Проблема эмансипации в русской и европейской литературе 19 века
Сочинение - Литература
Другие сочинения по предмету Литература
которым, по ее словам, не обладали другие русские поэты и романисты… Вы реалист, умеющий все видеть, поэт, чтобы все украсить, и великое сердце, чтобы всех пожалеть и все понять. А еще через два года, прочтя повесть Живые мощи, Ж. Санд, по словам П.В.Анненкова, писала Тургеневу: Учитель, - все мы должны пройти вашу школу!
Итак, в пору создания Записок охотника и позже Тургенева сближало с Жорж Санд присущее им обоим уважение к человеческой личности вообще и в особенности к личности угнетенной.
Благородный гуманизм Жорж Санд нередко придавал особую окраску тургеневской этике, его высказываниям по вопросам литературно-общественной жизни его эпохи. В феврале 1856 года Тургенев чуть не поссорился с Л.Н.Толстым, который заобедом у Некрасова… по поводу Ж.Санд высказал столько пошлостей и грубостей, что передать нельзя. Д.В.Григорович, присутствовавший на этом обеде, рассказывает в своих воспоминаниях, что Толстой объявил себя ненавистником Жорж Санд, прибавив, что героинь ее романов, если б они существовали в действительности, следовало бы, ради назидания, привязывать к позорной колеснице и возить по петербургским улицам.
Как видно из этих воспоминаний, Тургенев в споре с Толстым горячо вступился за Ж.Санд, пропагандировавшую в своих романах идеи женской эмансипации. И это несмотря на то, что в его собственной повести Два приятеля уже была нарисована эмансипированная вдовушка Софья Кирилловна Заднепровская прообраз будущей карикатурной Евдоксии Кукшиной. В декабре 1856 года Тургенев признавался А.В.Дружинину, что при встрече с Ж.Санд он не смог бы сказать ей о падении ее (без сомнения) плохой пьесы…. Еще более характерное признание можно найти в одном из писем Тургенева к самой Ж.Санд (18 (30) октября 1872 г.): …по дороге в Ноан я намеревался сказать вам, сколь велико было ваше воздействие на меня как писателя… на сей раз я хочу сказать вам, как я был взволнован и горд, когда читал то, что Ж.Санд написала о моей книге, и как я был счастлив тем, что она пожелала это сделать. У Шиллера есть такие стихи:
Кто жил для лучших людей своего времени,
Тот жил для всех времен.
И вот сейчас я устал от жизни, вы подарили мне частицу своего бессмертия! В 1876 году, возмущенный равнодушием русской прессы, не почтившей памяти скончавшейся Ж.Санд, Тургенев в письмах к Флоберу и в редакцию газеты Новое время называл ее великой писательницей, оказавшей на русскую публику… наибольшее влияние… щедрой, благоволящей натурой.
Было бы, однако, большой ошибкой забывать о существенных различиях в отношении писателя к личности Ж. Санд и ее творчеству. Сам Тургенев в статье-некрологе для Нового времени говорит по этому поводу следующее: Когда, лет восемь тому назад, я впервые сблизился с Ж.Санд, восторженное удивление, которое она некогда возбудила во мне, давно исчезло, я уж не поклонялся ей…. Дата отхождения Тургенева от Ж.Санд относится где-то ко времени до создания романа Отцы и дети. Приблизительно такими соображениями руководствовались и критики, высказывавшие суждения по проблеме Ж.Санд Тургенев: в своем анализе они обычно не выходили за хронологические рамки создания романа Накануне.
Несмотря на то что Елена была превознесена выше облак ходячих как лучший, как необыкновенно художественный тип русской женщины-гражданки, - писал Буренин В., - в замысле и компоновке этого типа, если говорить всю правду, Тургенев позаимствовался из таких книжных источников, как романы Жорж Санд, гораздо больше, чем из наблюдений над действительными русскими женщинами. Несомненно также, что в нервической, слегка надорванной Елене довольно искусственной приподнятости, что ее quasi гражданский облик, если всмотреться в него поглубже, представляется немного сделанным, хотя, конечно, сделанным с большим искусством и с искренним увлечением. Но, несмотря на такие ядовитые замечания, критику удалось верно указать на некоторые признаки жоржсандизма в Накануне. Они сквозят в таких чертах психологического облика тургеневской Елены, как восторженная экзальтация, нервический темперамент и, главным образом, жажда деятельного добра. Все эти признаки отличают поведение многих героинь Жорж Санд и, по словам Тургенева, поведение ее самой.
Через несколько лет по существу аналогичные суждения, но в более мягкой форме и с более широкими обобщениями были высказаны в Критическом этюде Ю.Николаева. Возражая Тургеневу, называвшему Елену новым типом в русской жизни, критик писал: Но это не был новый тип, не только в русской жизни, но даже и в русской литературе не говоря уже о французской. В романах Жорж Санд так усердно читавшихся и у нас, давно уже выводился подобный тип и, быть может, не без влияния Жорж Санд этот женский тип сформировался и в русской жизни, со своеобразною, конечно, окраской и со своеобразными очертаниями… существенные черты женщин и девушек этого типа заключаются, по свидетельству самого Тургенева… в смутном, хотя сильном стремлении к свободе и в искании героя, которому бы девица или дама могла предаться. Мысль Ю.Николаева о широком воздействии Жорж Санд на русскую литературу и русскую действительность вообще впоследствии была развита в работах Л.В.Пумпянского, который подчеркивал выдающуюся роль романистики великой француженки в истории развития освободительного движения в России, в сложении то?/p>