Проблема автора в Слове о полку Игореве
Сочинение - Литература
Другие сочинения по предмету Литература
?о боярина, служившего еще Владимиру Мономаху, излагается та новая обстановка, которая сложилась после смерти Ярополка Мстиславича и Всеволода Ольговича: Киевщина сильно разорена (а без людей земля есть бесполезная пустыня); процветают те княжества, где князья заботятся о своей земле, о правосудии и не опустошают земель войнами. В качестве примера такой процветающей страны приведена Суздальщина, куда идут люди не токмо от Чернигова и Смоленска, но колико тысяч из-за Днепра и от Волги. Прямым продолжением этой мысли являются известные строки поэмы, обращенные к сыну Долгорукого:
Ты бо можеши Волгу веслы раскропити,
а Дон шеломы выльяти!
Автор поэмы, как и автор летописи, не осуждает существования больших суверенных государств, вроде Владимиро-Суздальского княжества Всеволода Большое Гнездо или Галицкого княжества Ярослава Осмомысла. Наоборот, он воспевает каждого господина своей земли, восхищаясь его могуществом и самостоятельностью.
В этом отношении интересно сопоставить две оценки Ярослава, близкие одна к другой по времени: в 1185 г. поэт написал свой панегирик, а два года спустя, в 1187 г., в летописи дан некролог Ярослава, подводящий итог его долгого княжения.
В Слове о полку Игореве:
Галичкы Осмомысле Ярославе!
Высоко седиши на своем златокованнем столе,
подпер горы Угорские
своими железными полки,
заступив королеви путь.
……………………………..
Грозы твоя по землям текут...
В летописи приведена фраза самого Ярослава Владимировича:
Се аз единою худою своею головою ходя, удержал всю
Галичкую землю. Он был честен в землях и славен
полкы: где бо бяшеть ему обида, сам не ходяшеть
полкы своими, но посылашеть я с воеводами.
В Слове о полку Игореве: Отворяеши Киеву врата.... В летописи Петра Бориславича, знавшего Ярослава с первого дня его княжения трижды говорится о галицкой помощи Мстиславу Изяславичу: в 1158; 1167 и в 1170 гг.
В полной редакции летописи: По Дунаю грады укрепил, купцами населил.... Там же есть общая оценка благословенной Галицкой земли, сделанная вполне в духе Слова:
Земля же его во всем изобиловала, процветала и множи-лася в людех, зане ученые хитрецы и ремесленники от всех стран к нему приходили и грады населяли, которыми обогащалась земля Галицкая во всем.
Как видим, прозаическая характеристика очень близка к поэтической.
И в поэме, и в летописи мы видим полное признание сложившейся карты русских княжеств без какого бы то ни было стремления к ее переделу или сосредоточению власти в руках великого князя Киевского. Обосновывается необходимость единства действий (.. . не дай бог на поганые ездя, ся отреши - поганы есть всим нам обьчий ворог!), но нигде нет ни малейшего следа призыва к единой Киевской Руси, к лишению отдельных князей их власти, их отчин, их прав суверенных государей. Политическая программа как в поэме, так и в летописи Петра Бориславича одинакова.
Итак, автор Слова… по мере сопоставительного рассмотрения все более и более сближается с тем киевским летописцем второй половины XII в., который по целому ряду признаков был сближен с киевским боярином Петром Бориславичем, упоминаемым на страницах летописей с 1152 по 1169 г.