Проблема автора в Слове о полку Игореве
Сочинение - Литература
Другие сочинения по предмету Литература
ое Гнездо. Киевляне долго враждовали с его отцом; его самого в свое время предпочли смоленским Ростиславичам, но в 1185 г. имели полное право пожалеть об отсутствии его многочисленных войск.
В отличие от всех других князей, которых автор Слова призывал встать за землю Русскую, ко Всеволоду он с таким призывом не обратился. Он только соблазнял князя возможным обилием полона и как бы спрашивал Всеволода, не думает ли он прелетети издалеча отня злата стола поблюсти. Возможно, что это вытекало из реальной военной обстановки лета 1185 г. Кончак и Гзак были рядом, за Сулой, а помощь от Всеволода могла подоспеть не ранее чем через месяц - полтора после посылки к нему гонца.
Вслед за Всеволодом Владимиро-Суздальским, находившимся далеко за левым флангом русской обороны, поэт переходит к центру Руси, обращаясь к Рюрику Киевскому и Давыду Смоленскому. Отношение автора Слова к братьям Ростиславичам различно, как резко различно было поведение братьев в этой войне с Кончаком и еще ранее, в 1176 г., во время нападения половцев.
Автор напоминает братьям об их совместном поражении, когда храбрые дружинники, будучи ранены, рыкали как туры, когда боярские или княжеские золоченые шлемы по крови плаваша. Напоминает он только намеком, не восхваляя Рюрика и не порицая непритягшего Давыда.
Совсем свежа была в памяти неслыханная измена Давыда во время отражения Кончака у Киевских гор в маеиюне 1185 г. Святослав и Рюрик стояли у Канева, а Давыду был поручен важнейший брод через Днепр у Треполя. Полки Давыдовы отказались форсировать Днепр: ...уже ся есмы изнемогле, хотя ни в одном бою они не участвовали. За Днепром половцы штурмовали Переяславль, громили Римов, а русские князья опоздишася ожидающе Давыда [со] Смоляны. Впрочем, ждать его было уже бесполезно: Давыд возвратися опять [вспять] со Смолняны.
С этой изменой связано и сочувствие автора Владимиру Переяславскому (...туга и тоска сыну Глебову), и осуждение княжьего непособия, вложенное в уста Святослава. О трусливом бегстве Давыда поэт вспомнил еще раз там, где он подводил итог своим историческим разысканиям:
О, стонатн Рускон земли,
помянувшс первую годину
и первых князей!
Того Старого Владимира
нельзе бе пригвоздитн к горам Киевьскым:
сего бо ныне сташа стязи Рюриковы,
а друзии Давыдовы
Но розно ся им хоботы пашут,
копиа поют!
Здесь у поэта не простая констатация только что описанного положения на Киевских горах, когда Давыд ушел восвояси, а Рюрик мужественно двинул полки на Кончака. здесь Рюрик Ростиславич, великий князь Киевский, поднят почти на один уровень со своим великим прадедом Старым Владимиром и показан как продолжатель его благородного дела защиты Руси. По отношению к Рюрику поэт избегал велеречивости и пышных похвал, но достаточно твердо поставил его на почетное место. Рюрик и Давыд даны автором Слова в таком же противопоставлении, как Владимир Мономах и Олег Гориславич.
В призыве о помощи в Слове о полку Игореве вслед за Ростиславичами стоит Ярослав Осмомысл Галицкий, а далее идут волынские князья, возглавляемые Романом Мстиславичем.
Автор Слова о полку Игореве подробно объяснил, почему он не призывал к защите Руси многочисленных полоцких князей: у них были свои заботы, свои враги; из всего полоцкого гнезда Всеславлих внуков (фактически правнуков) автор упомянул только Васильковичей, шурьев Святослава Всеволодича Киевского. Но без всяких объяснений отвергнуты автором сыновья Юрия Ярославича Туровского (линия Святополка Изяславича) - Ярополк, Святополк, Ростислав, Глеб Туровский, Ярослав Пинский, хотя двое последних участвовали в прошлогоднем походе Святослава и Рюрика на Ерель против Кобяка.
Не обратился поэт с призывом и к сыновьям Владимира Мстиславича мачешича - Мстиславу, Ростиславу, Святославу, хотя их владения прямо подходили к театру военных действий против Кончака и сами они входили в понятие околних князей.
Автор Слова назвал семерых князей из младшего, седьмого, колена и обошел своим призывом две значительные княжеские ветви, связанные к тому же высоким родством с европейскими королевскими домами.
К каким же избранным князьям, к каким землям обратил поэт свои пламенные слова? Прежде всего это цепь больших, пограничных со степью княжеств (из которой выпало северское звено) - княжества Суздальское, Черниговское, Киевское, Галицкое.
Помимо географо-стратегического принципа здесь присутствует и напоминание о родственных связях князей с Игорем или его женой: Всеволод Суздальскийродной дядя Евфросиньи Ярославны, Ярослав Осмомысл - ее отец, тесть Игоря; Ярослав Черниговский - тесть храброго Владимира Переяславского, принявшего на себя удар всех войск Кончака. Эта часть перечня вполне ясна и понятна. Для оценки субъективных взглядов автора интереснее вторая часть - обращение к князьям второго эшелона. Здесь автор отбирает князей только .Мстиславова племени, понимая под ним потомков Мстислава Великого от его первой жены.
Симпатии автора Слова выявились очень определенно. Они заставляют нас вспомнить четко выраженное в летописи пристрастие Петра Бориславича ?/p>