Приобретение права собственности
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
ретательной давности, само по себе, имело место ранее, что подтверждается первыми древнерусскими актами о сделках, где приводятся ссылки на старину владения как основание права собственности. С падением самостоятельности Пскова и торжеством Москвы нормы о приобретательной давности иiезают из законодательства, (исключение составляет статья о земле в Судебнике 1497 года). Лишь в Своде законов 1832 года вновь появилась статья, посвященная давности владения.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что на Руси давность владения как основание приобретения права собственности не имело широкого распространения. Так М.Ф. "адимирский Буданов писал: Слагается убеждение, что по отношению к крестьянской вотчине обычай не знал погасительной давности для вотчинников или приобретательной для нового владельца. Последний всегда оставался временным держателем ее до вотчинников. Иными словами крестьянин собственник, однажды обработав землю, был уверен в ее неотъемлемости и мог предъявлять иски к захватчику десять и двадцать лет спустя. Но в то же время автор приводит примеры, когда судьи принимают сторону владельца, указывая, что те пустые деревни распахали, и дворы строили, и сенные покосы раiистили и подати платили, а прежние жильцы бродили по миру или бегали по иным городам, не хотя платить податей.
В разных источниках русского права давностные сроки указывались по -разному. Так согласно Псковской судной грамоте давность применялась только к недвижимым вещам, в частности, к земельным участкам. Срок устанавливался приблизительно в четыре или пять лет, при этом не менее четырех соседей должны были подтвердить, что владелец чисттАж стражет и владеет тою землею или водою, а кроме того, если к такому владельцу никто не предъявлял иска, а если и предъявлял, то не доискался. Таким образом, условиями владения были: истечение указанного срока, правомерность, использование вещи и забота о ней.
В Судебнике 1497 года давность по спорам о земле по общему правилу составляла три года, если же шел спор о землях великого князя, то давностный срок определялся в шесть лет.
С течением времени нормы русского права о приобретательной давности наполнялись новым содержанием. В Своде законов Российской империи дается точное определение приобретательной давности: бесспорное, спокойное и непрерывное владение вещью в виде собственности в течение десяти лет обращается в право собственности.
Условия владения в виде собственности в юридической практике толковались разносторонне. Как указывает Д.И. Мейер, различались мнения старой и новой судебной практики. Согласно первой, для установления данного факта не имело значения, осознает ли владелец себя как собственника, а также iитают ли третьи лица его таковым. Он просто действует как собственник. Напротив, новое толкование данного положения кладет в основу такой критерий, как осознание владельца, что он владеет за себя, а не за другого. Далее, обязательным условием являлась способность вещи подлежать праву собственности, или ее оборотоспособность( например, не подлежали действию давности заповедные имения, дворцовое имущество).
Особого порядка признания права собственности по давности владения не существовало. По общему правилу, если все условия по давностному владению имели место, то право собственности приобреталось автоматически, само собою. Что касается недвижимого имущества, собственность на которое требовала укрепления владелец должен был обратиться в окружной суд с просьбой о признании за ним права собственности на указанное имущество и выдаче акта о его приобретении.
Вместе с тем нельзя не отметить, что обычаи народов, населявших Российскую империю, не знали правил о приобретательной давности (у казахов, киргизов, мордвин). Следовательно, давность как основание возникновения права собственности не свойственно обычному праву, основанному на традиционном укладе и элементарных представлениях людей о присвоении. Русская община, которая после 1861 года выступает в качестве юридического лица, всегда знала и помнила собственника имущества, обеспечивала наследование после его смерти и не допускала завладения имуществом чужаками. По мнению Н.В. Карловой и Л.Ю.Михеевой, приобретательная давность есть порождение цивилизации, первоначально используемое для прикрытия насильственного захвата, а затем для обеспечения стабильности отношений собственности.
Этот вывод, на наш взгляд, совпадает с мнением известного русского юриста Г.Ф.Шершеневича, iитавшего, что общинный менталитет русского народа являлся одной из главных причин малоразвитости института давности владения в российском законодательстве. В крестьянском быту имелось твердое убеждение, что не срок, а обработка земли основание возникновения права собственности, вследствие чего сам по себе выход из владения недвижимости еще не ведет к утрате права собственности.
Института приобретательной давности в советском праве не существовало, так как в обществе отсутствовали развитые отношения собственности на средства производства, в первую очередь отрицалось право частной собственности на землю. Граждане советского государства могли обладать так называемой личной собственностью, а перечень оснований возникновения права собственности иiерпывался лишь несколькими юридическими фактами.
Возможно, по причине слабой укорененности в отечественном праве прио