Аналіз стану і використання основних виробничих фондів (на прикладі підприємства ТОВ "Владана" смт. Степанівка Сумського району)
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
µння земельної площі є видача земель на присадибні , дачні ділянки та відокремлення земель іншим фермерським господарствам.
Розрахунки таблиці показали, що рілля в загальній площі сільськогосподарських угідь за 2003-2005 роки займала не менше 84%, що свідчить про її інтенсивне використання.
Господарству видані державні акти на право власності на землю. Розмір кожного земельного паю становить 4,21 га вартістю по 549,01 грн.
Для аналізу ефективності використання землі доцільно використати показник вартості валової продукції у спів ставних цінах на 100га сільськогосподарських угідь. За період з 2003р. по 2005р. він знизився на 3,4%. Причиною зниження є відсутність коштів на добрива, на заходи по поліпшенню земельних угідь, що характеризує неефективність використання сільськогосподарських угідь.
Таблиця 3
Середньорічна чисельність працівників та ефективність використання робочої сили
Показники2003 р.2004 р.2005 р.Відхилення, 345 1. Середньорічна чисельність працівників всього:17117613679,5В т. ч. рослинництва57914884,2Тваринництва114858877,22. Відпрацьовано 1 працівником за рік, днів280351312111,4В т. ч. у рослинництві173122226130,6У тваринництві289290359107,83. Вироблено валової продукції на 1 середньорічного працівника, тис. грн.16,3618,2534,89212,9В т. ч. у рослинництві22,0518,6875,43340,8У тваринництві13,5217,7914,62108,2
Розрахунки показали, що середньорічна чисельність працівників у 2005 р. порівняно з 2003 р. зменшилась на 20,5% або на 35 чол. Це відбулося за рахунок зменшення кількості працівників у рослинництві на 15,8% або на 9 чол. Та зменшення їх чисельності у тваринництві, що склало 22,8% або 26 чол.
Із розрахунків таблиці можна стверджувати, що трудова участь працівників зросла на 11,4% або на 32 дні. Дана зміна відбулася за рахунок зростання трудової активності працівників у тваринництві на 7,8% або на 70 днів, а трудова активність працівників у рослинництві збільшилась на 30,6 % або на 53 дні. Виробництво валової продукції на 1 середньорічного працівника збільшилось на 112,9% або на 18,53 тис. грн. Причиною цього стало зростання вартості валової продукції на 1 середньорічного працівника у рослинництві на 240,8% або на 53,38 тис. грн. Із розрахунків таблиці констатуємо, що зменшення кількості відпрацьованих днів є недоліком в організації праці і не сприяє підвищенню виробництва.
Отже, можна зробити висновок, що ефективність використання робочої сили знизилась.
Основні фонди складають базис для виробництва будь-якого продукту, тому вивчення питання забезпеченості ними та ефективності їх використання є важливим.
Таблиця 4
Показники2003 р.2004 р.2005 р.2005р. у % до 2003 р.У середньому по господарствам Сумської області
в 2005 р.Фондозабезпеченість, тис. грн..0,76 1,532,11277,61,50Фондоозброєність, тис. грн.7,929,62 16,65210,229,0Фондовіддача, грн. 2,071,900,46 86,8 0,8Фондоємність, грн. 0,480,53 2,17 114,81,2Виробництво валової продукції у спів ставних цінах на1 середньорічного працівника, тис. грн. 16,36 13,7 18,25111,5 23,3
Забезпеченість фондами та ефективність їх використання
Розрахунки таблиці показали, що фондозабезпеченість підприємства зросла на 177,6 % або на 1,35 тис. грн., а фондоозброєність зросла на 110,2 % або на 8,73 тис. грн. Причинами цього стало збільшення виробництва валової продукції у співставних цінах на 1 середньорічного працівника. Це свідчить про покращення матеріально-технічної бази та про підвищення рівня інтенсифікації і виробничих можливостей підприємства.
У порівнянні із середніми даними по Сумській області можна відмітити, що забезпеченість господарства основними фондами менша ніж показник по області на 148,39 тис. грн., що є негативним; фондоозброєність підприємства також є меншою на 12,35 тис. грн., що характеризує рівень цього показника як недостатній, причиною чого є завелика кількість середньорічних працівників. Фондовіддача по господарству перевищує показник по Сумській області на 0,34 тис. грн., а обернений показник фондоємності, навпаки, є більшим у порівнянні з середнім по області на 0,97 тис. грн., що свідчить про ефективне використання основних фондів на підприємстві.
Із розрахунків таблиці констатуємо, що фондовіддача знизилась на 86,8%. Причиною цього стало збільшення вартості валової продукції у співставних цінах на 111,5%. Показник фондоємності, що є оберненим до фондовіддачі, навпаки зріс на 114,8%.
Для узагальнення робимо висновок, що господарство забезпечене основними виробничими фондами, які використовуються неефективно, тому що зменшилася фондовіддача.
Розглянемо показники, що безпосередньо характеризують діяльність господарства.
Таблиця 5
Основні економічні показники діяльності господарства
Показники2003 р.2004 р.2005 р.Відхилення 2005 р. у % до 2003 р.У середньому по області
2005 р.1.Валова продукція у співставних цінах
1.1 на 100 га с.-г. угідь, тис. грн. 157,6294,1346,1219,61211.2 на 1 середньорічного працівника, тис. грн.16,413,718,2111,523,311.3 на 100 грн. основних фондів, тис. грн..206,6189,8136,265,980,41.4 на 1 люд.-год., тис. грн.8,47,51,315,513,62. Товарна продукція,
2.1на 100 га с.-г. угідь, тис.грн.170,4288,0349,4205,0110,42.2 на 1 середньорічного працівника, тис. грн. 17,718,127,6155,921,253. Валовий прибуток52,479,9101,2193,1+9,343.1 на 100 га с.-г. угідь, тис. грн..3.2 на 1 середньорічного працівника, тис.грн.5,45,07,9146,3+1,84. Чистий прибуток,
4.1 на 100 га с.-г. угідь, тис. грн.46,478,032,770,2+1,714.2 на 1 середньорічного працівника, тис.грн.4,84,92,654,2+0,335. Рівень рентабельності, %45,337,513,2-32,1 п.в.+1,6
Із розрахунків таблиці можна стверджувати, що вартість валової продукції на 100 га с.-г. угідь збільшилась на 119,6% або на 188,5тис. грн., причиною чого стало збільшення ?/p>