Аналіз стану і використання основних виробничих фондів (на прикладі підприємства ТОВ "Владана" смт. Степанівка Сумського району)
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?о він використовуватиметься підприємством з метою одержання певної економічної вигоди. [4]
2.Аналіз стану та використання основних засобів в господарстві
2.1 Організаційно-економічна характеристика господарства
Аналіз стану та використання основних засобів у даній курсовій роботі проведено на основі даних агрофірми ТОВ Владана, яка знаходиться в смт. Степанівка Сумського району Сумської області. Господарство засноване 28 березня 2000 року. Підприємство здійснює свою діяльність, використовуючи взяті в оренду у ВАТ Сумсько-Степанівська землі, серед яких на даний момент 1107,59га сільськогосподарського призначення. У своїй організаційній структурі агрофірма має 2 відділення: Комсомольське та Жовтневе.
За природнокліматичними умовами агрофірма Владана, включена до помірно теплого, середньо зволоженого району. Характеризується наступними показниками: сума температур 2500-2650 оС. Вегетаційний період продовжується 150-170 днів. За цей час випадає 280-310 мм опадів. Тривалість періоду зі стійким змінним покривом складає 95-105 днів. Середня дата зупинення весняних заморозків відноситься до 24-30 бер., а прихід осінніх заморозків 2-10 грудня. Середньорічна температура складає +6,2 оС. Найхолодніший місяць січень, найспекотніший липень.
Ґрунти, що знаходяться у розпорядженні господарства складаються в основному з чорноземів типових опідзолених та з суглинками.
Тож можна зробити висновок, що розташування господарства у лісостеповій зоні, відповідні природнокліматичні умови та ґрунти сприяють розвитку виробництва основних засобів на підприємстві, а близьке розташування до обласного центру сприяє розвязанню збутової проблеми.
Спочатку проаналізуємо напрямки діяльності ТОВ Владана.
Таблиця 1
Обсяг та структура товарної продукції
Найменування продукції
2003 р.2004 р.2005 р.У середньому за 2003-2005 рр.Виручка, тис. грн..Питома вага, %Виручка, тис. грн..Питома вага, %Виручка, тис. грн.Питома вага, %Виручка, тис. грн.Питома вага, %Зернові і зернобобові631,021,7774,824,71202,032,9869,326,9Цукрові буряки (фабричні)193,06,6275,18,8106,93,0191,76,0Інша продукція рослинництва655,722,5549,317,5337,49,3514,115,9Всього по рослинництву1479,750,91599,251,01646,345,21575,148,8Вирощування ВРХ388,713,4540,017,2819,922,5582,918,0Молоко1036,735,6996,431,81173,732,21068,933,1Інша продукція тваринництва3,40,11,80,10,40,11,80,1Разом по тваринництву1428,849,11538,249,01994,054,81653,751,2Разом по рослинництву і тваринництву2908,51003137,41003640,31003228,8100Промислова продукція8,80,317,60,625,40,717,30,5Усього по підприємству2917,3-3155,0-3749,1-3246,1100
Із розрахунків таблиці можна констатувати, що найбільшу питому вагу у структурі товарної продукції рослинництва і тваринництва в середньому за 3 роки займає молоко (33,1%) та продукція зернових і зернобобових (26,9%). Значно менша частина припадає на вирощування ВРХ (18,0%) та цукрові буряки (6,0%). Виходячи з цього, можна стверджувати, що господарство має молочну спеціалізацію з добре розвиненим виробництвом зернових та зернобобових.
Враховуючи те, що питома вага основного виду товарної продукції у загальній структурі продукції рослинництва і тваринництва складає приблизно 33,1%, то можна стверджувати, що господарство має середній рівень спеціалізації.
Невелику частку в структурі виручки в цілому по господарству займає продукція промислового та переробного виробництв (0,5%). Це повязано з нерозвиненістю переробних цехів. Підприємству не вигідно самостійно переробляти вироблену продукцію і реалізувати її готовою продукцією, оскільки це вимагає великих матеріальних затрат.
Виручка від реалізації майже всіх видів продукції зросла за період з 2003 по 2005 роки. В середньому по зернових і зернобобових на 869,3 тис.грн., по молоку на 1068,9 тис.грн., по вирощуванні ВРХ на 582,9 тис.грн. Причиною цього стали: зростання закупівельних та реалізаційних цін на продукцію при одночасному скороченні обсягів виробництва. При цьому питома вага виручки від реалізації зернових і зернобобових зросла на 26,9%, цукрових буряків на 6,0%, молока на 33,1%, вирощування ВРХ на 18,0%. Це свідчить про процес поглиблення спеціалізації у вирощуванні зернових і зернобобових, а також у молочній галузі.
Необхідно відмітити, що основні та допоміжні галузі у товарному виробництві підібрані раціонально, оскільки побічна продукція зернових, цукрових буряків та продукція їх переробки використовується як кормова база для галузі тваринництва, а побічна продукція тваринництва використовується як органічне добриво в галузі рослинництва.
Таким чином слід зазначити, що спеціалізація, яка фактично склалася у господарстві, відповідає запланованій та природнокліматичним умовам її розвитку в зоні лісостепу, оскільки є сприятливі умови для виробництва цих видів продукції. Враховуючи достатню близькість розташування даного господарства до обласного центру, спеціалізацію господарства можна вважати обґрунтованою.
Зясуємо, які земельні ресурси використовуються у господарстві.
Таблиця 2
Склад і структура землекористування
Види угідь2003 р.2004 р.2005 р.Відхилення площі 2005 р. від 2003 р.Площа гаПитома вага, %Площа,гаПитома вага, %Площа, гаПитома вага, %В т.ч. взяті в орендуВсього сільськогосподарських угідь1778,271001107,591001073,01001073,0-34,59В т. ч. рілля1493,9784,0983,4388,8949,088,4949,0-34,43Сінокоси256,614,4124,1711,2124,011,6124,0-0,17Пасовища27,71,6_______________-27,7
Із розрахунків таблиці можна стверджувати, що площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 34,59 га, зокрема площа ріллі зменшилась на 34,43 га, сінокосів знизилась на 0,17 га, а пасовища взагалі зменшилися на 27,7 га. Причинами зменш?/p>