Правовое регулирование имущественных отношений супругов посредством законного и договорного режима
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей собственности супругов, брак которых расторгнут( п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( п.19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5.11.1998г. №15).
Как пояснялось истцом М., и не оспаривалась Л., в марте 2008г. ответчица сообщила М. о том, что срок исковой давности истек, и он не имеет право на дачу и теперь все принадлежит только ей. Соответственно М. о нарушении своего права узнал в марте 2008 г., с этого момент и следует исчислять срок исковой давности по исковым требованиям о признании права собственности на дачу.
В состав совместной собственности не входит, а, следовательно, не подпадает под ее правовое регулирование имущество, являющееся собственностью каждого из супругов. К данному имуществу относятся три вида имущества:
а) добрачное имущество, т.е. вещи и права, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак (а также имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак);
б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
в) вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением предметов роскоши.
Но мы считаем, что к личному имуществу необходимо отнести и вещи, относящиеся к профессиональной деятельности супругов, а также некоторое имущество, которое относится к роду занятий, деятельности, навыкам, умениям. Рассмотрим пример.
Б. обратился в суд с иском к А. о разделе имущества, являющейся общей совместной собственностью супругов. В судебном заседании истица пояснила следующее: супруги состояли в зарегистрированном браке с 1968 г., брак расторгнут 30.05.2001 г. В период брака ими было приобретено следующее имущество: бокс в овощехранилище, автомобиль Москвич-412 и металлический гараж, холодильник Ока.
При решении вопроса о том, какие конкретно вещи следует передать каждой из сторон, суд учитывает, что ответчик имеет право на вождение автомашины, осуществляет технический уход за автомашиной. Истица, напротив, автомашину не водит, необходимость именно в этом виде транспорта у нее отсутствует, кроме того, истица делает на зиму продовольственные заготовки и в связи с этим нуждается в овощехранилище. На основании изложенного суд считает необходимым автомашину Москвич-412, передать ответчику, а в связи с этим считает необходимым передать ответчику и металлический гараж. Остальное имущество в идее холодильника Ока и овощехранилища суд считает необходимым передать истице.
Таким образом, мировой судья Заельцовского района г.Новосибирска решая вопрос о том, какие конкретно вещи следует передать каждой из сторон , учел интерес каждой из сторон, навыки в использовании общего имущества и нуждаемость сторон в использовании общего имущества.
Проведя анализ судебной практики, приходим к заключению, что споры супругов о разделе имущества представляют собой довольно интересную проблему.
Свои выводы и взгляды на решение данных проблем будут представлены в заключении данной работы.
Заключение
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы:
.Правовой режим собственности супругов устанавливается диспозитивными нормами семейного законодательства. По отечественному законодательству законным режимом супружеского имущества является режим совместной собственности супругов. Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке.
.Каждый из супругов имеет равное право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в установленном порядке. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество или выдан правоустанавливающий документ.
.Ни один правовой режим имущества супругов не может удовлетворить интересы всех супружеских пар. Единственный выход из положения - выбор в качестве законного режим, отвечающего интересам большинства населения, и одновременно предоставляющего супругам возможность по-иному урегулировать имущественные отношения является брачный договор.
. Институт брачного договора предоставляет возможность супругам своим соглашением самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности в период брака и на случай его расторжения. Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающего определенной спецификой.
Анализ законодательства и правоприменительной практики позволил выявить следующие проблемы.
В результате проведенного исследования вопросов собственности каждого из супругов, нами рассмотрены различные безвозмездные сделки (договор дарения, право на наследование), в результате совершения которых собственником имущества становится один из супругов. Распространенным является утверждение, что имущество, поступившее в собственность обоих супругов в период брака по безвозмездным сделкам, является их совместной собственностью.Данное утверждение на наш взгляд не является абсолютно бесспорным.
Приходим к выводу: при поступлении имуществ?/p>