Повышение эффективности управления основным капиталом предприятия ОАО "КБ Сухой"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
истой прибыли приведем в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Расчет дополнительно полученной чистой прибыли, тыс. руб.
Наименование показателейГодыВсего200920102011Доходы66976697669720091Эксплуатационные расходы1576157615764728Балансовая прибыль51215121512115363Налогооблагаемая прибыль41214121412112363Налог на прибыль9899899892967Чистая прибыль41324132413212396
Рассчитав доходы и расходы, можем оценить прибыль и эффективность такого инвестиционного проекта. Методы оценки эффективности инвестиций, используемые в российской практике, можно разделить на две группы: простые (статические) и методы дисконтирования. Рассмотрим сначала основные показатели статистических методов срок окупаемости и простая норма прибыли. Первый показатель определяется из движения денежных средств (или Cash Flow). Производя расчеты, будем считать, что все капиталовложения компания сделала за счет собственных средств, не используя кредиты и привлечение дополнительного акционерного каптала. Принимая доходы и расходы в течение 2 лет постоянными, получим срок окупаемости в 15,1 месяцев, а простую норму прибыли (доля затрат, возмещаемых из прибыли в течение одного интервала планирования) в первый год реализации проекта 54%.
Полученные расчетные оценки уже позволяют оценить эффективность проекта как достаточно высокую. Однако сами они являются достаточно грубыми и обладают существенными недостатками, например не учитывают ценность будущих поступлений, сильно зависят от величины чистой прибыли, а рассчитанная норма прибыли является средней за весь период. (В нашем случае последний недостаток не столь актуален, так как прибыль практически неизменна на протяжении всего проекта.)
Таблица 3.3
Движение денежных средств (Cash Flow), тыс. руб.
Наименование показателейГодыВсего20092010Приток средствДоходы6697669713394Собственные средства600406004Отток средствКапитальные затраты600406004Эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений)9769761952Налоги9899891978ИтогоСальдо притоков и оттоков473247329464То же нарастающим итогом47329464
Чтобы оценить инвестиционную привлекательность проекта, произведем его оценку, используя методы дисконтирования, которые являются классическими при определении экономической эффективности с учетом стоимости самих денег и, в первую очередь их "инвестиционной стоимости".
Для учета этого фактора, определим эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (). Поскольку срок окупаемости проекта не превышает 3 года, для определения нормы дисконта используем среднерыночную ставку валютных депозитов, приняв норму дисконта 9,17 %. Показатели эффективности проекта по методу чистой текущей стоимости (NPV) представлены в приведенной ниже таблице, из которой можно также определить срок окупаемости с учетом дисконтирования, который приближается к 3 годам.
В заключение оценим внутреннюю норму доходности (IRR), которую иногда называют стоимостью дисконтированных потоков денежных средств. Она представляет собой ту ставку дисконта, при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю, то есть когда текущие стоимости суммарных исходящих и поступающих потоков денежных средств равны. Для нашего проекта IRR составит 354%.
Таблица 3.4
Эффективность проекта на основе чистой текущей стоимости (NPV), тыс. руб.
Наименование показателейГодыВсего200920102011Приток средствДоходы66976697669720091Итого66976697669720091Отток средствОбщие капиталовложения60040060049Эксплуатационные расходы без амортизации9769769762928Уплаченные налоги из прибыли9899899892967Итого79691965196511899Чистый поток денежных средств-1272473247328192То же нарастающим итогом-127234608192Коэффициент дисконтирования0,91740,84170,7722Чистый дисконтированный поток денежных средств-1167398336546470То же нарастающим итогом-116728166470
Таблица 3.5
Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий
№ПоказателиЕдиницы измеренияДо внедренияПосле внедренияИзмененияАбсол.%1 Выручка от реализации продукцииТыс. руб. 312821319518+6697+2,144Прибыль от реализацииТыс. руб.455510276+5721+125,65Прибыль до налогообложенияТыс. руб.-1965525+5721Не рассчитывается6Прибыль в распоряжении предприятияТыс. руб.-33341398+4732Не рассчитывается
На основании обобщенных данных таблиц по каждому мероприятию рассчитаем сводную таблицу (табл.3.6).
Таблица 3.6
Оценка финансового состояния предприятии от внедрения предложенных мероприятии
№ПоказателиДо внедренияПосле внедренияИзменение1 Прибыль от реализации, тыс. руб.455527147+225922 Прибыль до налогообложения, тыс. руб.-19622396+225923 Прибыль в распоряжении предприятия, тыс. руб.-333417405+207394Объем производства, тыс. руб. 312821336367+235465Рентабельность продукции, %-1,18,07+6,976Рентабельность производства, %-0,25,17+5,37
Таким образом, проведенный расчет показал, что внедрение внесенных предложений позволить повысить объем производства и реализации продукции на 23546 тыс. руб., увеличить прибыль предприятия до налогообложения на 22592 тыс. руб. и прибыль в распоряжении предприятия на 20739 тыс. руб. В результате предприятие в прогнозируемом периоде получит прибыль, в отличие от убытка в отчетном. В результате рентабельность продукции составит 8,07%, а рентабельность производства 5,17%. Данные показатели значительно лучше показателей отчетного периода, в котором значение показателей рентабельности было отрицательным.
Таким образом, можно сделать вывод об эффективности внесенных предложений и необходимости их внедрения в хозяйственную практику деятельности предприятия.
Заключение
Анализ, проведённый в данной дипломной работе, позволил сфор?/p>