Повышение эффективности деятельности ООО УСК "Сибиряк"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
оды106561,910,2106561,910,50,0Полная себестоимость1030047,9100,01005801,4100,024246,5
Удельный вес материалов в себестоимости снизился с внедрением проекта на 1,1 %.
Таблица 63 Структура себестоимости 1 м2 СМР, тыс. руб.
Элементы затрат2009 годУдельный
вес, %ПроектУдельный
вес, %ОтклонениеМатериальные затраты18,572,417,771,30,9- материалы18,471,917,570,80,9- энергия0,10,50,10,50,0Заработная плата
с отчислениями3,714,53,815,2-0,1Амортизация
основных средств0,72,90,73,00,0Прочие расходы2,610,22,610,50,0Полная себестоимость25,3100,024,6100,00,7
Себестоимость 1 м2 готового жилья снизилась на 700 рублей после внедрение проекта [21].
4.6 Обоснование плановых показателей эффективности работы цеха по
производству пенобетона
Рассчитываем обобщающие показатели эффективности работы.
Рентабельность продукции из пенобетона определяем по формуле
,(26)
Рентабельность производства пенобетона определяем по формуле
, (27)
гдеСобс - стоимость оборотных средств, тыс. руб.
Срок окупаемости капвложений Ток определяем по формуле
,(28)
где К капитальные вложения в новое производство, тыс. руб.;
П чистая прибыль предприятия, тыс. руб.
лет
Рентабельность дополнительных капитальных вложений Еср определяем по формуле
,(29)
Показатели эффективности проекта введения цеха по производству пенобетона представлены в таблице 64 [6].
Таблица 64 Показатели эффективности введения цеха по производству пенобетона
ПоказателиЗначениеДополнительная прибыль, тыс. руб.21450,1Амортизация, тыс. руб.103,22Денежный поток, тыс. руб.21553,32Капвложения, тыс. руб.2770,6Динамические показателиЧистый приведенный доход, тыс. руб.74 920,3Срок окупаемости проекта, лет1,16Внутренняя норма доходности, ,6Индекс доходности28Статические показателиСрок окупаемости дополнительных капвложений, лет0,2Рентабельность дополнительных капвложений, 4,2
Проект эффективен, что доказано следующими показателями:
- чистый приведенный доход 74920,3 тыс.руб.;
- внутренняя норма доходности 88,6 %;
- индекс доходности 28;
- рентабельность продукции из пенобетона 64,4 %;
- рентабельность производства пенобетона 73,3 %.
Основные технико-экономические показатели предприятия после внедрения цеха по производству пенобетонных изделий представлены в таблице 65.
Таблица 65 Основные технико-экономические показатели проекта
ПоказательБазовый годПроектОтклонениеОбъем строительно-монтажных работ (СМР), тыс. руб.1430413,001430413,000Объем СМР в натуральном выражении, м240800408000Стоимость основных средств, тыс. руб.155481156516,23+1032,23Фондоотдача, руб./руб.9,29,1-0,1Фондоотдача, м2/руб.0,260,25-0,01Численность работников, чел.10251035+10рабочих824833+9Фонд заработной платы, тыс. руб.192640,0195102,9+2462,9Среднемесячная з/п 1 работника, руб.15661,7915708,77+46,98одного рабочего15262,2415314,92+52,68Производительность труда 1 работника
среднемесячная, тыс. руб.1395,521382-13,5Себестоимость годового объема СМР, тыс.руб.1030047,91005801,4-24246,5Себестоимость 1 м2, тыс. руб.25,324,6-0,7Прибыль от реализации, тыс. руб.320291,3339689,3+19398Рентабельность продукции, ,133,8+2,7Рентабельность производства, 8,4166,9+8,5
Введение в эксплуатацию цеха по производству пенобетона является целесообразным, т.к. это позволит снизить себестоимость строительно - монтажных работ на 24246,5 тыс. руб., повысить рентабельность продукции на 2,7 % и рентабельность производства на 8,5 %., а так же снизить стоимость 1 м2 готового жилья на 700 рублей.
Заключение
В условиях рыночной экономики затраты на производство и реализацию продукции, формирующие себестоимость продукции это важнейший показатель коммерческой деятельности предприятий, характеризующий степень и качество использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления.
Снижение текущих затрат на производство продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства, роста накоплений и повышение конкурентоспособности в условиях финансово-экономического кризиса.
В дипломной работе была дана комплексная оценка технологического и экономического потенциала ООО УСК Сибиряк. На основание исследования внутренней и внешней среды предприятия был определён оптимальный план производства и реализации товарной продукции на 2009 год в размере 40800 м2 и было принято решение о повышении эффективности деятельности предприятия.
Сравнительный анализ тенденций использования современных строительных материалов позволил выделить пенобетон как самый оптимальный материал для решения проблем повышенных требований к современному жилью по теплозащите и звукоизоляции. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ показал, что наибольший удельный вес в себестоимости занимает статья материалы.
Для того, чтобы снизить текущие затраты и повысить эффективность работы предприятия в целом, было предложено ввести цех по производству пенобетона. Это обусловлено возможностью организовать его на базе формовочного цеха завода КПД в относительно короткие сроки, отсутствием необходимости закупать дополнительные расходные строительные материалы и получить при этом экономию.
Проведённые расчеты доказали целесообразность выбранной стратегии снижения текущих затрат путем производства ранее закупаемо?/p>