Анализ финансового состояния ОАО "Третье Нефтекамское монтажное управление" и пути его оптимизации
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?еделяется отношением разницы между собственным капиталом и внеоборотными активами к оборотным средствам0,4 и более0,3 0,1Менее 0,1 (или отрицательное значение)
Они умножаются на соответствующие константы определенные практическими расчетами весовые коэффициенты (?, ?, ?). В результате получается следующая формула:
Z2 = ? + ? * Ктл + ? * d, (3.1)
где d - удельный вес заемных средств в активах (в долях единицы);
? = - 0,3877;
? = - 1,0736;
? = + 0,0579.
Если в результате расчета значение Z2 0, то существует высокая вероятность банкротства анализируемого предприятия. Применение данной модели для российских условий было исследовано в работах М.А. Федотовой, которая считает, что весовые коэффициенты следует скорректировать применительно к местным условиям и что точность прогноза двухфакторной модели увеличится, если добавить к ней третий показатель - рентабельность активов. Это позволяет одновременно сравнивать показатель риска банкротства и уровень рентабельности продаж продукции. Если первый показатель находится в безопасных границах и уровень рентабельности продукции достаточно высок, то вероятность банкротства крайне незначительная.
Однако новые весовые коэффициенты для отечественных предприятий ввиду отсутствия статистических данных по организациям - банкротам в России не были определены. Однако, как отмечают многие российские авторы, многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов [10, с.19].
Исходя, из формулы 3.1 рассчитывается двухфакторная модель Альтмана на примере ОАО НМУ-3 за 2005 2007 год.
Z2005 = -0,3877 + (-1,0736 * 2,33) + (0,0579 * 0,365) = (-0,3877) + (-2,50) + 0,0211 = -2,8;
Z2006 = -0,3877 + (-1,0736 * 4,48) + (0,0579 * 0,187 ) = (-0,3877) + (-4,8097) + 0,0108 = -5,2;
Z2007 = -0,3877 + (-1,0736 * 7,5) + (0,0579 * 0,114) = (-0,3877) + (-8,052) +0,0066 = -8,4.
Таким образом, в 2005 году Z = -2,8, в 2006 году -5,2, в 2007 году 8,4. Следовательно, для данного предприятия вероятность банкротства невелика.
Двухфакторная модель не обеспечивает комплексной оценки финансового положения организации. Поэтому зарубежные аналитики используют пятифакторную модель (Z5) Альтмана. Она представляет собой линейную дискриминантную функцию и представлена формулой (3.2):
Z5 = 1,2((Та То) / П) + 1,4(Нпр / А) + 3,3(Пдо налогов / А) + 0,6(Рст-ть /А) +
+1,0( Q/ А) , (3.2)
где Та - текущие активы;
То - текущие обязательства;
П все обязательства (пассив);
Нпр - нераспределенная прибыль;
А все активы (актив баланса);
Пдо налогов прибыль до уплаты процентов и налогов
Рст-ть рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций;
Q объем продаж.
Результаты многочисленных расчетов по модели Альтмана показали, что обобщающий показатель Z может принимать значения в пределах (-14, +22). В зависимости от значения Z счета по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение двух лет:
если Z5 < 1,8 вероятность банкротства очень высока;
1,81 < Z5 < 2,7 вероятность банкротства средняя;
2,8 < Z5 < 2,9 банкротство возможно, но при определенных обстоятельствах;
Z5 > 3,0 очень малая вероятность банкротства.
Итоговый показатель показатель Z Альтмана является результатом дискриминантной функции. Очевидно, что более здоровыми являются компании, у которых больше число Z. Профессор Альтман установил, что предприятия, у которых показатель Z превышал 2,99, отличались финансовой стабильностью, и в дальнейшем в их деятельности каких либо осложнений не наблюдалось. Фирмы у которых данный показатель был меньше 1,81 (разумеется, включая и отрицательные числа), рано или поздно приходили к банкротству. Лишь незначительная группа подобных фирм выжила. Для предприятий с показателем между 1,81 и 2,99 невозможно было составить четкий и убедительный прогноз.
При этом Z коэффициент имеет общий серьезный недостаток - по существу, его можно использовать лишь в отношении крупных компаний, котирующих свои акции на биржах. Именно для таких компаний можно получить объективную рыночную оценку собственного капитала.
Существует и другая модель Альтмана, которую можно использовать для расчетов не только в акционерных обществах открытого типа. В нее также включены пять показателей, но с другими константами, представленных формулой (3.3):
ZF = 0,717 х1 + 0,847 х2 + 3,107 х3 + 0,42 х4 + 0,995 х5, (3.3)
где х1 отношение собственного оборотного капитала к величине активов предприятия;
х2 отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая рентабельность (R4), в долях единицы;
х3 отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к величине активов предприятия;
х4 отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия;
х5 отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача (d1).
Если значение показателя ZF 1,23, то банкротство не грозит предприятию в ближайшее время. Следует отметить, что весовые коэффициенты константы в этих моделях рассчитаны исходя из финансовых условий, сложившихся в США [10, с.22].
Согласно формуле 3.3 рассчитывается пятифакторная модель (ZF) Альтмана на примере ОАО НМУ-3 за 2005- 2007 год:
ZF2005 = (0,717*0,4848) + (0,847*0,3616) + (3,107*0,4648) + (0,42*1,7350) + (0,995*2,7839) = 0,3476 + 0,3063 + 1,4441 + 0,7287 + 2,7700 = 5,6;
ZF2006 = (0,717*0,6482) + (0,847*0,2750) + (3,107*0,3806) + (0,42*4,3