Geum.ru

Перші правові процедури інституту банкрутства, його характерні риси та еволюція розвитку

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

/p>

Існування цього інституту обумовлено перш за все тим, що існує необхідність рішення проблем, повязаних з нездатністю субєкта підприємницької діяльності виконувати свої грошові зобовязання перед кредиторами. Його значення полягає в тому, що, з одного боку, з господарського обороту при ліквідації виключаються неплатоспроможні субєкти, що сприяє оздоровленню ринку, а з іншого цей інститут дозволяє підприємствам, закладам, організаціям досягнути фінансової стабільності та добробуту, за умови дотримання норм закону.

Як свідчить час, незмінним залишається одне після своєї появи категорія банкрутство не зникне ніколи нікуди, тому що це невідємний інструмент економіки.

 

 

Використана література

 

  1. Господарський процесуальний кодекс України від 11.06.1991р. з наступними змінами. Відомості Верховної Ради України, 1992, №6 (11.02.92), ст.56.
  2. БланкИ.А.Основи финансового менеджмента. Т2. К.: Ника-Центр, 1999. 512с. (Серия Библиотека финансового менеджера; Вып. 3).
  3. ПоляковБ.М.Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. Донецк: 2001. С.440.
  4. Васильев Е.А.Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М.: 1989.С.64.
  5. Про поновлення платоспроможності підприємства або визнання його банкрутом Закон України від 14.05.1992р. з наступними змінами.
  6. ЦитовичП.П.Очерк основных понятий торгового права. К.: 1886. С.23.
  7. ПоляковБ.Н.Судебные процедуры банкротства в Украине// Хозяйственный процессе. 2002. №9 с.22.
  8. ИвановаГ.П.Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Закон и право, ЮНИТИ, 1995.-с.130.
  9. ЩербинаВ.С.Господарське право України: Навч. посібник. 2-е вид., перероб. і доп. К.: Юрінком Інтер, 2001. 384с.
  10. Селіванов А.О.Процедура штучного банкрутства підприємств: колізії у законодавстві та практика господарських судів.// Вісник господарського судочинства. К. 2005. №2. С.137 144.