Оценка стратегий размножения и поддержания жизнеспособности оомицета Phytophthora infestans в связи с современными методами защиты картофеля и томата от фитофтороза
Информация - Сельское хозяйство
Другие материалы по предмету Сельское хозяйство
показало следующие результаты.
Изменение стратегий размножения (табл. 8). В контроле на восприимчивом сорте Сантэ наблюдалось увеличение индекса ИЗ (лишь к концу сезона он несколько уменьшался) и изменение подстратегии поддержания жизнеспособности от С1 к Б4. Напротив, на устойчивом сорте Луговской ИА оставался на одинаковом умеренном уровне, но потом снижался. В течение всего сезона подстратегия размножения изменялась от Б1 к С1.
Во всех вариантах на сорте Сантэ, кроме варианта с Ширланом, индекс ИЗ в общих чертах изменялся как в контроле. После обработки Ридомилом голд ИЗ достиг максимального значения 100.
На сорте Луговской после обработки фунгицидами в ряде вариантов (Бактерицид, Хлорокись меди, Ридомил голд) значения ИЗ были высокими (особенно в варианте с Бактерицидом близко к максимальному) и превышающими показатели в контроле. Стратегии размножения после обработки у этих вариантов были Б7 (Бактерицид) или Б4. Напротив, в вариантах с Ширланом и Амистаром наблюдали кардинальное уменьшение ИЗ, стратегия размножения после обработки была С1.
Изменение стратегий поддержания жизнеспособности (табл. 8). В контроле на сорте Сантэ наблюдалось увеличение индекса ИА и изменение подстратегии поддержания жизнеспособности от Н1 к А1. Напротив, на сорте Луговской в течение всего сезона подстратегия поддержания жизнеспособности оставалась Н1.
В вариантах с обработкой Бактерицидом, Хлорокисью меди и Амистаром на сорте Сантэ наблюдали повышение ИА и измнение подстратегии поддрежания жизнеспособности как в контроле. Но после обработки Ширланом и Ридомилом голд наблюдали снижение ИА. В отличие от контроля, стратегия была Н1 в течение всего сезона.
Во всех вариантах на сорте Луговской наблюдали снижение ИА. Стратегия была Н1 на протяжение всего сезона, за исключением варианта с Ридомилом голд (до обработки А1, после Н1).
Полученное распределение свидетельствует о том, что с одной стороны стандартный общепринятый показатель индекс развития болезни (ИР) и с другой стороны предложенные нами показатели индекс образования зооспорангиев (ИЗ) и общий показатель индекс агрессивности (ИА) самодостаточные и независимые друг от друга показатели, способные дополнять друг-друга и характеризующие полевые популяции P. infestans в разных ситуациях.
Таблица 8. Изменение индексов и стратегий полевой популяции P. infestans на сортах картофеля Сантэ и Луговской после обработки фунгицидом; тест 2003г.
ВариантыУчитыва-емые показа-телиУчеты1 учет 19.082 учет 27.083 учет 09.094 учет 17.09СортаСантэ*Луг.*СантэЛуг.СантэЛуг.СантэЛуг.Без обработкиКонтроль
(без обработки)ИО00000000ИЗ15,635,062,533,870,033,824,35,0ИР42,710,710,729,317,324,321,3ИА0,10,13,61,915,13,915,60,4СРС1Б1Б7Б1Б7Б1Б4С1СПЖН1Н1Н1Н1А1Н1А1Н1До обработкиПосле обработкиОбработка Ридомилом голдИО00000000ИЗ5,05,033,857,110057,535,75,0ИР2,72,722,722,74,04,016,02,7ИА0,10,17,713,00,80,33,80,1СРС1С1Б1Б4Б7Б4Б1С1СПЖН1Н1Н1А1Н1Н1Н1Н1Обработка ШирланомИО00000000ИЗ50,831,428,325,05,012,55,028,3ИР4,03,333,334,74,05,35,32,9ИА0,40,29,48,70,10,10,10,1СРБ4Б1Б1Б1С1С1С1Б1СПЖН1Н1Н1Н1Н1Н1Н1Н1Обработка АмистаромИО01,3000000ИЗ38,616,340,056,981,316,312,516,3ИР6,05,32,728,022,79,336,713,3ИА0,70,20,115,917,20,74,11,2СРБ1С2Б1Б4Б7С1С1С1СПЖН1Н2Н1А1А1А1Н1Н1Обработка ОксихомомИО00000001,9ИЗ16,335,010,666,787,551,338,816,9ИР5,32,72,710,720,013,330,733,3ИА0,10,20,13,88,22,77,93,8СРС1Б1С1Б7Б7Б4Б1С2СПЖН1Н1Н1Н1Н1Н1Н1Н2Обработка Бактерици-домИО00000000ИЗ20,645,640,033,075,693,822,55,0ИР1,32,74,022,744,010,736,022,7ИА0,10,10,27,524,445,40,7СРБ1Б4Б4Б1Б7Б7Б4С1СПЖН1Н1Н1Н1А1Н1Н1Н1* Сантэ восприимчивый в условиях Московской области сорт; Луг. (Луговской) устойчивый сорт.
Сравнение мицелиев, чувствительных и устойчивых к металаксилу, из природных пораженных фитофторозом образцов по интенсивности образования зооспорангиев дало следующие результаты. Из образцов картофеля и томата 2000, 2003 и 2004г. выделяли изоляты, для которых определяли устойчивость к металаксилу и типы спаривания. Также в образцах определяли встречаемость зооспорангиев. Результаты анализа на основе критерия ?2 свидетельствуют о том, что, в целом, чувствительные и устойчивые к металаксилу изоляты P. infestans (без значительной зависимости от их типов спаривания) в естественных условиях на листьях картофеля отличаются по интенсивности образования зооспорангиев. Среди устойчивых изолятов мы почти не выявили высокой интенсивности образования зооспорангиев. Устойчивые изоляты А1 и А2 по интенсивности образования зооспорангиев между собой не отличались.
Исследования полевой устойчивости сортов картофеля к фитофторозу проводили в 2000 и 20032008г. Данные в довольно засушливые 2005 и 2007г. не включены, так как в силу депрессивных условий они не могут показывать реальные показатели агрессивности P. infestans, а следовательно и полевой устойчивости изучаемых сортов картофеля.
Протестированные сорта картофеля можно поделить на три группы.
Первая группа сортов (табл. 9) характеризуется восприимчивостью или практически полным отсутствием полевой устойчивости к фитофторозу. По нашим данным, в нее входит большинство голландских сортов, а также многие российские сорта: Лина, Ресурс, Утенок, Русский сувенир, Чародей.
Трудно объективно охарактеризовать устойчивость голландского сорта Сатурна (2007г.), показавшего значительную устойчивость на фоне засушливого вегетационного сезона и жестких обработок фунгицидами. Он все же поразился фитофторозом, когда другие обследованные сорта совсем не поразились фитофторозом и при отсутствии обработок. Исследование этого сорта целесообразно повторить.
Другой особый случай шотландский сорт Джура (Isle of Jura). Данные получили в середине вегетационного сезона 2006г. после ?/p>