Оценка стратегий размножения и поддержания жизнеспособности оомицета Phytophthora infestans в связи с современными методами защиты картофеля и томата от фитофтороза
Информация - Сельское хозяйство
Другие материалы по предмету Сельское хозяйство
?актеризовался фунгицид Ридомил. Далее в порядке возрастания располагались фунгициды Акробат (10-5, 10-4%), Амистар (10-4%), Браво (10-3, 10-2%) и Ширлан (10-2%).
Кластерный анализ порядковых концентраций 5 фунгицидов, сдерживающих рост различных изолятов P. infestans выявил довольно высокое сходство по эффективности ограниченно системных фунгицидов Акробат и Амистар, а также контактных фунгицидов Браво и Ширлан (рис.2).
Изменения чувствительности к сублетальным концентрациям фунгицидов Ширлан и Амистар у исследуемых изолятов была различной. У изолятов Д2 и Д13.2 наблюдали как уменьшение, так и увеличение чувствительности. У изолята ДТП10.1 чувствительность в основном возрастала, у изолятов ВалС13 и ВалС15 не изменялась (табл. 3).
Рисунок 1. Дендрограмма сравнения фунгицидов по концентрациям, подавляющим изоляты P. infestans
Рисунок 2. Дендрограмма сравнения фунгицидов по концентрациям, сдерживающим изоляты P. infestans
Таблица 3. Возраст исходных культур (в сутках) изолятов P. infestans, для которых отмечена наименьшая чувствительность к фунгицидам
ФунгицидВозраст
изолятаИзолятыД3.2Д13ДТП10.1ВалС13ВалС15ШирланЗначения3015, 3030не выявленне выявленP>0,991>0,652>0,650,99;
2 возраст культур с наименьшей чувствительностью установлен на уровне тенденции, P>0,65;
3 возраст, при котором отмечена наименьшая чувствительностью культур, не установлен, P<0,65.
При последовательном пассировании на средах с Ширланом при втором пассаже рост был крайне ограничен, с развитием прижатого мицелия, на третьем пассаже способность к росту терялась у всех изолятов P. infestans. На средах с Амистаром такой результат наблюдали для изолятов ДТП10.1 и ВалС13. У изолята Д13 происходило существенное повышение чувствительности. Напротив, у изолята ВалС15 чувствительность к Амистару значительно не изменялась. На средах с Ридомилом выявили разные направления изменения чувствительности.
При перекрестном пассировании наблюдали резкое повышение чувствительности, если использовали среды с Ширланом (для всех изолятов) или Амистаром (для всех изолятов, кроме ВалС15). Если при первом и/или втором пассаже использовали среды с Ридомилом, то во многих случаях наблюдалось понижение чувствительности. Наименее эффективными последовательностями фунгицидов оказались: РидомилРидомилАмистар, РидомилАмистарРидомил. Однако было выявлено несколько исключений. Так, изолят ВалС15 резко понизил чувствительность к Ширлану после двух пассажей на среде с Амистаром. Изоляты ВалС13 и ВалС15 понизили чувствительность к Амистару после двух пассажей на среде с Ридомилом. Изоляты Д13 и ВалС15 понизили чувствительность к Амистару после пассажей на средах с Ридомилом и Ширланом.
Обсуждение результатов.Наше исследование четко показало, что популяции P. infestans включают группы штаммов с разной устойчивостью к фунгицидам. Наличие штаммов с повышенной устойчивостью к одному или двум фунгицидам (в том чиле и контактным) это потенциальная опасность для стратегий антирезистентности. Также важно отсутствие обратных корреляционных взаимосвязей между агрессивностью и устойчивостью к различным фунгицидам.
По мере инкубации изолятов P. infestans определенной тенденции изменения чувствительности к фунгицидам выявлено не было. В полевых условиях преимущество могут получить изоляты, способные не уменьшать определенный уровень толерантности к фунгицидам до начала обработок.
Ооспоры P. infestans
Изучая ооспоры P. infestans, мы стремились изучать их в природе, в растениях-хозяевах, инфицированных естественным путем, и учитывали, что ооспоры могут иметь гибридное и негибридное происхождение.
Материалы и методы. 90 популяций P. infestans (групп природных образцов растений-хозяев, пораженных фитофторозом, собранных в одном месте в течение одного вегетационного сезона) исследовали на встречаемость в них ооспор. Популяции образцов собирали в 14 регионах России: Москве, Московской, Ленинградской, Новгородской, Ярославской, Тульской, Брянской, Калужской, Тамбовской, Рязанской и Томской областях, Мордовии, Северном Кавказе, Ставропольском крае в 19972008г. Количество собираемых образцов (листьев картофеля, листьев томата или плодов томата) зависело от размера изучаемой популяции: от 4 (из несколько растений-хозяев) до 80100 (из довольно крупных массивов. Методы работы с ооспорами рассмотрены в работах А.Н.Смирнова и С.А.Кузнецова (Смирнов, Кузнецов, 2006).
Результаты. Ооспоры обнаружили как в листьях картофеля, так в листьях и в плодах томата. Их встречаемость была неодинаковой (?2 = 398,0 при 6 степенях свободы; критическое значение ?2 =12,6). Количество образцов листьев картофеля с ооспорами было низким, листьев томата выше. Самым большим было количество образцов плодов томата с ооспорами (табл. 4).
Таблица 4. Встречаемость образцов с ооспорами P. infestans
Происхождение образцов (растение-хозяин)Общее коли-чество образ-цовЧисло и процент образцовв которых ооспоры не обнаруже-ныс редкой встречае-мостью ооспорс умеренной встречае-мостью ооспорс частой встречае-мостью ооспорКартофель листья28881405 (95,6%)86 (3,0%)25 (0,9%)13 (0,5%)Томат листья344165 (88,1%)19 (5,5%)13 (3,8%)9 (2,6%)Томат плоды445290 (71,2%)48 (10,8%)28 (6,3%)52 (11,7%)Редкая встречаемость не более 25 ооспор, умеренная 26250 ооспор, частая более 250 оо?/p>