Отношения Украина-НАТО
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
е, только остается открытым вопрос, чего они так боятся? В таком случае России следует делать ставку на работу не с политическими лидерами Украины, а с социально-политическими движениями, а в перспективе с конкретными организациями и слоями населения.
Подводя итог хотелось бы выделить 6 четко выраженных факторов, которые, по мнению автора, свидетельствуют категорично против вступления Украины в НАТО:
ухудшатся отношения с Россией и Белоруссией;
вступление в Альянс вынудит украинских солдат участвовать в военных операциях в интересах США;
вступление в НАТО лишит Украину статуса внеблокового государства, сделает ее мишенью для террористов;
присоединение к Альянсу повлечет за собой огромные расходы на оборону;
вступление в НАТО обострит напряжение в украинском обществе;
(и главное) вступление в Североатлантический Альянс приведет к утрате Украиной политической независимости.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
. Доклад по Украине для Белого дома: территориальная целостность Украины под угрозой // www.regnum.ru
. Закон України Про міжнародні договори України, № 3767-ХІІ від 22 грудня 1993 р.
. Конституція України від 28.06.1996 р.
4. Концепція формування ЄЕП // Голос України, №11/03.
5. Отношение украинских граждан к перспективе вступления Украины в НАТО (данные опроса населения Украины) // www.stratagema.org
6. Позиция России относительно вступления Украины в НАТО // www.analitik.org
. Постанова ВРУ Про зовнішньо-політичні пріоритети України // Голос України, №5/93
8. Постанова ВРУ Про втілення програми Україна - НАТО в державно-політичний курс України // Голос України, №14/03
. Програма дій Україна - НАТО // www.mzs.com.ua
. Угода про формування ЄЕП // Голос України, №11/ 03.
11. Указ Президента Про втілення програми Україна - НАТО // Голос
України, № 14/03.
12. Щорічник Стокгольмського міжнародного інституту дослідження миру -
SIPRI Yearbooks 2000-2004.
Литература:
3. Авраменко О., Ярмиш Г. Вступ до НАТО: за і проти // Політика і час,
№1, 2006.
. Артемов В. Правові проблеми захисту інформації з обмеженим доступом на шляху України до НАТО / /Підприємництво, господарство і право, №10,
.
. Баган О. Українська Понтида. Геополітичні виміри сучасної України. -
Дрогобич: Коло, 2002. - 253 с.
. Балашов Г. Политика (рассказы, статьи, комментарии). - Дніпропетровськ, 1997. - 182 с.
17. Білоус А. Політико-правові системи: світ і Україна. - К.: АМУПП, 1997.
200 с.
. Вакулевич В. Політико-історичний вимір Європейської традиції. -
Кіровоград, 2000. - 138 с.
19. Громов Д. Пока государство держит ученых на голодном пайке, их научные проекты финансирует НАТО // Корреспондент, №35, 2006.
. Караваев А. Кризис отношений как следствие невнятной политики //
www.ng.ru
. Караганов С. Магия цифр 2009 или неоконченная война // Российская
газета, №43, 2009.
. Каспрук В. НАТО викликає нині більшу зацікавленість українців, але
відчувається брак інформації // Надзвичайна ситуація, №3, 2005.
. Каспрук В. Раніше Україна і НАТО будували гарні собори, тепер їх
необхіднозаповнити людьми, які вірують // Надзвичайна ситуація, №5, 2005.
. Колосов В. Политическая география: проблемы и методы. - Львов: Наука, 1988. - 192 с.
. Кухти Б. Основи політичної науки. - Львів: Кальварія, 1999. - 200 с.
. Лужков Ю. Россия. Украина. НАТО. Крым // www.izvestia.ru
. Міжморя - геополітика Центральної Європи //www.sesna.com.ua/im/geoua.html
. Нартов А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 440 с.
. Паламарчук М., Паламарчук О. ГППУкраїни (сутність і основні риси) //
Український географiчний журнал, №2, 1994.
30. Ружмон Д. Європа у грі. Шанс європейців. Відкритий лист до європейців. - Львів, 1998. - 280 с.
1. Рябов С. Політологія : Словник термінів і понять. - К., 1996. - 192 с.
32. Североатлантический альянс (НАТО) // www.wikipedia.org.ru
33. Семчинський К. Україна в НАТО: переваги чи витрати? // Науковий вісник Національного аграрного університету, №99, 2006.
. Украина-НАТО // www.ukraine-nato.gov.ua
. Храбан I. НАТО і безпека Європи // Політика і час. №7/8, 2006.