Особенности осуществления коллективизации в Казахстане
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
° в 1932 г. - всего 965 тыс. голов. Даже накануне войны, в 1941 г., доколхозный уровень не был восстановлен (3335 тыс. голов). Еще больше поражают показатели поголовья мелкого рогатого скота: из 18 566 тыс. овец в 1932 г. осталось только 1 386 тыс. (перед самой войной численность стада едва приблизилась к 8 млн голов). Из конского поголовья, составлявшего в 1928 г. 3 516 тыс., в 1941 г. осталось 885 тыс. голов. Практически перестала существовать такая традиционная для края отрасль, как верблюдоводство: к 1935 г. осталось всего 63 тыс. верблюдов, тогда как в 1928 г. их насчитывалось 1 042 тыс. голов [3. С. 197].
Таким образом, коллективизация по казахскому аулу прошла опустошительным смерчем. Основная масса хозяйств оказалась лишенной скота. Решения о форсированном расширении сельхозартельной формы производства определялись прежде всего задачей обеспечения удобной и бесконфликтной перекачки продукта деревни на нужды индустриализации.
Заключение
Перевод крестьянства Казахстана на социалистический путь развития представлял собой сложный и трудный процесс - изжитие родовых предрассудков, укорененных в казахском обществе многовековой историей, и воспитание бедняка в духе коллективизма требовали продолжительной подготовительной работы. Однако ее недостаточность, а также допущение серьезных ошибок при осуществлении коллективизации в республике привели к драматическим последствиям для всего казахского народа - массовой его гибели в период 1930-1933 гг. Печальную роль в этом сыграли как объективные трудности тех лет, так и субъективные ошибки руководящих работников республики. Ставка на чуждые социализму методы имела самым страшным своим итогом огромные человеческие жертвы, вызванные голодом, эпидемиями и другими лишениями.
Решение задач социалистической реконструкции, в том числе и коллективизации, в Казахстане осуществлялось известными сталинскими методами натиска и штурма, которые проводились в жизнь бездумно. Слабая марксистская подготовка некоторых руководящих работников республики часто приводила к упрощенчеству при решении сложных практических и теоретических вопросов. В оправдание своих ошибок они выдвигали вульгарно-социологические теории, сыгравшие отрицательную роль. Одной из них была так называемая теория больших жертв. Проводимая в жизнь Голощекиным сталинская трактовка коллективизации как классического образца социалистического преобразования сельского хозяйства и ликвидация баев-феодалов - сопровождалась актами насилия и произвола по отношению к кочевникам. Теория больших жертв была непосредственно связана с другой - так называемой теорий перестройки быта, которая якобы требует определенных оправданных, неизбежных и закономерных жертв, урона в хозяйстве. Животноводство, тем самым, проявляло неустойчивость при переходе от натурального хозяйства к социалистическому. В условиях Казахстана жертвы подобных теоретических изысканий выражались в массовой гибели кочевников от голода, в катастрофическом сокращении поголовья скота. Таким образом, сущность этой теории заключалась в том, чтобы оправдать те ошибки и перегибы, которые нанесли огромный ущерб казахскому народу и экономике республики.
Таким образом, можно сделать однозначный вывод: сама коллективизации и ее последствия нанесли казахстанскому народу, сельскому хозяйству и экономике огромный невосполнимый вред, последствия которого отголосками слышны и сегодня.
Список источников
коллективизация казахский сельский хозяйство
1.История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). Том 4 - Алматы, 2010.
2.Казахстанская трагедия // Козыбаев М.К., История и современность - Алма-Ата, 1991.
.Новое о коллективизации в Казахстане // История Казахстана: белые пятна - Алма-Ата, 1993.
.Абылхожин Ж.Б., Козыбаев М.К., Татимов М.Б., Казахстанская трагедия // Вопросы истории 1989. №7
.Голод в казахской степи. (Письма тревоги и боли) - Алматы, 1991.
6.Т.Б. Балакаев, Х.И. Бисенов, Ж.И. Куанышев., История коллективизации сельского хозяйства Казахстана в новом свете //
Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстана: опыт и проблемы - Алма-Ата, 1990.
7. Турганбаев С. Тенденция сверхвысокой концентрации сельскохозяйственного производства и ее негативные последствия в Казахстане: гигантомания в довоенном колхозном строительстве // Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстана: опыт и проблемы - Алма-Ата, 1990.