Особенности антропогенного преобразования черноморского побережья и его эколого-геоморфологические последствия на примере Краснодарского края

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология

От мыса Уч - Дере до устья р. Псоу в неотложных берегозащитных мерах нуждается 17,3 км побережья. Пляжи на этом участке встречаются в основном в межбунных отсеках, но их ширина обычно не превышает 7-10 м. От Хосты до м. Видный пляжей вообще нет. Значительное протяжение берега подвержено оползневым процессам, особенно на участках Ахунского оползня и Бзугу, от Дагомыса до Мамайки и др. Причем, активизация оползневых процессов вызвана главным образом техногенной деятельностью [5].

Особую тревогу вызывают несанкционированные изъятия аллювия в живом сечении р. Мзымта и р. Шахе для строительных целей. По этой причине, сток речных наносов в береговую зону сократился до минимальных объемов, и его едва хватает на поддержание пляжей на устьевом участке. К юго-востоку от устья реки разрушение морского берега вообще приобрело катастрофические размеры.

Последствия антропогенного и техногенного воздействия отразились не только на восточном побережье Черного моря, но и на западном. Так, например, в 50-х годах на участке всероссийского детского центра "Орленок" сформировался самый широкий песчаный пляж на Черноморском побережье России. Его ширина достигала 70 м, и он надежно защищал от волн пологие склоны прилегающего берега, а в тыльной части пляжа даже размещались низкие дюны. Однако с течением времени пляжи заметно истощились, а на участке детского центра вообще сложилась критическая ситуация. Отчасти это объясняется неблагоприятным развитием природных факторов - истощением запасов донного песка, но главной причина - неконтролируемый вывоз материала для строительных целей. Кроме того, в тыльной части пляжа была возведена подпорная стенка набережной, и в результате отражения прибойного потока, значительное количество песка ушло на глубину, что положило начало общей деградации пляжа. В последние два года этот процесс принял угрожающий характер. После каждого сильного шторма ширина пляжа уменьшается в среднем на 3-4 метра.

В связи с таким обширным кругом проблем в аспекте деградации береговой зоны, а так же высокой степени рекреационной значимости побережья, следует привести более подробную характеристику некоторых особо ценных участков Черноморского побережья Краснодарского края.

 

.1 Эколого-геоморфологическая ситуация в районе Анапской пересыпи

 

Основная глобальная проблема Анапы как города - курорта и центра рекреации - истощение пляжей в результате нарушения литодинамического равновесия наносов. Известно, что основным источником песка для анапских пляжей в течение многих столетий служил твердый сток реки Кубань. Еще в Х1Х столетии она впадала в Витязевский и Кизилташский лиманы. Но в начале прошлого века река окончательно отошла к Азовскому морю и пляжи лишились прежнего источника питания. Песок на пляжи поступал ранее и за счет абразии коренного берега в районе мыса Железный Рог, что подтверждается наличием на пляже железорудной гальки. Сейчас этот поток наносов практически иссяк. Причина в том, что абразионный участок отступил на несколько километров, а аккумулятивный - выдвинулся. Как следствие, береговая дуга длиной 50 км изменила ориентировку на несколько градусов по часовой стрелке. Этого оказалось достаточно, чтобы равнодействующая волнений стала близкой к нормали и преобладающим движением наносов стали поперечные миграции. В настоящее время основным источником питания анапских пляжей является выброс песка и раковинного материала с прилегающих пространств морского дна.

Долгое время с поверхности дюн вывозилось большое количество песка для строительных целей, и они стали быстро разрушаться. В немалой степени этому способствовало нарушение естественных условий эоловой аккумуляция. Песок на пляже и дюнных массивах очень мелкий и легко приходит в движение даже при ветре умеренной силы. Когда он дует с моря, песок наползает на сушу, когда с берега - возвращается на пляж.

После сплошной застройки Пионерского проспекта санаториями и домами отдыха, баланс ветро - песчаного потока оказался полностью нарушенным. Преобладающим процессом стало перемещение песка в сторону суши. Соответственно, линия уреза отступает, уменьшаются высота и ширина пляжа, а застроенные территории буквально засыпают огромные массы песка. Во время сильных штормов с нагонами заплеск прибойного потока достигает края дюнных массивов и размывает их, а пониженные участки пляжа подвергаются временному затоплению. В условиях дисбаланса эоловой аккумуляции весьма острой стоит проблема сохранения и освоения береговой полосы. Некоторые здравницы уже потеряли до 35-40 м своей пляжной полосы. Одновременно огромные массы песка буквально засыпают застроенные территории. По данным натурных наблюдений Южного отделения Института океанологии РАН, выполненных на Анапской пересыпи при ветрах с моря со скоростью 12-15 м/с, линия уреза за 8 суток может смещаться в сторону суши на 10 м или 1,2 м в сутки. При этом объем перенесенного песка на 1 км берега достигает 9,4 м3/м или 1,2 м3 / м в сутки. Сегодняшнее состояние прибрежной части Анапской пересыпи вызывает серьезную озабоченность. В условиях дисбаланса эоловой аккумуляции весьма острой стоит проблема сохранения и освоения береговой линии. По оценкам специалистов, если не будут приняты соответствующие меры, дальнейшее уменьшение ширины пляжа и активное наступление песчаных дюн может принять угрожающий характер.

Особую тревогу вызывает состояние пляжа в центральной части города. Сейчас его ширина сократилась