Анализ притока иностранных инвестиций в Россию за 2007-2011 годы
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
чивая тенденция роста отношения бегства капитала к экспорту товаров. Это позволяет говорить о том, что рост иностранных инвестиций происходит на фоне прогрессирующего бегства капитала. Таким образом, можно говорить о противодействии двух тенденций: с одной стороны, рост иностранных инвестиций, с другой, интенсификация процессов вывода капитала из страны.
. Значительная часть иностранных инвестиций пришла в Россию из оффшорных зон, и, следовательно, считать их в чистом виде иностранными не совсем правильно, поскольку они обладают некоторыми преимуществами. Достаточно сказать, что управляющие пакеты акций большинства нефтяных компаний зарегистрированы в оффшорах.
Существенная доля иностранных инвестиций оседает в небольшом количестве сырьевых секторов экономики. Особенно на этом фоне выделяется нефтедобывающая отрасль, которая, благодаря очень высоким уровням доходности, является наиболее привлекательной. Сложившаяся отраслевая ситуация делает страну уязвимой, поскольку ею не диверсифицируются риски, и в случае низких цен на нефть она будет испытывать большие трудности; будет также наблюдаться значительное снижение темпов роста экономики. Риски иностранных инвесторов внутри страны также не диверсифицируются, поскольку в случае наступления неблагоприятных событий в нефтедобывающей отрасли возможности перевести капитал в другие отрасли весьма ограничены.
Можно ожидать, что в ближайшие несколько лет прямые иностранные инвестиции в экономику России будут продолжать расти, так как потоки инвестиций в Калужскую область и Санкт-Петербург будут увеличиваться. Между тем, действия правительства не способствуют устойчивости этого роста. Оставшаяся часть прямых иностранных инвестиций в последние годы привлекается примерно в одних и тех же объемах, что позволяет говорить об отсутствии ПИИ-политики со стороны государства (или как минимум о ее неэффективности).
. Уровень привлекаемых в Россию иностранных инвестиций еще достаточно мал в сравнении с другими странами. Поэтому любое серьезное изменение потока может приводить к значительному улучшению (ухудшению) в процентных показателях.
Россия имеет высокий инвестиционный потенциал: большая страна с выгодным географическим положением, высокие темпы роста ВВП, низкие издержки производства, значительный рыночный потенциал вкупе с растущей платежеспособностью населения. Однако, в институциональном окружении по-прежнему сохраняется еще достаточно много препятствий на пути проникновения иностранного капитала: значительные бюрократические издержки, существенное административное бремя, высокий уровень организованной преступности и коррупции на фоне неэффективной работы правоохранительных органов. В целях преодоления этих барьеров стране необходимо более активно проводить реформы финансового сектора и государственного управления, осуществлять планомерную и системную борьбу с коррупцией.
Основными мотивами иностранных инвесторов в случае России оказываются: поиск рынков сбыта, природные ресурсы и низкие издержки производства внутри страны (преимущества производства внутри перед экспортом). Занятие стратегического положения на национальном рынке уже не рассматривается в качестве основного мотива. Возможно, это связано с тем, что глобальные игроки, которые были заинтересованы в этом, уже заняли стратегические ниши на местных рынках.
Список источников
1.Федеральный закон от 25.02.1999 №39-Ф3 (ред. от 24.07.2007) Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
2.- Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010.
.Федеральный Закон от 9 июля 1999 года №160-ФЗ Об иностранных инвестициях, ст. 1
.Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. М.: Изд. ЮНИТИ, 2010;
.Дмитриади Г.Г. Безопасность России и ее экономическая политика. М.: Изд. ЛЕНАНД, 2008
6.Illicit Financial Flows from Developing Countries Over the Decade Ending 2009 (
7.Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2011.- №3.-С. 57-59.
8.Воропаев А.В. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций в России // Право и политика, 2008, №3.
9.Гитман Л.Дж. Основы инвестирования Перевод с английского - М.: Дело, 2009.
.Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. - М.: Дело ЛТД, 2008.
.Ивасенко А.Г. Инвестиции: источники и способы финансирования. - М., 2007.
.Инвестиционная политика: Учебное пособие. / Под ред. Лапыгина Ю.Н. - М.: КНОРУС, 2007.
.Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. - М., 2007.
.Международные экономические отношения: Учебник / Под общ. ред. В.Е. Рыбалкина.-М., 2007.
.Пайк Р., Нил Б. Корпоративные деньги и инвестирование. - СПб., 2008.
.Панкратов П.А. Иностранная инвестиция (поиск формулировок) // Внешнеторговое право, 2010, №1.
.Федеральный Закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г.
18.Прямые иностранные инвестиции убегут из России вслед за портфельными 21.01.2009 18:26, Привалова Мария (Finam.ru)
19.Daly M., Kuwahara H. Tariffs and non-tariff barriers to trade in Hungary. The impact of the Uruguay Round and EU accession // Economics of Transition. 1999. Vol. 7, No 3, P. 717-739.
.Drabek Z., Bacchetta M. Tracing the Effects of WTO Accession on Policy-making in Sovereign States: preliminary Lessons from the Recent Experience of Transition Countries // The World Economy. 2004. Vol. 27, No 7, P. 1083-1125.
.Goh C.,