Анализ показателей по труду и расходов на оплату труда на консервном заводе "Саранский"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
? сделать вывод о том, что план по объему производства выполнен на 101,6%, что обеспечило прирост выпуска продукции на 7819010 руб.
Приведенные выше расчеты показывают, что весь прирост продукции обеспечен производительностью труда (численностью рабочих и количеством рабочих дней).
Аналогично проводится расчет влияния численности работников на отклонение выпуска продукции по сравнению с планом, то есть планируемая выработка на одного рабочего умножается на абсолютное отклонение их фактической численности от плановой. В примере рост количества работников на 2 человека.
При анализе выполнения заданий по росту производительности труда необходимо рассмотреть нормирование труда и выполнение рабочими (бригадами) норм выработки, выявить устаревшие и заниженные нормы выработки, установить удельный вес рабочих, которые работают по технически обоснованным нормам выработки. Состояние нормирования труда рабочих характеризуется также отношением времени работы по технически обоснованным нормам к общему количеству времени, отработанному всеми рабочими-сдельщиками.
Анализ выполнения норм выработки должен способствовать определению их влияния на выполнение плана по росту производительности труда, особенно рабочих-сдельщиков основного производства. Эффективность или интенсивность использования трудовых ресурсов может характеризоваться:
- размером выпуска продукции на одного среднесписочного работника, то есть производительность труда или выработкой;
- размером затрат рабочего времени на единицу произведенной продукции, то есть трудоемкостью.
Использование показателя трудоемкости в анализе более предпочтительно, так как он имеет ряд преимуществ по сравнению с показателем выработки и устанавливает прямую зависимость объема производства от трудовых затрат. Кроме того, показатель трудоемкости продукции не зависит от изменений в ассортименте произведенной продукции и обеспечивает сопоставимость результатов.
Так как показатель трудоемкости продукции требует объективного нормирования труда и затрат на единицу производимой продукции всеми категориями работающих, то на практике этот показатель не имеет широкого применения, а нормативная база трудоемкости создается в организации только в некоторых случаях по основным рабочим.
Целью анализа трудоемкости продукции с выявлением причин, оказывающих влияние на уровень производительности труда.
Таблица 6 - Анализ трудоемкости продукции
Показатели2007 годТемп роста, в %планфакт.Факт. к плануВыпуск продукции, тыс.руб.30890,00038709,010101,6Отработанно всеми
рабочими человеко-часов, тыс. 989,184104,848105,6Удельная трудоемкость
на 1 руб., ч.0,0320,02681,3Среднечасовая выработка, руб.31,23037,050118,6
Вывод: Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что трудоемкость продукции уменьшилась по сравнению с планом на 18,7%. Это положительная тенденция, подтверждающая увеличение эффективности использования трудовых ресурсов. Так, на выпуск единицы продукции по плану тратилось 0,032 чел. На 1 рубль продукции, а в 2007 г. 0,026, т.е. на 0,006 меньше.
2.4 Определение фонда заработной платы
При анализе фонда оплаты труда просчитывается его изменение по сравнению с прошлым годом и с планом.
Таблица 7- Определение фонда заработной платы
Показатели2006
год2007 одОтклонения фактических данныхот планаот 2007г.ФактПлансумма%сумма345678Фонд заработной
платы, тыс.руб.
в т.ч.
-рабочих
-служащих
-непромышленного
персонала
3653,8
3667,7
2668,1
508,7
190,3
4427,2
4508,8
3557,1
588,2
216,6
4928,3
5042,3
4087,9
682,6
264,9
773,4
841,2
889,1
79,6
26,3
121,2
122,9
133,3
115,6
113,8
1274,4
1374,7
1419,9
173,9
74,6
134,8
137,5
453,2
134,2
139,2 Средняя з/плата, руб.
Одного работника
ППР
-одного рабочего
-одного служащего
-одного работника
непромышленного
персонала7108,6
7593,5
6263,0
8924,0
6239,08630,0
9335,0
8350,0
10320,0
7220,09369,3
10269,5
9529,0
11010,0
7569,01521,4
1741,5
2087,0
1396,0
1081121,4
122,9
133,3
115,6
117,6
2260,7
2676,0
3266,0
2086,0
1430,0131,8
135,2
152,1
123,4
123,3Выпуск продукции,
тыс.руб.34608,030890,038709,0-3718,089,3
4101,0118,8 Расход з/платы на
1 руб. продукции,
руб0,110,140,120,03127,30,01109,1
Вывод: В целом по организации фонд оплаты труда в отчетном году возрос по сравнению с прошлым на 1274,4 тыс.руб..
При изучении фонда оплаты труда по сравнению с прошлым годом следует обратить внимание на численность работников и среднюю заработную плату. Фонд оплаты труда ППР возрос по сравнению с прошлым годом на 1376,7тыс.руб., а средняя заработная плата одного рабочего возросла на 3266 руб. или на 152,1%.
3. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов
В агропромышленном комплексе все основные технологические процессы в основном выполняются трудовыми ресурсами. Поэтому насколько полно и эффективно они используются на предприятии, зависит и весь конечный результат деятельности предприятия.
Эффективность использования трудовых ресурсов в молочной промышленности обуславливается спецификой данной отрасли. Особенности предложения труда и занятости состоят в меньшем уровне общеобразовательной и профессиональной подготовке населения; относительно высоком среднем возрасте.
Централизованное определение объемов и структуры пр