Основные направления повышения уровня платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО "Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования" г. Калуги

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?зации.

Долгосрочная кредиторская задолженность, величина которой в 2008 и 2009 годы составляла 5593 и 2291 тыс. руб. соответственно возросла на 8,3% и в 4 раза в 2010 году и составила 11651 тыс. руб. (7,8% от общей структуры капитала). Величина краткосрочной кредиторской задолженности в 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 годом возросла на 65084 тыс. руб. (темп прироста составил 137%) и на 43770 тыс. руб. (темп прироста составил 63,6%), и на конец 2010 года ее величина составила 112604 тыс. руб. (75,7% от общей структуры капитала).

В целом за анализируемый период динамику пассивов следует признать в подавляющей части негативной.

Баланс исследуемой организации соответствует следующим признакам хорошего баланса:

валюта баланса в 2010 году увеличилась по сравнению с 2008 годом в 2 раза;

темпы прироста оборотных активов в сравнении 2010 года с 2008 годом возросло на 145,3% что выше, чем темпы прироста внеоборотных активов, который в свою очередь составил 2,9%;

в балансе отсутствует статья Непокрытый убыток.

Баланс анализируемой организации и не соответствует следующим признакам хорошего баланса:

заемный капитал организации превышает собственный капитал и темпы его роста выше, чем темпы роста собственного капитала;

темпы прироста дебиторской задолженности превышают кредиторскую задолженность в 2 раза.

Проведем анализ ликвидности баланса ОАО СКТБР за отчетный период и приведем результаты расчетов в таблице 4.

 

Таблица 4

Сравнительный аналитический баланс ОАО СКТБР, тыс. руб.

АктивАбсолютные величиныПассивАбсолютные величиныПлатежный излишек (недостаток)2008г.2009г.2010г.2008г.2009г.2010 г.2008 г.2009 г.2010 г.1234567891011А150274727869П1255202013030031-20493-15403-29162А2127231736857740П2220004870482573-9277-31336-24833А3294584569464737П35593229111651238654340353086А4271702507625385П421265217402447659053336909Баланс7437892865148731Баланс7437892865148731---

Результаты расчетов по данным анализируемой организации показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид (таблица 5).

 

Таблица 5

Анализ ликвидности баланса

Оптимальные значенияВыполнение условий по годам2008 г.2009 г.2010 г.1234А1 ? П1А1 П4Таким образом, по данным таблиц 4 и 5 можно сделать вывод, что в 2008-2010 годах наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов и краткосрочных финансовых вложений. При этом платежный недостаток по годам составляет соответственно 20493 тыс. руб., 15403 тыс. руб. и 29162 тыс. руб. Группа активов А2 значительно меньше группы пассивов П2 за весь рассматриваемый период. Группа пассивов А3 превышает группу пассивов П3 в 2008 году на 23865 тыс. руб., в 2009 году - на 43403 тыс. руб., а в 2010 году - на 53086 тыс. руб. Группа П4 намного перекрывает группу А4 только в 2008 году, а в 2009 и 2010 году - неравенство не выполнятся. Таким образом, можно сделать вывод, что за весь рассматриваемый период бухгалтерский баланс ОАО СКТБР не является абсолютно ликвидным.

Рассчитаем относительные показатели ликвидности баланса и представим результаты расчетов в таблице 6.

 

Таблица 6

Анализ показателей платежеспособности ОАО СКТБР

ПоказателиНорм. значениеГодыИзменение 2009 г. в % к:2008200920102008 г.2009 г.1234567Коэффициент текущей ликвидности1-20,990,981,0910,111,2Коэффициент критической ликвидности0,8-10,370,320,5240,562,5Коэффициент абсолютной ликвидности0,2-0,50,110,070,01-92,4-88,2Коэффициент цены ликвидности>11,41,31,2-14,3-7,6Общий коэффициент ликвидности баланса>1,530,60,6624,29,5Коэффициент перспективной платежеспособности-0,190,050,18-5,3ув. в 3,6 р.Коэффициент задолженности-0,080,020,084ув. в 2,2 р.Коэффициент общей платежеспособности-0,490,721,05114,645,1

Из таблицы 6 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности и на протяжении анализируемого периода находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что организация не в полной мере обеспечена средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Значение коэффициента критической ликвидности в 2008 году составляло 0,37, а в 2009 году 0,32, тем самым в 2010 году по сравнению с данными периодами его значение возросло на 0,15 или 40,7% и 0,2 или 62,2% соответственно и составило 0,52.

Коэффициент текущей ликвидности так же на протяжении анализируемого периода находится ниже нормативного значения (2,0), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и организация не в полной мере обеспечена собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В 2008 году значение показателя текущей ликвидности составило 0,99, а в 2010 году - 1,09.

Так как в 2010 году и коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения, и коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего, рассчитывается показатель восстановления платежеспособности организации. В 2010 году значение показателя установилось на уровне 0,55, что говорит о том, что организация не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.

В целом в результате проведенного анализа платежеспособности можно резюмировать, что значение большинства показателей находится ниже нормативного значения, в частности показателей ликвидности бухгалтерского баланса, ОАО СКТБР в ближайшее время не сможет восстановить свою платежеспособности и вынуждено разрабатывать мероприятия по стабилизации финансового состояния.

 

 

2.3 Оценка финансовой устойчивости организации

 

Оценка финансово