Організація збутової діяльності на підприємстві
Курсовой проект - Маркетинг
Другие курсовые по предмету Маркетинг
порівнювати з попереднім роком, то бачимо значне його зменшення - більше, ніж на 100 відсотків.
Таблиця 2.2. Наявність, рух та структура основних фондів Відкритого акціонерного товариства “Василівський сирзавод".
Структура ОФ
РокиНаявність на
початок рокуПоступило
за рікВибуло за рікНаявність
на кінець рокуФактично тис грнпитома вагаФактичн тис грнпитома вагаФактичн тис грнпитома вагаФактично тис грнпитома вага123456789Виробничі основні фонди2002858,795,7162,287,145,086,2975,994,62006975,994,6227,195,682,467,51120,697,7Невиробничі основні фонди200238,34,324,112,97,213,855,35,4200655,35,410,54,439,632,526,22,3Всього основних фондів2002897,0100186,310052,21001031,210020061031,2100237,61001221001146,8100
Аналізуючи дані таблиці, бачимо, що в структурі як виробничих так і невиробничих основних фондів сталися зміни. Але якщо доля виробничих фондів збільшилася на 2% (97,7 - 95,7), то доля невиробничих зменшилась на 2% (2,3 - 4,3).
Таблиця 2.3. Динаміку руху основних засобів ВАТ “Василівський сирзавод”
Основні фонди2006 р2007 р2008 рВідхилення
2008 від
2006 рр. +; - Фактично
тис грнпитома вагаФактично
тис грнпитома вагаФактично
тис грнпитома вагаФактично
тис грнВиробничі858,795,7975,994,61120,697,7+261,9
12,1Невиробничі38,34,355,35,426,22,3Всього897,01001031,21001146,8100
Розрахуємо показники руху та технічного стану основних фондів, методику розрахунків яких наведемо в таблиці 2.4
Таблиця 2.4. Аналіз руху та технічного стану основних фондів ВАТ “Василівський сирзавод”
№ п/пПоказникАлгоритм розрахункуЗначення1Коефіцієнт оновленняВартість фондів що надійшли /
Вартість фондів на кінець року0, 1912Коефіцієнт вибуттяВартість фондів що вибули /
Вартість фондів на початок року0, 1903Коефіцієнт приростуВартість приросту /
Вартість фондів на початок року0,00084Коефіцієнт зносуСума зносу основних фондів /
Первісну вартість 0,4745Коефіцієнт гідностіЗалишкова вартість фондів /
Первісну вартість фондів 0,526
Наступним етапом аналізу вважається забезпеченість підприємства виробничими фондами. Узагальнюючими показниками являються рівень технічної озброєності та фондоозброєність.
Фондоозброєність розраховується відношенням середньорічної вартості основних фондів до середньоспискової чисельності працівників.
Таблиця 2.1.4. Фондоозброєність ВАТ “Василівський сирзавод”
Показники2006 р2007 р2008 рВідхилення 2008
від 2006 рр.
+/-Вартість основних виробничих фондів, тис грн858,7975,91120,6+261,9Чисельність виробничого персоналу, чол139141141+2Фондоозброєність6,76,927,94+1,77
На підприємстві, яке аналізується фондоозброєність праці у 2008 році склала 7,94 тис грн., що на 1,77 тис грн. більше, ніж у 2006 році.
З метою проведення більш детального аналізу ефективності використання основних фондів розрахуємо вплив окремих факторів на зміну фондовіддачі.
Таблиця 2.5. Фондовіддача ВАТ “Василівський сирзавод”
Показники2006 р2007 р2008 рВідхилення 2008 від 2006 рр.
+/-Обсяг виробництва. тис грн7935,19661,315706,4+7771,3Вартість основних фондів, тис грн858,7975,91120,6+261,9Фондовіддача9,249,914,02+4,78
Фондовіддача у 2008 році порівняно з 2006 роком збільшилась на 4,78 грн, на що вплинуло збільшення обсягів виробництва на 7771,3 тис грн. та збільшення вартості основних фондів на 261,9 тис грн.
Обсяги виробництва товарів і послуг, кінцеві результати діяльності підприємств будь-якої сфери, їх технічний рівень, умови праці, стан соціального розвитку колективів значною мірою залежать від того, яка частина їх власних і залучених фінансових ресурсів вкладена в основні засоби.
Таблиця 2.6. Стан матеріально-технічної бази ВАТ “Василівський сирзавод”
Показник2006 р2007 р2008 рТемп зростання
2008 проти 2006 рр.
,%Власний капітал, тис грн485,01287,6715,3147,5Загальна сума власного і позикового капіталу1639,61986,82098,7128,0Основні виробничі засоби за залишковою вартістю, тис грн438,9515,1652,7148,7Інші основні засоби38,339,6-Питома вага активної частини основних засобів,,092,9100+8,0Знос основних виробничих засобів419,8476,5494,1117,7
Як видно з таблиці власний капітал зріс на 47,5%, але якщо порівнювати з попереднім роком, то бачимо значне його зменшення - більше, ніж на 100 відсотків.
2.2 Аналіз обсягів збуту та витрат на реалізацію продукції для різних клієнтів ринків
Загальна оцінка реалізації продукції проводиться щомісячно і наростаючим підсумком з початку року, методом співставлення фактичних показників з плановими в оптових цінах, прийнятими у плані.
Для визначення впливу факторів на основі бізнес-плану і облікової інформації складаємо таблиця 2.7
Таблиця 2.7. Розрахунок впливу факторів на реалізацію продукції, тис. грн.
№
п/пПоказникиПланЗвітВідхилення
від плануВплив на
реалізацію1. Випуск товарної продукції83078360+ 53+ 532. Залишки нереалізованої продукції на початок року
410
452
+ 42
+ 423. Залишки нереалізованої продукції на кінець року
387
856
+ 469
4694. Зміна залишків нереалізованої продукції за рік
23
+ 404
+ 427
4275. Реалізація продукції83307956 - 374 - 374
Таким чином, невиконання плану з реалізації продукції сталося за рахунок перевищення фактичних залишків нереалізованої товарної продукції над плановими на кінець року на 427 тис. грн. Зростання випуску товарної продукції на 53 тис. грн. збільшило реалізацію на 53 тис. грн. На зміну залишків нереалізованої продукції впливають такі фактори: своєчасність укладання договорів на збут продукції, виробленої зверх плану; забезпеченість підприємства транспортними засобами і тарою для відвантаження готової продукції; ритмічність випуску та відв?/p>