Geum.ru

Дипломная работа по предмету Сельское хозяйство

  • 81. Гиповитаминоз В1 у цыпленка (B1-hypovitaminosis)
    Дипломы Сельское хозяйство

    Предположительно причиной заболевания цыплят гиповитаминозом В1 в Витебской бройлерной птицефабрике явилось скученное содержание, которое могло привести к недостаточному получению кормы некоторой частью птицы (слаборазвитой и малоподвижной). Комбикорм, который получали цыплята в своем составе следующие питательные вещества в количествах (по рецептуре в 100 г корма): обменной энергии - 1,096 МДж, сырого протеина - 19,5 г, сырой клетчатки - 3,2 г, фосфора - 0,7 г, кальция - 0,9 г, лизина - 0,5 г, метионина+цистина - 0,63 г, триптофана - 0,21г, витамина А - 695 МЕ, Д3 - 97 МЕ, Е - 481 мкг, В1 - 91 мкг, В2 - 292 мкг, В5 - 1987 мкг, В12 - 2,5 мг, С - 3 мг. Норма питательных веществ в комбикорме для цыплят 60-дневного возраста должна составлять: обменной энергии - 1,319 МДж, сырого протеина - 19,5 г, сырой клетчатки - 4,5 г, фосфора - 0,8 г, кальция - 1,0 г, лизина - 0,5 г, метионина+цистина - 0,63 г, триптофана - 0,22г, витамина А - 700 МЕ, Д3 - 100 МЕ, Е - 500 мкг, В1 - 100 мкг, В2 - 300 мкг, В5 - 2000 мкг, В12 - 2,5 мг, С - 5 мг. Сравнивая показатели содержания питательных веществ по рецептуре с нормативными можно дать заключение, что данный комбикорм не может обеспечить птицу всеми жизненно необходимыми веществами для роста и развития молодого организма. Кроме того данный комбикорм не подвергался биохимическому анализу, что ставит под вопрос соответствие состава его фактического с составом по рецептуре.

  • 82. Годування жеребців-плідників
    Дипломы Сельское хозяйство

    Зерно кукурудзи, ячменю, пшениці та жита перед згодовуванням треба подрібнювати. Проведені досліди ВИДІ конярства показали, що швидкість перетравлення зерна зазначених культур неоднакова. Так, зерно вівса через 2 год. після згодовування в шлунку коня було перетравлене; зерно кукурудзи через 8 год. було м'яким, а пшениці й жита - ще залишалося досить твердим. Слід зазначити, що кількість зерна пшениці коням обмежують. Його краще згодовувати подрібненим у зерновій суміші чи комбікормах, де пшениця становить до 20 % від загальної маси. Жито й тритикале (гібрид жита й пшениці) використовують для годівлі коней рідко. Це пов'язано з тим, що таке зерно часто уражується ріжками (плісені), які спричинюють аборти у кобил. Крім того, жито містить алкілрезорционол (так званий «фактор жита»), який має антимікробну дію. Під впливом «фактора жита» в сліпому мішку шлунка коней пригнічується процес бродіння корму, внаслідок чого зерно розбухає, а не перетравлюється. Можливо, алкілрезорционол є інгібітором ферментів шлунка коня, антиферментна дія якого зникає після термічної обробки зерна. Кількість цих кормів у раціоні має становити не більше 20 % від загальної маси корму.

  • 83. Горнотехническая рекультивация нарушенных земель (на примере ОАО "Кемма")
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Àñòàíèí Ë.Ï., Áëàãîñêëîíîâ Ê.Í. Îõðàíà ïðèðîäû. 2-å èçä., ïåðåðàáîòàíî è äîïîëíåíî Ì.: Êîëîñ, 1984. 255 ñ.
    2. Áàííèêîâ À.Ã. è äð. Îñíîâû ýêîëîãèè è îõðàíà îêðóæàþùåé ñðåäû. Ì.: Êîëîñ, 1999. 304 ñ.
    3. Áåêàðåâè÷ Í.Å. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Ñá. íàó÷. òð. Äíåïðîïåòðîâñê: ÄÑÕÈ, 1987. 187 ñ.
    4. Áðûëîâ Ñ.À., Ãðàá÷àê Ë.Ã., Êîìàùåíêî Â.È. Îõðàíà îêðóæàþùåé ñðåäû. Ì.: Âûñø. øê.., 1985. 272 ñ.
    5. Áóðûêèíà À.Ì. Ðåêóëüòèâàöèÿ ïî÷â, íàðóøåííûõ ïðîìûøëåííîñòüþ. Âîðîíåæ: Öåíòð. ×åðíîçåìíîå êí.èçäàíèå, 1980 55 ñ.
    6. Áþëëåòåíü Ïî÷âåííîãî èíñòèòóòà èìåíè Â.Â. Äîêó÷àåâà. Âûïóñê 49. Îõðàíà ïî÷â îò òåõíîãåííûõ çàãðÿçíåíèé. Ìîñêâà, 1989 59 ñ.
    7. Âàëüêîâ Â.Ô., Êëèìåíêî Ë.Ã. Îõðàíà ïî÷â. Ðîñòîâ í/Ä.: Èçä-âî Ðîñò.óí-òà, 1983. 184 ñ.
    8. Âðîíñêèé Â.À. Ïðèêëàäíàÿ ýêîëîãèÿ. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ðîñòî í/Ä.: Èçä-âî «Ôåíèêñ», 1996. 512 ñ.
    9. Âÿëûõ ×.Å., Øóëüãà Ñ.À. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Âîðîíåæ: Öåíòð. ×åðíîçåì êí. èçä-âî, 1980. 56 ñ.
    10. Ãîðøêîâ Â.À. Îõðàíà îêðóæàþùåé ïðèðîäíîé ñðåäû â óãîëüíîé ïðîìûøëåííîñòè. Ì.,1977. 76 ñ.
    11. Äàâàíêîâ À.Þ. Ñîöèàëüíî-ýêîíîìè÷åñêàÿ îöåíêà ïðèðîäíî-òåõíîãåííûõ êîìïëåêñîâ. Åêàòåðèíáóðã: ÓðÎÐÀÍ, 1998. 232 ñ.
    12. Êîâàëåâ Ð.Â. Ðåêóëüòèâàöèÿ â Ñèáèðè è íà Óðàëå. Íîâîñèáèðñê: «Íàóêà», Ñèá. Îòäåëåíèÿ, 1970. 131 ñ.
    13. Êîçà÷åíêî À.Ï., Êàìåðèñòîâà Î.Ð., Äîáðîâîëüñêèé È.Ï, Äàâàíêîâ À.Þ. Íàó÷íûå îñíîâû ìîíèòîðèíãà, îõðàíà è ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. ×åëÿáèíñê, 2000. 247 ñ.
    14. Êîçà÷åíêî À.Ï. Îáîñíîâàíèå ïðèåìîâ ðàöèîíàëüíîãî èñïîëüçîâàíèÿ, îáðàáîòêè è ìåëèîðàöèè çåìåëü ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîãî íàçíà÷åíèÿ. ×åëÿáèíñê, 1999. 113 ñ.
    15. Êîçà÷åíêî À.Ï. Ñîñòîÿíèå ïî÷â è ïî÷âåííîãî ïîêðîâà ×åëÿáèíñêîé îáëàñòè ïî ðåçóëüòàòàì ìîíèòîðèíãà çåìåëü ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîãî íàçíà÷åíèÿ. ×åëÿáèíñê, 1997. 109 ñ.
    16. Êîëîìèéöåâ Í.Ì. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü íàðóøåííûõ ãîðíûìè ðàçðàáîòêàìè. Êèåâ, 1968. 40 ñ.
    17. Êðàñàâèí À.Ï. Îõðàíà ïðèðîäû ïðè ðàçðàáîòêå óãîëüíûõ ìåñòîðîæäåíèé. Ëþáåðöû: Èí-ò ãîðíîãî äåëà, 1982. 162 ñ.
    18. Ìàëüöåâ Â.Ô., Íèêèôîðîâ Ì.È., Ëÿìöåâ Â.Ï., Ñîðîêèí À.Å. Îáó÷àþùàÿ ïðîãðàììà ïî îáùåìó çåìëåäåëèþ. Ìîäóëüíî-áëî÷íûé ìåòîä ñ òåêñòîâûì êîíòðîëåì è ðåéòèíãîâîé îöåíêîé çíàíèé ñòóäåíòîâ. Ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå. Áðÿíñê. Èçäàòåëüñòâî Áðÿíñêîé ÃÑÕÀ, 2001. 278 ñ.
    19. Ìàìàåâà Å.Ò. Ðåêóëüòèâàöèÿ ãîðîäñêèõ çåìåëü, íàðóøåííûõ ñòðîèòåëüñòâîì íà Óðàëå. Ýêîëîãè÷åñêèå àñïåêòû îïòèìèçàöèè òåõíîãåííûõ ëàíäøàôòîâ. [ñáîðíèê ñòàòåé]. Ñâåðäëîâñê: ÓÍÖ ÀÍ ÑÑÑÐ,1984 62 ñ.
    20. Ìîòîðèíà Ë.Â. Îïûò ðåêóëüòèâàöèè íàðóøåííûõ ïðîìûøëåííîñòüþ ëàíäøàôòîâ. Ì.: ÂÍÈÈÒÒÝ ÈÑÕ, 1975. 84 ñ.
    21. Ìîòîðèíà Ë.Â., Îâ÷èííèêîâ Â.À. Ïðîìûøëåííîñòü è ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Ì.: «Ìûñëü», 1975 240 ñ.
    22. Ìîòîðèíà Ë.Â., Ñàâè÷ À.Ì. Ýêîëîãè÷åñêèå îñíîâû ðåêóëüòèâàöèè çåìåëü. Ì.: Íàóêà, 1985. 183 ñ.
    23. Íàäðèí Ò.Ê. Âîññòàíîâëåíèå çåìåëü, íàðóøåííûõ ïðè äîáû÷å óãëÿ è ñëàíöà. Ïåðìü: ÂÍÈÈÎÑóãîëü, 1987. 104 ñ.
    24. Íîñîâ Ñ.È. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü è çåìëåâàíèå ìàëîïðîäóêòèâíûõ óãîäèé. Ì.: ÃÈÇÐ, 1981. 120 ñ.
    25. Îáçîð èíôîðìàöèè. Ðåêóëüòèâàöèÿ òåððèòîðèé çàêðûòûõ ïîëèãîíîâ òâåðäûõ áûòîâûõ îòõîäîâ. Ì.: ÌÃÖÍÒÈ, 1983 24 ñ.
    26. Îáçîð èíôîðìàöèè. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü, íàðóøåííûõ ãîðíûìè ðàçðàáîòêàìè. Ãîðíîå äåëî; Âûï.4. Ì., 1987. 51 ñ.
    27. Îëåíêîâ Â.Ä. Ñîçäàíèå èñêóññòâåííîãî ðåëüåôà â ïàðêàõ è çîíàõ îòäûõà, ïðîåêòèðóåìûõ íà íàðóøåííûõ òåððèòîðèÿõ. Ýêñïðåññ èíôîðìàöèÿ. Âûï. 4/ÌÃÖÍÒÈ. 1988. 6 ñ.
    28. Îò÷åò îáëàñòíîãî ýêîëîãè÷åñêîãî êîìèòåòà ×åëÿáèíñêîé îáëàñòè. 2001.
    29. Ðóññêèõ È.È. Òåõíîëîãèÿ îòâàëüíûõ ðàáîò è ðåêóëüòèâàöèÿ íà êàðüåðàõ. Ì.: Íàóêà, 1979. 53 ñ.
    30. Ñáîðíèê ñòàòåé. Âîññòàíîâëåíèå çåìåëü ïîñëå ïðîìûøëåííûõ ðàçðàáîòîê. Ì.: Êîëîñ, 1967. 147 ñ.
    31. Ñêîïèíà Ð.Ï., Ïàíîâ Å.Í. Ðåêóëüòèâàöèÿ íàðóøåííûõ çåìåëü. Ì.: Áèáëèîãðàô, 1984. 56 ñ.
    32. Ñîâåòñêèé ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. Ì.: Ñîâ. Ýíöèêëîïåäèÿ, 1989. 1632 ñ.
    33. Ñòåïàíîâñêèõ À.Ñ. Îõðàíà îêðóæàþùåé ñðåäû. Êóðãàí: ÃÈÏÏ. Çàóðàëüå, 1998. 512 ñ.
    34. Òðèôèìîâ Ñ.Ñ. Âîññòàíîâëåíèå òåõíîãåííûõ ëàíäøàôòîâ â Ñèáèðè. Íîâîñèáèðñê: Íàóêà. Ñèá. îòäåëåíèå, 1977. 158 ñ.
    35. Óøàêîâ È.Í. Îõðàíà ïðèðîäíûõ îáúåêòîâ, íåäð è ñîîðóæåíèé ïðè ãîðíûõ ðàçðàáîòêàõ. Ë.: ËÃÈ, 1981. 108 ñ.
    36. Ôåäîñååâà Ò.Ï. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Ì.: Êîëîñ, 1977. 142 ñ.
    37. ×åðêîâà Í.Ì. Ýêîëîãè÷åñêèå îñíîâû ðåêóëüòèâàöèè çåìåëü. Ìîñêâà. «Íàóêà», 1985. 183 ñ.
    38. ×åðíèêîâ Â.À., Àëåêñàõèí Ð.Ì., Ãîëóáåâ À.Â. è äð. Àãðîýêîëîãèÿ. Ì.: Êîëîñ, 2000. 536 ñ.
    39. Øèøîâ Ë.Ë. Îõðàíà ïî÷âåííîãî ïîêðîâà è ðàñòèòåëüíîñòè îò çàãðÿçíåíèé; ìåòîäû êîíòðîëÿ. Ì: Ïî÷â. Èíñòèòóò, 1988. 51 ñ.
    40. Øèøîâ Ë.Ë. Îõðàíà ïî÷â îò òåõíîãåííûõ çàãðÿçíåíèé. Ì.: Íàóêà, 1989, - 74 ñ.
    41. Øêðàáàê Â.Ñ., Ëóêîâíèêîâ À.Â., Òóðãèåâ À.Ê. Áåçîïàñíîñòü æèçíåäåÿòåëüíîñòè â ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîì ïðîèçâîäñòâå. Ì.: Êîëîñ, 2002. 512 ñ.
  • 84. Господарсько-корисні ознаки корів української чорно-рябої молочної породи в ПСП "Правда" Млинівського району Рівненської області
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Автухов І.В., Гриняк Г.М. Охорона праці в сільському господарстві. -К.: Урожай, 1970.-С.3-17 .
    2. Башкеев Б.Д. Справочник по охране труда и техники безопасности в животноводстве.- К.: Урожай, 1990.- С.210.
    3. Гаркавый Ф.Л. Показатели молокоотдачи коров, их значение, взаимосвязь и селекционная оценка.Труды Латв. с.-х. академии.- 1986.-С. 35-37.
    4. Головко Є. Стимуляція молоковіддачі при машинному доїнні корів // Молочне і мясне скотарство.- 1987.-№ 5.-С.14-16.
    5. Дмитриев Н.Г. Производство молока. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1985.-336с.
    6. Дрозденко О. Зміни внутрішньої будови вимені і швидкості молоковіддачі у корів з віком і ходом лактації // Молочне і мясне скотарство.-1987.-№ 3.-С.17.
    7. Засуха Т.В., Зубець М.В., Сірацький Й.З. і ін. Розведення сільськогосподарських тварин з основами спеціальної зоотехнії.-П.: Аграрна наука, 1999.-512с.
    8. Закон України про цивільну оборону (від 3 лютого 1993р.).
    9. Закон України про охорону праці (від 14 жовтня 1993р.).
    10. Зубець М.В. Наукові тенденції породоутворення в скотарстві України Вісник аграрної науки.-1994.-№ 6.-С.74-84.
    11. Зубець М.В., Буркат В.Є., Єфименко М.Я., Хаврук О.Ф. Генезис порід худоби в Україні //Вісник аграрної науки.-1996.-№ 3.-С.3-8.
    12. Єфименко М.Я. Українська чорно-ряба молочна порода //Молочно-мясне скотарство. -К.:1996.-№1.-с.5.
    13. Іванух Р.А. Охорона і раціональне використання природно-ресурсного потенціалу сільського господарства. -К.:Урожай, 1985.-С.125.
    14. Изилов Ю.С. Практикум по скотоводству. -М.: Агропромиздат, 1988.-216с.
    15. Інструкція по тимчасово допустимих рівнях радіаційного зараження.ТДР-1991.
    16. Кравченко Н.А. Племенное дело в животноводстве.-М.: Агропромиздат, 1987.-287с.
    17. Кузнецов А.И. Оценка свойств молокоотдачи //Животноводство.-1990.-№ 3.-С.5.
    18. Коваленко Л.І. Радіаційна ветеринарно санітарна експертиза обєктів ветеринарного контролю. -К.: Вища школа, 1994.-С.249-271.
    19. Кос В.Ф., Петрик О.Г., Музика Л.І. Ріст молодняку і молочна продуктивність корів української чорно-рябої молочної породи різних генотипів//Науковий вісник ЛДАВМ ім. С.З.Гжицького.-Львів, 1998.-Вип.2. -С.83-87.
    20. Костенко В.І., Сірацький Й.З., Шевченко М.І., Рубан О.Д. Скотарство і технологія виробництва молока та яловичини.-К.: Урожай, 1995.-470с.
    21. Костенко В.І. Практикум із скотарства і технології виробництва молока та яловичини.-К.: Урожай, 1996. -256с.
    22. Костенко В.І.Функціональний розвиток вимя у дочок бугаїв симентальської породи //Вісник аграрної науки.-2001.-№ 11.-С.32-35.
    23. Кравців Р.Й., Столярчук П.З. Порадник для господаря-тваринника.-Львів, 1998.-С.10.
    24. Майстренко М.І., Плішко .А.А. Охорона сільськогосподарських угідь від забруднення.-К.: Урожай, 1985.-С.114-122.
    25. Маньковський И.Н. Оценка свойства молокоотдачи в цехе раздоя//Промышленная технология производства молока при поточно-цеховой системе :Сб.науч.труд.-К.:1987.-С.52.
    26. Рубан Ю.Д. Зоотехнические методы и проблема создания и сохранения пород скота //Аграрна наука.-1994.-№4.-С.47.
    27. Рубан Ю.Д. Соврименные задачи селекции //Вісник аграрної науки.-1997.-№ 2.-С.38-40.
    28. Рубан Ю.Д. Еволюция крупного рогатого скота в современной и будущей селекции.-К.:Аграрная наука, 2000.-240с.
    29. Рубан Ю.Д. Скотарство і технологія виробництва молока та яловичини.-Х.: Еспада, 2002.-576с.
    30. Рекомендації по веденню сільського і лісового господарства в умовах радіоактивного забруднення території України в наслідок аварії на ЧАЕС на період 1991-1996рр.
    31. Соколова Г.О., Мамчак І.В., Вахуткевич Н.М. Молочна продуктивність та морфо-функціональні властивості вимя корів чорно-рябої породи різного походження //Науковий вісник ЛДАВМ ім..С.З. Гжицького.-Львів, 1999.-Вип. 3.-С.200-221.
    32. Ткач Н.М., Нагурська О.С. Жмур А.Й. Особливості росту і молочна продуктивність корів української чорно-рябої молочної породи різних ліній. Наукові праці студентів ЛДАВМ ім. С.З.Гжицького. 2003. С.30-31.
    33. Хмара П.І., Федорович .Л.І., Лабунський П.В., Кравець С.М. Господарсько-корисні ознаки імпортного голштинізованого поголівя різної селекції на Львівщині //Молочне і мясне скотарство.-1996.-С.168.
    34. Хмельничий Л.М. Ємність вимені як селекційна ознака молочної худоби Вісник аграрної науки, 2003.-№ 2.-С.47-48.
    35. Шалева О.М. Відтворна здатність корів української чорно-рябої молочної породи різної кревності та виробничих типів: Зб. Наукові праці ХЗІ Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини. - Харків, 2000.-Ч.I. -Вип.6(30).-С.121-123.
    36. Шалева О.М. Господарсько-біологічні особливості корів української чорно-рябої молочної породи різних виробничих типів та кревностей в умовах Прикарпаття //Сільський господар.-2001.-№ 11-12.-С.8-11.
  • 85. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий. Учет и оценка земель
    Дипломы Сельское хозяйство

    А Б В 01 02 03 04 05 06 07 08 09 1 Земли сельскохозяйственного назначе 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.1 Фонд перераспределения земель 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 Земли поселений, в том числе 3 0 0 0. 0 0 0 0 0 0 2.1 Городских поселений 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.2 Сельских поселений 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 Земли промышленности, энергетики, т 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.1 Земли промышленности 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.2 Земли энергетики 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3 Земли транспорта, в том числе 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3.1 Железнодорожного 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3.2 Автомобильного 11 0 0 0 0 0 0 0 0 *0 3.3.3 Морского, внутреннего водного 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3.4 Воздушного 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3.5 Трубопроводного 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.4 Земли связи, радиовещания, телевидс 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.5 Земли для обеспечения космической 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.6 Земли обороны и безопасности 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.7 Земли иного специального назначения 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 Земли особо охраняемых территорий 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.1 Земли особо охраняемых природных 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.1.1 Земли лечебно-оздоровительных мест 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.2 Земли рекреационного назначения 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.3 Земли историко-культурного назначен 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 Земли лесного фонда 24 1 5000000 0 0 0 0 0 0 0 6 Земли водного фонда 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Земли запаса 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 Итого земель в административных гра 27 1 5000000 0 0 0 0 0 0 0 9 Земли природоохранного назначения 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 Особо ценные земли 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Глава IV ГОСУДАРСТВЕННАЯ КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ.

  • 86. Государственное регулирование и поддержка сельского хозяйства в РФ
    Дипломы Сельское хозяйство

    ЭтапыОсновные характеристики этапов12Первый этап (1861-1917гг.)отмена крепостного права; стимулирование экспорта, особенно зерна, по принципу «не доедим, но вывезем» - до 15% от объема производства; Столыпинская реформа, с 1906 г. распад общины, освоение новых сельскохозяйственных земель; с 1916 г. продразверстка в условиях войны. Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства за период около 2%Второй этап (1917-1921 гг.)на основе Декрета о земле расширение крестьянского землепользования за счет земель помещиков и монастырей более чем в 1,5 раза; создание первых совхозов; создание комбедов, усиление продразверстки; программа помощи голодающим Среднегодовой спад сельскохозяйственного производства 9%Третий этап (1922-1928 гг.)замена продразверстки существенно дифференцированным продналогом, с 1923 г. - денежным налогом; кредитная и налоговая поддержка кооперации; стимулирование поставок сельскохозяйственной техники. За 4 года восстановлен довоенный (1913 г.) объем сельскохозяйственного производства. Среднегодовой темп роста сельскохозяйственного производства составил около 10%Четвертый этап. (1929-1940 гг.)неэффективно проведенная массовая коллективизация; создание МТС, развитие механизации сельскохозяйственного производства; ограничение свободного рыночного оборота; регламентация структуры посевов с приоритетом производства технических культур, необходимого сырья для развития легкой промышленности. Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства составил 0,9%Пятый этап (1941-1945)более 40% тракторов, около 80% автомашин и лошадей мобилизованы в армию; введение жестко нормированной карточной системы снабжения продовольствием; поставки продовольствия из-за рубежа по ленд-лизу (за период - 18% национального дохода СССР 1944 г. в сопоставимых ценах) значительный рост потребности в сельскохозяйственной продукции на фоне резкого сокращения базы сельского хозяйства и его производственных возможностей. Среднегодовой спад сельскохозяйственного производства составил около 11%Шестой этап (1946-1954гг.)проведено укрупнение мелких колхозов; усиление контроля над хозяйствами со стороны МТС (право распределять плановые задания между колхозами) Постановление правительства «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары» индустриализация аграрной сферы и увеличение выпуска сельскохозяйственной техники. Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства около 6,5%, довоенный уровень восстановлен за 7 лет Седьмой этап (1955-1964гг.)новая аграрная политика; ликвидация МТС, как следствие - резкое сокращение внутреннего спроса на продукцию сельскохозяйственного машиностроения повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию; массовые закупки хлеба за границей за счет наличного золотого запаса (в 1963 г - более 13 млн. т.); увеличение финансирования отраслей сельского хозяйства; массовое преобразование колхозов в совхозы; совершенствование налоговой политики. Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства около 5,5%Восьмой этап (1965-1984 гг.)увеличение размеров капиталовложений и поставок сельскохозяйственной техники; создание Государственного агропромышленного комитета; создание агропромышленных объединений, агрофирм, межхозяйственных объединений; введение хозрасчета; «Продовольственная программа» М. С. Горбачева Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства 2,2% Девятый этап (1985-1990 гг.)принятие «Закона о государственном предприятии»; принятие Закона «Об общих началах предпринимательства в СССР»; Закон об аренде, развитие арендных отношений; реорганизация банковской системы и создание коммерческих и кооперативных банков; появление фермерских хозяйств. Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства 0,8%Десятый этап (1991-1999 гг.)приватизация и разгосударствление собственности; реорганизация колхозов и совхозов, появление различных организационно-правовых форм хозяйствования; резкое снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции и всех экономических показателей деятельности отрасли; увеличение импорта продовольствия и снижение продовольственной безопасности страны; принятие ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства»; Среднегодовой спад сельскохозяйственного производства 6%Одиннадцатый этап (2000-2006гг.)принятие Федеральных целевых программ «Повышение плодородия почв» и «Социальное развитие села до 2010 года»; увеличение финансирования лизинговых операций и создание государственной лизинговой компании ОАО «Росагролизинг»; сокращение количества убыточных сельскохозяйственных предприятий и некоторое их финансовое оздоровление; сокращение продовольственного импорта (из-за девальвации рубля), что позволило российским производителям поднять цены, увеличить производство отечественной продукции и снизить размеры финансовых потерь от диспаритета цен. принятие национальных проектов, направленных на «Ускоренное развитие животноводства», «Стимулирование развития малых форм хозяйствования» и «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе»; принятие Федерального закона №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

  • 87. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства
    Дипломы Сельское хозяйство

    Существенным элементом государственного регулирования сельскохозяйственного производства является изменение его производственной структуры. Общепринятой является система, в соответствии с которой фермер пользуется государственной поддержкой в виде льгот при выполнении им плана властей по сокращению посевов или поддержанию структуры производства. Тем самым государство получает возможность регулировать посевные площади. В условиях увеличения производства сельского хозяйства широко практикуются целевые государственные субсидии на строительство, покупку техники, переоборудование животноводческих помещений и т.д. По мере насыщения рынка и перепроизводства сельскохозяйственной продукции государственные выплаты направляются не на стимулирование производства, а на поддержание уровня доходов фермера. Вместе с тем, накоплен положительный опыт функционирования полугосударственых объединений, сочетающих конечный государственный контроль и возможность оперативного ведения дел на коммерческой основе. К примеру, в США в мясной промышленности, находящейся главным образом в руках крупных корпораций, создан государственный ветеринарный контроль. При реализации продукции на местном рынке ее качество проверяет ветеринарный инспектор, являющийся служащим ветеринарного управления. При ориентации бойни на внешний рынок качество мясной продукции проверяется специалистом федерального министерства сельского хозяйства. В любом случае соблюдается главный принцип контроля - независимость ветеринарного инспектора от данной компании. Подобная система функционирует и в других отраслях пищевой промышленности.

  • 88. Грыжа живота у животных
    Дипломы Сельское хозяйство

    Наружная косая мышца живота (m. obiiquus abdominis externus). Передневерхний край мышцы прикрепляется к задним краям всех ребер начиная с 5-го; своей верхнезадней частью он прикрепляется к последнему ребру и лежит вблизи концов поперечнореберных отростков. Здесь мышца доходит до маклока и переходит в апоневроз, сливающийся с пояснично-спинной фасцией. Сама мышца прикрывает верхнюю часть подвздоха и незначительный участок грудной стенки примерно до линии прикрепления диафрагмы, имея направление мышечных волокон спереди назад и несколько вниз. В апоневрозе различают брюшную, тазовую и бедренную части. Брюшная часть принимает участие в формировании белой линии и наружной пластинки влагалища прямой мышцы живота; сзади она прикрепляется к бугорку лонной кости. Тазовая часть утолщена и между точками своего прикрепления (маклок и бугорок лонной кости) называется паховой или пупартовой связкой (lig. inguinale). Между ней и конечной частью брюшного отдела расщепленного апоневроза образуемся подкожное или наружное отверстие (кольцо) пахового канала. Бедренная часть апоневроза сливается на медиальной поверхности бедра, с его глубокой фасцией.

  • 89. Двукрылые вредители капусты и меры борьбы с ними
    Дипломы Сельское хозяйство

    Капусту, репу и другие крестоцветные культуры повреждают личинки двух видов капустной мухи - весенней и летней. Распространены повсюду, где выращивают культуры из семейства Крестоцветные. Личинки мух проникают во внутреннюю часть главного корня капусты, что приостанавливает поступление питательных элементов в надземную часть, вызывает ослабление или гибель растения. Капустные мухи внешне похожи на обычных комнатных мух. Яйца белые с глубокой бороздкой, сигаровидные, длиной 1 - 1,1 мм. Личинки безногие, белые, блестящие, цилиндрические (головы нет). Длина взрослой личинки 8 мм. Ложный кокон (пупарий) коричневый, длиной 5 мм. Зимуют куколки в почве на глубине 10-15 см в ложных коконах в местах нахождения личинок в предыдущем году. Мухи выходят из коконов ранней весной после прогревания почвы до 12°С, что совпадает со средними сроками высадки рассады капусты в открытый грунт. Самки мух откладывают яйца около рассады капусты, чаще всего в трещины почвы, образовавшиеся у основания стеблей растений, по одному или небольшими кучками. Плодовитость одной самки 100-150 яиц. Появившиеся личинки перемещаются к стеблю и корням капусты и внедряются в них. При повреждении редиса и других корнеплодов из семейства Крестоцветные личинки проникают внутрь корнеплода. Продолжительность питания личинок 20-30 дней, после чего они уходят в почву для окукливания. Весенняя муха развивается в двух, летняя в одном поколении. Наиболее опасно весеннее поколение, повреждающее неокрепшие растения. Поздние сорта капусты более выносливы к повреждениям.

  • 90. Деградация почв
    Дипломы Сельское хозяйство

    №Процессы деградацииЭффект деградации Способ преодоления или минимализации эффектаСтепень выраженности процессовХимические деградации1Преобладание разложения гумуса над его ресинтезом Гумусовая деградация, дегумификация,Расчетное внесение навоза, полное использование растительных остатков, уменьшение доли пропашных, травы, щадящие обработки почвыЧ=Пд=СБ 2Преобладание потерь азота (NO3, NH4), воздушным путем и на питание растений над его биологическим накоплениемАзотная деградация, денитрИфикация. Вымывание N-NO3В дополнение к №1 внесение азотных удобрений по дефициту N в слое 0-60 см, увеличение посевов бобовых (люцерны и др.)Ч=Пд=СБ3Потери фосфора на питание растений без его компенсационного внесенияФосфорная деградация, дефосфатизацияВ дополнение к №1 внесение фосфорных удобрений по дефициту P в слое 0-60 смЧ=Пд=СБ4Потери калия на питание растений без компенсационного внесенияКалиевая деградация, депоташизацияВ дополнение к №1 внесение калиевых удобрений под требовательные к ним культуры (сахарная свекла, виноград). В основном использование почвенных резервов Ч=Пд=СБ5Вынос отдельных форм кальция, рост гидролитической кислотности, снижение величины рНКальциевая деградация, подкисление почв, декальцинацияФизиологически щелочные удобрения, умеренное известкование или внесение отходов сахарной промышленностиПд>Ч6Недостаток в почве некоторых микроэлементов - йода, фтора, цинкаМикроэлементная недостаточностьНавозные удобрения, использование отходов промышленности, внесение микроудобренийЧ=Пд=СБ7Повышенный вынос солей поверхностным и речным стокомГидрохимическая деградация, вынос химических элементов за пределы данного ландшафтаСнижение склонового стока и эрозия в речных бассейнов, недопущение смыва удобрений со стокомЧ=СБ8Засоление почв при использовании для орошения минерализованных водГалургическая деградация, избыточное засоление почвНеприменение для орошения некондиционных вод (профилактика), промывка пресной водойЧ=СБ9Заражение почв радионуклидами при атомных выбросахРадионуклидное заражение, атомная радиацияМежгосударственные соглашения по недопущению аварий на атомных электростанциях и других радиовыбросов в атмосферу. Спец. мониторинг.Ч=Пд=СБФизические деградации10Разрушение зернистой структуры при длительной и плохой обработке почвыОбесструктуривание, дезагрегацияОбработка почвы в состоянии спелости, посевы злаковых трав, полимерыЧ>Пд11Переуплотнение почвы до глубины 0,5 м, сокращение порового пространства и фильтрации воды Переуплотнительная деградация, уменьшение пустот для «депо» семянНедопущение использования для обработки почвы тяжелых колесных тракторов (профилактика), глубокое рыхление почвы Ч=Пд=СБ12В дополнение к №11-12 бесполезный поверхностный сток и физическое испарение водыИссушительная деградация, смыкание с атмосферной засухой.Зяблевая вспашка, неглубокая обработка почвы, лесокустарниковая защитаЧ>Пд13Огрубление структуры почвы (глыбы, «чемоданы») из-за нарушения правил и сроков ее обработкиАгротехническая деградация, ухудшение строения пахотного слоя, выпахивание почвыСоблюдение нормативов обработки, использование адекватных орудий тяги и вспашкиЧ14Псевдослитизация нижней части пахотного слоя при высвобождении минеральных коллоидов из-за дегумификацииПсевдослитизационное уплотнение, деградация пахотного слоя №№11,12,14 - гидролизная деградацияВ дополнение к №№1,11,12,13 специальные приемы обработки пахотного слоя, слежение за его состояниемЧ>СБ15Ухудшение газообмена между атмосферой и почвой, проникновения в нее кислорода и выделения CO2 из-за переуплотненияАэрологическая деградация, подавление газоатмосферной функцииВыполнение способов №№11,12,14,15Ч>СБ16Избыточное увлажнение при подъеме уровня грунтовых вод или их выклинивания на склонах, иногда сопровождаемое осолонцеваниемОбразование мочаров - очагов избыточного увлажнения, мочаристая деградацияОсущение методом дренажа и сброса избытка воды. Превращение наиболее «трудных» мочаров в биосферно-экологические оазисы для дикой флоры и фауныЧ>СБ>Пд17Нарушение теплового режима почв из-за их осветления при снижении гумусностиДеколоризация почв, осветительная деградацияВсе способы повышения гумусности почв, в отдельных случаях применение черных покрытийПд>ЧБиологические деградации18Полное или частичное оголение почвы от растительностиДефолиация, дефольная деградацияНедопущение изреженности посевов, оголения почвыСБ>Ч>Пд19Истребление землероев (грызунов), сокращение образования кротовинДевертебрация, девертебратная деградацияЭлементы переложной системы на части земель, терпимое отношение к землероямЧ>Пд>СБ20Угнетение и подавление мезофауны из-за №№1,9,12, уменьшение ее численности и видового разнообразия, особенно земляных червейСнижение активности мезофауны, мезофаунистическая деградацияВыполнение способов №№1,9,12,14,15, иногда интродукция червейЧ>Пд>СБ21Подавление деятельности микроорганизмов из-за №№1,2,9,12, снижение их видового разнообразияУменьшение активности микроорганизмов, микробиологическая, биохимическая деградацияВыполнение способов №№1,9,12,14,15, иногда интродукция полезных микроорганизмовЧ=Пд=СБ22Уменьшение кол-ва энзимов из-за №№1,2,9,12,22Снижение активности энзимов, деэнзиматическая деградацияТо же, что и для активизации микроорганизмов (№ 22)Ч=Пд=СБ23Заражение почвы фитопатогенными микроорганизмами и веществамиПочвоутомление, фитотоксическая деградацияНедопущение монокультуры растений, чувствительных к токсикозуЧ=Пд=СБ24Временное оглеение нижней части профиля почвы при подъеме грунтовых вод или образовании верховодокУстановление анаэробного режима, восстановительная деградацияПравильное управление гидрологическим режимом окружающей территорииЧ>Пд=СБ25Уменьшение турбации (обмена) материалом нижних и верхних горизонтов почвы при сокращении работы землероев (№20) и земляных червей (№21)Антитурбационная, зооантитурбационная деградацияВыполнение способов №№20,21Ч=Пд=СБПрофильные деградации26Гидромеханический смыв половины горизонта А Слабоэрозионная деградацияОбработка поперек склона, простые почвозащитные приемыЧ=СБ>Пд27Гидромеханический смыв всего горизонта А и части В Среднеэрозионная деградацияВ дополнение к №27 ограничение доли пропашных культур, фитомелиорацияЧ=СБ>Пд28Гидромеханический смыв горизонта А и половины горизонта ВСильноэрозионная деградацияИсключение пропашных культур, лучше отвод на отдых или землевание местными мелиорантамиЧ=СБ>Пд29Смыв всего почвенного профиля, выход на поверхность почвообразующей породыГеологизация почвенного покрова, контрэволюция почвТо же, что и №29, но с меньшим успехомЧ=СБ>Пд30Сильное развитие линейной эрозии, образование склоновых овраговОвражная деградация почвенного покрова, усложнение СППКоренные мелиорации: полная засыпка или выполаживание оврагов, землевание местными мелиорантамиЧ=Пд>СБ31Погребение гумусированного делювия на глубину более 0,5м материалом сильноэродированных почвИнвертизация профиля почв, делювиально-инверсионная деградацияСтроительство мелких прудов, при орошении и удобрении выращивание овощейЧ>Пд32Вертикальная турбация и горизонтальное перемещение под влиянием оползнейОползневая деградация почв, хаотизация почвенного профиляСложные гидротехнические мелиорации с последующим землеваниемЧ=Пд33Развевание, дефляция почв под воздействием ветров большой скоростиСокращение мощности почв из-за ее сдувания, дефляционная деградацияМелкая (плоскорезная) обработка почв, фитозащитаСБ>Ч34Засоление и осолонцевание почв при кратковременном поливе некондиционными водами при умренных поливных нормахГалосолонцовая деградация, формирование солонцового горизонта. Первая стадия выхода из черноземного типаГипсование, применение отходов сахарной промышленности образовании глубоких солонцов, невозможность восстановления черноземного профиляСБ>Ч35Трансформация минералогического состава, вынос гумуса, карбонатов, оглеение, осолонцевание в результате длительного орошения некондиционными водами при больших поливных нормахИрригационно-минералогическая деградация, радикальное ухудшение минералогического состава, формирование нового ущербного типа почвВывод из активного поливного режима, разработка новых подходов к использованию и мелиорации почвСБ=ЧГеографические и общебиосферные деградации36Из-за неравномерного внесения удобрений, проведения обработки поле приобретает пестроту плодородия и урожайностиВнутрипольная деградация плодородия, пестропольеРегламентация внесения удобрений по расчету их содержания в отдельных частях поля, прецисионное земледелиеПд=СБ>Ч37Усложнение сложения почвенного профиля под влиянием неравномерного развития многих видов деградацииГеографическая, пространственная деградацияГомогенизация почвенного покрова, землевание смытых почв, засыпка оврагов, консолидация земельЧ=Пд=СБ38Под влиянием нескольких деградаций резко ослабеваются экологические функции почвБиосферно-экологическая, общефункциональная деградацияКомплексы приемов преодоления деградации (№№1-38)Ч=Пд=СБ39Снижение биопродуктивности и бонитета почв, урожайности сельскохозяйственных культур и пурификационной функции почвКонтрпродуктивная деградация, сильное снижение плодородия почв и их защитного действия на здоровье человека и животныхЭкологизация земледелия на ландшафтной или геобиоценотической основ, укрупнение обрабатываемых площадейЧ=Пд=СБ

  • 91. Действие экстракта гриба Fusarium на биохимические показатели прорастания семян
    Дипломы Сельское хозяйство

    Наряду с оптимальным количеством влаги и режимом температур для нормального роста зародыша необходим кислород воздуха, который обеспечивает дыхание и ферментные процессы в зерновке. При набухании зерна многие ферменты синтезируются вновь. Одновременно с этим существующие ферменты разрушаются, что означает интенсивную смену ферментативных систем. Это, вероятно, вызывает значительные изменения в метаболизме запасных веществ в тканях. Клетки, которые синтезировали нерастворимые крахмал, белки и липиды, во время развития зерна приступают к гидролизу этих веществ. В результате прорастания резко усиливается действие ферментов зерна, начинается процесс растворения отложенных в эндосперме сложных веществ с образованием более простых. Крахмал превращается в декстрины и мальтозу, белок - в аминокислоты, жир - в глицерин и жирные кислоты. Они служат питанием для развивающегося зародыша. Так запасные белки разрушаются протеолитическими ферментами до растворимых азотистых соединений, которые затем используются различными частями проростка. Количество запасных белков уменьшается с увеличением доли аминокислот и амидов, за счет которых происходит синтез новых белков в растущих частях зародыша. Лишь небольшое количество азотистых веществ накапливается в запасающих тканях, так как в процессе быстрого синтеза новых белков в развивающемся зародыше расходуются имеющиеся азотистые соединения. Сухие зерна содержат лишь некоторые белки, основная их часть появляется в процессе прорастания. Сухая масса зерна в этот период очень сильно понижается, так как зерно теряет большое количество содержащихся в нем органических веществ [21].

  • 92. Деловая игра "Эффективность использования машинно-тракторного парка"
    Дипломы Сельское хозяйство

    При разработке проекта плана годового объема механизированных работ.

    1. Получите от арбитража исходные данные для расчета годового плана механизированных работ, контрольные цифры по росту производительности труда и снижению себестоимости у.э.га, лимит затрат на ОТМ. Приложение 2.1.
    2. Руководствуясь полученными от арбитража контрольными цифрами плана, определите расчетные показатели, подготовьте по форме прил. 2.3. и выдайте плановые задания совхозам. Помните, что за допущенные ошибки и несвоевременность выполнения этой работы арбитраж может вас оштрафовать.
    3. Проконтролируйте правильность и своевременность выдачи совхозами заданий своим отделениям. При необходимости вы должны настоять на исправлении ошибок и наложить штраф.
    4. Проконтролируйте, правильно ли руководство совхозов провели совещания по рассмотрению предложений по внедрению ОТМ. Проверьте, предусматривается ли проектами планов совхозов достижение запланированного уровня экономических показателей.
    5. получите от совхозов проекты встречных планов по форме прил. 5.3.
    6. Проанализируйте с руководством совхозов их проекты планов и на этой основе составьте проект встречного плана РАПО, прил. 5.4. Помните, что за ошибки в проведении совещания, а также за ошибки в плане РАПО вы будете оштрафованы арбитражем.
    7. Согласуйте проект встречного плана РАПО с арбитражем. Рассчитайте премиальный фонд, полагающийся РАПО за показатели встречного плана. Передайте расчет в арбитраж.
    8. Сообщите совхозам уровень утвержденных плановых показателей.
  • 93. Департамент агропромышленного комплекса Правительства Тюменской области: структура, состав, основные направления деятельности
    Дипломы Сельское хозяйство

    Большая часть территории России лежит в зоне рискованного земледелия. На больших пространствах урожайность сильно колеблется в зависимости от погодных условий. Тем не менее, вплоть до радикальной реформы, начатой в 1988 г., сельское хозяйство РСФСР развивалось с высоким и стабильным темпом. Об этом говорят объективные показатели, не зависящие от идеологических оценок. Население России по отношению к мировому сообществу не достигало и 3%, но сельскохозяйственный сектор России производил 5,7% мирового объема мяса и зерна, 10,3% молока, 7,6% яиц. При этом Россия опережала многие страны не только по объему производства, но и по наиболее объективному показателю - производству продукции на душу населения. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в не самом лучшем 1990 г. отечественное сельское хозяйство, еще не вступившее в период реформ, произвело на душу населения зерна больше, чем в странах ЕС в 1,7 раза, картофеля - в 1,6 раза, молока - в 1,2 раза, яиц - в 2,3 раза. Лишь по мясу производство на душу населения было ниже на 17% и по овощам - в 2 раза. По темпам прироста производства продуктов питания страна превосходила многие развитые государства. Например, за три десятилетия (1960-1990 гг.) на каждый 1% прироста населения приходилось 3% прироста продовольствия.

  • 94. Деятельность Коне-Клуба "Йахо"
    Дипломы Сельское хозяйство

    Имя Александра Невзорова в рядах лошадников впервые прозвучало в журнале «Конный мир» 2002 года № 1. В то время в систему «NEVZOROV HAUTE ECOLE» пихали абсолютно все: и «естественные отношения» и старинную «Haute Ecole». Действительно, Невзоров учился и у Пата Парелли, и у Марио Люраши, и у многих др. знаменитых конников, чьи имена в России узнали в основном благодаря Александру Глебовичу. В тот период как раз происходило становление Невзоровской «Haute Ecole», поиск того нужного и правильного отношения человека к лошади. Невзоров уже говорил о другом взгляде на лошадь, нелепости жестокости и наказаний, но все еще использовал шпоры и «железо», от которых в скором времени отказался (буквально в этом же году). В «Конном мире» за 2002 год - № 3 вышла статья о Невзорове и Люраши. А в 2004 году на первом канале закончился показ 10-ти серийной «Лошадиной энциклопедии» где в пух и прах «разносилась» сама идея конного спорта, доказывалась его жестокость и убийственность для лошади, в то время как подопечные Александра Глебовича, уже без каких либо приспособлений, выполняли всю «Haute Ecole» от испанского шага до каприолей. Причем рыжая кобыла Липисина обучалась изначально без недоуздков и «железа». Фильм сразу же получил широкий резонанс, в том числе и злобные высказывания, но в то же время огромное количество конников задумались над правильностью своих действий и выбранного пути. Это послужило своеобразным «толчком» для появления множества любителей, самостоятельно пытающихся обучить своих лошадей если не курбетам и каприолям, то хотя бы доверию. В их рядах оказались и члены «Кони-Клуба “Йахо”».

  • 95. Диагностика и профилактика инвазионных заболеваний рыб
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Канаева А.И. Словарь справочник ихтиопатолога. М. Росагропромиздат. 1988г.
    2. Соторов П.П. Справочник ветеринарного врача ихтиопатолога Розооветсабпром 1999г.
    3. Ляйман Э.М. Болезни Рыб. Сельхозиздат.1963г.
    4. Васильков Г.В., Грищенко Л.И., Енгашев В.Г. Канаев А.И., Осетрова В.С. болезни рыб. М «Агропромиздат», 1989г.
    5. Линни В.Я. Паразиты рыб. Минск, 1988г.
    6. Буер О.Н. Мусселиус В.А., Николаева В.Н.,Стрельникова Ю.А. Ихтиопатлогия. М «Колос». 1998г.
    7. Баранов Л.С. (1): Весенний пролет чаек на реке тобол. -Вторая Всесоюзн. конфер. по миграциям птиц. А. 2: 12-13. 2002г.
    8. Виксне ЯА. (1988): Озерная чайка. - Птицы СССР. Чайковые. М.: Наука. 85-98.
    9. Клестов Н.Л, Осипова М.А. (1992): Характер и особен-ности видимых сезонных миграций птиц в районе Каневского водохранилища - Сезонная миграции птиц на территории Украины. К.: Наукова думка. 89-113.
    10. Луговой АЕ. (1975): Птицы Мордовии. Горький. 1-299.
    11. Клименко А.А. (2006): Видимые перелеты птиц в верховьях р. Тобол. - Сезонная миграции птиц на территории Казахстана.. 141-152.
    12. Щербинин А.К. Болезни рыб. Издательство «Урожай», Киев, 1973
    13. Петриченко Л.Ф. (1992): Динамика пролета чайковых птиц в районе Каневского госзаповедника - Там же: 113-122.
    14. Сапетина И.М. (1959): Результаты двухлетнего кольце-вания озерной чайки в Ивановской области. - Вторая Всесоюзная орнитол. конференция. М.: МГУ 2: 89-90.
    15. Стойловский В.П. (1986): Трансконтинентальные миграции чаек Северо-Западного Причерноморья - Кольцевание и мечение птиц в СССР 1979-1982 гг. М: Наука. 21-23.
    16. Юдин К.А., Фирсова Л.В. (1988): Озерная чайка. - Птицы СССР. Чайковые. М.: Наука. 182-199.
    17. Материалы к научной конференции всесоюзного общества ихтиологов. Ч.3, М., 1965.
    18. Материалы научной конференции всесоюзного общества ихтиологов. Вып. 31. Цестоды и цестодозы. М., 1979.
    19. Комплексные исследования по вредителям Рыбоводства в Таджикистане и по борьбе с ними. Л.М., 1945.
    20. Атлас электронной микроскопии некоторых представителей рода трепонем, рода трепонем, рода нейссерия и трихомонад. М. «Медицина», 1974. Паразиты животных Молдавии и вопросы краевой паразитологии. Кишинев, 1963.
    21. Паразитологический сборник. XXVII. Издательство «Наука», Ленинград, 1977.
    22. Паразитологический сборник. Вып. XXIX. Ленинград «Наука», 1980.
    23. Определитель трематод рыбоядных птиц Палеарктики (описторхиды, рениколиды, стригеиды). М.: Наука, 1986. 216 с.
    24. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Л.: Наука, 1984, т. 1, Паразитические простейшие.428 с. (Определители по фауне СССР, изд. зоол. институтом АН СССР; вып. 140).
    25. Костанай вчера, сегодня, завтра, 1975г.
  • 96. Диагностика хламидиоза свиней
    Дипломы Сельское хозяйство

    В ряд полипропиленовых пробирок объемом 1,5 см3 вносят по 100 мкл предварительно подготовленных исследуемых проб, а также по 100 мкл контрольных проб 1-го этапа анализа ("контролей выделения"): отрицательные пробы - элюи-рующий буфер и физиологический раствор (последний вносят в случае подготовки пробы с его использованием), положительная проба - ДНК Chlamydia (из набора №4), разведенная 1:10 элюирующим буфером. Добавляют по 300 мкл лизирующего раствора (в каждую пробу отдельным наконечником с аэрозольным барьером) и тщательно пипетируют 5-10 раз до полного лизиса пробы, стараясь при этом не вспенивать раствор. Прогревают пробирку 5 мин при 65 °С, тщательно перемешивают на вортексе до полного растворения материала. Добавляют 20 мкл ресуспендированного на вортексе сорбента (в каждую пробирку отдельным наконечником), хорошо перемешивают. содержимое пробирки на вортексе и оставляют в штативе на 2 мин для осаждения сорбента, еще раз перемешивают и отстаивают 5-7 мин. Осаждают сорбент на "Микроспине" в течение 30 сек и отбирают супернатант из каждой пробирки отдельным наконечником (удобно использовать вакуумный отсос с колбой-ловушкой для отбираемой жидкости). Добавляют по 200 мкл отмывочного раствора №1, перемешивают на вортексе до полного ресуспендирования (если сорбент плохо разбивается, тогда его разбивают при помощи наконечника пипетки), осаждают на "Микроспине" в течение 30 с и отбирают супернатант. Добавляют по 800 мкл отмывочного раствора №2, перемешивают на вортексе до полного ресуепендирования сорбента, осаждают на микроцентрифуге при 10000 об/мин в течение 30 с, отбирают супернатант. Повторяют процедуру отмывки раствором №2, тщательно отбирают супернатант и высушивают осадок сорбента при открытых крышках пробирок в термостате при 65 °С, в течение 5-7 мин. Добавляют 50 мкл элюирующего буфера, ресуспендируют, помещают в термостат при 65 °С на 5 мин, встряхивая на вортексе через каждую минуту. Осаждают на микроцентрифуге при 10000 об/мин в течение минуты. Проба готова к постановке ПЦР, супернатант содержит очищенную ДНК.

  • 97. Динамика численности лисицы обыкновенной в ГПЗ "Благовещенский", ГПЗ "Березовский", ГПЗ "Муравьёвский"
    Дипломы Сельское хозяйство

    По геоботаническому районированию территория отнесена к южной степной зоне и представлена лесной, болотной, кустарниковой и луговой растительностью, с вкраплениями релочных дубово-черноберезовых лесов в окружении полей. В травостое преобладают осоковые (осока вздутоносая, придатконосная, пузырчатая, Шмидта, Мейера) до 50%, вейниковые (вейник наземный, незамеченный, пурпурный, Короткого) до30%. Наиболее встречаемые растения из разнотравья: лабазник дланевидный, кровохлебка мелкоцветная, полынь цельнолистная, маньчжурская и Гмелина, лапчатка земляниковидная, соссюрея амурская, овсец даурский, манник тростниковый и колосковый, мятлик болотный и луговой, ландыш Кейске, красоднев малый, купена душистая, чемерица даурская и Маака, горец стрелолистный, щавель Гмелина, очиток пурпурный, лапчатка гусиная и китайская, зверобой большой, фиалка амурская и Патрена, дербенник иволистный, дудник амурский, Черняева, Насимовича и зеленоцветковый, вех ядовитый, вербейник даурский, кизляк кистецветный, горечавка трехцветковая, мытник крупноцветковый и перевернутый, вероника сибирская и трубкоцветная, подорожник большой и средний, подмаренник северный, даурский и настоящий, валериана амурская и заенисейская, серпуха венечная, одуванчик монгольский. Бобовые в травостое занимают не более 10% по массе, всего произрастает 13 видов. Наиболее распространенные из них: чина волосистая и приземистая, клевер люпиновый и луговой, вика приятная, мышинная, ложночиновая и однопарная.

  • 98. Дирофиляриоз плотоядных
    Дипломы Сельское хозяйство

    У животных диагноз на дирофиляриоз ставят по клиническим признакам, результатам исследования крови, рентгенографии. Прямая микроскопия свежей капли крови под малым увеличением (х10)-наиболее легкий, удобный и быстрый метод диагностики. Подвижные личинки паразита заметны по их активному движению между эритроцитами. Этот метод дает надежные результаты только при высокой степени инвазии. Следует помнить, что наибольшую активность микрофилярии имеют утром и вечером. Также можно микроскопировать сыворотку венозной крови от животного. Сыворотка со сгустком должна постоять в пробирке несколько часов, после этого пастеровской пипеткой со дна берут несколько капель сыворотки, помещают их на предметное стекло и исследуют на наличие микрофилярий. Модифицированный метод Кнотта дает наилучшие результаты. К 1 мл венозной крови добавляют 10 мл 2%раствора формалина, хорошо перемешивают, центрифугируют при 1500 об\мин в течение 5 минут. Надосадочную жидкость удаляют, а осадок смешивают с равным объемом метиленового синего (1:1000) и оставляют для окрашивания 5 минут. Микроскопируют под малым увеличением. Однако ни один из этих методов не может исключать дирофиляриоз из-за распространенности амикрофиляремической формы болезни, когда вследствии иммунологических реакций организма происходит лизис микрофилярий, что наблюдается примерно у 25% больных собак и кошек. Иногда при наличии клинических признаков дирофиляриоза у собак, микрофилярий в крови не обнаруживается даже при 3-4 кратных исследованиях, а впоследствии устанавливается дирофиляриоз посмертно. Это связано с тем, что среди взрослых гельминтов нет разнополых особей, и не происходит отрождение микрофилярий. В этом случае можно рентгенографией выявить утолщение легочной артерии и гипертрофию правого желудочка.[7]

  • 99. Диспепсия телят
    Дипломы Сельское хозяйство

    Россельхозиздат, 1972

    1. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят. Москва. Россельхозиздат, 1988 г.
    2. Тумбаев Б.Т. Состояние и проблемы племенного скотоводства.// Вестник науки Казахстана, 2007, № 2, с.49-50
    3. Смагулов А.К. Состояние и перспективы развития мясного скотоводства РК. // Вестник науки Казахстана, 2007, № 2, с.51-52
    4. Винешков Н.Г. Основные симптомы дегидратации у телят при диспепсии // Ветеринария, 1993, № 3, с. 38-39
    5. Дульшев В.О. О профилактике нарушения обмена веществ.// молочное и мясное скотоводство, 2000, № 1. С.28-30
    6. Ельцов Н.С. Влияние некоторых факторов на химических состав на молозиво коров и его связь с диспепсией телят. В кн: Ветеринарно-профилактические мероприятия при незаразных болезнях в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства: Сб. научн.тр.- Киев Паршановка, 1985, с. 36-39.
    7. Субботин В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных // Ветеринария, 2004, №1, с.3-6.
    8. Султанов М.Г. Иммунмилг-эффективное профилактическое средство при диспепсии телят. // Вестник науки Казахстана, 2008, № 2, с.37-38
    9. Медведев И. Лечение диспепсии у новорожденных телят. // Мясное и молочное скотоводство, 2007, № 2, с. 42-43.
    10. Бондаренко Е. Гормональные показатели крови при лечении новорожденных телят с диспепсии. // Мясное и молочное скотоводство, 2009, № 1, с. 33-35.
    11. Цион М.К. Профилактика заболевания животных. М.Росссельхозиздат, 1987
    12. Кондрахин И.П. Как сберечь здоровья стада. М.: Московский рабочий,1983
    13. Хорошилов Н.Д. Ветеринарное обслуживание животноводческих комплексов. Москва.: Колос, 1983
    14. Справочник. Ветеринарного врача. Ростов-на Дону. Феникс, 2001
    15. Мозгов В.А. Справочник. По ветеринарной рецептуре и терапии. М.: Агропромиздат, 1987 г
    16. Лавриненко Г.Е. Практикум по ВНБ. Семипалатинск, 1998 г
    17. Субботин В.С. Современные ветеринарные препараты в ветеринарии. Ростов-на Дону. Феникс, 2001
    18. Червяков Д.К. Обоснование применение лекарственных веществ при заболеваниях диспепсии телят. // Ветеринария, 1983 № 3. С.15-16
    19. Профилоактика и лечение незаразных болезней с/х животных, М.: Агропромиздат, 1978 г
    20. Абрамова С.К. Влияние натрия гипохлорида на белковый состав крови телят больных диспепсии. Записки Витебской академии ветеринарной медицины. Т-34 Витебск, 1978 г, с.22-24
    21. Виженков К.Т. Основные симптомы регистрации телят при диспепсии. Ветеринария, 1983, №3 с.38-39
    22. Гуславский С., Бияшев К.Б. Организация ветеринарного дела РК .- Алматы, 1999 г.
    23. Кондрахин Н.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Москва, Агропромиздат, 1989 г
    24. Тойкина Г.Н. Кислородный коктейль и сборы лекарственных растений при лечении диспепсии телят. // Вестник СГУ имени Шакарима. Научный журнал 2008 № 1, с. 254
    25. Тойкина Н.Г. Применение пробиотика «Ветом-4» при диспепсии телят. // 3 Международная научно-практическая конференция «Аграрная наука сельскому хозяйству». Барнаул, 2008, с. 415
    26. Карпуть Г.К. Гематологический атлас. Москва, Агропромиздат, 1987
    27. Плохинский В.Н. Руководство по биометриии для зоотехников. Москва, Колос, 1981 г
    28. Зайцев В.П. Охрана труда в животноводстве. Москва, Агропромиздат, 1987 г
    29. Агроэкология .- Москва, КолоС, 2001 с.
    30. Внутренние незаразные болезни. Под ред. Данилевского В.Г. Москва, Агропромиздат, 1991 г.
    31. Практикум по ВНБ. Под. ред. Данилевского В.Г. Москва, Агропромиздат, 1989 г.
    32. Клиническая диагностика ВНБ. Под.ред. Смирнова М.К. Москва, Агропромиздат, 1989 г.
  • 100. Доходы сельскохозяйственных предприятий: формирование и распределение
    Дипломы Сельское хозяйство

    Чрезвычайными доходами считаются поступления, возникшие как последствие чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (стихийного бедствия, пожара, аварии и т.д.), страховое возмещение, стоимость материальных ценностей, остающихся от списания непригодных к восстановлению и дальнейшему использованию активов, и т.п.

    1. Величину поступлений от продажи основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров, а также суммы процентов, полученных за предоставление в пользование денежных средств организации, и доходы от участия в уставных капиталах других организаций (когда это не является предметом деятельности организации) определяют в порядке, аналогичном предусмотренному пунктом 6 настоящего Положения.
    2. Штрафы, пени, неустойки за нарушения условий договоров, а также возмещения причиненных организации убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником.
    3. Активы, полученные безвозмездно, принимаются к бухгалтерскому учету по рыночной стоимости. Рыночная стоимость полученных безвозмездно активов определяется организацией на основе действующих на дату их принятия к бухгалтерскому учету цен на данный или аналогичный вид активов. Данные о ценах, действующих на дату принятия к бухгалтерскому учету, должны быть подтверждены документально или путем проведения экспертизы.
    4. Кредиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, включается в доход организации в сумме, в которой эта задолженность была отражена в бухгалтерском учете организации.
    5. Суммы дооценки активов определяют в соответствии с правилами, установленными для проведения переоценки активов.
    6. Иные поступления принимаются к бухгалтерскому учету в фактических суммах.
    7. Прочие поступления подлежат зачислению на счет прибылей и убытков организации, кроме случаев, когда правилами бухгалтерского учета установлен другой порядок.