Geum.ru

Дипломная работа по предмету Сельское хозяйство

  • 101. Екологізація вирощування товарної риби при дворічному обороті в умовах Уланівського рибцеху
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. АлимовС. І. Рибне господарство України: стан і перспективи. К.: Вища освіта, 2003. 336с.
    2. Атлас промислових риб України, група авторів, Київ, “Квіц”, 2005.
    3. Водний кодекс України// Відомості Верховної Ради від 6 червня 1995р.- №24. К., 1995.- С.189.
    4. ГаласунП.Т., СабодашВ.М., ГринжевськийМ.В. та ін. Довідник рибовода. К.: Урожай, 1985. 184с.
    5. ГриневскийА.М. «Прудовое рыбоводство в хозяйствах» -М., 1983.
    6. ГринжевськийМ.В.Аквакультура України. Львів: Вільна Україна, 1998. С.331.
    7. ДемченкоИ.Р., НосальА.Д., ПриходькоВ.А. Разведение растительноядных рыб. К.: Урожай, 1976. 64с.
    8. Довідник рибовода / ГаласунП.Т., ТовстикВ.Ф., СабодашВ.М. та ін. - Київ: Урожай, 1985.- 184с.
    9. Закон України „Про загальнодержавну програму розвитку рибного господарства України на період до 2010 року” від 19 лютого 2004 року №1516-1У.
    10. ПривезенцевЮ.А.Интенсивное прудовое рыбоводство: Учебник для вузов. М.: Агропромиздат, 1991. 368с.
    11. Робочий зошит для лабораторно-практичних занять з курсу „Рибництво”/ Ківа М.С., ТретякО.М., Соболєв О.І. та ін. - Біла Церква, 2005. 51с.
    12. СабодашВ.М.Рыбоводство. Д.: ”Издательство Стакер”, 2004. 304с.
    13. ХаритоноваН.М., ГринжевськийМ.В., ГудимаБ. І., Демченко І. Ф. Технологія вирощування товарної риби в ставах в полікультурі. К.: ІРГ УААН, МРГ, 1996.
    14. Шерман І.М.Ставове рибництво. К.: Урожай, 1994. 336
    15. Шерман І.М., ГринжевськийМ.В., ЖелтовЮ.О. Годівля риб К.: Вища освіта, 2001. 269с.:іл.
    16. ГрищенкоЛ.И., АкбаевМ.Ш., ВасильковГ.В.Болезни рыб и основы рыбоводства - М.: Колос, 2000. - 455с.
    17. Демченко І.Т., НосальА.Д., ПриходькоВ.А.Розведення рослиноїдних риб. -К.: "Урожай", 1976. - С.5-29.
    18. 3олотова З.К.Белый амур - биологический мелиоратор чрезмерно заростающих водоемов. -М.: «Колос», 1974. -С.1-2.
    19. ИсаевА.И., КарповаЕ.И. «Рыбное хозяйство водохранилищ» - М., 1988.
    20. Министерство рыбного хозяйства СССР. Усовершенствованная технология разведения растительноядных рыб. Сб. научн. тр. ВНИИПРХ-М., 1991, вып. 34. -С.4-14.
    21. МоисеевП.А. «Ихтиология и рыбоводство» - М., 1975.
    22. НаконечнаМ.Г., ПетренкоО.Ф., ПостойВ.П.; За ред. М.Г. Наконечної. Хвороби риб з основами рибництва - К.:Наук. Світ, 2003. - 222с.
  • 102. Економічна ефективність виробництва картоплі та шляхи її підвищення на прикладі ТОВ "Прогрес" с.Авдіївка, Сосницького району
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Земельний Кодекс України // Землевпорядний вісник.- 2002.-№21.-с. 3-17.
    2. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. 2003. -№11.
    3. Кабінет Міністрів. Про затвердження порядку здійснення природно-сільськогосподарського еколого-економічного господарювання // Офіційний вісник України 2004р №21.
    4. Алєксєєв І. В., Мороз А. С., Романів Р.М., Хома І. Б. Фінансовий аналіз: техніка розрахунків та моделювання економічних ситуацій: навч. посібник.- Львів: видавництво "Бескид Біт", 2003. 152 с.
    5. Алімов Д.М., Шелестов Ю.В. Технологія виробництва продукції рослинництва. К: Вища школа, 1995 235 с.
    6. Алмаш О. Земельна реформа в країнах Центральної та Східної Європи // Економіка АПК 1996.- №4.-ст. 79.
    7. Андрійчук В.Г. Внутрішня будова ринку сільськогосподарської продукції: теорико-методологічний аспект// Економіка АПК. 2004. - №3 с.29-34
    8. Андрійчук В.Г. Внутрішня будова ринку сільськогосподарської продукції: теорико-методологічний аспект// Економіка АПК. 2004. - №3 с.29-34
    9. Анисомов Б.В. Картофель 2000 2006 итоги, прогнозы, приоритеты // Картофель и овощи. 2001. - № 1. с. 5 - 6.
    10. Бакун Ю. О. Вплив доз і форм калійних добрив на врожайність картоплі на дерново-підзолистих грунтах // Вісник Аграрної науки. 1999. - № 9. с. 34.
    11. Банадысев С.А. Картофелеводство Беларуси : проблемы и пути их решения // Картофель и овощи. 2002. - № 1. с. 3 4.
    12. Батюта В.Г. Резерви підвищення продуктивності картоплі. К.: Вища шк., 1990. с .34 45.
    13. Білан Ю.Б. Ефективність виробництва картоплі // Економіка АПК. 2001. - № 2. с. - 106 108.
    14. Білоножко М.А. Рослинництво. К.: Урожай, 1990 392с.
    15. Білоножко М.А. Рослинництво. К.: Урожай, 1990 392с.
    16. Бобкова Л.П. Картопля. К.: Вища шк., 1976. с. - 31 35.
    17. Бойко В.І. До проблеми формування ринку зерна// Економіка АПК. 2004. - №3 с.35-37
    18. Бойко В.І. До проблеми формування ринку зерна// Економіка АПК. 2004. - №3 с.35-37
    19. Бондар В.В. Стан та шляхи підвищення ефективності картоплярства на Чернігівщині // Агроінком. 2001. - № 7. с. 13 16.
    20. Бугутьський Ю. О. Забезпечення населення картоплею // Економіка АПК. 1997. - № 6 с. 74 77.
    21. Бульботко Г.В. Картопля. К.: Урожай. 1997. с. 13 17.
    22. Бурковська А.В. Розвиток інтеграційних прцесів як важлива умова формування ефективного ринку аграрної продукції// Економіка АПК. 2004. - № 12. с.107-109
    23. Бурковська А.В. Розвиток інтеграційних прцесів як важлива умова формування ефективного ринку аграрної продукції// Економіка АПК. 2004. - № 12. с.107-109
    24. БуткоМ.П.,Зеленський С.М.,Зеленська О.О. Організаційні аспекти функціонування сільського господарства Чернігівщини і перспективи його розвитку// Економіка АПК. 2004. - №5 с.28-35
    25. В.В. Вітвіцький. Методика розрахунку і норми виробітку та витрати пального на збирання сільськогосподарських культур і стаціонарні роботи. - К.: ТОВ „ Комплекс Віта", 1996. - с 668.
    26. В.І.Дробот, Г.І.Зуб, М.П.Кононеко та ін. /За ред.. Ю.Я.Лузана, П.Т.Саблука. Економічний довідник аграрника. К.: "Преса України", 2003.-С.457-532.
    27. Вітенко В.А. Довідник картопляра . К.: Урожай. 1985. с. 5 8.
    28. Вітенко В.А. Картопля. К.: Урожай. - 1990. с. 5 8.
    29. Войцешина Н. І. Сортові особливості амінокіслотного складу картоплі // Вісник Аграрної науки. 2000. - № 9. с. 11 14.
    30. Волков В.Д. Інтенсивная технологія виробнийтва картоплі. Київ.: Урожай. 1989. с. 96 99.
    31. Горкуценко О.В. Виробництво ранньої картоплі. К.: - Урожай. 1988. с. 18 23.
    32. Горкуценко О.В. Скорочення витрат важливий результат збільшення виробництва картоплі і овочів. К.: - Урожай. 1985. 53 71.
    33. Замотаєв А.І. Інтенсивна технологія виробництва картоплі. К. Вища шк. 1989. с. 56 72.
    34. Зеленська О.О. Розвиток картоплярства на чернігівщині // Економіка АПК. 1999. - № 6. с. 74 77.
    35. Зубенко В.Ф., Геллер У.А. та ін.. Значення сівозміни у формуванні родючості грунту // К.: Урожай 1985 с.8-46
    36. Киценко П.Т. Монетний двір Полісся. 1999. с. 6 39.
    37. Костюк М. Практичні поради // Картопляр. 2002. - № 2. с. 8.
    38. Котюк Л.А. Особливості біологічної стеблевої нематоди в умовах Полісся
    39. Кучко А.А. Фізіологія та біохімія картоплі. К.: Довіра. 1998. с. 35.
    40. Кушко А.А. Фізіологічні основи формування врожаю і якості картоплі. К.: Довіра. 1997. - с. 128.
    41. Линов А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: 1982
    42. Литун Б.П. Картоплеводство зарубежних стран. Х. Выш. Шк. - 1986. с. 46 52.
    43. Молоцький М. Насінництво потребує допомоги // Картопляр. 2000. - № 2. с. 10 11.
    44. Оненко В. Резерви картопляного поля // Картопляр. 2001. - № 2. с. 4.
    45. Осипчук А.А. Оцінка потомства картоплі за ознаками пластичності та стабільності, крохмалистості // Вісник Аграрної науки. 1999. - № 9
    46. Павчак В.А. Економика сельского хозяйства. - К.: Высш. Шк. 1990. с. 35 41.
    47. Сабко В.Ф. Наукові основи ведення зернового господарства. Урожай , 1994
    48. Сидорчук О.В. Економічні аспекти розвитку картоплярства // Економіка АПК. 1999. - № 3. с. 14 17.
    49. Теслюк П.С. Картопля другий хліб. - К.: Довіра. 1995. с. 101 104.
    50. Теслюк П.С. Практичне насінництво картоплі. К.: Урожай. 1992. с. 10 13.
    51. Теслюк П.Т. Экспорт Украинского картофеля это не далекая перспектива // АГРО Перспектива. 2001. - № 9. с. 18 22.
    52. Трибель С. Вплив сівозмін та інших факторів землеробства на родуктивність картоплі // Пропозиція . 2001. - № 1. С. 32. України // Вісник Аграрної науки. 1998. - № 8. С. 23 26.
    53. Федорова Л.В. Економика производства овощей и картофеля. К.: Довіра. 1984. с. - 34.
    54. Франц К. М. Удобрення картоплі рядковим способом // Пропозиція. 2000. - № 4. с. 56.
    55. Цимбалюк Ю.А. Збільшення обсягів виробництва картоплі в Україні // Економіка АПК. 2001. - № 7. с. - 36 37.
    56. Чернецький П. Щороку з добрим урожаєм // Картопляр. 1999. - № 1. с. 4.
  • 103. Естественное возобновление леса
    Дипломы Сельское хозяйство

    Заправка автомобилей тракторов с тележками в крове которых находятся легковоспламеняющиеся материалы а так же автомобили и автобусы в кузове которых находятся люди не разрешается. Во время грозы и ее приближения все сливоналивные операции со светлыми нефтепродуктами а так же заправка машин должны быть прекращены. При необходимости проведения ремонта машин в полевых условиях с применением электрогазосварки сборочные узлы должны быть прекращены. При необходимости проведения ремонта машин в полевых условиях с применением электрогазосварки сборочные узлы должны быть предварительно Очищены и промыты водой. Операции, связанные с мойкой очисткой техническим обслуживанием и ремонтом машин и оборудования должны выполняться при неработающем двигателе. При работе в лесу необходимо соблюдать общие правила пожарной безопасности по разведению костров. Для обеспечения пожаро- и взрывобезопасности не допускается: курение во время заправки: хранение ГСМ в кабине трактора: работать в одежде пропитанной горючими материалами: течь горючего в баках топливо проводах и их соединениях. Обтирочный материал хранить только в железных ящиках в закрытых сплошной крышкой. Временные стоянки трактора с машинами в полевых условиях должны быть очищены от сухой травы спаханы кругом полосой шириной 1 м и должны находиться от складов материалов стогов сена лесных насаждений не ближе 20 м. Не допускать к эксплуатации трактора и механизмы не отвечающие требованиям безопасности и производственной санитарии. Не допускать к эксплуатации переоборудованного и вновь изготовленные в порядке рационализации машины механизмы и приспособления без предварительных их испытаний официальной комиссией с участием технического инспектора труда ЦК профсоюза. Машины оборудование механизированный инструмент должен иметь паспорт и руководство по эксплуатации которую требуется соблюдать в процессе работы. Цветовая сигнальная окраска машин оборудования а так же знаки безопасности должны соответствовать требованиям ГОСТ 12 4 026- 76.

  • 104. Естественное возобновление хвойных пород ели после сплошных рубок в разных типах леса Вологодской области Междуреченского района
    Дипломы Сельское хозяйство

    Главные недостатки сплошных рубок специалисты видят в том, что при таких рубках происходит преобразование лесной среды. Резко изменяются температурный и влажностный режимы, условия освещённости. Большинство природных видов, обитавших под пологом леса, страдает при сплошных рубках от изменяющихся условий среды. Изменение суточных колебаний температуры и влажности приводит не только к потере биологического разнообразия, но и к проблемам лесоводства: сохранившийся подрост или вновь высаженные молодые деревья некоторых древесных пород страдают как от поздних заморозков, так и от летнего иссушения почвы. Повреждение молодых побегов ели ночным заморозком особенно усиливается, если обмороженные побеги днем подвергаются воздействию яркого прямого солнечного света а именно это и происходит на сплошных вырубках. Для большинства регионов повреждение молодых приростов ели на сплошных вырубках поздними весенними заморозками является совершенно обычным делом - это прямой ущерб лесному хозяйству. Кроме того, сплошные рубки приводят к снижению естественной мозаичности лесных экосистем. В коренных лесах древесный ярус неоднороден по своей структуре здесь всегда есть участки разной сомкнутости, несколько разного состава. В древостоях старых лесов всегда присутствуют «окна» просветы разного размера, образовавшиеся в результате усыхания или вываливания отдельных деревьев.

  • 105. Ефективність засобів та знарядь лову риб на Каховському водосховищі
    Дипломы Сельское хозяйство

    Канівське водосховище з позначкою нормального підпірного рівню 91,5 м має незначний об'єм у 2,6 км3, недостатній для істотного регулювання припливу річки. Водосховище працює на частково зарегульованих Київським водосховищем витратах води й на незарегульованому припливі р. Десни. Не передбачено планового спрацювання водосховища - воно припустиме тільки в аварійних випадках взимку не більш як 0,5 м. Канівською ГЕС здійснюється тижневе та добове регулювання. Кременчуцьке водосховище є основним регулятором дніпровського стоку. З позначкою норамльного підпірного рівню 81 м та має робочий об'єм 9,07 км3, що становить 18,6 % середнього річного припливу річки. Правила використання Кременчуцького водосховища складено з урахуванням таких основних положень. Для забезпечення судноплавних глибин у верхньому б'єфі водосховища спрацювання його у нормальних умовах дозволено до закінчення навігації (1 грудня) не нижче, ніж до позначки 79 м; для визначення режиму Кременчуцького водосховища у весняний період икористовується гідропрогноз об'єму повені, який подає Гідрометцентр України (на 1 березня); для визначення умов наповнення водосховища велике значення має припливність річки за березень, що визначається переходом від низької зимової межені до періоду весняної повені. З урахуванням наведених вище положень слід планувати такий режим Кременчуцького водосховища у межах річного періоду. Рік розбивають на три періоди: літньо-осінній (червень-жовтень), осінньо-зимовий (листопад-лютий), весняний період наповнення водосховища (березень-травень). Літньо-осінній період (червень-жовтень) характеризується невеликими припливними витратами річки: так, у липні та серпні витрати на випаровування з Кременчуцького, Дніпродзержинського, Дніпровського та Каховського водосховищ у маловодні роки становлять 400 м3/с. В умовах маловодних років залишок припливу річки є недостатнім для мінімальної участі гідростанцій та покриття графіка навантажень енергосистеми. Тому в літньо-зимові місяці на Кременчуцькому водосховищі мають здійснюватися попуски, достатні для вирівнювання стоку та забезпечення значних заборів води на зрошення з Каховського водосховища. Підрахунки показали, що для цього періоду можна гарантувати з Кременчуцького водосховища середньодобову витрату води, що скидається у нижній б'єф, близько 700-750 м/с (із забезпеченням близько 90-75 %). Такі витрати гарантують напрацювання енергії гідростанціями та необхідні забори води для зрошення. У разі таких гарантованих витрат навіть в умовах маловодних років (90-95 % -ної забезпеченості) спрацювання водосховища до закінчення навігації не перевищує 2 м, що задовольняє вимоги судноплавства. У другий період (листопад-лютий) з найбільшими навантаженнями енергосистеми передбачено інтенсивне спрацювання Кременчуцького водосховища. Якщо в умовах маловодних років водосховище за літньо- осінній період буде спрацьовано до позначки 79 м, залишок робочого об'єму на 1 грудня становитиме 5 км3. Спрацювання цього об'єму протягом грудня-лютого збільшить побутові критичні витрати річки на 500-600 м3/с й гарантовані витрати через ГЕС дорівнюватимуть 1000 м3/с.

  • 106. Заготовка и переработка брусники в Зейском районе Амурской области
    Дипломы Сельское хозяйство

    Урожайность брусники зависит от целого ряда факторов, прямо или косвенно влияющих на ее плодоношение. К ним относятся, прежде всего, условия местообитания (плодородие почвы, флористический состав насаждения, условия освещения), которые определяют в каждом фитоценозе, возраст, жизненность, обилие и степень плодоношения ягодника. Наиболее высокопродуктивные заросли встречаются там, где почвы относительно богатые и влажные, много полуразложившихся порубочных остатков, валежника и благоприятные условия освещения. Методом дисперсионного анализа установлено, что от суммы факторов условий местообитания 46-49% приходится на долю фактора освещения. Наиболее благоприятные условия освещения для брусники складываются на вырубках в светлохвойных (сосновых и лиственничных), низкосомкнутых и среднесомкнутых (сомкнутость крон 0,2-0,5) насаждениях, где в отличие от темнохвойных и лиственных древостоев более стабильный состав фотосинтетической активной радиации. Степень цветения ягодника или число цветков на единице площади зависит от обилия цветочных почек, сформировавшихся в предшествующий год. Цветочные почки формируются на приросте текущего года. В благоприятные годы на таких побегах отмечается от 2 до 5 цветочных почек, в неблагоприятные - 1-2. Обычно обилие годичных побегов намного выше на хорошо освещенных участках ягодника (вырубках, редколесье, опушках) и на более богатых и влажных почвах. Засушливая погода в период, предшествующий активному росту или в период роста побегов, тормозит их появление, особенно по сухим местообитаниям. Наоборот, теплая погода с непродолжительными, но обильными дождями способствует массовому появлению прироста. При холодной и дождливой погоде в период формирования годичных побегов и цветочных почек число последних бывает минимальным. Больше цветочных почек на ягодных кустарничках формируется при теплой, солнечной погоде с осадками в норме или близко к норме. Немаловажную роль играет и степень плодоношения ягодника. Установлено, что между величиной урожая брусники, с одной стороны, числом прироста и цветочных почек, с другой, существует довольно тесная отрицательная связь. Наблюдения, проведенные за развитием отдельных парциальных кустов в течение 3 лет, показали, что кусты, несущие в первый год наблюдений по 2-3 и более соцветия, следующие два сезона в сухих местообитаниях не образуют прироста, во влажных вырастают единичные побеги с вегетативными почками. Только на третий год на них в небольшом количестве появляются молодые побеги. Парциальные кусты брусники с одним соцветием в последующие годы имеют молодые побеги, но с единичными цветочными почками. Таким образом, чем выше число обильно цветущих и плодоносящих парциальных кустов брусники было в текущем году, тем меньше сформируется годичных побегов и цветочных почек на ягоднике. Если обилие цветков на ягоднике в текущем году предопределено числом цветочных почек, образовавшихся в предшествующий год, то величина урожая зависит от погодных условий в период цветения и формирования плодов. Фаза цветения брусники - наиболее ответственный этап для будущего плодоношения. Хрупкие цветки не выносят даже незначительных минусовых температур. Заморозки -1,5° повреждают пестики и тычинки, а при -2°, -3° и ниже цветки буреют и постепенно осыпаются. Такие заморозки в период массового цветения на открытых незащищенных участках повреждают до 70-85% цветков (под пологом леса до 10-20%). При более сильных заморозках во время цветения ягодника на открытых участках (вырубках, опушках), а также в низинах повреждаются все цветки, под пологом леса может сохраниться до 5-10% цветков, но плодоносить будут лишь единичные растения, зацветшие после заморозков. Опасность поздневесенних заморозков обычно выше в северной части ареала брусники в годы с ранним ее развитием. В результате заморозков даже средней интенсивности урожай брусники может быть на 30-50% ниже ожидаемого, а плодоношение ягодника неравномерным по площади.

  • 107. Защита капусты белокочанной от вредителей, болезней и сорняков
    Дипломы Сельское хозяйство

    В формировании кочана можно различить две фазы. В первой фазе наиболее заметно выражен рост объема кочана, который увеличивается главным образом за счет роста наружных листьев (листьев срединной части стебля), и они, будучи по возрасту старшими, первыми достигают наибольших размеров. Внутренние листья, морфологически являющиеся листьями верхней зоны стебля, моложе, вначале отстают в росте от наружных. Затем наружные листья приостанавливают рост, а внутренние продолжают интенсивно расти. Приостановка роста наружных листьев означает конец первой фазы и обычно наблюдается незадолго до уборки кочанов для реализации или хранения. Во второй фазе быстро нарастает масса кочана. Верхушечная почка, оставаясь деятельной, образует все новые и новые листья, которые постепенно подпрессовывают рыхло-расположенные верхние слои листьев. Под давлением интенсивно растущих внутренних листьев наружные сильно натягиваются и туго облегают кочан. Продолжительность первой фазы роста у кочана раннеспелых сортов составляет 15-18 дней, второй 10-12 дней. Несмотря на меньшую продолжительность второй фазы, в этот период нарастает 50…70% массы кочана. Капуста - холодостойкое растение. Принято считать, что прорастание семян начинается при температуре 5-6. °С, но возможно и при 1-2°С. Только что появившиеся всходы капусты выдерживают заморозки до -3°С. С увеличением возраста устойчивость всходов к низким температурам возрастает, и уже в фазе одного - двух настоящих листьев растения выдерживают заморозки до -5 °С. При посадке рассады, когда растения еще не прижились, холодостойкость капусты значительно снижается.

  • 108. Збирання кукурудзи на зерно СК-5 "Нива". Ремонт редуктора приставки ППК-4
    Дипломы Сельское хозяйство

    В районах вітрової ерозії безплужна система землеробства включає в себе та«-і основні ланки: безплужне розпушування грунту з допомогою плоскорізів на глибину до 16 см, збереження стерні для попередження видування) розпушеного грунту вітрами, посів по стерні спеціальними сівалками: смугове розміщення культур, чергування смуг землі, зайнятих вітрозахисними культурами (наприклад багаторічними травами), із смугами, на яких вирощуються сільськогосподарські культури; застосування гербіцидів для зменшення кількості бур'янів; хімічний захист посівів від шкідників та хвороб, посів високостебельних рослин, які зменшують шкідливість вітру, затримують сніг від здування, використання інших методів снігозатримання; насадження полезахисних лісо-, та кущосмуг. Така система землеробства вже застосовується в деяких областях України, зокрема Полтавській. Як свідчить практика, в поєднанні з протиерозійною організацією території (запровадження лукопасовищних сівозмін, правильне чергування культур, нарізка полів перпендикулярно до напряму вітрів, смугове розміщення культур тощо) вона дає змогу звести до мінімальних розмірів руйнування грунту, забезпечити раціональне використання землі, підвищуючи урожай сільськогосподарських культур, оскільки розпушуванню підлягають лише верхні шари грунту, а основна товща гумусного горизонту зберігається в стані природного становлення, не деформується, як при орному обробітку Досвід роботи землеробів Полтавщини по застосуванню плоскорізіа для підготовки та обробітку грунту показав доцільність такого напряму в землеробстві степових і лісостепових районів України, Потрібна лише інформація в застосуванні цього методу з урахуванням особливостей грунтово-кліматичних районів. Одна з причин, що стримують проведення таких досліджень відсутність комплексу машин, передбачених, системою землеробства, яка застосовується в районах поширення дефляції, Саме комплексу, а не окремих машин Широке застосування машин і комплексів, потоково-перевалочної і поточної технології збирання цукрових і кормових буряків, картоплі, інших корене-бульбоплодів, вивезення з полів сільськогосподарської продукції в будь-яку погоду, в тому числі в період перезволоження грунту, коли він легко прилипає до коренеплодів і робочих органів машин, відсутність додаткового очищення від землі викопаної продукції все це в останні роки породило нову проблему: збереження грунту, попередження вивезення його за межі полів, скорочення за рахунок цього втрат гумусу (технологічних його втрат) В окремі роки фізичні домішки в сільськогосподарській продукції з полів досягають 30% загальної її маси. Практично це означає, їцо при врожайності коренів цукрових буряків 600 ц/га з кожного) гектара разом з коренеплодами вивозиться 20 т землі. Багато це чи мало? Зараз на гектар землі у Львівській області вноситься щорічно близько 12 т органічних добрив, значна частина яких у процесі мінералізації випаровується у вигляді сполук азоту і вуглецю (NН3, СО2), вимивається, частина споживається рослинами, а частина фіксується в грунті. Мінеральна складова гумусованого грунту з органічними добривами практично не вноситься (крім гноє-земляних компостів). Отже, внесенням органічних добрив компенсувати втрати родючого грунту за короткий час не можна. При цьому ще слід врахувати, скільки грунту виноситься на колесах і гусеницях. Все це призводить до додаткових енергетичних витрат на вивезення продукції з поля.

  • 109. Земельные ресурсы и их использование
    Дипломы Сельское хозяйство

    Перед всеми землепользователями стоит задача обеспечить выход максимума продукции с каждого гектара земли при минимуме затрат на ее производство. Однако равный уровень ведения хозяйства, может быть, достигнут на землях разного качества, поэтому в целях объективной оценки экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве пол отдельным зонам, районам и прочим единицам необходимо учитывать данные ее экономической оценки. Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели: валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия - качество земли.[7,стр.341-342] На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли, среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве - основы её плодородия. Опыт мирового земледелия также подтверждает, что одним из показателей оценки различных систем земледелия является уровень содержания гумуса в почве. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного плодородия. В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов - в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия. [1,стр.53-60]

  • 110. Земледелие в Ставропольском крае
    Дипломы Сельское хозяйство

    Сам подсолнечник является наиболее распространенным предшественником для озимых хлебов. В этом случае создаются хорошие условия для питания и водного режима растений подсолнечника. Глубокопроникающая корневая система подсолнечника способна эффективно использовать влагу из слоев 100 - 200 и даже 200 - 300 см, особенно во второй половине вегетации. От наличия влаги в этих слоях часто зависит уровень урожайности. Поэтому подсолнечник не следует высевать перед культурами с мощной корневой системой, иссушающей нижние горизонты почвы, - люцерны, сахарной свеклы, суданской травы. В районах недостаточного увлажнения в севооборотах с подсолнечником эти культуры следует размещать через 3 - 4 года после его высева и возвращать эти культуры на прежнее место не ранее чем через 8 - 10 лет. Более раннее возвращение приводит к распространению на полях заразихи, болезней и вредителей. Очевидно, что севооборот, включающий подсолнечник, сахарную свеклу и многолетние травы, должен иметь длинную ротацию, т.е. быть 10 - 12-польным.

  • 111. Землеустроительные работы в Красноярском крае
    Дипломы Сельское хозяйство

    ?è???î?èçà?è? î???ê?îâ ?÷??à â ???? è ?? ????-? ï?îè??î?è? ?ë????ùè? î??àçî?. ? ????-?, â îê?? ????ê?û êà?. ?÷??à, âû??ë??? â?îâü ?îç?à??ûé â à??è???èâ?îé ?àç? ?à??û? ç???ëü?ûé ?÷à??îê. ??ïîëüç?? ê?îïê? ?û??à?ü â ???, ?à÷è?à?? ï?î???? ?è???î?èçà?èè ??? è ????-?. ?î?âë????? ï????ï??????è? î? î??????âèè ?à??î?î î???ê?à ?à êà??? è ï???ëà?à???? âû??ëè?ü ?îî?â????â??ùèé î???ê?. ? îê?? ï????ï??????è? ?ë????? ?à?à?ü ê?îïê? ??î?îë?è?ü. ????ê? âû??ë??? â ????. ?àë?? ?à ïà??ëè è?????????îâ ?à?à??? ?ë????? ?à?à?ü ïî?âèâ?èé?? ç?à÷îê ?â?çè II. ?â?çü à??è???èâ?îé è ??àôè÷??êîé ?? ïî ?ôî??è?îâà??î?? ?? ???à?îâë??à! ?û??ë???î?? ç???ëü?î?? ?÷à??ê? ï?è?âî?? îï????ë???ûé â ????-? ??ëîâ?ûé ?î???. ?îâî?î??û? ?î÷êè ??à?è? ç???ëü?û? ?÷à??êîâ ??????????, è è? êîî??è?à?û ï????÷è?ûâà???? ? ïî?îùü? ï??ê?îâ ????: ?î÷êè â êâà??àë? ???îâè?ü ?î÷êè êâà??àëà â îê?? ???îâè?ü ?ëîé îïî??û? ?î÷?ê âû??ë??? ????ûé êà?à???îâûé êâà??àë ??. ? îê?? ??î?îêîë ?îî?â????âè? ??àôè÷??êîé è à??è???èâ?îé ?? ïî?ë??îâà??ëü?î, ïî ???? âûïîë???è? êà??îé îï??à?èè, ?à?è?à?? ê?îïêè: ???îâè?ü ôàéë ?î÷?ê ??, ???îâè?ü îê?î, Maplnfo (?è?à?ùà? ê?îïêà ?à ïà??ëè çà?à÷), ?àê?û?ü. ? ??ç?ëü?à?? è????: ?à ?èô?îâîé ??????îé êà?à???îâîé êà??? ïîâî?î??û? ?î÷êè ç???ëü?î?î ?÷à??êà ï?î?????îâà?û (??ëîâ?î), ?î???à è è? êîî??è?à?û â?????û â à??è???èâ??? ?àç? ?à??û?.

  • 112. Зменшення витрат палива та збільшення продуктивності агрегатів для вирощування та збирання озимої пшениці
    Дипломы Сельское хозяйство
  • 113. Значение овцеводства в народном хозяйстве
    Дипломы Сельское хозяйство

    Пусть ягненок кормится сам, когда ему хочется, но не допускайте более двух часов без кормления, так как колострум (молозиво) обеспечивает ягненка не только теплом и энергией, но еще и антителами, защищающими ягненка от микробов окружающей среды. Эти антитела какое-то время всасываются кишечником ягненка и защищают его от микробов, пока организм ягненка не начнет вырабатывать свои антитела. Колострум (молозиво) содержит также очень много витаминов и протеинов <http://click01.begun.ru/click.jsp?url=*QG3**Pl5OWKIWK*k*xPlRVo4ymXWXytDAkbL1fQe82u*BiIl9M7mlqcZ72Xj*0bnNZbM*R4fzTmR9RVoSc8R5r--t*JWompta0uMRZxAP55odX6w2wXXKNbq1fBTQ8dxO6hTe18eed9N9i1Qcq1W6aTP*ebHuu2eZnoEW*WgPaeenfCL0aV5wu1HyWGt4ZmSxi0jXok4T*VzhnqEXhW68RyMORzBHKf1QtuwBnPALIBChD*UPPoHi8iK78otWMBPpAfgu7m7JiaD2Xj-DRw--ZmUAbOHDZPeaTvtlsyMUKozD-B4eycbUxbf8QjIeeHBb8eag&eurl%5B%5D=*QG3*9-f3t9guflNyQNe6V-au1rCghD4RwJbqPrdB0rV5Fdazvhl1fZ-5JL0BSE9acE6uQ>, а также расслабляющие вещества, помогающие выходу первого кала у ягненка, он бывает черного смолистого цвета и выходит вскоре после того, как ягненок начнет кормиться. Весь излишек молозива у тех овцематок, которые его имеют, следует сдаивать, замораживать и давать позднее ягнятам, овцематки которых не дают достаточно молозива. Если ягненок недостаточно охотно начинает кормиться сам, следует затолкнуть сосок ему в рот с боку. Обычно этого бывает достаточно, чтобы спровоцировать его на кормление. После этого первого кормления есть уверенность, что в следующий раз он будет кормиться сам, но все же следует следить за тем, чтобы ягненок кормился время от времени. Недостаток питания <http://click01.begun.ru/click.jsp?url=*QG3*2lgYWCyvw97VimKUNCtJuxlzlhMQ9dcfa4AxjsknrySwOSPs-bYJk*zaWnc7g36rf7uTnHOB8Xit8RPtacmnG6CZ0KKaBqEcK4uuVd6Y1GeTyUE2Fr0UjO8B-j4awNmoZVvklJBCSu5*YG4xvOozcDh*jThLOOk86htHzVr9nLyMcgB5mDCPfGW-gk8Au7vfQwR*CqV1aPDvUSvrIckz2DVcEohm2i*D8BZDusPeB61u85F9Q8hOpWZkC*0UQvpBn9SvercKRnKcGhPJtDXrZyaK-zN7ibX0LIPWmmGg7Z*bN2FiBQIBKvxFCUBYIWhjxiatZD78Ki9aMeDMnnFMylIT2tFBkwfeuQIZVAp8fJ8KLBsqs8Csx0qSQG3NOVf8w&eurl%5B%5D=*QG3**Hh4OHwFPiTF92AN4EEZYQcXM4mmdyFdiQD2ZQLOomEm5VIjx0TSqQXcBORW6*yeA> и голод - это причина номер один гибели ягнят в первые 2 недели жизни. Эту причину нетрудно устранить, достаточно постоянно следить за ягнятами и иметь в кармане бутылочку с молоком. Если ягненок отказывается кормиться и слабеет, вам следует взять трубку-катетер о20 и 60 куб.см. шприц, чтобы впрыснуть молозиво прямо в желудок ягненка. Пропустите трубку через горло ягненка в желудок. Ягненку следует давать от 4 до 10 унций молока в зависимости от его размеров. Ягненок, который кормиться сам, не станет кормиться от вас, его желудок будет полон на ощупь и обычно немного отвисает, когда он встает на ноги. Сам ягненок бывает энергичным и подвижным.

  • 114. Зоогигиеническое обоснование проектного решения коровника на 200 голов привязного содержания ЗАО "Рассвет"
    Дипломы Сельское хозяйство

    Поддержание высокой продуктивности животных и обеспечение ветеринарного благополучия на фермах невозможно без соблюдения правил гигиены содержания, кормления, ухода, выращивания молодняка и эксплуатации помещений. Гигиена сельскохозяйственных животных - это ветеринарная наука о профилактике на организм животных стрессовых ситуаций, зависящих от климатических, метеорологических, почвенных факторов, условий кормления, содержания, технологических решений зданий, заложенных в проекты. Зоогигиена начинается с охраны животноводческих объектов от заноса инфекций и заканчивается разработкой мер по утилизации отходов производства; она предупреждает аэрогенный путь распространения микроорганизмов, разрабатывает зооветеринарные разрывы и санитарно-защитные зоны; формирует принципы заполнения и освобождения помещения, профилактических перерывов в секциях, определяет количество животных в секциях и помещениях, а также оптимальные условия содержания, кормления, поения и ухода за животными для получения от них экологически чистой, безопасной для человека продукции, отвечающей современным регламентом и ГОСТам.

  • 115. Зоогигиеническое обоснование проектного содержания кошек
    Дипломы Сельское хозяйство

    Эти два макроэлемента выполняют разные функции в организме, но тесно связаны друг с другом. Основная их часть (примерно 99 и 85% соответственно) находится в костях и зубах. Кальций участвует в процессе свертывания крови, нервной и мышечной деятельности, фосфор - во многих функциях организма (включен во многие ферментативные системы, незаменим при переработке пищи в энергию). Очень важно соотношение этих элементов в организме животного: 0,8:: 1 до 1,1:: 1. Любой дисбаланс всегда вызывает различные проблемы со здоровьем, а именно это в первую очередь скажется на процессе формирования костей. Метаболизм кальция и фосфора тесно связан и с витамином D. Поэтому, если у котят или, что наблюдается реже, у взрослых кошек, отмечается недостаток этих минеральных веществ по их" "извращенному" " поведению (животные начинают есть штукатурку, различные отбросы, грызть камни, землю, деревянные предметы), к корму добавляются эти вещества в виде добавок отечественного или импортного производства в количестве, соответствующем массе тела вашего питомца и с поправкой на тип питания. Если вы даете кошке натуральные продукты, то дозировка препарата будет соответствовать указанной в инструкции по препарату, а если кошка питается готовыми промышленными кормами класса премиум и суперпремиум, то ей понадобится половина указанного количества. Для беременных и кормящих животных норма препарата удваивается, если иное не оговорено в аннотации по применению препарата.

  • 116. Изменение биологических особенностей и продуктивных качеств свиней в процессе одомашнивания, эволюции и длительной целенаправленной селекции
    Дипломы Сельское хозяйство

    Признаки домашних свиней (примитивные породы)Признаки европейского кабанаЗубная система заканчивает развитие до 17--18-го месяца жизниЗубная система заканчивает развитие на 36--40-м месяце жизни Череп короткий и широкий, у 4-летних свиноматок скуловая ширина составляет 53,6 % основной длины У трехмесячных поросят скуловая ширина черепа составляет 54,8 % основной длины, а у 4-летних кабанов -- только 44,6 %Слезная кость почти квадратной формыВ черепе 5-месячных поросят слезная кость квадратной формы. У взрослых кабанов эта кость почти в 2 раза больше в длину, чем в ширинуГлавное соотношение частей черепа устанавливается в возрасте 11--12 мес Соотношение частей черепа изменяется до 3--3,5 летТрубчатые кости конечностей относительно короткие, со слабовыраженными буграми, гребнями, шероховатостямиТрубчатые кости конечностей с недоразвитыми буграми, гребнями и шероховатостями наблюдаются только у поросят до 7-- 8-месячного возрастаОкостенение скелета заканчивается в возрасте 20 - 24мес.Межэпифизарные хрящи в трубчатых костях исчезают только к 3--3,5 годамГрудная клетка округленная (относительно широкая и неглубокая)У поросят грудная клетка округленная, у взрослых -плоская и глубокаяВысота в холке относительно небольшаяВысота в холке небольшая только у молодых кабанов. Взрослые самки и особенно самцы имеют относительно большую высоту в холкеПодшерсток неразвит или полностью отсутствуетПодшерсток отсутствует только у новорожденных поросятСпособность к размножению совпадает или недалеко отстоит по времени от полового созревания (6--9 мес)Кабаны достигают половой зрелости в возрасте 7-- 8 мес, но фактически самки начинают участвовать в размножении в возрасте 19--20 мес, самцы -- в возрасте 42--44 месПоловые ритмы зависят от кормления, степени упитанности животных и не связаны с сезонностьюВзрослые кабаны бывают в состоянии половой активности только в конце осени и в начале зимыПлодовитость высокая: дают два приплода в год по 6--10 поросятПлодовитость низкая: дают один опорос в год в среднем по 4--6 поросятВес поросят при рождении 0,62--1,2кг Поросята рождаются весом 0,9--1,05кгВес в годовалом возрасте 82 кг, в три года -- 108 кгВ конце третьего года жизни (весной) имеют вес 76-- 79 кг; вес более 100 кг кабан имеет в осенний сезон, начиная с третьего года жизниСпособны накапливать жир в подкожной клетчатке в любое время годаЖир накапливается только в конце лета и осеньюПри достаточном кормлении в мускулах откладывается жирВ мускулах кабана, даже при хорошей его упитанности, в естественных условиях жир не откладываетсяАктивная жизнедеятельность проявляется в дневные часыАктивная жизнедеятельность проявляется в сумерках и ночьюВес поросят в 2 мес--16-- 20кгВес поросят в 2 мес 9-- 10кгНизкая сворачиваемость кровиВысокая сворачиваемость кровиОтношение длины туловища к Длине кишечника 1:16, 1:20Отношение длины туловища к длине кишечника 1:9

  • 117. Изменение структуры урожая озимой пшеницы при различных приемах обработки почвы
    Дипломы Сельское хозяйство

    В пшенице каждый колосок имеет 2-3, реже 4 и 5 сформированных цветков, которые дают зерно. Остальные цветки развиваются не полностью и не образуют зерен. На ранних фазах формирования колоса в колоске закладывается до 8-9 зачатков цветков, но как только первые 2-4 цветка достигнут определенной степени развития, остальные вышерасположенные цветки перестают расти. По данным А. И. Носатовского, повышением уровня питания в нужный период можно получить до 11 цветков и до 8 зерен в колоске. Поэтому изучение условий формирования колоска с большим числом цветков и зерен в нем является важнейшей задачей исследователей. При недостатке влаги и питательных веществ значительная часть завязанных зерен не развивается. Максимальное количество зерен формируется в колосках в середине колоса и уменьшается в колосках, идущих в сторону верхушки и основы колоса. В большинстве колосков содержится по три зерновки, в средней части-четыре, а на концах колоса-по две. Считается, что 25-35 шт. зерен в колосе могут обеспечить урожайность 30-50 ц/га. Реально в одном колосе можно получить 70 зерновок, что удвоит продуктивность посевов.

  • 118. Изучение влияния соединений тяжёлых металлов на почву и растения (на примере соединений кадмия и свинца)
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Добровольский В.В., География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М:.Мысль,1983
    2. Понин М.С., Касымова Ж.С. Накопление биомассы и содержание цинка в проростках яровой пшеницы и тёмно каштановой почве при внесении разных доз сульфата цинка //Агрохимия-1999-№3-с61-63
    3. Понизовский А.А., Студеникина Т.А. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов //Почвоведение 1997-№7 с 850-859
    4. Савич В.И., Оконская И.С. Определение уровня загрязнения почв и растений тяжёлыми металлами //Химизация сельского хозяйства 1992-№1-с 56-58
    5. Геохимия тяжёлых металлов в природных и техногенных ландшавтах /Под ред. Глазовской, М:.МГУ, 1983
    6. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения. М:. РЭФИА, 1997
    7. Полянский Н.Г. Свинец. М:.Наука 1986
    8. Приходько Н.Н. Ванадий, хром, никель и свинец в почвах Притисской низменности и предгорий Закарпатья.//Агрохимия 1977-№4-с850-859
    9. Золотарёва Б.Н., Скрипниченко И.И. Содержание и распределение тяжёлых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах Европейской части СССР//Тенезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, - 1980 с77-90
    10. Садовникова Л.К. Использование почвенных вытяжек при изучении соединений тяжёлых металлов // Химия в сельском хозяйстве 1997-№2-с 37-40
    11. Кашин В.К., Иванов Б.М. Свинец в почвах юго западного Забайкалья //Почвоведение 1998-№12-с 1502-1508
    12. Зырин Н.Г., Соколова Т.А. Сорбция свинца и состояние поглощённого элемента в почвах и почвенных компонентах // Почвоведение, 1986 - №4-с39-46
    13. Понизовский А.А., Мироненко Е.В. Механизмы поглощения свинца (II) почвами //Почвоведение 2001-№4-с418-429
    14. Мироненко Е.В., Понизовский А.А. Математическая модель для описания химических равновесий в почвах с участием тяжёлых металлов, низкомолекулярных органических и фульвокислот.//Сборник тезисов. Тяжёлые металлы в окружающей среде. Пущино 15-18 октября 1996г. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1996, с 153-154
    15. Волошин Е.И. Загрязнение почвы тяжёлыми металлами и продуктивность растений. // Земледелие 1998 - №3 с22
    16. Отраслевые стандарты. Методы агрохимических анализов почв. М:.1977
    17. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Загрязнение тяжёлыми металлами и охрана почв. М:. МГУ, 1985
    18. А.Кабата Пендиас, Х. Пендиас. Микроэлементы в почвах и растениях /под ред. Саета, 1989
    19. Ильин Б.В., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязнённых этими металлами почвах. // Агрохимия, 1980, с 114
    20. Волуенко И. М., Меркулов М. П. Практикум по основам сельского хозяйства. М.: Просвящение, 1975
    21. Лозановская И. Н., Орлов Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: «Высшая школа», 1998. 240 с.
    22. Определение химического состава растительных материалов. Уч. пособие / В. П. Цыпленков, А. С. Фёдоров, Т. А. Банкина, Н.Н Фёдорова., под ред. Цыпленкова, СПб.: изд-во С. Петербургского университета, 1997. 152 с.
    23. Самохвалов П. С., Плесцов В. М. Закономерности внекорневого загрязнания культур кадмием и оценка биологического действия на вегетирующие растения. М.: 1998.- 54 с.
    24. Сурин В. А., Волошин А. Е. Влияние формы нахождения металлов в почве на их миграцию в овёс / Труд V всесоюзного совещания по миграции веществ в почве и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 154 с.
    25. Передерий О. Г., Мишкевич Н. В. Охрана окружающей среды на предприятиях цветной металлургии. М.: Металлургия, 1991. 286 с.
    26. Добровольский В. В. Свинец в окружающей среде / Современные проблемы биосферы. М.: Наука, 1987. 182 с.
    27. Бабкин В. В., Завалин А. А. Физиолого-биохимические особенности аспекта действия тяжёлых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - №5. с.17-21.
  • 119. Изучение оценки биологической безопасности продукции птицеводства на лабораторных животных
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Антонович Е.А., Седокур Л.К. Качество продуктов питания в условиях химизации с/х Справочник.-К. Урожай, 1990-240с.
    2. Азаров В.Н., Виноградова B.C. Основы микробиологии и пищевой гигиены -М.:Экономика, 1977-190с.
    3. Базлов В.Н., Лысак Г.Н.,Полуторнова Т.И. Охрана природы и инженерная защита окружающей среды в пищевой промышленности,-М.;Легкая и пищевая промышленность, 1933-208с.
    4. Бандман А.П., Волкова Н.В., Грекова Т.Д. и др. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп. Справочное изд. Химия,1989-592с.
    5. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты.-К.Наукова думка, 1991-160с
    6. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. М. Издательство "Медицина" 1998, с543-704.
    7. Березин И.В., Савин Ю.В. Основы биохимии Учебное пособие -М, Издательство Московского университета, 1990,-253с.
    8. Богуш А.А. Ветеринарно-санитарная и биологическая характеристика мяса при содержании тяжелых металлов. Минск, 1996,вып. 32, с 208-213.
    9. Бортникова Д.К. Физиология и биохимия с/х. Птицы - М. ,1969,72с
    10. Вейзенен Г. Савин В. Тяжелые металлы в кормах и продуктах животноводства (комбикормовая промышленность). 1996,№7,с22-24.
    11. Волков И.Б., Ковалев В.Д. Остаточные количества химических веществ в продуктах животного происхождения (Ветеринария) 1994 №4 с 42-44.
    12. Габович Р. Д. Припутина Л. С. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных химических веществ , Здоровье ,1987-248с.
    13. Гадаскина Н.Д., Толоконцев Н.А. Яды- вчера и сегодня: Очерки по истории ядов- и.Наука,1988-205с
    14. Донченко Л.В., Надыкина В.Д. Безопасность пищевого сырья и продуктов питания-М: Пищепромиздат, 1999,350с.
    15. Жвиблярская А. Ю. Основы микробиологии, санитарии и гигиены в пищевой промышленности - М: Пищевая промышленность 1977.-206с.
    16. Журавская Н.К., Гутник Б.Е., Журавская Н.А., "Технологический контроль производства мяса и мясопродуктов" -М: Агропромиздат, 1985-296с.
    17. Заяс Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов. -М .: 1903-368с.
    18. Зигель X., Зигель А., Некоторые вопросы токсичности ионов металлов - М.: Мир, 1993-368с.
    19. Киприянов Н. Н. Контроль содержания тяжелых металлов при оценке качества сырья и пищевых продуктов. ( Обзорная информация. Серия 18 .Консервная овощесушильная и пищеконцентратная промышленность.-М.: АгроНИИТЭИПП,1990,Вып 1-29с.
    20. Киприянов Н.А. Состояние и перспектива контроля соединений тяжелых металлов в пищевой воде, сырье,пищевых продуктах и атмосферном воздухе. (Обзорная информация.Серия 14. Обзоры по информацыонному обеспечению. Общесоюзный н-т программ. -М.: АгроНИИТЭИПП , 1991 ,Вып.2-31 с.
    21. Киприянов Н.А.,Устюгов Г.П., Фролова С.С. Контроль содержания тяжелых металлов при оценке качества сырья в пищевых продуктах. (Обзорная информация. Серия 14 ) Обзоры по информацыонному обеспечениюн-т программ.-М.: АгроНИИТЭИПП, 1990,Вып. 1 -29с.
    22. Клесов А.А. ,Рабинавич М.Л. и др. II Биоорганическая химия.-1980-т.6.-№8.-с1225-2242.
    23. Кнорс Д.Г.,Мизина С.Д. Биологическая химия. М; Высшая школа 1998 480 с.
    24. КормилицынВ. И. , Цлукишвилли М.С., Япамов Ю. И. Основы экологии.-М.: Колос, 1995-271 с
    25. Крамаренко В.Ф. Токсикологическая химия Киев, ИО. "Высшая школа", 1989.
    26. Ленинджер А.А. Основы биохимии. Т. 1-3-М. Высшая школа. 1989-495.
    27. Ливчак И.Ф., Воронов Ю.В., Стрелков Т. В. Охрана окружающей среды. -М.: Колос, 1995-271С.
    28. Малина В.П. Свинец .-М.: Наука, 1986-357С.
    29. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. -М.: Издательство стандартов 1990-185с.
    30. Николаев А.Я. Биологическая химия, М. : Высшая школа. 1989-495с.
    31. Овчинников Ю.А. Биоорганическая химия .М.: Просвещение, 1987.
    32. Полянский Н.Г. Свинец.-М.:Наука, 1986-357с.
    33. Страйдер Л. Биохимия.Т. 1-3.-М: Мир, 1984.
    34. Сырье и продукты пищевые .Методы определения токсичных элементов. -М. Издательство стандартов, 1994-127с.
    35. Тутельи В.А., Бондарев г.и., Мартинчик А.А. Питание и процессы биотрансформации чужеродных веществ. Итоги науки и техники. Токсикология. М.: ВИНИИТИ,1983- 128с.
    36. Уша Б.В. ,Кузин В. С.,Жавнис С.Э., Филатова Г.В. Биохимические исследования крови у с\х животных II Методические указания МТИМНП.-М.1987-ЗЗс.
    37. Экология и безопасность. Справочник .-В 3-х томах -М: ВНИИПИ,1992.
  • 120. Изучение продуктивности сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании в предгорной зоне Крыма
    Дипломы Сельское хозяйство

     

    1. Агроклиматический справочник по Крымской области, Симферополь, Крым, 1960 140 с.
    2. Абелдов А.И. Сорго, проблема селекции и генетики, - Саратов, 1984 39 с.
    3. Алабушев А.В. и др. Сорго, -М.: Агропромиздат, 1989 32с.
    4. Белецкий А.Н. Сорго. К.: Урожай, 1988 176с.
    5. Бондаренко В. П. Направления по разработке технологии возделывания сорго в Крыму. - В сб.: Научные труды КГАУ.- С/х науки.- Выпуск 58 ч. 1.- Симферополь, 1999. с 35-36.
    6. Бондаренко В. П. Перспективы разработки экологически чистой технологии возделывания сорго.- В сб.С/х производство и экономика Крыма., Часть №11,Симферополь, 1992. с 39- 46.
    7. Вавилов Н.И. и др. Практикум по растениеводству. - М.: Колос, 1983 226с.
    8. Ганиевский Е.Н. Выращивание сорго в степи Украины. К.: Урожай 47с.
    9. Гопанчук А.А. Суданская трава в кормопроизводстве Крыма. / Научные труды «Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых».- Симферополь, 1997.- С 17-19.
    10. Гопанчук А.А. Режим орошения суданской травы / Научные труды «Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых».- Симферополь, 1997.- С 19-23.
    11. Годовые отчеты НИ лаборатории сорго при Крымском ГАУ за 2003-2004 годы.
    12. Гужов Ю.Л. Гетерозис и урожай. М.: Колос, 1969. 223 с.
    13. Гуляев Г.В. Генетика. М.: Колос, 1984. 350 с.
    14. Доскалов X. Состояние теоретических исследований по гетерозису у овощных культур и его практическое использование // Вестник сельскохозяйственной науки. 1967. № 3. С. 45-52.
    15. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1939. 487 с.
    16. Ермоленко В.П., Кайдалов Л.Ф. Вопросы биологии и селекции сорго. Ставрополь, 1982 78с.
    17. Емельянов И.Е. Гибриды сорго в США // Сборник иностранной литературы. 1959. № 3. С. 57-72.
    18. Знаменский Л.И. Сорго. М.: изд-во с/х СССР, 1961 256с.
    19. Исаков Я.М. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1975. - 182с.
    20. Исаков Я.М. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. - 134с.
    21. Кельрейтер И.Г. Изучение о поле и гибридизации растений, М.-Л.: Огиз-сельхозгиз, 1940. 428 с.
    22. .Ишин А.Г. и др. Сорго. Проблемы генетики и селекции. Саратов издательство Саратовского университета, 1987. - 120с.
    23. Макаров И.В. Прогрессивная технология возделывания сорго. К.: Урожай, 1987 57с.
    24. Малиновский Б.Н. Селекция, биология, агротехника сорго, - сб. научных трудов - Зерноград, 1984.
    25. Мельников М. М. Сорго в поукосных посевах. / Сборник научных трудов: повышение эффективности орошаемого земледелия Одесса, 1974 .- с. 108- 113.
    26. Научно-обоснованная система земледелия Республики Крым. Симферополь, 1994.
    27. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні степу України./Редкол.: М.В.Зубець та ін. Аграрна наука, 2004. 844с.
    28. Половицкий И.Я. и др. Почвы Крыма и повышенное их плодородие.: Таврия, 1987. 152с.
    29. Рослинництво: Підручник /О. I. Зінченко та ін.-К.: Аграрна освіта, 2001.-591 с.
    30. Селекция, биология и агротехника сорго: Сборник научных трудов. / Всероссийский НИИ селекции и семеноводства сорговых культур. / Ред. кол. Б.Н. Малиновский и др. - Зеленоград: Б.И., 1984. -143с.
    31. Сорго - ценная кормовая культура. / Северо-Кавказский научный центр высшей школы; Всероссийский НИИ Селекции и семеноводства сорговых культур. / Отв. ред. Б.Н. Малиновский. Ростов-на-Дону: издательство Ростовского университета, 1984. -80с.
    32. Тараненко В.И. Смешанные, поукосные и пожнивные посевы сорго. Харьков: изд-во Харьковского с/х института, 1969 184с.
    33. Шашенок Н.Е. Сорго. М: Сельхозиздат, 1984 212с.
    34. Шекун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. М.: Колос, 1964 140 с.
    35. Шелл Дж. Возникновение концепции гетерозиса //Гибридная кукуруза. М.: Изд. иностранной литературы, 1955. С. 28-75.
    36. Шепель Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. Ростов-на-Дону: издательство Ростовского университета, 1985. -250с.
    37. Шепель Н.А. Сорго. - Волгоград: Комитет по печати, 1994. -448с.
    38. Шепель Н. А. Сорговые культуры в системе «зелёного конвейера». В сб.: селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго.- Зерноград, 1999. с 88.
    39. .Шепель Н. А. Сорго - интенсивная культура. Издательство Таврия, 1989.-193 с.
    40. Шренко А.П., Богатая З.Ф. Возделывание сорго. М.: Колос, 1970. 64с.
    41. Шепель Н.А., Шепель С.Н. Гетерозисный эффект у сорго-суданковых гибридов. / Корми і виробництво. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. 45 вип. Київ: Аграрна наука. 1998, С. 107-110.
    42. Шепель Н.А., Шепель С.Н. Селекция сорго-суданковых гибридов. / Научные труды КГАУ.- С/х науки.- Выпуск 62. - Симферополь, 1999. С.172-182.
    43. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л.Сорта и гибриды сорговых культур селекции Крымского государственного агротехнологического университета, адаптивные к условиям юга Украины. / Научные труды КГАУ.- С/х науки.- Выпуск 86. - Симферополь, 2004. С.111-123.
    44. Karper R., Quinby J. Hybryds vigour in sorghum. J. Herebity, 28, 1937.
    45. Shull J.H. A pure-line method of corn breeding // Amer. Breed. Assoc. Rept., 1908. № 4. P. 296-301.
    46. Shull J.H. Hybridisation methods in corn breeding, Breed Mag., 1910. №1. P. 98-107.
    47. Stephensen J.C. Male sterility in sorghum its possible utilization in production of hybrid seed. Journ. Amer. Soc. Agron. 1937. 29 p.