Geum.ru

Информация по предмету История

  • 6861. Страны Северной Европы (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Исландия) во второй половине ХХ века
    Другое История

    В Норвегии уровень капиталовложений был одним из самых высоких на Западе в среднем около 35 % валового национального продукта. Большая роль уделялась развитию крупной промышленности, в числе прочего можно отметить усиленное строительство электростанций. Тоннаж торгового флота Норвегии с 1959 до 1970 г. вырос с 10 млн до 20 млн брутто-тонн и занимал четвертое место в мире. Увеличен экспорт целлюлозно-бумажной, электрометаллургической и электротехнической продукции. Вообще экспортный характер экономики был выражен очень резко: на 1970 г. экспорт товаров и услуг составил 48 % валового продукта. Жизненный уровень норвежцев к исходу 50-х гг. значительно вырос. Львиная доля национальных богатств страны находилась в руках буржуазной верхушки у 91 семьи судовладельцев, промышленных и лесных магнатов, директоров банков и крупных адвокатов. Раньше, чем в других западноевропейских странах, в Норвегии стали разрабатываться программы (четырехлетние) развития экономики. В целом экономическое развитие Норвегии было более равномерным и устойчивым, чем в других северных странах. В то же время в Норвегии сильнее всего ощущалась зависимость от иностранного капитала. На 1970 г. удельный вес иностранного капитала, сосредоточенного в основном в экспортных отраслях промышленности, оценивался в 25 %.

  • 6862. Страны ЦВЕ в годы Второй мировой войны
    Другое История

    В советской историографии термин ДС применительно к странам ЦВЕ не употреблялся. Считалось, что в них развернулась массовая антифашистская борьба. Но такое определение неверно, т.к. антифашистское сопротивление не было массовым явлением. Например, в Чехии численность партизанских отрядов составила 9 тыс. чел. (0,25% дееспособного населения), в Болгарии 30 тыс. чел. (0,7%). Социальный состав ДС был очень пёстрым и включал представителей рабочего класса, крестьян, интеллигенции, буржуазии. В Лондоне существовали эмигрантские правительства Югославии (Симович), Польши (Сикорский), Чехословакии (Бенеш). Правительства Польши и Чехословакии заключили договоры с СССР о совместной антифашистской борьбе. На советской территории были созданы польские (генерал Андерс) и чехословацкие (генерал Свобода) вооружённые силы, которые были отправлены на фронт. В странах-сателлитах Германии в ДС участвовали в основном коммунисты. Они провозгласили одновременно борьбу и против существующего буржуазного строя, и поэтому ДС в этих странах было малочисленным. В Венгрии лишь после немецкой оккупации был создан в мае 1944 г. «Венгерский фронт». В него вошли, наряду с коммунистами, крестьянские и некоторые буржуазные партии. В Болгарии в годы войны было 3 основных политических силы: царь Борис III и его окружение; «Легальная оппозиция» (правые сд, БЗНС, буржуазные партии) занимала выжидательные позиции; «Отечественный фронт» (1942 г., БКП, группа «Звено», левые сд, часть БЗНС). Осенью 1943 г. в Румынии возник Патриотический антигитлеровский фронт (рабочие, крестьяне, часть интеллигенции). Начало ДС в оккупированных странах совпало по времени с началом оккупации: в Чехословакии с марта 1939 г., в Албании с апреля 1939 г., в Польше с осени 1939 г., в Югославии с апреля 1941 г. Для стран-сателлитов вопрос о начале ДС дискуссионен. Существуют 3 основные точки зрения: 1). Оно началось сразу же после начала II мировой войны (вряд ли); 2). В связи с официальным вступлением этих стран в гитлеровский блок (вряд ли); 3). После нападения Германии на СССР и начала ВОВ (сомнительно). Окончание ДС во всех странах ЦВЕ совпало с их освобождением от оккупантов и падением профашистских режимов.

  • 6863. Стратегические и ядерные вооружения периода "холодной войны" и фактор их влияния на мировую политику...
    Другое История

    Создание советского ядерного арсенала :ключевые события25 декабря 1946 г.Осуществлена первая в СССР управляемая ядерная реакция1947 г.Испытана первая советская ракета SS-1a Scunner - версия немецкой V-229 августа 1949 г.Взорвано первое в СССР ядерное устройство12 августа 1953 г.Взорвано первое в СССР термоядерное устройствоКонец 1953 г.Первое боевое ядерное оружие передано Вооружённым Силам1955 г.Принят на вооружение первый тяжёлый бомбардировщик Bear A1955 г.Принята на вооружение БРСД SS-3 Shystyr - первая советская боевая ракета с ядерной боеголовкой21 сентября 1955 г.Первый подводный ядерный взрыв22 ноября 1955 г.Взорвано первое двухступенчатое термоядерное устройство3 августа 1957 г.Пуск первой советской МБР SS-6 Sapwood1958 г.Развёрнута первая советская КРМБ SS-N-1 Scrubber1959 г.Развёрнута первая советская БРСД на хранимом жидком топливе SS-4 Sandal1960 г.Первая советская БРПЛ SS-N-4 Sark развёрнута на подлодках Golf и Hotel11 октября 1961 г.Первый советский подземный ядерный взрыв30 октября 1961 г.Взорвано устройство мощностью 58 МегаТонн - самое мощное из когда -либо взорванных устройств1962 г.Принят на вооружение первый советский сверхзвуковой бомбардировщик ТУ-22 Blinder2 февраля 1962 г.Первый советский подземный ядерный взрыв, о котором сообщили США1969г.Развёрнута первая советская твердотопливная тяжёлая ракета SS-13 Savage1969 г.В Атлантическом океане началось непрерывное патрулирование подлодок Yankee1973 г.Развёрнута первая советская МБР, оснащённая средствами преодоления противоракетной обороны - SS-11 Mod 2Апрель 1973 г.Испытана SS-19 - первая советская МБР, оснащённая боеголовками индивидуального наведения27 октября 1973 г.Подземный взрыв ядерного устройства мощностью 3,5 МегаТонны1974 г.Развёрнуты SS-18 и SS-19 - первые советские МБР, оснащенные боеголовками индивидуального наведения1974 г.Развёрнут Fencer A - первый истребитель, предназначенный для поражения наземных целей1977 г.Развёрнута SS-20 Saber - первая советская нестратегическая ракета, оснащённая боеголовками индивидуального наведения1978 г.SS-N-18 Mod 1 Stingray - первая советская БРПЛ, оснащённая боеголовками индивидуального наведения, развёрнута на подлодках Delta III1980 г.Развёрнута первая советская твердотопливная БРПЛ SS-N-17 Snipe, оснащённая (также впервые) блоком разведения1984 г.Первая крылатая ракета (КР) нового поколения большой дальности - AS-15 Kent развёрнута на бомбардировщиках Bear H1985 г.Развёрнута первая советская мобильная МБР SS-25 Sickle1987 г.Первая КРМБ большой дальности. SS-N-21 Sampson развёрнута на Северном флоте

  • 6864. Стратегические и ядерные вооружения периода холодной войны и фактор их влияния на мировую политику
    Другое История

    Создание советского ядерного арсенала :ключевые события25 декабря 1946 г.Осуществлена первая в СССР управляемая ядерная реакция1947 г.Испытана первая советская ракета SS-1a Scunner - версия немецкой V-229 августа 1949 г.Взорвано первое в СССР ядерное устройство12 августа 1953 г.Взорвано первое в СССР термоядерное устройствоКонец 1953 г.Первое боевое ядерное оружие передано Вооружённым Силам1955 г.Принят на вооружение первый тяжёлый бомбардировщик Bear A1955 г.Принята на вооружение БРСД SS-3 Shystyr - первая советская боевая ракета с ядерной боеголовкой21 сентября 1955 г.Первый подводный ядерный взрыв22 ноября 1955 г.Взорвано первое двухступенчатое термоядерное устройство3 августа 1957 г.Пуск первой советской МБР SS-6 Sapwood1958 г.Развёрнута первая советская КРМБ SS-N-1 Scrubber1959 г.Развёрнута первая советская БРСД на хранимом жидком топливе SS-4 Sandal1960 г.Первая советская БРПЛ SS-N-4 Sark развёрнута на подлодках Golf и Hotel11 октября 1961 г.Первый советский подземный ядерный взрыв30 октября 1961 г.Взорвано устройство мощностью 58 МегаТонн - самое мощное из когда -либо взорванных устройств1962 г.Принят на вооружение первый советский сверхзвуковой бомбардировщик ТУ-22 Blinder2 февраля 1962 г.Первый советский подземный ядерный взрыв, о котором сообщили США1969г.Развёрнута первая советская твердотопливная тяжёлая ракета SS-13 Savage1969 г.В Атлантическом океане началось непрерывное патрулирование подлодок Yankee1973 г.Развёрнута первая советская МБР, оснащённая средствами преодоления противоракетной обороны - SS-11 Mod 2Апрель 1973 г.Испытана SS-19 - первая советская МБР, оснащённая боеголовками индивидуального наведения27 октября 1973 г.Подземный взрыв ядерного устройства мощностью 3,5 МегаТонны1974 г.Развёрнуты SS-18 и SS-19 - первые советские МБР, оснащенные боеголовками индивидуального наведения1974 г.Развёрнут Fencer A - первый истребитель, предназначенный для поражения наземных целей1977 г.Развёрнута SS-20 Saber - первая советская нестратегическая ракета, оснащённая боеголовками индивидуального наведения1978 г.SS-N-18 Mod 1 Stingray - первая советская БРПЛ, оснащённая боеголовками индивидуального наведения, развёрнута на подлодках Delta III1980 г.Развёрнута первая советская твердотопливная БРПЛ SS-N-17 Snipe, оснащённая (также впервые) блоком разведения1984 г.Первая крылатая ракета (КР) нового поколения большой дальности - AS-15 Kent развёрнута на бомбардировщиках Bear H1985 г.Развёрнута первая советская мобильная МБР SS-25 Sickle1987 г.Первая КРМБ большой дальности. SS-N-21 Sampson развёрнута на Северном флоте

  • 6865. Стратегия «золотой середины»
    Другое История

    Понятие золотой середины далеко не ново. О нем писали еще Конфуций (551...479 до н.э.) и Аристотель (384...322 до н.э.). Тем не менее эта концепция еще не нашла широкого применения в жизни, что объясняется целым рядом причин: неупорядоченностью, раздробленностью и противоречивостью наших знаний, большим числом заблуждений, а также неопределенностью области применения и нечеткостью самой формулировки концепции, утверждающей, что истина обычно посредине. Часто можно слышать: «Правило золотой середины неверно. Что хорошего, если в политике или науке сидят посредственности, т.е. люди со средними способностями? Или школьник учится посредственно? Однако эти примеры неудачны. Правило, точнее, закон золотой середины (ЗЗС) не применим к степени совершенства, например, к мере оценки красоты, ума, правдивости, честности, прилежности, здоровья, справедливости. Здесь действует принцип «чем больше, тем лучше». Неприменим он и к чисто геометрическим параметрам, например, к середине Европы, центру Земли, и т.д. ЗЗС применим лишь к параметрам интенсивности: очень мало мало средне много очень много, например, холодно нормально жарко, тихо нормально громко, низкий средний высокий (рост человека) и т.д. Таких параметров в мире очень много и поэтому ЗЗС достаточно универсален. А степень совершенства достигает максимума, как я покажу ниже, именно при средних параметрах интенсивности. Но чтобы эффективно применять ЗЗС, нужно наше знание сначала упорядочить, т.е. освободить от противоречий и сделать его целостным.

  • 6866. Стратегия древнего Китая
    Другое История

    Не все части системы Сунь-Цзы одинаково развиты. Отдельные моменты были позднее вскрыты комментаторами. Ряд новых положений мы можем встретить в более поздних сочинениях. Но сочинение Сунь-Цзы превосходит их по полноте и цельности системы. Великий стратег древности провел глубокий анализ проблемы, руководствуясь принципами диалектики, и представил внутренне непротиворечивую систему, которая, постулируя ряд базовых правил, тем не менее позволяет учитывать все изменения боевой ситуации путем следования нескольких принципов, а именно "полное-пустое", "выгода-вред", "разделение-объединение" и т.д. Каждый из принципов обрамлен, как иллюстрацией, небольшой классификацией, своеобразной морфологической таблицей вариаций. "…мудрецы древнего Китая учат нас не хитрить с себе подобными…, а ловко использовать реальную обстановку, полагаясь на логику ее развития, что позволяет…, получить объективный эффект без каких - либо усилий и затрат…" (Ф. Жюльен. Трактат об эффективности. М-Спб. 1999). Кроме того, в системе введены четкие критерии оценки, причем особо выделено, что критерии это относительные, своего рода обобщенные координаты соотношений сил обеих сторон (такие обобщенные критерии широко стали применять в 20 веке в так называемом обобщенном анализе (теория подобия, метод натуральных масштабов) для уменьшения размерности задач.

  • 6867. Стратегия и тактика русских войск в Северной войне
    Другое История

    В решительном столкновении со стороны русских приняли участие 58 батальонов пехоты и 17 полков кавалерии при 72 орудиях, а со стороны шведов 26 батальонов пехоты и 22 полка конницы при 4 орудиях. Если Петр I смог сосредоточить почти 80 % всех своих сил к моменту решительного столкновения, то Карл XII собрал около 60 %. Однако Карл надеялся на выучку своих войск. Имея сведения, что в составе русских войск есть молодые полки, он решил нанести удар именно по ним. Один из молодых полков не получил еще обмундирования и выделялся в боевом порядке своим видом. Петр I, учитывая возможность удара шведов по этому полку, приказал старому Новгородскому полку поменяться с ним верхней одеждой и стать в центр боевого порядка. Как и ожидал Петр I, Карл XII приказал направить удар в центр русского боевого порядка. Прорыв центра мог обеспечить успех всего сражения. В 9 часов обе армии пошли в атаку. Шведы стремительно атаковали русскую армию. Удар шведов по центру был настолько сильным, что 1-й батальон. Новгородского полка был смят. Однако Петр I лично стал во главе 2-го батальона новгородцев, стоявшего во второй линии, и они «вскоре с примкнутыми штыками на неприятеля наступили, поколов всех, в линию паки стали», таким образом, опасность прорыва центра и расстройства боевого порядка была ликвидирована. После этого русская конница стала охватывать шведские фланги. Русская пехота перешла в решительную контратаку. Шведы дрогнули, их боевой порядок расстроите я, и сильная шведская армия, превратившись в беспорядочную массу, бежала. Русская конница преследовала и уничтожала бегущих шведов. Сначала их преследовала резервная конница, а затем для преследования был составлен специальный отряд, усиленный 10 конными полками Боура, и направлен вслед за бегущей армией шведов к Переволочне, где остатки этой армии капитулировали. За Днепр с Карлом XII и изменником Мазепой могли уйти около 2 тыс. человек. На поле боя шведы потеряли убитыми 11,5 тыс. человек, в плен было взято под Полтавой и у Переволочны 18 794 человек и в том числе все оставшиеся в живых генералы и офицеры.

  • 6868. Стрела времени как совокупность принципиально различных представлений о времени в динамике процессов и в эволюции событий
    Другое История

    Этим разрешается парадокс, который мы отметили в начале. Применяя закон сохранения импульса к диссипативным системам необходимо учитывать одну тонкость, которая и позволяет снять ранее отмеченное противоречие и примирить 2-й закон и закон сохранения результирующего импульса. Эта тонкость является важным свойством диссипативных (термодинамических) систем. Под скоростью центра масс результирующего импульса (см. формулу (7)) нужно понимать не скорость центра масс всей замкнутой системы, которой передан импульс, а скорость центра масс частиц вовлечённых в результате не центрального соударения в перенос первоначального импульса (который относился к первоначальному шару). Это открытая подсистема, активно взаимодействующая с остальной несоизмеримо большей частью всей замкнутой системы и вовлекающая в первоначальный импульс всё большее число молекул через не центральное соударение. Учитывая число частиц реальных термодинамических систем (достаточно вспомнить порядок числа Лошмидта), понятно, что в доли времени и на минимальных расстояниях первоначальная масса частиц, из которых складывался импульс, возрастает на многие и многие порядки раз. Хотя первоначальный импульс остался постоянным по величине и направлению как вектор (сложившись из огромного числа микро импульсов вовлеченных частиц), он вырождается как носитель кооперативной энергии, которая перешла к нуль-вектору, складывающемуся из пар взаимно уравновешенных импульсов. Так как скорость центра масс открытой системы стремится к нулю (), то я и утверждаю, что с продолжающимся лавинообразным нарастанием массы открытой системы с некоторого момента следующий миллиметр пути импульс не преодолеет никогда, а это значит, что перенос кооперативной энергии прекратится. Оставаясь постоянным по величине и направлению как вектор, импульса не стало как энергетического носителя кооперативной энергии. Вот что я понимаю под вырождением результирующего импульса. Он остался постоянным по величине и направлению, но без энергии. Вся его первоначальная энергия перешла к нуль вектору хаоса. Именно это я имею в виду когда пишу . Это и есть механизм рассеяния, механизм необратимости через диссипацию кооперативной энергии, через вырождение результирующего импульса при не центральном соударении. Более подробно об механизме эффекта вырождения результирующего импульса в многочастичной среде можно ознакомиться в [Л-6, 7, 9].

  • 6869. Строгановы
    Другое История

    расширяла их владения на восточную сторону Урала и одновременно возлагала на них вопросы обороны и расширения восточных границ Российского государства. Об этом в грамоте говорится так: "Его царское величество, государь, царь и великий князь Иоанн Васильевич пожаловал им, Строгановым, все те места за Югорским Камнем, в Сибирской Украине, между Сибирью, Нагай и Тахчей и Тобол реку с реками и озерами с устья до вершин, где собираются ратные люди салтана Сибирского; на тех землях позволено им принимать всяких чинов людей, города и крепости строить, и на оных держать пушкарей и пищальников, а ясашных вогуличей от нападок и разъездов татарских защищать, да и в самом царстве Сибирском покорением онаго под Российскую Державу иметь старание; также по реке Иртышу и по Оби Великой людей населять, пашни пахать и угодьями владеть". После смерти родителей их сыновья Максим Яковлевич и Никита Григорьевич были серьезно озабочены охраной своих владений. В 1579 году, узнав, что на Волге разбойничает шайка казаков (ограбившая, в том числе и Карамышева, русского посла в Персию), они решили пригласить ее к себе на службу. В грамоте, посланной предводителям казаков, в числе которых был и Ермак Тимофеевич, говорилось, что они должны "быть не разбойниками, а воинами царя Белого и …примириться с Россией". "Имеем крепости и земли, - писали Строгановы дальше, - но мало дружины; идите к нам оборонять Великую Пермь и восточный край христианства". Казаки откликнулись на это приглашение и зимой этого же года прибыли к Строгановым. В 1581 году Ермак Тимофеевич, снабженный Строгановыми всем необходимым, начал свой знаменитый поход в Сибирь. В одной из царских грамот утверждается, что Максим Яковлевич и Никита Григорьевич "на помощь ему, Ермаку, в товарищи ратных многих людей наймовали и всему войску помощь чинили, и деньги, и платье, и боевое ружье, и порох, и свинец, и всякий запас к воинскому делу из своих пожитков давали и дворовых людей с ними посылали, и тою службою, радением и посылкою Сибирское государство взяли и татар и остяков и вогулич под нашу (царскую) высокую руку привели". Однако в результате доноса действия Строгановых в Москве были оценены крайне негативно. К ним пришел приказ о том, что когда казаки вернутся из похода, их необходимо арестовать и выдать представителям московской власти. Если же этого не произойдет, то "в том на вас опалу положим большую, а атаманов и казаков, которые слушали вас и вам служили, велим перевешати". Это царское послание сильно напугало Строгановых. Вскоре, получив известия об успехах казаков в Сибири, они поехали оправдываться в Москву. В результате царский гнев был сменен на милость, а Строгановы были пожалованы правом беспошлинной торговли во вновь завоеванных землях.

  • 6870. Строгановы первые из знаменитых людей
    Другое История

    Âåñüìà çíàìåíàòåëüíûì áûë âûáîð íàñòàâíèêà äëÿ áðàòüåâ Ñòðîãàíîâûõ: Øàðëü Æèëüáåð Ðîìì (1750-1795) - ôèëîñîô-ðåâîëþöèîíåð, áóäóùèé ÿêîáèíåö è çíàìåíèòûé ÷ëåí Êîíâåíòà, ïîäïèñàâøèé ñìåðòíûé ïðèãîâîð Ëþäîâèêó XVI, àâòîð ðåñïóáëèêàíñêîãî êàëåíäàðÿ. Ðîìì îñòàâèë çàïèñêè, â êîòîðûõ èìååòñÿ õàðàêòåðèñòèêà äâóõ áðàòüåâ: "Ãðèãîðèé â ìîìåíò ãîðÿ÷íîñòè íå îñòàíàâëèâàåòñÿ íè ïåðåä ÷åì, äåëàåòñÿ æåñòîê è íåñïðàâåäëèâ, íî êîëü ñêîðî óëÿæåòñÿ âîëíåíèå êðîâè, óì ñíîâà âñòóïàåò â ñâîè ïðàâà è ñåðäöå äåëàåòñÿ îòçûâ÷èâûì. Ãðèøà äîëãî ïðîðàáîòàë áû, íå çàáîòÿñü î ñîâåðøåíñòâå ñâîåãî òðóäà". Ñðàâíèâàÿ âîñïèòàííèêîâ, Ðîìì äîáàâèë; " Îäèí ïîñîâåòóåòñÿ, âûñëóøàåò è ïîñëóøàåòñÿ; äðóãîé (Ãðèãîðèé. - Å.Ê. ) áîëåå ãîðä è íåçàâèñèì - îí ñîâåòóåòñÿ è âûñëóøèâàåò, êîãäà åìó çàõî÷åòñÿ, ñàì îáñóæèâàåò è ðàçáèðàåò ïîäàííûé åìó ñîâåò, áåç âñÿêîãî óâàæåíèÿ ê ñîâåòíèêó è áåç äîâåðèÿ ê åãî çäðàâûì äîâîäàì, îí ïðèíèìàåò èëè îòâåðãàåò ñîâåòû, êàê åìó âçäóìàåòñÿ ". Ýòè ÷åðòû õàðàêòåðà, îòìå÷åííûå âîñïèòàòåëåì â ìîëîäîì Ãðèãîðèè, âïîëíå ïðîÿâèëèñü â çðåëûå ãîäû. Áðàòüÿ îêîëî ãîäà ïðîáûëè â Æåíåâå, ãäå ïîñåùàëè çàíÿòèÿ ïî õèìèè, ôèçèêå è àñòðîíîìèè.  1789 ã. îíè ïðîäîëæèëè ïóòåøåñòâèå è ïðèáûëè âî Ôðàíöèþ. Âñêîðå ïîñëå ïðèåçäà ñþäà áðàòüÿ ðàññòàëèñü: Ãðèãîðèé ïîëó÷èë èçâåñòèå î ñìåðòè îòöà è âûíóæäåí áûë íåìåäëåííî âûåõàòü â Ðîññèþ. Òàêèì îáðàçîì, ëèøü ñëó÷àé ïîìåøàë Ãðèãîðèþ ñòàòü íåïîñðåäñòâåííûì ó÷àñòíèêîì Âåëèêîé ôðàíöóçñêîé ðåâîëþöèè.  1796 ã. îí íà÷àë ñëóæáó â Áåðã-êîëëåãèè, à â íà÷àëå XIX â. âñòóïèë íà äèïëîìàòè÷åñêîå ïîïðèùå.  ðîññèéñêîì ìèíèñòåðñòâå èíîñòðàííûõ äåë àëåêñàíäðîâñêîé ýïîõè äèïëîìàòè÷åñêèå äîëæíîñòè çàíèìàëè, êàê ïðàâèëî, íå ïðåäñòàâèòåëè ðóññêèõ àðèñòîêðàòè÷åñêèõ ðîäîâ, à âûõîäöû èç Åâðîïû. . Îäíàêî ñàì ïî ñåáå ôàêò ïðèíàäëåæíîñòè ê íàöèîíàëüíîé àðèñòîêðàòèè íå ìîã, êîíå÷íî, ïðåäîïðåäåëèòü óñïåõà íà äèïëîìàòè÷åñêîì ïîïðèùå. Ãðèãîðèé Ñòðîãàíîâ âûãîäíî âûäåëÿëñÿ ñðåäè ñâîèõ ñîîòå÷åñòâåííèêîâ êàê ãëóáîêàÿ, ñàìîáûòíàÿ íàòóðà è óìíûé ïîëèòèê.  1804 ã. îí áûë íàïðàâëåí ïîñëàííèêîì â Ìàäðèä. Ñëóæáà íà ïåðâîì æå ìåñòå íàçíà÷åíèÿ ïðèíåñëà åìó èçâåñòíîñòü. Àëåêñàíäð I íàïðàâèë Ñòðîãàíîâà â Ìàäðèä ñ òåì, ÷òîáû îí ìîã ñîäåéñòâîâàòü ïåðåìèðèþ ìåæäó Èñïàíèåé è Àíãëèåé, íî ñîáûòèÿ â Åâðîïå âíåñëè ñâîè êîððåêòèâû â íàìå÷åííóþ ïðîãðàììó äåéñòâèé.  ìàðòå 1808 ã. èñïàíñêèé êîðîëü Êàðë IV îòðåêñÿ îò ïðåñòîëà. Íîâûì êîðîëåì áûë ïðîâîçãëàøåí áðàò Íàïîëåîíà Æîçåô Áîíàïàðò.  èþëå 1808 ã. Ñòðîãàíîâ ïîëó÷èë ïèñüìî îò êàíöëåðà Í.Ï. Ðóìÿíöåâà, â êîòîðîì ñîîáùàëîñü î òîì, ÷òî Àëåêñàíäð I íàìåðåí ïðèçíàòü íîâîãî êîðîëÿ è ïîðó÷àåò ñâîåìó ïîñëàííèêó ïîçäðàâèòü åãî. Îäíàêî ïîñëàííèê óêëîíèëñÿ îò âûïîëíåíèÿ ïðåäïèñàíèÿ. Ñ áîëüøîé ñèìïàòèåé îòíîñÿñü ê àíòèíàïîëåîíîâñêîìó äâèæåíèþ èñïàíöåâ, Ñòðîãàíîâ íå ïðåìèíóë îêàçàòü åìó ñîäåéñòâèå è ïîääåðæêó. Êàê è èñïàíñêèå ïàòðèîòû, çàêîííûì íàñëåäíèêîì Êàðëà IV Ñòðîãàíîâ ïðèçíàâàë ïðèíöà Àñòóðèéñêîãî Ôåðäèíàíäà VII. Âîêðóã ïðèíöà ãðóïïèðîâàëèñü ïðîòèâíèêè Íàïîëåîíà, êîòîðûå, êàê ñ÷èòàë ðîññèéñêèé ïîñëàííèê, ïîéäóò íà "âåëèêèå æåðòâû" ðàäè íàöèîíàëüíîé ñâîáîäû. Ïîñëàííèê âñòóïèë â ïåðåïèñêó ñ ãëàâîé Öåíòðàëüíîé âåðõîâíîé õóíòû, âçÿâøåé íà ñåáÿ ôóíêöèè ïðàâèòåëüñòâà.

  • 6871. Строение вселенной, эволюция вселенной
    Другое История

    Вселенная - это всё существующее. От мельчайших пылинок и атомов до огромных скоплений в-ва звездных миров и звездных систем. Поэтому не будет ошибкой сказать, что любая наука так или иначе изучает Вселенную, точнее, тем или иначе её стороны. Химия изучает мир молекул, физика мир атомов и элементарных частиц, биология явления живой природы. Но существует научная дисциплина, объектом исследования которой служит сама вселенная или “Вселенная как целое”. Это особая отрасль астрономии так называемая космология. Космология учение о Вселенной в целом, включающая в себя теорию всей охваченной астрономическими наблюдениями области, как части Вселенной, кстати не следует смешивать понятия Вселенной в целом и “наблюдаемой” (видимой) Вселенной. Во II случае речь идет речь идет лишь о той ограниченной области пространства , которая доступна современным методам научных исследований. С развитием кибернетики в различных областях научных исследованиях приобрели большую популярность методики моделирования. Сущность этого метода состоит в том, что вместо того или иного реального объекта изучается его модель, более или менее точно повторяющая оригинал или его наиболее важные и существенные особенности. Модель не обязательно вещественная копия объекта. Построение приближенных моделей различных явлений помогает нам всё глубже познавать окружающий мир. Так, например, на протяжении длительного времени астрономы занимались изучением однородной и изотронной (воображаемой) Вселенной, в которой все физические явления протекают одинаковым образом и все законы остаются неизменными для любых областей и в любых направлениях . Изучались так же модели, в которых к этим двум условиям добавлялось третье, - неизменность картины мира. Это означает, что в какую бы эпоху мы не созерцали мир, он всегда должен выглядеть в общих чертах одинаково. Эти во многом условные и схематические модели помогли осветить некоторые важные стороны окружающего нас мира. Но! Как бы сложна ни была та или иная теоретическая модель, какие бы многообразные факты она ни учитывала, любая модель это еще не само явление , а только более или менее точная его копия, так сказать образ реального мира. Поэтому все результаты полученные с помощью моделей Вселенной, необходимо обязательно проверить путем сравнения с реальностью. Нельзя отождествлять само явление с моделью. Нельзя без тщательной проверки , приписывать природе те свойства которыми обладает модель. Ни одна из моделей не может претендовать на роль точного “слепка” Вселенной. Это говорит о необходимости углубленной разработки моделей неоднородной и неизотронной Вселенной.

  • 6872. Строение галактики
    Другое История

    Форма Галактики напоминает круглый сильно сжатый диск. Как и диск, Галактика имеет плоскость симметрии, разделяющую её на две равные части и ось симметрии, проходящую через центр системы и перпендикулярную к плоскостям симметрии. Но у всякого диска есть точно обрисованная поверхность- граница. У нашей звездной системы такой чётко очерченной границы нет, также как нет чёткой верхней границы у атмосферы Земли. В Галактике звёзды располагаются тем теснее, чем ближе данное место к плоскости симметрии Галактики и чем ближе оно к её плоскости симметрии. Наибольшая звёздная плотность в самом центре Галактики. Здесь на каждый кубический парсек приходится несколько тысяч звёзд, т.е. в центральных областях Галактики звёздная плотность во много раз больше, чем в окрестностях Солнца. При удалении от плоскости и оси симметрии звёздная плотность убывает, при чём при удалении от плоскости симметрии она убывает значительно быстрее. По этому если бы мы условились считать границей Галактики те места, где звёздная плотность уже очень мала и составляет одну звезду на 100 пс, то очерченное этой границей тело было бы сильно сжатым круглым диском. Если границей считать область, где звёздная плотность ещё меньше и составляет одну звезду на 10 000 пс, то снова очерченной границей тело будет диском примерно той же формы, но только больших размеров. По этому нельзя вполне определённо говорить о размерах Галактики. Если всё-таки границами нашей звёздной системы считать места, где одна звезда приходится на 1 000 пс пространства, то диаметр Галактики приблизительно равен 30 000 пс, а её толщена 2 500 пс. Таким образом, Галактика- действительно сильно сжатая система: её диаметр в 12 раз больше толщины.

  • 6873. Строение, происхождение и эволюция галактик и звезд
    Другое История

    Вселенная - это всё существующее. От мельчайших пылинок и атомов до огромных скоплений вещества звездных миров и звездных систем. Поэтому не будет ошибкой сказать, что любая наука так или иначе изучает Вселенную, точнее, те или иные её стороны. С развитием кибернетики в различных областях научных исследований приобрели большую популярность методики моделирования. Сущность этого метода состоит в том, что вместо того или иного реального объекта изучается его модель, более или менее точно повторяющая оригинал или его наиболее важные и существенные особенности. Модель не обязательно вещественная копия объекта. Построение приближенных моделей различных явлений помогает нам всё глубже познавать окружающий мир. Так, например, на протяжении длительного времени астрономы занимались изучением однородной и изотропной (воображаемой) Вселенной, в которой все физические явления протекают одинаковым образом и все законы остаются неизменными для любых областей и в любых направлениях. Изучались так же модели, в которых к этим двум условиям добавлялось третье - неизменность картины мира. Это означает, что в какую бы эпоху мы не созерцали мир, он всегда должен выглядеть в общих чертах одинаково. Эти во многом условные и схематические модели помогли осветить некоторые важные стороны окружающего нас мира. Но! Как бы сложна ни была та или иная теоретическая модель, какие бы многообразные факты она ни учитывала, любая модель это еще не само явление, а только более или менее точная его копия, так сказать, образ реального мира. Поэтому все результаты, полученные с помощью моделей Вселенной, необходимо обязательно проверять путем сравнения с реальностью. Нельзя отождествлять само явление с моделью. Нельзя без тщательной проверки, приписывать природе те свойства, которыми обладает модель. Ни одна из моделей не может претендовать на роль точного “слепка” Вселенной. Это говорит о необходимости углубленной разработки моделей неоднородной и не изотропной Вселенной.

  • 6874. Строительные профессии
    Другое История

    В связи с усиливающимся воздействием на природу антропогенных процессов сформировалась наука экология, изучающая взаимоотношения человека и сообществ растительных, животных организмов с окружающей средой. В сферу деятельности этой науки входят проблемы рационального природопользования, практических способов защиты окружающей среды от отрицательных последствий человеческой деятельности и стихии природы. Экология в строительстве проявляется в мероприятиях, связанных с рекультивацией нарушенных почв, предотвращением вредных выбросов в почву, водоемы и атмосферу, улучшение условий труда, быта и отдыха населения. Указанные мероприятия должны предусматриваться в стадии предпроектных разработок в конкретных условиях местности и осуществляться в процессе возведения строительного объекта.

  • 6875. Строительный кирпич
    Другое История

    Кирпич является самым древним строительным материалом. Хотя вплоть до нашего времени широчайшее распространение имел во многих странах необожённый кирпич-сырец, часто с добавлением в глину резанной соломы, применение в строительстве обожженного кирпича также восходит к глубокой древности ( постройки в Египте, 3-2-е тысячелетие до н.э. ). Особенно важную роль играл кирпич в зодчестве Месопотамии и Древнего Рима, где из кирпича ( 45х30х10 ) выкладывали сложные конструкции, в том числе арки, своды и т.п. Ярким примером использования кирпичного строительства в России времён Иоанна 3 стало строительство стен и храмов Московского Кремля, которым заведовали итальянские мастера. “... и кирпичную печь устроили за Андрониковым монастырём, в Калитникове, в чём ожигать кирпич и как делать, нашего Русскаго кирпича уже да продолговатее и твёрже, когда его нужно ломать, то водой размачивают. Известь же густо мотыками повелели мешать, как на утро засохнет, то и ножем невозможно расколупить.” До 19-го века техника производства кирпича оставалась примитивной и трудоёмкой. Формовали кирпич вручную, сушили только летом, обжигали в напольных печах-времянках, выложенных из высушенного кирпича-сырца. В середине 19-го века были построены кольцевая обжиговая печь и ленточный пресс, обусловившие переворот в технике производства кирпича. В это же время появились глинообрабатывающие машины бегуны, вальцы, глиномялки. В наше время более 80% всего кирпича производят предприятия круглогодичного действия, среди которых имеются крупные механизированные заводы, производительностью свыше 200млн. шт. в год.

  • 6876. Строительство промышленного здания
    Другое История

    В настоящее время научно технического прогресса должно обеспечиваться развитие народного хозяйства страны, направленное на преимущественное развитие производств и средств производства. Которые обеспечивают техническое перевооружение и развитие всех других отраслей промышленности. Промышленным предприятием называют совокупность орудий и средств производства, зданий, сооружений и других материальных фондов, используемых для производства какой-либо продукции. Производственные здания принадлежат к основным фондам соответствующей промышленности. И предназначены для размещения в них производств с обеспечением требуемых условий, для производственного процесса, а также среды для нормальной трудовой деятельности человека. Промышленным строительством называют область строительства, занимающуюся созданием основных фондов промышленности, включая выполнение комплекса строительных и монтажных работ, связанных с введением новых, расширением и модернизацией существующих промышленных предприятий.

  • 6877. Строительство Советской власти и ее триумфальное шествие
    Другое История

    Мир еще не был заключен. Россия продолжала находиться в состоянии войны с кайзеровской Германией и ее союзниками. Поэтому до создания новой армии нельзя было ликвидировать старую армию. Но Советское государство сразу, же стало на путь ее решительной демократизации. Оно упразднило все чины и звания в армии, ввело выборность всего командного состава и должностных лиц. Вместе с тем развернулась подготовка к созданию новой, Красной Армии. 15 января 1918 г. В. И. Ленин подписал декрет об организации рабоче-крестьянской Красной Армии, а в конце месяца декрет о создании Военно-Морского Флота. Красная Армия создавалась на добровольных началах из наиболее сознательных рабочих и беднейших крестьян, готовых отдать свои силы и жизнь для защиты Советской республики. Вступавшие в ряды Красной Армии должны были представить рекомендации войсковых комитетов, большевистских партийных организаций или других организаций, стоявших на платформе Советской власти.

  • 6878. Структура Большой истории. От Большого взрыва до современности
    Другое История

    Что означают его отдельные члены, для нас сейчас не очень важно. Хочу лишь подчеркнуть, что в принципе уравнение Шрёдингера описывает все движения всех атомных ядер и всех электронов и тем самым дает весьма общее решение весьма общей проблемы. Но именно в силу столь высокого уровня абстракции и синтеза уравнение Шрёдингера весьма бессодержательно. Чтобы описать даже несложные молекулярные структуры, например отдельную молекулу воды, необходимо ввести соответствующие граничные условия. Эта операция представляет собой упрощение реальности и, как следствие, усиливает модельный характер уравнения Шрёдингера, которое на самом деле само по себе представляет модель реальности1. Когда же предпринимаются попытки описать более сложные молекулярные структуры или даже одно атомное ядро, окруженное большим числом электронов, налагаемые уравнением Шрёдингера теоретические ограничения становятся еще более жесткими. Уровень общности, на котором сформулировано уравнение Шрёдингера, дающее основу для описания всех химических связей всех молекул, может служить примером для формулировки подлинно общей теории человеческой истории, а значит, и Большой истории. Необходимо понимать, что нам требуются теории столь высокого уровня общности, которые затем можно было бы специфицировать, вводя определенные ограничения или граничные условия. Это необходимо, чтобы описывать реальную жизнь в соответствии с тем масштабом общества, который мы хотим понять, и тем периодом времени, который хотим изучить. Я думаю, что термин "режим" вполне может служить данной цели. Уравнение Шрёдингера охватывает все режимы в области микропроцессов. Это наводит на мысль, что режимы надлежит рассматривать как процессы. Они существуют во времени и в пространстве. Действительно, ни одного полностью статического режима не существует. Степень изменяемости или устойчивости режимов - одна из основных тем, которые необходимо изучать и объяснять. Именно в этом и коренится одна из причин, по которым режимы так трудно охарактеризовать однозначно.
    Иначе говоря, использование термина "режим" привносит некоторую неопределенность и открытость. Режимы не следует сводить к четким вневременным структурам, и их границы невозможно установить точно. Режимы указывают направленность возможных флуктуаций в границах, которые с трудом поддаются определению.
    В этом отношении между зарождающейся социологией режимов и квантовой механикой существует замечательное сходство. Согласно господствующей в настоящее время точке зрения, уравнение Шрёдингера описывает молекулы как сущности, которые невозможно жестко привязать к твердым структурам, но в которых определенные конфигурации более вероятны, чем другие. Вероятность того, что некоторые структуры в точности повторяются, в действительности очень мала. Таковы, как утверждают специалисты по хаосу [14], характерные особенности нелинейных процессов.
    Расплывчатость, унаследованная и термином "режим", вряд ли придется по душе тем, кто ждет от науки исключения всякой неопределенности. Но именно она, на мой взгляд, дает наилучшее из возможных описаний реальности, которым мы располагаем в настоящее время. Для адекватного анализа расплывчатой реальности нам необходимы расплывчатые, но гибкие понятия. Разумеется, такие абстракции должны укладываться в непротиворечивую, систематическую и насколько возможно простую теоретическую схему. И подобно тому, как современные электронные цепи, основанные на нечеткой логике, помогают усовершенствовать функционирование разнообразной электронной техники, нечеткие теоретические понятия должны облегчить анализ и общества, и неодушевленной природы.
    Я хотел бы особо подчеркнуть, что именно в силу своей относительной неопределенности и высокого уровня общности термин "режим" может оказаться полезным аналитическим средством. Именно поэтому я отдаю ему предпочтение перед другими терминами, такими, как "система", "конфигурация" или "совокупность". Все они подразумевают большую точность, чем та, которая наблюдается в действительности. Иначе говоря, эти термины, а следовательно, и связанные с ними модели я считаю излишне жесткими.
    Расплывчатость термина "режим" вполне может быть одной из его привлекательных особенностей, однако именно она делает его открытым для критики. Действительно, как можно определить границы некоторого режима, если они расплывчаты по определению? В квантовой механике эта проблема трактуется математически. В принципе, в этой наиболее формальной из всех естественных наук границы некоторого молекулярного режима могут быть установлены почти произвольным образом. Обычно это делается с помощью формулировки некоторых, сравнительно произвольных, ограничений в терминах математической вероятности. Например, пределы молекулы можно установить, задав вероятность обнаружить любой электрон за пределами «некоторого расстояния от ядра атома менее 1%.
    Аналогия с квантовой механикой показывает, каким образом я намереваюсь решать проблему неопределенности понятия "режим". Хотя во многих случаях, особенно в биологии и социальных науках, мы не располагаем математическими выкладками, которые могли бы помочь нам в установлении границ с такой же точностью, как в квантовой механике, подобной стратегией можно было бы воспользоваться для установления некоторых произвольных границ, с которыми согласилось бы большинство людей. В принципе такая стратегия могла бы работать, однако в повседневной академической практике она, вероятно, столкнулась бы со значительным сопротивлением. К сожалению, трудно представить себе, чтобы ныне удалось достигнуть соглашения по любому вопросу, особенно в социальных науках.
    Например, католический режим (людей, которые до какой-то степени привержены определенным идеям и поведенческим стандартам католицизма) можно было бы охарактеризовать через самоопределение всех, кто относит себя к католическому вероисповеданию, всех, кто называет себя католиками. С клерикальной же точки зрения католиками могут считаться только те, кто соблюдает известные ритуалы и подчиняется одобренным церковными властями стандартам веры и поведения. Ситуация усложняется еще тем, что даже в отдельно взятый период истории церкви единого'мнения церковных авторитетов по этому кругу проблем скорее всего не существует: я подозреваю, что мнения церковнослужителей также подвержены изменениям с течением времени [15]. Таким образом, границы такого режима могут быть определены только учеными, которые занимаются его исследованием, а это всегда сопряжено с известной долей произвола. Разумеется, реальность налагает определенные ограничения на субъективность ученых.
    С этой же проблемой мы сталкиваемся и в более крупных масштабах окружающего нас физического мира. Например, где проходит граница Солнечной системы? В настоящее время все более укрепляется представление о том, что за Плутоном, наиболее удаленной от Солнца планетой, вокруг нашей центральной звезды обращаются бесчисленные мелкие сгустки материи. Они известны сейчас как пояс Кёйпера ^ название дано в честь американского астронома голландского происхождения Дж. Кёйпера [16, 17]. Неизвестно, сколько существует таких метеороидов и грязных ледяных глыб и как далеко они удаляются в своем движении от Солнца. Тогда где проходит граница нашего "солнечного режима"? Никто не станет сбрасывать со счетов Плутон или гигантские планеты Уран и Нептун, хотя они и не видны невооруженным глазом. Следовательно, границу нашего "солнечного режима" следует провести где-то за внешними планетами, но где именно?
    Солнце постоянно испускает поток частиц высокой энергии, известных под названием "солнечный ветер". Некоторые ученые считают, что граница Солнечной системы проходит там, где наши приборы не зафиксировали бы следов "солнечного ветра". В настоящее время несколько космических кораблей находятся в полете и должны покинуть пределы Солнечной системы. Эти корабли все еще посылают на Землю данные различных измерений, в том числе измерений солнечного ветра, которые могли бы помочь установить границу Солнечной системы. Следуя такому подходу, мы определяем "солнечный режим" в терминах нижних границ того, что можем измерить в настоящее время, а это, по моему убеждению, столь же произвольно, как и любые другие определения. И снова мы можем решить Проблему установления границ, только налагая до некоторой степени субъективные граничные условия. '
    Резюмируя, можно сказать, что, подобно всем упорядочивающим понятиям и структурирующим принципам, пределы режимов и, следовательно, точность термина зависят от выбора, производимого наделенными разумом и чувствами ученых, и всегда до некоторой степени противоречивы. В этом смысле важно подчеркнуть, что режимы представляют собой аналитические и дидактические модели, наилучшие из возможных представлений реальности, в некотором смысле образы реальности, но не непосредственно реальность.
    В любом режиме "целое" состоит из частей, но "целое" есть нечто большее, чем сумма частей. Иначе говоря, режимы определяют более высокие уровни сложности. А относительно всех этих более высоких уровней можно сказать, что они обладают некоторой автономией относительно всех более низких уровней. Сказанное просто означает, что более сложные (и, следовательно, менее общие) режимы не могут быть адекватно объяснены теорией, целиком опирающейся на более низкие уровни сложности. Это относится и к атомным, и к молекулярным режимам. Например, с точки зрения науки химия не может быть полностью сведена к квантовой физике [18]2.
    Последнее общее замечание, которое я хочу сделать: все существующее в природе можно рассматривать как режимы. После того, что было сказано выше, это замечание, возможно, не вызовет удивления. Но я полагаю, что в природе нет ничего, что не представляло бы собой режима. Последнее может показаться менее очевидным. По моему мнению, существуют также режимы, которые можно обнаружить в, на первый взгляд, хаотическом и случайном поведении, характеризующем очень многие ситуации, например в поведении молекул воздуха в земной атмосфере или молекул воды в океанах. Я рассматриваю такие режимы как часть более обширных режимов - океанов и атмосферы в целом. Даже относительный вакуум внегалактического пространства существует в режиме Вселенной как единого целого. Таким образом, хотя случайность и хаос заведомо существуют и привлекают все большее внимание, в особенности в естественных науках, в природе нет ни одной части, которая была бы полностью лишена структуры.
    Отсюда также следует, что любое определение хаотического поведения зависит от масштаба, в котором производится рассмотрение. Явления, которые на более низком уровне анализа могут казаться хаотическими, обнаруживают большую упорядоченность при рассмотрении в отдаленной, всеобъемлющей перспективе.

  • 6879. Структура и морфология культуры. Типология культуры. Функции культуры
    Другое История

    Прежде всего зададимся вопросом, что означает термин “структура”? Структура - “это совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях” (Большой энциклопедический словарь, 1991). Культура, как сложное образование, также имеет свою структуру. Последняя, в свою очередь может быть ядерной или безъядерной. Культура как общечеловеческий феномен, определение которому мы попытались дать выше, всегда реализуется прежде всего в национально-этнических формах. Таким образом, ядром культуры становится национальный менталитет, самосознание, специфический способ “переживания жизни” (О. Шпенглер), характерный для того или иного этноса. Если данное ядро исчезает, растворяется или изменяется под воздействием тех или иных исторических и прочих причин, то соответственно исчезает, растворяется или изменяется сама культура. Культура, не имеющая такого центрального ядра, принимаемого этническим большинством, не способна к достаточно длительному существованию. Коррелятом (указателем) национального самосознания является национальный язык.

  • 6880. Структура и субъекты политического процесса в современной России
    Другое История

    Чрезмерная концентрация политической власти и ресурсов в руках правящей элиты заставляет контрэлиту и оппозицию оформляться и выступать в качестве революционных движений, а не политических оппонентов. Это является шестой особенностью российского политического процесса. Острое противоборство правящей элиты и контрэлиты выступает следствием культурно-политической неоднородности самой элиты, разные группы которой ориентируются как на либеральные, так и на социалистические ценности. Идеологическое противостояние дополняется процессом кристаллизации интересов на основе экономических факторов - частной собственности, конкуренции, рынка и т. д. Усиливающееся имущественное неравенство углубляет конфликтность политических взаимодействий. Однако, поскольку пока еще доминирует культурно-идеологическая мотивация политического участия в условиях несформированности зрелого гражданского общества, постольку интеграция сторонников правящей элиты и контрэлиты происходит не на рациональной, а на эмоциональной и символической основе (симпатии или антипатии к лидерам, имиджу, символике и т. д.). Стремление правящей элиты монопольно контролировать политический процесс порождает желание у оппозиции использовать радикальные средства борьбы для того чтобы заставить официальную власть признать и легитимизировать оппозицию и учитывать ее мнение при выработке политического курса. При этом сохраняющаяся и заметно усиливающаяся из-за разрушения привычных социальных связей и форм индивидуальной и групповой идентификации маргинализация общества повышает значение эмоциональных и символических факторов политического взаимодействия. Их преобладание оттесняет на второй план принятие и реализацию конкретных решений. Этим объясняется невысокая динамика реформаторского процесса и слабая эффективность принимаемых политических решений.