Geum.ru

Информация по предмету История

  • 6441. Словакия в X-18 вв
    Другое История

    В изнуренной войнами и междоусобицами Словакии XVII и особенно XVIII в. усиливается влияние католической церкви. Утверждению католицизма противодействовали широко распространенное в XVII в. у словаков лютеранство и противостояние всей политике Габсбургов венгерского магнатства, с оружием в руках отстаивавшего свои привилегии. Борьба за вероисповедание оказывала огромное влияние на культурную жизнь в Словакии. Бесспорным успехом политики Контрреформации стало открытие в 1636 г. иезуитского университета в Трнаве, просуществовавшего около полутора веков. Контрреформация перешла в наступление в конце XVII в., что особенно отразилось на барочном искусстве. Господство монументального стиля, пышность интерьеров характерны как для культовых построек, так и для дворцовых комплексов и замков, застройки богатых городских кварталов. Большим разнообразием отличается искусство XVII-XVIII вв. Особенностью его развития в Словакии является то, что значительная часть работ - это произведения анонимных эивописцев, резчиков по дереву и скульпторов. Их произведения возникли как реакция на различные художественные течения, проникавшие на территорию Словакии. В портретой живописи, оформлении алтарей, продукции мастеров золотых дел, весьма популярном жанре того времени, эпитафиях, и др. происходит синтез новых идей с местными традициями, наблюдается слияние разных эстетических тенденций в рамках одного направления. Новые имена появляются среди литераторов, писавших на чешском языке и на латыни. Широкую известность имело творчество ученого, деятеля словацкой и венгерской культуры Матея Бела (1684-1749). Получив образование в Галле, Бел стал священником. Сначала он был директором евангелической школы в Банской Быстрице, а затем в 1714 г. ректором лицея в Братиславе. Бел, писавший на латинском, венгерском, немецком и чешском языках, был признан не только в Венгерском королевстве, но и в Европе. Он являлся членом Лондонской, Берлинской, Санкт-Петербургской академий, некоторых других научных обществ. В своем главном труде "Исторические и географические сведения о современной Венгрии", вышедшем в 1735-1742 гг. в четырех томах, ученый предпринял попытку критического анализа источников. Он рассматривал словаков как потомков славян, населивших Великую Моравию. Утверждение этого словацкого патриота об автохтонности словаков, так же, как и высокая оценка им литературных качеств словацкого языка сыграли заметную роль в становлении словацкого национального самосознания.

  • 6442. Словенские и боснийские земли в Средние века и раннее Новое время
    Другое История

    Период Реформации стал особенно плодотворным для словенской культуры. А. Бохорич издает первую словенскую грамматику. Юрий Далматин переводит на словенский язык Библию. Наиболее значительным памятником научной мысли в Словении XVII в. является сочинение Я.-В. Вальвасора, ценнейший источник для изучения социально-экономических проблем. Оно написано на немецком языке и состоит из пятнадцати книг; помимо уникальных сведений из области экономики в нем содержится материал физико-географического и этнографического характера, очерк истории и современного положения словенских земель в административно-территориальной системе империи; затрагиваются также хорватские сюжеты. Издание, выполненное в нюрнбергской типографии, отличается высоким полиграфическим уровнем, особенно хороши гравюры, иллюстрирующие повествование. Вальвасору принадлежит ряд работ из области топографии. В словенских землях получают широкое распространение хроники, отличающиеся двумя особенностями: стремлением причислить словенцев к немцам, с одной стороны, а с другой подчеркнуть самостоятельность отдельных словенских территорий (характерный пример "Слава герцогства Крайны" Вальвасора, "Анналы Каринтии" Иеронима Магисера и "Карниола древняя и новая" Иоганна Людвига Шенлебена ). (128)

  • 6443. Слово о Слове о полку Игореве
    Другое История

    Во второй половине XII века на Руси буйствовал эгоцентризм удельных князей. Едва ли не каждый состоятельный провинциальный властелин считал своим долгом закончить жизнь в великокняжеском тереме в Киеве. Судите сами, если за всю историю киевского княжества от легендарного Аскольда до Батыева погрома, за 270 лет в городе сменилось около сорока князей, то за пятьдесят лет, с 1150 по 1200 год, Киев переходил «из рук в руки» 20 раз! Лишь при князе Святославе Всеволодовиче, правившем в Киеве с 1176-го по 1194 год, в городе и во всей Руси восстановилось относительное спокойствие. В «Слове» «...Святослав грозный великий киевский будто грозою прибил своими сильными полками и стальными мечами, наступив на землю Половецкую, притоптав холмы и овраги, возмутив реки и озера, иссушив потоки и болота». Тридцатого июля 1184 года объединенное русское войско, возглавляемое Святославом Всеволодовичем, разгромило половцев, забрав в плен 7000 воинов с 417 ханами. Такой победе радовались не только на Руси, но и немцы, и венецианцы, и греки, и чехи пели славу Святославу.

  • 6444. Слово, небо, земля
    Другое История
  • 6445. Служба внешней разведки
    Другое История

    Правительства США, Англии и Франции,несмотря на очевидную военную угрозу со стороны Германии и Японии, проводили политику умиротворения агрессоров, надеясь натравить Гитлера на СССР и тем самым избежать столкновения с Германией.Особенно характерной в этом плане была политика Англии и Франции, которые с готовностью соглашались с территориальными претензиями Германии в Европе, в том числе с аннексией Данцига,аншлюсом Австрии, оккупацией Чехословакии. Мюнхенская сделка в сентябре 1938 году показала, что Гитлер может рассчитывать на полную свободу рук в Европе в случае, если его военные усилия будут направлены на Восток.
    Обострение международной обстановки потребовала перестройки работы внешней разведки, от которой требовалось добывать в сложных условиях информацию о секретных военно-политических планах Германии и Японии.

  • 6446. Служилые люди "пушкарского чина"
    Другое История

    Управление служилыми людьми "пушкарского чина" находилось в ведении нескольких приказов: Пушечного (позднее Пушкарского) приказа, Новгородской четверти, Устюжской Четверти, Казанского и Сибирского приказов. В боевом отношении русская артиллерия и ее кадровый состав находились в подчинении Разрядного приказа. При такой системе организации управления артиллерии порой возникали ситуации, подобные Арзамасской, где 30 пушкарей и затинщиков и 3 воротника находились в ведении Новгородской четверти, а 20 пушкарей и затинщиков и 2 воротника в ведении Пушкарского приказа. Главную роль в руководстве русской артиллерией играл Пушкарский приказ, которому подчинялись пушкари и "наряд" Москвы, а также центральных и южных областей страны. Существование этого ведомства отмечено с 1577 г. Приказ имел не только военно-административные, но и судебные функции. Он набирал людей на службу, назначал оклады жалованья, повышал или понижал в чинах, посылал в походы, судил, отставлял от службы и т.д. В мирное время начальники Пушкарского приказа ведали засеками и приписанными к ним засечными головами, приказчиками и сторожами. Только в период обострения ситуации на южной границе засеки и находившиеся на Черте служилые люди переходили в непосредственное подчинение Разрядного приказа.В городах пушкари и другие служилые люди подчинялись первоначально городовым приказчикам, а с конца XVI в. - осадным головам (иногда в документах упоминаются пушкарские головы или "нарядчики"), назначавшиеся в крепости, где числилось не менее 30 служилых людей "пушкарского чина". Если пушкарей в городе было немного, и осадный голова над ними не назначался, то "нарядом" и состоявшими при нем служилыми людьми ведал воевода. В большие города, в арсеналах которых находилось значительное число орудий, кроме осадных голов назначались также особые пушкарские головы, получавшие высокое денежное жалованье. В Астрахани оно составляло 50 руб., а на Тереке 30-50 руб. в год.Подобно стрельцам артиллеристы находились в сотенной службе и делились на сотни и десятки, которыми командовали пушкарские сотники, пятидесятники и десятники. Для выполнения особо важных поручений (оберегания пороховой казны и т.п.) из среды рядовых пушкарей выбирались "целовальники", получавшие за эти обязанности дополнительное жалованье.В XVII в. у русских пушкарей были особые отличительные знаки, изготовлявшиеся в виде круга, с нанесенным на него чеканным изображением головы льва с пушкой в пасти.Русские артиллеристы отличались хорошей выучкой и меткой стрельбой. При необходимости они легко поражали небольшую цель. Так, первым же ядром был убит польский ротмистр Дрогобыж (по-видимому, опытный снайпер), решивший во время осады Великих Лук в сентябре 1580 г. спрятаться в саду возле крепости и застрелить одного из защитников из мушкета. Он был обнаружен и сражен метким выстрелом с крепостной стены. Искусство московских пушкарей высоко оценивали побывавшие в России иностранцы. Об этом свидетельствовал шведский посланник Э. Пальмквист, писавший, что у русских много хороших артиллеристов (пушкарей и затинщиков), которые "никогда не делают промахов".

  • 6447. Слуцкае паўстаньне
    Другое История

    Выяўленыя архіўныя дакумэнты разбураюць старыя «сьведчаньні» аб тым, што «сутычак з Чырвонай арміяй ня было; ні з аднаго, ні з другога бакоў ня было зроблена ніводнага стрэлу» і што «ніякага паўстаньня ў Слуцку ня адбывалася». Аднак і цяпер апалягеты савецкае канцэпцыі гісторыі Беларусі сьцьвярджаюць, што «слуцкая акцыя» была правакацыяй Пілсудзкага і польскага ваеннага генэральнага штабу. Трэба заўважыць, што такую думку падзялялі ў міжваенны час і некаторыя беларускія нацыянальныя дзеячы. Так, орган беларускіх хрысьціянскіх дэмакратаў «Беларуская Крыніца» ў лістападзе 1931 г. (№3) пісаў: «Проціў Слуцкага паўстаньня, як паўстаньня беларускага народнага і незалежніцкага, часта можна пачуць закід, што яно было арганізавана палякамі для барацьбы з бальшавікамі і агулам для польскіх палітычных мэтаў на беларускіх землях. Вось жа факт пэўнай (дагэтуль нявыясьненай) прыналежнасьці да гэтай справы польскага генэральнага штабу і польскае палітыкі агулам застаецца фактам. Факт гэтае польскае прыналежнасьці да Слуцкага паўстаньня сьцьвярджае таксама і тое, што камандаваньне паўстанскае было ў сьціслым кантакце з так званай беларускай Найвышэйшай Радай, якая трымалася…польскае...арыентацыі…»

  • 6448. Слявяне
    Другое История

    Эту теорию впоследствии сильно развили немецкие ученые-националисты, использовавшие ее для принижения роли культуры и значения славянских народов в истории раннесредневековой Европы. Однако у этой теории есть множество слабых сторон. Например, такой факт, что Римская Империя, существующая уже множество веков, ведущая постоянные войны, в ходе которых она брала огромное количество пленных - рабов, вдруг обратила внимание на пленных славян, и по их имени стали называться все рабы. Далее, невозможно, по словам В.П.Кобычева, объяснить, каким образом оскорбительный для себя термин восприняли все славянские народы, в частности восточные, которые ни под прямым, ни под косвенным владычеством римлян никогда не находились. Плюс, сам автор гипотезы исходит из того, что корень слав является исконно славянским, следовательно, славянам не было никакой нужды заимствовать это слово у кого бы то ни было - оно и без того у них имело самое широкое хождение.

  • 6449. СМ ЭВМ. Детальный обзор
    Другое История

    Появление СМ ЭВМ позволило в принципе изменить концепцию автоматизированных рабочих мест. Ранее АРМы строились на базе больших ЭВМ, действующих, как правило, в пакетном режиме. С этим была связана низкая эффективность проектирования. АРМы на базе СМ ЭВМ позволили значительно повысить эффективность, обеспечив диалоговый режим проектирования, получение результатов в удобной форме, возможность ввода, редактирования и вывода графических изображений. В составе АРМов был разработан широкий набор базового программного обеспечения машинной графики (ГРИС, ГКС, ИРГИС и др.). Наибольшее применение нашли АРМы, разработанные совместно с предприятиями Минрадиопрома, Минавиапрома, Миноборонпрома для радиоэлектроники (АРМ-Р), машиностроения (АРМ-М), строительного проектирования (АРМ-С), обработки экономической информации (АРМ-Э).

  • 6450. Смена политических режимов в 1917 году
    Другое История

    Готовящийся военный переворот первоначально поддерживался А.Ф. Керенским, главой временного правительства, который надеялся с помощью армии сбалансировать неустойчивое положение своего правительства. Его становлениями Корнилов стал управляющим военным министром, а в конце июля был назначен верховным главнокомандующим. Программа Корнилова предусматривал создание трех армий: в окопах, в тылу и армии железнодорожников. Смертная казнь предусматривалась не только на фронте, но и в тылу. Советы подлежали ликвидации. То же предполагалось и в отношении социалистических партий, а в конечном итоге и Временного правительства. 24 августа 1917 г. мятежные войска начали движение на Петроград. В создавшихся условиях опасность для революции заставила забыть на время политические разногласия и создать единый революционно - демократический фронт всех социалистических партий. За несколько дней из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков был сформирован Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Он организовал распределение оружия и боеприпасов по частям Петроградского гарнизона, мобилизовал железнодорожников и почтовотелеграфных служащих, чтобы помешать продвижению участников мятежа к столице. Были сформированы отряды Красной гвардии, началось строительство оборонительных сооружений под Петороградом. Агитационно-пропагандистская деятельность партийных агитаторов сыграла значительную роль в распропагандировании мятежных войск. В этих условиях Керенский отмежевался от Корнилова и обвинил его в антиправительственном перевороте.

  • 6451. Смерть Сталина и ее последствия
    Другое История

    бюро ЦК, сотрудник газет "Звезда", "Правда". Один из руководителей Октябрьской

  • 6452. Смешанные формы правления в Древнем Риме и Древней Греции
    Другое История

    Круговорот политической жизни проявляется в последовательной смене шести форм государства. Первой возникает монархия единоличное правление вождя или царя, основанное на разуме. Разлагаясь, монархия переходит в противоположную ей форму государства в тиранию. Недовольство тиранами приводит к тому, что благородные мужи свергают при поддержке народа ненавистного правителя. Так устанавливается аристократия власть немногих, преследующих интересы общего блага. Аристократия в свою очередь постепенно вырождается в олигархию, где правят немногие, используя власть для стяжательства. Своим поведением они возбуждают недовольство толпы, что неизбежно приводит к очередному перевороту. Народ, не веря больше в правление царей или немногих, возлагает заботы о государстве на самого себя и учреждает демократию. Ее извращением является охлократия (господство черни, толпы) худшая форма государства. “Тогда водворяется господство силы, а собирающаяся вокруг вождя толпа совершает убийства, изгнания, переделы земли, пока не одичает совершенно и снова не обретет себе властителя и самодержца”. Развитие государства возвращается тем самым к своему началу и повторяется, проходя через те же ступени.

  • 6453. Смещение Н.С. Хрущева с высших партийных и государственных постов
    Другое История

    Остановимся на некоторых из этих выступлений. М.А. Суслов, например, говорил о грубом попрании норм коллегиальности руководства; о том, что все хорошее Хрущев приписывал себе, а во всем плохом винил местные органы; говорил и о принижении им роли партии и Президиума ЦК. Д.С. Полянский напомнил о возмутительных случаях показухи, вроде известного рязанского дела - аферы впоследствии застрелившегося секретаря обкома партии Ларионова. А.Н. Косыгин обвинил Хрущева в натравливании одних членов Президиума на других, в том, что он подменял решения Президиума ЦК КПСС своими записками, не приглашал членов Совета Обороны на осмотр новой военной техники; Косыгин возмущался некорректным обращением Хрущева с некоторыми руководителями коммунистических партий других стран. Наиболее острыми были выступления Н.В. Подгорного, П.Е. Шелеста, Г.И. Воронова. Последний вел себя очень грубо, в выражениях не стеснялся. По свидетельству родственника А.И. Микояна А. Арзуманяна, именно он заявил Н.С.Хрущеву:У вас здесь нет друзей! Эта реплика даже вызвала отповедь Гришина. Вы не правы,- возразил он, - мы все друзья Никиты Сергеевича . Особую активность в критике Н.С. Хрущева проявили А.Н. Шелепин и П.Е. Шелест. В своих воспоминаниях А.Н. Шелепин о выступлении на заседании Президиума ЦК рассказывает крайне скупо. Однако сравнительный анализ исторических источников показывает, что акцент в его выступлении был сделан не столько на критику ошибок во внутренней политике Н.С. Хрущева, сколько носил характер личных обвинений в адрес Первого секретаря ЦК и членов его семьи. Завершил прения доклад Л.И. Брежнева, который выразил полное согласие со всеми выступающими и сделал вывод о том, что в стране сложился культ личности Н.С. Хрущева. Последним слово взял сам Н.С. Хрущев. В своем коротком выступлении он сказал: Вы меня обмазали сегодня г..., а я соглашаюсь с этим. Какой же я культ? Выступать на Пленуме ЦК я не собираюсь. Уходя со сцены, повторяю, что бороться я с вами не собираюсь и обливать вас грязью не буду, ведь мы - единомышленники. Я сейчас переживаю, но и радуюсь: настал период, когда члены Президиума ЦК начали контролировать деятельность Первого секретаря ЦК КПСС и говорить полным голосом. Сегодняшнее заседание Президиума ЦК - это победа партии.

  • 6454. Смоленская война (1632-1634 гг.)
    Другое История

    Для антигабсбургской коалиции, и прежде всего для Швеции, произошедшее быстрое государственное возрождение России и нескрываемая враждебность, выказанная ее правительством к Польше, открывали заманчивые перспективы для использования русской финансовой и военной поддержки. Расчеты шведского короля Густава II Адольфа, стремившегося втянуть Московское государство в орбиту своей политики, оправдались. Несмотря на заключение им 26 сентября 1629 г. Альтмаркского перемирия с Польшей, оставившего Россию по сути наедине с Речью Посполитой, правительство Михаила Федоровича, продолжило согласованную ранее со Швецией подготовку к войне с Польско-Литовским государством. Москва не скрывала намерения вернуть Смоленщину и Черниговщину, а при успешном развитии событий отвоевать белорусские и украинские земли. Свою роль сыграла не только не оправдавшаяся надежда на турецкую помощь, но и обещание военно-технического содействия со стороны Швеции. Об этом недвусмысленно говорили в Москве представители Стокгольма Ж. Руссель, И. Меллер и А. Мониер, разъяснившие русским властям причины прекращения польско-шведской войны, начатой еще при его отце Карле IX в 1598 г. Шведские дипломаты, оправдывая действия своего короля, ссылались на необходимость начала военных действий против войск союзной Польше Католической лиги, теснившей слабые армии немецких протестантов. Определенная помощь России была действительно оказана. Необходимо отметить факт передачи шведами, по прямому распоряжению Густава II Адольфа, секретной технологии отливки легких (полевых) пушек, использование которых в военных действиях давало в то время шведам решающее преимущество перед вражескими армиями. В январе 1630 г. в Москву приехал пушечный мастер Ю. Коет, наладивший производство артиллерийских орудий нового образца. В 1632 г. под техническим руководством другого посланца шведского короля А. Виниуса основаны тульский и каширский оружейные заводы. Впрочем, содействие Густава II Адольфа в техническом переоснащении русской армии и пополнении ее нанятыми в Германии военными специалистами, было щедро оплачено поставками русского хлеба. Швеция, испытывавшая серьезные финансовые трудности, могла содержать огромную армию, насчитывавшую в 1632 г. 147 тыс. человек, лишь за счет французских субсидий и спекуляций русским зерном, перепродававшимся затем в Голландии. За шесть лет (1628-1633 гг.) санкционированный властями вывоз из России дешевого хлеба принес королевской казне чистого дохода 2 408 788 рейхсталеров. На это обстоятельство первым из исследователей обратил внимание К.И. Якубов, позднее его расчеты были подтверждены Б.Ф. Поршневым.

  • 6455. Смоленская крепостная стена
    Другое История

    Весной 1596 года состоялась официальная закладка С этого фактически и началось укрепление Смоленска, оказавшегося под угрозой вражеского нападения. Отправиться в Смоленск назначенные руководители строительства обязаны были незамедлительно. Точно было установлено также время их прибытия на место назначения 25 декабря того же года в три или четыре часа дня. Это особо оговаривалось царским указом. Но провести укрепление пограничного города скрытно было невозможно; вражеские лазутчики немедленно сообщили бы о начале работ Сигизмунду III. Учитывая это, правительство царя Федора не стало делать из них государственной тайны. Все мероприятия решили осуществлять не только в открытую, но и в самой торжественной обстановке. Поэтому въехать в Смоленск руководителям строительства предписывалось под благовест городских колоколов через посад, мимо литовского гостиного двора, по Большому мосту через Днепр, чтобы все видели, и явиться в Богородицкий собор к архиепископу Феодосию за получением благословения как на «городовое дело», так и на заготовку необходимых «городовых запасов». Такого раньше не было. Это наглядно демонстрировало всю важность прибытия представителей государственной власти в Смоленск, поднимало их авторитет, показывало, какую ответственную задачу поставило перед ними правительство, какое значение приобрел Смоленск в складывавшейся политической ситуации. Цель столь торжественного въезда должна была быть ясна каждому и иностранным гостям, находившимся в городе, и его ..жителям, которые становились непосредственными участниками его укрепления. Для осуществления намеченного строительства командированные получили «государеву казну». Далее все пошло как по расписанию, и к весне 1596 года подготовительные работы в Смоленске в основном были закончены. Руководители строительства наняли «охочих людей», которые приступили к заготовке строительных материалов, отремонтировали старые и выстроили новые сараи и печи для сушки и обжига кирпича, начали их производство и заготовку извести, занялись подвозкой камня и заготовкой свай под фундаменты. Все это делалось «наспех», не мешкая с великим «радением», как требовалось царским распоряжением. Одновременно была составлена смета на строительство, отправленная в Москву на утверждение, и установлены места расположения стен и постановки башен будущего «города».

  • 6456. Смоленская крепость
    Другое История

    Большое внимание уделял Годунов укреплению безопасности западных границ государства. По его плану Москва заслонилась полукольцом городов-крепостей . Но особенно беспокоило Годунова положение Смоленска-пограничного города , по поводу владения которым между Москвой и Речью Посполитой (Польшей) шел давний спор. Агрессивная политика панской Польши с каждым годом усиливалась, и Годунов считал невозможным оставлять далее Смоленск неукрепленным. Древние стены Смоленской крепости, возведенные еще при великом князе Ростиславе Мстиславовиче (1142 г.), пришли в ветхость. Да и по всей конструкции (дубовый палисад по земляному валу) они не могли бы устоять перед военной техникой зарубежных соседей. В 1586 году Годунов посылает в Смоленск своих людей, дав им наказ - выявить месторождения камня, глины, извести, годных для городового строения, а также для устройства кирпичных сараев. Согласно записей в приходно-расходных книгах Болдинского монастыря за 1586 год, заготовка материалов для строительства Смоленской крепости была организована не только в Смоленске, но и в ряде далеко отстоящих от него пунктов, в том числе и в районе города Дорогобужа уже в 1586 году. Но отсутствие руководителя, способного организовать подготовку материалов и наем рабочей силы для невиданного по размерам строительства, вероятно, задержало начало строительных работ. Возможно, что заключение с Польшей в 1591 году перемирия понизило у правительства интерес к скорейшему укреплению Смоленска, и работы по заготовке строительных материалов и организации самих работ, как свидетельствует смоленский историк Н.Мурзакевич, «быти преданы забвению». Но политическая игра Сигизмунда 3 не внушала доверия, и Б. Годунов был вынужден снова заняться укреплением Смоленска. В 1595 году царь Федор Иванович повелел «Град делати наспех, не мешкая, с великим радением» , как о том говорится в «Новой летописи» под 1595г. По окончанию белого города Федор Конь получил задание от Годунова выехать в Смоленск для определения масштаба работ и выявления числа и состояния кирпичных сараев, установления мест по добыче камня и обжигу извести. В конце 1595 года для организации и руководства работами по возведению Смоленской крепости выезжает комиссия : «лета 7104 ( 1595 год ) декабря в 15 дней государь царь и великий князь Федор Иванович всея Руси велели князю Василию Андреевичу Звенигородскому да Семену Володимировичу Безобразову да дьякам Поснику Шипилову , да Нечаю Перфирьеву, да городовому мастеру Федору Савельеву Коню ехати в Смоленск для того , чтобы делати свою государеву отчину город Смоленск каменный» . Далее в царском указе дается поразительно умело составленная инструкция по организации строительных работ при возведении смоленской городской стены : « Князю Василью и Семену и дьякам Поснику и Нечаю , приехав в Смоленск, сыскать в Смоленску на посадах и в уезде сараи и печи все , где делывали и известь и кирпич жгли да все те сараи и печи отписати им на государя царя и великого князя Федора Ивановича» . Перечисление работ , необходимых для организации строительства , предусматривало устройство новых кирпичных сараев , способы их покрытия , предлагалось изучить обычаи строительного дела на Смоленщине , определить места и расстояния от главнейших месторождения камня , извести и других материалов : рекомендовалось лучшие способы организации кирпичных заводов и порядок перевозки материалов. Кроме того , в указе определялись условия вербовки и найма рабочих, давалось право принудительного привлечения к работам дворцовых сел . В целях установления стоимости и объема работ указ предлагал: « то им все сметить и расписать подлинно порознь , по статьям , да ту смету делати дьяку Нечаю Перфирьеву да городовому мастеру Федору Коню да привести ко Государю царю и великому князю Федору Ивановичу всея Руси за дьячьими приписми тотчас , чтоб то Государю царю и великому князю Федору Ивановичу всея Руси вскоре ведомо было». Указ предусматривает за нарушение условий тяжкую кару : «а не учнете теми запасы промышляти или кто кому поноровит или посул возьмет или кто чем покорыстуется , а от Государя царя и великого князя Федора Ивановича всея Русии им быть казненными смертью». Обязанности между руководителями строительства , посланными из Москвы , распределялись следующим образом . Князь Василий Андреевич Звенигорский - официальный представитель государя и начальник строительства , Семен Владимирович Безобразов - его помощник по хозяйственной части . Кроме того , Борис Годунов поручил Безобразову негласный надзор за «черным» человеком Федором Конем , дьяк Посник Шипилов был подручным Безобразова , он же оформлял документы , хранил казну и непосредственно распоряжался десятью целовальниками , нанятыми из числа «Смольнян и посадских лутчих людей» для ведения учета денежных расходов , Федор Савельевия Конь - инженер и архитектор , фактический организатор всех строительных работ , дьяк Нечай Перфирьев по положению был старше Коня , но фактически был подручным его его по составлению чертежей , смет , разных технических расчетов и документов . Для непосредственного руководства строительными работами были наняты подмастерья , между ними были распределены отдельные участки работ . На наличие подмастерьев указывает анализ архитектурно - строительных деталей , имеющих в различных участках стены черты индивидуального подхода в осуществлении их форм . Прибыв в Смоленск 25 декабря 1595 года , строители получили благославение на на начало работ от архиепископа Смоленского и Дорогобужского Феодосия . Работы были начати «немедля» . Строились бараки для «рабочих» людей , сараи для материалов , склады для хранения инструментов , оборудовались строительные дворы . Одновременно , пользуясь санным путём , люди подвозили строительные материалы и топливо для кирпичных и известковых печей . Фёдор Конь усиленно работал над составлением проектов и смет , готовясь окончить их к весне , чтобы с первым же потеплением развернуть строительные работы . К приезду боярина Годунова в Смоленск Фёдор Конь окончил составление проекта крепости . Ознакомившись с проектом крепости и сопоставив его с местными условиями Смоленска , Борис Годунов восхищённо писал царю : «Построим мы такую красоту неизглаголенную , что подобно ей не будет во всей поднебесной : однех башен на стене 38 и поверху ея свободно поезжай на тройке . Как на важной боярыне красиво-то лежит многоцветное ожерелье , прибавляя ей красоты и горделивости , так крепость станет теперь ожерельем всея Русии православной на зависть врагам и на гордость Московского государства». Закладка крепости была произведена весной 1596 года. Первый камень был уложен лично Борисом Фёдоровичем Годуновым. С этого времени полным ходом развернулись строительные работы. На сооружение крепости были привлечены мастера и рабочие со всех городов Руси: «во все же грады посла, повели имати каменщиков и кирпичников, да не токмо каменщиков, ино повели и горшечников поимати, а повели послать в Смоленск для каменного и кирпичного изречения». Средств и сил на возведение крепости Борис Годунов не жалел. Всего в строительстве на всех видах робот участвовало около 300 тысяч человек. Для перевозки огромного количества строительных материалов потребовалось 22670 тысяч подводов. Подводы и лошади были собраны из многих мест России. По приблизительным подсчётам каменных дел подмастерья Гура Вахромеева, производившего ремонтные работы по Смоленской городской стене в 90-х годах 17 века, на возведение стен и башен было употреблено 100 миллионов штук кирпича, 620 тысяч больших белых облицовочных камней, 320 тысяч бочек извести, 320 тысяч пудов полосового железа и множество других строительных материалов. Смоленская крепость явилась крупнейшим сооружением того времени. Это была одна из лучших крепостей не только в Московском государстве, но и в Европе. Добыча камня, обжиг извести и производство кирпича были организованы во многих городах и сёлах, даже находящихся далеко от Смоленска (Дорогобуж, Старица, Руза, Белый). Вся территория Смоленска была превращена в огромный строительный «табор». Строительные дворы, машины по подъёму тяжестей, кирпичные сараи, камнедробилки, «пильные мельницы», камнешлифовальные мастерские, штабеля брёвен, дров, камня и кирпича покрывали все улицы, проезды и пригороды. Работа не приостанавливалась ни зимой, ни летом, ни днём, ни ночью. Даже производство кирпича было организовано круглый год. Всё усилившаяся агрессивная политика польского короля Сигизмунда 3 заставила Бориса Годунова принять ряд мер, ускоряющих строительство. Особенно же быстрых темпов, невиданных до того в практике каменного строительства, работы достигают после вступления на московский престол Бориса Годунова (1598 год). Новый царь спешил окончить строительства до истечения перемирия с Польшей. На сооружение крепости царь Борис отпустил дополнительные средства, приказал набавить жалование «работным людям», широко организовал по всем городам страны свободную вербовку рабочей силы. К строительству Смоленской крепости было привлечено около шести тысяч людей и около трёх тысяч подводов. Такое количество рабочей и тягловой силы могло быть собрано только благодаря неустанной заботе о строительстве Бориса Годунова. Вся страна приняла участие в создании крепостного форпоста у западных рубежей государства. Летописец указывает, что «град-же Смоленск свершен бысть при царе Борисе,делаши его всеми городами Московского государства». «Смоленское дело» вошло в сознание русского народа как событие огромной важности .Все челобитные записных каменщиков 17века всегда упоминают о том ,что они или их отцы «делали город Смоленск». На время строительства Смоленской крепости все каменные постройки на Руси были запрещены: «да о то бы заповедь крепкую учинил, и бюричам велел кликати, во многие дни, чтоб...церквей каменных, и палат, и погребов, и всяких каменных дел, и горшков, и печей, и жерновов, и точил, и на гробы плит... не делали никто никак....». неповиновение этому указу каралось смертной казнью. Но несмотря на это, положение работавших на сооружении крепости было безрадостно. Малый заработок, побои и бесчинства подмастерьев, лихоимство купцов и целовальников, грязь в рабочих сараях, болезни, вшивость и полуголодное существование привели в 1599 году к открытому бунту. Федор Конь, перенесший на своих плечах все тяготы жизни «черного» человека, первым подписал челобитную на имя Смоленского воеводы. Чтобы усмирить людей и скорее продолжать строительство крепости, воевода князь Михаил Петрович Катырев-Ростовский и руководитель правительственной комиссии князь Василий Андреевич Звенигородский пошли на уступки, и порядок снова был восстановлен. Но личный фискал Годунова Семен Безобразов отправил царю грамоту, в которой сообщал о бунте и участии в нем Федора Коня. В ответ на это донесение на имя воеводы пришел царский указ: « Федора Коня за бунтовство бить батоги нещадно». Оскорбленный и униженный бесчестием, Федор конь бросил работу, в течение двух месяцев пил, буйствовал. Самоотстранение государева мастера от работы сразу же сказалось на строительном процессе. Ни Безобразов. Ни дьяк Шипилов не смогли организовать работающих. Подмастерья продолжали начатое строение без проекта, как бог на душу положит, продолжались буйства и пьянство. Князю Звенигородскому, отвечавшему перед царем за ход работ собственной головою, с великим трудом удалось уговорить Коня вернуться на строительство. Крепость начали строить в 1596 году и закончили только в 1602 году, да и то восточную часть строили форсированными темпами, клали кирпич и камни осенью, они не успели как следует просохнуть, и там оказалось слабое место- ахиллесова пята. Осенью 1602 года, как сообщает о том « Новый летописец», все работы были окончены. Но последние участки крепости, в восточной ее части, завершенные в условиях чрезвычайной спешки и неблагоприятной погоды, сделаны были «худо». Руководивший работами на этом участке подмастерье Андрей Дедешин, бывший уже тогда в связях с польской шляхтой, не был заинтересован в боевой мощи крепости. А Федор Конь, внезапно вызванный царем в Москву для достройки верха колокольни Ивана Великого, не присутствовал при окончании работ по крепости. Впоследствии, перебежавший в польский лагерь Андрей Дедешин, сообщил о своем секрете врагам, что способствовало падению Смоленска (1611 год). Перед рождеством 1602 года царь Борис получил грамоту князя Звенигородского об окончании строительства. Царь, окруженный боярами, воскликнул: «Построил я красоту неизглаголенную, ожерелье всея Русии», и тут же приказал послать своему палатному и городовому мастеру Федору Коню кусок бархата и пять рублей деньгами, а мужиков, работавших по крепостному строительству, напоить водкой и разогнать по городам и селам, кто где живет. Таким образом, в пять лет талантливый русский зодчий-самоучка при чрезвычайных условиях труда сумел создать в Смоленске величественное фортификационное сооружение, обладавшее выдающимися военно - инженерными качествами и чрезвычайно

  • 6457. Смоленщина во времена Великой Отечественной войны
    Другое История

    Вылетая в тыл врага, советские летчики использовали каждую возможность для нанесения штурмовых ударов по скоплениям захватчиков. Так, 23 августа командир звена 163-го истребительного авиационного полка комсомолец младший лейтенант И.С.Зудилов обнаружил в районе Ельни 2 вражеские автоколонны - 80 грузовиков с пехотой, а рядом до 75 мотоциклистов. Летчик снизился до бреющего полета и несколько раз стремительно пронесся над колонной, поливая ее пулеметно-пушечным огнем. В результате воздушного удара гитлеровцы потеряли до 20 автомашин, 17 мотоциклов и несколько десятков солдат и офицеров. Так же отважно и инициативно действовали и другие воины. Однако, несмотря на все усилия, войска Западного фронта не смогли прорвать вражескую оборону. Враг был силен. Н а его стороне было преимущество в вооружении и воинской технике. Поэтому 10 сентября соединения Западного фронта по приказу Ставки ВГК прекратили атаки и перешли к обороне на занимаемых рубежах. Фронт стабилизировался, советские войска приступили к перегруппировке сил и инженерному оборудованию местности. Весьма важной победы в сентябре добилась 24-я армия Резервного фронта. Она провела успешную наступательную операцию по ликвидации ельнинской группировки противника. В основу замысла этой операции была положена идея, учитывавшая конфигурацию линии фронта - двусторонний охват противника с целью его окружения в выступе и разгрома по частям. Для претворения этого замысла в жизнь, создавались две ударные группировки в составе пяти дивизий - северная (две стрелковые и танковые дивизии) и южная (стрелковая и моторизованная дивизии), наступавшие на Ельню с востока Следует подчеркнуть, что авиационное обеспечение операции не планировалось, так как все боевые самолеты фронта к началу операции по указанию Ставки ВГК были переданы Брянскому фронту, в интересах которого, как уже отмечалось, проводилась воздушная операция. 24-я армия располагала весьма ограниченным количеством танков. Все это, естественно, ослабляло силу удара войск армии. В связи с этим особое внимание уделялось использованию в операции артиллерии и пехоты. Для подавления живой силы, огневых средств и боевой техники противника в армии создавалась артиллерийская группировка, состоявшая из армейской группы дальнего действия (АДД) и групп поддержки пехоты (ПП) по числу полков первого эшелона в каждой дивизии. Артиллерийская подготовка планировалась продолжительностью 1 час. Под прикрытием артиллерийского огня пехоте надлежало занять исходный рубеж для атаки, удаленный на 300-400 м от переднего края обороны противника. При выходе стрелковых подразделений на этот рубеж ранее установленного срока предусматривалось сокращение продолжительности артиллерийской подготовки. Однако, во всех случаях последний, наиболее мощный 10-минутный огневой налет по объектам атаки и огневым позициям вражеской артиллерии не должен был сокращаться.

  • 6458. Смута
    Другое История

    В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были предложены польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек Иван, прозванный «Воренком», а также представители крупнейших боярских фамилий. 21 февраля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. В Игнатьевский монастырь под Костромой, где находился в то время Михаил с матерью, было направлено посольство. 2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство. Вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец патриарх Филарет, который «всеми делами царскими и ратными владел». Власть восстановилась в форме самодержавной монархии. Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения. Д. М. Пожарский был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой.

  • 6459. Смута в России 17в.
    Другое История

    Россия оказалась в отчаянном положении. Без царя, с польскими интервентами в столице, разоряемая многочисленными иноземными и своими шайками. А тут еще шведы захватили Новгород. Однако у русского народа нашлись силы, чтобы отстоять независимость страны. Мужество Троицко-Сергиева монастыря и Смоленска вдохновляло. Последний после почти двухлетней осады пал в 1611г. летом, и то из-за измены. В Рязанской земле в начале 1611 г. собралось ополчение по главе с дворянином П. Ляпуновым, князем Трубецким и казачьим атаманом И. Заруцким. Это войско направилось к Москве. А в самой. Москве жители, ненавидевшие поляков, готовились, к восстанию. Во время восстания поляки подожгли город, и он полностью выгорел. Ополчению удалось выбить иноземцев из Белого города и осадить их в Кремле и Китай-городе. Но среди разнородных русских сил не было единства, Ляпунов был убит, ополчение распалось. Казалось, что уже не подняться России. Однако в другом городе, в Нижнем Новгороде, началось народное движение, которое возглавил мужественный гражданин Козьма Минин. Он призвал во имя родины «заложить жен и детей», чтобы снарядить армию. Ее возглавил воевода, князь Дмитрий Пожарский. В августе 1612 ополчение после тяжелого боя выбило поляков из Москвы и заперло их гарнизон в Кремле и Китай-городе. После двухмесячной осады измученные голодом интервенты сдались. Хотя разоренная и разрушенная столица была освобождена, для освобождения страны еще нужно было воевать.

  • 6460. Смута в Русском государстве (1598 - 1613 гг.)
    Другое История

    1 июня 1606 г. В. Шуйский торжественно венчался на царство. Шуйский пришёл к власти при помощи бояр. Поэтому он поклялся, что будет править при помощи бояр и в интересах бояр. Это сразу вызвало раскол в обществе. Дело в том, что к этому времени в обществе уже значительным и влиятельным был новый слой феодалов - дворянство. Новым царём были недовольны и другие слои общества. Недовольство стало всеобщим и вылилось в первую крестьянскую войну под предводительством И.И. Болотникова (1606 - 1607 гг.). В восстании приняли участие дворяне, посадские люди, крестьяне. Страна раскололась на два лагеря. Восстание охватило центр, юг страны. Москва оказалась в осаде. Но в решающий момент дворяне пошли на сговор с Шуйским. У села Коломенское И.И. Болотников потерпел поражение, снял осаду и ушёл к Калуге, затем к Туле. В 1607 г. восстание было разгромлено войсками Василия Шуйского.