Информация по предмету История

6481. Соборы средневековой Руси
Другое История

Их значение. Боюсь, как бы вы в моем взгляде на происхождение земских соборов не усмотрели желания умалить их значение. Мы часто приступаем к их изучению с большими ожиданиями. Земское представительное собрание в Москве XVI века! Но чтобы возможно было такое собрание, надобно предположить целый ряд политических и юридических понятий о народе и государстве, о власти и свободе, о личных и политических правах, об общем и частном интересе, о политическом представительстве и частном полномочии - надобно предположить в тогдашних московских умах присутствие таких сложных понятий, во всем складе тогдашней русской жизни - целый запас условий, дающихся только на значительном уровне общественного развития. Как могли сложиться такие условия, откуда было вырасти таким понятиям на верхневолжском суглинке, столь скудно оборудованном природой и историей? Изучая земские соборы XVI в., не встречаем таких понятий и условий, а видим только, что собор не был постоянным учреждением, не имел ни обязательного для власти авторитета, ни определенной законом компетенции и потому не обеспечивал прав и интересов ни всего народа, ни отдельных его классов, и даже выборный элемент незаметен или едва заметен в его составе. Что же это за представительное собрание, спросите вы, в котором представителями народа являлись все должностные служащие лица? Земский собор XVI в., конечно, не удовлетворял отвлеченным требованиям ни сословного, ни народного представительства. С этой догматической точки зрения вы правы, и я вслед за вами готов сказать: какое же это представительное собрание, в котором не было настоящих представителей? Но кроме догматики права, кроме общих форм и принципов государственного порядка, есть еще политика, совокупность разнообразных практических средств достижения государственных целей. В этой сфере могут складываться такие формы участия общества в управлении, которые не подходят под привычные виды народного представительства. С этой стороны и наши земские соборы XVI в. находят свой политический смысл, свое историческое оправдание. В изучаемый период нашей истории у нас наблюдается нечто подобное тому, что бывало прежде и повторялось после. Известный правительственный порядок, вызванный своевременными нуждами страны, держался долго и по миновании их, как анахронизм, и общественный класс, руководивший и пользовавшийся этим отжившим порядком, ложился на страну ненужным бременем, его общественное руководительство становилось злоупотреблением. С половины XV в. московские государи продолжали править объединявшейся Великороссией посредством перешедшей из удельных веков системы кормлений, к которой с образованием московских приказов присоединилось быстро размножавшееся дьячество. То и другое к половине XVI в. сомкнулось в плотный приказный строй, кормивший пеструю толпу бояр и дворян с их холопами, дьяков и подьячих из тех же дворян, а наиболее “из поповичей и простого всенародства”, по выражению князя Курбского. В противовес этой приказной администрации, своими кормежными привычками совсем не отвечавшей задачам государства, и были поставлены в областном управлении выборное начало, а в центральном - правительственный набор: тем и другим средством открывался постоянный приток в состав управления местных общественных сил, на которые можно было возложить безмездную и ответственную административносудебную службы. В обществе времен Грозного бродила мысль о необходимости сделать земский собор руководителем в этом деле исправления и обновления приказной администрации. В приписке к Беседе валаамских чудотворцев, памфлету, "оставленному тогда против монастырского землевладения, неизвестный публицист приглашает духовные власти благословить московских царей на такое доброе дело - созвать “вселенский совет” из всех городов и уездов, из людей всяких чинов, и “погодно” держать его при себе, каждодневно расспрашивая хорошенько про всякое мирское дело, и тогда царь сможет удержать своих воевод и приказных людей от поминка, посула и от всякой неправды от “многочисленных властелинных грехов”, и правдою тою устроится во благоденствии царство его. На деле земский собор XVI в. не вышел ни всеземским, ни постоянным, ежегодно созываемым собранием и не взял в свои руки надзора за управлением. Однако он не прошел бесследно ни для законодательства и управления, ни даже для политического самосознания русского общества. Пересмотр Судебника и план земской реформы - дела, исполненные, как мы видели, не без участия первого собора. По смерти Грозного земский собор даже восполнил пробел в основном законе, точнее, в обычном порядке престолонаследия, т. е. получил учредительное значение. Верховная власть в Московском государстве, как известно, передавалась удельным вотчинным порядком, по завещанию. По духовной 1572 г. царь Иван назначил своим преемником старшего сына Ивана. Но смерть наследника от руки отца в 1581 г. упразднила это завещательное распоряжение, а нового завещания царь не успел составить. Так второй его сын Федор, став старшим, остался без юридического титула, без акта, который давал бы ему право на престол. Этот недостающий акт и создан был земским собором. Русское известие говорит, что в 1584 г., по смерти царя Ивана, пришли в Москву из всех городов “именитые люди” всего государства и молили царевича, “чтоб был царем”. Англичанину Горсею, жившему тогда в Москве, этот съезд именитых людей показался похожим на парламент, составленный из высшего духовенства и “всей знати, какая только была (all the nobility what so ever)”. Эти выражения говорят за то, что собор 1584 г. по составу был похож на собор 1566 г., состоявший из правительства и людей двух высших столичных классов. Так на соборе 1584 г. место личной воли вотчинника-завещателя впервые заступил государственный акт избрания, прикрытого привычной формой земского челобитья: удельный порядок престолонаследия был не отменен, а подтвержден, но под другим юридическим титулом, и потому утратил свой удельный характер. Такое же учредительное значение имел и собор 1598 г. при избрании Бориса Годунова. Редкие, случайные созывы собора в XVI в. не могли не оставлять после себя и немаловажного народно-психологического впечатления. Только здесь боярско-приказное правительство становилось рядом с людьми из управляемого общества, как со своею политическою ровней, чтобы изъявить государю свою мысль; только здесь оно отучалось мыслить себя всевластной кастой, и только здесь дворяне, гости и купцы, собранные в столицу из Новгорода, Смоленска, Ярославля и многих других городов, связываясь общим обязательством “добра хотеть своему государю и его землям”, приучались впервые чувствовать себя единым народом в политическом смысле слова: только на соборе Великороссия могла сознать себя цельным государством.
6482. События 1980 года
Другое История

Смерть Высоцкого - повод к рождению очередной мифологии, круг друзей Высоцкого ширился день ото дня, если похороны Высоцкого можно сравнить с похоронами Ленина, то друзья Высоцкого плодились так же, как и те, кто нес с Лениным бревно на злополучном субботнике. Его в отличие от его друзей-поэтов знали и любили, не видя. Но - слыша. Раньше всего полюбив его голос и слово. И прощались 20 лет назад - с голосом и словом. С нецензурным голосом, с нецензурным словом - оно было таким, и когда Высоцкий обходился даже без намеков на ненормативный запас русского языка. Он был певцом искренности в неискреннее время. Его надрыв был платой за конформизм миллионов. Он был настолько собой, что его появления в кино или на сцене Таганки, в роли Жеглова или Галилея, были все равно выходами Высоцкого (хотя он был хорошим, даже замечательным актером). Появлялась вершина айсберга, краешек, поскольку замечательный актер - лишь часть феномена Высоцкого, который был, безусловно, великим. Певцом? Наверное, нет. Певцом он был специфическим. Поэтом? Значительным. Он был великим человеком, и это величие время от времени находило выход в той или иной его ипостаси. Великой, например, можно назвать его предсмертную роль Дон Гуана в телефильме "Маленькие трагедии".
6483. События декабря 1991 и развал СССР
Другое История

Здесь было достигнуто принципиальное согласие на разработку такого договора, но выявились существенные разногласия о соотношении полномочий между республиками и центром. Дальнейшая работа над текстом Союзного договора получила название «ново-огарёвского процесса». В июне проект был готов и в августе опубликован в печати. Его статьи были достаточно противоречивы. Советский Союз как единое государство фактически переставал существовать. Союзные республики становились самостоятельными субъектами международного права, их полномочия были существенно расширены, могли свободно входить и выходить из состава СССР. Центр превращался из управляющего в координирующий. Реально в руках союзного руководства оставались лишь вопросы обороны, финансовой политики, внутренних дел, частично - налоговой и социальной политики. Часть вопросов принадлежала к совместной союзно-республиканской компетенции (прежде всего принятие новых законодательных актов, определение размеров налоговых отчислений на нужды центра, а также основных направлений их расходования). Все остальные стороны жизни общества были в пределах компетенции республик. Аббревиатура СССР расшифровывалась как Союз Советских Суверенных Республик. Подписание договора было назначено на 20 августа, но из-за резкого изменения политической ситуации в стране он так и не был подписан.
6484. События и люди Казахской степи периода XVIII – середины XIX вв.как объект новейшего мифотворчества
Другое История

К числу наиболее популярных тем современных произведений, написанных в жанре исторической мифологии, можно отнести военную и политическую историю Казахской степи ХУШ столетия, а также роль наиболее крупных кочевых лидеров в драматических событиях того времени. Стремясь уйти от «косного догматизма» профессиональных историков, специализирующихся в данной области казахстанской истории, некоторые новейшие мифологи рисуют поражающую воображение гротескную картину действительно сложной и во многом трагической действительности казахского народа конца ХУП первых трех десятилетий ХУШ вв. В трудах К.Даниярова и некоторых его сторонников ближайшие соседи казахских ханов Россия, Джунгария, а затем Китай наделяются глобальным и фактически вневременным по своим хронологическим масштабам военно-политическим могуществом, причем первая из них будто бы обладала тогда такими мощными интеллектуальными, инструментальными и военными рычагами влияния на восточные страны Евразии, что была способна силой навязывать свою державную волю независимым правителям Джунгарского ханства, формально подданным лидерам Калмыкии и Восточной Башкирии, хотя при этом остается совершенно непонятным, зачем в эпоху непрерывных дворцовых переворотов в Петербурге царизму было срочно необходимо направлять дипломатическую миссию Л.Угримова (в 1728 г.) в Ургу и к тому же терять столько времени и сил, чтобы отодвинуть свое мотивированное решение о ликвидации института ханской власти у волжских калмыков и перенесении пограничной линии из Поволжья центра Башкирии в приуральскую степь на середину 30-х начало 50-х гг. ХУШ в., если правители этих стран и территорий были послушными марионетками российской короны. Демобилизующее и деморализующее влияние России на казахскую степь представляется данным историкам настолько весомым и значительным в указанный период, что побуждает их искусственно разделить вчерашний единых соратников по победоносной антиджунгарской эпопее и самоотверженных защитников отечества перед внешней угрозой на амбициозных «предателей» интересов своего народа и его «истинных патриотов» и «защитников», якобы лишенных всякого личного честолюбия, при том, что все эти чингизиды с небольшим разрывом во времени были вынуждены по многим обстоятельствам и причинам формально принять одно и то же иностранное подданство. В зависимости от разного рода субъективных, в том числе земляческих предпочтений авторов, в одних работах в качестве первой категории лиц фигурирует либо один только хан Абулхаир, либо вместе ханы Абулхаир и Семеке, либо же наряду с ними обоими правитель найманов султан Барак, которым огульно приписываются низкопоклонство перед российским престолом и своекорыстное угодничество. Аналогичные определения механически экстраполируются такими авторами и на прямых потомков этих лиц, живших и действовавших на исторической сцене Казахской степи в более позднее время.
6485. События и ход англо-бурской войны
Другое История

В те времена путь в Индию, страну сказочных богатств, шёл вокруг Африки. Великобритания, присоединившая индийские земли к своей короне, нуждалась в опорном пункте на побережье Африки для обеспечения безопасного плавания в новую колонию. В 1795 году англичане захватили принадлежавшую голландцам Капскую колонию и она была объявлена собственностью Британии. Введение английского языка в качестве государственного, прибытие английских поселенцев, сбор налогов в пользу британской казны и, наконец, отмена рабства в 1834 году для чернокожего населения вызвали недовольство буров. Возмещение материального ущерба за потерянных рабов казалось бурам смехотворным, поскольку британская казна выплачивала деньги по вест-индийским (американским) ценам, а в Южной Африке невольники стоили вдвое дороже. С отменой рабства многие бурские фермеры разорились. Всё это вкупе с недостатком пастбищных земель привело в 18341838 гг. к массовому переселению буров вглубь Африки, за реку Вааль. Исход буров в новую землю обетованную был назван «великим треком». Многие голландцы бросали свои фермы, не дожидаясь их продажи с аукциона, и устремлялись за соотечественниками, желая одного только бы не остаться на территории английских колоний. За рекой Вааль буры создали два государства: Южно-Африканская республика, более известная как Республика Трансвааль, и Оранжевое свободное государство (Оранжевая республика).
6486. События Первой мировой войны в России
Другое История

В 1882 году Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали договор осоздании Тройственного союза. Германия играла в нем ведущую роль. С моментаобразования агрессивного блока стран в него входящие начали активнуюподготовку к будущей войне. У каждого государства были свои планы и цели. Германия стремилась разгромить Великобританию, лишить её морскогомогущества, расширить "жизненное пространство" за счет французских,бельгийских и португальских колоний и ослабить Россию, отторгнуть у неёпольские губернии, Украину и Прибалтику, лишив её границ по Балтийскомуморю, поработить Европу и превратить ее в свою колонию.Что касается Австро-Венгрии, то ее цель была намного умереннее:"австрийская гегемония на Балканах" основной лозунг ее политики. Онарассчитывала захватить Сербию и Черногорию, отнять у России часть польскихгуберний, Подолию и Волынь. Италия желала проникновения на Балканский полуостров, приобретения тамтерриториальных владений и усиления своего влияния. Турция, впоследствии поддержавшая позицию центральных держав, приподдержке Германии претендовала на территорию русского Закавказья. В 1904 1907 годах сформировался военный блок Антанта, состоящий изВеликобритании, Франции и России. Он был основан в противовес Тройственномусоюзу (центральным державам). Впоследствии, во время Первой мировойвойны, он объединил боле 20 государств (среди них США, Япония, и Италия,перешедшая в середине войны на сторону антигерманской коалиции).Что касается стран Антанты, то они тоже имели свои интересы. Великобритания стремилась сохранить своё морское и колониальноемогущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке и пресечь еёпритязания на передел колоний. Кроме того, Великобритания рассчитывала назахват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины.
6487. Совершенствование методов проектирования кораблей и обоснование проектных решений
Другое История

Начальный этап проектирования, до разработки ТТЭ включительно, всегда выполнялся в центральных научных организациях ВМФ (ЦНИВК, НТК, 1-й ЦНИИ МО) при участии ряда специальных научно-исследовательских учреждений. Именно этот этап проектирования является самым важным и менее известным. Тем более что за весь послевоенный период на этом этапе произошли наибольшие изменения. Таким образом, процесс проектирования начинается с формирования общего замысла создания корабля, который исходит из возлагаемых на корабль задач и основывается на достижениях научно-технического прогресса. В соответствии с общим замыслом определяется технический облик с оптимальным сочетанием ТТЭ, необходимых для разработки научно обоснованного задания на последующие стадии проектирования. Разработку таких заданий и называют исследовательским проектированием. Исследовательское проектирование как самостоятельная область в общей теории проектирования кораблей сформировалось относительно недавно - в 50-60-х годах, когда кораблестроение перешло на путь комплексного внедрения достижений научно-технического прогресса.
6488. Советская Армения в период Социалистического строительства
Другое История

Осуществляя ленинский план построения социализм Коммунистическая партия взяла курс на социалистическую реконструкцию народного хозяйства. Для обеспечения экономической независимости страны, дальнейшего наступления социалистистических форм хозяйства на капиталистически было необходимо обеспечить ускоренный рост промышлености, развитие производства средств производства. Состояшийся в 1925 г. XIV съезд Коммунистической партии Совеского Союза принял решение об индустриализации стран. Приступив к социалистической индустриализации, партя одновременно поставила задачу ликвидировать экономическое и культурное неравенство народов СССР путем развш тия индустрии во всех национальных республиках. Тяжелая промышленность в Армении была развита слабо. Она была представлена лишь предприятиями медеплавильной промышленности, восстановление которых еще не завершилось. Поэтому здесь ставилась задача завершения восстановления меднорудной промышленности, технической реконструкции предприятий легкой и пищевой промышленности создания новых отраслей промышленности. Кроме того былс необходимо создать мощную энергетическую базу народногс хозяйства. Направления индустриального развития Арменй были определены в соответствии с единым планом экономического развития нашей страны. С 1928 г. в СССР стали составляться научно-обоснованнные пятилетние планы развития народного хозяйства, определявшие перспективы социально-экономического развития как всей страны в целом, так и ее отдельных экономических районов.
В первые годы индустриализации в республике были в основном завершены работы по восстановлению и расширению кафанских и алавердских медных рудников и медеплавильных заводов. Благодаря самоотверженному труду рабочих, в этой важной отрасли промышленности Армении былич достигнуты повышение производительности труда и увеличение выпуска продукции. В 1937 г. медная промышленность-республики достигла уровня 1913 г., а в 1940 г. этот уровень, был перекрыт на 47 процентов. За годы довоенных пятилеток в Армении был создан ряд новых отраслей промышленности: химическая, машиностроительная, текстильная; значительное развитие получили пищевая промышленность, промышленность строительных материалов. За это же время были построены и сданы в эксплуатацию около ста крупных промышленных предприятий, среди нихЕреванский комбинат синтетического каучука им. С. М. Кирова, Кироваканский химический комбинат им. А. Ф. Мясникяна, Алавердский химический комбинат, Ленинаканский мясокомбинат, цементный завод в Давалу, Ереванский деревообделочный комбинат и другие предприятия. Особое днимание было обращено на создание энергетической базы за счет использования гидроэнергоресурсов, так как в республике не имелось месторождений угля и нефти. В годы социалистического строительства был введен в строй ряд крупных ГЭСКанакерская, Дзорагетская, ряд районных электростанций. Производство электроэнергии в республике быстро возрастало. Так, если в 1919 г. в Армении было произведено всего 1,7 миллионов киловатт/часов электроэнергии, то в 1928 г.20,6 миллионов, в 1937 г.258,3 миллионов. По сравнению с 1913 г. производство электроэнергии в Армении увеличилось в 1940 г. в 77 раз.
Возрастали темпы роста промышленности. В 1928 г. в Армении было произведено промышленной продукции в 3,7 раза больше, чем в 1919 г.; в 1937 г.в 19 раз больше. Особенно интенсивно развивалась крупная промышленность. К концу 1930-х годов продукция крупной промышленности более чем в 170 раз превысила уровень 1919 г. В результате быстрого роста промышленности радикально изменилась структура народного хозяйства республики. В 1932 г. удельный вес промышленности в общей продукции всего народного хозяйства составил более 55 процентов, в 1937 г.71,7 процентов. Это означало, что за годы социалистического строительства Армения из отсталой аграрной страны превратилась в передовую индустриальную республику.
Во второй половине 20-х годов индустриализация страны, являвшаяся основной задачей строительства социализма, встретила серьезные трудности, которые порождались нехваткой сельскохозяйственных продуктов и сырья. В стране наблюдалось резкое расхождение темпов развития крупной1 социалистической промышленности и мелкого единоличного крестьянского хозяйства. Отставание сельского хозяйства превратилось в тормоз социалистической реконструкции народного хозяйства, препятствовало повышению благосостояния населения. К тому же в деревне сохранялся последний эксплуататорский класскулачество, а вместе с ним и факт закабаления части крестьянства. Поэтому задача социалистического переустройства сельского хозяйства, переход деревни на социалистический путь развития стали неотложной задачей. Состоявшийся в 1927 г. XV съезд партии принял решение о переходе к коллективизации сельского хозяйства. Политика коллективизации, в основе которой лежал ленинский кооперативный план, была подготовлена всей предшествующей политикой Советской власти в деревне. Опираясь на бедняков и середняков, Советская власть проводила в отношении кулачества политику ограничения и вытеснения. Классовый подход осуществлялся и в налоговой политике. В 1928 г. из 162 тысяч крестьянских хозяйств Армении более 74 тысяч, в основном бедняцкие и частично середняцкие хозяйства, были освобождены от налога 85 тысяч середняцких хозяйств выплачивали 66 процентов сельскохозяйственного налога, а остальные 34 процента выплачивали кулацкие хозяйства, количество которых в республике достигало 2,5 тысяч. До перехода к политике коллективизации в Армении получили широкое развитие различные формы кооперации, были созданы первые колхозы и совхозы.
В 1929 г. как во всем Союзе, так и в Армении начался период сплошной коллективизации. От политики ограничения и вытеснения кулачества партия перешла к политике ликвидации его как класса. В первые месяцы коллективизации в республике был заметен быстрый рост колхозов. Так, в ноябре 1929 г. в Армении было 178 колхозов, месяц спустяуже 275. Рост колхозного движения продолжался и в начале 1930 г. Однако вскоре в Армении, как и во всей стране, были допущены серьезные ошибки в развертывании коллективизации. Они выразились прежде всего в том, что местные партийные организации и советские органы стали неоправданно ускорять темпы коллективизации, стремясь завершить ее ранее установленных Центральным Комитетом ВКП(б) сроков. Подобная тенденция получила поддержку в руководящих партийных органах, которые сами нередко выступали с инициативой форсирования колхозного строительства. В результате стали наспех создаваться колхозы; при этом был нарушен основной принцип кооперативного движения, установленный В. И. Ленинымдобровольность кооперирования крестьянских хозяйств. Администрирование и поспешность в деле коллективизации привели к тому, что к февралю 1930 г. в Армении уже имелось 668 колхозов, а некоторые районы республики были объявлены районами сплошной коллективизации. Помимо этого, были допущены нарушения и другого порядка. В частности, в некоторых районах Армении было проявлено неправильное отношение к основной массе крестьянствасередняку, допускалось отождествление его с кулаком и т. д. Всё это привело к тому, что значительная часть созданных колхозов оказалась непрочной и быстро распалась. К середине 1930 г. процент коллективизации в Армении снизился до 10 процентов, между тем в конце февраля того Же года он .достигал 60 процентов. Из 90 тысяч крестьянских хозяйств, вступивших в колхозы, в них осталось около 16 тысяч.
Коммунистическая партия приняла меры для исправления допущенных ошибок. Рядом постановлений Центрального Комитета партии колхозное строительство было возвращено в нормальное русло своего развития. В Армении был распущены наспех созданные колхозы, проведена большая разъяснительная работа среди крестьянства. Темпы коллективизации были согласованы с реальными условиями в р публике. В результате этого, процесс коллективизации при нял более медленный и стабильный характер. В 1932 г. ко лективизация охватила 37,9 процентов всех крестьянских хозяйств Армении, в 1934 г.45,6. В последующие годы кй лективизация шла уже более быстрыми темпами. В 1936 было коллективизировано 80,8 процентов крестьянских зяйств, в 1940 г.98,3. К этому же времени колхозы владели 99,9 процентами всех посевных площадей республики. В мении, как и во всей стране, окончательно победил колхозный строй.
Осуществление ленинского кооперативного плана привело к революционному изменению общественно-экономически отношений в деревне. Было покончено с последним зксплуататорским классом в нашей странекулачеством. Мелкие крестьянские хозяйства были переведены на путь крупнообобществленного хозяйства. Для такой страны, как Армния, где большая часть населения занималась сельским хозяйством, это преобразование имело решающее значение Коллективизация укрепила союз рабочего класса с крестьянством, открыла широкие пути для сближения города с деревней. Большие изменения произошли в психологии крестьянина новый строй общественных отношений способствовав приобщению крестьянина к активной деятельности на благо всего общества. Колхозное производство создало условия для расширения производства сырья и сельскохозяйственных продуктов.
Утверждение социалистических производственных отношений во всех областях народного хозяйства знаменовал собой победу социализма. В Армении, как и во всей стране была создана новая, социалистическая экономика.
В годы социалистической реконструкции народного хозяйства трудящиеся города и деревни преодолели большие трудности, отказывали себе во многом, но сознательно шли на лишения во имя построения социализма. Трудности строительства социализма вынесло на своих плечах в основном то поколение народа, которое совершило революцию, боролось за упрочение Советской власти и восстановление народного хозяйства. В первых рядах строителей социализма шл» коммунисты. Они первыми приходили на строительные площадки, первыми вступали в колхозы, являлись застрельщиками социалистического соревнования. Народные массы еще теснее сплотились вокруг политического авангарда советского народа. О возросшем авторитете Коммунистической партии Армении свидетельствовал рост ее рядов за десятилетие с 1930 по 1940 г.численный состав Коммунистической партии Армении увеличился более чем вдвое. Вместе со всей партией коммунисты Армении боролись за единство своих рядов, давали отпор попыткам различных оппозиционных группировок извратить ленинский план построения социализма в нашей стране. Партийные организации республики были верны генеральной линии ленинской партии. Большая. заслуга в повышении боеспособности партийных организации Армении, мобилизации трудящихся на великое дело построения социализма принадлежит руководителям Коммунистической партии и правительства Армении тех летАгаси Ханджяну, Сааку Тер-Габриеляну и другим, которых хорошо знали и ценили трудящиеся республики.
В годы социалистического строительства продолжала расти творческая активность трудящихся. Широкие массы рабочих, крестьян и интеллигенции принимали активное участие в политических и хозяйственных кампаниях. На собраниях заводских коллективов, в сельских советах, на страницах печати обсуждались задания пятилетних планов, принимались обязательства по их выполнению. Каждый новый успех социалистического строительствабудь то открытие-Канакерской ГЭС или ввод в действие Ереванского завода, синтетического каучука, открытие нового вуза или постройка нового оросительного каналаотмечался в республике как всенародный праздник.
Творческая активность масс в годы социалистического строительства родила мощное движение социалистического соревнования, которое охватило все отрасли экономики. Социалистическое соревнование прошло путь от первых коммунистических субботников к стахановскому движению, которое охватило всю страну в середине 30-х годов. Социалистическое соревнование явилось мощным рычагом повышения производительности труда. Трудящиеся республики принимали активное участие и в движении рационализаторов производства. В годы коллективизации сельского хозяйства большое распространение получила в республике шефская работа,, являвшаяся одной из форм помощи рабочего класса ставшему на новый путь развития крестьянству.
Активное участие в производственной и общественно-политической жизни страны принимали женщины. Инициатором многих замечательных дел явилась молодежь. В жизнь вступало новое поколение граждан, воспитанных в условий Советской власти, состоявших в комсомольской организации и активно боровшихся за победу социализма.
Успехи социалистического строительства позволили за метно повысить уровень благосостояния народа. В города развернулось жилищное строительство, изменился облик деревни, повысился ее культурный уровень. В 1935 г. был отменена карточная система на продукты питания. Трудящиеся стали все более реально ощущать блага нового строя, пожинать плоды своего самоотверженного труда.
Достижения советского народа были несколько омрачены обстановкой культа личности И. Сталина, когда в стране стали нарушаться ленинские принципы внутрипартийной жизни и коллективного руководства. Во второй половине 30-х гг. были допущены нарушения социалистической закощ ности, выразившиеся в необоснованных репрессиях мноп видных партийных и советских деятелей, работников производства, науки, литературы и искусства, Эти явления нанесли ущерб стране, ее развитию. Однако они не могли изменит природу социалистического строя и умалить громадные достижения советского народа в области экономики и культуры. Общее развитие советского общества неуклонно шло по поступательной линии.
Успехи социалистического строительства существенно изменили социально-политическую обстановку в стране. С ликвидацией эксплуататорских классов объективно отпали причины, которые вели к определенному ограничению советской демократии. В стране были созданы предпосылки для дальнейшей демократизации советского общественного и государственного строя. Эти изменения и самый факт победы социализма нашли отражение в новой Конституции Союза ССР которая была принята в декабре 1936 г. По Конституции бщ да упразднена Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика, исторически выполнившая свою роль. Азербайджан, Армения и Грузия стали союзными республиками.
В марте 1937 г. IX чрезвычайный съезд Советов Армении принял новую Конституцию Армянской ССР, в которой нашли свое отражение социально-экономические и политические изменения, происшедшие в армянском советском ществе за годы социалистического строительства.
В конце 30-х гг. как во всем СССР, так и в Советской Армении завершилась социалистическая реконструкция всех отраслей народного хозяйства и было в основном построен социалистическое общество. За неполные два десятилети Советской власти народ, осуществляя предначертания партии Ленина, добился поистине поразительных успехов, неуз наваемым образом преобразив родную страну. От руин-к развитой современной промышленности, от застоя в сельском хозяйстве и голодак технически оснащенному обобществленному сельскохозяйственному производству, от массовой неграмотности и темнотык вершинам культуры и наукитаков путь, пройденный армянским народом за годы социалистического строительства.
Успешное решение задач социалистического строительства за сравнительно короткий исторический срок стало возможным благодаря самоотверженному труду советского народа, неуклонному осуществлению ленинской национальной политики Коммунистической партии, которая предусматривала достижение полного равенства народов во всех областях жизни. Органическое соединение и планомерное развитие всех экономических районов страны с самого начала социалистического строительства рассматривалось Коммунистической партией как важнейшая экономическая и политическая задача. Эта задача тесно переплетается с решением национального вопроса, ибо создание единого экономического комплекса, с соблюдением интересов как всей страны, так и каждой из союзных республик, было возможно лишь при условии полной ликвидации прежних отношений между нациями, преодоления неравенства и недоверия. Ведущая роль в решении этой проблемы принадлежала русскому народу, его рабочему классу. Эту историческую миссию русского рабочего класса предвидел В. И. Ленин, который еще до победы социалистической революции отмечал, что русский пролетариат должен помочь народам, находившимся на низкой ступени социально-экономического развития, «перейти к употреблению машин, к облегчению труда, к демократии, к социализму». Приступив к социалистическому строительству, партия претворяла в жизнь указание В. И. Ленина. XII съезд РКП (б), состоявшийся в 1923 г., отметил в своих решениях, что преодолеть неравенство в экономическом и культурном развитии советских народов «можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния».
Советская Россия, другие советские республики оказали Армении значительную помощь в налаживании хозяйственной жизни, восстановлении экономики. Эта помощь, выражавшаяся в поставках оборудования для промышленности, выделении крупных финансовых средств, переводе целого Ряда ведущих предприятий на общесоюзный бюджет, направлении в республику кадров специалистов и рабочих, сыграла решающую роль в развитии производительных сил Армении, создании основ социалистической экономики республики.
В процессе социалистической индустриализации большое внимание было обращено на рациональное размещение промышленности,с тем, чтобы учитывались как общесоюзные интересы, так и интересы каждой из союзных республик. Этот курс последовательно осуществлялся при разработке и осуществлении пятилетних планов развития народного хозяйства страны. Так, в Директивах по составлению первого пятилетнего плана, утвержденных XV съездом партии (1927 г.), указывалось: «Пятилетний план должен уделить особое внимание вопросам подъема экономики и культуры отсталых национальных окраин и отсталых районов, исходя из необходимости постепенной ликвидации их экономической и культурной отсталости, соответственно предусматривая быстрый темп развития их экономики и культуры, исходя из увязки нужд и потребностей этих районов с нуждами и потребностями Союза».
В ходе социалистического строительства были обеспечены опережающие темпы роста экономики отсталых в прошлом национальных районов страны, в том числе и Армении, в результате чего были созданы предпосылки для достижения экономического подъема и постепенного выравнивания уровней их развития. Так, валовая продукция промышленности увеличилась за период 19131940 гг. в Армянской ССР в 8,7 раза (в целом по СССР,в 7,7 раза). За этот период Армянская ССР по темпам роста промышленного производства занимала четвертое место в Союзе.
В результате победы социализма изменилась классовая структура населения республики. Были навсегда ликвидированы эксплуататорские классы; в Армении, как и во всем
Союзе, остались два дружественных классарабочий класс и колхозное крестьянствои сформировавшаяся в годы социалистического строительства армянская трудовая интеллигенция. Если в первые годы Советской власти рабочие и служащие составляли менее 10 процентов от всего населения Армении, то согласно данным переписи 1939 г. рабочие и
-служащие составляли 32,2 процента от всего населения, колхозники64,1 процента, крестьяне-единоличники и некооперированные кустари3,7 процента. Для предвоенных лет социалистического строительства характерен значительный рост городского населения республики, что было обусловлено прежде всего интенсивным развитием промышленности, повлекшим за собой увеличение численности рабочего класса и появление на карте республики новых городов и населенных пунктов городского типа. Если в 1913 г. процент городского населения Армении составлял 10,4, то к 1926 г. он увеличился до 19, а в 1939 г. составил 28,6 процентов.
Глубокие изменения в социально-экономической и об-ицественно-политической жизни, успешное культурное развитие, изменения в быту, торжество новой идеологиивсе эти факторы в их совокупности привели к формированию армянской социалистической нации.
6489. Советская Армения в период упрочения и дальнейшего развития социалистического общеста (вторая половина 1930-х—конец 1950-х годов)
Другое История

В 1939 г. был утвержден третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (19381942 гг.), которому отводилось важное значение в решении экономических задач нового этапа. Этот план предусматривал увеличение промышленной продукции страны на 92% по сравнению с уровнем-1937 г., дальнейшее интенсивное развитие важнейших отраслей индустриимашиностроения, энергетики, металлургии,, топливной промышленности. Ставилась важная задача ускоренного развития промышленности в восточных районах странына Урале, в Сибири и Средней Азии, что диктовалось интересами обороны в условиях возраставшей угрозы военного нападения на СССР с запада. Предусматривалось "Осуществить мероприятия по дальнейшему укреплению материально-технической базы сельского хозяйства, а валовую «редукцию его увеличить на 52%. Планировалось достичь значительного повышения благосостояния советского народа, уровня его культурной жизни.
Третий пятилетний план предусматривал обеспечить дальнейший хозяйственный и культурный подъем национальных республикв соответствии с основными задачами размещения производительных сил и всесоюзного разделения труда.
В Армянской ССР особое внимание обращалось на развитие цветной металлургии. Продукцию медной промышленности намечалось увеличить за пять лет почти в 3 раза, в республике должно было быть организовано производство 1 алюминия и молибдена. Предусматривалось значительное расширение мощностей машиностроения, химической промышленности, увеличение производства электроэнергии. Но- о яых высот в своем развитии должны были достичь основные отрасли сельского хозяйствавиноградарство, хлопководство, животноводство.
С первых же дней третьей пятилетки трудящиеся республики включились в социалистическое соревнование за выполнение поставленных заданий. Широкий отклик в республике получили призывы коллективов ведущих предприятий Москвы, Ленинграда, Урала развернуть социалистическое соревнование за достойную встречу XVIII съезда партии ,(1939 г.). В авангарде соревнования шли горняки Зангезура, металлурги Алаверди, химики Кировакана и Еревана, текстильщики Ленинакана. Социалистическое соревнование «репло и ширилось, оно стало соревнованием за досрочное выполнение третьей пятилетки. Сотни передовых рабочих республики поддержали новые формы творческой активности рабочего класса странымногостаночное обслуживание и совмещение профессий.
Среди тружеников сельского хозяйства развернулось социалистическое соревнование за право быть участниками Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, которая открылась в Москве в 1939 г. В эти же годы зародилось соревнование между колхозами ряда сел Армении, Грузии и Азербайджана, ставшее впоследствии традиционным,
Напряженный и вдохновенный труд дал свои плоды) За 19381940 гг. в Армении был введен в строй ряд крупных промышленных предприятий, в том числе Ереванский химический комбинат им. Кирова, Алавердский завод серной кислоты, Ленинаканская прядильная фабрика, Ереванский мукомольный комбинат и др. Были значительно расширены мощности имевшихся предприятий машиностроения, химической промышленности, промышленности строительных материалов. Валовая продукция промышленности республики в 1940 г. увеличилась по сравнению с 1937 г. на 68 процентов..
Определенные успехи были достигнуты и в области сельского хозяйства. К 1940 г. в республике было коллективизм ровано свыше 98% крестьянских хозяйств. На колхозных полях работали около 1300 тракторов и 250 комбайнов, которые обслуживал большой отряд сельских механизаторов. Заметно увеличилась площадь орошаемых земель, было достигнуто некоторое повышение урожайности зерновых и технических культур. В 1940 г., добившись высоких показателей в труде, участниками Всесоюзной сельскохозяйственной выставки стали 407 колхозов, 6 совхозов, свыше 100 животноводческих ферм и около 4 тысяч передовиков сельского хозяйства республики.
Высоким накалом: активности трудящихся была отмечена общественно-политическая жизнь республики в конце 1930-х гг. В июне 1938 г. в республике впервые, на основе новой Конституции Армянской ССР, были проведены выборы в Верховный Совет республики, а в следующем году выборы в местные Советы. Убедительная победа блока коммунистов и беспартийных на этих выборах явилась свидетельством преданности трудящихся республики Коммунистической партии, одобрения ими ее политики.
Вторая половина 1930-х гг. была отмечена крайним обострением международной обстановки. Капиталистический мир потрясал новый экономический кризис, резко обострились противоречия между ведущими империалистическими державами, две из которыхфашистская Германия в Европе и милитаристская Япония в Азииоткрыто вступили на путь развязывания мировой войны. В подобных условиях Советский Союз прилагал большие усилия для создания системы коллективной безопасности и обуздания агрессоров. Однако-эти усилия не были поддержаны правительствами Англии, Франции и США. Более того, попустительствуя фашистской' Германии, правительства этих стран настойчиво стремились направить агрессию фашизма на первое в мире социалистическое государство. Именно эту цель преследовало Мюнхенское соглашение, заключенное в 1938 г. между правительствами Англии и Франции я фашистскими .правителями Германии и Италии. Одновременно расширялась агрессия на Востоке, где милитаристская Япония с июля 1937 г. вела войну против Китая.
Трудящиеся Армении, как и все советские люди, внимательно следили за развитием событий, крепили своим трудом оборонную мощь страны Бои в районе озера Хасан (1938 г.),. У реки Халхин-гол (1939 г.), где японские империалисты, осмелившиеся развязать военный конфликт с нашей страной,. получили сокрушительный, отпор, расширявшаяся агрессия фашистской Германии в Европе свидетельствовали о нараставании угрозы войны. В условиях начавшейся второй мировой войны (сентябре1939 г.) Советский Союз осуществил ряд мер по укреплении своей безопасности, которые выразились в освобождении Западной Украины и Западной Белоруссии, заключении договоров о взаимопомощи с Литвой, Латвией и Эстонией (в
1940 г. в этих странах была восстановлена Советская власть и они вошли в состав Союза ССР в качестве союзных республик), обеспечении безопасности Ленинграда.
В рядах советских войск в ходе советско-финской войны! (ноябрь 1939март 1940 г.) сражалось немало сынов Ар-1 мении. Многие из них за проявленное мужество и героизм! были отмечены высокими наградами, а четырем сынам ар|| минского народа присвоено звание Героя Советского Союзаа Трудящиеся Армении, как и весь советский народ, единодуш*! но поддерживали политику Коммунистической партии и Со-1 еетского правительства, направленную на укрепление эконо-| мической и военной мощи страны. I
'^Центральными событиями культурной жизни республики!! этих лет явились празднование 1000-летия армянского герои-] ческого эпоса «Давид Сасунский> (сентябрь 1939 г.) и про-; ведение в Москве первой декады армянского искусства (ок-тябрь 1939 г.). 1000-летний юбилей эпоса «Давид Садунский идеи которого близки и понятны всем народам, был отмечен; как праздник многонациональной советской культуры. Тор-5 жества, посвященные этому юбилею, состоялись в Москве и| Ереване, широко отмечались в союзной печати.
На первой декаде армянского искусства в Москве были! продемонстрированы успехи и достижения армянской совет-| ской культуры. Общественность столицы высоко оценила ма-| стерство коллектива Государственного театра оперы и бале-,1 та им. Спендиаряна, показавшего в Москве оперы «Ануш»| А. Тиграняна, «Алмаст» А. Спендиаряна, балет А. Хача-:| туряна «Счастье» («Гаянэ»). В дни декады в Москве была' организована выставка произведений художников Армении, -, состоялись творческие вечера армянских писателей. За боль-| шие заслуги в развитии театральной и музыкальной куль-туры Ереванский оперный театр был награжден орденом Ле-Ц нина, Армянская филармонияорденом Трудового Красного 1 Знамени. Солистка оперного театра, замечательная певица | Айкануш Даниелянпервой среди деятелей армянского театрального искусствабыла удостоена звания народной артистки СССР.
В ноябре 1940 г. трудящиеся республики торжественно отметили 20-летие Советской Армении. Они могли с гордостью оглянуться на пройденный путь труда и побед. За двадцать лет Советской власти Армения неузнаваемо преоб-
оазилась. Навсегда ушли в прошлое разруха и застой в хозяйстве, темнота и забитость народа. В семье советских республик Армения достигла больших высот в своем социально-экономическом и культурном развитии. Валовая продукция промышленности увеличилась к 1940 г. по сравнению с 1913г. з 8,7 раз, а продукция тяжелой промышленностив 23 раза. В общей продукции народного хозяйства доля промышленности составила 78 процентов; республика вышла на широкие пути индустриального развития. Число рабочих и служащих к 1940 г. составляло свыше 142 тысяч человек.
Громадные изменения произошли в деревне. Победил колхозный строй, увеличились посевные площади, сельское хозяйство находилось на пути неуклонного подъема. Республика стала страной сплошной грамотности, ее трудящиеся получили все возможности для приобщения к знаниям, бурно развивалась научная мысль, расцвели литература и искусство. Все эти достижения стали возможны благодаря тесному сотрудничеству всех советских народов, последовательному осуществлению ленинской национальной политики Коммунистической партии. Армянский народ получил уверенность в своем завтрашнем дне.
Однако вскоре мирный созидательный труд советских людей был прерван начавшейся войной.
2. В годы Великой Отечественной войны
*22 июня 1941 г. фашистская Германия совершила вероломное нападение на Советский Союз. Началась Великая Отечественная войнаУ По зову Коммунистической партии весь советский народ поднялся на защиту своего социалистического Отечества.
Война явилась суровым испытанием для Советской страны, ее социалистического строя, экономики, морально-поли-,тических устоев советского общества, прочности дружбы и сплоченности советских народов. Полностью сознавая всю серьезность нависшей над ним страшной угрозы, советский народ, руководимый Коммунистической партией, с первых же дней войны проявил свои высокие моральные качества стойкость и самоотверженность, беспредельную преданность социалистической Родине, героизм и твердую решимость разгромить врага.
Вместе со всеми народами Советского Союза на защиту Отечества поднялся и армянский народ. 'В первые дни войны на заводах и фабриках, в колхозах, учреждениях и учебных заведениях республики состоялись митинги трудящихся, продемонстрировавшие сплоченность армянского народа вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, его готовность принести на алтарь победы все евои силы. Тыся-
6490. Советская власть в Казахстане
Другое История
6491. Советская власть и казачество 1917-1920
Другое История
1. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. - Т.1. - М., 1924.
2. Берз Л.И., Хмелевский К.А. Героические годы. Октябрьская революция и гражданская война на Дону: Исторический очерк. - Ростов н/Д, 1964.
3. Борьба за власть Советов на Дону. - Ростов н/Д, 1957.
4. Брызгалова И.Г. Разработка земского самоуправления в казачьих районах Дона, Кубани и Терека после февраля 1917 г. // Проблемы казачьего возрождения: Сб. науч.статей. Ч. 2. / Отв.ред. А.И.Козлов. Ростов н/Д, 1996.
5. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России (1917-1920 гг.): Дис… д-ра ист.наук.- Ростов н/Д, 1996.
6. Венков А.В. Донское казачество в гражданской войне /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов.Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1992.
7. Венков А.В. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 года на Верхнем Дону. Ростов н/Д, 1988.
8. Вольный Дон. - 1917. - 13 сентября.
9. ГАРО, Ф. 861, оп. 1, д.2, л.4.
10. ГАРО, Ф.3690, оп.1, д. 44, л. 81.
11. ГАРО, Ф.3690, оп.1, д. 5, л. 52.
12. ГАРО, Ф.46, оп.1, д. 4028, л.21.
13. Донецкий М. Донское казачество. - Ростов н/Д, 1926.
14. Звездова Н.В. Местная власть в Области Войска Донского и ее реформирование в марте 1917 феврале 1918 гг.: Автореф.дис…. канд.юрид.наук. Ростов н/Д, 1997.
15. Звездова Н.В. Проблема власти на Дону. В чем она состояла и как была разрешена в 1917 г.? // Донская история в вопросах и ответах /Под ред.Е.И.Дулимова и С.А.Кислицына. Ростов н/Д, 1997. Т.1. С.180-185.
16. Земля в судьбах донского казака: Собрание историко-правовых актов. 1704-1919 гг. /Сот.Н.Коршиков. Ростов н/Д, 1998.
17. Казачество: мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов н/Д,1992.
18. Казачий Дон: очерки истории /Науч.ред.А.П.Скорик. Ростов н/Д, 1995. Ч.1.
19. Казачий путь.- 1924. - 4 июля.
20. Кириенко Ю.К. Революция и донское казачество (февраль-октябрь 1917 г.) /Отв.ред.А.И.Козлов. Ростов н/Д,1988.
21. Кислицын С.А. Политика Донбюро РКП (б) в отношении казачества в годы гражданской войны // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. С.150-155.
22. Кислицын С.А. «Расказачивание» стратегический курс большевистской политической элиты в 20-х гг. // Возрождение казачества: история и современность: Материалы к V Всерос.(междунар.) науч. конф. Новочеркасск, 1994. С.98-106.
23. Кожанов А.П. О возрождении казачества // Проблемы казачьего возрождения: Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов. Ростов н/Д: Логос, 1996. Ч.1.-С.42-45.
24. Козлов А.И. Актуальность проблем истории казачества // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. С.4-19.
25. Козлов А.И. Возрождение казачества: (история и современность, эволюция, политика, теория). Ростов н/Д:Изд-во Рост.ун-та, 1996.
26. Козлов А.И. На историческом повороте. -Ростов н/Д,1977.
27. Козлов А.И. Расказачивание // Родина, 1990. -N 7. - С.43-47.
28. Козлов А.И. Социально-экономические, политические отношения и классовая борьба на юго-востоке Европейской России накануне Октября: Автореф.дис… д-ра ист.наук. - Ростов н/Д,1978
29. Кондрашенко О.В. Особенности политического развития Всевеликого Войска Донского в 1918 г. // Проблемы казачьего возрождения: Сб. науч. ст. / Отв. ред. д-р ист.наук А.И.Козлов Ростов н/Д: НМЦ «Логос», 1996. С.65-70.
30. Королев В.Н. Донские казачьи традиции: от какого наследства мы отказались // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. С.169-171.
31. Кураев В.Д. К вопросу о возрождении казачества // Проблемы казачьего возрождения: Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов. Ростов н/Д: Логос, 1996. Ч.1.-С.34-41.
32. Лосев Е.Ф. Миронов. М., 1991.
33. Мэрфи А.Б. О донском восстании в марте июне 1919 г. // Возрождение казачества: история и современность: Материалы к V Всерос.(междунар.) науч. конф. Новочеркасск, 1994. С.81-85. - (Пер. и реф. ст. И.Г.Кислицыной).
34. Ростовская речь.- 1917.- 30 апреля.
35. Сборник Указов и Постановлений Временного правительства. 27 февраля - 5 мая 1917 г. Вып. 1. Петроград, 1917.
36. Трут В.П. Высшие органы казачьего управления на Дону весной-летом 1917 г. // Проблемы правового и политического регулирования казачьего движения: история и современность /Под ред.В.Ф.Хижнякова, Е.И.Дулимова. Ростов н/Д, 1998. С.39-43.
37. Ульянов И. Казачество в первые дни революции. 1917 - февраль 1920 г. - М., 1920.
38. Чернопицкий П.Г. О судьбах казачества в советский период // Проблемы истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И. Козлов - Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. С.164-167.
39. Чернопицкий П.Г. Советская власть и казачество // Проблемы казачьего возрождения:Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И. Козлов. Ростов н/Д: Логос, 1996. Ч.2.-С.81-88.
40. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. - Ростов н/Д, 1927; Разрушение легенды о казачестве. - Ростов н/Д, 1931.
6492. Советская внешняя разведка в годы войны
Другое История

Рано утром 22 июня немецкие войска, до этого победоносно прошедшие почти всю Европу, приобретшие опыт ведения войны и имевшие значительное военное превосходство над советскими войсками по численности и вооружению, в первые месяцы войны сумели захватить значительную часть нашей территории. Однако, разработанная при непосредственном участии Гитлера стратегия "блицкрига" впервые не оправдала себя на полях сражений в России, где германская армия встретила ожесточённое сопротивление Красной Армии. Ход военных во многом определил роль военной разведки в Великой Отечественной войне: главные её операции были нацелены на обеспечение победы над врагом. Перед войной разведка органов госбезопасности имела неплохие источники информации в основных европейских странах, включая Германию. Достаточно вспомнить героев-антифашистов из "Красной капеллы" ("Старшина", "Корсиканец", "Старик"), сотрудника гестапо "Брайтенбаха", предупредившего о реальных сроках начала войны и ставшего впоследствие прототипом знаменитого Штирлица из телесериала "Семнадцать мгновений весны", военного советника президента Китая Чан Кайши, известного под псевдонимом "Друг", жену высокопоставленного сотрудника германского МИД "Августу" и многих других "источников" берлинской резидентуры.
6493. Советская модернизация в антропологическом ключе
Другое История

В Народном архиве мы смогли погрузиться в такие документы, как воспоминания, которые писали советские люди в старости, их дневники, переписка. Для интерпретации были отобраны тексты, авторы которых идентифицировали себя как "советских людей". Образцы "чистого" наивного письма встречаются очень редко. Только что нами опубликован текст большого объема (одиннадцать авторских листов), написанный женщиной с образованием в пять классов украинской школы (Н.Н.Козлова, И.И.Сандомирская. "Я так хочу назвать кино". "Наивное письмо": опыт лингво-социологического чтения. "Гнозис", 1996. Серия "Документы жизни: Интерпретации"). Оказалось, что у этой украинской женщины, пишущей "наивно", идентичность текучая, ситуативная. Она "советская" тогда, когда противопоставляет себя "немецким". Она играет эпизодически в дискурсивные игры эпохи, и порою пользуется идеологическим языком, когда ей это надо по жизни, хотя и не всегда ловко. Но были люди, советская идентичность которых была не ситуативной, а длительной, непрерывной. Эта длительная, непрерывная идентичность была представлена в связном нарративе. Эти люди меня очень заинтересовали, ибо появилась возможность проследить, как человек традиционный входит в Модерн.
6494. Советская наука в годы Великой Отечественной войны
Другое История

А.Н.НесмеяновВ.Г.ХлопинИ.В.КурчатовА.Н.КрыловИз архива Института химической физики мы получили два замечательных документа - соцобязательства Я.Б. Зельдовича и Ю.Б Харитона на II квартал 1942 года. На одном из них рукой Якова Борисовича написано, что он обязуется полностью, в срок и на высоком качественном уровне выполнить важнейшие пункты квартального плана: выяснить природу аномалий горения пороха посредством вмешательства в процесс; исследовать воспламеняемость пороха в различных условиях; оформить расчетно-теоретические расчеты.
Нетрудно понять, какое огромное значение для обороны страны имели эти исследования, удостоенные Сталинской премии.
Я показала этот документ Зельдовичу при встрече с ним в Москве в 1984 году. Он много шутил и смеялся, но не возражал против демонстрации его на выставке. Яков Борисович подарил музею фотографию, написав на ней "40 лет спустя": Ю.Б. Харитон, Я.Б. Зельдович и В.И. Гольданский. Сорок лет назад совсем молодыми они жили и работали в Казани.
Радиевый институт возглавлял основатель научной школы радиохимиков, создатель радиевой промышленности В.Г. Хлопин. В Казани он разработал способ получения светосоставов с применением радиотория. При его непосредственном участии проводились переработки государственных запасов радия с целью выделения радиотория для производства светосоставов, необходимых оборонной промышленности. В 1943 году за эту работу Хлопин и его коллеги были удостоены Сталинской премии.
Важнейшие исследовательские работы, направленные на достижение скорейшей победы, вели сотрудники всех химических институтов. В институте органической химии профессором И.Н. Назаровым, впоследствии академиком, был разработан карбинольный клей, нашедший широкое применение для ремонта боевой техники на заводах и в полевых условиях. Рядом с уникальным экспонатом - клеем Назарова на выставке в музее были помещены фотографии сотрудников института, обучающих пользоваться клеем военных инженеров и техников, книги по применению клея для ремонта автодеталей и танков, а также письма с фронтов, сообщающие об эффективных результатах его применения в армии.
В условиях военного времени ученые Академии жили полнокровной творческой жизнью: не прекращались и фундаментальные теоретические исследования, во всех институтах успешно проходила защита кандидатских
и докторских диссертаций. Результаты изысканий обсуждались на научных конференциях. Совместно с Казанским университетом были проведены юбилейные сессии, посвященные 100-летию синтеза анилина Н. Зининым, 300-летию И. Ньютона, 150-летию Н. Лобачевского.
Многое сотрудники академических институтов одновременно работали в Казанском университете. Очень повезло в эти годы студентам историко-филологического факультета, они слушали лекции академиков ЕВ. Тарле, БД. Грекова, И.И. Толстого. Бывший студент Н. Муньков сохранил пригласительные билеты на лекции академиков и передал их в музей. Лекции студентам физмата и химфака читали видные ученые Б.Н. Делоне и Л.С. Понтрягин, АН. Несмеянов, АФ. Капустинский, ПА Ребиндер, АА Гринберг. Активно участвовали сотрудники Академии наук в лекционной пропаганде среди населения города. Бюро научно-технической пропаганды возглавлял академик А. М. Деборин. Только с 1 ноября 1941 года по 1 марта 1942 года было прочитано свыше двухсот лекций.
Заметный вклад в историю отечественной науки внесли труды, созданные учеными в Казани. Это "Крымская война" Е.В. Тарле, "Заметки по теории турбулентности" академика АН. Колмогорова, известная "казанская" работа другого видного математика П.С. Александрова, статьи Д.С. Лихачева, публиковавшиеся в 1943-44 годах в "Историческом журнале" и журнале "Звезда": "Культура Руси на рубеже XIV-XV веков", "Культура Киевской Руси при Я. Мудром", "Военное искусство древней Руси...". В 1943-44 годах член-корреспондент Я.И. Френкель писал в Казани свою широкую известную монографию "Кинетическая теория жидкостей". Сын Якова Ильича Виктор Яковлевич прислал в музей первое издание книги и фотографию дома на улице Шмидта, где жил физик. В садике, прилегавшем к дому, находился маленький сарай, который Яков Ильич приспособил под рабочий кабинет, - в нем за столом из куска фанеры, положенном на колени, писал он этот труд.
Замечательную книгу "Мои воспоминания" выдающийся математик, механик, кораблестроитель академик А. Н. Крылов написал в Казани в 1941 году. Сергей Петрович Капица, внук А.Н. Крылова, в своем письме в музей рассказывает: "Я хорошо помню, как дед по вечерам читал свою рукопись, а мы с братом и другими домашними, затаив дыхание, слушали. Чтение иногда заходило поздно, иногда гасли свечи, и оно продолжалось при неровном свете керосиновой лампы, придавая этому еще более необыкновенный вид". В музее хранятся несколько страниц рукописи Алексея Николаевича, первое издание книги 1942 года с автографом автора. Более позднее издание книги музей получил в подарок от дочери А.Н. Крылова Анны Алексеевны Капицы с ее дарственной надписью: "Эта книга была написана Алексеем Николаевичем в Казани в 1941 году, как хорошо, что она будет в музее КГУ".
Встреча с Анной Алексеевной надолго запечатлелась в моей памяти. В конце 1984 года во время очередного приезда в Москву П.Е. Рубинин, референт П.Л. Капицы, созвонившись с Анной Алексеевной, проводил меня и сотрудницу музея Н.В. Пельникевич к красивому двухэтажному особняку на территории Института физических проблем. Здесь с 1956 по 1984 год жил ПЛ. Капица. В доме все сохраняется в том виде, в каком он был при его жизни (сейчас в нем мемориальный музей).
Анна Алексеевна встретила нас очень приветливо и гостеприимно. Но нас не покидало чувство волнения и трепета - мы находились в доме, где жил и творил один из самых выдающихся ученых XX века, человек огромного мужества, непререкаемого авторитета во всем научном мире (тот же трепет мы ощущали и в квартире А.Ф. Иоффе). Анна Алексеевна тепло вспоминала Казань, говорила о людях, которые ее окружали, о казанских друзьях, с благодарностью говорила о враче-гинекологе М.В. Монасыповой, с которой не порывала связь. И ни словом не обмолвилась о житейских трудностях и невзгодах, которые просто не могла не испытать ее большая семья во время эвакуации. Не упомянула и о своей самоотверженной работе в госпитале. Об этом мы узнали из книги хирурга В.В. Кованова "Призвание". Ежедневно, как на работу, приходила она на дежурства, заботливо ухаживала за тяжело раненными. Анна Алексеевна брала с собой в госпиталь своих сыновей-подростков Сергея и Андрея, будущих известных ученых, которые помогали катать бинты, заготовлять материал для операционной и перевязочной, подавали раненым воду или чай, кормили обедом.
Помощь раненным бойцам Красной Армии сотрудниц Академии наук и жен ученых - это особая страница в жизни эвакуированной в Казань Академии наук СССР.
Существенную помощь казанским госпиталям оказали Физиологический институт им. Павлова и институт эволюционной физиологии, возглавлявшиеся академиком Л.А.Орбели. Коллективы этих институтов и сам Леон Абгарович вложили много труда в повышение квалификации госпитальных врачей, организовали циклы лекций на физиологические и медицинские темы. Орбели часто бывал в госпиталях, иногда по просьбе хирургов присутствовал на операциях, находил время, чтобы подробно разобрать наиболее тяжелые случаи ранений, деликатно советовал применить тот или иной метод лечения.
Всеми силами ученые стремились помогать фронту, и не только своей научной работой в институтах и лабораториях. Все, начиная с лаборанта и кончая академиком, были постоянными участниками многочисленных субботников и воскресников: грузили уголь, разгружали вагоны и баржи, расчищали от снега посадочную полосу аэропорта...
Особый интерес и оживление посетителей выставки вызвал помещенный в экспозиции Приказ по Казанской группе Ленинградского физико-технического института от 8 января 1943 года: "Во исполнение распоряжения управделами АН СССР приказываю тт. Александрову А.П., Регелю В.Р., Шишкину Н.И., Щепкину Г.Я., прибыть в "Техснаб" к т. Степанову для погрузки угля. Бригадир - АП. Александров".
Страстные голоса ученых звучали на митингах, по радио, в печати. В начале 1942 года в Казани возникло движение за создание Фонда обороны. Многие ученые вносили в него свои денежные сбережения и госпремии. Бережно хранятся в университетском музее заявления в бухгалтерию Академии наук, написанные на клочках бумаги академиками Е.В. Тарле, БД. Грековым, АН. Крыловым, НД. Папалекси с просьбой во время войны вычитать из их зарплаты однодневный заработок в Фонд обороны страны.
Победа в Великой Отечественной войне совпала с празднованием 220-летия Академии наук. На юбилейной сессии звучали слова благодарности советским ученым, помогавшим фронту и тылу, внесшим огромный вклад в разгром врага, в Победу.
В связи с 275-летием Российской академии наук музей вновь обратился к одной и самых героических страниц ее истории. 13 мая здесь открылась вторая выставка, посвященная научному подвигу ученых АН СССР.
6495. Советская разведка до и во время Второй Мировой войны
Другое История

В драматической истории последних предвоенных недель особую роль сыграла и другая идея, пошедшая по тем же каналам разведки НКГБ. Речь идет о том, что советская сторона (в плоть до последнего момента встречи Молотова с Шуленбургом на рассвете 22 июня 1941 г.) надеялась, что с немецкой стороны ей будет предъявлен некий «ультиматум», на основе которого можно будет вести переговоры. Подобное сообщение впервые появилось в информации берлинской резидентуры НКГБ в начале апреля со ссылкой на окружение Геринга. Согласно ей, Советскому Союзу будет предъявлен ультиматум - например, об отторжении от СССР Украины или о присоединении СССР к «тройственному пакту». Это же сообщение было подтверждено и 11 июня 1941 года. Ожидание каких-то дипломатических шагов со стороны Германии выражалось и во время беседы в Москве и Берлине (в том числе, во время приема Шуленбурга 21 июня) и в постоянных указаниях Деканозову в Берлин. В упоминавшемся выше дневнике Димитрова есть запись его беседы с Молотовым, состоявшейся утром 21 июня после того, как Димитров передал ему сообщение от Чжоу Эньлая о предстоящем немецком нападении. Молотов ответил: «Положение не ясно. Ведется большая игра. Не все зависит от нас». Когда же Сталин на следующий день пригласил Димитрова к себе, он начал с сообщение о войне словами: «Напали на нас, не предъявляя никаких претензий, не требуя никаких переговоров». О том, что скрывалось за формулировкой о «большой игре» может свидетельствовать и запись в дневнике Геббельса от 21 июня 1941 г. о том, что «Молотов просил о визите в Берлин, но это отвергли». Поздний отзвук темы «переговоров» можно видеть и в тех контактах, которые были предприняты по указанию Сталина через НКГБ сразу после начала войны (июль 1941 г.), в ходе которых речь шла о так называемом «втором брестском мире» с Германией на основе эвентуальных уступок СССР. Та же тема переговоров затрагивалась в том «личном послании» (видимо, Сталина), которое Шуленбург увез в конце июня 1941 г. из Москвы в Берлин и которое 15 июля было отвергнуто Гитлером. По свидетельству Жукова, Сталин предпринимал попытку использовать каналы Берия и в начале октября 1941 года. В любом случае следует констатировать, что подобное использование разведканалов Сталиным лишь способствовало девальвации данных о предстоящем нападении, собранных теми же разведслужбами.
6496. Советская Россия 1918-1920гг.
Другое История

В начале 1920 г. только Врангель продолжал безнадежно сражаться в Крыму. Высший совет союзнических стран решил снять экономическую блокаду, что, впрочем, не означало восстановления торгового обмена Советской страной. К этому времени Финляндия, Польша и Прибалтика получили независимость, а Грузия, Армения и Азербайджан хотели отсоединяться. Подписав мирный договор с Эстонией, советское правительство хотело нормализовать отношения с Польшей. Оно предложило Варшаве решение вопроса о границах, более выгодное по сравнению даже с вариантом восточных границ лорда Керзона после заключения Версальского договора, которым фактически санкционировалось возрождение польского государства. Однако эти предложения были отклонены. Глава польского государства Ю.Пилсудский надеялся восстановить "Великую Польшу" в прежних границах (до разделов Польши),чтобы она возглавила союз стран, куда бы вошли Украина, Белоруссия, Литва и районы проживания казачества. В апреле 1920 г. заключив союз с Петлюрой, скрывавшимся в Галиции польская армия оккупировала Украину. Эту операцию поддержала Франция, мечтавшая о как можно более сильной Польше противостоящей России и Германии. Поляки продвигались стремительно: 8 мая был сдан Киев. Однако Красной Армии удалось овладеть ситуацией, подняв крестьян на борьбу с вечными "угнетателями-феодалами" придав войне патриотическую окраску. 13 июня поляки оставили Киев. В июле Красная Армия продвигалась по 20 км. в день и к концу месяца достигла линии Керзона. Ленин настаивал на преследовании врага на территории Польши , рассчитывая на то, что победоносное наступление Красной Армии всколыхнет польский рабочий класс и повлечет возможное восстание в Германии. Этой революции Красная Армия могла оказать помощь. В Белостоке Красная армия поддержала создание Временного революционного комитета состоящего из поляка Мархлевского и председателя ВЧК Дзержинского. Комитет обратился к трудящимся с лозунгом: "Земля - крестьянам, власть - Советам!" Революционный оптимизм подогревался многообещающими фактами. Немецкие рабочие Данцига, главного порта откуда поступала западная помощь Польше, забастовали, не желая больше доставлять оружие польской армии, их поддержали английские докеры. Этот пролетарский интернационализм, однако, резко пошел на убыль, когда в середине августа Красная армия подошла к воротам Варшавы. Патриотические настроения рабочего класса Варшавы позволили Пилсудскому в последний момент мобилизовать 80 тысячную армию. Франция направила в Польшу в качестве военного советника генерала Вейгана. Теперь Красная Армия воспринималась уже не как "пролетарская армия", а как захватнические войска заклятого врага. Ситуация снова круто изменилась: Красную Армию стали быстро вытеснять из Польши. На этот раз в результате перемирия восточная граница Польши пролегла по линии Керзона, что было менее выгодно для нее, чем предложение Москвы в 1920г. Спустя несколько месяцев эта граница была узаконена мирным договором подписанным в Риге 18 марта 1921 г. Окончание войны с Польшей позволило Красной Армии окончательно разделаться с последней белой армией барона Врангеля, который за время польской кампании добился в Крыму временного успеха. Революция на Западе не удалась, и
6497. Советская страна в послевоенные годы (1945-1965 гг.)
Другое История
1. Проблемные вопросы.
1. Чем объясняется взлет могущества СССР после II мировой войны?
2. В чем причины перехода от военно-политического и экономического сотрудничества к глобальному противостоянию между СССР и США после второй мировой войны?
3. Чем был вызван раскол Германии на два государства?
4. Была ли у СССР реальная возможность участия в плане Маршалла?
5. Каковы объективные причины кризиса в сельском хозяйстве СССР во второй половине 40-х начале 50-х годов?
6. В чем причина значительного роста темпов экономического развития СССР во второй половине 50-х годов?
7. Правительства каких стран и почему восприняли критику культа личности Сталина негативно?
8. Как отразилась критика культа личности Сталина на мировом коммунистическом движении?
9. В чем причина провала сельскохозяйственных программ Н.С. Хрущева?
6498. Советская энергетика и Великая Отечественная война
Другое История

Первые восстановительные работы развернулись на Волховской ГЭС, на которую в январе 1942 г. были возвращены из эвакуации, а в мае того же года введены в работу два агрегата. Волховская ГЭС внесла большой вклад в энергоснабжение Ленинграда, находившегося в кольце блокады. В декабре 1942 г. энергетики приступили к установке демонтированных агрегатов Каширской и Шатурской ГРЭС. К началу 1943 г. мощность станций достигла довоенного уровня, что имело большое значение для покрытия электробаланса Москвы, Тулы и других городов Центра. Одновременно началось восстановление Калининской электростанции, которая к началу 1943 г. дала первый ток. В результате установленная мощность электростанций Центра к концу 1942 г. достигла 93% от уровня 1940 г. В 1943 г. фронт восстановительных работ охватил и южные районы. Оборудование Сталинградской ГРЭС не демонтировалось, но было сильно повреждено во время ожесточенных боев за город. Электростанция была полностью восстановлена и введена в эксплуатацию в конце 1944 г. При отступлении немецкие войска взорвали Баксанскую и Гизельдонскую ГЭС крупнейшие гидроузлы Северного Кавказа. Несмотря на большие повреждения, первые агрегаты обеих станций были введены в работу во второй половине 1943 г. Одновременно проводились ремонтно-строительные мероприятия по вводу в действие ТЭС Грозного, Майкопа, Кисловодска и других городов Кавказа. В 19431944 г. были развернуты работы по восстановлению Ростовской, Донбасской, Харьковской, Киевской, Днепровской, Брянской, Воронежской и других энергосистем. Предметом особого внимания было возрождение Днепровской ГЭС. В декабре 1944 г. ГКО принял специальное постановление о восстановлении станции. За период 19431944 гг. на электростанциях, располагавшихся на освобожденных территориях, было введено в эксплуатацию более 1 млн. кВт мощностей. Таким образом, еще до окончания войны страна восстановила 20% потерянных мощностей. В 1945 г. работы по восстановлению велись уже на всей территории СССР.
6499. Советские граждане в вооружённых силах Германии в период 1941-1945 гг.
Другое История

К концу летне-осенней кампании 1941 г. потери фашистской армии составили 750 тыс. чел. [9]. Провал операции Тайфун и последовавшее за этим контрнаступление Красной Армии окончательно похоронили план Барбаросса. Война из молниеносной превращалась в затяжную, и немецкие генералы и политики отчётливо осознавали, что теперь её последствия могут быть для Германии катастрофическими. В этих условиях восточные соединения и казачьи части, наряду с другими национальными формированиями, были призваны хотя бы отчасти возместить понесённые потери и покрыть дефицит живой силы, активно сказывавшийся на Восточном фронте. Именно тогда в ноябре-декабре 1941 г. Гитлер отдал распоряжение о формировании четырёх национальных легионов Туркестанского Грузинского, Армянского и Кавказско-магометанского, а 15 апреля 1942 г. лично разрешил использовать казаков и кавказцев в борьбе с партизанами и на фронте в качестве равноправных союзников. Такой их статус был закреплён первым Положением о местных вспомогательных формированиях на Востоке, изданным в августе 1942 г. В этом документе представители тюркских народностей и казаки выделялись в отдельную категорию равноправных союзников, сражающихся плечом к плечу с германскими солдатами против большевизма в составе особых боевых частей [2]. Что касается представителей славянских и балтийских народов, то они должны были использоваться лишь в составе антипартизанских, охранных, транспортных и хозяйственных частей вермахта. Парадокс заключался в том, что командиры немецких дивизий ещё с осени 1941 г. использовали их в боях на фронте вместе с немецкими солдатами, а многочисленные распоряжения запрещали делать это. Мало того, ещё с зимы 1941 г. часть офицеров вермахта, чиновников МИД, Восточного министерства и других ведомств начали всерьез рассматривать воинские части из русских граждан и население оккупированных областей в качестве основы антисоветской оппозиции, которая должна была подготовить почву для внутреннего взрыва в Советском Союзе. Чтобы организационно сплотить эти разнородные элементы, создать массовое движение, направленное на уничтожение сталинского режима, требовалось наличие организационного центра, который бы, по замыслам немцев, олицетворял собой будущее правительство России, а также найти вождя, который смог бы возглавить крестовый поход русских против большевизма. Однако руководство рейха запрещало даже думать о создании армии из военнопленных во всяком случае, до начала 1943 г. ни о каких славянских или прибалтийских формированиях и речи не шло, активно проводилась лишь мысль о использовании их в политических целях.
6500. Советские ордена как отражение истории страны
Другое История

Орден Трудового красного Знамени, учреждённый в 1928 году, представлял собой знак, изображающий развернутое Красное Знамя, покрытое рубиново-красной эмалью с надписью "СССР", ниже которого по окружности помещено изображение зубчатого колеса с надписью по ободу "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Во внутренней части зубчатого колеса помещен позолоченный венок из дубовых листьев, перевитый внизу двумя узкими лентами. В центре венка изображены плотина гидроэлектростанции, железнодорожное полотно, проложенное по мосту, совмещенному с плотиной, и река. На их фоне расположены накладные позолоченные серп и молот. В нижней части ордена находится венок из двух рядов колосьев пшеницы. Венок и нижняя часть зубчатого колеса перевиты позолоченной лентой, на которой расположена пятиконечная звезда, покрытая рубиново-красной эмалью с позолоченным контуром (рис. 1).

Blog

Информация по предмету История