Информация по предмету История

6501. Советский кинематограф в 20-40гг.
Другое История

Кроме того, и в игре Инкижинова, и в самой картине Пудовкина в целом усматривалось, как писал выдающийся литературовед русского зарубежья князь Дмитрий Святополк Мирский, "внесение приемов комического стиля с чрезвычайно удачным переключением их в героический ключ: сцена, где Инкижинов вдруг пробуждается к действию и с большим мечом в руках разносит штаб-квартиру императоров, несомненно генетически связана с комическими драками и погромами, которые стали каноническими в американском кинокомизме (например, Китона)". Если проследить за аргументацией Святополка-Мирского, можно сделать вывод, что Инкижинов подкупил критика тем же, к чему Мозжухин стремился в "Костре пылающем": совмещением в одной роли актерских приемов противоположных амплуа. В той же рецензии читаем: "Инкижинов больше чем выдающийся актер - это художник, произнесший "новое слово" создатель нового стиля игры. Этим стилем, наконец, преодолевается театральность, до сих пор державшая в плену весь "серьезный" кинорепертуар. На место театральной мимики Яннингсов и Барановских становится подлинно кинематографический стиль маски. В значительной степени игру Инкижинова можно рассматривать как перенесение в серьезный фильм стиля, сложившегося в фильме комическом. Но стиль Инкижинова отличается от стиля Чаплина или Китона, как трагедия от комедии, как "высокий" стиль от "низкого". Высокий и низкий стиль всегда ближе друг к другу, чем к среднему стилю, и тот и другой классически условны в противоположность реальному стилю "Маска". Инкижинова бесконечно разнообразна и выразительна, несмотря на свою неподвижность. Это настоящая игра, но игра очень строгого стиля.
6502. Советский лёгкий танк Т-26
Другое История

Слабое (противопульное) бронирование и низкая подвижность танка были одними из факторов, приведших к низкой эффективности применения этих танков в начальный период Великой Отечественной войны. Тем не менее, следует отметить, что бронирование большинства немецких танков того времени было уязвимым для 37- или 45-мм орудий Т-26.
6503. Советский Союз в 1945-1985 гг.
Другое История

ÑØÀ áûëè åäèíñòâåííûìè èç âåäóùèõ ñòðàí ìèðà, êîòîðûå ñìîãëè íàæèòüñÿ íà âîéíå. Íà òåððèòîðèè ýòîãî ãîñóäàðñòâà íàõîäèëîñü 75 % ìèðîâûõ çàïàñîâ çîëîòà. Äîëëàð ñòàë ãëàâíîé âàëþòîé çàïàäíîãî ìèðà. Èíàÿ ñèòóàöèÿ áûëà â Çàïàäíîé Åâðîïå. Çàïàäíîåâðîïåéñêèå ñòðàíû ìîæíî óñëîâíî ðàçáèòü íà òðè ãðóïïû: â ïåðâóþ âõîäèò Àíãëèÿ, íà òåððèòîðèè êîòîðîé íå âåëèñü íàçåìíûå áîè (îíà ïîäâåðãàëàñü òîëüêî áîìáàðäèðîâêàì), âî âòîðóþ - Ãåðìàíèÿ, âðåìåííî óòðàòèâøàÿ ñâîé ñóâåðåíèòåò, è â íàèáîëüøåé ñòåïåíè ïîñòðàäàâøàÿ îò áîåâûõ äåéñòâèé, â òðåòüþ - îñòàëüíûå ãîñóäàðñòâà - ó÷àñòíèêè âîéíû. ×òî êàñàåòñÿ Àíãëèè, òî åå îáùèå ïîòåðè ïðåâûñèëè ÷åòâåðòü âñåõ íàöèîíàëüíûõ áîãàòñòâ. Ãîñóäàðñòâåííûé äîëã óòðîèëñÿ. Íà ìèðîâîì ðûíêå Àíãëèþ ïîòåñíèëè ÑØÀ. Â Ãåðìàíèè â ñôåðå ýêîíîìèêè ñèòóàöèÿ áûëà âîîáùå áëèçêîé ê êðàõó: ïðîìûøëåííîå ïðîèçâîäñòâî íå äîñòèãàëî è 30 % îò äîâîåííîãî óðîâíÿ. Íàñåëåíèå îêàçàëîñü ïîëíîñòüþ äåìîðàëèçîâàííûì, à ñóäüáà ñòðàíû - àáñîëþòíî íåÿñíîé. ßðêèì ïðèìåðîì ãîñóäàðñòâ, îòíîñÿùèõñÿ ê òðåòüåé ãðóïïå, ìîæíî ñ÷èòàòü Ôðàíöèþ. Îíà âåñüìà ñåðüåçíî ïîñòðàäàëà îò ÷åòûðåõëåòíåé îêêóïàöèè. Â ñòðàíå îùóùàëñÿ îñòðûé íåäîñòàòîê òîïëèâà, ñûðüÿ, ïðîäîâîëüñòâèÿ. Ôèíàíñîâàÿ ñèñòåìà òàêæå íàõîäèëàñü â ñîñòîÿíèè ãëóáîêîãî êðèçèñà. Òàêîâà áûëà òà èñõîäíàÿ ñèòóàöèÿ, ñ êîòîðîé íà÷àëñÿ ïðîöåññ ïîñëåâîåííîãî âîññòàíîâëåíèÿ. Ïðàêòè÷åñêè âåçäå îí ñîïðîâîæäàëñÿ îñòðåéøåé èäåéíî-ïîëèòè÷åñêîé áîðüáîé, â öåíòðå êîòîðîé ñòîÿëè âîïðîñû î ðîëè ãîñóäàðñòâà â îñóùåñòâëåíèè ðåêîíâåðñèè è î õàðàêòåðå ñîöèàëüíûõ îòíîøåíèé â îáùåñòâå. Ïîñòåïåííî îáîçíà÷èëîñü äâà ïîäõîäà. Âî Ôðàíöèè, Àíãëèè, Àâñòðèè ñëîæèëàñü ìîäåëü ãîñóäàðñòâåííîãî ðåãóëèðîâàíèÿ, ïðåäïîëàãàâøàÿ ïðÿìîå âìåøàòåëüñòâî ãîñóäàðñòâà â ýêîíîìèêó. Çäåñü áûëà ïðîâåäåíà íàöèîíàëèçàöèÿ ðÿäà îòðàñëåé ïðîìûøëåííîñòè è áàíêîâ. Òàê, â 1945 ã. ëåéáîðèñòû îñóùåñòâèëè íàöèîíàëèçàöèþ àíãëèéñêîãî áàíêà, ÷óòü ïîçäíåå - óãëåäîáûâàþùåé ïðîìûøëåííîñòè. Â ñîáñòâåííîñòü ãîñóäàðñòâà áûëè ïåðåâåäåíû òàêæå ãàçîâàÿ è ýëåêòðîýíåðãåòè÷åñêèå îòðàñëè ïðîìûøëåííîñòè, òðàíñïîðò, æåëåçíûå äîðîãè, ÷àñòü àâèàêîìïàíèé. Êðóïíûé ãîñóäàðñòâåííûé ñåêòîð îáðàçîâàëñÿ â ðåçóëüòàòå ïðîâåäåíèÿ íàöèîíàëèçàöèè è âî Ôðàíöèè. Â íåãî âîøëè ïðåäïðèÿòèÿ óãîëüíîé ïðîìûøëåííîñòè, çàâîäû «Ðåíî», ïÿòü ãëàâíûõ áàíêîâ, îñíîâíûå ñòðàõîâûå êîìïàíèè. Â 1947 ã. áûë ïðèíÿò îáùèé ïëàí ìîäåðíèçàöèè è ðåêîíñòðóêöèè ïðîìûøëåííîñòè, çàëîæèâøèé îñíîâû ãîñóäàðñòâåííîãî ïëàíèðîâàíèÿ ðàçâèòèÿ îñíîâíûõ ñåêòîðîâ ýêîíîìèêè.
6504. Советский Союз в 1985-1991 гг.
Другое История

РеспубликаПровозглашение суверенитетаПровозглашение независимостиНезависимость де-юреЭстонская ССР16 ноября 1988 г.20 августа 1991 г.6 сентября 1991 г.Латвийская ССР28 июля 1989 г.21 августа 1991 г.6 сентября 1991 г.Литовская ССР18 апреля 1989 г.11 марта 1990 г.6 сентября 1991 г.Грузинская ССР26 мая 1990 г.9 апреля 1991 г.26 декабря 1991 г.Российская СФСР12 июня 1990 г.-26 декабря 1991 г.Молдавская ССР23 июня 1990 г.27 августа 1991 г.26 декабря 1991 г.Украинская ССР16 июля 1990 г.24 августа 1991 г.26 декабря 1991 г.Белорусская ССР27 июля 1990 г.-26 декабря 1991 гТуркменская ССР22 августа 1990 г.27октября 1991 г.26 декабря 1991 г.Армянская ССР24 августа 1990 г.23сентября1991г.26 декабря 1991 г.Таджикская ССР24 августа 1990 г.9сентября 1991 г.26 декабря 1991 г.Киргизская ССР15 декабря1990 г.31 августа 1991 г.26 декабря 1991 г.Казахская ССР25 октября1990 г.16 декабря1991 г.26 декабря 1991 г.Узбекская ССР20 июня 1990 г.31 августа 1991 г.26 декабря 1991 г.Азербайджанская ССР18 октября1991 г.30 августа 1991 г.26 декабря1991 г.
6505. Советский Союз в годы "развитого социализма"
Другое История

Со второй половины 1960-х гг. заметные перемены произошли в отношениях СССР с капиталистическими странами, выразившиеся, прежде всего, в так называемой «разрядке международной напряженности». Наиболее яркое воплощение это нашло во взаимоотношениях с США. Сближению двух мировых держав отчасти способствовало достижение ими военно-стратегического (ядерного) паритета. Начало разрядке положил визит президента США Р. Никсона в Москву в мае 1972 г. В ходе встречи было подписано соглашение об ограничении стратегических вооружений, получившее название ОСВ-I, предполагавшее ограничение для обеих сторон количества межконтинентальных баллистических ракет и ракет, запускаемых с подводных лодок. В Москве также был заключен договор по средствам противоракетной обороны (ПРО). В июне 1973 г. с ответным визитом в США направился Брежнев. В результате встреч лидеров двух держав в 1974-1975 гг. были достигнуты новые договоренности о сотрудничестве в различных областях, в том числе и в совместной космической программе «Союз Аполлон», реализованной в 1975 г Кульминацией политики «разрядки» явилось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). По итогам встречи была принята декларация, провозглашавшая незыблемость послевоенных европейских границ, отказ от применения силы в международных отношениях и мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела стран-участниц СБСЕ, соблюдение прав человека и т.д.
6506. Советский Союз в условиях холодной войны
Другое История

В течение 1953 - 1957 гг. среди высшего партийного руководства происходила острая борьба между сторонниками и противниками курса десталинизации. К этому времени непродуманные решения Н.С. Хрущёва, импульсивность поведения, демагогия и др. стали очевидными. Против Н.С Хрущёва выступила группа Г.М. Маленкова, В.М. Молотова, Л.М. Кагановича. В июне 1957 г. борьба вылилась в прямое противостояние. Большинство членов Президиума ЦК приняло решение о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но на стороне Н.С. Хрущёва выступили силы армии во главе с Г.К. Жуковым и КГБ. 22 - 29 июня 1957 г. был созван Пленум ЦК КПСС. Одну из ключевых ролей на Пленуме на стороне Н.С. Хрущёва сыграл Г.К. Жуков. Он организовал срочную доставку членов ЦК на военных самолётах. В первый день работы Пленума Г.К. Жуков зачитал документы из личного архива И.В. Сталина о причастности В.М. Молотова, Л.М. Кагановича, Г.М. Маленкова к репрессиям. Пленум осудил действия группы Г.М. Маленкова как "антипартийные". По решению Пленума Г.М. Маленков, В.М. Молотов, Д.Т. Шепилов были выведены из Президиума ЦК и состава ЦК. В октябре 1957 г. с поста министра обороны был смещён Г.К. Жуков, как наиболее популярная личность в народе, и как возможный соперник Н.С. Хрущёва.
6507. Советский Союз и начало Великой Отечественной войны
Другое История

Армейские директивы были приняты только тогда, когда показания дезертиров уже нельзя было опровергнуть или проигнорировать, и германские войска выступали к границе. Командующий 5-й армией генерал-майор М.И. Потапов, которому 18 июня были доложены показания перебежчика-фельдфебеля, заявил: "Напрасно бьете тревогу", однако после настояний согласился передвинуть поближе к границе два полка и вызвать с полигонов артиллерийские полки. А когда показания Альфреда Лискофа НКВД Украинского округа передало непосредственно наверх, нарком С.К. Тимошенко, начальник генерального штаба Г.К. Жуков и его заместитель Н.Ф. Ватутин пришли к согласию в том, что следует просить И.В. Сталина о разрешении объявить тревогу. Они прибыли в Кремль. И.В. Сталин спросил: «А что, если немецкие генералы посылают нам дезертира, чтобы спровоцировать конфликт?» Но все-таки, при участии И.В. Сталина, была подготовлена директива об объявлении тревоги следующего содержания: «В течение 22-23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников. Задача наших войск - не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». В ней так же приказывалось замаскировать авиацию и привести её в боевую готовность, привести в боевую готовность всех прочих частей и занять огневые точки на государственной границе. При этом отмечалось, что «никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить». В этом приказе отразились все сомнения И.В. Сталина, все его неоправданные расчеты, что вдруг удастся избежать войны. Директиву отправили в 0.30 часов 22 июня 1941 года, да и вдобавок она была зашифрована, и из-за этого она дошла до многих соединений и частей только через 2 3 часа, то есть когда уже не оставалось времени, чтобы предпринять какие то действия. А до других соединений она либо вовсе не дошла, или дошла только с началом боевых действий.
6508. Советский Союз. Послевоенный период восстановления хозяйства 1945-1953 гг.
Другое История

Таким образом в послевоенные годы Советскому Союзу удалось добиться немалых успехов в развитии экономики и перевооружении армии. Однако Сталину эти достижения казались недостаточными. Он считал, что необходимо «подстегнуть» темпы экономического и военного развития. В 1949 году руководитель Госплана Н.А. Вознесенский был обвинен в том, что составленный в 1946 г. план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. содержал заниженные показатели. Вознесенский был осужден и казнен. В 1949 г. по указанию Сталина без учета реальных возможностей развития страны были определены новые показатели для основных отраслей промышленности. Эти волюнтаристские решения создали крайнюю напряженность в экономике и замедлили повышение и без того очень низкого жизненного уровня народа. (Через несколько лет этот кризис был преодолен и в 1952 г. прирост промышленной продукции превысил 10%). Однако реализация атомного проекта явилась не только исследовательской, конструкторской задачей, но и экономической проблемой, потребовавшей создания новых производств и отраслей, а отчасти и общей перестройки народного хозяйства. В результате были заложены урановые рудники, начали действовать заводы по производству обогащенного урана на Урале. Практически заново создана приборостроительная промышленность, которая обеспечивала быстрые темпы реализации атомного проекта. Крупные шаги были сделаны в развитии электроэнергетики. Наряду с восстановлением разрушенных во время войны электростанций вводились новые энергетические мощности, которые обеспечивали нужды гражданских отраслей промышленности, бытовое потребление и приоритетное снабжение производств, связанных о атомным проектом и ракетной программой.
6509. Советско-афганская война
Другое История
6510. Советско-германские отношения 1921-1941 гг
Другое История

Советская внешнеполитическая концепция в 20-х гг. ХХ века строилась в соответствие с двумя противоречивыми целями: подготовка мировой пролетарской революции и установление мирных отношений с капиталистическими государствами. Была поставлена задача превратить завоеванную мирную передышку в длительный мир, вывести страну из состояния внешнеполитической и экономической изоляции, в том числе путем привлечения иностранного капитала. СССР стремился преодолеть состояние дипломатической изоляции. С конца 20-х - 30-е гг. советская внешняя политика осуществлялась в сложной и быстро меняющейся обстановке. Ее определял главный внешнеполитический принцип о враждебности империалистических держав к СССР и необходимости использования их взаимных противоречий. Подобная политика баланса сил подтолкнула СССР сначала к созданию союза с Германией против британской угрозы, а затем заставила советскую дипломатию стремиться к сотрудничеству с Англией и Францией против гораздо более опасного «третьего рейха».
6511. Советско-германский пакт о ненападении и секретные протоколы к нему: военно-политические цели и последствия
Другое История

Однако Кремль, еще не потерявший надежды на заключение соглашения с Великобританией и Францией, принять Шнурре отказался. После этого Гитлер 29 июня наложил мораторий на какие-либо инициативы по советско-германскому направлению. Ситуация изменилась после обнародования 24 июля японско-британского соглашения, «пакта Арита - Крейги». Для Берлина этот пакт стал неприятным дипломатическим поражением: использовать Японию для отвлечения Великобритании от европейских событий становилось невозможным. А это, в свою очередь, уменьшало шансы Германии добиться международной изоляции Польши. Для Советского Союза заключение британского соглашения с членом Антикоминтерновского пакта, войска которого как раз в это время сражались с частями Красной Армии, стало свидетельством нежелания Великобритании заключать соглашение с СССР и ее готовности к новому «Мюнхену». «Пакт Ариты - Крейги» развязывал руки Великобритании для более активного вмешательства в европейские дела. Примет ли Лондон участие в германо-польском конфликте? Для Берлина этот вопрос становился принципиально важным. Для его решения Германия в течение месяца настойчиво зондировала Лондон: 7, 11, 21 августа. Одновременно были активизированы контакты с Москвой: 2, 3, 10, 15 и 21 августа. Варианта было два: либо получить гарантии невмешательства в конфликт от Великобритании, либо скомпенсировать угрозу возможного британского вмешательства соглашением с Москвой. 21 августа Лондону было предложено принять 23 августа для переговоров Геринга, а Москве - Риббентропа для подписания пакта о ненападении. Согласием ответили и Лондон, и Москва. Гитлер выбрал Москву, отменив полет визит Геринга в Лондон. Советско-германское соглашение уничтожало возможность создания новой Антанты. Немецкие войска уже были готовы к нападению, когда 25 августа стало известно о подписании польско-британского договора о взаимопомощи.1 Для Берлина это был серьезный удар: получалось, что Лондон все-таки собирается вступаться за Варшаву. Приказ о нападении на Польшу был отменен. Ситуация прояснилось, когда Лондон передал через Муссолини в Берлин информацию о том, что «если урегулирование нынешнего кризиса ограничится возвращением Данцига и участков «коридора» Германии то, как нам кажется, можно найти, в пределах разумного периода времени, решение без войны».2 И 28 августа Гитлер отдал приказ о нападении на Польшу 1 сентября.
6512. Советское военное искусство в годы Великой Отечественной войны
Другое История

Успешно решалась советской стратегией сложная проблема достижения внезапности. При существовавших средствах разведки было трудно скрыть от противника мероприятия по подготовке стратегического наступления (интенсивные перегруппировки вдоль фронта, выдвижение резервов из глубины, развертывание войск в исходных районах для наступления и др.). Однако и в этих условиях были найдены такие приемы маскировки и дезинформации противника, которые позволяли скрывать направление главного удара, масштабы наступления и время его начала. В битве под Москвой немецко-фашистское командование за три дня до начала контрнаступления советских войск считало, что их сопротивление достигло кульминационной точки и резервы советского командования исчерпаны. Под Сталинградом полной неожиданностью для противника оказался масштаб контрнаступления советских войск, а в Белорусской операции летом 1944 г.- направление их главного удара. Советским войскам удалось достигнуть внезапности в Маньчжурской стратегической операции. Японское командование знало о готовившемся наступлении, но ему не были известны ни время его начала, ни подлинный размах, ни направления ударов.
6513. Советское военно-стратегическое планирование накануне Великой отечественной войны в современной историографии
Другое История

Кроме того, необходимо учитывать, что от правильных теоретических представлений значительная дистанция до усвоения или хотя бы знакомства с ними основной массы военных-практиков, чья военно-теоретическая подготовка перед войной, что общепризнано, оставляла желать лучшего 9. Рассекреченные материалы декабрьского 1940 г. совещания высшего командного состава Красной Армии показывают, что военное командование не уделяло рассмотрению вопроса начала войны достаточного внимания. Так, за исключением начальника штаба Прибалтийского особого военного округа генерала П.С.Клёнова, ни один из выступавших на совещании с докладом или в прениях генералов не коснулся этой проблемы. П.С.Клёнов, безотносительно к обсуждаемому в тот момент вопросу, решил высказаться по поводу только что опубликованной книги комбрига Г.С.Иссерсона "Новые формы борьбы" и подверг критике утверждение последнего о том, что в предстоящей войне начального периода в прежнем его понимании не будет. "Вопрос о начальном периоде войны, сказал он, должен быть поставлен для организации особого рода наступательных операций. Это будут операции начального периода, когда армии противника не закончили еще сосредоточение и не готовы для развертывания. Это операции вторжения для решения особого рода задач. ...Это воздействие крупными авиационными и, может быть, механизированными силами, пока противник не подготовился к решительным действиям, на его отмобилизование, сосредоточение и развертывание для того, чтобы сорвать их, отнести сосредоточение вглубь территории, оттянуть время" 10. Сам факт, что выступление П.С.Клёнова не послужило поводом для дальнейшего обсуждения этого принципиального вопроса, что больше никто из выступавших во время совещания его не поднимал, свидетельствует: либо в руководстве Красной Армии господствовала данная точка зрения и её противники не желали решительно высказаться в пользу позиции Г.С.Иссерсона, либо эта проблема действительно находилась на периферии интересов присутствовавших на совещании военных специалистов 11. Учитывая, что книга Г.С.Иссерсона была опубликована в 1940 году, вполне вероятно, что многие участники совещания могли просто не успеть с ней ознакомиться.
6514. Советское государство (1921 - 1950-е гг.)
Другое История

Германия закончила подготовительные мероприятия уже к середине 1941 г., явно опередив советскую сторону, рассчитывающую завершить свои военные приготовления лишь к 1942 г. Поэтому в начавшейся 22 июня 1941 г. Великой Отечественной войне первоначальный ход военных действий сложился крайне неблагоприятно для СССР. Буквально в течение нескольких месяцев Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть российской территории оказались оккупированы германскими войсками. Причины такой ситуации весьма по-разному видятся историкам: для одних - все дело в огромном количественном преимуществе германских войск, накопленном в процессе предшествующего завоевания Европы ("вся Европа работала на Гитлера"), для других - главная вина лежит на политическом руководстве СССР, и прежде всего, И.В. Сталине, допустившем ошибки в оценке сроков возможного нападения, для третьих, наконец, выглядит привлекательной сравнительно недавно предложенная В. Суворовым идея неподготовленности СССР к войне оборонительной ввиду подготовки его к войне наступательной, иными словами, воскрешение еще Гитлером выдвинутой концепции превентивной вынужденной войны с целью обезопасить себя от нападения Красной Армии. Не пытаясь дать окончательную оценку этим спорам, в то же время, нельзя не отметить наличия действительно весьма значительных сил, имеющихся в распоряжении Германии, другое дело - что и противостоящая им Красная Армия была достаточно мощной силой, поэтому только превосходством объяснить столь сокрушительное поражение начального периода объяснить вряд ли возможно. С другой стороны, и согласие с ошибочностью действий И.В. Сталина не позволяет до конца понять, почему стало возможным положение, при котором решения одного человека приобретают буквально катастрофический характер. Наконец, не нова и попытка оправдания гитлеровских действий планами нападения СССР на Германию: первым это сделал еще сам Гитлер. Хотя среди аргументов, выдвигаемых Суворовым есть немало заслуживающих внимания, в целом его концепция не выглядит убедительной. Менять местами агрессора и его жертву нет необходимости. А вот определить, в какой степени жертва помогла себе попасть в такое положение, не только можно, но и нужно. Видимо, вся предшествующая стратегия международной политики Советского Союза, начатая с середины 1939 г., (См. п. 4, гл. 6) дезориентировала не только население, но и невольно воздействовала на само руководство, убедившее, в конечном итоге, и себя в недостаточной готовности Германии к войне и, отсюда, наличии достаточного времени для обеспечения собственной подготовки. В условиях жестко централизованной политической системы это руководящее убеждение не могло не стать основой деятельности в последние предвоенные месяцы. Тем самым, в стране несмотря на явное нарастание угрозы, не были проведены необходимые мобилизационные мероприятия. Неправильная стратегия обернулась и тактическим проигрышем. Таким образом, действительно трудное положение СССР накануне Великой Отечественной войны оказалось усугублено неверной политикой. Иными словами, даже если бы начало войны и оказалось неудачным, оно могло бы быть значительно менее катастрофическим.
6515. Советское государство в 1917-1920 гг.
Другое История

В это время в партии образовалась группа "левых коммунистов" во главе с Н.И.Бухариным, считавшая, что без немедленной западно-европейской революции социалистическая революция в России погибнет. "Левые" требовали объявления революционной войны международному империализму, в том числе и германскому. Еще одну точку зрения отстаивал нарком иностранных дел РСФСР Л.Д.Троцкий, предлагавший объявить войну прекращенной, армию демобилизовать, но мира не подписывать. Осознавая невозможность продолжения войны, Троцкий считал недопустимым подписание аннексионистского мира с Германией и ее союзниками, чтобы не дать оснований для обвинения большевиков в измене принципам всеобщего демократического мира. Отсюда родилась формула: "войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем". Позицию Троцкого поддерживало большинство членов ЦК.30 января 1918 г. переговоры в Бресте возобновились. При отъезде в Брест главы делегации Троцкого между ним и Лениным существовала личная договоренность: затягивать переговоры до предъявления Германией ультиматума, а затем немедленно подписать мир. Обстановка на переговорах была очень сложной. 9 - 10 февраля германская сторона вела переговоры в ультимативном тоне. Однако официальный ультиматум предъявлен не был. Вечером 10 февраля Троцкий от имени советской делегации огласил декларацию о выходе из войны и отказе от подписания аннексионного договора. Затишье на фронте было недолгим. 16 февраля Германиязаявила о начале военных действий. 19 февраля немцы заняли Двинск и Полоцк и двинулись в направлении Петрограда. Немногочисленные отряды молодой Красной Армии героически сражались, но отступали под натиском 500-тысячной немецкой армии. Были оставлены Псков и Нарва. Враг вплотную подошел к Петрограду, наступая на Минск и Киев. 23 февраля в Петроград был доставлен новый германский ультиматум, содержащий ещё более жесткие территориальные, экономические и военно-политические условия,на которых немцы соглашались подписать договор о мире. От России отторгались не только Польша, Литва, Курляндия и часть Белоруссии, но и Эстляндия и Лифляндия. Россия должна была немедленно вывести свои войска с территории Украины и Финляндии. Всего страна Советов теряла около 1 млн. кв. км (включая Украину).На принятие ультиматума давалось 48 часов.
6516. Советское государство в 1917–1920 гг.
Другое История

Почему Советская власть победила в Гражданской войне? Как ей удалось одержать верх над многочисленными врагами? При ответе на эти вопросы следует учитывать, что советское руководство оказалось более последовательным в достижении своих целей, чем противники. Сравните аграрные, национальные вопросы большевиков и вождей Белого движения. Покажите на конкретных примерах, что ставка лидеров антибольшевистского движения на западную помощь не принесла ожидаемых результатов. Не забудьте, что важную роль в победе большевиков сыграло и то, что их противники оказались не в силах сформулировать программу, которая была бы привлекательной для большей части населения страны. Оцените действие таких факторов, приведших к победе Советской власти, как единство фронта и тыла; создание многочисленной рабоче-крестьянской Красной Армии; привлечение на службу в Красную Армию офицеров и генералов из старой армии; массовость партизанского и подпольного движения в белом тылу; поддержка трудящихся зарубежных стран.
6517. Советское государство в первой половине 20- гг.
Другое История

Экономические и социально-политические трудности, проявившиеся уже в первые годы советской власти, стремление построить социализм при отсутствии опыта реализации этой цели породили идеологический кризис в партии. Все принципиальные вопросы развития страны вызывали острые внутренние дискуссии. В 1921 г. В.И. Ленин писал о нэпе, что будет политика "всерьез и надолго", но уже через год на XI съезде партии он заявил, что пора прекратить это "отступление от капитализма" и необходимо переходить к строительству социализма. В 1922 г. В.И. Ленин серьезно заболел, все же в конце 1922 - начале 1923 гг. он диктует ряд писем и статей, которые советские историки позже назовут "политическим завещанием" В.И. Ленина: "Письмо к съезду", "К вопросу о национальностях или об "автонономизации", "Странички из дневника", "О нашей революции", "О кооперации", "Лучше меньше, да лучше", "О придании законодательных функций Госплану" и др. В этих работах содержится попытка проанализировать послереволюционный опыт развития страны. В.И. Ленин рассматривает возможные пути строительства социализма в крестьянской стране, определяет методы привлечения крестьян к созданию новых отношений. Его беспокоит неправильная организация управления страной, растущая бюрократизация партийно-советских учреждений. Он сомневается по поводу личных качеств своего ближайшего окружения. В.И. Ленин был не доволен и тем, как решаются вопросы национально-государственного строительства. Основой социалистической экономики он считал развитие тяжелой индустрии. Особое внимание уделял вовлечению крестьянства в строительство новой России через кооперацию, которую следовало создавать на принципах добровольности, постепенности, развитии всех ее форм от низших к высшим (производительным). Кооперативное строительство, по мнению В.И. Ленина, должно было опираться на всестороннюю помощь государства.
6518. Советское государство в эпоху нэпа
Другое История

Все эти факты наводят на мысль, что все-таки НЭП был именно вынужденной мерой, к которой большевиков заставили прибегнуть чрезвычайные обстоятельства. Развал экономики требовал решений, однако, террор не был в состоянии решить проблемы, стоящие перед Россией. Пойти на полное снятие всех ограничений на пути свободной рыночной экономки большевики не могли - это означало бы слишком уж явный отказ от собственных позиций, а в конечном счете - потеря власти. Свободная рыночная экономика подразумевает и свободное общество - и тогда конец власти большевиков. Однако и ничего не делать тоже невозможно - страна находилась на грани голодной смерти. Сохранение власти - вот цель, заставившая Ленина пересмотреть свои подходы к построению нового общества. Так, что может быть действительно, годы НЭПа были лучшими годами эпохи правления большевиков. Возможно, годы НЭПа для многих советских людей были лучшими годами эпохи правления большевиков. Подъем экономики после разрушительной гражданской войны, несомненно, стал возможным благодаря восстановлению, хотя и не полного, рыночных отношений в советской экономике, отказа от многих идеологических догм в экономике. Только благодаря НЭПу большевикам удалось удержаться у власти, окончательно устранить своих политических соперников в лице других политических партий и внутренней оппозиции. Вместе с тем, относительная либерализация экономики не привела к демократизации в общественной и политической жизни в Советской России. Для любой, успешно функционирующей рыночной системы, абсолютно необходима политическая стабильность, гарантии собственности, инвестиций и т.д., однако ничего подобного большевики предлагать не собирались. В этой ситуации развитие частного сектора ограничивалось лишь мелким предпринимательством и спекуляцией, что явно не способствовало успешному развитию экономики. Но в целом, после нескольких лет террора переход к новой экономической политике позволил поднять экономику Советской России из разрухи.
6519. Советское общество в 1945 - 1953 гг.
Другое История

В сентябре 1952 г. начались аресты руководящих работников Кремлевской больницы и врачей, которые обслуживали членов Политбюро и их семьи. Арестована была большая группа медиков, крупных специалистов, в том числе, профессор В. Виноградов, который лечил Сталина. Врачей обвиняли к причастности к заговору с целью умерщвления руководителей государства и партии путем заведомо неправильного лечения. Стремясь любой ценой быстрее закончить следствие и добиваться признания от арестованных, среди которых преобладали люди немолодые по возрасту, по указанию Сталина они были подвергнуты истязаниям и еще до окончания следствия 13 января 1953 г. в печати было объявлено о разоблачении «террористической группы врачей» и что их террористическая и шпионская деятельность уже доказана. Предполагалось, что судебный процесс над медиками будет публичным. Он должен был состоятся в марте. Все обвиняемые должны были быть приговорены к смертной казни. Привести в исполнение которую предполагалось публично на одной из площадей Москвы. Хотя в числе арестованных были не только евреи, но и русские, украинцы, дело сразу приняло антисемитский характер, тем более, что в опубликованном извещении прямо указывалось, что свою террористическую и шпионскую деятельность арестованные врачи осуществляли по указаниям иностранных разведок и под руководством еврейских националистических организаций, которые находились в США. По всей стране были организованы митинги, участники которых требовали смертной казни для «врачей убийц» и призывали к усилению «большевистской бдительности». Дело врачей должно было послужить сигналом к началу особого террора, который затрагивал все слои общества. После публичного процесса над медиками значительная часть еврейского населения из крупных промышленных центров европейской части страны была бы депортирована в необжитые районы Средней Азии и Сибири. Были приготовлены специальные лагеря, закрытые зоны для депортированных. К массовым репрессиям готовились карательные органы. В декабре 1952 г. Пленум Центрального Комитета специально обсудил вопрос о работе Министерства госбезопасности, мобилизуя его сотрудников на проведение крупных акций. Маховик репрессий раскручивался со все большей скоростью.
6520. Советское общество в 20-30 гг.
Другое История

В 20-е годы труд заключенных в народнохозяйственных целях применялся редко. Основная масса заключенных содержалась в тюрьмах, но и те, кто попадал в лагеря особого назначения ОГПУ, прибыли государству не приносили. Эксплуатация подневольного труда не рассматривалась как важная хозяйственная задача. Подобное положение становилось все более обременительным в связи с резким увеличением количества репрессированных. В 1928 г. в правительстве начали поднимать вопрос о необходимости реорганизации «системы мер социальной защиты». В апреле 1929 г. в СНК была получена докладная записка, выработанная совместно наркомом юстиции РСФСР Янсоном, наркомом внутренних дел РСФСР Толмачевым и заместителем председателя ОГПУ Ягодой. В ней отмечалось, что существующая система изоляции лиц, «совершивших социально опасные деяния», «оказалась весьма дорогостоящей государству, повела к переполнению тюремного населения сверх всякой нормы и сделала приговор суда совершенно нереальным». Для разрешения этих проблем, по мнению авторов записки, следовало перейти от «системы ныне существующих мест заключения к системе концлагерей, организованных по типу лагерей ОГПУ». Конкретно речь шла об использовании осужденных на срок от трех лет и выше «для колонизации наших северных окраин и разработки имеющихся там природных богатств», об организации в районе Олонца - Ухты сначала одного концлагеря на 10 тыс. человек, а затем еще несколько лагерей общей «емкостью» 50 тысяч. Все это, как утверждали руководители карательных ведомств, позволит упразднить тюрьмы, за исключением следственных и пересыльных, а также значительно - с 250 до 100 рублей в год - уменьшить расходы на содержание каждого заключенного.

Blog

Информация по предмету История