Geum.ru

Информация по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 481. Военный коммунизм - вынужденная политика или программный идеал большевизма
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Îñîáàÿ èñòîðè÷åñêàÿ “öåííîñòü” ýòîãî ïåðèîäà çàêëþ÷àåòñÿ êàê ðàç â òîì, ÷òî îí îòðàæàåò ïðîèçîøåäøèé ñðåäè áîëüøåâèêîâ ðàñêîë. Ñêâîçü ïðèçìó ïàðòèéíîãî êðèçèñà ñðàâíèòåëüíî îáúåêòèâíî ìû ìîæåì âçãëÿíóòü íà ìíîãèå òåçèñû, ïóáëèêóåìûå â ñîâåòñêîé è çàðóáåæíîé ëèòåðàòóðå. Ê ïðèìåðó, ðàññìîòðèì ñëåäóþùóþ òðàêòîâêó èñòðîèè: “ òî âðåìÿ äëÿ ïàðòèè íå áûëà åùå ÿñíà äåéñòâèòåëüíàÿ ïðè÷èíà òàêîãî àíòèïàðòèéíîãî ïîâåäåíèÿ Òðîöêîãî è "ëåâûõ êîììóíèñòîâ". Íî êàê ýòî óñòàíîâèë íåäàâíî ïðîöåññ àíòèñîâåòñêîãî "ïðàâî-òðîöêèñòñêîãî áëîêà" (íà÷àëî 1938 ãîäà), Áóõàðèí è âîçãëàâëÿåìàÿ èì ãðóïïà "ëåâûõ êîììóíèñòîâ" ñîâìåñòíî ñ Òðîöêèì è "ëåâûìè" ýñåðàìè, îêàçûâàåòñÿ, ñîñòîÿëè òîãäà â òàéíîì çàãîâîðå ïðîòèâ Ñîâåòñêîãî ïðàâèòåëüñòâà. Áóõàðèí, Òðîöêèé è èõ ñîîáùíèêè ïî çàãîâîðó, îêàçûâàåòñÿ, ñòàâèëè ñåáå öåëü - ñîðâàòü áðåñòñêèé ìèðíûé äîãîâîð, àðåñòîâàòü Â.È.Ëåíèíà, È.Â.Ñòàëèíà, ß.Ì.Ñâåðäëîâà, óáèòü èõ è ñôîðìèðîâàòü íîâîå ïðàâèòåëüñòâî èç áóõàðèíöåâ, òðîöêèñòîâ è "ëåâûõ" ýñåðîâ.” Äàæå íå ðàññìàòðèâàÿ ñèòóàöèþ â ñòðàíå âî âðåìÿ íàïèñàíèÿ ýòîãî äîêóìåíòà, ìû ìîæåì óñîìíèòüñÿ â åãî îáúåêòèâíîñòè, õîòÿ áû ïîòîìó, ÷òî ê ãðóïïå ñòîðîííèêîâ Ëåíèíà ïðè÷èñëåí È.Â. Ñòàëèí. Çíàÿ ïðîãðàììó ïîñòðîåíèÿ ñîöèàëèçìà Ëåíèíà, ïîëèòèêà, ïðîâîäèìàÿ Ñòàëèíûì, ñòàíîâèòüñÿ ïðÿìî ïðîòèâîïîëîæíîé ëåíèíñêèì ïðèíöèïàì. Åùå áîëüøàÿ öåíòðàëèçàöèÿ âëàñòè, ìàññîâûå ðåïðåññèè â îòíîøåíèè íåäàâíî ïðèãëàøàåìûõ âîåííûõ è ãðàæäàíñêèõ ñïåöèàëèñòîâ, ìèëèòàðèçàöèÿ îáùåñòâà è îòîæäåñòâëåíèå îáùåñòâåííîé è ãîñóäàðñòâåííîé ñîáñòâåííîñòè âñå ýòî òèïè÷íàÿ ïðîãðàììà “ëåâûõ êîììóíèñòîâ”. Åñòåñòâåííî, ãîâîðèòü î çàãîâîðå “ëåâûõ” ïðîòèâ èõ ñòîðîííèêà ïðîñòî ãëóïî.

  • 482. Возбуждение дела о банкротстве
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В заявлении должника должны быть указаны:

    1. наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
    2. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;
    3. сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сумма вознаграждения, причитающегося к выплате по авторским договорам;
    4. размер задолженности по обязательным платежам;
    5. обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
    6. сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, а также об исполнительных и иных документах, предъявленных к бесспорному (безакцептному) списанию;
    7. сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах и дебиторской задолженности;
    8. номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, почтовые адреса банков и иных кредитных организаций;
    9. сведения о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве;
    10. перечень прилагаемых документов.
  • 483. Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора и процессуальный порядок рассмотрения протестов
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Согласно ст.34 ГПК РФ прокурор является лицом, участвующим в деле, обращающимся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц. Прокурор, как лицо, участвующее в деле наделяется правами и обязанностями. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

  • 484. Возмездное оказание услуг
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Алымов А.И., Кочерга А.Н., Богаенков В. Сфера обслуживания населения. Киев, 1980.
    2. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973.
    3. Баркан Н.А., Ядгаров Я.С. Качество услуг и культура обслуживания населения. М., 1984.
    4. Бороздин Ю.В. Стоимостные отношения в социалистической экономике. М., 1988.
    5. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.
    6. Горанин А.И. Вопросы качества бытовых услуг. М., 1975.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая. М., 1996.
    8. Гражданское право. Т. 1. М., 1993.
    9. Грушевая Е.П. Обязательства по предоставлению услуг в хозяйственных отношениях//Правоведение. 1982. №1.
    10. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980.
    11. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.
    12. Колмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве//Советское государство и право. 1966. №5.
    13. Комментарий к ГК РСФСР/Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982.
    14. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26 ч. 1, Т. 27.
    15. Масевич М.Г., Покровский Б.В., Сулейменов М.К. Правовые формы хозяйственного расчёта производственных объединений и предприятий. Алма-ата, 1975.
    16. Непроизводственная сфера СССР/Под ред. М.В. Солодкова. М., 1981.
    17. Огрызков В.М. Основы правового регулирования качества продукции. М., 1976.
    18. Плоом Э.Л. Некоторые теоретические проблемы сущности бытового обслуживания/Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Труды по правоведению. Вып. 823. Тарту, 1988.
    19. правила бытового обслуживания населения в РФ. Утв. пост. СМ РФ от 8.06.93 г. (СА РФ, 1993, №25, с. 2363).
    20. Правила предоставления услуг междугородней и международной телефонной связи. Утв. пост. СМ РФ от 22.09.93 г. (СА РФ, 1993, №49, с. 3752).
    21. Романова Е.Н. Гражданско-правовое содержание услуг//Уч. зап. Кабардино-Балкарского НИИ. Нальчик, 1974.
    22. Советское гражданское право: Учебник. В 2 ч./Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. М., 1986.
    23. Советское и иностранное гражданское право: проблемы взаимодействия и развития/Под ред. В.П. Мозолина. М., 1989.
    24. Советское трудовое право: Учебник/Под ред. А.С. Пашкова, О.В. Смирнова. М., 1988.
    25. Солодков М.В., Полякова Т.Д., Овсянников Л.Н. Теоретические проблемы услуг и непроизводственной сферы при социализме. М., 1972.
    26. Тыкоцкий Л.И. Производительный труд и услуги. Вопросы теории. Вильнюс, 1973.
    27. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
    28. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование обязательства по передаче информации: Автореф. канд. дис. М., 1980.
    29. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М., 1993.
    30. Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг//Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та. Вып. 3. Свердловск, 1964.
  • 485. Возмещаемые расходы при безвозмездном пользовании недвижимостью
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Определение работ, услуг по эксплуатации, содержанию и иным работам, услугам, связанным с переданным в безвозмездное пользование недвижимым имуществом, приведено в Рекомендациях по расчетам расходов по содержанию, эксплуатации, текущему ремонту сданного в аренду (переданного в безвозмездное пользование) недвижимого имущества, затрат на коммунальные и другие услуги (одобрены Межведомственной рабочей группой для обеспечения рассмотрения вопросов распоряжения государственным имуществом, арендных отношений, привлечения инвестиций в реформируемые организации, а также подготовки предложений о совершенствовании нормативной правовой базы в этой сфере, созданной распоряжением Премьер-министра от 20.02.2009 N 18р (Протокол от 27.01.2010 N 1) (далее - Рекомендации)). Документ разработан в целях реализации Указа N 518 в отношении недвижимого имущества государственной формы собственности, но его могут применять также субъекты хозяйствования негосударственной формы собственности. Согласно Рекомендациям:

  • 486. Возмещение вреда, причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих ег...
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Гражданин Шлафман В.А. обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой и просил проверить конституционность положений п.7 ст.152 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих, что правила о защите деловой репутации граждан соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица в значении, придаваемом им официальным толкованием, содержащемся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (п.5), и правоприменительной практикой. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска с гражданина Шлафмана В.А. была взыскана компенсация морального вреда в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал", так как на заседании чрезвычайной комиссии по неплатежам городской администрации в присутствии руководителей предприятий и должностных лиц администрации г. Иркутска ответчик заявил о том, что для заключения и подписания договора на отпуск воды и прием сточных вод ему пришлось дать взятку работникам МУП "Водоканал". Суд признал, что ответчик распространил в отношении сотрудников МУП "Водоканал" сведения, порочащие деловую репутацию предприятия. Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила данное решение в силе, разъяснив в своем определении, что в соответствии с п.7 ст.152 ГК РФ правила данной статьи (включая и п.5, предусматривающий компенсацию морального вреда) применяются и к защите деловой репутации юридического лица. Последующие надзорные жалобы, рассмотренные председателем Иркутского областного суда и Верховным Судом РФ, остались без удовлетворения. При этом Верховный Суд РФ указал, что согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица. Конституционный Суд РФ по данному делу определил, что "...именно соответственно природе юридического лица должна устанавливаться применимость к защите его деловой репутации того или иного предусмотренного законом способа защиты нарушенных гражданских прав. Указание в ст.151 ГК РФ на то, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные гражданину, свидетельствует о том, что законодатель исходит из дифференцированного подхода к регулированию отношений по поводу компенсации морального вреда в зависимости от того, какому субъекту - гражданину, юридическому лицу, публичному образованию - причинен соответствующий вред. При этом законодатель также исходит из отсутствия идентификации граждан и юридических лиц и адекватно этому строит правовую регламентацию отношений по поводу компенсации морального вреда. Поскольку юридическая природа организаций как юридических лиц не предполагает претерпевания ими физических или нравственных страданий в результате распространения порочащих их деловую репутацию сведений, то компенсация именно такого морального вреда юридическому лицу противоречит самому существу данного способа защиты нарушенных гражданских прав".

  • 487. Возмещение сотрудником ущерба в результате хищения имущества нанимателя
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Днем обнаружения ущерба (хищения) считается день, когда нанимателю стало известно о наличии материального ущерба. Ущерб может быть установлен в результате проведения организацией инвентаризации материальных ценностей, проверки контролирующим (надзорным) органом деятельности организации, аудиторской проверки, сообщения работником и других случаях. При этом днем обнаружения ущерба (хищения), выявленного в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности организации, следует считать день подписания соответствующего акта или заключения (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.03.2002 №2 «О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей» (далее - Постановление Пленума)).

  • 488. Возможна ли интегральная теория права?
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Но нормы не являются смыслообразующим центром того, что можно описать как право. Правовые нормы бессмысленны, если они не определяют взаимообусловленное поведение субъектов, не влекут за собой возникновения правовых отношений, другими словами, если они не функционируют, не создают правовой коммуникации. Но само функционирование правовых норм возможно только при наличии ценностных отношений между ними и соответствующими субъектами. Только в этом случае "оправданы" права и обязанности участников правовых отношений. Специфика же правовых ценностных отношений заключается в том, что хотя сами отношения устанавливаются индивидуально, через воспринимающего субъекта, их ценностное содержание уясняется и психически переживается как социально данное и, в этом смысле, как объективное. Задача правового субъекта заключается в том, чтобы "опознать" конкретные правовые ценности как социально значимые. Другое дело, что установить раз и навсегда единое содержание правовых ценностей, по-видимому, невозможно, так как сами ценности носят идеологический характер, т.е. представляют собой научно недоказуемые предпочтения, обусловленные различными условиями формирования и развития конкретных обществ2. Игнорирование этого обстоятельства обусловливает коренной недостаток тех правовых теорий, которые базируются на понимании права как конкретного воплощения каких-либо абстрактных, отвлеченных и в то же время абсолютных ценностей. В качестве таковых в западной правовой традиции чаще всего фигурируют индивидуальная свобода, общественный компромисс, достоинство человеческой личности и т.п. Между тем, эти ценности не являются абсолютными и самодовлеющими, а входят в общую систему иерархически организованных социальных ценностей, от них получая свое функциональное значение и конкретное содержание. Все попытки представить эти и подобные им ценности в качестве правообразующих означают некритическое смешение права, как оно есть, с правом, каким оно должно быть с точки зрения тех или иных социальных идеалов. Или, иначе, это есть подмена онтологических основ права телеологическими. То, что право должно стремиться к максимальному воплощению справедливости, еще не означает, что оно этого воплощения всегда достигает и что оно вообще его может достичь. Более того, как представляется автору, только религиозно-нравственное обоснование может дать праву необходимую легитимность и жизненную силу. Но утверждение этого идеала выходит за границы теоретической науки и, как справедливо полагал Петражицкий, является задачей правовой политики (понятно, что последняя может существовать и как наука, изучающая правовые идеалы (идеологии). Право есть то, что оно есть, т.е. говоря о праве nomine et re надо исходить из правовой онтологии3, а не из предполагаемых или желаемых целей его идеального развития. Иными словами, право надо уметь увидеть в его бытийности, и только после этого его можно теоретически описать. Именно поэтому право, по нашему мнению, должно быть понято как система, связывающая объективно существующие социально-признанные нормы через ценностные отношения с субъектами, носителями правомочий, с одной стороны, и обязанностей - с другой (императивно-атрибутивная сторона права по терминологии Петражицкого). Такая сложная психо-социо-культурная система имеет субъективно-объективные характеристики и необходимо наличие и тех и других для возникновения того, что можно понимать как "право". Ядром права, трактуемого таким образом, являются не только нормы, (возникающие на основе интерпретации различных правовых текстов), но и многослойные коммуникативные отношения, как субъект-объектные (ценностные отношения общества и отдельных субъектов к правовым нормам), так и межсубъектные (возникающие как корреляция прав и обязанностей участников правовых отношений в правовом поведении).

  • 489. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций?
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с ней обязанности. В этом же пункте указывается, что коммерческие организации, за некоторыми исключениями, могут иметь права и нести обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. В отношении некоммерческих организаций установлено общее ограничение на занятие предпринимательской деятельностью - такая деятельность допускается только постольку, поскольку она необходима для достижения уставных целей организации (п. 3 ст. 50 ГК). Помимо этого, в ГК установлены ограничения возможности участия некоммерческих организаций в некоторых обязательствах. Так, только коммерческие организации могут выступать в качестве финансовых агентов по договору финансирования под уступку денежного требования (ст. 825 ГК), сторонами в договоре коммерческой концессии (п. 3 ст. 1027 ГК). По общему правилу, доверительным управляющим также может быть только коммерческая организация (п. 1 ст. 1015 ГК). Однако и коммерческие организации не могут быть субъектами некоторых обязательств. В частности, они не могут выступать в качестве одаряемых (п. 4 ст. ст. 575 ГК), получателей постоянной ренты (п. 1 ст. 589 ГК). В некоторых сделках одной из сторон могут участвовать только специализированные коммерческие организации. Например, только кредитные организации могут являться стороной, принимающей денежные средства и осуществляющей операции по счету в договорах банковского вклада (ст. 834 ГК) и банковского счета (ст. 845 ГК). Только банки, иные кредитные учреждения и страховые организации вправе выдавать банковскую гарантию (ст. 368 ГК) и т.д.

  • 490. Возникновение древнерусского права
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Следующим по тяжести видом наказания была «вира» штраф, который назначался только за убийство. Вира поступала в княжескую казну. Родственникам потерпевшего уплачивалось «головничество», равное вире. Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (80 гривен за убийство привилегированного человека ст. 19, 22 КП, ст.З ПП). Существовал особый вид виры «дикая» или «повальная», которая налагалась на всю общину. Для применения этого наказания необходимо, чтобы совершенное убийство было простым, неразбойным; община либо не выдает своего подозреваемого в убийстве члена, либо не может «отвести от себя след», подозрения; община только в том случае платит за своего члена, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой. За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались «полувиры» (20 гривен ст.27,88 ПП). Все остальные преступления (как против личности, так и имущественные) наказывались штрафом «продажей», размер которой дифференцировался в зависимости от тяжести преступления (1, 3, 12гривен). Продажа поступала в казну, потерпевший получал «урок» денежное возмещение за причиненный ему ущерб.

  • 491. Возникновение и идеи правового государства
    Другое Юриспруденция, право, государство

    3. Принцип организации деятельности правового государства. Правовое государство в отличие от деспотического или полицейского само ограничивает себя определенным комплексом постоянных норм и правил. центральное место среди них занимает такая норма, как разделение властей на три главные ветви- законодательную, исполнительную и судебную. Этот принцип определяет, с одной стороны, верховенство законодательной власти, а с другой- подзаконность исполнительной и судебной властей. Равновесие властей поддерживается специальными организационно-правовыми мерами, которые обеспечивают не только взаимодействие, но и взаимоограничение полномочий в установленных пределах. В то же время они гарантируют независимость одной власти от другой в пределах тех же полномочий. Законодательная власть обладает верховенством, поскольку она устанавливает правовые начала государственной и общественной жизни, основные направления внутренней и внешней политики страны, а следовательно, определяет в конечном счете правовую организацию и формы деятельности исполнительной и судебной властей. Главенствующее положение законодательных органов в механизме правового государства обусловливает высшую юридическую силу принимаемых ими законов, придает общеобязательный характер нормам права. Однако верховенство законодательной власти не носит абсолютного характера. Она находится под контролем народа и специальных конституционных органов, с помощью которых обеспечивается соответствие законов действующей Конституции. Исполнительная власть в лице своих органов занимается непосредственной реализацией правовых норм, принятых законодателем. Она носит правовой характер лишь в том случае, если она является подзаконной властью, действует на началах законности. В правовом государстве каждый гражданин может обжаловать любые незаконные действия исполнительных органов и должностных лиц в судебном порядке. Судебная власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их не совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом. Судебная власть выступает сдерживающим фактором, предупреждающим нарушение правовых установлений, и прежде всего в конституционных, как со стороны законодательных, так и исполнительных органов государственной власти, обеспечивая тем самым реальное разделение властей.

  • 492. Возникновение и развитие демократии на примере древнеафинского государства
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Территорию Аттики (область Греции, где впоследствии возникло Афинское государство) населяло в конце II тысячелетия до н.э. четыре племени, каждое из которых имело свое народное собрание, совет старейшин и выборного вождя - базилевса. Переход к производящей экономике с индивидуализацией труда привел к разделу общинной земли на участки с наследственным семейным владением, к развитию имущественной дифференциации и постепенному выделению родовой верхушки и обнищанию массы свободных общинников, многие из которых превращались в фетов - батраков или за долги попадали в рабство. Эти процессы ускорялись благодаря развитию ремесла и торговли, чему благоприятствовало приморское положение Афин. Богатые семьи стали и первыми собственниками рабов, в которых обращали военнопленных. К началу I тысячелетия до н.э. рабовладение было распространенным явлением, хотя эксплуатация рабского труда еще не стала основой общественного производства. Рабы были заняты главным образом в домашнем хозяйстве, ремесле, реже на полевых работах. Наряду с ними трудились и их хозяева, хотя рабы выполняли наиболее тяжелые работы. Только со временем рабский труд станет преобладать, а рабовладельцы, прежде всего крупные, перестанут участвовать в производительном труде. Родоплеменная организация власти начинает приспосабливаться к обеспечению интересов не только ее членов, но и богатеющей верхушки свободных, к эксплуатации рабов. В народном собрании возрастает влияние знатных родов, из их представителей формируется совет старейшин и избираются базилевсы. Первобытное общество превращается в политическое общество, часто называемое военной демократией. Но и оно, сохраняя традиции родоплеменной организации власти, не было способно разрешить или хотя бы умерить развившиеся в обществе антагонизмы - между складывающимися классами рабов и свободных, между рядовыми общинниками и родоплеменной верхушкой. Важную роль сыграли и внешние факторы его существования.

  • 493. Возникновение и развитие международного права
    Другое Юриспруденция, право, государство
  • 494. Возникновение и развитие налогообложения
    Другое Юриспруденция, право, государство

    После татаро-монгольского нашествия основным налогом стал «выход», взимавшийся сначала баскаками - уполномоченными хана, а затем самими русскими князьями. «Выход» взимался с каждой мужской души и со скота. Каждый удельный князь собирал дань в своем уделе сам и передавал ее потом великому князю для отправления в Орду. Сумма «выхода» стала зависеть от соглашений великих князей с ханами. Кроме «выхода» было еще несколько ордынских тягот. В результате , взимание прямых налогов в казну самого Русского государства было уже невозможным, поэтому главным источником внутренних платежей стали пошлины. Уплата «выхода» была прекращена Иваном III (1440-1505) в 1480 г., после чего вновь началось создание финансовой системы Руси. В качестве главного прямого налога Иван III ввел «данные» деньги с черносошных крестьян и посадских людей. Затем последовали новые налоги : «ямские», «пищальные» - для производства пушек, сборы на строительство укреплений и пр. Иван IV также ввел дополнительные налоги. Для определения размера прямых налогов служило «сошное письмо», которое предусматривало измерение земельных площадей и перевод полученных данных в условные податные единицы «сохи» и определение на этой основе налогов. Соха как единица измерения была отменена лишь в 1679 г., когда единицей налогообложения стал двор.

  • 495. Возникновение и развитие Советского права (1917-1940)
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В результате была проведена первая в истории Советской России кодификация, в результате которой оформились целые отрасли права: впервые земельное право, трудовое право, уголовно-исправительный кодекс, лесной кодекс. За всю историю права в кодексах выведены такие понятия, которые сохранились до сих пор, например, в КЗоТе провозглашена цель защита прав работника от работодателя или администрации, были установлены высокие социальные гарантии, ответственность за нарушение трудовых прав. В тот период идеологизированное трудовое законодательство сохранилось и шло в разрез с реалиями, можно было проследить ограничение прав работодателя. Стороны заключали неравноправный договор, в котором гораздо больше прав имел работник. В условиях НЭПа КЗоТ 1922 г. также противоречил интересам частного сектора (предпринимателей). Наиболее сложным представлялось содержание Гражданского кодекса (ГК). Уже на стадии подготовки высказывалось мнение, что у нас ничего частного нет, что для нас все право является публичным. Проект ГК готовился высококвалифицированной комиссией, были приглашены видные цивилисты, практические работники ВСНХ, наркомата юстиции и т.д. Впервые возникла возможность создать демократический кодекс. В процессе разработки кодекса использовались институты и понятия французского Гражданского кодекса, давалось понятие частной собственности, близкое к римскому гражданскому праву. Проект обсуждался группой лиц во главе с профессором Гойхвардом, и был представлен Ленину. В итоге около 20 статей, регулирующих отношения частной собственности, было выброшено, некоторые статьи были очень сильно отредактированы, что изменило их первоначальный смысл. Поэтому кодекс сложно назвать классовым памятником частного права, т.к. он признавал три вида собственности: государственную, кооперативную и частную. Наиболее сложно понять правовой статус государственной собственности. В понятиях кодекса сохранялись дореволюционные классовые традиции. Верховным собственником предполагалось государство, но конкретными правами обладало либо предприятие, либо какой-нибудь государственный орган, либо конкретный человек. Проблема имела, прежде всего, практическое значение, от ее решения зависела свобода руководителя, права предприятия в его хозяйственной деятельности. Национализированная и муниципализированная собственность предполагали разный уровень оперативного управления: национализированная федеральный уровень, муниципализированная местный. Однако этот вопрос так и не был решен до конца. Хотя от разрешения этого вопроса зависели бюджетные отношения.

  • 496. Возникновение и система развития права Канады
    Другое Юриспруденция, право, государство

    У середині І століття Британські острови були завойовані римлянами, що принесли з собою систему римського права, але на початку V ст. римські легіони були відізвані, щоб захищати Рим від завойовників. З цього часу на острови посилюються напади англо-саксонських племен, серед яких починають точитись міжусобні війни. Лише за часів короля Альфреда Великого відбувається більш-менш вдала спроба обєднати країну. Він був і першим правителем, якому вдалося кодифікувати законодавство, яке на той час складалось з:

    1. традиційного Германського права, встановленого англо-саксонськими племенами за часів їх вторгнення;
    2. Римского права, навязаного завойовниками місцевому населенню;
    3. права, що запроваджувалось різними королями.
  • 497. Возникновение и система развития права Канады )
    Другое Юриспруденция, право, государство
  • 498. Возникновение права
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М., 1996.
    2. Венгеров А.Б. Происхождение права. Общая теория: Курс лекций // Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2003.
    3. Венегеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. М., 1995
    4. Галанза П.Н. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права. М., МГУ, 1993.
    5. Диаконов В.В. Учебное пособие по теории государства и права // Эл. публикакция Allpravo.RU. 2004.
    6. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 2001.
    7. Кистяковский Л. Откуда приходит право // Новое время, 1994, № 25.
    8. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М., 1997.
    9. Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М., 1996.
    10. Манов Г.Н. Теория права и государства. М.,1995.
    11. Маркс К. Соч. Т. 4.
    12. Пиголкин А.С. Общая теория права. М., 1996.
    13. Рейснер М.А. Наше право, чужое право, общее право. М.Л., Госиздат 1925.
    14. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938.
    15. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Малько А.В. и Матузов Н.И. М., 1996.
    16. Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1994.
    17. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1996.
    18. Юридический словарь. М., 1989.
  • 499. Возникновение, изменение и прекращение обязательств
    Другое Юриспруденция, право, государство

    она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Если же невозможность исполнения возникла вследствие нарушения обязательства, то оно не прекращается, а трансформируется в дополнительные обязанности (возместить причиненные убытки, уплатить штраф и т.п.). Например, если невозможность исполнения обязательства возникла даже по обстоятельствам, независящим от должника, но после просрочки с его стороны, то он, как сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с правилами части 2 ст. 612 ГК Украины.

    1. Прекращение обязательства смертью физического лица имеет место в случаях, когда выполнение невозможно без непосредственного участия должника или выполнение предназначено лично для кредитора, или обязательство иным образом неразрывно связано с лицом кредитора. Таким образом, это возможно, скорее, в виде исключения необходимым условием является личный характер обязательства. В иных случаях обязательства сохраняются вследствие правопреемства.
    2. Обязательство прекращается также ликвидацией юридического лица. В отличие от предшествующей ситуации, такое прекращение является общим правилом. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом или иными нормативно-правовыми актами (например, требования пострадавших о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в порядке правопреемства переходят к вышестоящей организации или к организации, указанной в решении о ликвидации юридического лица).
  • 500. Возникновение, понятие и система уголовного права
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Единая для всех этих наук основа - это исследование проблем борьбы с преступностью, разработка методов, путей и способов ее сокращения. Вместе с тем, каждая из этих наук имеет свое содержание и специфику. Если основным предметом науки уголовного права является уголовное законодательство, то криминология имеет предметом изучение преступности как относительно массового социального явления, причин и условий ее возникновения и роста, путей и методов ее сокращения, личности преступника и мер предупреждения преступлений. В исследовании проблем криминология опирается на уголовный закон, основным методом изучения при этом является социологический. Предмет правовой статистики - количественная сторона преступности, ее структура, состояние, динамика в целом и по отдельным группам и видам преступлений. Уголовно-правовая наука опирается в своих исследованиях и прогнозах на правовую статистику и ее составную часть - уголовную статистику. Статистические данные необходимы науке уголовного права для выявления социальной обусловленности криминализации или декриминализации тех или иных негативных явлений. Пожалуй, наиболее тесную связь наука уголовного права имеет с наукой об уголовно-исполнителъном законодательстве предметом которой являются изучение, анализ и обобщение законов, регламентирующих исполнение уголовных наказаний. Данная наука исследует эффективность реализации целей наказания в процессе их исполнения, а также результатов применения тех или иных видов наказаний. Связана уголовно-правовая наука и с криминалистикой, имеющей основным предметом изучение специальных методов и приемов обнаружения, закрепления и исследования доказательств совершения преступлений, а также розыска и установления личности преступника. Уголовно-правовая наука, опираясь на криминалистику, используя данные других наук, имеющих прикладное значение (судебная психология, судебная медицина, судебная психиатрия), имеет возможности более основательно, точно и четко выявлять степень опасности преступления, раскрыть обстоятельства его совершения, дать оценку личности преступника, установить все признаки состава преступления. При изучении уголовного законодательства и практики его применения наука уголовного права опирается на диалектико-материалистический метод. Институты и понятия уголовного права исследуются не как теоретические модели, а как категории, социально обусловленные, изучаются не статически, а в их становлении и развитии. Это позволяет выявлять социальную обусловленность тех или иных уголовно-правовых норм, их необходимость, обосновывать Проблемы изменения и совершенствования уголовного законодательства.