Информация по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 3561. Право и его виды
    Другое Юриспруденция, право, государство

    С учётом существенных свойств целесообразно отметить следующие признаки права.

    1. Право есть система нормативного регулирования, основанная на учёте интересов различных слоёв общества, на их согласии и компромиссах. Соответствие права согласованным интересам или общая воля придаёт ему реальность, а в конечном счёте социальный вес. И, напротив, если нормативные требования не выражают общей воли, то никакими механизмами, включая принудительную силу государства, нельзя обеспечить их полное исполнение. Выражение в праве согласованных интересов участников регулируемых отношений придаёт ему обязательность, всеобщность, утверждает в качестве господствующей системы нормативного регулирования.
    2. Право есть мера, масштаб свободы и поведения человека. В указанном аспекте право отражает: а) меру полноты(объёма), доступности, реальности прав, свобод личности, возможностей для её инициативного поведения; б) меру допустимых ограничений свобод человека. Заметим, что уже в Декларации прав человека и гражданина 1789г. (ст.4) было зафиксировано: ”Свобода состоит в возможности делать всё, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав человека ограничено лишь теми границами, которые обеспечивают другим членам общества пользование этими же правами”.
    3. Нормативность есть исходное и основополагающее свойство права, придающее ему качество специфического регулятора, координатора деятельности людей. Нормативность выражается через систему регулятивных средств различного уровня. Наибольшей формально-юридической определённостью характеризуются нормы-предписания-юридические установления, исходящие от государства. В то же время им присущи и издержки. Они обладают гораздо меньшим уровнем нормативности в сравнении с принципами права, всегда требуют официального удовлетворения в правотворческих актах. Наиболее универсальным регулятором выступают принципы права, которые характери-зуются высоким уровнем нормативности и не обязательно требуют закрепле-ния в социальных актах.
  • 3562. Право и закон
    Другое Юриспруденция, право, государство
  • 3563. Право и обычай
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Сегодня обычное право существует в ряде стран Южной Америки, Юго-Восточной Азии и Африки. Но и в развитых государствах нормы, регулирующие семейно-брачные отношения, наследование, ряд правил хозяйственной деятельности, есть узаконенные государством обычаи. Так статья 5 ГК РФ, посвященная обычаям делового оборота, гласит: «Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». В ст. 848 ГК говорится: «Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленные в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное». Аналогичные ссылки на обычаи содержатся в ст. ст. 852, 853, 862 и других нормах ГК РФ.

  • 3564. Право и правосудие
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В 1954 году отец чернокожей девочки, жившей в Канзасе, счел несправедливым, что его дочь не могла посещать школу близ дома, поскольку школа была только для белых. Ей же приходилось ходить довольно далеко в школу для черных. К тому же отец усмотрел нарушение Конституции в том, что, как он считал, школа для черных предлагала более низкий уровень образования, и обратился в суд. Конституция гарантирует равные права всем и заявляет, что ни один штат не вправе создавать привилегий одним, ограничивая в них других. В 1954 году с вопросом, нарушаются ли конституционные права школьницы, вынужденной посещать дальнюю и, по утверждению родителя, худшую школу, обратились в Верховный Суд. По делу «Оливер Браун против школьного совета г. Топека, штат Канзас» Верховный Суд вынес решение в пользу отца девочки и группы, поддержавших иск лиц против системы просвещения в штате Канзас. С тех пор чернокожие дети получили право учиться в одних школах с 6елыми во всех штатах. Хотя вопрос расового равновесия в школах еще не снят, сознательно сегрегированных школ больше не существует.

  • 3565. Право и система права
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Регулятивных эффект права зависит от разрешения органически свойственного ему диалектического противоречия, выражающего необходимость «обеспечить функционирование общества как единого организма в условиях существования классов». Это противоречие проявляется и разрешается, вновь проявляется и вновь разрешается в ходе борьбы и компромиссов социально политических сил общества, заинтересованных вместе с тем в выработке определенной равнодействующей для осуществления общих дел, вытекающих из самой природы всякого общества. Право, таким образом, в обществе с различными или даже противоположными классовыми интересами выступает не только как инструмент господства определенного класса, но и как система поддержания общих условий существования людей и общества, его устойчивости и упорядоченности по отношению к дестабилизирующим воздействиям, тормозящим развитие. В процессе развития общества «возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботится о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена. Это правило, вначале выражающееся в обычае, становиться затем законом. Вместе с законом необходимо возникают и органы, которым поручают его соблюдение...».

  • 3566. Право и традиции
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Комплексность каждой большой правовой традиции является ее важным достоянием, которое не просто сплачивает традицию, но делает ее способной на хорошем уровне осуществлять научение своим главным истинам и требованиям, а также обеспечивать комплексную и основательную самооценку. Мировоззренческая познавательная составляющая любой большой традиции является, с одной стороны, неким продолжением этой же функции и ориентации первобытного и затем обычного права. Другим важным свойством такой традиции является совокупность нескольких познавательных ориентаций и фиксаций, которые канадский исследователь назвал истинами (правдами). По этой логике каждая из правовых традиций восточных и западных содержит и приобщает одновременно к нескольким истинам (правдам, у Гленна truths) религиозной, этической, рациональной, экологической (последняя, очевидно, об окружающей социальной среде обитания). Помимо этого каждая традиция прилагает колоссальные усилия по упорядочению человеческой жизни в соответствии с этими истинами, и делает это на протяжении весьма длительного периода. Таким образом, укорененная правовая традиция обеспечивает людям столь многое и в таком объеме, в котором другие социальные институты сделать не в состоянии, и это обстоятельство признается так или иначе многими наблюдателями и комментаторами. Причем некоторые из них приходят к выводу, что несколько из таких традиций после своего тысячелетнего или большего существования обрели сегодня состояние некой стабильности. Они обеспечивают сегодня такое социальное упорядочение, которое не в состоянии обеспечить никакая другая традиция. Даже происходящие на наших глазах процессы глобализации, по некоторым оценкам, не в состоянии изменить сложившуюся ситуацию.

  • 3567. Право интеллектуальной собственности
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В соответствии со ст.4 Патентного закона РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п.6 ст.21 или ч.2 ст.25 Патентного закона РФ, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Не считаются изобретениями в смысле положений Патентного закона РФ, в частности (исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых):

  • 3568. Право Интеллектуальной собственности (Украина) (WinWord (на укр. языке))
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Відповідно до ст. 5 Закону «Про авторське право і суміжні права» об'єктами його охорони є такі твори в області науки, літератури і мистецтва:

    1. літературні, письмові твори белетристичного, наукового, технічного або практичного характеру (книги, брошури, статті, комп'ютерні програми тощо);
    2. виступи, лекції, промови, проповіді й інші усні твори;
    3. музичні твори з текстом і без тексту;
    4. драматичні, музично-драматичні твори, пантоміми, хореографічні й інші твори, створені для сценічного показу;
    5. аудіовізуальні твори;
    6. скульптури, картини, малюнки, гравюри, літографії й інші твори образотворчого мистецтва;
    7. твори архітектури;
    8. фотографії;
    9. твори прикладного мистецтва, якщо вони не охороняються спеціальним законом про промислову власність;
    10. ілюстрації, карти, плани, ескізи, пластичні твори, що стосуються географії, геології, топографії, архітектури й інших областей науки;
    11. сценічні опрацювання творів, зазначених у підпунктах 1 дійсної статті, і опрацювання фольклору, придатні для сценічного показу;
    12. переклади, адаптації, аранжування, інші переробки творів і опрацювання фольклору (похідні твори) без заподіяння збитку охороні оригінальних творів, на підставі яких створені похідні твори;
    13. збірники творів, збірники опрацювань фольклору, енциклопедії й антології, збірники звичайних даних, інші складові твору, за умови, що вони є результатом творчої роботи з добору, координації або упорядкуванню змісту без заподіяння збитку охороні вхідних у них творів.
  • 3569. Право Интернета в зарубежных странах: концепции налогообложения субъектов электронной коммерции
    Другое Юриспруденция, право, государство

    В июле 2001 г. в Канаде объявлено о начале сбора предложений граждан по реформе законодательства в сфере охраны авторских прав, интеллектуальной собственности и налоговых льгот. Ожидаемая реформа законодательства призвана прояснить правовой статус Интернет - компаний, осуществляющих сетевые теле- и радиотрансляции. Кроме того, предполагается определить степень применимости данного законодательства к деятельности компаний - провайдеров, предоставляющих третьим лицам услуги по подключению к сети Интернет. Действующие на сегодняшний день в стране нормы по охране авторских прав во многом соответствуют стандартам Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС), однако как отмечает первый вице - директор Института сравнительного права и мировых экономических процессов (г. Монреаль) А.Пашканица (Alen Pashkuniza), «Канаде необходимо законодательство, ориентированное на регулирование быстроменяющихся не статических глобальных экономических процессов, учитывающее все наши национальные микроэкономические особенности». Так, новое законодательство «должно учесть такой канадский феномен, как правовая неопределенность с онлайновым телевидением»[9]. Наиболее значимым примером в данной сфере был назван канал iCraveTV и его правопреемник JumpTV. В частности, остается не разрешенным вопрос, должны ли распространятся налоговые льготы, предусмотренные канадским законодательством для телекомпаний и других средств массовой информации, функционирующих вне сети Интернет, на компаний, осуществляющие свою деятельность исключительно или преимущественно в сети[10]. Данная проблема в последние годы приобретает особое значение в связи с тем, что действующее законодательство, как Канады, так и других государств (в том числе и действующее законодательство Российской Федерации) не содержит юридических критериев отнесения таких «телекомпаний» и других информационных источников, распространяемых с использованием сети Интернет (так называемых «электронных печатных изданий» и «электронных газет») к средствам массовой информации, а так же порядок их отчетности по налоговым льготам.

  • 3570. Право как механизм функционирования правового государства
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Понятно, что значительная роль в этих процессах принадлежит институту адвокатуры. Ведь Конституция Украины предоставила каждому право на правовую помощь, которая в случаях, предусмотренных законом, предоставляется бесплатно (правда, сегодня это фактически недействующая норма). Для обеспечения права на защиту обвинения и оказание правовой помощи во время решения дел в судах и других государственных органах действует адвокатура. Правовая помощь подозреваемому, обвиняемому и подсудимому в уголовном судопроизводстве предоставляется, как правило, адвокатами (ч. 1, ст. 44 УПК). Понятно, как и другие правовые институты, как и судебная система, адвокатура также требует реформирования. Уверен, что оно должно прежде всего быть направлено на формирование ее как единой демократической профессиональной правозащитной институции и должно быть согласовано с международными стандартами об адвокатской профессии и правах человека в направлении усиления роли адвокатуры в защите конституционных прав и свобод человека. Давно требует изменений и действующий закон об адвокатуре. Пришло время объединить разные адвокатские фирмы, коллегии, частных адвокатов в единую профессиональную организацию. Такой подход обеспечит целостность адвокатуры, будет способствовать эффективности выполнения возложенных на нее задач, в конце концов повышению профессионализма адвокатов и должному выполнению ими правозащитных функций. Кроме того, такая профессиональная организация могла бы защитить права самих адвокатов. Совершенствования требуют также порядок и условия выдачи разрешений на адвокатскую деятельность, поскольку тенденция переквалификации судей и прокурорских работников в защитников приобретает все больший размах. Не секрет, что даже по подходам и стереотипам мышления между этими специализациями очень большие отличия. К тому же, неплохо было бы иметь единый реестр тех, кто занимается адвокатской деятельностью, и разработать кодекс чести и соответствующие правила профессиональной этики адвокатов, как это принято во всем мире.

  • 3571. Право как свобода
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Если речь действительно идет о свободе, а не о привилегиях, произволе, деспотизме, то она просто невозможна без принципа и норм равенства, без общего правила, единого масштаба и равной меры свободы, т. е. без права, вне правовой формы. Свобода не только не противоположна равенству (а именно правовому равенству), но, напротив, она выразима лишь с помощью равенства и воплощена в этом равенстве. Свобода и равенство неотделимы и взаимно предполагают друг друга. С одной стороны, исходной и определяющей фигурой свободы в ее человеческом измерении является свободный индивид необходимая основа правоспособности и правосубъектности вообще; с другой стороны, эту свободу индивидов можно выразить лишь через всеобщий принцип и нормы равенства этих индивидов в определенной сфере и форме их взаимоотношений.

  • 3572. Право как формообразующий концепт в управлении социальным дискурсом
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Важную роль в системе социальной регуляции с момента его появления стало играть право. При всей своей относительной самостоятельности право, как и другие виды социальных норм, осуществляло свои специфические регулятивные функции не изолированно и обособленно, а в едином комплексе и тесном взаимодействии с другими социальными регуляторами. Оно возникло не только лишь для того, чтобы, как уже говорилось ранее, упорядочить резко усложнившиеся общественные отношения, но главным образом для того, чтобы упорядочить свободу, не дав ей обернуться произволом и своеволием, и тем более насилием, грозящим самоистреблением людей. Теперь недостаточно оказалось уже тех мононорм обычаев, которые существовали в первобытном обществе и поддерживались общественной властью. И именно в этот период, когда стали появляться государство и письменность, настало время формирования позитивного права права, выраженного в юридических источниках (законах, обычном праве, юридических прецедентах) и поддерживаемое предельно могучей властью властью политической, государственной. Однако и тогда, в период зарождения и формирования правового института, и даже сейчас, когда общество и государство достигли, казалось бы, наивысшей точки своего развития неизбежен такой парадокс: власть, особенно власть политическая, которая и делает «право правом», в то же время выступает как явление, в какой то мере с ним несовместимое, выступающее по отношению к праву в виде противоборствующего, а порой чуждого, остро враждебного фактора. Истоки такой парадоксальности кроются в глубокой противоречивости власти, в том, что, являясь (в своих социально оправданных величинах) необходимым и конститутивным элементом оптимальной организации жизни людей, управления общественными делами, она обладает такими имманентными качествами, которые в процессе утверждения и упрочения власти, когда она переступает порог социально оправданных величин, превращают власть в самодовлеющую, самовозрастающую, авторитарную по своим качествам силу. На этом пути самовозрастания власти основным препятствием для нее становятся не только лишь право, но и такие факторы как мораль, духовность и нравственность. Причины таких противоречий кроются в двух моментах. Во-первых, в том, что хотя и законы, юрисдикционная деятельность крайне необходимы, незаменимы для власти, но имеют свою логику, свое предназначение, что не всегда совпадает с притязаниями власти. Так, по мнению Штерна: «Даже современное демократическое государство гарантирует и защищает права людей и одновременно является силой, олицетворяющей противопоставление именно этого государства основным правам». Во-вторых, право относится к числу тех немногих факторов, которые способны умерить власть, ограничить ее разрушительные свойства. Однако следует подчеркнуть, что не только власть в процессе своей деятельности встречается с весьма своенравной правовой материей, но и право со своей стороны выступает в качестве противоборствующего фактора, направленного на обуздание государственной власти и на решение своих, вытекающих непосредственно из его природы, задач. Таким образом перед нами встает сложная ситуация соотношения государства и права в обществе. Существует множество теорий на этот счет, но наилучшим образом эта проблема решается в условиях правового государства, когда государство, ограниченное правом, только усиливает свою мощь и более эффективно воздействует на общество, упорядочивая существующие в нем отношения, а также активно способствуя развитию новых, а право, в свою очередь делает государственную власть легитимной, проводит границы вмешательства государства в частную жизнь граждан, вводит в рамки юридических требований деятельность государства.

  • 3573. Право Киевской Руси
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Брайчевський М. Ю. Походження Русі. К., 1968.
    2. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1956.
    3. Грушевський М.С. Історія України - Руси. К., 1913. Т. 8.
    4. Долгополова Л., Музыченко П. Роль православия в становлении государственности Киевской Руси. Одесса, 1998.
    5. История государства и права СССР // Под ред. Г.С. Калинина, А.Ф. Гончарова. М.» 1972. Ч. 1.
    6. История государства и права Украинской ССР. К., 1987. Т. 1.
    7. Іванченко Р. Історія без міфів. К., 1996.
    8. Історія держави і права України. Харків, 1993. Ч. 1.
    9. Історія держави і права України: У 2 ч. // За ред. А. Й. Рогожина. К., 1996. Ч. 1.
    10. Кульчицький В. С., Настюк М. I., Тищик Б. И. Історія держави і права України. Львів, 1996.
    11. Музиченко П., Єрмошкін С., Нагуш О. Суд і процес в Київській Русі. Одеса, 1995.
    12. Музиченко П.П. Історія держави і права УкраиЇни. К.,1999.
    13. Музыченко П. П. История государства и права Украины. Одесса, 1999. Ч. 1.
    14. Полонська-Василенко Н. Історія України. К.» 1993. Т. 1.
    15. Субтельний О. Україна: Історія. "К., 1994.
    16. Толочко Й. П. Древняя Русь. К., 1987.
    17. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.
  • 3574. Право муниципальной собственности как самостоятельной формы собственности
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Åâðîïåéñêàÿ Õàðòèÿ ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ îò 15.10.85. //ÑÇ ÐÔ, 07.09.98, N 36, ñò. 4466
    2. Êîíñòèòóöèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè // Ðîññèéñêàÿ ãàçåòà, 1993, 25 äåêàáðÿ (¹ 197).
    3. Ãðàæäàíñêèé êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. ×àñòè ïåðâàÿ è âòîðàÿ. Ì.: ÝÊÑÌÎÑ, 1999.
    4. Ôåäåðàëüíûé çàêîí îò 28.08.95 ã. N 154-ÔÇ «Îá îáùèõ ïðèíöèïàõ îðãàíèçàöèè ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» //ÑÇ ÐÔ, 1995, N 35, ñò. 3506; 1997, N 12, ñò. 1378
    5. Ôåäåðàëüíûé çàêîí îò 21.07.97 ãîäà ¹ 123-ÔÇ «Î ïðèâàòèçàöèè ãîñóäàðñòâåííîãî èìóùåñòâà è îá îñíîâàõ ïðèâàòèçàöèè ìóíèöèïàëüíîãî èìóùåñòâà â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» //Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. 1997. ¹30. Ñò. 3595.
    6. Çàêîí ÐÔ «Î ìåñòíîì ñàìîóïðàâëåíèè â ÐÔ» îò 6 èþëÿ 1991 ã. N 1550-1 //Âåäîìîñòè ÑÍÄ ÐÔ è ÂÑ ÐÔ, 1991, ¹ 29.
    7. Çàêîí ÐÔ «Î ïðèâàòèçàöèè ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ ïðåäïðèÿòèé â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» îò 3 èþëÿ 1991 ã. //Âåäîìîñòè Ñúåçäà íàðîäíûõ äåïóòàòîê ÐÑÔÑÐ è Âåðõîâíîãî Ñîâåòà ÐÑÔÑÐ. 1991. N" 27. Ñò. 927.
    8. Çàêîí ÐÔ îò 23 ôåâðàëÿ 1995 ã. "Î ïðèðîäíûõ ëå÷åáíûõ ðåñóðñàõ, ëå÷åáíî-îçäîðîâèòåëüíûõ ìåñòíîñòÿõ è êóðîðòàõ" //ÑÇ ÐÔ, 1995, ¹ 9, ñò. 713
    9. Çàêîí ÐÔ îò 14 ìàðòà 1995 ã. "Îá îñîáî îõðàíÿåìûõ ïðèðîäíûõ òåððèòîðèÿõ" //ÑÇ ÐÔ, 1995, ¹ 12, ñò. 1024
    10. Çàêîí ÅÀÎ îò 3.07.97 ã. N 37-ÎÇ «Î ïîðÿäêå ïåðåäà÷è îáúåêòîâ ãîññîáñòâåííîñòè Åâðåéñêîé àâòîíîìíîé îáëàñòè â ìóíèöèïàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü».
    11. Óêàç îò 22.12.93 ã. ¹ 2265 "Î ãàðàíòèÿõ ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè" //Ñîáðàíèå àêòîâ Ïðåçèäåíòà è Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ, 1993, ¹ 52, ñò. 507.
    12. Óêàç îò 24.12.93 ã. N 2284 «Î ãîñóäàðñòâåííîé ïðîãðàììå ïðèâàòèçàöèè ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ ïðåäïðèÿòèé â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» //Ñîáðàíèå àêòîâ Ïðåçèäåíòà è Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ, 1994. ¹ 1. Ñò. 2.
    13. Óêàç îò 10 ÿíâàðÿ 1993 ã. N 8 «Îá èñïîëüçîâàíèè îáúåêòîâ ñîöèàëüíî-êóëüòóðíîãî è êîììóíàëüíî-áûòîâîãî íàçíà÷åíèÿ ïðèâàòèçèðóåìûõ ïðåäïðèÿòèé» //Ñîáðàíèå àêòîâ Ïðåçèäåíòà è Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ. 1993. ¹ 3. Ñò. 108.
    14. Óêàç îò 28 îêòÿáðÿ 1994 ã «Î ïîëíîìî÷èÿõ Ïðàâèòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïî îñóùåñòâëåíèþ ïåðåäà÷è îáúåêòîâ ôåäåðàëüíîé ñîáñòâåííîñòè â ãîñóäàðñòâåííóþ ñîáñòâåííîñòü ñóáúåêòîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè è ìóíèöèïàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü».// Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. 1994. ¹ 27. Ñò. 2858.
    15. Óêàç îò 22.07.1994 ã. N 1535 «Îá îñíîâíûõ ïîëîæåíèÿõ ãîñóäàðñòâåííîé ïðîãðàììû ïðèâàòèçàöèè ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ ïðåäïðèÿòèé â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïîñëå 1 èþëÿ 1994 ãîä //Ñîáðàíèå àêòîâ Ïðåçèäåíòà è Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ 1994 ¹ 1. Ñò. 2.
    16. Ïîñòàíîâëåíèå îò 27 äåêàáðÿ 1991 ãîäà ¹ 3020-1 "Î ðàçãðàíè÷åíèè ãîñóäàðñòâåííîé ñîáñòâåííîñòè â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íà ôåäåðàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü, ãîñóäàðñòâåííóþ ñîáñòâåííîñòü ðåñïóáëèê â ñîñòàâå Ðîññèéñêîé Ôåäå-ðàöèè, êðàåâ, îáëàñòåé, àâòîíîìíîé îáëàñòè, àâòîíîìíûõ îêðóãîâ, ãîðîäîâ Ìîñêâû è Ñàíêò-Ïåòåðáóðãà è ìóíèöèïàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü» //Âåäîìîñòè Ñúåçäà íàðîäíûõ äåïóòàòîâ ÐÑÔÑÐ è Âåðõîâíîãî Ñîíåòà ÐÑÔÑÐ. 1992. ¹ 3. Ñò. 39.
    17. Ïîñòàíîâëåíèå îò 23 äåêàáðÿ 1993 ã.// «Î ôèíàíñèðîâàíèè îáúåêòîâ ñîöèàëüíî-êóëüòóðíîãî è êîììóíàëüíî-áûòîâîãî íàçíà÷åíèÿ, ïåðåäàâàåìûõ â âåäåíèå ìåñòíûõ îðãàíîâ èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè ïðè ïðèâàòèçàöèè ïðåäïðèÿòèé» Ñîáðàíèå àêòîâ Ïðåçèäåíòà è Ïðàâèòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. 1993. ¹ 52. Ñò. 5091
    18. Ïîñòàíîâëåíèå îò 7 ìàðòà 1995 ã. «Î ïîðÿäêå ïåðåäà÷è îáúåêòîâ ñîöèàëüíî-êóëüòóðíîãî è êîììóíàëüíî-áûòîâîãî íàçíà÷åíèÿ ôåäåðàëüíîé ñîáñòâåííîñòè â ãîñóäàðñòâåííóþ ñîáñòâåííîñòü ñóáúåêòîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè è ìóíèöèïàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü» //Ñîáðàíèå çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. 1995. ¹ 11. Ñò. 995.
    19. Ðàñïîðÿæåíèå îò 18 ìàðòà 1992 ãîäà ¹ 114-ÐÏ «Îá óòâåðæäåíèè Ïîëîæåíèÿ îá îïðåäåëåíèè ïîîáúåêòíîãî ñîñòàâà ôåäåðàëüíîé, ãîñóäàðñòâåííîé è ìóíèöèïàëüíîé ñîáñòâåííîñòè è ïîðÿäêå îôîðìëåíèÿ ïðàâ ñîáñòâåííîñòè» //Âåäîìîñòè ÑÍÄ ÐÔ è ÂÑ ÐÔ. 1992. ¹ 12. Ñò. 697.
    20. Óñòàâ ìóíèöèïàëüíîãî îáðàçîâàíèÿ "Ãîðîä Áèðîáèäæàí", ïðèíÿò ðåøåíèåì Ãîðîäñêîé Äóìû ã. Áèðîáèäæàíà îò 24.07.97 N 27 // Áèðîáèäæàíåð øòåðí 07.08.1997.
  • 3575. Право на забастовку
    Другое Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
    2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г.). М., 2002
    3. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 175-ФЗ "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" (с изменениями от 6 ноября, 30 декабря 2001 г.) //СЗ РФ от 27 ноября 1995 г. N 48, ст. 4557; от 12 ноября 2001 г., N 46, ст. 4307; от 7 января 2002 г. (Часть I), N 1, ст. 2
    4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г.) //СЗ РФ от 15 января 1996 г. N 3, ст. 148; от 25 марта 2002 г., N 12, ст. 1093; от 29 июля 2002 г., N 30, ст.ст. 3029,3033;
    5. Власов В.И., Крапивин О.М. Разрешение коллективных трудовых споров // Гражданин и право. - N2, 3. - февраль, март 2001 г.
    6. Комментарий к трудовому кодексу Российской Федерации /Отв.ред. Ю.П. Орловский М.: ИНФРА-М, 2002
    7. Кузнецов М.В. Правовая природа деятельности профсоюзов // Гражданин и право. - №8. - август 2001 г.
    8. Куренной А. М. Трудовые споры. Практический комментарий. М.: Дело, 2001
    9. ЛушниковаМ.В., ЛушниковА.М. Курс трудового права. В 2 т. Т.2. М., 2004. С.446.
    10. ЛютовН.Л. Забастовки идругие промышленные акции работников (международный и сравнительно-правовой анализ)// Труд за рубежом. 2001. №4. С.96.
    11. Соловьев Участие профсоюзного органа в конфликтной ситуации // Гражданин и право. - N 6. - июнь 2001 г.
    12. Толкунова В.Н. Трудовое право. Курс лекций. М.: ООО»ТК Велби», 2002
    13. Трудовое право. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. О.В. Смирнова. М.: «ПРОСПЕКТ», 2003
  • 3576. Право на защиту чести
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, следует понимать сообщение их как любому третьему лицу, так и нескольким лицам, неопределенному кругу лиц. Сообщение неопределенному кругу лиц может быть сделано путем опубликования порочащих сведений в печати, трансляции по радио и телевидеопрограммам, демонстрации в кинохроникальных программах, использования других средств массовой информации, изложения в служебных характеристиках и других документах, исходящих от организаций, в публичных выступлениях, заявлениях и жалобах, адресованных должностным лицам, или сообщения в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу. Не является распространением порочащих сведений содержание приговоров, постановлений следственных органов и других официальных документов, для обжалования которых существует особый порядок.

  • 3577. Право на землю
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Современное российское гражданское право рассматривает сервитут как право одного лица пользоваться в установленном объеме недвижимым имуществом другого лица. Так, статья 274 ГК РФ гласит: «Собственник недвижимости имущества вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).По смыслу ст. 247 ГК РФ сервитутом может быть обременено право собственности на земельный участок. В то же время закон не предусматривает возможность обременения сервитутом земельного участка, принадлежащего лицу на праве постоянного бессрочного пользования, аренды. Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линии электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. « В литературе сервитуты классифицируются на личные и вещные, частные и публичные, земельные, водные, лесные, градостроительные, постоянные и срочные, возмездные и безвозмездные, договорные и установленные в силу закона, судебного решения, постановления органов государственной власти местного самоуправления. Земельный кодекс ввел понятие публичного сервитута, которое устанавливается в интересах не отдельного собственника земельного участка, а для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, в случаях, когда не требуется изъятие земельного участка.Собственник земельного участка, обремененного частным сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено Федеральными законами. Требование соразмерной платы возможно и при установлении публичного сервитута, но только в том случае, если оно привело к существенным затруднением в использовании земельного участка. В случае не достижения соглашения об установлении или условиях частного сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

  • 3578. Право на информацию для журналистов в Германии
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Вопрос о свободе слова и печати имеет фундаментальное значение для существования современной демократии вообще. В связи с этим хотелось бы процитировать еще одно постановление Конституционного суда в Карлсруэ, сделанное в 1966 году по поводу знаменитого процесса вокруг журнала «Шпигель»: «Свободная, независимая от общественного принуждения и не подлежащая цензуре пресса существенный элемент свободного государства. Особенно важна и необходима для современного демократического государства свободная политическая периодическая печать». В связи с этим нельзя не признать, что право на информацию, которое включает в себя поиск, получение, обработку и распространение информации, а также защиту информанта это основное право журналиста, необходимое ему для свободного и независимого информирования граждан, для выполнения общественной задачи прессы, которая, по мнению составителей учебника «Journalismus von heute», заключается в «создании и распространении новостей, общественной критике и формировании общественного мнения».

  • 3579. Право на неприкосновенность личной жизни и доступ к персональным данным
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Уже сейчас можно констатировать, что общество стало лучше осознавать опасности раскрытия персональных данных, но вместе с тем стало и более терпимым к фактам такого раскрытия. Надо заметить, что анонимность и неприкосновенность персональных данных - это роскошь, которая появилась сравнительно недавно, с появлением больших городов. Наши предки, жившие в деревнях, имели минимальные персональные тайны, в деревне круг общения невелик, все всё видят и все обо всех всё знают. В городе же мы можем не знать имен своих соседей по лестничной клетке. Но у анонимности большого города есть и свои издержки: высокая преступность. Но уже сейчас становится очевидно, что по мере движения человечества в сторону "глобальной деревни" сохранять анонимность, типичную для большого города, становится все сложнее. Адаптация к жизни в информационно открытом обществе (равно как и в информационно закрытом) - вопрос времени, человечество по своей природе адаптивно и не станет до бесконечности бунтовать против технологических новинок, которое оно само же и породило. Тем более, что эти новинки приносят большое количество экономических благ. Увы, не адаптируется к современным реалиям лишь законодательство, фактически тормозящее рынок.

  • 3580. Право на образование в Республике Беларусь
    Другое Юриспруденция, право, государство

    Как видим, система образования охватывает практически все возрастные категории, что называется «век живи, век учись». Но и тут нельзя не остановиться на коррективах, которые внесло плохое экономическое положение. Самое большое негативное влияние было оказано на подготовку научных и педагогических кадров. Люди не хотят идти в науку, так как заработная плата в этой сфере одна из самых низких и всегда можно найти менее квалифицированную, но лучше оплачиваемую работу. То же самое можно сказать и об учителях. Закон указывает, что средняя ставка заработной платы педагога устанавливается не ниже средней заработной платы служащих в промышленности, а преподавательского состава ВУЗов в 1,5 и более раза выше этого уровня. Все это ведет к дефициту кадров в учебных заведениях, падению престижа профессии учителя. Многие люди, всей душой радеющие за учительское дело, предрекают скорый распад системы образования, если ситуация с ее финансированием не улучшится.