Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 3661. Технологія та аудит зовнішньоекономічних операцій
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    4.Участь країни можливого контрагента у міжнародних картельних або товарних угодах щодо товару-обєкту майбутньої угоди;4425.Транспортні умови:наявність прямих рейсів245тарифи лінійного судноплавства235фрахтові ставки234ступінь механізації вантажно-розвантажувальних робіт та зберігання вантажу444ставки портових зборів343правила та звичаї щодо приймання - здачі вантажу та ін4336.Умови платежу, які використовуються у країні можливого контрагента:умови розрахунків (готівка, аванс, кредит)334форми розрахунків (інкасо, акредитив, тощо)343валюта платежу334засобу платежу (вексель, чек тощо)444вартість форми, терміни кредиту343можливість отримання авансу , його вартість3347.Способи збуту, що застосовуються у країні можливого контрагента.4338.Терміни поставки прийняті в країні контрагента.2459Рівень розвитку суміжних галузей економіки країни можливого контрагента з метою визначення перспектив розвитку виробничої чи іншої кооперації44410Правові питання, відображені у законах країни контрагентапро страхування343що регулюють правове становище та діяльність фірм444про охорону промислової власності344про патентування винаходів343про реєстрацію торгових знаків444що регулюють способи розвязків, суперечок, виникаючих при здійсненні ЗТО24311Існуючі у країні контрагента узанси ( торгові звичаї);44312Законодавчі акти, що стосуються:

  • 3662. Типология государства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Руководителем правительства, определяющим его политику, остается президент. Вотум недоверия министрам со стороны парламента при данной форме не грозит, если бы он даже был принят, он не имеет юридических последствий: министры не обязаны уходить в отставку, они несут ответственность не перед парламентом, а перед президентом. Правда, в последние десятилетия в некоторых президентских республиках заимствованы отдельные черты республик парламентарных и, прежде всего, стала возможной ответственность правительства (а также отдельных министров) перед парламентом. Такая ответственность обставлена настолько жесткими условиями, что на практике не применяется. Кроме того, даже при вотуме недоверия вопрос, в конечном счете, решает президент: он может уволить правительство в отставку, а может распустить парламент, выразивший недоверие, может вынести вопрос о доверии правительству на референдум (Египет) и т.д. Легализация данной государственной формы мало связана с традициями и обычаями, она опирается прежде всего на конституционные нормы. Это не случайно, поскольку многие президентские республики возникли на месте монархий или в бывших колониальных странах, и принятие новых конституций означало юридический разрыв с прежними порядками. Однако легитимация поста главы государства была весьма тесно связана с традициями: еще творцы первой, американской конституции 1787 г. конструировали полномочия президента США по образцу британского монарха, что не удивительно: иного опыта они не знали. Главы государств в президентских республиках Азии и Африки обычно использовали значение харизмы, они пытались перенести на себя представления населения о вождях племен, шейхах и т. д. (правда, теперь в масштабе страны), что во многих случаях удавалось. Некоторые президенты африканских государств наряду с титулом президента имели и другие, официальные титулы, призванные подчеркнуть их величие: «лев», «солнце», «всепобеждающий», «разгрызающий любую кость» и т.д.

  • 3663. Типология государства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Государства капиталистического пути развития по мере формирования производственных отношений должны перейти к буржуазному типу государства.
    Первопричина смены исторических типов государств считается социально экономическое развитие общества. Социальная революция уничтожает старую общественную систему и кладет начало господству нового способа производства , новым производственным отношениям , которым соответствует новый тип государственности и права . Смена одного исторического типа государства другим происходит в результате социальной революции.
    Смена исторических типов государств неизбежно влечет за собой ликвидацию устаревшей государственной машины и создание нового механизма государства , отвечающего новым условиям социально экономического развития общества.
    Преемственность между историческими типами государств заключается , главным образом , в использовании структуры , форм и методов организации государственной власти прошлого , которые в своем развитии отражают общечеловеческий прогресс и в меньшей мере зависят от конкретной сущности государства.
    Наиболее четко черты преемственности прослеживаются основоположниками марксизма ленинизма в эксплуататорских типах государств, которые роднит их общая эксплуататорская сущность, необходимость установления государственности, позволяющей держать в повиновении подавляющее большинство населения страны. Одновременно подчеркивается, что преемственная связь при смене исторических типов государства и права по-разному проявляется и при переходе от эксплуататорского общества к социализму.

  • 3664. Типология муниципальных образований в Чувашской Республике
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Перечислим муниципальные районы Чувашской Республики:

    1. Алатырский район. Административный центр город Алатырь. Включает в себя следующие муниципальные образования: Алтышевское сельское поселение, Атратское сельское поселение, Ахматовское сельское поселение, Восходское сельское поселение, Иваньково-Ленинское сельское, Кирское сельское поселение и др.
    2. Аликовский район. Административный центр село Аликово. Включает в себя следующие муниципальные образования: Аликовское сельское поселение, Большевыльское сельское поселение, Ефремкасинское сельское поселение, Илгышевское сельское поселение, Крымзарайкинское сельское поселение, Питишевское сельское поселение, Чувашско-Сорминское сельское поселение и др.
    3. Батыревский район. Административный центр село Батырево. Включает в себя следующие муниципальные образования: Алманчиковское сельское поселение, Балабаш-Баишевское сельское поселение, Батыревское сельское поселение, Бахтигильдинское сельское поселение, Бикшикское сельское поселение, Большечеменевское сельское поселение, Долгоостровское сельское поселение и др.
    4. Вурнарский район. Административный центр посёлок Вурнары. Включает в себя следующие муниципальные образования: Вурнарское городское поселение, Азимсирминское сельское поселение, Алгазинское сельское поселение, Апнерское сельское поселение, Большеторханское сельское поселение, Большеяушское сельское поселение, Буртасинское сельское поселение, Вурманкасинское сельское поселение и пр.
    5. Ибресинский район. Административный центр посёлок Ибреси. Включает в себя следующие муниципальные образования: Ибресинское городское поселение, Айбечское сельское поселение, Андреевское сельское поселение, Березовское сельское поселение, Большеабакасинское сельское поселение, Буинское сельское поселение, Кировское сельское поселение, Климовское сельское поселение и др.
    6. Канашский район. Административный центр город Канаш. Муниципальные образования: Асхвинское сельское поселение, Атнашевское сельское поселение, Ачакасинское сельское поселение, Байгильдинское сельское поселение, Вутабосинское сельское поселение, Караклинское сельское поселение, Кошноруйское сельское поселение, Малобикшихское сельское поселение и пр.
    7. Козловский район. Административный центр город Козловка. Муниципальные образования: Козловское городское поселение, Андреево-Базарское сельское, Аттиковское сельское поселение, Байгуловское сельское поселение, Еметкинское сельское поселение, Карамышевское сельское поселение, Карачевское сельское поселение, Солдыбаевское сельское поселение, Тюрлеминское сельское поселение, Янгильдинское сельское поселение.
    8. Комсомольский район. Административный центр село Комсомольское. Муниципальные образования: Александровское сельское поселение, Альбусь-Сюрбеевское сельское поселение, Асановское сельское поселение, Кайнлыкское сельское поселение, Комсомольское сельское поселение, Новочелны-Сюрбеевское сельское поселение, Полевосундырское сельское поселение и др.
    9. Красноармейский район. Административный центр село Красноармейское.
    10. Красночетайский район. Административный центр село Красные Четаи
    11. Мариинско-Посадский район. Административный центр город Мариинский Посад. Муниципальные образования: Мариинско-Посадское городское поселение, Аксаринское сельское поселение, Бичуринское сельское поселение, Большешигаевское сельское поселение, Карабашское сельское поселение, Кугеевское сельское поселение, Октябрьское сельское поселение и др.
    12. Моргаушский район. Административный центр село Моргауши. Муниципальные образования: Александровское сельское поселение, Большесундырское сельское поселение, Ильинское сельское поселение, Кадикасинское сельское поселение, Моргаушское сельское поселение, Москакасинское сельское поселение, Орининское сельское поселение, Сятракасинское сельское поселение и пр.
    13. Порецкий район. Административный центр село Порецкое.
    14. Урмарский район. Административный центр посёлок Урмары.
    15. Цивильский район. Административный центр город Цивильск. Муниципальные образования: Цивильское городское поселение, Богатырёвское сельское поселение, Булдеевское сельское поселение, Второвурманкасинское сельское поселение, Игорварское сельское поселение, Опытное сельское поселение и пр.
    16. Чебоксарский район. Административный центр посёлок Кугеси. Муниципальные образования: Абашевское сельское поселение, Акулевское сельское поселение, Атлашевское сельское поселение, Большекатрасьское сельское поселение, Вурман-Сюктерское сельское поселение, Ишакское сельское поселение, Ишлейское сельское поселение, Кугесьское сельское поселение, Кшаушское сельское поселение, Лапсарское сельское поселение, Сарабакасинское сельское поселение, Синьялское сельское поселение и др.
    17. Шемуршинский район. Административный центр село Шемурша
    18. Шумерлинский район. Административный центр город Шумерля
    19. Ядринский район. Административный центр город Ядрин
    20. Яльчикский район. Административный центр село Яльчики
    21. Янтиковский район. Административный центр село Янтиково. Муниципальные образования: Алдиаровское сельское поселение, Индырчское сельское поселение, Можарское сельское поселение, Новобуяновское сельское поселение, Турмышское сельское поселение, Тюмеревское сельское поселение, Чутеевское сельское поселение, Шимкусское сельское поселение, Янтиковское сельское поселение, Яншихово-Норвашское сельское поселение.
  • 3665. Типы государств
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2004.
    2. Гумилев Л. Н. «Этногенез и биосфера Земли»- М.: 1996.
    3. Гумилев Л. Н. «Конец и вновь начало» -М.: 1994.
    4. История древнего мира / Под ред. Дьякова И.М.: В 2 т. М., 1983.
    5. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 1997.
    6. Курицын В.М. История государства и права России (19291940) Учебное пособие для высшей школы М.: Международные отношения, 2004.
    7. Ленин В.И.Полное собрание сочинений М.: 1984.
    8. Маркс К. Энгельс Ф. Ленин В.И. Сочинения - М.: 1986.
    9. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В.М. -Юрист - 2004.
    10. Скоков А.М., Строев Е.А. Общество, государство и право России. Рязань, 2003.
    11. Теория государства и права. Курс лекций Матузова Н.И. и Малько А.В. М. Юрист - 2004.
    12. Теория государства и права. Учебник / Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М. и др.; под ред. Алексеева С.С.. М., 2004.
    13. Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2003.
  • 3666. Тлумачення норм права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    III. Систематичний спосіб тлумачення норм права. Цей спосіб тлумачення досить складний і в той же час самостійний. Він обумовлений самою системою права і законодавства, оскільки вони регулюють суспільні відносини не ізольовано, а в певній взаємодії і взаємозв'язку, тобто в певній системі. Системність правових інститутів, галузей права обумовлює необхідність тлумачити норми права в їх певних взаємозв'язках і взаємовпливі. Тому потрібно в процесі застосування правових норм враховувати всі взаємозв'язки. В літературі існують різні підходи до розуміння систематичного способу тлумачення правових норм. Тут потрібно враховувати місце правової норми в системі правового інституту, підгалузі, галузі, системи права. Норми права можуть і повинні співставлятися, порівнюватися і відмежовуватись одна від одної. Систематичне тлумачення повинно також враховувати принципи права, принципи правової держави і громадянського суспільства. Систематичний спосіб тлумачення правих приписів застосовується для того, щоб краще зрозуміти їх зміст, що пов'язано з особливостями їх розташування в різних частинах і підрозділах системи права, а також необхідністю врахування різних за характером логічних зв'язків між нормами права. Такий спосіб використовується з урахуванням місця нормативно-правового припису в нормативно-правовому акті, інституті, галузі законодавства. При цьому враховуються зв'язки норми, що тлумачиться, з нормами інших статей того самого акта, інших нормативно-правових актів різних інститутів і галузей права. Наприклад, у тексті «суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності...» (ст. 323 Кримінально-процесуального кодексу України) наведена норма повинна бути пов'язаною з іншими нормами Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів про загальні положення судочинства, про порядок дослідження доказів, про допит підсудного, свідків, потерпілого та ін. У такий спосіб враховуються логічні зв'язки залежності, доповнення, конкретизації, уточнення, обмеження тощо, які існують між різними нормами. Цими Зв'язками є:

  • 3667. Товарищество
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Однако закон допускает принятие решений большинством голосов, но только в том случае, когда данное условие предусмотрено в самом учредительном договоре. В управлении делами полного товарищества каждый участник обычно имеет один голос, если только учредительным договором не предусмотрено иное, например, зависимость голоса участника от размера его имущественного вклада. Предпринимательская деятельность товарищества осуществляется каждым (любым) из его участников. Однако они вправе установить в учредительном договоре и иной порядок ведения дел. Так, товарищи могут вести предпринимательскую деятельность совместно, т.е. по единогласному решению всех участников на совершение каждой сделки товарищества. Они могут также возложить эту деятельность на одного или нескольких наиболее опытных и авторитетных участников. Тогда иные участники товарищества для совершения сделок от его имени должны иметь доверенность от участника или участников, на которых по общему правилу возложено ведение дел товарищества. Однако и это не должно влиять на действительность сделок, совершенных в предпринимательской сфере (от имени товарищества) любым его участником. Ведь контрагенты товарищества не должны вникать в ограничения полномочий отдельных участников товарищества, а обязаны лишь удостовериться в том, что имеют дело с одним из таких товарищей. Поэтому сделка, заключенная от имени товарищества одним из его участников даже при отсутствии специальных полномочий, не может быть впоследствии оспорена товариществом, если только не будет доказано, что третье лицо (контрагент) заведомо знал или должен был знать об этом обстоятельстве (п.1 ст.72 ГК). С другой стороны, товарищи, не ведущие дел, вправе в судебном порядке добиться прекращения полномочий, предоставленных для ведения дел товарищества другим участникам, если последние грубо нарушают свои обязанности и не соблюдают интересы товарищества, неспособны к разумному ведению дел либо имеются иные серьезные основания для такого решения. В таком случае, на основании судебного решения в учредительный договор товарищества вносятся необходимые изменения.

  • 3668. Толкование Конституции РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Однако вышеприведенную позицию нельзя, с нашей точки зрения, рассматривать как единственно верную по следующим причинам. Понимание цели толкования как уяснение воли законодателя предполагает в качестве основной предпосылки то обстоятельство, что воля (намерение) большинства законодателей (являющихся легитимными представителями народа) реально воплощена в тексте правового акта. Практика законодательного процесса в подавляющем большинстве случаев свидетельствует об обратном. Во-первых, авторами (составителями законов) редко являются сами депутаты (как правило, это бывают научные работники, иные специалисты). Во-вторых, депутаты, голосующие за определенный законопроект, не обязательно его читают. Кроме того, очень часто голосование осуществляется исключительно по политическим мотивам (не говоря уже о распространенной практике голосования одним депутатом за другого). Только по данным причинам можно, как минимум, серьезно усомниться в том, что в законе действительно может быть выражена реальная воля большинства членов органа законодательной власти. Проблема связи законодательного акта с волей принимающего его субъекта в еще большей степени обостряется при принятии законодательного акта (в частности, конституции) на всенародном референдуме. Указанные обстоятельства приводят к появлению иных, альтернативных подходов к пониманию цели толкования правовых норм. Так, Михайловский В. И. придерживался позиции, что «задачей толкования надо признать выяснение смысла закона, то есть исследование того, что мог выразить законом не тот или другой определенный человек, а вообще разумный человек, законодатель в абстрактом смысле слова. Задачей толкования является раскрытие смысла закона насколько этот смысл выразился в словах самого закона, независимо от того, что думал о законе его «создатель».

  • 3669. Толкование норм гражданского права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Официальное нормативное толкование можно разделить на два вида: аутентичное толкование, т.е. официальное разъяснение, исходящее от органа, установившего данную правовую норму, и легальное толкование, осуществляемое не самими нормотворческими органами, а другими в силу полномочий, полученных от государства. Легальное толкование должно проводиться в рамках компетенции органа производящего разъяснение. Его обязательная сила распространяется на тех субъектов, которые попали под юрисдикцию органа, дающего толкование. Официальное (легальное) толкование основано на научном подходе к изучению действующего права. Для судебной деятельности особо важны разъяснения Верховного Суда по делам применения законодательства при рассмотрении судебных дел. Такие руководящие разъяснения, будучи разновидностью легального толкования, даются по вопросам судебной практики на основании рассматриваемых судами дел, являются результатом их обобщения. В них разъясняются те вопросы, которые вызывают сомнения и неясности у судебных органов, порождают разобщенность в отправлении правосудия, ошибки и неправильные решения. В то же время аутентическое толкование - это раскрытие воли законодателя, сформулированной в правовой норме, ее конкретизация. В ряде случаев нормативные акты, которые на практике вызвали неясности или противоречиво применялись, официально разъясняются путем нормативного толкования самим органом, издавшим этот акт. Акт нормативного толкования имеет ту же юридическую силу и, как правило, аналогичную внешнюю форму, как и разъясняемый акт.

  • 3670. Толкование норм права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Доктринальное толкование должно помогать и фактически существенно помогает практикам, оказывая влияние на решения должностных лиц и всех граждан через воздействие на их профессиональное правосознание. В этих случаях юридическая наука непосредственно включается в механизм укрепления законности. Будучи тесно связано с практикой - пишет А.С. Пиголкин, - доктринальное толкование призвано освещать ей путь, улучшать качество правосудия, оказывать действенное влияние на правосознание должностных лиц, применяющих правовые нормы, и всех граждан . Разумеется, для успешного выполнения им этой своей роли необходимо должное качество доктринального толкования, возможность, желание и умение воспользоваться его результатами обыденное толкование, т.е. пояснения и мнения в отношении законов, юридической практики, которые дают люди на основе житейского опыта, данных повседневной жизни, массового правосознания. Хотя в данном толковании нередко имеются заблуждения, опрометчивые, поверхностные суждения, надо видеть и то, что обыденное толкование порой не лишено здравого смысла, житейской мудрости, и оно существенно в случаях, когда представители населения, общественности принимают то или иное участие в решении юридических дел ( например, в качестве присяжных заседателей ).

  • 3671. Толкование норм права.
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 3672. Толкование права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1991 г.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 1994 №32
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 1996 №25
    4. О Конституционном Суде Российской Федерации : ФКЗ РФ от 21 июля 1991 г.// Справочная система Консультант Плюс
    5. Об Арбитражных Судах в Российской Федерации: ФКЗ РФ от 28 апреля 1995 г. // Справочная система Консультант Плюс
    6. В. Даль Толковый словарь живого великорусского языка том 4 // М 1980 г.
    7. С. И. Ожегов Словарь русского языка // М 1984 г.
    8. Большой юридический словарь под редакцией А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских // М 2000 г.
    9. Д. А. Гаврилов. Герменевтика и теория толкования права // Вестник ВолГУ серия 5: Политика. Социология. Право. Выпуск 2 1999г.
    10. Л.В. Соцуро. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист 1999 г. № 7
    11. В. В. Кожевников. Толкование норм права // Юрист 2000 г.
    12. В.К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик. Теория государства и права в схемах и определениях // М 1998 г.
    13. Р. Т. Мухаев. Теория государства и права: учебник для вузов // М 2001 г.
    14. Проблемы общей теории государства и права // Под общей редакцией В. С. Нерсесянца М 1999
    15. С. А. Комаров Общая теория государства и пава: курс лекций // М 1996
    16. Теория государства и права: Курс лекций // Под редакцией Н. И. Матузова и А. В. Малько М 1999
    17. Г. В. Назаренко. Теория государства и права: учебное пособие М 1999 г.
    18. В. М. Сырых. Теория государства и права: учебник // М 2001 г.
    19. А. Ф. Черданцев. Теория государства и права: учебник для вузов // М 2002 г.
    20. Общая теория государства и права: учебник для юридических вузов // под радакцией А. С. Пиголкина. М 1996 г.
    21. В. В. Лазарев, С. В. Липень. Теория государства и права: учебник для вузов // М 2000 г.
    22. В. Н. Хропанюк. Теория государства и права // Под общей редакцией В. Г. Стрекозова. М. 2001 г.
    23. Р. З. Ллившиц. Теория права: учебник // М. 2001 г.
    24. А. В. Якушев. Теория государства и права: конспект лекций// М. 2002 г.
    25. Общая теория государства и права: учебник для юридических вузов // Под редакцией А. С. Пиголкина. М. 1996 г.
    26. Л. Н. Спиридонов Теория государства и права: учебник // М. 2001 г.
    27. Ж.-Л. Бержел. Общая теория государства и права // Под редакцией В. Н. Даниленко. М 2000 г.
    28. Л. А. Морозова. Теория государства и права: учебник // М 2002 г.
    29. Э. П. Григонис Теория государства и права: курс лекций //СПб 2002 г.
    30. Р. В. Енгибарен, Ю. К. Краснов. Теория государства и права // М 1999 г.
    31. Теория государства и права: учебник // Ответственный редактор Г. Н. Манов. М 1996 г.
  • 3673. Толкование правовых норм
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    По смыслу, структурой, внешним и внутренним построением и другими правовыми признаками положения пунктов 1 и 2 резолютивной части Решения - это нормы положительные права в их классическом виде как из точки зрения самых нормативістів, так и из позиций рационалистического (юснатуралістичного) праворозуміння. За характером предписаний эти новые правовые нормы являются обязывающими (часть первого пункта 1, часть первого пункта 2) или такими, что предоставляют права, которые не подлежат обязательной реализации (часть друга пункта 1, часть друга пункта 2); по форме предписани-императивными (часть первого пункта 1, часть первого пункта 2) или диспозитивными (часть друга пункта 1, часть друга пункта 2); за колом субъектов, на которые распространяется действие этих норм права - общими или специальными; за действием во времени - постоянными; за действием в пространстве - общими (часть первого пункта 1, части первая и вторая пункта 2) или локальными (часть друга пункта 1).Большее того, новые нормы права, сформулированные Конституционным Судом Украины в виде официального толкования, имеют и все классические признаки статей закона. Об этом свидетельствуют не только формальный анализ их содержания и структуры, а и (ли то намеренная, то ли случайная) текстуальная тождественность со статьями действующих законов или законопроектов, которые только представленные в рассмотрение Верховной Раде Украины. Решение Конституционного Суда Украины (пункты 1 и 2 резолютивной части) есть неконституционным и по смыслу. Квинтэссенция части первой статьи 10 Конституции Украины, за которой "государственным языком в Украине есть украинский язык" состоит в том, что украинский язык есть национальным официальным и рабочим языком именно государства, а не гражданского общества или частного лица. Тому применение (а не общение, как отмечается в Решении) украинского языка есть обязательным исключительно для сферы государственной (а необщинной или частной) деятельности, в особенности в части, которая касается языка официальных актов и государственной документации.[11]

  • 3674. Толлинг в России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    "Основной отраслью, с которой однозначно ассоциируется толлинг в России, является алюминиевая промышленность. С использованием толлинговых схем в России производится около 60% алюминия, российские заводы оказывают лишь услуги по переработке, а собственником сырья (глинозема) и готовой продукции (алюминия) является зарубежный контрагент. Ни глинозем, ни продукты его переработки в этом случае не облагаются таможенными пошлинами, не платится НДС. Основная прибыль находится вне России. Самый большой объем продукции из сырья заказчика, которая уходит за рубеж по толлинговым схемам, в России приходится на ОАО "Русский алюминий". Это первая компания в России по объемам производства алюминия в стране. Приблизительно, около 50% производства компании приходится на внешний толлинг. Вторая по величине алюминиевая компания в России СУАЛ-Холдинг, (так исторически сложилось), в основном, пользуется российским сырьем, использовала толлинговые схемы значительно реже Русала. Доля толлинговых операций группы была незначительной и обуславливалась только технологией производства: за рубежом закупались исключительно бокситы высокого качества. Более того, с начала 2004 года СУАЛ-Холдинг полностью отказался от толлинга. По мнению экспертов, наличие толлинговых операций не связано с наличием или отсутствием сырья в России. Применение толлинга связано со стремлением компаний найти толлинговую лазейку для оптимизации налогообложения. Внимание аудиторов могло быть привлечено случаями, когда в структуре одной группы работают и компания-производитель алюминия, и оффшоры, через которые проходит давальческое сырье, то есть используется схема внутреннего толлинга. В любом случае, российский бюджет недосчитывается из-за толлинга миллионов долларов".

  • 3675. Торгово-промышленная палата Республики Беларусь и ее роль в развитии внешнеэкономической деятельности в Беларуси
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Закон Республики Беларусь от 16 июня 2003 г. № 208-З "О торгово-промышленной палате"
    2. Указ президента Республики Беларусь №403 ОТ 23.07 2001 г. "О Белорусской Торгово-Промышленной Палате".
    3. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005 годы. - Мн.: "Беларусь", 2001. - 167с.
    4. Устав негосударственной некоммерческой организации "Белорусская Торгово-Промышленная Палата"
    5. Национальная законодательно - информативная база внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь. Составитель: Белорусская Торгово-Промышленная Палата.
    6. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: Учеб. пособ. / М.Г. Пронина, Д.Ф. Ерофеев, В.С. Юрченко и др.; Под ред. М.Г. Прониной. - Мн.: БГЭУ, 1994. - 190с.
    7. Дадалко В.А., Максимович О.Е. Особенности формирования и пути развития внешнеэкономической политики Республики Беларусь. Мн.: "Армита - Маркетинг, Менеджмент", 2000. -156с.
    8. Михолап С.В., Махоркина И.В. "Выставки-ярмарки как инструмент маркетинга", изд-во "Минск", 2000
    9. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. - М.: ТОО "Контур", 1999. - 290с.
    10. Лесун В.К. Реализация экспортного потенциала страны - стратегическая задача Белорусской торгово-промышленной палаты // Рэспублика. - 1999. - 22 декабря. - №312. С.3-5
    11. Белорусская торгово-промышленная палата. Информационный бюллетень. - Мн., 2000
    12. "О работе БелТПП по содействию развитию торгово-экономических связей РБ с зарубежными странами в 1998-2001 годах" // Меркурый. Инфармацыйны бюлетэнь БелТПП. - 2001. - № 3-4
    13. www.cci. by, www.tpprf.ru
  • 3676. Торгово-экономические отношения России и Германии в 1998–2005 гг.
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    2. Литература:

    1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономист, 2006. - 366 с.
    2. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. - М.: Наука, 1986. - 319 с.
    3. Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. - Режим доступа: http://edc. spb.ru.
    4. Борхардт К.Д. Европейская интеграция. - М., 2002. - 219 с.
    5. Бот Б. Почему Россия и ЕС нуждаются друг в друге // Европа. - 2004. - № 10. - С.4 - 5.
    6. Вяткин К.С. Россия и Германия - десять лет трансформации // Современная Европа. - 2000. - № 1. - С.23 - 30.
    7. Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. - М.: Экономика, 2006. - 822 с.
    8. Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 471 с.
    9. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. - 2002. - № 1. - С.42 - 64.
    10. Караганов С. Россия и ЕС - необходимость нового формата // Российская газета. - 2004. - 19 ноября. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/11/19/karaganov.html.
    11. Кузнецова Л.И., Кузьменко В.П. С позиции осторожного оптимизма // Политика и время. - 1998. - № 9. - С.12 - 19.
    12. Лами П. Россия становится для ЕС приоритетным направлением // Европа. - 2002. - № 1. - С.18 - 19.
    13. Линк В. Германия как европейская держава. - Режим доступа: http://www.postindustrial.ru.
    14. Международные экономические отношения. Интеграция: Уч. пос. для вузов / Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Г. Фишер. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2007. - 126 с.
    15. Нольте Х. - Х. Россия и Германия в Европе: исторический опыт и перспективы // Новая и новейшая история. - 2005. - № 5. - С.17 - 23.
    16. 1-й год действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и РФ / В.В. Журкин, В.Г. Шемятенков, Ю.А. Борко. - М.: Интердиалект+, 1999. - 197 с.
    17. Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. - Режим доступа: http://ad. tbn.ru.
    18. Пономарев М. Германия в поисках нового места в мире. - Режим доступа: http://ad. tbn.ru.
    19. Россия и Германия в Европе / Сост.Б. Орлов, Х. Тиммерманн. - М., 2005. - 228 с.
    20. Россия и Германия: Сб. ст. Вып.2. - М., 2004. - 293 с.
    21. Тиммерманн Х. Германо-российские отношения в европейском контексте // МЭ и МО. - 2006. - № 3. - С.27 - 35.
    22. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 446 с.
    23. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. - М.: НП "III тысячелетие", 2001. - 479 с.
    24. Юданов Ю.И. Восточноевропейский регион СНГ: Поиск новых концепций "Благоприятности инвестиционного климата" // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 10. - С.61 - 70.
    25. Europe and its Others / Ed. by F. Barkeret al. Colchester. - UK: University of Essex, 1985. - 328 р.
    26. Maull S., Harnisch C. Deutschland in Abseits? Rotgrüne Außenpolitik 1998 - 2003. - Baden-Baden, 2005. - 175 S.
    27. Pagden A. European Encounters with the New World. - New Haven, CT: Yale University Press, 1993. - 284 р.
    28. Strategien für untemehmerische Erfolge im Gemeinsamen Markt / Hrsg. R. Berger. - Dusseldorf: Wien: N. Y., 1990. - 285 S.
  • 3677. Торгово-экономические отношения России и Евросоюза
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    2. Литература

    1. 1-й год действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и РФ / В.В. Журкин, В.Г. Шемятенков, Ю.А. Борко. М.: Интердиалект+, 1999. 197 с.
    2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 2001. 368 с.
    3. Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. Режим доступа: http://gazeta-u.narod.ru.
    4. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. М., 1989. 273 с.
    5. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. М., 1983. 284 с.
    6. Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. режим доступа: http://edc.spb.ru.
    7. Борхардт К.Д. Европейская интеграция. М., 2002. 219 с.
    8. Бот Б. Почему Россия и ЕС нуждаются друг в друге // Европа. 2004. - № 10. С. 4 5.
    9. Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. М., 2002. 328 с.
    10. Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. М., 1998. 238 с.
    11. Европейская интеграция / Отв. ред. Ю.А. Борко. М., 1996. 320 с.
    12. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Отв. ред. Ю.А. Борко. М., 2001. 425 с.
    13. Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых государств / Отв. ред. Ю.А. Борко. М.: Интердиалект+, 1998. 382 с.
    14. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. 2002. № 1. С. 42 64.
    15. Караганов С. Россия и ЕС необходимость нового формата // Российская газета. 2004. 19 ноября. Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/11/19/karaganov.html.
    16. Крапивенко Д. Великая октябрьская европейская интеграция // Украинский деловой еженедельник. 2002. № 44. С. 20 35.
    17. Кузнецова Л.И., Кузьменко В.П. С позиции осторожного оптимизма // Политика и время. 1998. № 9. С. 12 19.
    18. Лами П. Россия становится для ЕС приоритетным направлением // Европа. 2002. № 1. С. 18 19.
    19. Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках европейского союза: некоторые вопросы теории // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2001. № 1. С. 10 19.
    20. Лукьянов Ф. Меняется Союз, меняется Россия // Европа. 2003. № 11. С. 3 4.
    21. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2000. - 734 с.
    22. Основы права Европейского Союза: Учебное пособие / Под ред. С.Ю. Кашкина. - М.: Белые альвы, 1997. 216 с.
    23. Петров С. Россия ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2003. - № 10. С. 10.
    24. Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. Режим доступа: http://ad.tbn.ru.
    25. Приходько С. Сотрудничество Россия ЕС: необходимость нового импульса // Европа. 2001. - № 9. С. 5 6.
    26. Стойко Е. Европейская десятка определена. Режим доступа: http://www.wdi.ru.
    27. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 446 с.
    28. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2001. 402 с.
    29. Юданов Ю.И. Восточноевропейский регион СНГ: Поиск новых концепций «Благоприятности инвестиционного климата» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 10. С. 61 70.
  • 3678. Торгово-экономические отношения России и Кубы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Авдошин А. "Приглашение к сотрудничеству. Спрос и предложение на рынках Латинской Америки"// Деловой мир, N91 за 2006 год (май), стр. 4
    2. Бекаревич А.Д.,Кухарев Н.М. Советский Союз Куба: экономическое сотрудничество. М., 2000. С. 205; Mesa-Lag о С. Op. cit. Р. 170171
    3. Внешняя торговля. 2007. № 7. С. 12.
    4. Кормилицын П.И. Как заинтересовать советские предприятия сотрудничеством с Кубой // Латинская Америка. 2007. № 4. С. 69.
    5. Левыкина Г. А. Внешний долг Кубы: у кризисной черты? // Латинская Америка. 2000. № 5. С. 61.
    6. Молчанова И. "Эквадор: ориентация на открытую экономику"// Деловой мир, N73 от 20 апреля 2003 года, стр.4
    7. Молчанова И. "Боливия: восстановление доверия иностранного капитала"// Деловой мир, N68 от 13 апреля 2003 года, стр.4
    8. Молчанова И. "Перу: возвращение в мировое финансовое сообщество"// Деловой мир, N63 за 2003 год, стр.4
    9. Молчанова И. "Чили: без разрешения и рыбки не половишь"// Деловой мир, N48 от 16 марта 2008 года, стр.4
    10. Паниев Ю. "Старые партнеры ищут новые возможности"// Business MN, N34 от 14 сентября 2004 года, стр.16
    11. Паниев Ю.Н. "Экономическое сотрудничество: возможности и сложности"// Латинская Америка, N7-8 за 2004 года, стр.95-103
    12. Mesa-Lago С. The Economic Effects on Cuba of the Downfall of Socialism in the USSR and Eastern Europe / Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993. P. 139; Rodriguez J.L. Estrategia del desarrollo economico en Cuba. La Habana, 2000. P. 49.
  • 3679. Тоталитарное и демократическое государство: сущность и соотношение
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Широкий подход относит политический режим к явлениям политической жизни и к политической системе общества в целом. Узкий делает его достоянием лишь государственной жизни и государства, поскольку он конкретизирует другие элементы формы государства: форму правления и форму государственного устройства, а также формы и методы осуществления государством своих функций. Политический режим предполагает и необходимо требует широкого и узкого подходов, так как это соответствует современному пониманию политических процессов, проходящих в обществе в двух основных сферах государственной и общественно-политической, а также характеру политической системы, включающей в себя государство и негосударственные, общественно-политические организации. Все составные части политической системы: политические партии, общественные организации, трудовые коллективы испытывают значительное влияние государства, его сущности, характера функций, форм и методов деятельности. Вместе с тем существует и обратная связь, поскольку и государство в значительной мере воспринимает воздействие общественно-политической «среды обитания». Это влияние распространяется, на форму государства, в частности на политический режим.

  • 3680. Трансграничная организованная преступность в системе угроз национальной безопасности
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Организованная преступность в силу своей природы склонна к нарушению национальных границ. Хотя совершенно ясно, что в век высоких технологий и глобальных торговых и финансовых систем национальные границы стали более прозрачными чем когда-либо, государства по-прежнему пытаются регулировать проходящие через их границы потоки. Это регулирование представляет собой основополагающий атрибут суверенитета. Вместе с тем это регулирование неприемлемо для преступных организаций. Более того, подобные организации бросают прямой вызов государственному суверенитету и безопасности, т.е. тем атрибутам государственности, которые испокон веков считаются незыблемыми. Такие организации стремятся сделать национальные границы прозрачными, с тем чтобы иметь практическую возможность проникать на территории, номинально находящиеся под контролем государств. Государства сохраняют суверенитет в формальном смысле этого слова, однако, если они не способы поставить под контроль ввоз оружия, людей и наркотиков на свою территорию, то суверенитет утрачивает многое из своего реального (в отличие от символического) значения.