Geum.ru

Информация по предмету Экономика

  • 161. Анализ конкурентоспособности предприятия
    Другое Экономика

    Література.

    1. Альперин Л. Что нужно для успешной конкуренции с зарубужными фирмами. "Стандарты и качество". №2, 1991 г. с 12-16
    2. Белоус О.П., Панченко Е.Г. Менеджмент: конкурентоспособность и эффективность. К., "Знание Украины",1992 г., 40с.
    3. Герасимчук В.И. Розвиток підприємства.Діагностика, стратегія, єфективність. К., 1995 р., 268 с.
    4. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала ( Опыт лучших промышленных фирм США, Японии, стран западной Европы)М., 1993 г.
    5. Ганс А и др. Конкурентноспособность глобальных предприятий\\ Проблемы теории и практики управления.- 1995.-№3-с.96-104
    6. Герхард Шварц "Мягкие составляющие конкурентноспособности".\\Проблемы теории и практики управления.- 1995.- №4.= с. 96-100
    7. Герчикова И.Н. Менеджмент : Учебник .- М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1994. 685 с. : ил.
    8. Дикань В. Управління якістю як фактор конкурентноспособності підприємств\\ Економіка України.- 1996.- №1.- с.43-48
    9. Економіка підприємств : Підручник .- В 2т. \ За ред. С.Ф.Покропивного, - К.: Вод-во “Хвиля - Прес” , Донецьк : Мале підприємство “Поиск” . Т-во Кноголюбів, 1995 - 400 с.
    10. Экономическая стратегия повышения конкурентноспособности развития капиталистических стран. ч.1 и ч.2. Реф. сборник обзоров Ан СССР, М, 1988 г.
    11. Завьялов П. Конкурентноспособность и маркетинг\\ Рос. экон. журнал.- 1995.- №12. - с. 50-56
    12. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентноспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства\\ Рос. экон. журнал, -1995.- №11.- с.108-112
    13. Істірян Г.П. Конкурентоздатність: методика вимірювання та оцінки \\ Легка промисловість.-1994.- №4.- с. 1214
    14. Корбанколева И. Решающий фактор - конкурентноспособность предприятия, ж. МТС, 1996 г., №10
    15. Кулагина Н.А. Способы оценки конкурентноспособности продукции (работы услуги) как фактор роста эффективности производства. Проблемы статистики и рыночных отношений. М., 1992 г. с, 50-57
    16. Кочкин С.М. Что мешает конкурентноспособности отечественных товаров\\ Патенты и лицензии.- 1995.- №4.- с. 3-4
    17. Кредисов А. Чи конкурентноспроможні наші товари ? ( Про економіку України) \\ Політека і час.- 1994- №8- с. 37-41
    18. Львов Н.А. Маркетинг - ключ к решению проблемы "Конкурентноспособность"." Стандарты и качество", 1990 г., №9, с 21-25.
    19. Маштабет В. и др. Пути повышения конкурентноспособности экспортной продукции. К., "Наукова думка" , 1988
    20. Молчанов Н.Н. Оценка конкурентноспособности наукоемкой продукции, Вестник Ленинградского у-та, серия 5, Экономика, 1991г., вып. 3. с.43-49
    21. Портер М. Конкурентная стратегия. Нью-Йорк. 1980 г.
    22. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентное преимущество стан. М., Международное отношение, 1993
    23. Портер М. Конкурентное преимущество. Нью-Йорк, 1985
    24. Питер Вейал. Искуство менеджера. Новые идеи для мира хаотических перемен. "Новости", М., 1993.
    25. Сник С. Управление производительностью : планирование, измерение оценка, контроль, повышение. М., "Прогресс", 1989 г.
    26. Уотармен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентноспособность лучшие компании. М., "Преса", 1988, 368 с.
    27. Чейз Ричард, Акьюлано Николас. Производственный (операционный) менеджмент.Бостон, 1992 г., 1062 с.
    28. Швец В.Я. Об управлении конкурентноспособностью продукции на предприятии. Л., 1990 г.
    29. Яковлева С., Денисова Е. Современные факторы повышения капиталистической фирмы. Л. ЛГУ, Серия экономики, 1990 г.
  • 162. Анализ конкуренции на рынке туризма в Украине
    Другое Экономика

    Нагороди вручалися в таких номінаціях: за реалізацію державної політики в галузі туризму Міністерству курортів і туризму Автономної Республіки Крим, найкращий туроператор закордонного туризму (Європейський туристичний ринок) ПП «Міжнародне агентство з культурних обмінів і туризму «УкраїнаРусь», найкращий туроператор закордонного туризму (американський туристичний ринок) ТОВ «Тріада тревел бюро», найкращий туроператор оздоровчо-лікувального туризму колективному підприємству «Кандагар», за досягнення в розвитку туризму в Автономній Республіці Крим ПП «ЧорноморТур», за досягнення в розвитку туризму в Карпатському регіоні спільному українсько-канадському підприємству «МІСТ-ТУР», за досягнення в розвитку туризму в Азово-Чорноморському регіоні туристичній агенції «МуніципалОдеса», за досягнення в розвитку туризму у Волинсько-Подільському регіоні ЗАТ «Вінницятурист», найкращий організатор дитячого і молодіжного туризму Донецькому інституту турбізнесу, найкращий туристсько-екскурсійний маршрут по Україні ТОВ «Супутник» (екскурсії «Замки і фортеці України», «Козацькими шляхами», «По святих місцях України»), найкраща екскурсія («Памятки садово-паркового мистецтва Чернігівщини: Тростянець і Качанівка») колективу авторів Інституту туризму ФПУ, най-кращий туроператор закордонного туризму (країни Європи) ЗАТ «Універсальне агентство з продажів авіаперевезень», найкращий туроператор закордонного туризму (Азіатсько-
    Тихоокеанський регіон) українсько-єгипетській компанії «Синдбад international», найкращий туристичний готель готелю «Турист», най-кращий туристичний комплекс ВАТ «Туристична фірма «Львів-Супутник», найгостинніший туристичний ресторан ресторану туристично-готельного комплексу «Дністер», найкращий туристичний перевізник ВАТ «Українське Дунайське пароплавство», найнадійніший страховий партнер туризму ЗАТ «Страхова компанія «Остра-Київ», за забезпечення захисту і безпеки туристів Верховинському контрольно-рятувальному загону, за пропаганду туризму в засобах масової інформації ПП «Телекомпанія «Крила», найкраще туристичне видання ТОВ «Видавництво «Балтія Друк», за особистий внесок у розвиток туризму президенту ЗАТ «Гамалія» І.Голубасі (за розвиток міжнародних туристичних звязків), директору готелю «Дніпро» Л.Лугановій (за розвиток готельно-ресторанного бізнесу), директору Міжнародного центру дитячо-юнацького туризму М.Лейбельман (за розвиток дитячого і молодіжного туризму).

  • 163. Анализ краткосрочных бескупонных облигаций
    Другое Экономика

    Следующие две функции рассматриваемой группы ДОХОДСКИДКА() и ЦЕНАСКИДКА(), также предназначены для анализа краткосрочных финансовых обязательств, реализуемых с дисконтом. Однако они обеспечивают большую гибкость при моделировании расчетов. Разница заключается прежде всего в том, что цена погашения, задаваемая соответствующим аргументом "погашение", может отличаться от номинала, т.е. от 100%. Кроме того, обе функции позволяют указать требуемую для расчетов временную базу, что избавляет от необходимости использования поправочных коэффициентов. Эти функции можно использовать для анализа практически любых видов краткосрочных обязательств, а также арбитражных операций. На рис. 3.3 приведен фрагмент электронной таблицы, решающий следующую задачу.

  • 164. Анализ кредитоспособности предприятия ОАО Благкомхлебпродукт
    Другое Экономика

    Деловой риск это риск, связанный с тем, что кругооборот фондов заемщика может не завершиться в срок и с предполагаемым эффектом. Факторами делового риска являются различные причины, приводящие к прерывности или задержке кругооборота фондов на отдельных стадиях. Факторы делового риска можно сгруппировать по стадиям кругооборота:

    1. стадия создание запасов:
    2. количество поставщиков и их надежность;
    3. мощность и качество складских помещений;
    4. соответствие способа транспортировки характеру груза;
    5. доступность цен на сырье и его транспортировку для заемщика;
    6. количество посредников между покупателем и производителем сырья и других материальных ценностей;
    7. отдаленность поставщика;
    8. экономические факторы;
    9. мода на закупаемое сырье и другие ценности;
    10. факторы валютного риска;
    11. опасность ввода ограничений на вывоз и ввоз импортного сырья;
    12. стадия стадия производства:
    13. наличие и квалификация рабочей силы;
    14. возраст и мощность оборудования;
    15. загруженность оборудования;
    16. состояние производственных помещений.
    17. стадия стадия сбыта:
    18. количество покупателей и их платежеспособность;
    19. диверсифицированность дебиторов;
    20. степень защиты то неплатежей покупателей;
    21. принадлежность заемщика к базовой отрасли по характеру кредитуемой готовой продукции;
    22. степень конкуренции в отрасли;
    23. влияние на цену кредитуемой готовой продукции общественных традиций и предпочтений, политической ситуации;
    24. наличие проблем перепроизводства на рынке данной продукции;
    25. демографические факторы;
    26. факторы валютного риска;
    27. возможность ввода ограничений на вывоз из страны и ввоз в другую страну экспортной продукции.
  • 165. Анализ критерия логистической системы Just in time
    Другое Экономика

    Оптимизация и решение этих задач зависит от конкретной ситуации, исходных данных, условий и требований к эффективной работе логистической системы, а также проблем, связанных с обеспечением производства сырьем и полуфабрикатами, с устранением узких мест в технологии доставки различных видов продукции в пункты производства, складирования и сбыта, Необходимо учитывать, что на предприятиях с конвейерной системой технологического процесса, установленный темп производства сохраняется при условии, если на входе сырье подается на поточную линию постоянно в нужном количестве и отсутствуют сбои в транспортировке, которые могут быть вызваны скоплением готовой продукции на выходе. Здесь примером могут служить заводы фирмы TOYOTA, на которых запас комплектующих позволяет проработать 2 часа при возможных сбоях. На предприятиях, работающих в дискретном режиме необходимо также учитывать колебания поставок, создавая гарантийный запас для сглаживания этих колебаний.

  • 166. Анализ материальных ресурсов
    Другое Экономика

     

    1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - Финансы и статистика, 2007. - 416 с.
    2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб.для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.А. Вахрушина.-4-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2007.-576с.
    3. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум.-3-е изд., перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 2007.- 336с.
    4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. м.: Вузовский учебниу, 2008.-463с.
    5. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. 3-е изд. М.: издательство РИОР, 2008.-159с.
    6. Комплексный экономический анализ в таблицах и схемах: Учебное пособие/Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности; сост. Е.Б. Новикова.
    7. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 2007.-383с.
    8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: 000 "Новое знание", 2007. 688 с.
    9. Экономический анализ: Учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 615 с.
    10. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Ростов н/Д: Феникс, 2008.
    11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2008.
  • 167. Анализ механизма планирования финансовой деятельности ОАО "Представительства Куйбышевской желез...
    Другое Экономика

    Название коэффициентаФормула расчетаI. Показатели ликвидностиКоэффициент общей ликвидностиТекущие активы/Текущие обязательстваКоэффициент срочной ликвидности(Текущие активы Материальные запасы)/Текущие обязательстваКоэффициент абсолютной ликвидностиДенежные средства/Текущие обязательстваВеличина отношения товарных запасов к текущим активамТоварные запасы/Текущие активыII. Показатели платежеспособностиКоэффициент общей платежеспособ-ности (коэффициент автономии)Собственный капитал/Итог балансаКоэффициент (соотношение) заемных и собственных средствСобственный капитал/Внешние обязательстваКоэффициент уровня возврата долгосрочных обязательствОперационная прибыль/Выплаченные процентыКоэффициент маневренности(Собственный капитал Долгосрочные активы)/Собственный капиталДоля собственных средств в долгосрочных активахДолгосрочные активы/Собственный капиталКоэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами(Собственный капитал Долгосрочные активы)/Оборотные активыКоэффициент обеспеченности товарных запасов собственными средствами(Собственный капитал Долгосрочные активы)/Товарные запасыIII. Коэффициенты прибыльности и рентабельностиКоэффициент валовой прибыли (Продажи Стоимость продукции)/ПродажиКоэффициент операционной прибыли Операционная прибыль/ПродажиРентабельность продажЧистая прибыль/Сумма продажРентабельность активовЧистая прибыль/Текущие активыРентабельность текущих активовЧистая прибыль/Текущие активыРентабельность общих инвестиций(Прибыль до вычета налогов + Выплачиваемые проценты)/ (Долгосрочные обязательства + Собственный капитал)Рентабельность собственного капиталаЧистая прибыль/Собственный капиталКоэффициент прибыли на долгосрочные обязательстваЧистая прибыль/Долгосрочные обязательстваIV. Показатели эффективности использования фондовОборачиваемость товарно-материальных запасов(Материальные запасы х 365)/ПродажиОборачиваемость дебиторской задолженности(Дебиторская задолженность х 365)/ПродажиКоэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности(Кредиторская задолженность х 365)/ПродажиКоэффициент отношения продаж к общим активамПродажи/Общие активыКоэффициент отношения продаж к оборотному капиталуПродажи/Оборотный капиталКоэффициент отношения продаж к недвижимому имуществуПродажи/Недвижимое имуществоV. Интегрированные показателиФормула Д. Уилкокса ликвидацион-ной стоимости предприятияДенежные средства + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность + Товарные запасы + 0,7 х (Расходы будущих периодов) + 0,5 х (Долгосрочные активы) Внешние обязательстваZ-счет Е. Альтмана1,2 х (истый оборотный капитал/Общие активы) + 1,4 х (Нераспределенная прибыль/Общие активы) + 3,3 х (Операционная прибыль/Общие активы) + 0,6 х (Рыночная стоимость всех акций/Внешние обязательства) + Продажи/Общие активы

  • 168. Анализ механизма формирования и распределения финансовых результатов в условиях перехода к рыночной экономике
    Другое Экономика

    При построении экономико-математических моделей важно избрать верный методологический подход к выявлению всех основных факторов, влияющих на массу прибыли (см. схему 6, приложение 6). Из определения прибыли следует, что на нее влияют следующие количественные и качественные факторы: объем выручки от реализации, себестоимость продукции (работ, услуг) и рентабельность производства (первая группа факторов). Однако, с точки зрения предпринимателя, который вложил в производство капитал, равный сумме всех оборотных и внеоборотных активов, а также равный сумме всех источников собственных и заемных средств, прибыль выступает в форме прироста первоначально авансированного в производство капитала. Этот прирост создается в процессе производства особым товаром - рабочая сила. Таким образом, на массу прибыли влияет также и вторая группа факторов: сумма оборотных и внеоборотных активов предприятия (вложенный в производство капитал), оборачиваемость активов, и доходность одного оборота капитала (или рентабельность производства). В свою очередь, факторы первой и второй группы (факторы первого порядка) зависят от целого ряда показателей, которые образуют группу факторов второго порядка. Как первая, так и вторая группа факторов, влияющих на массу прибыли, были использованы теорией российского финансового менеджмента для разработки изложенных ниже методов прогнозирования прибыли.

  • 169. Анализ Монополий
    Другое Экономика
  • 170. Анализ на предприятии
    Другое Экономика

    Управление «ТатАИСнефть» в 1998 году выполнило следующие виды работ и услуг:

    • обслуживание средств передачи информации (телефонная связь и прочие средства СПИ) - на сумму 45 805 тыс. рублей, что составляет 39,9 % от общего объёма выполненных работ и оказанных услуг;
    • радиосвязь - на сумму 28 820 тыс. рублей, эти услуги составляют 25,1 % от общего объёма работ и услуг за год, в том числе услуги радиотелефонной системы «Actionet» - 13 625 тыс. рублей или 11,9 % в общем объёме;
    • обслуживание линий телемеханики - на сумму 33 652 тыс. рублей или 29,2% в общем объеме произведенных работ и услуг;
    • прочие услуги (услуги АТЦ, работы по электрохимзащите скважин и газопроводов, обслуживание КОРЗов) - 6 640 тыс. рублей или 5,8 % в общем объеме производства.
  • 171. Анализ обеспеченности основными средствами на предприятии
    Другое Экономика

    Источники информации: план экономического и социального развития; план технического развития; ф. № 1 “Баланс предприятия”; ф. № 3 “Приложение к балансу предприятия”; ф. № 1-п (годовая, месячная) “Отчет предприятия (объединения) по продукции”; ф. № 11 “Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов”; ф. № 11-ф “Отчет о наличии и движении основных средств” (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства); ф. № БМ “Баланс производственной мощности”; ф. № 7-ф “Отчет о запасах не установленного оборудования, находящегося на складах в капитальном строительстве”; ф. № НО-1 “Бланк переписи не установленного оборудования, кроме излишнего”; ф. № НО-2 “Бланк переписи не установленного излишнего оборудования”; ф. № 1 фонды “Единовременный учет движения основных фондов и использования денежных средств”, ф. № 1- переоценка; ф. № 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений”; журнал-ордер 13; инвентарные карточки учета основных средств; данные проводимых на предприятии инвентаризаций основных средств, а также учета их использования; данные специальных обследований и другие источники информации.

  • 172. Анализ оборотных средств
    Другое Экономика

    В 2002 году (на 01.01.2003 г.) доля наиболее ликвидных активов сократилась на 4% - до 1% оборотных средств. Это произошло из-за 53% снижения данного вида активов и 49% роста общей величины оборотных средств. Доля быстрореализуемых активов увеличилась в 3,2 раза до 19%. Быстрореализуеме активы совершили настоящий «рывок», увеличившись в 4,8 раза (прирост 381%). Медленно реализуемые активы выросли на 32%. Общая сумма оборотных средств увеличилась на 49%. Если рассматривать, факторы, за счет которых выросли оборотные средства, можно было бы сказать, что быстрореализуемые активы составили 45% прироста оборотных средств(131972 руб. / 292652 руб. х 100%); медленно реализуемые активы составили 60 % прироста (175124 руб. / 292652 руб. х 100%); а наиболее ликвидные активы уменьшили потенциальный рост оборотных средств на 5% ( -14444 руб. / 292652 руб. х 100%). Данное определение влияния факторов будет справедливым, если уменьшение наиболее ликвидных активов пошло на увеличение/уменьшение других статей баланса : приобретение основных средств или погашение кредиторской задолженности (оборотные средства открытая подсистема). Но если предположить, что остальные статьи баланса не изменились (то есть при прочих равных условиях) и рассматривать оборотные средства, как относительно закрытую подсистему, то «расклад сил» меняется. Для правильного анализа нужно привести графическую схему кругооборота текущих активов (оборотных средств) (Рис. 2) .

  • 173. Анализ объема, динамики, структуры и скорости товарооборота в торговом предприятии
    Другое Экономика

    ПризнакГосударственно-директивная экономикаРыночная экономика

    1. Характер показателя товарооборотаДирективный: устанавливается высшими руководящими организациямиАвтономный: формируется предприятием самостоятельно
    2. Степень регламентации показателя.ФиксированныйРасчетный, ориентированный
    3. Место товарооборота в системе показателейОсновной, (исходящий) показатель, который определяет другиеПроизводный от необходимого объема прибыли
    4. ПриоритетВалового показателя товарооборотаПрибыли на рентабельность
    5. Механизм действияТотальное планированиеЭкономическое регулирование
    6. Подход к расчетуКак однозначно установленной величиныМноговариантный, оптимизационный
    7. Применение в качестве оценочногоПоказатель исполнения плана товарооборотаТемпы роста товарооборота в сопоставимых ценах
      8. Как показывает таблица 1, в условиях рыночной экономики объем товарооборота остается одним из главных показателей деятельности торгового предприятия. Зато существенно изменяется его роль и функции. Ушло в прошлое тотальное планирование объемов товарооборота отдельных торговых предприятий и объединений высшими управленческими органами отраслевого управления; использование объема товарооборота и степени выполнение плана в качестве основного показателя премирование трудовых коллективов отрасли. Объем товарооборота потерял свое значение главного базового показателя, который играет определяющую роль по сравнению с другими показателями деятельности предприятия. В условиях рыночной экономики плановый объем товарооборота формируется на уровне самого предприятия. Его объем определяется, исходя из необходимого объема прибыли на рыночной позиции предприятия. Проделанный таким образом план товарооборота является основным регулирующим фактором формирования ресурсного потенциала предприятия. Объем и структура товарооборота определяет требования к объему, составу и эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия. Тотальное планирование объемов товарооборота изменилось экономическим регулированием на базе проведения многовариантных, оптимизационных и имитационных расчетов, с учетом влияния внутренней и внешней среды на объем и структуру товарооборота.
    Анализ товарооборота и контроль за достижением разработанных планов выступает не только в качестве инструмента оценивания деятельности персонала предприятия, в начале для принятия необходимых мер по корректировке товарной стратегии предприятия, его ассортиментной, ценовой, маркетинговой политике, политике закупки и др.

  • 174. Анализ ООО "МЯСКОВЪ"
    Другое Экономика

     

    1. Устав ООО фирмы «МЯСКОВЪ»
    2. Положение об оплате и нормировании труда работников ООО фирма «МЯСКОВЪ» с 01 января 2008 года
    3. Гражданский кодекс РФ. ч.1.2.Москва: ИНФРА-М, 2002;
    4. Трудовой кодекс РФ. Москва: Юристъ. 2002;
    5. Беляев А. Короткое Э. Системология организации. Учебник. М.: ИНФА М, 2000;
    6. ГорфинкельВ.Я., КуприяковЕ.М., ШвандарВ.А., и др. Под ред. ГорфинкеляВ.Я., КуприяковаЕ.М. «Экономика предприятия». Москва: ЮНИТИ-ДАНА. 2003;
    7. Зайцев Н. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М. 2004г.;
    8. Подлесных В. Менеджмент: Уч. пособие. Под редакцией Ю.Кузнецова СПб.: «Дом» 2001;
    9. РацкийК.А. «Экономика предприятия». Москва: Дашков и Ко, 2003;
    10. СавицкаяГ.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.:ИНФРА-М, 2004;
    11. Смирнов Э. Основы теории организации. Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ. 2000;
    12. Экономика предприятия. Уч. пособие. Под ред. А.Ильина. М: ООО«Новое знание», 2004;
    13. Экономика предприятия. Уч. Пособие. Под ред. ПелихаА.С. М.: «Новое знание», 2003.
  • 175. Анализ операций с векселями
    Другое Экономика

    В заключении отметим, что в силу многообразия операций с краткосрочными обязательствами, рассмотреть все возможные случаи и осуществить их практическую реализацию средствами ППП EXCEL не представляется возможным. Поэтому в настоящей главе основное внимание было уделено методам анализа типовых операций с наиболее распространенными видами краткосрочных обязательств (бескупонные облигации, депозитные сертификаты, векселя и др.), а также технологиям их автоматизации в среде ППП EXCEL, с применением готовых встроенных средств (функций) и специальных инструментов. Разработанные здесь шаблоны могут быть дополнены и адаптированы для анализа операций с более сложными условиями.

  • 176. Анализ оптовой торговли
    Другое Экономика

    Состав оптового товарооборота характеризуется абсолютными и относительными показателями (суммой и удельным весом отдельных видов оптовой реализации товаров в общем объёме товарооборота). Соотношение складского и транзитного оборота зависит от конъюнктуры рынка, финансово-экономических интересов поставщиков и покупателей, уровня цен и тарифов на складские и транзитные услуги, степени специализации промышленного производства и предприятий розничной торговли, условий их снабжения и расчётов, ассортимента поставляемых товаров, состояния материально-технической базы оптовой торговли и прежде всего от наличия складских помещений, а главное от величины прибыльности производимых оптовых операций. Наиболее экономичной явл. транзитная реализация товаров и особенно транзитная без участия оптового предприятия в расчётах. Транзит обеспечивает оптовым предприятиям минимальные издержки обращения, значительно сокращает звенность товародвижения, ускоряет время обращения товаров, способствует сохранению их качества и т.п. Однако транзитную форму реализации не всегда возможно применять, особенно по товарам сложного ассортимента, которые требуют подсортировки, преобразования производственного ассортимента в торговый, что вызывает необходимость их предварительного завоза на склады оптовых предприятий. Расширению транзита способствуют укрупнение и специализация розничных торговых предприятий, развитие контейнерных перевозок, централизованной доставки товаров в торговую сеть и другим покупателям. В условиях рыночной экономики при выборе складской или транзитной формы поставки товаров оптовое предприятие обязательно учитывает получаемые доходы, прибыль и рентабельность. Целесообразность складской и транзитной поставки товаров изучают по каждому покупателю в отдельности (в разрезе партий товаров и товарных групп).

  • 177. Анализ организации коммерческих банков
    Другое Экономика

    ИТОГО:Строка 07 минус сумма строк с 08 по 115113Дополнительный капитал13Прирост стоимости имущества за счет переоценки, произведенной до 01.01.97г.Часть балансового счета 10601 (взять 50%)761514Часть резерва на возможные потери по стандартным ссудамЧасть балансовых счетов, относящиеся к резервам под ссуды первой группы риска: взять 10% от фактически созданного резерва (счета 45209 и 45508), но не более 1,25% от суммы активов, взвешенных с учетом риска в соответствии с Инструкцией ЦБ РФ №1.424,715Фонды, сформированные в текущем году (или их часть)Не подтвержденная аудиторской фирмой часть балансового счета 107 (не включенная в состав основного капитала): принять равной 0.016Прибыль текущего года и предшествующих лет (их часть)Не подтвержденная заключением аудиторской фирмы прибыль: принять равной нулю.017Субординированный кредит (заем)Часть балансовых счетов 31309, 31409, 42807, 42907, 43007, 43107, 43207, 43307, 43407, 43507, 43607, 43707, 43807, 43907, 44007 в размере, удовлетворяющем требованиям договора о предоставлении субординированного кредита.018Часть уставного капитала, сформированного за счет капитализации переоценки имущества банкаЧасти балансовых счетов 102 и 103 принять равными нулю.019Привилегированные акции некумулятивныеЧасть балансового счета 103020Источники дополнительного капитала

  • 178. Анализ организационных форм финансово-промышленных корпораций
    Другое Экономика

    Данные обстоятельства послужили руководителям банков, страховых компаний, других финансовых институтов, промышленных предприятий и организаций находиться в постоянном поиске способов эффективного использования имеющихся финансовых ресурсов, увеличения объемов производства, повышение инвестиционной активности и снижение факторов риска. Это невозможно было осуществить без государственного регулирования финансового и фондового рынков, институциональных преобразований в промышленности, основными из которых являются реформирование всего экономического механизма хозяйствования, переход на рыночные отношения и необходимость модернизации основных производственных фондов промышленных предприятий.

  • 179. Анализ органов финансового контроля на примере областей
    Другое Экономика

    В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, и (или) региональных налогов по единым нормативам отчислений, установленным законами субъектов Российской Федерации для зачисления соответствующих налоговых доходов в бюджеты городских округов. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от налога на доходы физических лиц по дополнительным нормативам отчислений, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

  • 180. Анализ перспектив инвестирования российских пенсионных капиталов: силы, слабости, возможности, угрозы
    Другое Экономика

    Таблица 1. Отказ государства от своих обязательствДатаСодержаниеАвторыРуководители правительствРуководители денежных и финансовых властейЯнварь 1918Отказ от погашения государственного долга (царских и Временного правительства)В.ЛенинВ. Менжинский1918-1923Гиперинфляция совзнакаВ.ЛенинВ.Менжинский1926Отказ от частичной конвертируемости червонцаА.РыковН.БрюхановДекабрь 1947Конфискационная денежная реформаИ.СталинА.Зверев1956Отказ от погашения государственных облигаций восстановления народного хозяйстваН.ХрущевА.ЗверевЯнварь 1961Конфискационная денежная реформаН.ХрущевВ.ГарбузовЯнварь 1991Конфискационная денежная реформа (замена 50- и 100-рублевых банкнот)В.ПавловВ.ГеращенкоДекабрь 1991Отказ от платежей по внешнему государственному долгу СССР (банкротство Внешэкономбанка СССР)Б.ЕльцинГ.МатюхинИюль 1993Конфискационная денежная реформа (замена советских рублей на российские)В.Черномыр-динВ.ГеращенкоОктябрь 1994"Черный ворник" (девальвация рубля на 27% за один день)В.Черномыр-динВ.Геращенко, С.ДубининАвгуст 1998Девальвация рубля, банкротство государства по внутреннему долгу, введение контроля на движение капиталаС.КириенкоС.Дубинин, М.ЗадорновСедьмое: тяжелое наследие сложившихся взаимоотношений между государством (СССР - РФ) и своими гражданами. Досадно сознавать, но за прошедшие 100 лет Россия абсолютно дискредитировала себя как гарант экономического благосостояния своих граждан. В сумеречные августовские дни 1998 года в одной из газет [6] был приведен свод фискальных мероприятий, приведших к тотальному обнищанию населения (табл. 1). Сюда же нужно отнести и последние события возврата вкладов, принудительно замороженных на 10 лет в Сбербанке в те времена, когда министром финансов СССР был В. Павлов. Эти накопления не прошли индексацию и вернулись к своим владельцам в номинальном выражении, т.е. совершенно обесценившимися. Еще один позорный эпизод в новейшей российской истории.