Geum.ru

Реферат по предмету Экономика

  • 921. Государственные внебюджетные фонды
    Рефераты Экономика

    Бюджетные средства обеспечивают финансирование здравоохранения в части неработающего населения, а внебюджетные работающих граждан. В первом случае страхователями являются органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, которые и осуществляют уплату страховых взносов за неработающую часть населения. Во втором случае страхователями и плательщиками страховых взносов являются предприятия, граждане-предприниматели, не имеющие статуса юридического лица, лица свободных профессий. Тариф страховых взносов устанавливается Федеральным Собранием РФ по представлению федерального правительства. С самого начала его установления тариф оставался неизменным в размере 3,6% по отношению к начисленной оплате труда по всем основаниям, включая выполнение по договорам подряда и поручения. Законом РФ от02.04.93 г. “О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР”О мед страховании граждан в РСФСР” определно, что от уплаты взносов на ОМС освобождаются общественные организации инвалидов и находящиеся в собственности этих организаций предприятия, созданные для осуществления их уставных целей. Согласно действующему положению плательщики обязаны перечислять страховые взносы платёжными поручениями на транзитные счета Федерального и Территориального фондов, открытые в учреждениях банков, ведущих счета Федерального бюджета и обслуживающих налоговую инспекцию данной территории.

  • 922. Государственные и местные налоги
    Рефераты Экономика

    На рис.1 представлена графически следующая концепция. Повышение ставки налога (ось Т) увеличивает, хотя все более замедляющимися темпами, сумму доходов в бюджет (ось Д). Поскольку побудительные мотивы участников экономического процесса при этом серьезно не затрагиваются, заинтересованность в легальном заработке, а также общий объем производства сокращаются медленнее, чем возрастает ставка. Следовательно, поскольку уменьшение базы (ось В) происходит медленнее, чем увеличение ставки, в целом доходы бюджета возрастают. Однако при достижении определенного предела (Т1) уплата налога приводит к тому, что чистого дохода практически не остается. Так как люди не могут работать только для того, чтобы заплатить налоги, начинается спад экономической активности, а уклонение от налога приобретает массовый характер. Происходит перемещение валового национального продукта в сферу теневой экономики. Следовательно, несмотря на рост ставки налога, доходы в бюджет сокращаются, так как сокращается база для уплаты налога. Задача законодателя на основе экономически обоснованных предложений установить такой режим налогообложения, который не подавлял бы экономическую активность налогоплательщика и в то же время обеспечивал необходимый уровень налоговых поступлений в бюджет. Таким образом, налогообложение как экономическая категория имеет свои пределы, определяемые в соответствии с принципом соразмерности. Налоговый предел условная точка налогообложения, в который достигается оптимальная для плательщиков и государственной казны доля валового национального продукта, перераспределяемого через бюджетную систему. Сдвиг условной точки в ту или иную сторону порождает противоречивые ситуации, проявлениями которых являются политические конфликты, неподчинение налогоплательщиков налоговым властям, бегство капитала, массовое уклонение от налогов, миграция населения и др.

  • 923. Государственные расходы: состав, структура, динамика и оценка их эффективности в современной России ...
    Рефераты Экономика

    Как известно расходы в социальной и политической жизни любой страны и на любом уровне зависят от доходов в соответствующих уровнях и областях жизни, соответственно чем богаче страна, тем больше расходов себе она может позволить для решения разных целей, от глобальных политических до мелких социальных нужд, известно что доходы зависят от уровня заработка, например Китай на данный момент чтобы увеличить свои доходы, развивает огромными темпами свою промышленность, а также успешно реализует поиски рынков по сбыту своих произведенных товаров, что можно сказать о Европейских странах, Японии, Америки, и о других успешно развивающихся странах. После распада СССР наша страна потеряла огромные рынки сбыта своих товаров как в дальнем, так и ближнем зарубежье что неприменуло сказаться на ВВП страны в целом, на доходах страны и соответственно в дальнейшем на ее расходы, которые естественно зависят от доходов. Мы все ощутили снижение расходов страны на социальные нужды, на укрепление безопасности страны, что сказалось на уменьшение сдерживания преступности как на граница страны, так и внутри нее и т. д., снижение расходов на науку и научные разработки, и другие отрасли. С приходом к власти Путинской администрации, стал заметен более профессиональный и рациональный подход к управлению государством и экономикой. В последние годы стал заметен рост благосостояния страны и более эффективное расходование бюджетных средств, а также контроль за ними. Проанализируем основные звенья централизованных финансов на современном этапе развития. Рассмотрим основные статьи расходов и доходов федерального бюджета и основную их динамику развития за последние годы. Доходы и расходы федерального бюджета за последние годы постоянно увеличиваются, при этом федеральный бюджет 2004 г., 2005 г. (Приложение 4), 2006 г., приняты с профицитом [13]. Прирост профицита за три года составил 692, млрд.руб. Общие расходы консолидированного бюджета на 2006 год прогнозировались в сумме 6852,2 млрд. рублей при доходах в 7 697,7 млрд. рублей [5]. Это связано с тем, что в течение последний трех лет в экономике страны имела место положительная динамика (Рисунок 1). Сохранился рост ВВП (в 2004 году он был запланирован в сумме 15300 млрд. руб. [3], в 2005 г. в сумме 18720 млрд. руб. [4], объем ВВП на 2006 год в объеме 24380 млрд. рублей [5]), промышленного производства, инвестиций, розничных продаж. На положительную динамику основных экономических показателей значительное влияние оказали благоприятная конъюнктура мировых цен на нефть (цена на нефть марки Urals в 2006 г. прогнозируется в размере 40 долларов за баррель) и продукты ее переработки, газ, металлы, продукцию лесной и деревообрабатывающей промышленности [21].

  • 924. Государственные ценные бумаги
    Рефераты Экономика
  • 925. Государственный банк России
    Рефераты Экономика

    Во время Крымской войны произошло значительное увеличение вкладов в казенные банки у всякого рода военных поставщиков появилось много «дешевых» денег, «заработанных» на войне миллионов, и они хлынули в кредитные учреждения, чтобы «приумножатся процентами» и выжидать выгодного приложения. Для правительства это создало сложную противоречивую ситуацию: с одной стороны, оно воспользовалось приростом вкладов, чтобы путем обычных «позаимствований» в известной мере покрывать возросший в годы войны дефицит государственного бюджета; с другой стороны, тот же приток вкладов увеличивал расходы на уплату процентов и снова вел к росту дефицита. Меры, принятые для разрядки этой ситуации, тоже были противоречивы. Для того чтобы уменьшить приток вкладов, в 1857 году процентная ставка по ним была снижена с 4 до 3%. Но надо было и не допустить массового изъятия вкладов, ибо у государства могло не хватить наличности для удовлетворения запросов вкладчиков. Чтобы предотвратить реальную в таком случае опасность банкротства, попытались перевести вклады до востребования в долгосрочные облигации. Было объявлено о выпуске облигации под названием «Государственные доходные непрерывные билеты» - облигаций бессрочных, но 4%-ных, то есть более выгодных, чем 3%-ные вклады до востребования. Затем были выпущены 2%-ные облигации со сроком погашения в 37 лет. Эти шаги имели некоторый успех, около половины всех вкладов в Государственном банке было обменено на долгосрочные облигации. Но продолжалось и изъятие вкладов (из-за уменьшения процента), и государство покрывало их новыми выпусками бумажных денег. Правительственные меры были, таким образом, паллиативными, и действительным способом решения проблемы могла быть только полная, решительная перестройка всей банковской структуры. Она началась в конце 1850-х начале 1860-х годов.

  • 926. Государственный бюджет в финансовой системе государства, особенности его использования в Республике ...
    Рефераты Экономика
  • 927. Государственный бюджет и государственный долг
    Рефераты Экономика
  • 928. Государственный бюджет как основное звено финансовой системы
    Рефераты Экономика
  • 929. Государственный бюджет России и проблемы его сбалансированности
    Рефераты Экономика
  • 930. Государственный бюджет Российской Федерации (Федеральный бюджет РФ 2002 г.)
    Рефераты Экономика

    Все перечисленные способы схожи в одном не предполагается направлять бюджетные доходы на непроцентные расходы, то есть на финансирование статей бюджета, не связанных с погашением государственного долга и процентов по нему. Однако есть основания полагать, что данный подход имеет разумную альтернативу. Федеральный бюджет получил в 2000 году 300 млрд. рублей дополнительных доходов. Эта сумма в три раза превышает ассигнования, заложенные в федеральном бюджете на науку, культуру, здравоохранение, средства массовой информации, вместе взятые. Направление указанных доходов в бюджетную сферу позволило бы в 2000 году увеличить ее финансирование в 4 раза. Вместо этого от дополнительных доходов здравоохранение получило 0,3%, образование 0,5%. Остальное пошло на силовые ведомства (30%), погашение долга и замещение займов, в том числе на погашение долга Центральному банку. Важно учитывать, что дополнительные доходы бюджета во многом обусловлены последствиями инфляционного скачка 1998 года при недоиндексации расходов на бюджетную сферу. Индекс потребительских цен за период после дефолта до 1 января 2001 года составил 272%. При этом заработная плата бюджетников была проиндексирована в 1,8 раза. Эта индексация лишь компенсировала рост цен с сентября 1995 года, когда в последний раз повышалась заработная плата, до июля 1998 года. Таким образом, инфляционный скачок после дефолта работникам бюджетной сферы не был компенсирован и их заработная плата в реальном выражении сократилась почти в три раза. Индекс роста пенсий составил около 200%, тем самым также не в полной мере был компенсирован скачок инфляции. Указанные факты неизбежно приводят к выводу о том, что в числе приоритетов бюджетной политики должна присутствовать как минимум адекватная инфляции индексация расходов на бюджетную сферу. Эту индексацию необходимо было в первую очередь проводить в 2000 году при появлении дополнительных доходов. Ее необходимо было учесть в федеральном бюджете 2001 года в качестве одного из приоритетных направлений расходов. В этом случае отпала бы необходимость создавать специальный институт «дополнительных доходов», учитываемых в специальной текстовой статье федерального бюджета.

  • 931. Государственный бюджет РФ. Проблема его дефицитности
    Рефераты Экономика

    Под бюджетным федерализмом понимают форму автономного функционирования бюджета различного уровня государственной власти, основанную на четко сформулированных законодательных нормах и положениях. В последнее время (с 2000 года по нынешнее время) бюджетный федерализм рассматривается как «организация бюджетных отношений, которая позволяет в условиях самостоятельности, автономии каждого бюджета органично сочетать интересы федерации, представленные федеральным бюджетом, с интересами субъектов федерации и органов местного самоуправления». Принципиальных моделей бюджетного федерализма в мире можно выделить пять: советская, китайская, американская, канадская и германская. Мы рассмотрим каждую из них в отдельности, но, не вникая вглубь процессов, происходящих (или происходивших) в них. Советская модель характеризуется единым бюджетом, сложенным по принципу «матрешки» (вышестоящие власти утверждали нижестоящие бюджеты, в итоге получался государственный бюджет СССР). Расходы расписаны сверху донизу, изменить что-то на местах нельзя. Однако каждому бюджету приписаны доходы, покрывающие утвержденные потребности. Ни о какой бюджетной самостоятельности региональных и местных властей не было и речи. Эффективность такой модели, по моему мнению, очень низка (нет стимулов к увеличению доходов и рационализации расходов), постоянно нарастает нагрузка на бюджет самого высокого уровня, который рано или поздно рушится. В настоящий момент эта модель представляет интерес только для историков. Китайская модель представляет собой разновидность советской модели. Налоги собираются региональными властями, центр определяет (частично по формулам, но в основном по договоренности), кому сколько оставить. Практикуются задания по перечислению налоговых платежей в центральный бюджет. В дела местных властей, справляющихся с заданием, никто не вмешивается, фактически они отданы «на кормление» региональным властям. В данной модели также нет стимулов для рационального использования бюджетных средств. Американская модель строится на относительно большой 3самостоятельности отдельных штатов. Зачастую она рассматривается как классическая модель бюджетного федерализма. В США отсутствует система горизонтального долевого распределения доходов. Федерация, штаты, муниципалитеты имеют собственные «непересекающиеся» налоговые доходы. Большинство федеральных субсидий штатам зависит от объемов долевого финансирования штатными и местными органами власти. Я думаю, что такая политика не направлена на выравнивание социально-экономических условий жизнедеятельности регионов. Более того, она содействует, прежде всего, развитию богатых штатов. Поэтому, когда наши специалисты говорят, что в Россию нужно внести американскую модель бюджетного федерализма, я с ними не совсем согласен. Что же нужно нашей стране в этой области, я попытаюсь сформулировать после того, как мы рассмотрим две оставшиеся модели. Канадскую модель можно охарактеризовать как социально ориентированный вариант американской модели. В этой модели важную роль играют процессы повсеместного выравнивания социально-экономических условий жизнедеятельности населения. При разделении налоговых поступлений широко применяется метод «достраивания» ставок: провинции и муниципалитеты имеют право добавлять свои ставки к базовой федеральной ставке. Для германской модели характерной чертой является тенденция к единообразному распределению ресурсов между землями. Бюджетная система базируется на общих налогах, поступления от которых распределяются между всеми ее уровнями. Для выравнивания условий между отдельными землями используется механизм дифференциации нормативов отчислений от общих налогов. Поэтому экономически сильные земли, как мне кажется, не очень-то заинтересованы укреплять свою налоговую базу или преследовать лиц, уклоняющихся от налогов, так как значительные суммы фактически собственных доходов через федеральное правительство перечисляются в финансово слабые земли.

  • 932. Государственный бюджет: структура, значение, особенности в переходной экономике
    Рефераты Экономика

    Список литературы.

    1. Закон РСФСР от 10.10.91 № 1734-1 “Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР”.
    2. Проект федерального закона “О федеральном бюджете на 2001 год” http://www.prlaws.sps.ru/ в формате PDF (для Adobe Acrobat).
    3. О принятии во втором чтении проекта федерального закона "О Федеральном бюджете на 2001 год" http://www.prlaws.sps.ru/ в формате HTML.
    4. Федеральный закон “О федеральном бюджете на 2000 год”, федеральный закон “О федеральном бюджете на 1998 год”, Федеральный закон “О федеральном бюджете на 1997 год”. http://www.minfin.ru/ (Официальный сайт Министерства Финансов Российской Федерации).
    5. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / М.В. Романовский и др.; Под. ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. 2-е изд., испр. и переработ. М.: Юрайт, 2000. 615 с.
    6. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
    7. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. / Бабич А.М., Павлова Л.Н.
    8. Курс экономической теории: Учебник / Под общей ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. - Киров.: Издательство “АСА”, 2000.
    9. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. “Питер”, 1999.
    10. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/Л.А.Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
    11. Финансы: Учебное пособие / А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д.Богачева и др.; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1998.
    12. Финансы. Под ред. В. М. Родионовой - М., Финансы и статистика, 1999
    13. Государственный бюджет: Учебное пособие. Под ред. М. И. Ткачук - Минск, Высшая школа, 1996
    14. Бюджетный процесс в Российской Федерации: Учебное пособие / Л.Г.Баранова, О.В.Врублевская и др. М.: “Перспектива”: ИНФРА-М, 1998.
    15. Сумароков В. Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. - М., Финансы и статистика, 1999.
    16. Заключение контрольно-бюджетной палаты Государственной Думы Астраханской области к проекту закона Астраханской области “Об областном бюджете на 2004 год” (второе чтение).
    17. www.budgetrf.ru
    18. Бюджетный кодекс РФ.
    19. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под редакцией О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998.
    20. Курс переходной экономики / Под редакцией Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.
    21. Мэнкью Н. Макроэкономика. М.: МГУ, 1994.
    22. Финансы / Под ред. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
    23. Финансы, деньги, кредит: Учебник / Под редакцией О.В. Соколовой. М.: Юристъ, 2000. 784 с.
    24. Проект федерального бюджета на 2004 г.
  • 933. Государственный внешний долг России
    Рефераты Экономика

     

    1. Андрианов В. Проблемы внешней задолжности России // Маркетинг. - №3. 2003. с.23-27.
    2. Андропов Д. Внешний долг угроза национальной безопасности // Бюллетень ГНИИ Системного анализа счетной палаты РФ статья от 31.03.03.
    3. Астапов К. Управление внешним и внутренним государственным долгом в России // Мировая экономика и международные отношения. - №2. 2003. с.26-35.
    4. Баринов А. Трудности прогнозирования инвестиционных проектов в условиях неопределенности российского рынка // Проблемы прогнозирования. - №1. 2006. с.119-135.
    5. Белоусов Д., Солнцев О. Об использовании ресурсов Стабилизационного фонда для стимулирования экономического роста // Проблемы прогнозирования. - №4. 2005. с.21-27.
    6. Белоусов Д. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу // Проблемы прогнозирования. - №1. 2006. с.3-50.
    7. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. - №9. 2003. с.8-15.
    8. Воронцов Г. Рынок долгов // Рынок ценных бумаг. - №18. 2005. с. 20-23.
    9. Гнедовнц Д. Кредитные попечители // Профиль. - №11. 2006. с. 78-82.
    10. Дыкин А., Барановский В. Россия и мир // Профиль. - №1. 2006. с. 30-35.
    11. Зиядуллаев Н. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития // Мировая экономика и международные отношения. - №4. 2005. с.29-34.
    12. Кудрин А. Государственный долг России. Перемена декораций // Рынок ценных бумаг. - №3. 2006. с. 22-30.
    13. Кузнецов Отношения России с МВФ // Мировая экономика и международные отношения. - №7. 2002. с.46-52.
    14. Панфилов В. Денежно-финансовое обеспечение экономической динамики России // Проблемы прогнозирования. - №3. 2004. с.9-18.
    15. Соснин А. Тяжесть бремени государственного долга // Мировая экономика и международные отношения. - №1. 2002. с.31-33.
    16. Третьяков В. Рейтинг относительной кредитоспособности России // Рынок долгов России. - №3. 2006. с.53-57.
    17. Федулова Н. Россия СНГ: время собирать камни // Мировая экономика и международные отношения. - №1. 2006. с.104-111.
    18. Аргументы и факты, 2002. №14. с.3
    19. Официальный сайт Министерства Финансов РФ: www.minfin.ru.
    20. Официальный сайт Государственного Комитета Статистики РФ: www.gks.ru.
    21. Официальный сайт: www.eeg.ru.
    22. Публикация на www.vesti.ru от 10.09.2003.
  • 934. Государственный долг
    Рефераты Экономика
  • 935. Государственный долг и бюджетный дефицит
    Рефераты Экономика
  • 936. Государственный долг и его проблемы
    Рефераты Экономика

    Войны - какая-то часть государственного долга стала результатом дефицитного финансирования военных действий. Долг существенно возрос в период первой мировой войны и увеличился более чем в 5 раз за время второй мировой войны. Основная задача в тот период состояла в том, чтобы перераспределить значительную часть экономических ресурсов, направив их из производства гражданской продукции на нужды военного производства. Государственные расходы на вооружение и содержание военнослужащих существенно возросли. Для решения этой проблемы можно было выбрать один из трех вариантов финансовой политики: повысить налоги, напечатать необходимое количество денег или прибегнуть к дефицитному финансированию. Правительство опасалось, что при налоговом финансировании ставки налогов придется поднять настолько, что этот полностью подорвет стимулы к труду, в то время как национальные интересы требовали вовлечения все большего числа людей в состав рабочей силы и создания у уже работающих эффективных побуждений к удлинению рабочего времени. Слишком высокие налоговые ставки, очевидно, могли послужить препятствием к достижению этих целей. Эмиссия дополнительных денег для финансирования расходов усилила бы инфляцию. Таким образом, участие США во второй мировой войне финансировалось в основном за счет продажи облигаций населению, позволившей "оттянуть" из обращения расходуемый доход и высвободить ресурсы из гражданского производства, с тем, чтобы направить их в распоряжение оборонных отраслей.

  • 937. Государственный долг. Последствия государственной задолженности. Проблемы выплат государственного долга
    Рефераты Экономика
  • 938. Государственный кредит
    Рефераты Экономика

    Кроме финансирования бюджетных потребностей, другой важной целью выпуска государственных облигации является увеличение притока иностранной валюты. Это способствует укреплению национальной денежной единицы, коль скоро мобилизованную таким образом иновалюту можно использовать в экспортно-импортных расчетах. Необходимо отметить, что государство не всегда должно выпускать в этих целях облигации внешнего займа или облигации в иностранной валюте. В развитых странах оно влияет на приток валюты путем установления определенного процента на свои облигации, деноминованные в национальной валюте. Если процентная ставка государственных облигаций выше ставки по аналогичным ценным бумагам других стран, то иностранные инвесторы могут отдать предпочтение первым, поскольку доход от них выше. Для приобретения таких облигаций иностранные инвесторы вынуждены приобретать национальную валюту страны, в которой выпускаются привлекательные облигации, и расплачиваться ею за эти облигации. Увеличение продажи национальной валюты означает, что спрос на эту валюту возрос и, следовательно, повышается цена на нее. В этом случае говорят, что курс данной национальной валюты повышается.

  • 939. Государственный экзамен 2005. Вопросы, ответы.
    Рефераты Экономика

    Оптимальная цена на товар должна возмещать издержки производства, распределения и сбыта продукции, а также обеспечить получение определенной нормы прибыли. Фирма устанавливает исходную цену, а затем ее корректирует с учетом различных факторов, действующих в окружающей среде (психологическое восприятие покупателем товара, цель фирмы вышедшей с этим товаром на рынок, свойств и качеств присущих товаров). Рыночная корректировка цены осуществляется по средствам маркетинговых методов. Стратегия высоких цен (на подлинную новинку, защищенную патентом) происходит в следствии приверженности либо «стратегии снятия сливок», либо стратегии прочного внедрения на рынок. Стратегия «снятия сливок» состоит в том, что на продукт устанавливаются самые высокие цены, которые можно запросить. Когда начальная волна сбыта замедляется, фирма снижает цену, чтоб привлечь клиентов, которых будет устраивать новая цена. Данная стратегия используется при условиях: наблюдается высокий уровень текущего спроса со стороны достаточного большого числа покупателей; высокая начальная цена не будет привлекать новых конкурентов; высокая цена поддерживает образ высокого качества товаров. Стратегия низких цен (прочного внедрения на рынок) установление на новинки сравнительно низкой цены, в надежде на привлечение большего числа покупателей и завоевания большей доли рынка (персональные компьютеры). Стратегия применима если рынок очень чувствителен к ценам, и низкая цена способствует его расширению, если низкая цена непривлекательна для существующих и потенциальных конкурентов. Фирма удерживает низкий уровень цен за счет массового производства. Стратегия дифференцированных цен - установление цен в сочетании со всевозможными скидками и надбавками к среднему уровню цен для различных рынков, их сегментов и покупателей. Стратегия льготных цен направлена на работу с покупателями, в которых заинтересована фирма, предлагая им по льготной цене товар. Стратегия стандартных и меняющихся цен . Когда участник сбыта определяет цены на товар и услуги и стремится их сохранить неизменными на протяжении длительного периода времени, устанавливаются стандартные цены. Они используются для таких товаров, как конфеты, жевательная резинка, журналы, в ресторанах, коммунальном транспорте. Вместо пересмотра цен при увеличении издержек фирма уменьшает размер упаковки, изменяет состав или «вводит более строгую систему контроля при проезде в транспорте». При переменном ценообразовании фирма специально меняет цены, чтоб среагировать на изменения в издержках или спросе покупателей. Применяя эту стратегию, фирмы могут предлагать разные цены для ориентации на те или иные сегменты рынка. Возможно сочетание стандартных и меняющихся цен. Например, стоимость одного экземпляра журнала 20 рублей, а при годовой подписке 19 рублей. При этой стратегии используется 2 стандартные цены, и потребитель выбирает более привлекательное. Стратегия неокругленных цен покупатель покупает товар не за 100 долларов, а за 99, 99. В этом случае покупатель рассматривает эти цены как низкие или как доказательство тщательного подсчета и установления цены фирмой. Стратегия цен массовых закупок - предоставление скидок при оптовых закупках товара. Стратегия тесного увязывания цен с качеством товара. потребитель полагает, что чем выше цены, тем выше качество товара и наоборот. Важно для ситуации когда о качестве можно судить только по цене (предположение, что качество одинаковых товаров под разными торговыми марками существенно отличается). Высокие цены исключают массовый рынок, создавая тем самым престижность, статус. Ценовые линии продажа продукции в диапазоне цен, где каждая цена отражает определенный уровень качества (привлечение различных сегментов рынка).

  • 940. Государство в рыночной экономике
    Рефераты Экономика

    Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему мнению, основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. То есть о регулировании говорить не приходится: государству просто некого регулировать. В таком случае речь идет о замещениии всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос «Что, как и для кого производить?» одной единственной формой собственности государственной, а ответ на основной экономический вопрос строгой централизацией и распределением. Однако такая система на деле показала свою неэффективность. Остается рыночный путь развития. Но в рыночном хозяйстве государству приходится постоянно корректировать глубину влияния. Перед государством не стоят такие задачи, как непосредственное производство и распределение ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет и права свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами, как это делается в распределительной экономике. По моему мнению, государство должно постоянно балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства. Рыночная система это, прежде всего, гибкость и динамизм в принятии решений, как со стороны потребителей, так и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превратится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики.