Geum.ru

Дипломная работа по предмету Экология

  • 21. Внедрение современной технологии управления обеспечением охраны окружающей среды на примере предприятия ООО "Ямбурггаздобыча"
    Дипломы Экология

    Развитие природоохранного законодательства России за последние 5 лет изменило приоритетные направления работ отделов и лабораторий по охране окружающей среды. Теперь, наряду с лабораторным экологическим мониторингом, учетом массы загрязняющих веществ, поступающих от предприятия в окружающую среду, требуется вести активные работы по разработке документации по созданию системы экологического управления на предприятии. Соответствующие структуры для решения этой задачи в газодобывающих предприятиях ОАО Газпром, как правило, развиты слабо. Так, структуры экологических служб в ООО «Ямбурггаздобыча», ООО «Надымгазпром», ООО «Уренгойгазпром», различны между собой и далеки от соответствия требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 14001-98. Они в состоянии начать указанную выше работу, но без соответствующей реорганизации завершить ее не смогут. В аппаратах управления Обществ отсутствуют отделы по охране окружающей среды, они либо входят в состав Научно - технического центра и подчиняются руководству Центра, либо вовсе отсутствуют. Тогда как в соответствии со стандартом ГОСТ Р ИСО 14001-98 руководство организации должно предоставить людские, финансовые ресурсы, необходимые для внедрения системы и контроля за ней.

  • 22. Воздействие ООО "КразЭнерго" на окружающую среду
    Дипломы Экология

    Производственно экологический контроль на ООО «КраМЗЭнерго» проводит инженер-эколог. Он производит расчет платы за загрязнения, разрабатывает графики контроля над состоянием почвенного покрова, за соблюдением нормативов ПДВ. Также инженер - эколог следит за состоянием воды в скважинах золоотвала, за сбросом сточных вод с территории котельной. Согласно план-графику контроля над соблюдением нормативов ПДВ на котлах контролируются следующие вещества: пятиокись ванадия, диоксид азота, сернистый ангидрид, оксид углерода, пыль неорганическая. Контроль проводят один раз в квартал, в период неблагоприятных метеорологических условий один раз. Контроль осуществляет лаборатория СЛАМ МПР по Красноярскому краю различными методами: атомно-абсорбционный (котёл 1); фотометрический (котлы № 2, 3); индикаторные трубки (котлы № 4, 6); гравиметрический (котёл № 5). Контроль за состоянием почвенного покрова в зоне влияния золоотвала проводят два раза в год (летний и зимний период). Пробы берут в семи точках. В данных пробах определяют наличие следующих ингредиентов: рН водородный показатель, нефтепродукты, железо (мг/кг); сульфаты и хлориды (моль/100г). Анализ проводят различными методами (фотометрическим, тетраметрическим и др.). Контроль над состоянием воды в скважинах золотвала проводят один раз в квартал. В скважинах определяют наличие следующих ингредиентов: рН среды, нефтепродукты, железо, медь, хром, цинк, марганец, свинец, хлориды и сульфаты. Также проводят контроль в р.Черемушки. Пробы отбирают до выпуска ливневых стоков котельной, до золотвала (после выпуска ливнестоков), затем в ручье после золоотвала и в ливневых стоков с территории котельной. Этот контроль проводят один раз в месяц. В пробах определяют наличие таких же ингредиентов, как и в скважинах. Также на предприятии разработан план мероприятий по охране окружающей среды (табл. 2.5).

  • 23. Воздействия горно-обогатительного комбината на окружающую среду
    Дипломы Экология

    В системах технического водоснабжения промышленных предприятий используется вода из поверхностных и подземных источников, восстановленная вода, полученная из сточных вод (производственных, бытовых, городских, поверхностных). В зависимости от функционального назначения вода применяется в качестве теплоносителя для охлаждения технологического продукта через стенку без соприкосновения с ним или для защиты деталей конструкции агрегатов от разрушения (прогара), для конденсации продукта; в качестве среды, поглощающей и транспортирующей механические и растворенные примеси; для растворения технологических продуктов и реагентов (технологическая вода). Водоснабжение промышленных предприятий должно предусматривать максимальный оборот производственных сточных вод с восполнением потерь воды посредством использования очищенных бытовых, городских и поверхностных стоков. Эффективность использования воды зависит от системы технического водоснабжения. Прямоточные системы предполагают однократное использование воды с последующей очисткой загрязненных сточных вод перед сбросом в городскую канализацию или поверхностные водоемы. Такая технология использования воды, нередко высококачественной питьевой, является не только расточительной, но и потенциально опасной для больших контингентов населения. Прямоточное использование воды для технического водоснабжения можно допускать только при обосновании нецелесообразности систем оборотного водоснабжения или невозможности их оборудования. Оборотные системы. В локальных системах вода используется после восстановления (регенерации) в одном или нескольких технологических процессах. При централизованном водоснабжении после использования для различных целей вода проходит очистку единым потоком и возвращается на производство. При смешанном водоснабжении вода одной оборотной системы используется в другой (вода охлаждающей системы - в технологической, технологической - в транспортирующей и т.п.).

  • 24. Вплив на атмосферу підприємств харчової промисловості та шляхи його зниження (на прикладі ВАТ "Жашківський маслозавод")
    Дипломы Экология

    Сьогодні до екологічних ризиків можна віднести ризики підтоплення, економічний ризик регіону, ризики небезпеки, які включають три компоненти: ймовірність реалізації, величину збитків, невизначеність збитків і ймовірність випадкового процесу, ризики екологічного страхування, ризики невизначених забруднювачів в атмосфері, ризики екологічних ситуацій як вірогідність настання екологічної небезпеки і як найбільший збиток, спричинений нею, інженерні ризики території як імовірність прояву та катастрофічної активізації природних, природно-техногенних та техногенних рельєфоутворюючих процесів, які ускладнюють, роблять неможливим проживання або спричинюють негативні наслідки для здоров`я та безпеки людей, екологічні ризики підприємницької діяльності і менеджменту першого та другого рівня як вірогідність здійснення події й масштабу наслідків цієї події-екологічних збитків, ризики надзвичайних ситуацій через забруднення довкілля, ризики як вірогідність негативної події (аварії, стихійні лиха, різка зміна соціальної чи економічної ситуації),що оцінюється як вид екологічних витрат за фінансовими обов`язками, ризики техногенного впливу двох типів: ризики від джерела небезпеки за короткий термін та від джерела постійної небезпеки.

  • 25. Высокомолекулярные флокулянты в процессах очистки природных и сточных вод
    Дипломы Экология

     

    1. Кульский Л.А., Строкач П.П. Технология очистки природных вод. Киев: Вища школа. 1981. 328 с.
    2. Небера В.П. Флокуляция минеральных суспензий. М.: Недра. 1983. 288 с.
    3. Вейцер Ю.И., Минц Д.М. Высокомолекулярные флокулянты в процессах очистки природных и сточных вод. М.: Стройиздат. 1984. 202 с.
    4. Запольский А.К., Баран А.А. Коагулянты и флокулянты в процессах очистки воды: Свойства. Получение. Применение. М.: Химия. 1987. 208 с.
    5. Николаев А.Ф., Охрименко Г.И. Водорастворимые полимеры. Л.: Химия. 1979. 144 с.
    6. Абрамова Л.И., Байбурдов Т.А., Григорян Э.П., Зильберман Е.Н., Куренков В.Ф., Мягченков В.А. Полиакриламид. Под. ред. В.Ф. Куренкова. М.: Химия. 1992. 192 с.
    7. Яковлев С.В., Мясников И.Н., Потанина В.А., Буков Ю.В., Ляхтеэнмяки Х., Кескинен Т. Водоснаб. и сантехника. 1995. №3. С. 28.
    8. Куренков В.Ф. Соросовский образовательный журнал. 1997. №7. С.57-63.
    9. Мягченков В.А., Баран А.А., Бектуров Е.А., Булидорова Г.В. Полиакриламидные флокулянты. Казань: Из-во Каз. гос. технол. ун-та. 1998. 288 с.
    10. J. Vostrcil, F. Juracka. Commercial organic flocculants. Park (N.Y.). Noyes data corp. 1976. V.7. 173 p.
    11. Unno Hajime. Кагаку когё. Chem.Ind. 1984. V.35. No.2. С.171-179.
    12. Попов Х.Я. Флокулянты. София: Техника. 1986. 267 с.
    13. V.A. Myagchenkov, V.F. Kurenkov. Polym.-Plast.Technol.Eng. 1991. V.30. No.2-3. P.109-135.
    14. M.B. Hocking, K.A. Klimchuk, S.J. Lowen. Macrom. Sci.Part C. 1999. Vol.39. No 2. P.177-203.
    15. Фрог Б.Н., Левченко А.П. Водоподготовка. Под ред. Г.И. Николадзе. М.: Изд-во МГУ. 1996. 680 с.
    16. Бабенков Е.Д. Очистка воды коагулянтами. М.: Наука. 1977. 356 с.
    17. Драгинский В.Л., Алексеева Л.П. Водоснабжение и сан. техника. 2000. №5. С.11-14.
    18. Герасимов Г.Н. Водоснаб. и сан. техника.. 2001. №3. С.26-31.
    19. Гандурина Л.В. Вода и экология. 2001. №2. С.60-75.
    20. Линевич С.Н., Игнатенко С.И., Гулевич Е.П., Пасюкова М.А. Водоснаб. и сантехника. 1996. №7. C.16-17.
    21. Куренков В.Ф., Снигирев С.В., Чуриков Ф.И. ЖПХ. 2000. Т.73. №8. С.1346-1349.
    22. Ярошевская Н.В., Муравьев В.Р., Соскова Т.З. Химия и технология воды. 1997. Т.19. №3. С.308-314.
    23. Куренков В.Ф., Чуриков Ф.И., Снигирев С.В. ЖПХ. 1999. Т.72. .№5. С.828-831.
    24. Куренков В.Ф., Снигирев С.В., Дервоедова Е.А., Чуриков Ф.И. ЖПХ. 1999. Т.72. №11. С.1892-1896.
    25. Куренков В.Ф., Чуриков Ф.И., Снигирев С.В. ЖПХ. 1999. Т.72. №9. С.1485-1489.
    26. Куренков В.Ф., Ильина И.В., Геркин Р.В., Карнаухов Н.А. Изв. вузов. Химия и хим. технология. 1996. Т.39. №1-2. С.71-73.
    27. Куренков В.Ф., Чуриков Ф.И., Снигирев С.В. Вестник Казанского технологического университета. 1998. №2. С.104-108.
    28. Куренков В.Ф., Хартан Х.Г., Лобанов Ф.И. ЖПХ. 2001. T.74. №4. С.529-540.
    29. Куренков В.Ф., Cнигирев С.В. Флокулирующие свойства полимеров. Казань: Казан. гос. технол. ун-т. 2000. 32 с.
    30. Моравец Г. Макромолекулы в растворе. М.: Мир. 1969. 398 с.
    31. T.G. Fox, P.J. Flory. J.Fm.Chem.Soc. 1951. V.73. No.5. P.1904-1908.
    32. Куренков В.Ф., Снигирев С.В., Ленько О.А., Чуриков Ф.И. Вестник Казанского технологического университета. 1999. №1-2. С.97-101.
    33. СанПиН 2.1.4.559. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.: Госкомсанэпиднадзор. 1996. 112 с.
    34. Куренков В.Ф., Снигирёв С.В., Чуриков Ф.И., Рученин А.А., Лобанов Ф.И. ЖПХ. 2001. Т.74. №3. С.435-438.
    35. Куренков В.Ф., Нурутдинова Н.С., Чуриков Ф.И., Мягченков В.А. Химия и технология воды. 1991. Т.13. №4. С.309-312.
    36. K. Muhle, K. Domash. J. Colloid Polym. Sci. 1980. V.258. №11. P.1296-1298.
    37. Михайлов В.А., Бутко А.В., Лысов В.А., Моктар А.А., Самоследов О.А., Ивлев В.С., Боридько В.А. Водоснаб. и сантехника. 1997. №7. С.15-19.
    38. Котовская А.И., Белоусова Т.В., Наконечный А.Н. Водоснаб. и сантехника. 1999. №3. С.17-18.
    39. Строкач П.П., Кульский Л.А. Практикум по технологии очистки природных вод. Минск: Высшая школа. 1980. 320 с.
    40. Брусницына Л.А., Пьянков А.А., Богомазов О.А., Лобанов Ф.И., Хартан Х.Г. Вода и экология. 2000. Т.1. С.40-47.
    41. Пальгунов П.П., Ищенко И.Г., Миркис В.И.,Садова Н.И., Благова О.Е. Водоснабжение и сан. техника. 1996. №6. С.4-5.
    42. Куренков В.Ф., Гоголашвилли Э.Л., Сайфутдинов Р.Р., Снигирев С.В., Исаков А.А. ЖПХ. 2001. T.74. №9. С.1551-1554.
    43. Куренков В.Ф., Гоголашвилли Э.Л., Исаков А.А. Сб. Структура и динамика молекулярных систем. Йошкар-Ола. 2001. № 2. Ч. 2. С. 116-120.
    44. Цюрупа Н.Н. Коллоидный журнал. 1964. Т.26. №1. С.117-125.
    45. Бектуров Е.А., Бимендина Л.А. Интерполимерные комплексы. Алма-Ата: Наука. 1977. 264 с.
    46. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ. 1990. 324 с.
    47. Серышев В.А. Субаквальный диагноз почв. Автореф. дисс.д-ра техн. наук. Новосибирск. 1992. 32 с.
    48. Чернышова Н.Н., Свинцова Л.Д., Гиндулина Т. М. Хим. и технол. воды. 1995. Т.17. №6. С.601-608.
    49. Апельцина Е.И. Водоснаб. и сан. техника. 1986. №2. С.8-10.
    50. Никитин А.М., Курбатов П.В. Водосн. и сан. техника. 1999. №3. С.26-28.
    51. Гончарук В.В., Герасименко Н.Г., Соломенцева И.М., Пахарь Т.А. Хим. и технол. воды. 1997. Т.19. №5. С.481-488.
    52. Куренков В.Ф., Снигирев С.В., Шишкарева Л.С. ЖПХ. 2000. Т.73. №2. С.257-261.
    53. Куренков В.Ф., Снигирев С.В., Когданина Л.С. ЖПХ. 2001. Т.74. №1. С.83-86.
    54. Hogg R. Flocculation and dewatering. Int. J.Miner.Process. 2000. Vol.58. P. 223-236.
    55. Нагель М.А., Куренков В.Ф., Мягченков В.А. ЖПХ. 1986. Т.59. №7. С. 1579-1584.
    56. Буцева Л.Н., Гандурина Л.В., Штондина В.С. Водоснаб. и сан. техника. 1996. №4. С. 8-9.
    57. Феофанов Ю.А., Смирнова Л.Ф. Водоснаб. и сан. техника. - 1995. №7. С. 5-6.
    58. Буцева Л.Н., Гандурина Л В., Керин А.С., Штондина В.С., Черняк В.Д., Юдин В.Г. Водоснаб. и сантехника. 1998. №8. C. 27-30.
    59. Цао Чжун Хуа. Водоснаб. и сан. техника. 1999. №2. C. 37-38.
    60. Мясников И.Н., Потанина В.А., Демин Н.И., Леонов Ю.М., Попов В.А. Водоснаб. и сан. Техника. 1999. №1. C. 8-9.
    61. Эпоян С.М., Пантелят Г.С. Водоснаб. и сан. техника. 1996. №9. С.22-23.
    62. Клейн М.С., Байченко А.А., Иванов Г.В. Материалы Всесоюзной конференции «Коагулянты и флокулянты в очистке природных и сточных вод». 14-17 окт. 1988. Одесса. С. 126-127.
    63. Проскурина В.Е., Мягченков В.А. ЖПХ. 1999. Т.72. №10. С. 1704-1708.
    64. Гроздова Г.В. Современные тенденции в разработке и развитии использования синтетических полиэлектролитов. Химическая промышленность за рубежом. 1981. - №5.
    65. Коростелева Е.А., Дымарчук Н.П. Способ получения эффективного полиакриламидного флокулянта. Журнал прикладной химии. 1976. т.49. - № 6.
    66. Липатов Ю.С., Сергеева Л.М. Адсорбция полимеров. Киев: Наукова думка, 1972.
    67. Яминский В.В. и др. Коагуляционные контакты в дисперсных системах. М.: химия, 1982.
    68. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1974.
    69. Небера В.П. Флокуляция минеральных суспензий. М.: Недра, 1983.
    70. Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М: Физмат, 1959.
    71. Баран А.А., Соломенцева И.М. Флокуляция дисперсных систем водорастворимыми полимерами и ее применение в водоочистке. Химия и технология воды. 1983. т.5. 32.
    72. Бектуров Е.А., Бимендина Л.А. Интерполимерные комплексы. Алма-Ата: Наука, 1977.
    73. Вейцер Ю.И. и др. Использование катионных полиэлектролитов для очистки воды от вирусов. Гигиена и санитария. 1976. 3.
    74. Эпштейн С.И., Пантелят Г.С. К вопросу разрушения хлопьев взвешенных веществ в турбулентном потоке. В кн.: Вопросы технологии обработки воды промышленного и питьевого водоснабжения. Киев: Будивельник, 1969.
    75. С.Ю. Хаширова, З.Р. Курманова. Полимеры и сополимеры акриламида эффективные флокулянты для очистки воды. // Сб. науч. тр. молодых ученых. Нальчик. 2006 г. Каб.-Балк. гос. университет. с. 311 314.
    76. Булидорова Г.В., Мягченков В.А. Кинетические особенности седиментации каолина в присутствии анионного и катионного полиакриламидного флокулянтов // Коллоид, журн. - 1995. - Т.57, N6. -С. 778-782.
    77. Булидорова Г.В., Мягченков В.А. Кинетика седиментации каолина при совместном введении флокулянта (катионного полиакриламида) и коагулянта // Коллоид, журн. - 1996. - Т.58, N1. - С.29-34.
    78. Gregory J. Turbidity fluctuations in flowing suspentions // J. Colloid and Interface Sci. - 1985. - V.105, N2 - p. 357.
    79. Барань Ш. (Баран A.A.), Грегори Д. Флокуляция суспензии каолина катионными полиэлектролитами // Коллоид, журн. - 1996. -Т.58, N1.-С. 13-18.
    80. Куренков В.Ф., Чуриков Ф.И., Снегирев СВ. Седиментация суспензии каолина в присутствии частично гидролизованного полиакриламида и А12(804)з. // ЖПХ, 1999 - т. 72, № 5. - С. 828-833.
    81. Куренков В.Ф., Шарапова З.Ф., Хайрулин М.Р и др. Влияние молекулярных характеристик натриевой соли 2-акриламидо-2-метилпропан сульфокислоты с N-винилпирролидоном на флокулирующие свойства. // ЖПХ, 1999. - т . 72, № 8. - с. 1374-1379.
    82. Куренков В.Ф., Снегирев СВ., Древоедова Е.А, Чуриков Ф.И. Исследование флокулирующих свойств полиакриламидных флокулянтов марки Praestol. // ЖПХ, 1999. - т. 72, № П. - с. 1892-1899.
    83. Мягченков В.А, Баран А.А, Бектуров Е.А. и др. Полиакриламидные флокулянты.- Казань.: Казан, гос. тех. ун-т.-1998,-288 с.
    84. Burcket H. Die Bestimung von Spuren Polyacrylamid in Wasser, Gas und Wasserflach, 1970, III, 5.
  • 26. Геохимическая оценка уровня загрязнения участка территории города
    Дипломы Экология

    ИндексБассейн реки№ точкиВид пробыДата отбораЛабораторияC(Ba),% *10E-3C(Be),% *10E-3C(P),% *10E-3C(Cr),% *10E-3C(Pb),% *10E-3C(Sn),% *10E-3фонвсерегионпочва1991-1992"Укрюжгео"360,08670720,3Н001ПНемышля1почвасен.91"Укрюжгео"100-1003071,5Н002ПНемышля2почвасен.91"Укрюжгео"300,11002051Н003ПНемышля3почвасен.91"Укрюжгео"700,11001571Н004ПНемышля4почвасен.91"Укрюжгео"600,11002071,5Н005ПНемышля5почвасен.91"Укрюжгео"150-10020202Н006ПНемышля6почвасен.91"Укрюжгео"100-1002072Н007ПНемышля7почвасен.91"Укрюжгео"70-1001021,5Н008ПНемышля8почвасен.91"Укрюжгео"Н009ПНемышля9почвасен.91"Укрюжгео"500,170103-Н010ПНемышля10почвасен.91"Укрюжгео"-0,17073-Н011ПНемышля11почвасен.91"Укрюжгео"-0,1100152-Н012ПНемышля12почвасен.91"Укрюжгео"Н013ПНемышля13почвасен.91"Укрюжгео"500,1701020,7ИндексБассейн реки№ точкиВид пробыДата отбораЛабораторияC(Ga),% *10E-3C(Ni),% *10E-3C(Y),% *10E-3C(Yb),% *10E-3C(Zn),% *10E-3C(Zr),% *10E-3фонвсерегионпочва1991-1992"Укрюжгео"0,893,81,270,1724Н001ПНемышля1почвасен.91"Укрюжгео"11520,21540Н002ПНемышля2почвасен.91"Укрюжгео"151,5-2050Н003ПНемышля3почвасен.91"Укрюжгео"1520,22040Н004ПНемышля4почвасен.91"Укрюжгео"151,5-2060Н005ПНемышля5почвасен.91"Укрюжгео"1720,22070Н006ПНемышля6почвасен.91"Укрюжгео"1720,22050Н007ПНемышля7почвасен.91"Укрюжгео"0,751,5-1550Н008ПНемышля8почвасен.91"Укрюжгео"Н009ПНемышля9почвасен.91"Укрюжгео"-5--520Н010ПНемышля10почвасен.91"Укрюжгео"0,230,5-1020Н011ПНемышля11почвасен.91"Укрюжгео"-50,5-1530Н012ПНемышля12почвасен.91"Укрюжгео"Н013ПНемышля13почвасен.91"Укрюжгео"0,730,5-1020ИндексБассейн реки№ точкиВид пробыДата отбораЛабораторияC(Со),% *10E-3C(Ti),% *10E-3C(Cu),% *10E-3C(V),% *10E-3C(Ge),% *10E-3C(Mo),% *10E-3фонвсерегионпочва1991-1992"Укрюжгео"1,14602.770.140,15Н001ПНемышля1почвасен.91"Укрюжгео"1,55002070.10.15Н002ПНемышля2почвасен.91"Укрюжгео"1500570.150.15Н003ПНемышля3почвасен.91"Укрюжгео"1,5500350.10.15Н004ПНемышля4почвасен.91"Укрюжгео"15002070.150.2Н005ПНемышля5почвасен.91"Укрюжгео"1,55002050.10.2Н006ПНемышля6почвасен.91"Укрюжгео"1,55002070.150.2Н007ПНемышля7почвасен.91"Укрюжгео"15002050.150.15Н008ПНемышля8почвасен.91"Укрюжгео"Н009ПНемышля9почвасен.91"Укрюжгео"-5001070.10.15Н010ПНемышля10почвасен.91"Укрюжгео"-5005100.10.1Н011ПНемышля11почвасен.91"Укрюжгео"-5005100.150.15Н012ПНемышля12почвасен.91"Укрюжгео"Н013ПНемышля13почвасен.91"Укрюжгео"-500570.10.1ИндексБассейн реки№точкиВид пробыДата отбораЛабораторияC(Li),% *10E-3C(La),% *10E-3C(Sr),% *10E-3C(Mn),% *10E-3C(Tl,W),% *10E-3C(Bi),% *10E-3фонвсерегионпочва1991-1992"Укрюжгео"1.261.291066-/-0.11Н001ПНемышля1почвасен.91"Укрюжгео"1.5-1570-0.15Н002ПНемышля2почвасен.91"Укрюжгео"1-7100-0.1Н003ПНемышля3почвасен.91"Укрюжгео"1-770-0.1Н004ПНемышля4почвасен.91"Укрюжгео"--770-0.21Н005ПНемышля5почвасен.91"Укрюжгео"1.5-1070-0.16Н006ПНемышля6почвасен.91"Укрюжгео"1.5-1070-0.16Н007ПНемышля7почвасен.91"Укрюжгео"1-770-0.15Н008ПНемышля8почвасен.91"Укрюжгео"Н009ПНемышля9почвасен.91"Укрюжгео"-2-70-0.1Н010ПНемышля10почвасен.91"Укрюжгео"0.52-70-0.1Н011ПНемышля11почвасен.91"Укрюжгео"0.52-70-0.15Н012ПНемышля12почвасен.91"Укрюжгео"Н013ПНемышля13почвасен.91"Укрюжгео"0.5--70-0.1ИндексБассейн реки№ точкиВид пробыДата отбораЛабораторияC(Nb),% *10E-3C(Ag),% *10E-3фонвсерегионпочва1991-1992"Укрюжгео"1.043Н001ПНемышля1почвасен.91"Укрюжгео"1100Н002ПНемышля2почвасен.91"Укрюжгео"130Н003ПНемышля3почвасен.91"Укрюжгео"150Н004ПНемышля4почвасен.91"Укрюжгео"170Н005ПНемышля5почвасен.91"Укрюжгео"170Н006ПНемышля6почвасен.91"Укрюжгео"170Н007ПНемышля7почвасен.91"Укрюжгео"115Н008ПНемышля8почвасен.91"Укрюжгео"Н009ПНемышля9почвасен.91"Укрюжгео"-7Н010ПНемышля10почвасен.91"Укрюжгео"15Н011ПНемышля11почвасен.91"Укрюжгео"-7Н012ПНемышля12почвасен.91"Укрюжгео"Н013ПНемышля13почвасен.91"Укрюжгео"0.53

  • 27. Глобальный круговорот углерода и климат
    Дипломы Экология
  • 28. Государственная политика России в области экологической безопасности и пути её совершенствования на примере юга России
    Дипломы Экология

    В 2000 году, вслед за упразднением Госкомэкологии подверглись реорганизации и территориальные органы управления природопользованием и охраной окружающей среды. К примеру, на начало 2000 г. основными территориальными органами управления природопользованием и охраной окружающей среды по Ростовской области (подобно и по другим субъектам Федерации) были: Государственный комитет по охране окружающей среды Ростовской области (Госкомэкологии РО), Ростовское управление лесами, Донское бассейновое водохозяйственное управление. В процессе дальнейшей реорганизации Госкомэкология РО и Ростовское управление лесами были упразднены, а их функции переданы Департаменту природных ресурсов по Южному региону. В 2002 году приказом МПР на территории РО в результате разделения ДПР по Южному региону были созданы два территориальных органа МПР: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды (ГУПР по РО) и Департамент государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды по ЮФО (ДГК по ЮФО). Но и такая структура существовала недолго: в 2004 г. в процессе административной реформы была создана трехуровневая система исполнительной власти: на федеральном, региональном и муниципальном. Вслед за назначением нового Министра МПР (Ю.П.Трутнева) последовала реорганизация самого министерства, функции которого были сведены в основном к проблемам природопользования. Одновременно были созданы подразделения сквозного действия: Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агентство по недропользованию и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Экологический контроль и надзор были, в основном, выведены из сферы деятельности МПР и переданы во вновь созданную Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору. Два года идет спор между структурами МПР и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору о более четком разграничении полномочий, так как много потеряно в таких важных для экологической безопасности моментах, как экологическая экспертиза, нормирование, охрана окружающей среды, лицензировании и пр. В настоящее время в результате натиска на правительство сторонников единого государственного органа управления ООС в стадии обсуждения находится вопрос о создании Федеральной службы по ООС (или экологии). Кроме того, идет реорганизация территориальных органов ФС по экологическому и технологическому надзору.

  • 29. Государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования
    Дипломы Экология

    Постановлением Правительства Российской Федерации утверждена федеральная целевая программа «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года», в которой особое место нашли мероприятия, которые проводятся и будут проводиться на территории Калужской области.
    К сожалению, негативные последствия чернобыльской аварии не удается преодолеть в полной мере. К их числу, прежде всего, относятся тяжелые медицинские последствия среди участников ликвидации последствий аварии, особенно участвовавших в ликвидации последствий чернобыльской аварии в 1986-1987 годах. Научные разработки и постоянно проводимый мониторинг состояния здоровья населения, контроль за радиационной обстановкой на загрязненных территориях показывают, что проблемы, связанные с ликвидацией последствий катастрофы еще предстоит решать не один год. Поэтому необходимо особое внимание к людям, тем, кто пострадал от радиации. Это проявляется в вопросах реализации социальной защищенности и медицинской поддержке граждан, пострадавших в результате радиационных аварий и катастроф, особенно детей.

  • 30. Государственные кадастры природных ресурсов и загрязнения окружающей среды
    Дипломы Экология

    Совершенно ясно, что создавая любые, пусть самые совершенные, системы частных кадастров, мы сможем решить только узковедомственные проблемы. В реальности, все они должны взаимодействовать друг с другом. Как на федеральном уровне, помогая решать большие аналитические и прогнозные задачи, так и, в особенности, на местном уровне, решая конкретные повседневные задачи управления. Как может земельный кадастр не взаимодействовать с кадастром минерально-сырьевых ресурсов, когда требуется на их стыке решать проблему выделения горных отводов? Как может градостроительный кадастр или кадастр объектов недвижимости не взаимодействовать с земельным? Или с кадастром водных ресурсов? Число таких - возможных и необходимых - связей огромно, и всех их заранее не предусмотреть. Попытки под крышей какого-то частного кадастра объединить несколько, или тем более все возможные кадастры, наталкиваются на сопротивление со стороны других ведомств и специалистов. И наверное, на оправданное сопротивление. С другой стороны, местные администрации заявляют, и также вполне обоснованно, что им важнее всего комплексный взгляд на территорию, ее ресурсы и проблемы. Под лозунгом комплексного территориального кадастра нельзя объять необъятного. Тем более, что приоритетные задачи у конкретных регионов различные и меняются с течением времени, и всех необходимых связей предусмотреть заранее нельзя. Единственное разумное решение - комплексный территориальный кадастр должен представлять собой не отдельную систему, а систему комплексного использования на региональном уровне отдельно существующих, но согласованных частных кадастров. Так вот, такое согласование разных кадастров, разных тематических слоев и даже разных масштабов возможно только на базе использования все тех же векторно-топологических структур данных. Более того, работая с такой моделью данных, мы оказываемся в состоянии согласовать и привлечь к совместному рассмотрению даже те данные, которые ранее вообще не предполагалось использовать совместно. Мир сложен, и он постоянно меняется, появляются новые комплексные задачи на стыке таких предметных областей и данных, которые никогда ранее не было необходимости рассматривать совместно.

  • 31. Градостроительная экология
    Дипломы Экология

    Природный и техногенный каркас поселения должны обладать свойством непрерывности в пространстве города, для чего они не должны пересекаться в одном уровне.

    1. Использующим:
    2. поверхность земли - для размещения элементов городской среды, которым требуется контакт с живой природой (жилье, работа, отдых);
    3. подземное пространство - для элементов, не требующих контакта с живой природой (системы обслуживания жизнедеятельности людей: инженерная и транспортная инфраструктуры, зона внешнего транспорта, коммунально-складская зона, промышленные предприятия и т.д);
    4. Оборудованным децентрализованными, автономными системами жизнеобеспечения:
    5. местным теплоснабжением с использованием возобновляемых источников энергии;
    6. местным электроснабжением с использованием альтернативных источников энергии, малых электростанций;
    7. местным производством пищи (в теплицах, придомовых участках);
    8. системами сбора, использования и рециклинга дождевой воды для технических нужд;
    9. местной очисткой сточных вод, переработкой отходов.
    10. Рассчитанным на разнообразие образов жизни горожан. Люди должны иметь возможность выбора разных типов жилья для проживания в черте города. То есть здесь должны быть:
    11. благоустроенные квартиры - в урбанизированных кварталах, районах;
    12. квартиры с садиком - в блокированном доме с участком;
    13. квартиры или коттеджи с участками для интенсивного огородничества и садоводства.
    14. Ориентированным на использование местных строительных материалов: дерева, камня, керамики... Эти материалы относятся к категории экологически чистых. Они относительно дешёвы, доступны и безвредны для человека; легко перерабатываются для вторичного использования и утилизируются.
    15. Построенным с использованием местных, региональных эстетических традиций в архитектуре. Это должно выразиться во всех компонентах поселения: в пространственном построении города, в организации жилой среды, архитектуре его зданий, их декоре, отделке, в предметном и бытовом дизайне.
  • 32. Динамика растительности приморских экосистем Северо-Западного Прикаспия и ее индикационное значение
    Дипломы Экология

    Неровности рельефа оказывают влияние на метеорологические элементы, перераспределяя потоки тепла, влаги, ветра, солнечной радиации. В результате чем контрастнее рельеф, тем резче дифференцированы процессы экзогенного рельефообразования, денудации и аккумуляции; с другой стороны, в зависимости от экспозиции и крутизны склонов меняются экологические условия, контролирующие формирование почвенно-растительного покрова. В историческом аспекте образование локального новейшего поднятия оказывает контролирующее воздействие на перераспределение генетических типов четвертичных отложений, их вещественный состав. В свою очередь, гранулометрия и засоленность пород, условия их залегания и мощность обусловливают водно-солевой режим почв. Общее увеличение абсолютной высоты, как правило, сопровождается понижением уровня грунтовых вод. Все это определяет характер эдафических условий и растительного покрова. Таким образом, прямо или опосредованно, свойства ПТК контролируются восходящим тектоническим движением, благодаря чему можно говорить о выраженности новейшего поднятия в ландшафте. Если же поднятие выражено в ландшафте, то существуют его ландшафтные индикаторы. Роль ландшафтных индикаторов новейших поднятий особенно важна при дешифрировании дистанционных изображений закрытых районов, к которым относится Прикаспийская низменность. Общая характеристика рельефа северо-западного Прикаспия содержится в работах М.В. Карандеевой, В.А. Николаева, Г.И. Рычагова, А.Ф. Якушевой, А.А. Чистякова, Л.Б. Аристарховой, О.К. Леонтьева, А.Г. Доскач и других. Взаимодополняющую картину геоморфологического строения Прикаспийской низменности рисуют карты Л.Б. Аристарховой (рис.3) и А.Г. Доскач (рис.5). Район исследования лежит в пределах верхнехвалынской, новокаспийской и современной морских террас. Регрессия верхнехвальшекого бассейна произошла около 10 тыс. лет назад. По мере отступания верхнехвалынского моря вблизи его границ формировались огромные веерные дельты Волги и ее рукавов. Волга и ее протоки следовали за отступающим морем, и морские отложения частично перекрывались песчаными аллювиальными. Далеко к югу тянулось за морем дельтовое ветвление сарпинского рукава Волги. Системы дельтовых проток дренировали молодую аккумулятивную поверхность и, отмирая, оставляли лиманы. Между протоками, в концевых частях их ветвления сформировались гряды и бугры, получившие название "бэровских" (Доскач, 1979).Верхнехвалынская регрессия около 6 тыс. лет назад сменилась новокаспийской трансгрессией. В результате в полосе приморской равнины верхнехвалынские отложения перекрылись молодыми морскими слоями, представленными засоленными песчаными и суглинистыми новокаспийскими голоценовыми осадками. Вопрос о высоте новокаспийской трансгрессии является дискуссионным. Еще недавно общепринятой считалась точка зрения, что на рубеже XVIII-XIX вв. уровень Каспия был наиболее высоким и достигал - 22 м абс. высоты.

  • 33. Динаміка вилову риби в природних водоймах та вплив екологічних факторів на продуктивність
    Дипломы Экология

     

    1. Биологические основы рыбоводства. Актуальные проблемы экологии, физиологии и биохимии рыб: Сборник. М.: Наука, 1984. 280 с.
    2. Білявський Г.О. Основи екології. К.: Вища шк., 2004. - 289 с.
    3. Білявський Г.О. та інші. Основи екологічних знань: Навч. посібник. К.: Либідь, 2002. 346 с.
    4. Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. Екологія і охорона навколишнього природного середовища: навчальний посібник. Суми, 2002. 284 с.
    5. Видовий склад іхтіофауни Чернігівської області. 201 с.
    6. Гайнріх Д., Гергт М. Екологія. - К.: Знання-прес, 2001. 287 с.
    7. Голубець М.А., Кучерявий В.П., Генсірук С.А. та ін. Конспект лекцій з курсу "Екологія і охорона природи". - К.: вища шк., 1990. 125 с.
    8. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища. К.: Т-во „Знання”, КОО, 2000. 203 с.
    9. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Чернігівській області за 2002 2004 рік. 157 с.
    10. Елеонский А.Н. Прудовое рыбоводство. М.: Пищепромиздат, 1975. 320 с.
    11. Жизнь животных: Рыбы: В 6 т. М.: Просвещение, 1971. - 255 с.
    12. Запольський А.К., Салюк А.І. Основи екології. К.: Вища школа, 2003. 358 с.
    13. Зернов С.А. Общая гидробиология. М.: Просвещение, 1971.
    14. Злобін Ю.А., Кочубей Н.В. Загальна екологія: Навч.посібник. Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. 416 с.
    15. Злобін Ю.Л. Основи екології. - К.: Лібра, 1998. - 248 с.
    16. Карзинкин Г.С. Основы биологической продуктивности водоемов. М.: Пищепромиздат, 1972. 295 с.
    17. Киселев Я.Е. Рыбы наших вод. М.: Мысль, 1984. 288 с.
    18. Корольчук Г.В. Зоологія з основами екології. Суми: Університетська книга, 2003. 592 с.
    19. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Пособие для учителей Ч. 1. М.: Просвещение, 1974. 190 с.
    20. Кучерявий В.П. Екологія. Львів: Світ, 2001. 500 с.
    21. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1973. 428 с.
    22. Никольский В.Г. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1963. 158 с.
    23. Новиков Г.А. Основи общей экологии. Л., 1979. 185 с.
    24. Новиков Ю.В. Природа и человек. М.: Просвещение, 1991. 223 с.
    25. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: ФАИР, 1998. - 320 с.
    26. Одум Ю. Экология. В 2 т., М.: Из-во Мир, 1986. - Т 1,2. 360 с.
    27. Рыболовы и рыбоводы. / Под ред. Л.Н. Жукова. М.: Знание, 1980. 46 с.
    28. Степановских А.С. Экология. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 703 с.
    29. Суховерхов Ф.М. Прудовое рыбоводство. М.: Просвещение, 1963. 423 с.
    30. Шпет Г.И. Биологическая продуктивность рыб и других животных. К.: Урожай, 1988. 253 с.
    31. Щербуха А.Я. Риби наших водойм. К.: Рад. Школа, 1987. 159 с.
  • 34. Діяльність озер та боліт у формуванні мінеральних ресурсів
    Дипломы Экология

     

    1. Александрова В.Д Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. - М.-Л.: Наука. - 1964. - Т. 3. - С. 300-447.
    2. Білявський Г.О. та інші. Основи екологічних знань. - К.: Либідь, 2004. 408 с.
    3. Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. Екологія і охорона навколишнього середовища. Суми, 2002. 284 с.
    4. Брадіс Є.М., Бачуріна Г.Ф. Болота УРСР. - К: Наук, думка, 1969. - 242 с
    5. Вищі спорові судинні рослини Чернігівщини. / За ред. Ю.О.Карпенка. Чернігів, 2005. 86 с.
    6. Гейнріх Д., Гергт М. Екологія. К.: Знання-Прес, 2001. 287 с.
    7. Григора И.М. Происхождение и динамика лесных болот Украинского Полесья: Автореф. дис... д-ра биол. наук. - Киев, 1988. - 44 с.
    8. Григора І.М., Соломаха В.А. Лісові болота Українського Полісся (походження, динаміка, класифікація рослинності). - К.: Фітосоціоцентр, 2005. 415 с.
    9. Григора І.М., Соломаха В.А. Рослинність України (еколого-ценотичний, флористичний та географічний нарис). К.: Фітосоціоцентр, 2005. 452 с.
    10. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навч.посібник. К.: Т-во "Знання", КОО, 2004. 309 с.
    11. Державний кадастр рослинного світу України: принципи підготовки та ведення в Чернігівській області. Навчально-методичний посібник для ведення державного кадастру рослинного світу в Чернігівській області. // Під заг. ред. к.б.н., доц.. Карпенко Ю.О. Чернігів, 2003. 168 с.
    12. Дивосвіт природи Чернігівщини: навчальний посібник для вчителів. / За ред Ю.О.Карпенка. - Чернігів, 2001. 186 с.
    13. Загальна гідрологія. /За ред. С.М. Лисогора. К.: Фітосоціоцентр, 2000. 264 с.
    14. Збереження і невиснажливе використання біорізноманіття України: стан та перспективи. / За ред. Ю.Р.Шелег-Сосонко. К.: Хімужест, 2003. 248 с.
    15. Зелені скарби Чернігівщини. Колектив авторів. Чернігів, 2004. - 84 с.
    16. Злобін Ю.А., Кочубей Н.В. Загальна екологія: Навч.посібник. суми: ВТД "Університетська книга", 2003. 416 с.
    17. Кокин К.А. Экология высших водных растейний. М.: Изд-во МГУ, 1982.
    18. Лаптев О.О. Екологія рослин з основами біоценології. К.: Фітосоціоцентр, 2001. 144 с.
    19. Левина Ф.Я. Болота Черноговского Полесья. // Бот. журнал СССР, ХХІІ, 1937. - № 1.
    20. Макрофиты индикаторы изменений природной среды./ Дублена Д.В., Гейне С., Гроудова З. И др.. К.: Наукова думка, 1993. 435 с.
    21. Мулярчук С.О. Рослинність Чернігівщини. К.: Вища школа, 1970. 132 с.
    22. Мусієнко М.М., Ольгович О.П. Методи дослідження вищих водних рослин. Навч.посібник до лабораторних занять з фізіології водних рослин. К.: Фітосоціоцентр, 2005.
    23. Мусієнко М.М., Серебряков В.В., Брайон О.В. Екологія. Охорона природи: Словник-довідник. К.: Т-во Знання, КОО, 2002. 550 с.
    24. Общая геология. / Под ред. В.Е.Хаина. М.: МГУ, 1988. 448 с.
    25. Парчук Г.В. Проблема дифтрофирования водоемов. // Гидробиологический журнал. 1994. - № 3. С. 30.
    26. Природоресурсове право України: Навч.посібник / За ред. І.І.Каракаша. К.: Істина, 2005. 376 с.
    27. Романенко В.Д. Основи гідроекології: Підручник. К.: Обереги, 2001. 728 с.
    28. Рослинність УРСР. Болота. - К.: Наук думка: 1969. - 243 с.
    29. Рычин Ю.В. Флора гигрофитов. М.: Сов. наука, 1948.
    30. Семенихіна К.А. Водна рослинність р. Десни та водойми її заплави в межах УРСР // Укр. бот. журнал. 1982. - № 2. С. 39.
    31. Семенихіна К.А. Нові місцезнаходження рідкісних видів в заплавних водоймах річки Десни // Укр. бот. журнал. 1979. - № 3. С. 36.
    32. Соломаха В.А. Синтаксономія рослинності України // Укр. фітоцен. зб.-К., 1996.-Сер. А, вип. 4(5).-120 с.
    33. Управління водно-болотними угіддями міжнародного значення. / За ред. В.А.Костушин. К.: Національний екологічний центр України, 2005. 194 с.
    34. Фіторізноманіття Українського Полісся та його охорона. / Під заг. ред. Т.Л.Андрієнко. К.: Фітосоціоцентр, 2006. 316 с.
    35. Чорна Г.А. Рослини наших водойм (Атлас-довідник). К.: Фітосоціоцентр, 2001. 134 с.
    36. Чорна Г.А. Флора водойм і боліт Лісостепу України. Судинні рослини. К.: Фітосоціоцентр, 2006. 184 с.
    37. Шеляг-Сосонко Ю.Р, Осычнюк В.В., Андриенко Т.Л. География растительного покрова Украины. - Киев: Наук, думка, 1982. - 285 с.
  • 35. Екологічна безпека мастильно-охолоджувальних рідин
    Дипломы Экология

     

    1. Бердичевский Е.Г. Смазочно-охлаждающие средства для обработки материалов: Справочник. - М.: Машиностроение, 1984. - 224 с.
    2. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А., ПДК химических веществ в окружающей среде. - Л.: Химия, 1985. - 528 с.
    3. Брылов С.А., Штродка К., Грабчак Л.Г. и др. Охрана окружающей среды. - М., 1986. - 272 с.
    4. Владимиров А, М., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т. и др. Охрана окружающей среды. - Л., 1991. - 423 с.
    5. Волков М.П. Применение СОЖ при абразивной обработке металлов // Станки и инструмент. - 1981. - №11. - С.17 - 18.
    6. Вплив МОР на вторинній сировині на корозійну стійкість сталі / В.Г. Старчак, О.Г. Мартинюк, Ю.О. Манько // Вісник Чергінівськ. технолог. ін-ту. - 1996. - №2. - С.140-144.
    7. Ерухимович Ж.А., Климюк И.В., Ивлева О.Ф., Медникова Н.В. Новые смазочные материалы на основе регенерированных и свежих масел // Машиностроитель. - 1996. - №5. - С.34 - 15.
    8. Ивкович Бранко. Трибология резания. Смазочно-охлаждающие жидкости. - Минск.: Наука и техника, 1982. - 144 с.
    9. Классификация смазочно-охлаждающих технологичсеких средств для обработки металлов резанием. /Г.Т. Малиновский, Е.В. Лебедев, А.К. Маскаев, А.А. Стулий // Химия и технология топлив и масел. - 1981, №9. - С.20 - 22.
    10. Крачун А.Г., Морарь В.Е. Твердые смазочные материалы на основе капролактама. - Кишинев: Штиинца, 1988. - 116 с.
    11. Курчик Н.Н., Вайншток В.В., Шехтер Ю.Н. Смазочные материалы для обработки металлов резанием. (Состав, свойства и основы производства). - М.: Химия, 1972. - 312 с.
    12. Латышев В.Н. Повышение эффективности СОЖ. - М.: Машиностроение, 1985. - 64 с.
    13. Малиновский Г.Т. Масляные смазочно-охлаждающие жидкости для обработки металлов резанием. - М.: Химия, 1988. - 188 с.
    14. Малоотходная технология применения СОЖ в металлообработке / Под ред.Е.Г. Бердичевского. - М.: НИИмаш, 1981. - 62с.
    15. Мартинюк О.Г. Вплив складу МОР на вторинній сировині на енергосилові параметри різання сталі // Вісник ЧТІ, 1998. - №6. - С.109-113.
    16. Мартинюк О.Г. Підвищення протикорозійноих властивостей інгібованих олігомервмісних мастильно-охолоджувальних рідин. Автореф. - Львів, 2002. - 20 с.
    17. Маскаев А.К., Бровин И.Л., Кобилинский К.Н. Области применения технологических средств при обработке металлов резанием. - Киев: Знание, 1980. - 24 с.
    18. Маскаев А.К., Лебедев Е.В., Караулов А.К. Базовый ассортимент смазочно-охлаждающих жидкостей: структура, классификационные обозначения, области рационального применения. - М.: ЦНИИ нефтехим, 1982. - С.10-25.
    19. Налимов Л.В. Структура СОЖ, применяемых при обработке металлов резанием. // Машиностроитель. - 1996. - №5. - С.10 - 14.
    20. Охрана окружающей среды / Под ред. С.В. Белова. - М.: Высш. шк., 1991. - 319 с.
    21. Охрана и оптимизация окружающей среды. / Под ред.А. А. Лаптева. - К.: Лыбидь, 1990. - 256 с.
    22. Ошер Р.Н. Производство и применение смазочно-охлаждающих жидкостей для обработки металлов резанием. - М.: Гостоптехиздат, 1963. - 226 с.
    23. Папок К.К., Рагозин Н.А. Словарь по топливам, маслам, смазкам, присадкам и специальным жидкостям. - М.: Химия, 1976. - 392 с.
    24. Полимерсодержащие смазочно-охлаждающие жидкости. /А.И. Сошко, Я.Д. Плоткин, В.С. Кузнецов и др. - Львов: Каменяр, 1986. - 62 с.
    25. Применение смазочно-охлаждающих жидкостей для обработки металлов резанием в станкостроительной и инструментальной промышленности. // Сб. научн. р-т науч. - исслед. ин-та информации по машиностроению. - М.: НИИМаш, 1971. - 176 с.
    26. Смазочно-охлаждающие жидкости для обработки металлов резанием: Рекомендации по применению. / Под ред.М.И. Клушина. - М.: НИИМАШ, 1979. - 96 с.
    27. Смазочно-охлаждающие средства для обработки материалов резанием.: Справочник /Под ред. С.Г. Энтелиса, Э.М. Берлинера. - М.: Машиностроение, 1986. - 351 с.
    28. Сошко А.И. Физико-химическая механика обработки твердых тел в полимерсодержащих смазочно-охлаждающих жидкостях. - В кн.: Свойства конструкционных материалов при воздействии рабочих сред. - Киев.: Наук. думка, 1980. - С.332 - 338.
    29. Технологические свойства новых СОЖ для обработки резанием. /Под ред.М.И. Клушина. - М.: Машиностроение, 1979. - 192 с.
    30. Хрульков В.А., Матвеев В.С., Волков В.В. Новые СОЖ, применяемые при шлифовании труднообрабатываемых материалов. - М.: Машиностроение, 1982. - 64 с.
    31. Худобин Л.В. Бердичевский Е.Г. Техника применения смазочно-охлаждающих средств в металлообработке: Справочное пособие. - М.: Машиностроение, 1977. - 190 с.
    32. Худобин Л.В., Полянсков Ю.В. Влияние свойств СОЖ на процесс обработки резанием // Станки и инструмент. - М.: Машиностроение. - 1982. - № 3. - С.23-25.
    33. Цуркан И.Г., Казарновский С.Н., Колотухин И.Н. Смазочные и защитные материалы. - М.: Транспорт, 1974. - 152 с.
  • 36. Екологічна оцінка природних умов басейну річки Рудка (Волинська область)
    Дипломы Экология

     

    1. Паспорт річки Рудка „Волиньводопроект”. Луцьк, 1992.
    2. Геринчук М.П. Географія Волинської області. Луцьк, 1988.
    3. Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-географическое раенирование. А.М. Марыныч, В.М.Пащенко. К.:Наук. думка, 1985.
    4. Клибашев Г.Н., Горошков К.Ф. Гидрологические расчеты.
    5. Ярошевська В.М., Дубінський П.М., Прокопчук Н.М. Охорона праці. Київ, 1993.
    6. Гриб Й.В., Клименко М.О, Сондак В.В., Волкова Л.А. Відновна гідроекологія порушених річкових та озерних систем. Том ІІ. Рівне, 1999.
    7. Гриб Й.В., Клименко М.О., Сондак В.В. Відновна гідро екологія порушених річкових та озерних систем. Том І. Рівне,1999.
    8. Клименко М.О., Трушева С.С., Гроховська Ю.Р. Відновна гідроекологія порушених річкових та озерних систем. Том ІІІ. Рівне, 2004.
    9. Клименко М.О., Прищепа А.М., Вознюк Н.М. Моніторинг довкілля. Рівне, 2004.
    10. Яцик А.В., Шмаров В.М. Гідро екологія. К.: Урожай, 1992.
    11. Грищенко Ю.Н., Волкова Л.А. Комплексное использование водных ресурсов и охрана окружающей среды. К.: 1989.
    12. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. -320 с.
    13. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мисль, 1980. - 263 с.
    14. Яцик А.В. Екологические основы раціонального природопользования. К.: Генеза,1997. 640 с.
    15. Гродзинський М.Д., Шишченко П.Г. Ландшафтно-екологічний аналіз у меліоративному природокористуванні. К.: Либідь, 1993. 224 с.
    16. Методичне керівництво по розрахунку антропогенного навантаження і класифікації екологічного стану малих річок України „НТД 33 -4759129”. К,: В.Ш., 1992. - 39с.
    17. Гордійчук А.С., Стахов О.А. Методика економічної ефективності водогосподарських заходів. Рівне, 2000.
    18. Клименко М.О., Мєлєхова Т.Л. Екологічний менеджмент. Рівне, 2002.
    19. Стольберг А.И. Екология города. Киев, 1997.
    20. Кучерявий С.П. Урбоекологія. Київ, 1999.
  • 37. Екологічна оцінка стану довкілля Коростишивського району та розробка заходів з його поліпшення
    Дипломы Экология

     

    1. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. - 2-е изд. - М., 2001.
    2. Бакка М. Т., Дорощенко В. В. Гідрологія, регулювання та охорона водних ресурсів. - Житомир: ЖДТУ, 2003.
    3. Берлянд М. Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 272 с.
    4. Белов С. В., Барабинов Ф. А., Козьяков А. Ф. Охрана окружающей среды. -М.: Высш. шк., 1991. - 319 с.
    5. Беккер А. А., Агаев Т. Б. Охрана й контроль загрязнения природной средьі. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989.
    6. Білявський Г. О., Бутченко Л. І., Навроцький В. М. Основи екології: Теорія та практикум. - К., 2002.
    7. Білявський Г. О., Падун М. М., Фурдуй Р. С. Основи загальної екології. -2-ге вид. - К., 1995.
    8. Білявський Г. О., Фурдуй Р. С., Костіков І. Ю. Основи екологічних знань. - К., 2004.
    9. Веклич О. Сучасний стан та ефективність економічного механізму екологічного регулювання. //Економіка України. - № 10.
    10. Владимиров А. М., Ляхин Ю. Й., Матвеев Л. Т., Орлов В. Г. Охрана окружающей среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1994.
    11. Волошин І. М. Методика дослідження проблем природокористування. - Львів: ЛДУ, 1994.
    12. Воронков Н. А. Экология: общая, социальная, прикладная. - М., 1999.
    13. Газалова Н. Водопостачання і водовідведення (курс лекцій). - Львів; 1977.
    14. Гайнріх Д., Гергт М. Екологія. - К., 2001.
    15. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономика природних ресурсов: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект Пресе, 1999. -319с.
    16. Глухов В. В., Лисочкина Т. В., Некрасова Т. П. Экономические основы экологии. М., 1995.
    17. Голубовская Э. К. Биологические основы очистки воды. - VI.:Высш. шк., 1978.-268с.
    18. Дорогунцов С. І., Коценко К. Ф., Аблова О. К. Екологія. - К., 1999.
    19. Джигерей В. С., Сторожук В. М., Яцюк Р. А. Основи екології та охорона навколишнього природного середовища. - Львів: Афіша, 2000.
    20. Еколого економічні проблеми довкілля Житомирщини. [Кол. моногр.]/ В.І. Карпов, С.П. Сіренький, В.К. Данилко та інші; Під заг. ред. П.П. Михайленка. Житомир, 2001. 320 с.: іл.
    21. Законодавство України про охорону праці. Київ: Основа. 1995. І, ІІ, ІІІ томи.
    22. Закон України про охорону навколишнього природного середовища. - К., 1991.
    23. Запольский А. К. Фізико-хімічні основи технологічного очищення стічних вод. - К.: Лібра, 2000.
    24. Изразль Ю. А. Экология й контроль состояния природной среды. - 2-е изд. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985.
    25. Клименко Л. П. Техноекологія. - Симферополь: Таврія, 2000. -542 с.
    26. Когановский А. М. Адсорбация и ионный обмен в процессах водоподготовки и очистки сточных вод. - К.: Наук. Думка, 1983. - 236 с.
    27. Кучерявий В.П. Урбоекологія: Підручник. - Львів: Світ, 2001 440 с.
    28. Мисенев В.С. й др. Водоснабжение в сельськом хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1989.
    29. Мельник Л. Г. Экологическая экономика. - Суми, 2001.
    30. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні, Київ. - 1992 р.
    31. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2000 році. - К., 2001.
    32. Николадзе Г. И. Технология очистки природных вод. - М.: Высш. шк., 1987.-479 с.
    33. Статистичний збірник “Екологічна ситуація Житомирщини” К.; НДІ статистики Держкомстату України, 1998, - 227 с.
    34. Оводов В.С., Ильин В.Г. Проектирование сельськохозяйственного водоснабжения й обводнення. - М.: Сельхозиздат, 1962.
    35. Оводов В.С. Сельськохозяйственное водоснабжение и обводнение. - М.: Сельхозиздат, 1960.
    36. Одум Ю. Экология: В 2 т. - М., 1986.
    37. Основні напрями державної політики України в галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки. -К., 1999.
    38. Охрана окружающей среды / А. М. Владимирович, Ю. Й. Ляхин, Л. Т. Матвеев й др. Л., 1991.
    39. Охрана окружающей природной среды / Под ред. Г. В. Дуганова. - К.: Вища школа, 1988.
    40. Охрана и оптимизация окружающей среды/ Под ред. А. А. Лаптева. - К.: Либідь, 1990.
    41. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, закони, правила, принципи). - М., 1994.
    42. Риклефс Р. Основи общей экологии. - М., 1979.
    43. Сивко В.Й. Організаційно-правові основи охорони праці. Житомир: ЖІТІ, 1998. 120 с.
    44. Ситник К. М., Брайон А. Б., Гордецкий А. В. Биосфера. Экология. Охрана природи: Справ. - К., 1987.
    45. Сніжко С. І. Оцінка та прогнозування якості природних вод. - К.: Ніка-центр, 2001.
    46. Степановских А. С. Экология. - М., 2001.
    47. Трегубенко Н.С. Водоснабжение й водоотведение (примеры расчетов). - М.: Агропромиздат, 1989.
    48. Шелудченко Б.А., Дорощенко В.В., Котков В.І. Інженерна екологія. Гідросфера: (Навч. посіб.). - Житомир, ДАУ: Вид-во "Волинь", 2000.
    49. Экология города / Под редакцией Стольберга Ф. В. - К.: Либра, 2000.
    50. Яковлев С.В. Канализация. - М.: Стройиздат, 1975.
    51. Яковлев С. В., Карелин Я. А. и др. Очистка производственных сточных вод.-М.: Стройиздат, 1979.-320 с.
  • 38. Екологічна оцінка стану навколишнього середовища в басейні річки Дніпро
    Дипломы Экология

    Борошномельне виробництво, завдання якого полягає у переробці зерна на харчове та фуражне борошно (рос. - мука), є одним з найдавніших надбань людської цивілізації, коріння якого сягають у надра первісного ладу. Провідні позиції зберігає галузь та пов'язані з нею під галузі і в сучасній структурі харчової промисловості більшості країн світу, в тому числі й в Україні. Сировинною основою галузі є багатопланове зернове господарство, в зв'язку з чим розрізняють борошно пшеничне, житнє, ячне, вівсяне, кукурудзяне, гречане тощо. Виробляється борошно на спеціалізованих борошномельних заводах або у спеціальних цехах хлібокомбінаті Залежно від способу переробки зерна розрізняють борошно разового (грубого), оббивного або сортового помелу. Сучасне борошномельне виробництво об'єднує кілька цехів. Першим цехом борошномельних підприємств є зерносховище, яке приймає привезене безпосередньо з ланів зерно, і здійснює сортування зерна за видами та якістю, забезпечуючи його роздільне зберігання у відповідних умовах температури та вологості. Із зерносховищ зерно потрапляє у зерноочисні цехи, де за допомогою триєрів, сепараторів, магнітних установок та іншого устаткування воно очищується від домішок, а на спеціальних лущильних машинах позбавляється від поверхневих покривів. Після цього проводиться кондиціювання зерна, при якому різні сорти зерна змішуються в одну по мельну групу, забезпечується необхідний рівень вологості сировини (15,5%) тощо. Основні процеси борошномельного виробництва здійснюються у розмельному цеху, де відбувається подрібнення зерна на спеціальних вальцевих верстатах. При цьому зерно спочатку підлягає грубому подрібненню, а потім утворені крупки подрібнюються на тонке борошно. Одночасно у цьому цеху за допомогою спеціальних машин (механічних сит) здійснюється просіювання продуктів помелу та їх розділення на різні фракції. Заключним етапом борошномельного процесу виступають так звані вибійні операції (фасування борошна у мішки, їх зважування тощо).

  • 39. Екологічна паспортизація, водопостачання та водовідведення, утилізація та рекуперація відходів м’ясопереробного підприємства
    Дипломы Экология

    Технологічна схема процесу витопки жиру наступна. Жиромаса подається на вакуум-котел, в якому протягом 7-8 годин піддається тепловій обробці при температуру 1300°С. По закінченню процесу термообробки жиромаса передавлюється за допомогою газодувки у відстійник, в якому відділяється від рідини та домішок. Далі процес повторюється. Отриманий з відстійника жир подається в котел для витопки. На цій стадії в нього додається розчин сірчаної кислоти для покращення процесу відділення жиру від домішок. Далі очищений жир передається у відстійники, з подальшим його зливанням у тару і транспортується на утилізацію. З метою підвищення вологовіддачі в очищений жир додають сіль. Таким чином при переробці концентрату за даною технологією отримують кормовий жир другого сорту.

  • 40. Екологічна характеристика населеного пункту Мізоч
    Дипломы Экология

     

    1. Ф.Д. Заставний., Географія України, Львів, Видавництво світ, 1994, - БІС 470.
    2. М.И. Кац., Техника Безопасности и производственная санитария в химической промышленности., М., издат. “химия”., 1965, - 998с.
    3. Ю.М. Грищенко., Комплексне використання та охорона водних ресурсів., Рівне., 1997,-с247.
    4. Л.П. Шариков., Справочник., Охрана окружающей среди., Л., издат., судостроение, - 557 с.
    5. А.А. Беккер, Т.Б. Агаэв., Охрана и контроль загрязнения природной среди, Л. Гидролитеоиздат, 1989.,-286 с.
    6. В.М. Ярошевська., Охорона праці., Київ, 1993.,-310 с.
    7. Константинова З.И. Защита воздушного бассейна от промишлених выбросов. М.: Стройиздат, 1981
    8. Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздух и воде: Справ. Пособие. - Л.: химия, 1975. - 318 С.
    9. Барбинов Ф.А., Белов С.В., Павлихин Г.П. и др. Охрана окружающей среди под ред. С.В. Белова. - М.: Высшая школа, 1983.
    10. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. - М.: Висшая школа, 1980.
    11. Горешников Н.С., Родинов А. И, Кельцев Н.В., Клушин В.Н. Техника защиты окружающей, - М.: Химия, 1981.
    12. Вальдберг А.Ю., Исянов Л.М., тарт Э.Я., Технология пилеулавливания. - Л.; Матипостоение, 1985.
    13. Манита М.Д., Салыхаджанова Н.М., - Ф., Яровськая С.Ф. Современние методы определения атмосферных загрязнении населенных мест. -М.: Медицина, 1980.
    14. ГОСТ 17.2.3.02 - 78. Охрана природы Атмосфера. Правила установления допустимых взбросов веществ промышленными предприятиями.
    15. ОНД - 86. Методичка розрахунку концентрацій в атмосферному повітрі шкідливих речовин, які знаходяться в викидах підприємства і фактично забруднення повітря.
    16. Елін Ю.Я., Івченко С. І,: Шкільний визначник рослин: Довідник - 2-ге вид.доп. К., Рад.шк., 1988. -368с.
    17. Географічна енциклопедія України.