Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экология

  • 61. Вторичная переработка пластмасс как пример безотходной технологии
    Курсовые работы Экология

    Большой опыт, достигнутый при переработке отходов некоторыми зарубежными фирмами, позволяет им использовать индивидуальные полимерные отходы без смешения с товарным продуктом. Однако в этом случае большое значение приобретает сортировка, классификация и дополнительное смешение материала с необходимыми добавками (рис. 7). Отходы после предварительного испытания в лаборатории сортируют, затем при необходимости измельчают, просеивают, сушат, уплотняют и в зависимости от качества складируют в промежуточных бункерах. Далее в промежуточных смесителях осуществляется введение необходимых стабилизаторов и других добавок, а также, если требуется, наполнителей. После этого в пластосмесителях экструзионного типа или в двухчервячных экструдерах проводят гомогенизацию расплава с одновременной дегазацией и удалением инородных включений фильтрованием. Контроль процесса на различных стадиях осуществляется по следующим показателям: степень загрязнения, термостабильность, уровень дегазации, изменение молекулярной массы, текучесть, гомогенность расплава, прочностные характеристики.

  • 62. Высокоэффективная жидкостная хроматография загрязнителей атмосферного воздуха и воздуха рабочей зоны
    Курсовые работы Экология

    Методы, используемые для контроля органические паров в воздухе помещений, должны отвечать ряду критериев: они должны иметь чувствительность порядка миллиардных и триллионных долей по объему, инструменты для взятия проб или проведения непосредственных измерений должны обладать достаточной точностью, быть портативными и удобными в транспортировке, а полученные результаты точны и воспроизводимы. Существует большое количество методов, отвечающих этим критериям, но
    наиболее часто для контроля воздуха помещений используется отбор проб с последующим анализом. Методы непосредственного измерения реализованы на основе портативных газовых хроматографов с различными принципами действия. Эти приборы дороги и сложны в обращении, и с ними может работать только специально обученный персонал. Для полярных и неполярных органических соединений, которые имеют точку кипения от до , наиболее широко применяются активные и пассивные системы с активированным углем. Также используются пористые полимеры и полимеризованная резина типа Tenax GC, XAD-2 и Ambersord. Чаще всего применяется Tenax. Адсорбированные активированным углем образцы выделяются при помощи дисульфида углерода, а затем анализируются газовыми хроматографами методами пламенной ионизации, электронного захвата или масс-спектрометрии с последующим количественным и качественным анализом. Образцы, адсорбированные при помощи Tenax, обычно выделяются посредством тепловой десорбции с гелием и конденсируются в азотной охлаждаемой ловушке, а затем помещаются в хроматограф. Другие распространенные методы включают в себя непосредственный сбор проб воздуха при помощи мешков или инертных контейнеров с последующей прямой подачей воздуха в газовый хроматограф или предварительной концентрацией при помощи адсорбента или охлаждаемой ловушки. Чувствительность этих методов зависит от типа анализируемого соединения, от объема пробы, от уровня фонового загрязнения и чувствительности используемых приборов. Поскольку квантификация всех встречающихся летучих органических соединений невозможна, ее выполняют по группам, используя вещества, являющиеся характерными представителями группы. При определении наличия летучих органических соединений в воздухе помещения особое внимание следует обращать на чистоту растворителей. При применении тепловой десорбции очень важна также чистота используемых газов.

  • 63. Высокоэффективная жидкостная хроматография загрязнителей природных и сточных вод
    Курсовые работы Экология

    Наиболее широкое применение ВЭЖХ находит в следующих областях химического анализа (выделены объекты анализа, где ВЭЖХ практически не имеет конкуренции):

    • Контроль качества продуктов питания тонизирующие и вкусовые добавки, альдегиды, кетоны, витамины, сахара, красители, консерванты, гормональные препараты, антибиотики, триазиновые, карбаматные и др. пестициды, микотоксины, нитрозоамины, полициклические ароматические углеводороды и т.п.
    • Охрана окружающей среды фенолы, органические нитросоединения, моно и полициклические ароматические углеводороды, ряд пестицидов, главные анионы и катионы.
    • Криминалистика наркотики, органические взрывчатые вещества и красители, сильнодействующие фармацевтические препараты.
    • Фармацевтическая промышленность стероидные гормоны, практически все продукты органического синтеза, антибиотики, полимерные препараты, витамины, белковые препараты.
    • Медицина перечисленные биохимические и лекарственные вещества и их метаболиты в биологических жидкостях (аминокислоты, пурины и пиримидины, стероидные гормоны, липиды) при диагностике заболеваний, определении скорости выведения лекарственных препаратов из организма с целью их индивидуальной дозировки.
    • Сельское хозяйство определение нитрата и фосфата в почвах для определения необходимого количества вносимых удобрений, определение питательной ценности кормов (аминокислоты и витамины), анализ пестицидов в почве, воде и сельхозпродукции.
    • Биохимия, биоорганическая химия, генная инженерия, биотехнология сахара, липиды, стероиды, белки, аминокислоты, нуклеозиды и их производные, витамины, пептиды, олигонуклеотиды, порфирины и др.
    • Органическая химия все устойчивые продукты органического синтеза, красители, термолабильные соединения, нелетучие соединения; неорганическая химия (практически все растворимые соединения в виде ионов и комплексных соединений).
    • контроль качества и безопасности продуктов питания, алкогольных и безалкогольных напитков, питьевой воды, средств бытовой химии, парфюмерии на всех стадиях их производства;
    • определение характера загрязнений на месте техногенной катастрофы или чрезвычайного происшествия;
    • обнаружение и анализ наркотических, сильнодействующих, ядовитых и взрывчатых веществ;
    • определение наличия вредных веществ (полициклические и другие ароматические углеводороды, фенолы, пестициды, органические красители, ионы тяжелых, щелочных и щелочно-земельных металлов) в жидких стоках, воздушных выбросах и твердых отходах предприятий и в живых организмах;
    • мониторинг процессов органического синтеза, нефте- и углепереработки, биохимических и микробиологических производств;
  • 64. Газоанализаторы вредных веществ в воздухе рабочей зоны
    Курсовые работы Экология

    Исполнение газо- анализатораОбласть примененияДиапазон измерения, об. доля, %Состав смеси на входе в газоанализатор, об. доля, %ИВА-1В10Измерение гелия в системах разделения воздуха, продувочных контурах и др. технологических установках80-100 (90-100, 95-100)% He*He от 80 до 100%, H2 до 0,1% влага до 0,5%, воздух (N2, Ar, CO2) ост.ИВА-1В10АТо же, агрессивно-устойчивое исполнениеТо жеТо же и агрессивные примеси до 1%. ИВА-1В11Измерение водорода в трубопроводах водорода электролизёров, контурах охлаждения генераторов и др. технологических установках80-100 (90-100, 95-100)% H2*H2 от 80 до 100%, He до 0,1%, O2 до 2%, влага до 0,5%, N2 (Ar, CO2) ост.ИВА-1В11АТо же, агрессивно-устойчивое исполнениеТо жеТо же и агрессивные примеси до 1%.ИВА-1В20Измерение гелия в технологических смесях различного состава0-2 (0-5, 0-10, 0- 20, 0-40, 0-100) % He*He от 0 до 100%, H2 до 0,1% влага до 0,5%, воздух (N2, Ar, CO2) ост.ИВА-1В20АТо же, агрессивно-устойчивое исполнениеТо жеТо же и агрессивные примеси до 1%.ИВА-1В21Измерение водорода в технологических смесях различного состава0-2 (0-5, 0-10, 0- 20, 0-40, 0-100) % H2*H2 от 0 до 100%, He до 0,1% O2 до 2%, влага до 0,5%, N2 (Ar, CO2) ост.ИВА-1В21АТо же, агрессивно-устойчивое исполнениеТо жеТо же и агрессивные примеси до 1%.ИВА-1В30Измерение водорода в трубопроводах кислорода электролизёров, картерах подшипников и токовводах электрогенераторов и других техно- логических установках0-2% H2 (диапазон показаний 0-4% H2)H2 от 0 до 4%, Ar, CO2 до 2% влага до 0,5%, воздух (O2) ост.ИВА-1В30АТо же, агрессивно-устойчивое исполнениеТо жеТо же и агрессивные примеси до 1%.ИВА-1В40Измерение водорода в помещениях0-2% H2 (диапазон показаний 0-4% H2)H2 от 0 до 4%, влага до 0,5%, воздух ост.ИВА-1В50Измерение аргона, (диоксида углерода) в технологических смесях различного состава0-10, (0-20, 0-40, 60-100, 80-100, 0-100) % Ar (CO2)**Ar (CO2) от 0 до 100% H2, He до 0,1%, влага до 0,5%, N2 (воздух) ост.ИВА-1В50АТо же, агрессивно-устойчивое исполнениеТо жеТо же и агрессивные примеси до 1%.ИВА-1В51АИзмерение диоксида серы в технологических смесях различного состава и в промышленных выбросах. Агрессивно-устойчивое исполнение0-10, (0-20) % SO2 *SO2 от 0 до 20%, H2, He до 0,1%, влага до 0,5%, N2 (воздух) ост.ИВА-1В60АИзмерение аммиака в циркуляционном газе в колоннах синтеза аммиака. Агрессивно-устойчивое исполнение0-15 (0-25, 30-90)% NH3*NH3 от 0 до 90%, влага до 0,5%, O2 не более 1%, азотно-водородная смесь 1:3 ост.

  • 65. Газохроматографический метод определения загрязненности воздуха
    Курсовые работы Экология

    Если качественный состав смеси неизвестен, то газоанализатор позволяет определить места повышенного содержания загрязнителей, оценить эффективность работы вентиляционной системы, выявить застойные зоны, оптимальным образом расположить рабочие места.Если качественный состав смеси загрязнителей известен, обычно считается, что компонентом, определяющим уровень опасности, является вещество с минимальным значением ПДК рабочей зоны (или ПДВК, если речь идет о разрешении на проведение огневых работ). Помимо ПДК необходимо учитывать соотношение содержания компонентов в загрязняющей смеси, поскольку соединение с большим значением ПДК может присутствовать в большемколичестве.Если соотношение компонентов смеси неизвестно, то, используя показания и соответствующие значения коэффициентов пересчета, следует рассчитать концентрацию каждого компонента так, как если бы он присутствовал один, полученные значения сравнить с пороговыми. Дополнительный анализ необходим только для компонентов, измеренная концентрация которых выше ПДК. Например, необходимо определить соответствие уровня загрязненности лакокрасочного цехе санитарным нормам. В состав используемого растворителя входят ацетон (ПДК рабочей зоны 200 мг/м3), н-бутилацетат (ПДК рабочей зоны 200 мг/м3), ксилол (ПДК рабочей зоны 50 мг/м3), этанол (ПДК рабочей зоны 1000 мг/м3). При градуировке по бензолу коэффициенты пересчета для этих соединений равны: для ацетона 1,8, для н-бутилацетата 6.1, для ксилола 0,95 и для этанола 10,0. Значение суммарной концентрации загрязнителей в воздухе по показаниям газоанализатора составляет 43 мг/м3 . Тогда концентрации отдельных загрязнителей (рассчитываются путем умножения показаний газоанализатора на соответствующий коэффициент пересчета) составляют: для ацетона 77 мг/м3, для н-бутилацетата 262 мг/м3, для ксилола - 41 мг/м3, для спирта 430 мг/м3. Превышение ПДК получено только для н- бутилацетата, и таким образом только содержание одного компонента нужно определять дополнительно, например, с помощью индикаторной трубки. Измерение содержания в воздухе три - и тетрахлорэтиленаТри - и тетрахлорэтилен (перхлорэтилен) используются в процессе химической чистки одежды. ПДК для этих соединений в воздухе составляет 10 мг/м3. Чувствительность газоанализатора КОЛИОН-1 позволяет проводить измерение концентрации этих компонентов на уровне долей ПДК. Для определения концентрации соединений показания газоанализатора умножаются на соответствующие коэффициенты пересчета, приведенные в РЭ.

  • 66. Генетически модифицированные продукты. Отношение жителей г. Твери к генетически модифицированным про...
    Курсовые работы Экология

    Компания-производитель Unilever
    Lipton (чай)
    Brooke Bond (чай)
    Беседа (чай)
    Calve (майонез, кетчуп)
    Rama (масло)
    Пышка (маргарин)
    Делми (майонез, йогурт, маргарин)
    Альгида (мороженное)
    Knorr (приправы)
    Компания-производитель Nestle
    Nescafe (кофе и молоко)
    Maggi (супы, бульоны, майонез, приправы, картофельное пюре)
    Nestle (шоколад)
    Nestea (чай)
    Nesquik (какао)
    Компания-производитель Kellog»s
    Corn Flakes (хлопья)
    Frosted Flakes (хлопья)
    Rice Krispies (хлопья)
    Corn Pops (хлопья)
    Smacks (хлопья)
    Froot Loops (цветные хлопья-колечки)
    Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)
    All-bran Apple Cinnamon/ Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)
    Chocolate Chip (шоколадные чипсы)
    Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)
    Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды)
    Crispix (печенье)
    Smart Start (хлопья)
    All-Bran (хлопья)
    Just Right Fruit & Nut (хлопья)
    Honey Crunch Corn Flakes (хлопья)
    Raisin Bran Crunch (хлопья)
    Cracklin» Oat Bran (хлопья)
    Компания-производитель Hershey»s
    Toblerone (шоколад, все виды)
    Mini Kisses (конфеты)
    Kit-Kat (шоколадный батончик)
    Kisses (конфеты)
    Semi-Sweet Baking Chips (печенье)
    Milk Chocolate Chips (печенье)
    Reese»s Peanut Butter Cups (арахисовое масло)
    Special Dark (темный шоколад)
    Milk Chocolate (молочный шоколад)
    Chocolate Syrup (шоколадный сироп)
    Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп)
    Strawberry Syrop (клубничный сироп)
    Компания-производитель Mars
    M&M»s
    Snickers
    Milky Way
    Twix
    Nestle
    Crunch (шоколадно-рисовые хлопья)
    Milk Chocolate Nestle (шоколад)
    Nesquik (шоколадный напиток)
    Cadbury (Cadbury/Hershey»s)
    Fruit & Nut
    Компания-производитель Heinz
    Ketchup (regular & no salt) (кетчуп)
    Chili Sauce (Чили соус)
    Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу)
    Компания-производитель Hellman»s
    Real Mayonnaise (майонез)
    Light Mayonnaise (майонез)
    Low-Fat Mayonnaise (майонез)
    Компания-производитель Coca-Cola
    Coca-Cola
    Sprite
    Cherry Coca
    Minute Maid Orange
    Minute Maid Grape
    Компания-производитель PepsiCo
    Pepsi
    Pepsi Cherry
    Mountain Dew
    Компания-производитель Frito-Lay/ PepsiCo (ГМ-компоненты могут содержаться в масле и других ингредиентах)
    Lays Potato Chips (all)
    Cheetos (all)
    Компания-производитель Cadbury/ Schweppes
    7-Up
    Dr. Pepper
    Компания-производитель Pringles (Procter&Gamble)
    Pringles (чипсы со вкусами Original, Low Fat, Pizza-licious, Sour Cream & Onion, Salt & Vinegar, Cheezeums)

  • 67. Генетичні типи островів та їх флористична різноманітність
    Курсовые работы Экология

    Рослинний покрив островів Сиваша формувався в умовах посушливого клімату та значного засолення ґрунтів на основі прибережно-літоральної та пустельної флори. Роль літоралей є визначальною, оскільки солончаки та піщані пустелі формувались за рахунок літоралей (Ільїн, 1952). Автохтонний елемент галофільної флори України пов'язаний з солончаками узбережжя Чорного і Азовського морів, ще більша роль належить солончакам Присивашшя, де сконцентрована вагома частка ендеміків, пов'язаних з засоленими ґрунтами цього району. В утворенні галофільної флори найважливішу роль відігравали Арало-Каспійський, Середземноморський і Понтичний генетичні центри (Білик, 1963). В період раннього неогену Присивашшя мало зв'язки з пустелями Середньої Азії та Древнього Середзем'я. Від раннього пліоцену до кінця плейстоцену флора розвивалась під впливом підвищення аридизації і похолодання. До кінця пліоцену флористичні зв'язки з цими районами здійснювались по загальній лінії літоралей, які з'єднували Середземне море з Прикаспійською низовиною через район Причорномор'я. Про наявність цих зв'язків свідчать наявні реліктові місцезростання Atriplex sphaeromorpha, Limonium suffruticosum, Оfaiston monandrum, Caroxylon laricinum, Tetradiclis tenella (Лоскот, 1976). Території, які безпосередньо прилягають до Присивашшя (Придніпров'я, Приазов'я, Крим), звільнились від моря вже в міоцені або навіть раніше і вже виступали ареною флорогенезу (Краснова, 1974; Крицька, 1987; Новосад, 1992). Саме з них на територію Присивашшя пізніше мігрували алохтонні елементи, які збагатили флору і сприяли формуванню її автохтонного ядра. Територія півдня України між Молочним лиманом та сучасним руслом Дніпра в четвертинний час була ареною розвитку наземної флори і рослинності, про що свідчить наявність в цьому районі локального південнопричорноморського подово-степового ендемізму (Дубовик, Клоков, Краснова, 1975). Похолодання клімату на початку четвертинного періоду призвело до зміни рослинності на території півдня України зменшення ролі східноєвропейських елементів, вимирання третинних реліктів, поширення понтичних елементів, які формувались на базі галофітних і пустельно-степових елементів Арало-Каспійського і Середземноморського центрів. В плейстоцені А.Т. Артюшенко (1970) вказує на значне поширення у Присивашші лободових, злакових, гнетових. У антропогені значного поширення набуває Artemisia taurica. Вважають, що вона мігрувала з солонцюватих ґрунтів Кримського півострова, куди в свою чергу переселилася з передгірних напівпустельних районів Кавказу в третинному періоді (Лоскот, 1976). Кінець плейстоцену та початок голоцену відзначались тектонічними змінами, в ході яких відбулись процеси підняття території, розсолення грунтів та процеси міграції степової флори (Дзенс-Литовская, 1951). В цей час на територію Присивашшя з кримських та південно-причорноморських степів поширюються Agropyron pectinatum, Festuca valesiaca, види роду Stipa L., та представники Понтичного центру: Galatella villosa, Salvia tesquicola, Serratula erucifolia, Galium ruthenicum, Jurinea multiflora та ін.

  • 68. Генетично модифіковані організми – міфи та реалії
    Курсовые работы Экология

    3. Експортно-імпортний. «Тимчасовий порядок ввезення та випробувань трансгенних сортів рослин», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1304 від 17 серпня 1998 р., фактично не діє, оскільки не містить розподілу відповідальності міністерств у рамках державного контролю за ГМО в Україні. Досить дієвим актом є Правила ввезення в Україну та вивезення за її межі бджіл і продуктів бджільництва, затверджені Наказом Міністерства аграрної політики України і Української академії аграрних наук №184/82 від 20 вересня 2000 р. Але вони регулюють дуже невелику частину ввозу та вивозу продукції, що містить ГМО. Прийняття потрібних правових актів має врахувати необхідність внесення змін у спеціальне законодавство, зокрема митне, податкове та законодавство, що стосується інформаційної власності.

    1. Торгівля. Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджені Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України №185 від 11 липня 2003 р. (редакція від 11 листопада 2006 р.), передбачають, що не допускаються до продажу фасовані вітчизняні та імпортні харчові продукти без маркування державною мовою України, яке має містити в доступній для сприйняття покупцем формі інформацію, в тому числі про наявність у харчовому продукті компонентів з генетично модифікованої сировини (у разі, якщо використання таких компонентів передбачено нормативними документами або нормативно-правовими актами на цей харчовий продукт). Подібні норми щодо необхідності маркування є і в деяких інших правових актах, що здебільшого стосуються захисту прав споживачів. Але, як зазначалося вище, реалізацію цих товарів потрібно починати з інформування споживачів про властивості ГМО.
    2. Виготовлення продукції з використанням ГМО. Значна частка у використанні таких організмів припадає на виготовлення продуктів харчування. Стаття 8 Закону України «Про дитяче харчування» №142-16 від 14 вересня 2006 р. передбачає, що сировина, яку використовують у виробництві продуктів дитячого харчування, не може містити гормональних препаратів та генетично модифікованих організмів.
  • 69. Географическая оболочка как объект антропогенного воздействия
    Курсовые работы Экология

    Ïîä ïåðâîé èç íèõ íàçîâåì åå êîëè÷åñòâåííîé ñëåäóåò ïîíèìàòü ïðîèçâîäñòâåííûå è áûòîâûå âûáðîñû â ïðèðîäó òåõ âåùåñòâ è õèìè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé, êîòîðûå õîòÿ è âñòðå÷àþòñÿ â ïðèðîäå â åñòåñòâåííîì ñîñòîÿíèè, íî â ãîðàçäî ìåíüøèõ îáúåìàõ. Âîçüìåì, ê ïðèìåðó, çàãðÿçíåíèå âîçäóõà. Îí è â åñòåñòâåííîì ñîñòîÿíèè ñîäåðæèò ìíîæåñòâî ìåëêèõ ÷àñòèö â âèäå ïûëè è ãàçîîáðàçíûõ ñîåäèíåíèé. Îäíàêî ñîãëàñíî ñïðàâî÷íûì äàííûì â ìèðå åæåãîäíî ñæèãàåòñÿ 9-10 ìëðä. ò óñëîâíîãî òîïëèâà, â ðåçóëüòàòå ÷åãî â àòìîñôåðó äîïîëíèòåëüíî ïîïàäàåò 20 ìëðä. ò óãëåêèñëîãî ãàçà, ÷òî â 1,5 ðàçà áîëüøå, ÷åì â ðåçóëüòàòå äûõàíèÿ âñåãî ÷åëîâå÷åñòâà. Êðîìå òîãî, çàâîäû, ýëåêòðîñòàíöèè, ñðåäñòâà òðàíñïîðòà âûáðàñûâàþò äåñÿòêè è ñîòíè ìèëëèîíîâ òîí äðóãèõ çàãðÿçíÿþùèõ ïðèðîäó âåùåñòâ. Íî, ïîæàëóé, åùå áîëüøóþ óãðîçó ïðåäñòàâëÿåò âòîðàÿ ôîðìà çàãðÿçíåíèÿ íàçîâåì åå êà÷åñòâåííîé ñâÿçàííàÿ ñ ïîñòóïëåíèå â ïðèðîäó ñîâåðøåííî íîâûõ âåùåñòâ è ñîåäèíåíèé, ñîçäàâàåìûõ ñîâðåìåííîé ïðîìûøëåííîñòüþ. Òåõíîãåííûå ïðîäóêòû òàêîãî ðîäà, ðàñïðîñòðàíÿÿñü â àòìîñôåðå è ãèäðîñôåðå, ïðèâîäÿò ê ñåðüåçíûì íàðóøåíèÿì åñòåñòâåííîé ýêîëîãè÷åñêîé îáñòàíîâêè. ×åëîâåê çà÷àñòóþ îêàçûâàåòñÿ ôèçèîëîãè÷åñêè ê íèì íåïîäãîòîâëåííûì. Ñ ýòèì ñâÿçàíî âîçðàñòàíèå ÷èñëà îíêîëîãè÷åñêèõ çàáîëåâàíèé, ýíäîêðèííûõ, àëëåðãè÷åñêèõ è äðóãèõ çàáîëåâàíèé.

  • 70. Географическая среда: взаимодействие природы и общества
    Курсовые работы Экология

    Комплексный подход к изучению естествознания и обществоведения позволяет правильно видеть, с одной стороны, общественные формы вовлечения и функционирования новых природных процессов в орбиту практической деятельности, а с другой естественнонаучные и технические содержательные "наполнители" тех или иных форм социальности. Другими словами, такой взгляд позволяет увидеть современную общность, единство природы и общества, а равно и специфику того и другого. Поэтому он менее всего похож на нечто аморфное и неразличимое. Ведь все большее единство природы и общества обнаруживается каждый раз тогда, когда выявляется специфика того и другого. А это предполагает дальнейшее разделение наук, которое в свою очередь через определенное время потребует их синтеза. И недопустимо абсолютизировать один из этих процессов и противопоставлять его другому. У нас есть немало авторов, соблюдающих и требующих табу на поиск путей интеграции основных естественнонаучных, технических и общественно-научных понятий и законов. Но ведь развивать ту или иную, в том числе общественную, науку независимо от других наук можно только в тех рамках, в которых они обладают относительной самостоятельностью. И не более того! Как только такие рамки объективно оказываются найденными, на возникающие в это время вопросы данная наука уже не способна ответить. Она вынуждена обращаться к другим наукам. Так, между всеми науками неизбежно возникает и пульсирует своеобразный "идейный ток". Он и превращает все многообразие научного знания в единое целое, в единую науку. (Размышления над законами движения этого "идейного тока" позволяют видеть некоторые новые моменты известной теоремы неполноты Геделя.)

  • 71. Геоинформационные системы в охране окружающей среды
    Курсовые работы Экология

    Региональные и местные руководящие структуры широко применяют возможности ГИС для получения оптимальных решений проблем, связанных с распределением и контролируемым использованием земельных ресурсов, улаживанием конфликтных ситуаций между владельцем и арендаторами земель. Полезным и зачастую необходимым бывает сравнение текущих границ участков землепользования с зонированием земель и перспективными планами их использования. ГИС обеспечивает также возможность сопоставления границ землепользования с требованиями дикой природы. Например, в ряде случаев бывает необходимым зарезервировать коридоры миграции диких животных через освоенные территории между заповедниками или национальными парками. Постоянный сбор и обновление данных о границах землепользования может оказать большую помощь при разработке природоохранных, в том числе административных и законодательных мер, отслеживать их исполнение, своевременно вносить изменения и дополнения в имеющиеся законы и постановления на основе базовых научных экологических принципов и концепций [6].

  • 72. Геоінформаційні системи як системи вивчення, аналізу та оцінки впливу екологічних факторів на навколишнє середовище
    Курсовые работы Экология

     

    1. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование. - М.: Астрея, 1997. - 64 с.
    2. Берлянт A.M. Геоника. - М.: Астрея, 1996. - 208 с.
    3. Географический знциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А.Ф. Трешников; Ред. кол.: З.Б. Алаев, П.М. Алампиев, А.Г. Воронцов и др. - М.: Сов. Знциклопедия, 1988. 432 с.
    4. Геоинформатика І А.Д. Иванников, В.П. Кулагин, А.Н. Тихонов, В.Я. Цветков. - М.: МАКС Пресе, 2001. - 349 с.
    5. Гриценко В.И., Паньшин Б.Н. Информационная технология: вопросы развити и применения. - К.: Наук, думка. - 1988. - 272 с.
    6. ДСТУ 3329 - 96 (ГОСТ 34.320 - 96). Інформаційні технології. Система стандартів з баз даних. Концепції та термінологія для концептуальної схеми й інформаційної бази. К.: Держстандарт України. 1998. - 49 с.
    7. ДСТУ2874 - 94. Системи оброблення інформації. Бази даних. Терміни та визначення. - К.: Держстандарт України. - 1995. 31 с.
    8. Ершов А.П. О предмете информатики // Вест. АН СССР. - 1984. - №2. - с. 112 -113.
    9. Карпінський Ю.О., Лященко А.А., Волчко Є.П. Стандартизація географічної інформації: міжнародний досвід та шляхи розвитку в Україні // Вісник геодезії та картографії. - 2002. -№3.-С.32-38.
    10. Картография. Вып. 4. Геоинформационные системи: Сб. перевод. статей/Сост., ред. и предисл. A.M. Берлянд и В.С.Тикунов. - М.: Карттеоцентр-Геодезиздат, 1994. - 350 с.
    11. Кравченко Ю. А. О типологии обьектов геоинформационного моделирования // Геодезия и картография. - 2002. - № 7. - С. 48 - 55.
    12. Лященко А.А., Карпінський Ю.О. Архітектура та інструментарій відкритих ГІС.// Тези доп. Третьої Всеукраїнської конференції з геоінформаційних технологій "Теорія, технологія, впровадження ГІС" ГІС-ФОРУМ, К.: ГІС-Асоціація України, 1997. - С. 15-17.
    13. Руденко Л.Г. Географічна картографія в Україні та її значення у геоінформаційному просторі // Український географічний журнал. - 2002. - №3. - С. 110 - 113.
    14. Сербенюк С.Н. Картография и Геоинформатика - их взаимодействие / Под ред. В.А. Садовничего. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 159 с.
    15. Цветков В.Я. Геоинформационные системи и технологии. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.
  • 73. Геоэкологическая характеристика фосфора
    Курсовые работы Экология

    Он собрал около тонны мочи из солдатских казарм и выпаривал ее до образования сиропообразной жидкости. Эту жидкость он вновь дистиллировал и получил тяжелое красное "уринное масло". Перегнав это масло еще раз, он обнаружил на дне реторты остаток "мертвой головы" (Caput mortuum), казалось бы ни к чему непригодной. Однако, прокаливая этот остаток длительное время, он заметил, что в реторте появилась белая пыль, которая медленно оседала на дно реторты и явственно светилась. Бранд решил, что ему удалось извлечь из "маслянистой мертвой головы" элементарный огонь, и он с еще большим рвением продолжил опыты. Превратить этот "огонь" в золото ему, конечно, не удалось, но он все же держал в строгом секрете свое открытие фосфора (от греч.- свет и "несу", т.е. светоносца). Однако о секрете Бранда узнал некто Кункель, служивший в то время алхимиком и тайным камердинером у саксонского курфюрста. Кункель попросил своего сослуживца Крафта, отправлявшегося в Гамбург, выведать у Бранда какие-либо сведения о фосфоре. Крафт, однако, сам решил воспользоваться секретом Бранда. Он купил у него секрет за 200 талеров и, изготовив достаточное количество фосфора, отправился в путешествие по Европе, где с большим успехом демонстрировал перед знатными особами свечение фосфора. В частности, в Англии он показывал фосфор королю Карлу II и ученому Бойлю. Тем временем Кункелю удалось самому приготовить фосфор способом, близким к способу Бранда, и в отличие от последнего он широко рекламировал фосфор, умалчивая, однако, о секрете его изготовления. В 1680г. независимо от предшественников новый элемент был получен знаменитым английским физиком и химиком Робертом Бойлем, который, так же как и Кункель, опубликовал данные о свойствах фосфора, но о способе его получения сообщил в закрытом пакете лишь Лондонскому королевскому обществу (это сообщение было опубликовано только через 12 лет, уже после смерти Бойля), а ученик Бойся А.Ганквиц изменил чистой науке и вновь возродил «фосфорную спекуляцию» в виде широкой производственной деятельности по изготовлению этого вещества: 50 лет он широко торговал фосфором по весьма высокой цене. В Голландии, например, унция (31,1 г) фосфора стоила в то время 16 дукатов. По поводу природы фосфора высказывались самые фантастические предположения. В XVIII в. фосфором занимались многие крупные ученые и среди них Маргграф, усовершенствовавший способ получения фосфора из мочи путем добавления к последней хлорида свинца (1743).

  • 74. Глобальні катастрофи, як прояв соціогеоекологічної кризи
    Курсовые работы Экология

    Наша країна заявила про підтримку Концепції ООН про сталий людський розвиток. Одним з ключових завдань державної політики України на найближчу перспективу, визначених в Посланні Президента до Верховної Ради "Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічного та політичного розвитку на 2000-2004 роки", в Указі Президента від 09.02.2001 р. №80/2001 "Про заходи щодо підвищення рівня захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру", у Програмі діяльності Кабінету Міністрів "Реформи заради добробуту", є зниження рівня техногенно-екологічних ризиків та захист населення і територій від надзвичайних ситуацій. Законодавчою базою для реалізації цих завдань є низка нових законів, що стосуються захисту населення від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, прийнятих Верховною Радою, в тому числі проект Закону "Про Концепцію сталого розвитку в Україні" [6].

  • 75. Глобальное потепление климата и меры, предпринимаемые международным сообществом (Киотский протокол)
    Курсовые работы Экология

    Киотский Протокол международное соглашение о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу для сдерживания глобального потепления, подписанное в 1997 году в Киото (Япония). Киотский протокол является одним из проявлений глобализации современной экономики, когда регулирование экономической деятельности перестает быть исключительной прерогативой национальных правительств и становится объектом межправительственных соглашений. Киотский протокол провозгласил количественное ограничение эмиссий парниковых газов в масштабах всего земного шара. Он был открыт для подписания с 16 марта 1998 г. по 15 марта 1999 г. Те государства, которые подписали протокол в этот период, должны его ратифицировать. Те же, кто его не подписал, например Беларусь, должны к нему присоединиться. Для вступления в силу протокола требуется его ратификация 55 Сторонами Конвенции, причем среди них обязательно должны быть развитые страны, обозначенные в Приложении I к Конвенции, на долю которых должно приходиться как минимум 55% выбросов СО2 в 1990 г. Протокол вступит в силу на девяностый день после того, как не менее 55 Сторон Конвенции, в том числе Стороны, включенные в Приложение I (развитые страны), на долю которых приходится в совокупности как минимум 55 процентов общего объема выбросов диоксида углерода. Сторон, включенных в Приложение I, за 1990 год, сдадут на хранение свои документы о ратификации, принятии, одобрении или присоединении. Однако ратифицировать его многие страны не торопятся. Однако в целом страны все больше понимают, что глобальное изменение климата - проблема планетарного масштаба и решать ее придется всем миром. Принятие согласованного решения столь же необходимо и неизбежно, как и общая борьба с терроризмом. И чем раньше политики начнут реальные действия, тем меньше будет ущерб. Общие принципы и положения, изложенные в Киотском протоколе, оказались, однако, недостаточными для практического осуществления предусмотренных им механизмов и процедур. Потребовалось почти четыре года для согласования наиболее важных вопросов, которые были решены на 7-й конференции стран-участников РКИК в Марракеше (Марокко) в ноябре 2001. В ходе детализации Киотского протокола Россия добилась принятия ряда своих требований в частности, учета при определении квот каждой страны ее вклада в переработку углекислого газа при наличии обширных лесных массивов (таких как в РФ). Изначально и критики, и сторонники Киотского протокола осознавали, что его чисто практическое значение для сокращения выбросов очень невелико: если бы его не было, то в 19902010 выброс парниковых газов в мире вырос бы на 41%, а если все страны, подписавшие Киотский протокол, полностью выполнят его условия, то на 40%. Ценность Киотского протокола в том, что он является своего рода «пилотным проектом» для отработки механизмов глобального регулирования вредных выбросов. Принятие же полномасштабного международного соглашения о полномасштабной борьбе с загрязнениями планируется уже по истечении срока действия Киотского протокола в 2013 [7].

  • 76. Глобальные и региональные проблемы человечества и пути их решения
    Курсовые работы Экология

    Êîãäà äî 60-õ ãã. XX â. ñóììàðíûé ñòîê Àìóäàðüè è Ñûðäàðüè ñîñòàâëÿë 50 êì3 âîäû â ãîä, òî çà 1961 1980 ãã. îí ñíèçèëñÿ äî 20 êì3.  íà÷àëå 80-õ ãã. ñòîê íà Ñûðäàðüå ïðåêðàòèëñÿ ñîâñåì, à íà Àìóäàðüå áûë íå áîëüøå 10 êì3.  1986 ã. âîäû Àìóäàðüè è Ñûðäàðüè óæå ïåðåñòàëè äîõîäèòü äî Àðàëà.  íàñòîÿùåå âðåìÿ óðîâåíü ìîðÿ óïàë áîëüøå ÷åì íà 14 ì, åãî ïëîùàäü ñîêðàòèëàñü íà 25 òûñ. êì2, îáúåì âîäû íà 60 %, à ñóììàðíàÿ ìèíåðàëèçàöèÿ âîäû óâåëè÷èëàñü ñ 11 äî 28 %î (ñì. ðèñ.). Åñëè íå ïðèíÿòü ðåøèòåëüíûõ ìåð, òî ÷åðåç 1520 ëåò ìîðå ðàñïàäåòñÿ íà ðÿä ãîðüêî-ñîëåíûõ îçåð ñ ïëîùàäüþ 45 òûñ. êì2(ñì. ðèñ.). Ïëîùàäü îáíàæèâøåãîñÿ äíà ïðèáëèæàåòñÿ ê 3 ìëí ãà, áåðåãîâàÿ ëèíèÿ îòñòóïèëà íà 68 êì, âûñîõëî 50 îçåð ñ ïðåñíîé âîäîé, â 27 ðàç ñîêðàòèëàñü ïëîùàäü òðîñòíèêîâûõ çàðîñëåé â äåëüòàõ. Óæå ñåãîäíÿ íîâàÿ ñóøà, êîòîðàÿ âîçíèêëà ïðè îòñòóïëåíèè ìîðÿ, ÿâëÿåòñÿ èñòî÷íèêîì çàãðÿçíåíèÿ ñîëÿìè îêðóæàþùåé ñðåäû íà ñîòíè êèëîìåòðîâ. Ïî íåêîòîðûì îöåíêàì, çäåñü åæåãîäíî ïîäíèìàåòñÿ â âîçäóõ 1575 ìëí ò ïûëè. Íà êàæäûé ãåêòàð çåìëè â Ïðèàðàëüå âûïàäàåò äî 520 êã ïåñêà è ñîëåé. Îäíîé èç ãëàâíûõ ïðè÷èí òðàãåäèè Àðàëà ÿâëÿåòñÿ íåðàöèîíàëüíîå èñïîëüçîâàíèå åãî âîäû íà îðîøåíèå.  íàñòîÿùåå âðåìÿ îðîøàåìûå çåìëè çäåñü ñîñòàâëÿþò 7 ìëí ãà. Îñâîåíèå çåìåëü â áàññåéíå Àðàëà ïðîâîäèëîñü ýêñòåíñèâíûìè ìåòîäàìè, è â ïåðâóþ î÷åðåäü çà ñ÷åò óâåëè÷åíèÿ îðîøàåìûõ ïëîùàäåé. Óâåëè÷èâàåòñÿ âîäîçàáîð è â Êàðàêóìñêèé êàíàë. Ñåãîäíÿ â íåãî åæåãîäíî ïîñòóïàåò '/4 ÷àñòü ñòîêà Àìóäàðüè. Ìàëîýôôåêòèâíîé ÿâëÿåòñÿ ñàìà òåõíèêà îðîøåíèÿ. Íàïðèìåð, ÊÏÄ îðîøàåìûõ ñèñòåì äîñòèãàåò 60 % (ïðè çàïëàíèðîâàííûõ 80 %), óäåëüíàÿ ïîäà÷à âîäû íà 1 ãà ïëîùàäè ðàâíÿåòñÿ 13 600 ì3/ãîä (ïðè ãîäîâîé íîðìå 10 200 ì3). Çíà÷èòåëüíûå íåäîñòàòêè íàáëþäàëèñü â ñòðóêòóðå õîçÿéñòâà. Îðèåíòàöèÿ áûëà íà õëîï÷àòíèê, ðèñ è âîäîåìêèå ïðîìûøëåííûå ïðåäïðèÿòèÿ.  ñâÿçè ñî ñáðîñîì â ðåêè äðåíàæíûõ âîä óâåëè÷èâàåòñÿ èõ ìèíåðàëèçàöèÿ è îãðàíè÷èâàåòñÿ èñïîëüçîâàíèå äëÿ îðîøåíèÿ â íèæíèõ òå÷åíèÿõ ðåê Àìóäàðüè è Ñûðäàðüè.

  • 77. Государственное регулирование природоохранной деятельности
    Курсовые работы Экология

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
    2. Федеральный закон от 23 ноября 1995г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
    3. Федеральный закон от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
    4. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
    5. Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2000г. №726 «Положение о министерстве природных ресурсов Российской Федерации».
    6. Постановление Правительства РФ от 04.12.2001 №845 «Положение о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр».
    7. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001г. №860 «Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России»»
    8. Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002г. №777 «Перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю».
    9. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2004г. №161 «Вопросы Федеральной Службы по надзору в сфере экологии и природопользования».
    10. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2004г. №169 «Вопросы Федерального агентства водных ресурсов».
    11. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2004г. №170 «Вопросы Федерального агентства лесного хозяйства».
    12. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2004г. №171 «Вопросы Федерального агентства по недропользованию».
    13. Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004г. №293 «Об утверждении положения о Федеральном агентстве по недропользованию».
    14. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2004г. №370 «Положение о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации».
    15. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004г. №400 «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования».
    16. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 17 января 2005г. №3 «Положение о Департаменте государственной политики и регулирования в области природопользования».
    17. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 17 января 2005г. №4 «Положение о Департаменте государственной политики в сфере охраны окружающей среды».
    18. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 17 января 2005г. №7 «Положение о Департаменте международного сотрудничества в области охраны окружающей среды и природопользования».
    19. АлексеевБ.Н., ЮнакА.И.Повышение эффективности обеспечения экологической безопасности военной деятельности// Экологическое право. 2001. №2.-с.3033
    20. АнохинА.М.Проблемы правовой ответственности в сфере охраны окружающей среды и природопользования// Вестник экологического образования. 2004. №2. №3.-с.1617
    21. АстафьеваО.Е., ВишняковЯ.Д., НовосёловА.Л. О возможностях повышения эффективности управления природоохранной деятельностью// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №6.-с.8087.
    22. БринчукА.С.Исполнительная власть и охрана природы// Экологическое право. 2001. №2.-с.2226
    23. ГавриловЕ.В, СидороваЕ.В.Как сделать экологию фактором экономического выбора?// 2000. №5.-с.2023
    24. ГрачевВ.А.Законодательное обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности// Безопасность жизнедеятельности. 2001. №1.-с.36.
  • 78. Государство, право, экология
    Курсовые работы Экология

    Итак, даже на примере России видно, как экологический императив напоминает нашему обществу о его неразрывной связи с живой и неживой природой, о той угрозе, которая несет с собой игнорирование ограниченности компенсаторных возможностей биосферы. И если до недавнего времени еще можно было представить процесс общественного развития в двухмерной системе координат, где учитывались лишь социальные и экономические параметры, а природа рассматривалась как лежащая за границами управляемой системы, то сейчас необходим переход к трехмерной системе координат, включающей, кроме названных еще и экологическую (природные ресурсы) подсистему, но общество взаимосвязано с государством, а государство и право, будучи порождением общества, формой его существования не могут остаться безучастными к природе. Поэтому государство охраняет общество и природу.

    1. В экологической политике государства РФ выделяется два связанных между собой направления: во-первых, мероприятия, нацеленные на то, чтобы при обеспечении высоких темпов экономического развития страны прекратить дальнейшее наращивание загрязнения окружающей природной среды и не допустить появления новых факторов, отрицательно влияющих на нее, во-вторых, мероприятия, необходимые для того, чтобы постепенно уменьшить, а затем полностью прекратить загрязнение окружающей среды и другое отрицательное воздействие на нее со стороны уже функционирующих хозяйственно-технических объектов.
  • 79. Демекологія як екологія популяцій
    Курсовые работы Экология

    Дуже рідко біолог, еколог вивчає тільки динаміку однієї популяції. Практично вивчення однієї популяції веде до вивчення популяцій вищих і нижчих трофічних рівнів. Існує цілий ряд добре вивчених типів відносин між популяціями різних видів (міжвидові взаємовідносини). На певному трофічному рівні це може бути міжвидова конкуренція, тобто конкуренція між особинами різних видів за доступні ресурси їжі і простір. Візьмемо, наприклад, систему водно - болотних територій. Міжвидова конкуренція між птахами тут проходить за трофічні можливості досить непомітно. Кулики, які добувають їжу по береговій лінії, не створюють конкуренції качиним, які добувають їжу іншим способом (цідять воду). Але, разом з тим ми можемо помітити конкуренцію серед самих качиних. Вид, кількість якого буде досить великою, і буде більш пластичним, тобто, він здатний використовувати широкий спектр їжі і буде конкурентом менш пластичному виду, який має більш вузький діапазон використання. Для водно-болотних угідь Паннонської (Середньодунайської) низовини цим видом є крижень, чисельність якого найбільша. Популяції інших видів знаходяться ніби в пригніченому стані і, порівняно з популяцією крижня, менш чисельні. Популяції, які знаходять на різних трофічних рівнях, також взаємодіють одна на одну. В даному випадку ми маємо справу з трофічною залежністю популяцій окремих видів. Як було сказано вище, в екосистемі між популяціями можуть виникнути конкурентні відносини за будь-який із широкого спектру ресурсів (їжу, простір, світло, і т.п.). Якщо два види будуть знаходитись на одному трофічному рівні, то між ними обов'язково буде присутня конкуренція за їжу. В процесі еволюції організми навіть одного трофічного рівня адаптуються, а точніше відбувається більш вузька спеціалізація кожного виду, за рахунок чого конкуренція зводиться до мінімуму. Ю. Одум, аналізуючи взаємодії двох популяцій, наводить 9 типів зв'язків:

  • 80. Дикорастущие пищевые растения
    Курсовые работы Экология

    Встречается в наших лесах замечательное растение Шикша черная Epetrum nigrum Семейство шикшевые. В народе ее называют водяникой или вороникой (из-за блестящих черных ягод). Это вечнозеленый кустарничек с сильно распластанными стеблями, маленькими сочными вечнозелеными листьями. Цветет в мае-июне. Поспевает в августе- сентябре. Набрав горстку этих ягод вы прекрасно утолите жажду чуть кисловатым соком. В плодах около 90% витамина С. Коренные северные народы ее употребляют в пищу свежей, моченной, мороженной. Из шикши можно варить варенье, мармелад, готовить напитки.