Курсовой проект по предмету Экология
-
- 181.
Обезвреживание и утилизация отходов в производстве пластмасс
Курсовые работы Экология Этим способом перерабатывают отходы термопластов без их предварительного разделения. Метод заключается в вальцевании и каландровании материала и получении плит и листов, которые могут быть использованы для изготовления линолеума, тары, мебели. Хорошие пластикация и гомогенизация материала обеспечивают получение изделий с достаточно высокими прочностными показателями. В качестве примера можно привести переработку отходов производства шлангов и различных прокладок (уплотнители дверей домашних холодильников и т. п.) из пластифицированного ПВХ. Образцы изделий поступают на вальцы, на которых происходит их пластикация и гомогенизация в течение 2030 мин. При переработке нпзкопластифицированных отходов температура рабочего валка 160°С, холостого 150°С, для высокопластифицированных соответственно 120 п 115°С; коэффициент фрикции 1,251,30. Полученные листы поступают на изготовление плиток для пола.
- 181.
Обезвреживание и утилизация отходов в производстве пластмасс
-
- 182.
Обеззараживание и обезвреживание с использованием окислителей природных, сточных вод и их осадков
Курсовые работы Экология Хлорирование воды с повышенными дозами перед очистными сооружениями называют перехлорированием. Метод применяется в условиях, когда микробиологические свойства воды быстро и в больших пределах меняются, а также при высокой цветности природной воды, большом содержании в воде органических веществ и планктона. Перехлорирование используют в системах технического водоснабжения как средство против образования биологической пленки. Целесообразность применения перехлорирования в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения необходимо решить на основе технологических исследований и анализов. При этом надо особо принимать во внимание возможность образования хлорорганических соединений (тригалогенметанов). Это результат хлорирования воды, содержащей много .органических веществ. Тригалогенметаны (хлороформ и другие соединения) - канцерогенные вещества, содержание которых в питьевой воде во многих странах нормируется стандартом. В частности, Всемирная ассоциация здравоохранения рекомендует норму 30 мг/л. Для предотвращения образования хлорорганических веществ при подготовке хозяйственно-питьевых вод рекомендуется отказаться от введения хлора до очистных сооружений (первичное хлорирование), заменить С12 на ClO2 или О3, использовать окислители в комбинации c сорбентами. Например, по схеме: О3 - активный уголь - вторичное хлорирование.
- 182.
Обеззараживание и обезвреживание с использованием окислителей природных, сточных вод и их осадков
-
- 183.
Обеспечение природоохранных мероприятий на ОАО "Тулачермет"
Курсовые работы Экология Îñîáåííî áîëüøèå ïðåâûøåíèÿ ñîäåðæàíèÿ æåëåçà (äî 4 ÏÄÊ) è æåñòêîñòè (äî 3 ÏÄÊ) ðåãèñòðèðîâàëèñü â ðàçâîäÿùåé ñåòè âîäîïðîâîäà ÎÀÎ «Òóëàáóìïðîì» (ïîñ. Ñêóðàòîâî). Êðîìå òîãî, â ðàéîíå ïîñåëêîâ Ñêóðàòîâî, Ìåíäåëååâñêèé, Êîñàÿ Ãîðà ðåãèñòðèðîâàëèñü ïðåâûøåíèÿ ñîäåðæàíèÿ â âîäå ñòàáèëüíîãî ñòðîíöèÿ (äî 1,5 ÏÄÊ). Ïðè ýòîì îòìå÷àåòñÿ âòîðè÷íîå çàãðÿçíåíèå ïèòüåâîé âîäû â êîììóíàëüíîì âîäîâîäå. Ïî áàêòåðèîëîãè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì êà÷åñòâî âîäû ñòàáèëèçèðîâàëîñü, îòêëîíåíèÿ íå ïðåâûøàþò 2%. Âñïûøåê èíôåêöèîííîé è íåèíôåêöèîííîé çàáîëåâàåìîñòè â ãîðîäå, ñâÿçàííûõ ñ ïèòüåâîé âîäîé, à òàêæå ôàêòîâ áàêòåðèîëîãè÷åñêîãî çàãðÿçíåíèÿ ïîäçåìíûõ âîäîíîñíûõ ãîðèçîíòîâ íå çàðåãèñòðèðîâàíî. Ëàáîðàòîðíûå äàííûå ñàíèòàðíîé ñëóæáû çà 9 ìåñÿöåâ 2001 ãîäà, ïîêàçûâàåò, ÷òî êà÷åñòâî âîäû ïî îðãàíîëåïòè÷åñêèì è õèìè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì îñòàåòñÿ âûñîêèì.  íàñòîÿùåå âðåìÿ ñëîæèëàñü êðèòè÷åñêàÿ îáñòàíîâêà ñ âîäîñíàáæåíèåì è âîäîîòâåäåíèåì îáúåêòîâ ãîðîäà Òóëû èç-çà âûñîêîãî èçíîñà ýêñïëóàòèðóåìûõ ñåòåé è ñîîðóæåíèé. Èç áîëåå ÷åì 256 êì ñåòåé âîäîñíàáæåíèÿ èçíîñ áîëåå 50% èìåþò 86 êì, 100% èçíîñ ñî äíÿ ââîäà â ýêñïëóàòàöèþ èìåþò 51 êì, à ñ ó÷åòîì ñðîêîâ ñòðîèòåëüñòâà îò 6 äî 12 ëåò ïîëíûé ïðîöåíò èçíîñà èìåþò 108 êì ñåòåé.
- 183.
Обеспечение природоохранных мероприятий на ОАО "Тулачермет"
-
- 184.
Обеспечение экологической безопасности путем разработки малоотходного способа реутилизации сернокислых отходов аккумуляторных батарей
Курсовые работы Экология К преимуществам этого метода следует отнести :
- упрощение подготовки сырья ( исключаются размол, сушка ); приготовление пульпы позволяет подать в обжиговую печь со стабильными физико-химическими свойствами, что не требует постоянного вмешательства в работу обжиговых печей; улучшаются санитарно-гигиенические условия труда, так как уменьшается запыленность подготовительного отделения;
- применение для приготовления пульпы в качестве связующего раствора сернокислого алюминия позволяет получить гранулы с большой прочностью. Это уменьшает пылеунос в процессе грануляционного спекания из аппаратов кипящего слоя, позволяет осуществить процесс в барабанном противоточном аппарате непрерывного действия;
- грануляция и обжиг в аппаратах кипящего слоя позволяют одновременно с выгрузкой осуществить сепарацию гранул, таким образом, направлять на экстракцию материал постоянного гранулометрического состава;
- сернокислая экстракция в барабанном аппарате непрерывного действия совмещена с промывкой и отделением кремнеземистого шлама сиштофа. Непрерывная подача реагентов и малая длительность процесса позволяют достичь относительно высокой степени извлечения оксида алюминия в раствор ( более 80%);
- осуществление обезвоживания и грануляции концентрированных растворов сернокислого алюминия в аппарате кипящего слоя позволяет получать частично обезвоженный гранулированный неслеживающийся продукт с высоким содержанием основного компонента AL2(SO4)3 (22-26%);
- значительное сокращение производственной площади;
- весь процесс непрерывен и может быть автоматизирован.
- 184.
Обеспечение экологической безопасности путем разработки малоотходного способа реутилизации сернокислых отходов аккумуляторных батарей
-
- 185.
Обоснование качественной и количественной характеристики сточных вод кожевенно-обувного комбината
Курсовые работы Экология Данный цех предназначен для производства жёстких кож для низа обуви. Сырьём для данного производства служат шкуры крупного рогатого скота, которые поступают на предприятие от кожсырьевых заводов в подготовленном и обработанном виде - шкуры животных после предварительной обработки, которая заключается в удалении эпидермиса и подкожной жировой ткани, превращаются в кожу дублением различными веществами. Первичная обработка шкур охватывает следующие ступени рабочего процесса: замочка и промывка, золение, обеззоливание голья, бучение и мягчение, дубление, промывка и обработка в барабане именно на эти процессы расходуется вода в данном цехе. Система водоснабжения прямоточная, производственные сточные воды подвергаются предварительной очистке на локальных очистных сооружениях. Хозяйственно-бытовые сточные воды образуются в результате жизнедеятельности рабочего персонала. Предприятие работает в 2 смены 360 дней в году. Количество персонала в данном цехе составляет 350 человек в смену. После локальной очистки производственные сточные воды смешиваются с хозяйственно-бытовыми сточными водами и поступают на центральные очистные сооружения. Производительность предприятия по жесткой коже составляет 150 т/год. Расчет водопотребления и водоотведения произведен с использованием удельных показателей водопотребления и водоотведения в соответствии со справочной литературой [1]. Характеристика водопотребления и водоотведения на предприятии приведена в табл. 1.
- 185.
Обоснование качественной и количественной характеристики сточных вод кожевенно-обувного комбината
-
- 186.
Обоснование структуры водохозяйственного комплекса
Курсовые работы Экология Статьи балансаБез управления1 метод управлен.2 метод управлен.3 метод управлен.4 метод управлен.5 метод управлен.6 метод управл.ВБ НБВБНБВБНБВБНБВБНБВБНБВБНБ123456789101112131415Приходная часть1. Объем реч. ст.1769.21769.21769.21769.21769.21769.21769.21.1. Запас подз. вод2. Возвратные воды:Городское КБХ18.9918.9918.9918.9918.9918.9918.99Сельское КБХ0.550.550.550.550.550.550.550.550.550.550.550.550.550.55Животноводство0.0130.0140.0130.0140.0130.01400000000Промышленность15328.6228.6228.6228.6228.6228.62ТЭС201.48201.48201.48201.48201.48201.48201.48Орошение14.714.714.714.712.84412.8392.5902.5912.3312.3322.3312.3322.3312.332Пруд.рыб.хоз-во63.5263.5263.5263.5263.5263.5263.52Рекреация0.0290.0290.0290.0290.0290.0290.029Итого(1+2)-по бьеф2236.7462112.3662108.6292088.1002087.5822087.5822087.582Расходная часть3. Водопотреблен.Городское КБХ 31.65 31.65 31.65 31.65 31.65 31.65 31.65 Сельское КБХ0.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.91Животноводство0.0210.0230.0210.0230.0210.0230.0210.0230.0210.0230.0210.0230.0210.023Промышленность17031.831.831.831.831.831.8ТЭС212.08212.08212.08212.08212.08212.08212.08Орошение36.7536.7536.7536.7532.09832.10919.14819.15717.23317.24117.23317.24117.23317.241Пруд.рыб.хоз-во79.479.479.479.479.479.479.4Рекреация0.0410.0410.0410.0410.0410.0410.0414. Компл попуски2450.782450.782450.782450.782450.782450.782450.78Итого(3+4)-по бьеф3019.3152881.1152871.8122845.922842.0891747.5092087.582W=1+2-3-4-782.568-768.749-763.183-757.82-754.507340.0730
- 186.
Обоснование структуры водохозяйственного комплекса
-
- 187.
Обращение с отходами на ООО ПАП "Транспорт–Экспресс"
Курсовые работы Экология ¹ ñòðîêèÂèä îòõîäàÊîä ïî ÔÊÊÎÍàèìåíîâàíèå ïî ÔÊÊÎÊëàññ îïàñí.Îïàñíîå ñâîéñòâî îòõîäà1353301001301 1Ðòóòíûå ëàìïû, ëþìèíåñöåíòíûå ðòóòüñîäåðæàùèå òðóáêè îòðàáîòàííûå è áðàê1Òîêñè÷íîñòü2171106010100 5Îïèëêè íàòóðàëüíîé ÷èñòîé äðåâåñèíû5Ïîæàðîîïàñíîñòü3541002010203 3Ìàñëà ìîòîðíûå îòðàáîòàííûå3Ïîæàðîîïàñíîñòü4541002050203 3Ìàñëà èíäóñòðèàëüíûå îòðàáîòàííûå3Ïîæàðîîïàñíîñòü5541002060203 3Ìàñëà òðàíñìèññèîííûå îòðàáîòàííûå3Ïîæàðîîïàñíîñòü6920000000000 3Îòõîäû ñëîæíîãî êîìáèíèðîâàííîãî ñîñòàâà â âèäå èçäåëèé, îáîðóäîâàíèÿ, óñòðîéñòâ, íå âîøåäøèå â äðóãèå ïóíêòû3Òîêñè÷íîñòü7921101021301 3Àêêóìóëÿòîðû ñâèíöîâûå îòðàáîòàííûå íåðàçîáðàííûå, ñî ñëèòûì ýëåêòðîëèòîì3Òîêñè÷íîñòü8555000000000 3Îòõîäû ëàêîêðàñî÷íûõ ñðåäñòâ3Òîêñè÷íîñòü9546002000603 3Âñïëûâàþùàÿ ïëåíêà èç íåôòåóëîâèòåëåé (áåíçèíîóëîâèòåëåé)3Ïîæàðîîïàñíîñòü10171105010100 5Îáðåçü íàòóðàëüíîé ÷èñòîé äðåâåñèíû5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû11912004000100 4Ìóñîð îò áûòîâûõ ïîìåùåíèé îðãàíèçàöèé íåñîðòèðîâàííûé (èñêëþ÷àÿ êðóïíîãàáàðèòíûé)4Äàííûå íå óñòàíîâëåíû12549027010103 4Îáòèðî÷íûé ìàòåðèàë, çàãðÿçíåííûé ìàñëàìè (ñîäåðæàíèå ìàñåë ìåíåå 15%)4Ïîæàðîîïàñíîñòü13353000000000 4Ëîì è îòõîäû öâåòíûõ ìåòàëëîâ4Òîêñè÷íîñòü14171105021300 5Äåðåâÿííàÿ óïàêîâêà (íåâîçâðàòíàÿ òàðà) èç íàòóðàëüíîé äðåâåñèíû5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû15314000000000 4Ïðî÷èå òâåðäûå ìèíåðàëüíûå îòõîäû4Òîêñè÷íîñòü16187204010101 4Îòõîäû ðóáåðîèäà4Ïîæàðîîïàñíîñòü17314013051100 4Îòõîäû ìåëà â âèäå ïîðîøêà èëè ïûëè4Òîêñè÷íîñòü18314048000199 4Øëàê ñâàðî÷íûé4Òîêñè÷íîñòü19351505000199 5Òîðìîçíûå êîëîäêè îòðàáîòàííûå5Îïàñíûå ñâîéñòâà îòñóòñòâóþò20575002041300 4Ïîêðûøêè ñ ìåòàëëè÷åñêèì êîðäîì îòðàáîòàííûå4Äàííûå íå óñòàíîâëåíû21920000000000 4Îòõîäû ñëîæíîãî êîìáèíèðîâàííîãî ñîñòàâà â âèäå èçäåëèé, îáîðóäîâàíèÿ, óñòðîéñòâ, íå âîøåäøèå â äðóãèå ïóíêòû4Äàííûå íå óñòàíîâëåíû22314008000100 4Ñòåêëÿííûå îòõîäû4Äàííûå íå óñòàíîâëåíû23943000000000 4Îòõîäû (îñàäêè) ïðè ìåõàíè÷åñêîé è áèîëîãè÷åñêîé î÷èñòêå ñòî÷íûõ âîä4Òîêñè÷íîñòü24990000000000 4Ïðî÷èå êîììóíàëüíûå îòõîäû4Òîêñè÷íîñòü25571016000100 4Îòõîäû çàòâåðäåâøåãî ïîëèâèíèëõëîðèäà è ïåíîïëàñòà íà åãî áàçå4Ïîæàðîîïàñíîñòü26570000000000 4Îòõîäû ïîëèìåðíûõ ìàòåðèàëîâ4Òîêñè÷íîñòü27575003000100 4Ðåçèíîàñáåñòîâûå îòõîäû (â òîì ÷èñëå èçäåëèÿ îòðàáîòàííûå è áðàê)4Òîêñè÷íîñòü28314003001100 4Àáðàçèâíàÿ ïûëü è ïîðîøîê îò øëèôîâàíèÿ ÷åðíûõ ìåòàëëîâ (ñ ñîäåðæàíèåì ìåòàëëà ìåíåå 50%)4Òîêñè÷íîñòü29971000000000 4Ìåäèöèíñêèå îòõîäû4Äàííûå íå óñòàíîâëåíû30314043020199 5Àáðàçèâíûå êðóãè îòðàáîòàííûå, ëîì îòðàáîòàííûõ àáðàçèâíûõ êðóãîâ5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû31314043030199 5Øêóðêà øëèôîâàëüíàÿ îòðàáîòàííàÿ5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû32351301000199 5Ëîì ÷åðíûõ ìåòàëëîâ íåñîðòèðîâàííûé5Òîêñè÷íîñòü33571010000100 5Îòõîäû çàòâåðäåâøåãî ïîëèóðåòàíà, ïîëèóðåòàíîâîé ïåíû èëè ïëåíêè5Òîêñè÷íîñòü34571018001300 5Ïëàñòìàññîâàÿ íåçàãðÿçíåííàÿ òàðà, ïîòåðÿâøàÿ ïîòðåáèòåëüñêèå ñâîéñòâà5Îïàñíûå ñâîéñòâà îòñóòñòâóþò35575001011300 5Ðåçèíîâûå èçäåëèÿ íåçàãðÿçíåííûå, ïîòåðÿâøèå ïîòðåáèòåëüñêèå ñâîéñòâà5Îïàñíûå ñâîéñòâà îòñóòñòâóþò36351216010199 5Îñòàòêè è îãàðêè ñòàëüíûõ ñâàðî÷íûõ ýëåêòðîäîâ5Îïàñíûå ñâîéñòâà îòñóòñòâóþò37187103000100 5Îòõîäû áóìàãè è êàðòîíà îò êàíöåëÿðñêîé äåÿòåëüíîñòè è äåëîïðîèçâîäñòâà5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû38314055020199 5Îòõîäû öåìåíòà â êóñêîâîé ôîðìå5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû39314014040199 5Áîé ñòðîèòåëüíîãî êèðïè÷à5Äàííûå íå óñòàíîâëåíû40314009020199 5Ñòðîèòåëüíûé ùåáåíü, ïîòåðÿâøèé ïîòðåáèòåëüñêèå ñâîéñòâà5Îïàñíûå ñâîéñòâà îòñóòñòâóþò41314023010199 5Îòõîäû ïåñêà, íåçàãðÿçíåííîãî îïàñíûìè âåùåñòâàìè5Îïàñíûå ñâîéñòâà îòñóòñòâóþò42521001000201 2Êèñëîòû àêêóìóëÿòîðíûå, îòðàáîòàííûå2Òîêñè÷íîñòü
- 187.
Обращение с отходами на ООО ПАП "Транспорт–Экспресс"
-
- 188.
Определение загрязнения путем снегомерных измерений
Курсовые работы Экология Квартал, расположенный на пересечении улиц Рахова, Посадского, Зарубина и Чапаева, состоит из 12 зданий, причём, из них: 8 жилых многоэтажных, одно офисное, два складских и одна школа (Рис. 3). На углу улиц Рахова и Посадского находится магазин и, примыкающий к нему, продуктовый склад. Примыкающая территория загрязнена отходами автомобилей и бытовым мусором. Дом по адресу Посадского, 193 имеет Г-образную планировку, что делает двор, по сути, закрытым. С внешней части двора, примыкающей к улице Посадского, находится снежный вал высотой до 50см, тянущийся вдоль проезжей части. Снежный покров загрязнён дорожной грязью и пылью. Во внутренней дворовой территории большая часть занята парковкой, имеется детская площадка, примыкающая к школьному двору. Школа расположена в центре квартала, окруженная пришкольной территорией и жилыми домами. Произрастают вязы, ивы, обширные посадки сирени и других кустарников. Загрязнены только части территории, примыкающие к проезжей части, но они отделены от здания школы посадками. По периметру расположено несколько снегосвалок. Дворовая территория, принадлежащая дому по адресу Зарубина, 132 состоит из внутридворового проезда, разделяющего двор на две части - приподъездная и пустырь на погребах. Приподъездная часть засажена кустарниковыми и древесными посадками, вязами по большей части. Вторая часть, с небольшим загрязнением строительным мусором с южной части, и бытовым - в центральной. Снеговой покров загрязнен только вблизи проезда. Двор, окружающий дом по адресу Рахова, 164 разделен на две части - сторону, примыкающую к проезжей части, и часть, расположенная между домами. Первая часть имеет сильное загрязнение дорожной пылью. Тут произрастают вязы, клен ясенелистный и береза. В центре части, обращенной между домами, расположены погреба, с спортивной площадкой на них. Снежный покров слабо загрязнен, в основном - вдоль внутридворового проезда. В этом дворе растут пирамидальные тополя, ясень, вязы.
- 188.
Определение загрязнения путем снегомерных измерений
-
- 189.
Оптические методы анализа и их современное аппаратурное оформление: обзор WEB–сайтов фирм – продавцов химико-аналитического оборудования
Курсовые работы Экология - Булатов М.И., Калинкин И.П. Практическое руководство по фотометрическим методам анализа -5-е изд., перераб.- Л.:Химия, 1986. - 432 с.
- Булатов М.И., Калинкин И.П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа, изд. 4-е, пер. и доп., Л., «Хиимя», 1976. -376с.
- Пилипенко А.Т., Пятницкий И.В. Аналитическая химия. В двух книгах: кн..1 М.: Химия, 1990. -480с.
- Пилипенко А.Т., Пятницкий И.В. Аналитическая химия. В двух книгах: кн..2 М.: Химия, 1990. -480с.
- Васильєв В.П. Аналитическая химия. В 2 ч. Ч. 2. Физико химические методы анализа: Учеб. для Химко технол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1989. 384с.
- Топорец А.С. Монохроматоры. М.: Гостехтеориздат, 1955. - 264 с.
- Шишловский А. А. Прикладная физическая оптика. М.: Физматгиз, 1961. - 811 с.
- Оптические спектральные приборы. Л.: Энергия, 1975. - 136 с.
- Толмачев Ю.А. Новые спектральные приборы. Принципы работы. Л.: ЛГУ, 1976. - 126 с.
- Ландсберг Г.С. Оптика. М.: Наука, 1976. - 928 с.
- Жи глинский А. Г., Куч и иски и В. В. Реальный интерферометр Фабри -Перо. Л.: Машиностроение, 1983. - 176 с.
- Скоков И. В. Оптические спектральные приборы. М.: Машиностроение, 1984. - 239 с.
- Скоков И.В., Журавлев Д.А., Журавлева В.П. Проектирование дифракционных спектрографов. М.: Машиностроение, 1991. 435 с.
- Конец формы
- 189.
Оптические методы анализа и их современное аппаратурное оформление: обзор WEB–сайтов фирм – продавцов химико-аналитического оборудования
-
- 190.
Основні напрямки розвитку неоекології
Курсовые работы Экология - Білявський Г.О. та інші. Основи екологічних знань: Навч. посібник. К.: Либідь, 2002. 346 с.
- Боков ВЛ., Лущик А.В. Основы экологической безопасности. - Симферополь: Сонат, 1998. - 224 с.
- Бойчук Ю.Д. Основи екології та екологічного права. К., 2005. 368 с.
- Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. Екологія і охорона навколишнього середовища. Суми, 2002. 284 с.
- Гінсірук С.А. Регіональне природокористування: Навч. посібник. К., 1990.
- Голубець М.А., Кучерявий В.П., Генсірук С.А. та ін. Конспект лекцій з курсу "Екологія і охорона природи". К., 1990.
- Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища. К.: Т-во „Знання”, КОО, 2000. 203 с.
- Запольський А.К., Салюк А.І. Основи екології. К.: Вища школа, 2003. 358 с.
- Злобін Ю.Л. Основи екології. - К.: Лібра, 1998. - 248 с.
- Крисаченко В.С. Екологічна культура: теорія і практика. - К.: Заповіт, 1996. - 108 с.
- Кучерявий В.П. Екологія. Львів: Світ, 2001. 500 с.
- Мазур И.И., Молдованов О.И. Курс инженерной экологии. - М.: Высшая школа, 1999. - 447 с.
- Масюк Н.Т. Введение в сельскохозяйственную экологию. - Днепропетровск, 1989. - 192 с.
- Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Экология. - Уфа: Восточный университет, 1998. - 256 с.
- Новиков Ю.В. Природа и человек. М.: Просвещение, 1991. 223 с.
- Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: ФАИР, 1998. - 320 с.
- Принципи природокористування // Основи соціоекології. К., 1995.
- Розанов СИ. Общая экология. - СПб.: Лань, 2001. - 288 с.
- Сахаєв В.Г., Шевчук В.Я. Економіка і організація охорони навколишнього середовища: Підручник. К.: Вища школа, 1995. 272 с.
- Ситник К.М., Брайон В. Н, Городецкий А.В. Биосфера, экология, охрана природы. - К., 1980.
- Степановских А.С. Экология. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 703 с.
- 190.
Основні напрямки розвитку неоекології
-
- 191.
Основні способи утилізації та рекуперації відходів хімічної промисловості
Курсовые работы Экология - Всі відомі технологічні процеси хімічного виробництва супроводжуються утворенням великої кількості відходів у вигляді шкідливих газів та пилу, шлаків, шламів, стічних вод, що містять різні хімічні компоненти, які забруднюють атмосферу, воду та поверхню землі.
- Для знешкодження відходів хімічної промисловості використовуються механічні, фізичні, хімічні, фізико-хімічні та комбіновані методи. Механічні методи використовують переважно для знешкодження газоподібних та парових відходів, вони базуються на використанні сил гравітації, сил інерції, відцентрових сил, принципів сепарації, дифузії, захоплювання. Ці методи використовуються для вилучення пилу з газових відходів у коксохімічному виробництві, виробництві будматеріалів. Фізичні та хімічні методи використовуються для утилізації в більшості випадків рідких відходів базуються на використанні електричних та електростатичних полів, охолодження, конденсації, кристалізації, поглинання. У хімічних методах використовуються реакції окислення, нейтралізації, відновлення, каталізації, термоокислення. Ці методи використовуються для утилізації відходів при виробництві мінеральних солей та добрив, неорганічних кислот.
- Для більш повної та рентабильної утилізації та рекуперації відходів хімічної промисловості доцільно використовувати схеми безвідходного технологічного виробництва.
- 191.
Основні способи утилізації та рекуперації відходів хімічної промисловості
-
- 192.
Основні типи забруднювачів повітряного басейну та методи його очищення
Курсовые работы Экология Отже, слід відзначити, що атмосферне повітря певним чином завжди може мати непостійний відсотковий склад, зазнаючи впливу на нього факторів навколишнього середовища, зокрема різного типу забрудників, а в даному конкретному випадку промислових газових викидів. В роботі, певним чином, було розглянуто методи процесу очищення повітря, на основі представлених різного типу процесів, а також декілька представлених апаратів стосовно функціонування їх по знешкодженню промислових газових викидів, пріоритети і шляхи застосування цих апаратів. Певним чином, типи забруднювачів окласифіковано: за походженням, за основними групами , за агрегатним станом, за станом аерозольних частинок, за характером впливу на живі організми.В роботі були представлені основні методи стосовно очистки промислових газових викидів, і було розглянуто ряд мегодів: абсорбційний, адсорбційний, каталітичний, термічне допалювання, озонні методи, біохімічні, плазмокаталітичні., термокаталітичні. Стосовно методів, були представлені апарати, такі як: абсорбційні, адсорбційні апарати, їх переваги й недоліки, їх різновиди. Тут методами вирішення проблеми постають технології і апаратне забезпечення підприємств промисловості, методика найоптимальнішого і найефективнішого виявлення і локалізації різних типів забруднюючих повітря речовин, промислових газових викидів і безпосереднього практичного застосування цих процесів.
- 192.
Основні типи забруднювачів повітряного басейну та методи його очищення
-
- 193.
Основные аспекты экологического кризиса
Курсовые работы Экология Термин «научно-техническая революция», вероятно устарел. Употребляя слово «революция», мы всегда имеет в виду некоторый относительно короткий период перестройки системы, переход ее из одного состояния в другое. Возможно, поэтому появилось новое понятие это научно технический прогресс. Что же касается развития техники и технологии, то в 20в. происходит их непрерывный, все ускоряющийся рост. Феномен научно-технического прогресса состоит в том, что темпы совершенствования технических средств, создание новых технологий, обновления ассортимента непрерывно возрастают. Человечество получило новые материалы, новые виды энергии, новые возможности существования. И нет никаких признаков стабилизации. Эти особенности свойственны в равной степени развитым странам. Новые технологии требуют перестройки организационных структур в производственной деятельности, новых способов и принципов управления. Но диалектика нашей жизни такова, что появление новых технических средств и новых технологий, расширение возможности человека делает его одновременно и более зависимым от Природы. Элементы комплекса биосфера человек оказываются все более и более связанными между собой, взаимозависимыми. И дальнейшее развитие цивилизации требует создания такой организации производственной деятельности и такого развития производительных сил, которые не только учитывали бы все эти факторы, но и согласовывали усилия людей, направляли их активность в определенное русло (которое еще надо найти). Без этого человечество не сможет выжить. В этом и состоит переход в эпоху ноосферы.
- 193.
Основные аспекты экологического кризиса
-
- 194.
Основные этапы формирования современных взглядов на устойчивое развитие
Курсовые работы Экология Например, по мнению известного американского биолога и эколога Барри Коммонера, работа группы Медоуза была примером псевдонаучного анализа проблем окружающей среды, импонирующего промышленникам. Оценка Римским Клубом причин экологического кризиса не может быть объективной, так как Римский Клуб спонсируется крупными корпорациями и выражает их мнение по данному вопросу. Кроме того, Барри Коммонер считал невозможным предлагаемое авторами «Пределов роста» решение экологических проблем с помощью крупных корпораций и военных кругов, так как по мнению Коммонера, именно они являются главными виновниками кризиса[1]. Причины кризиса, как и возможности его разрешения, по мнению Барри Коммонера, лежат в области социально-экономических отношений, чего как раз и не учитывал Римский клуб при составлении моделей мира. Если экономические отношения будут изменены, то в корне изменится и вся основа расчетов Римского клуба и будут получены иные результаты. Экологический кризис возник не в результате роста населения и производства, а в результате изменений, произошедших в послевоенные годы в сельском хозяйстве, промышленности и транспорте, которые привели к увеличению давления на окружающую среду. Примерами таких изменений могут быть замена растительных волокон синтетическими, низкооктанового бензина высокооктановым, и т.п.). Такие изменения в технологии производства были вызваны большей прибыльностью новых технологий, а значит, главным «виновником» кризиса является современная экономическая система. Экспоненциальный рост загрязнения вызван именно этими причинами, а не ростом населения, подушевого потребления и истощением ресурсов. Отсюда Барри Коммонер сделал вывод об обратимости процессов загрязнения среды при проведении определенных мероприятий, основным из которых должно стать изменение мировой экономической системы и решение социальных проблем[2]. По мнению Барри Коммонера, прогресс и рост сами по себе не являются причинами кризиса. Рост надо не останавливать, а изменить его направление, произвести коренную реконструкцию технологии промышленности, сельского хозяйства и транспорта с целью отказа от таких технологий, отходы которых не могут быть усвоены окружающей средой. Эти меры способны остановить развитие экологического кризиса[1].
- 194.
Основные этапы формирования современных взглядов на устойчивое развитие
-
- 195.
Основы геоэкологии
Курсовые работы Экология Вокруг Черного моря: Словаи…дела Каким образом можно приблизиться к урегулированию экологических проблем приморских регионов, столь привлекательных для промышленных лобби? Транснациональные компании при принятии решений о реализации проектов, в большинстве связанных с транспортировкой товаров, исходят прежде всего из их прибыльности. Так же зачастую поступают и правительства государств, далеко не всегда затрудняя себя оценкой сопутствующих экологических и, как следствие, экономических издержек проектов. Несколько иной логики придерживаются при анализе проектов неправительственные организации, в большинстве случаев представляющие интересы той части приморского населения, которое не может рассчитывать на непосредственную выгоду от реализации проектов, зато остро ощущает экологические издержки. Поэтому, как нам кажется, читателю будет небезынтересно познакомиться с предложениями общественных организаций России и Украины по решению экологических проблем Черноморского региона. Азово-Черноморское побережье Выражение «сидеть на трубе» прочно вошло в наш лексикон. Даже школьник знает, что так обозначается ситуация, когда экономика региона и благополучие граждан всецело зависят от экспорта природных ресурсов, причем в основном невозобновимых. Между тем существует немало стран, строящих свое благополучие на другой основе- рациональном менеджменте и разумном использовании возобновимых природных ресурсов. Россия, увы, к их числу пока не относится. Хотя имеет для этого почти все. Азово-Черноморское побережье России уникально: и мягкий климат, и великолепные ландшафты, и плодородные почвы- все это делает данный регион привлекательным для туристов, ценным для сельского хозяйства. По данным Всероссийского общества охраны природы, сохранившиеся вдоль Черноморского побережья фисташково-можжевеловые редколесья, а также широколиственные леса с вкраплениями скального дуба- уникальны не только для России, но и для всего Средиземноморья. В их флористическом составе около 60% реликтовых и эндемичных видов. На склонах сопок и гряд Таманского полуострова, среди сплошных распаханных угодий, сохранились отдельные участки разнотравно-злаковых степей и ксерофильные ассоциации полупустынного типа. Азовское побережье- дельты рек Кубани и Дона, Ахтаро-Гривенская система лиманов- представляют особую ценность для сохранения биоразнообразия и рыбных ресурсов. Но все эти природные богатства находятся сейчас в зоне чрезвычайно активного освоения, причем зачастую без учета их исключительной экологической, эстетической и рекреационно-бальнеологической ценности. Так, в Краснодарском крае реализуется проект Каспийского трубопроводного консорциума (КТК): прокладывается нефтепровод, строится нефтеналивной терминал. И геополитическое значение этого проекта полностью заслонило в глазах многих государственных мужей издержки, которые он несет. Вот некоторые примеры таких, казалось бы, незначительных издержек, которые в сумме могут привести к обесценению нашего национального природного достояния- Азово-Черноморского побережья. При строительстве участка нефтепровода на территории Утришского и Абраусского заказников, которое началось до получения необходимых административных разрешений и вопреки протестам местных жителей, были сведены десятки гектаров реликтовых можжевеловых лесов (обитавшие в них животные и птицы потеряли свою экологическую нишу и были обречены на гибель). Другой пример: жители Новороссийского района выступают против строительства нефтеналивного порта в пос. Южная Озерейка, так как это создает угрозу для единственного в России детского курорта федерального значения- «Анапа», расположенного поблизости. В этом году Октябрьский районный суд Новороссийска удовлетворил исковое заявление группы граждан о неправильном ведении строительных работ по КТК, но его решение тут же было опротестовано Новороссийской прокуратурой. Корень возникающих проблем- в отсутствии механизмов подсчета материального ущерба, наносимого государственной казне и населению региона (благосостояние которого в значительной степени зависит от процветания туризма) в результате использования реликтовых можжевеловых рощ и курортного побережья под строительство нефтепроводов и нефтяных терминалов, то есть прямо сказать- использования не по назначению. Центральный и Краснодарский советы ВООП в октябре 2000 года провели по этому поводу региональное совещание, на которое пригласили экспертов, занимавшихся оценкой стоимости земель в регионе. Было показано, что отсутствие принятой на государственном уровне схемы дифференцированной оценки стоимости земель создает предпосылки для бесконтрольного землепользования. Иначе говоря, пока экологическую, эстетическую, рекреационную ценность земель, наряду с другими ее ценными свойствами, не будут рассчитывать в денежном выражении, сохранить эти земли не удастся- если только в виде техногенных пустынь. Так что причерноморские заповедники и национальные парки с их лесистыми горными хребтами, живописными каньонами и водопадами, источниками минеральных вод, уникальными грязевыми вулканами и живым морем пока остаются в опасном залоге нашей бесхозяйственности и беспечности. По материалам регионального совещания ВООП, 4 окт.2000г. Фото: Татьяна Трибрат, Центр экологического образования «АКВА» О международных механизмах решения экологических проблем Могут ли международные институты стать панацеей при решении экологических проблем Черного моря? Автор предлагаемой статьи, признавая неэффективность международных усилий, приложенных для защиты Черного моря, все же считает, что есть возможности для придания большего веса экологическим аргументам. В начале 1980-х годов мировое сообщество осознало, что угроза нашему привычному существованию становится реальной в связи с экологическим кризисом. И тогда были впервые предприняты усилия к созданию международных механизмов решения экологических проблем, касающихся так называемых ресурсов общего пользования. Для осуществления проектов, связанных с глобальными изменениями в биосфере, в 1991г. была создана специальная структура- Global Environment Facility (GEF). В 1992г. конференция в Рио-де-Жанейро приняла ряд конвенций, ставших важным инструментом выполнения стоящих перед миром задач. Подписали эти документы и черноморские страны. Ими подписаны также Бухарестская конвенция по защите Черного моря от загрязнения, Одесская декларация. Результатом усилий Черноморской экологической программы (BSEP) стали два важных и конкретных документа: Трансграничный диагностический анализ Черного моря и Стратегический план действий по реабилитации и защите Черного моря. Подписав в 1996г. этот план, черноморские государства обязались разработать общую стратегию защиты и восстановления Черного моря, управления его береговыми и морскими ресурсами на 20лет. Прошло четыре года, и ни одно из государств обязательств не выполнило. Не выполнены и положения Бухарестской конвенции о создании Стамбульской комиссии и консультативных групп при ней, а также Черноморского экофонда. Намеченные Бухарестской конвенцией и Одесской декларацией масштабные меры по спасению Черного моря остались на бумаге. Наоборот, ситуация резко ухудшилась, и планы использования Черного моря составляют ныне далеко от его берегов, а содержать структуры управления, оплачивать восстановление и защиту моря вынуждены береговые государства
- 195.
Основы геоэкологии
-
- 196.
Особенности загрязнения приземного воздуха на территории г. Саратова
Курсовые работы Экология
- 196.
Особенности загрязнения приземного воздуха на территории г. Саратова
-
- 197.
Особенности природопользования и негативного влияния антропогенных факторов на экологическое состояние Лунинецкого района
Курсовые работы Экология № п/пНаименование природопользователейЛимиты допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (тонн /год) Лимиты допустимых сбросов сточных вод (тыс. куб. м. в год) В поверхностные водные объектыНа поля фильтрации в направители, выгребавсегоВ том числеНормативно очищенныхНормативно чистыхзагрязнённых12345678Для предприятий отчитывающихся но форме 1-ос (воздух) 1РУПП "Гранит"890,2892КУМПП "Лунинецкое ЖКХ"330,2793Лунинецкая РК " Пинских тепловых сетей"21 1,5804КУМПП ЖКХ "Микаше - нпчекое ЖКХ"220,2375Лунинецкое КУП ВКХ "Водоканал"152,304339033904506ОАО "Лунинецлес"150,7573,37РУПП "Полесьеэлектро - маш"134,0188АБЗ "Дятловичи" ДСУ-8120,6069КУП "Кубгранит"108,38710ТРУП "Локомотивное депо"83,00911ОАО "ЛМЗ"82,989254 12Филиал "ОРО ОПО"79,49813РУП "Полимер"55,9712 14УСП "ПMK № 7"36,21415Филиал ЗПК "Полесье" РПО46,52616ОАО "Лунннсцкий райагросервнс"32,6519717Пункт технического обслуживания вагонов станция Лунинец, станция Ситница Барановичского вагонного депо 27,84412345678Белорусской железной дороги18Лунинецкос ДРСУ 10127,32519Микашевнчское РТП РПО7,12320Филиал "Радуга" РПО6,46321Филиал " Общепит РПО"6,22822Филиал "Продтонары" РПО6,13523Филиал "Автобаза РПО"3,082Для остальных предприятий24РПО1,92625РУПС2,68626ПЧУП "Виктория"8,12927РУДТП "Автопарк № 10"11, 20028ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" филиал № 119 г. Лунинец0,58729РП "Микашевичи"0,70030Дистанция пути5,07031Филиал "Лунинецкий райтосбыт"1,18332Лунинецкий участок ДЭУ - 26 РУП "Бреставтодор"0,45333ГЛХУ "Лунинецкий лесхоз"4, 19834СООО "Бел Торнадо"0, 19035Лунинецкая ЦРА № 680,29136Лунинецкий УПЛ РУПП "Брествтормет"5,13310,637КУП по ОУ "Лунинецкий КБО"0,40438ОДО "Лунинецэлектросервис"0,06139СМП 760 Белорусской железной дороги г. Лунинец0,50240ОЛО "Лунинецремстрой"14,48541РУЭС0,30242ГУПП "Лунинецкое ПМС"2,1 1943Церковь ХВЕ г. Лунинец0,29344Дистанция гражданских сооружений Белорусской железной дороги3,76745ЧТСУП "ТВКс"0,25146РУПП "Спецжелезобетон"16,32547ПМК - 59 РУП "Пинскводстрой"20,14548Лунинецкое РПУ ГХ1,27049КПУП "Лунинецкий РМЗ"7,00650КУП "Лунинецкая районная типография"0,000151Автобаза Белорусской железной дороги г. Лунинец0,03052Отдел Департамента охраны МВД. 0,09053ЧУП "Буртех"0,75354ГП "Автопарк № 6"8,24555Лунинецкий участок водоснабжения Барановичской дистанции водоснабжения и сантехустройств Белорусской железной дороги0,24956Линейные источники Жа - бинковской дистанции пути Белорусской железной дороги0,28957ЧТПУП "ПАЗА"0,26658РУПП "Брестхлебпром" филиал "Лунинецкий хлебозавод"6, 19359Линейные станции Барановичского отделения Белорусской железной дороги7,28860Барановичская дистанция сигнализации и связи Белорусской железной дороги0,0000561Дистанция защитных лесонасаждений0,44562Филиал СУ-63 ОАО "Строй треста №2"2,35763ЧУПТП "Кролим"0,10964ЧУПП "Кислород-К"0,17765ЧПТУП "Компакт-Энерго"1,00266Военизированная охрана Белорусской железной дороги1,69667РУСП СПМК №175,90168РСУП "Брестплемпредприятие"0,49069ГРС "Лунинец" "Кобринского УМГ"13,09970Мехдистанция погрузо - разгрузочных работ2,22171Станция Лунинец Белорусской железной дороги0,10372Дистанция электроснабжения Белорусской железной дороги0,00573СПК "Богдановка"-274Филиал "Лобчанское" ОАО "ЛМЗ"40,694275СПК "Лунинский"-276СПК "Велута"22,321277СПК "Дятловичский"-278СПК "Вульковский рассвет"44,109279СПК "Городокский"-280СПК "Дворецкий"-281СПК "Озерпица"-282СПК "Новое Полесье"-283СПК "Редигеровский"-284СП "Агрогранит"7,234285КУП "Межлесское"-286СПК "Чучевичи"-287СПК "Хвоецкое"-288ПОСМЗиЛ29,812289РПТУП ОР "Лахва"-4806480690ОПС станция Лунинец "УП "ДОРОРС" Белорусской железной дороги4,351539253921234567891ГУСП "Лунинецкая ПМК-19"22,76892ЧТУП "Еврорейс"1,13293ЧПУП "Брестстромавтоматика"0,22894Филиал РУП "Брестэнерго" Пинские электросети ЛРЭС0,16295Пинский филиал РУП "Белоруснефть-Брестобл - нефтепродукт" АЗС № 63,64,67 участок "Лахпа"14,25796СП ООО "ТермоБрест"2,33497ЧТУП "ТрансТоргСтрой"0,00798Лунинецкий производственный участок ОАО "Пинский комбинат хлебопродуктов"0,77499ЧУП "Лунинецкая автомобильная школа" ДОСААФ0,092100Лунинецко-Ганцевичская межрайонная организационная структура ДОССАФ0,046101ИП Крук Е.А. 0,011102ИП Шинкаревич В.Т. 0,755103ИП Чеботарь Н.П. 0,165104ИП Павлович С.Ф. 0,148105ИП Чирец Л.П. 0,231106ИП Коротыш В В. 0,084107ИП Морза В.В. 0,107108ИП Пашкевич В.М. 0,023109ИП Крукович А.В. 0,811110ИП Бородко С.Г. 0,599111ИП Чеботарь Ю.Б. 0,165112ИП Черноокий В.А. 0,028113ЧПТУП "ПолесьеГазСервис"0,167114ЧТПУП "Газтехносевис"0,25112345678115ОАО "Белтрансгаз" Гомельское УМГ3,239116Учреждение "Лунинецкая районная ветеринарная станция"0,127117ЧПУП "Элит Евромебель"0,056118ЧУП "ГипсоТынк"0,001119ЧТУП "СгройДомСам"0,099120ЧТПУП "Таврас"0,438121ЧУП "АкселПлюс"0,005122ЧТСУП "Березко Л.П. "0,0002123ФХ "Новицких"0,085124ФХ Новицкого В. K. 0,001125ФХ "Юлиан"8,702126ФХ "Ярохович"0,003127ФХ "Зиновий"0,003ИТОГО3186,424839,3РЕ3ЕРВ ЛИМИТА13,57610,7ВСЕГО 3200,0819633904806850
- 197.
Особенности природопользования и негативного влияния антропогенных факторов на экологическое состояние Лунинецкого района
-
- 198.
Особо охраняемые природные территории Северной Америки
Курсовые работы Экология 1. Рио-Дульсе ( 20000)18. Ла-Малинче (41711)35. Секвойя (154744)2. Атитлан (нет данных)19. Босенчеве (15000)36. Орган-Пайп-Кактес (132350)3. Айна-Дуэй (5030)20. Чакауа (10 00)37. Гранд-Титон (124140)4. Вуд-Баффало (4428000)21. Эль-Чико (1835)38. Роки-Маунтин (104930)5. Ла-Веландри (1142000)22. Катмай (1079036)39. Гавайи и Халеакала (88137)6. Джаспер (1075000)23. Глейшер-Бей (909838)40. Шенандоа (84921)7. Лаврентейский (927500)24. Йеллоустонский (888706)41. Динозавровый (83898)8. Алгонкин (753599)25. Маунт Мак-Кинли (775597)42. Петрифайд-Форест (37676)9. Банф(656000)26. Долина Смерти (763104)43. Теодора Рузвельта (28150)10. Куэтико (464913)27. Эверглейдс (560213)44. Сагуаро (25314)11. Мон-Транблан (278750)28. Глейшер (405251)45. Мамонтова пещера (20541)12. Гаспези (127500)29. Олимпик (358640)46. Лунные Кратеры (19274)13. Кейпт-Бретон (93 950)30. Йосемитский (304380)47. Карлсбадские пещеры (18715)14. Терра Нова (39250)31. Гранд-Каньон (269430)48. Акейдия (16653)15. Элк-Айленд (19250)32. Джошуа-Три (223174)49. Вирдши-Айлендс (6060)16 Поинт-Пили (1535)33. Айл-Ройял (215740)17. Купейял (10260)34. Грейт-Смоки-Маутинс (205070)
- 198.
Особо охраняемые природные территории Северной Америки
-
- 199.
Охорона вод басейну р. Інгулець від впливу ГЗК
Курсовые работы Экология Сьогоднішні спостереження за якістю води річки Інгулець показують, що практично за всіма показниками, гранично допустимі концентрації забруднювачів перевищені. За критерієм мінералізації воду р. Інгулець в межах Херсонської та Миколаївської області можна класифікувати як солонувату. За забрудненням компонентами сольового складу воду Інгульця відносить до дуже забрудненої хлоридами та сульфатами. Причому в інгулецькій воді в останні роки, порівняно з минулими роками, вміст хлоридів і сульфатів значно збільшився і складає в середньому, відповідно, 1025.8 мг/л, що в 2.9 більше за гранично-припустиму концентрацію (ГПК) та 741.1 мг/л (1.5 ГПК). Зрозуміло, що забруднення річки збільшується від села Садово в Херсонській області (місце впадіння Інгульця у Дніпро) до Кривого Рогу Негативний вплив низькоякісних господарських вод та фекальних стоків Кривого Рогу, особливо відчутний на початку року, коли проходить масовий скид високо мінералізованих шахтних вод. У січні - березні показники мінералізації у різних пунктах спостережень по руслу річки становлять від 700 до 5700 мг/л. Саме в цей проміжок часу вміст азоту амонійного перебільшує ГПК в 6 разів, вміст нітратного азоту в 1.2 рази, нітритного азоту в 4.8 рази. Забруднення марганцем становить 2.4 - 11.0 від ГПК, магнієм 1.4-10.0 від ГПК і кальцієм 0.8-2.4 від ГПК. Вміст міді в інгулецькій воді перебільшує ГПК в 4.0-23.0 рази, а заліза в 0.5-1.7 рази.
- 199.
Охорона вод басейну р. Інгулець від впливу ГЗК
-
- 200.
Охрана атмосферного воздуха и окружающей среды
Курсовые работы Экология - Архиреева С.И., Онушкевич А.А. Защита атмосферы от выбросов мартеновского производства. М.: Металлургия, 1992. 95 с.
- Банников А.Г. и др. Основы экологии и охрана окружающей среды. 3-е изд. М.: Колос, 1996. - 486 с.
- Бикбулатов И.X., Еришко В.М., Зейферт Д В., Иванов П.П. Программа мониторинга и оценки окружающей среды США. Уфа, 1996. 146 с.
- Большаков А.М., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье человека. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 256 с.
- Воронцов А.И., Щетинский Е.А., Никодимов И.Д. Охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. 303 с.
- ГорелинД.О., Конопелько Л. А. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. М.: Изд-во стандартов, 1992. 432 с.
- Котляров В.И., Лосев К.С, Гракович В.Ф. Экологическая безопасность и возможные стратегии развития//Известия РАН, 1991, № 6. С. 5-13.
- Лебединский Ю.П., Склянкин Ю.В., Попов П.И. Ресурсосбережение и экология. Киев: Политиздат Украины, 1990. 233 с.
- Новиков Ю.В. Гигиенические вопросы охраны атмосферного воздуха от радиоактивных загрязнений. М.: Медицина, 1966. 182 с.
- О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 20044 году: Государственный доклад. М., 2005. 339 с.
- Сводный отчет об охране атмосферного воздуха за 2003 г. М.: Госкомстат РФ, 2004. 272 с.
- Шаприцкий В.И. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы: Справочник. М.: Металлургия, 1990. 416 с.
- 200.
Охрана атмосферного воздуха и окружающей среды