Geum.ru

Информация

  • 67121. Финансовые услуги коммерческого банка
    Экономика

    Банки, осуществляющие функции депозитариев по государственным краткосрочным и казначейским обязательствам, выполняют, по существу, трастовые операции. Возможности траста расширяются в связи с тем, что российские акционерные общества по опыту западноевропейских создают у себя системы частного пенсионного обеспечения, а также участия в прибылях помимо получения дивидендов. Основная цель организации таких систем - материальное обеспечение персонала компании предпенсионного или пенсионного возраста, стимулирование более высокой производительности труда, уменьшение текучести кадров, обеспечение работников на случай нетрудоспособности, содействие участию в управлении предприятием. Системы по стимулированию работников могут принимать разные формы, но задача траст-отделов коммерческих банков в данном случае состоит в том, чтобы инвестировать образованные денежные (пенсионные) фонды, возникающие на основе различных систем стимулирования. При этом траст-отделы банков могут учитывать суммы, которые причитаются каждому работнику, и выплачивать им деньги согласно траст-соглашению. Например,, если последнее предусматривает страхование, то траст-отдел покупает индивидуальные страховые полисы для каждого сотрудника за счет взносов нанимателя.

  • 67122. Финансовый анализ (на примере...)
    Экономика
  • 67123. Финансовый анализ АО Ника (золотодобывающая отрасль)
    Менеджмент

     

    1. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 8.01.1998 г. № 6- ФЗ.
    2. Гражданский кодекс РФ. Ч.1: Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. -М., 1995.
    3. Постановление Правительства РФ "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 20 мая 1994г. № 498.
    4. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. № 31-р.
    5. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Утверждены Приказом Министерства экономики РФ от 1 октября 1997г. № 118.
    6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1994.
    7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995.
    8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    9. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996.
    10. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    11. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
    12. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. - С.-Петербург.: Специальная литература, 1995.
    13. Гутцайт Е.М. Задачи управления финансовыми компаниями, Журнал "Финансы" № 1, 1997, с.51.
    14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996.
    15. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: АО "Финстатинформ", 1995.
    16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд.: перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.
    17. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997.
    18. Костина Е.И. Банкротство предприятия: система показателей и методика анализа. Изд-во Петрозаводского университета, 1996.
    19. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО "ДИС", 1994.
    20. Лившиц А.Я. Основные ориентиры финансовой политики, Журнал "Финансы" № 1, 1997, с.4.
    21. Липатова И.В.Анализ доходности предприятия, Журнал "Финансы", № 12, 1997, с.17.
    22. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент/ управление финансами фирсы). - С.-Петербург: Юность. Петрополь, 1994.
    23. Общая теория финансов : Учебник/ Под ред. Л.А.Дробозиной. - М.: Банки и биржи , ЮНИТИ, 1995.
    24. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент)/ Под ред. В.М.Власовой. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    25. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    26. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    27. Справочник директора предприятия/ Под ред. М.Г.Лапусты. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    28. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.
    29. Тропаревская Л.Е. Как добиться финансовой стабилизации, Журнал "Финансы", № 10, 1997, с.24.
    30. Фащевский В.Н. О платежеспособности предприятий, Журнал "Финансы", № 3 1997, с.33.
    31. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Крокус Интернейшнл, 1992.
    32. Финансовое управление компанией/ Общ. ред. Е.В.Кузнецовой. - М.: Фонд "Правовая культура", 1995.
    33. Финансы: Учеб. пособие/ Под ред. проф. А.М.Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    34. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С.Стояновой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997.
    35. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. - М.: Дело, 1995.
    36. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: "Дело Лтд", 1995.
    37. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995.
    38. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1995.
    39. Шим Дж.К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент. - М.: Филинъ, 1996.
    40. Экономика и статистика фирмы/ Под ред. Ильянковой С.Д. - М.: Финансы и статистика, 1996.
    41. Экономические реформы в Республике Карелия: Состояние. Последствия. Перспективы./ Под ред. Кица Л,П., Ревайкина А.С., Шмелева В.Б., Яскунова С.М., Петрозаводск, 1997.
  • 67124. Финансовый анализ в аудите и финансовая устойчивость
    Бухгалтерский учет и аудит

    Таким образом, как уже отмечалось выше, из семи коэффициентов финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в пределах трех названных универсальных коэффициентов нетрудно заметить, что одни и те же факторы определяют их рост и снижение: коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеют один и тот же числитель собственные оборотные средства. Поэтому соотношение их уровня зависит от соотношения величины капитала и резервов и стоимости материальных оборотных активов. Соответственно динамика коэффициентов определяется при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей запасов и собственного капитала. Это не мешает им оставаться самостоятельными коэффициентами, однако на практике следует иметь в виду, что увеличение собственных оборотных средств приводит к повышению финансовой устойчивости сразу по двум критериям её оценки. В свою очередь, рост собственных оборотных средств это результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях и снижения стоимости внеоборотных активов.

  • 67125. Финансовый анализ в угледобывающем предприятии
    Экономика

    Для оценки финансового состояния на основе бухгалтерской отчетности необходимо определить показатели динамики, которые характеризуют изменения за период.

    1. Проведя исследование динамики за 2,5 года ОАО «Хакасуглепром» можно сделать следующие выводы: общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 7462 тыс.руб. в 1998г. (на 6,8%), на 22634 тыс.руб. (на 22%) в 1999г. и за 6 месяцев 2000 году на 15567 тыс.руб. или на 19,4%. Уменьшение имущества предприятия произошло за счет снижения основных средств (продажи неликвидных зданий, сооружений, оборудования), незавершенного строительства, долгосрочных финансовых вложений и оборотных активов (реализации запасов и прочих активов, снижения дебиторской задолженности). Этот факт можно охарактеризовать как положительный, так как предприятие, являясь торговым не нуждается в «отягощающих» баланс основных средствах и «залеживании» оборотных средств в товарных запасах на складах.
    2. Удельный вес собственных средств предприятия в структуре пассива баланса уменьшался на протяжении всего периода: на 0,6% в 1998г., на 5958 тыс.руб. или 17,3% в 1999г. по сравнению с 1998г. и на 1,3% в первом полугодии 2000г. по сравнению с 1999г., что в структуре баланса по состоянию на 01.07.00 г. составляет около 43,3%, т.е. предприятие обеспечено собственными средствами лишь на 43%. Наличие собственных оборотных средств за приведенный период непрерывно возрастало с (- 6 815) тыс.руб. на 01.01.98г. до 11961 тыс.руб. в 2000г. Это говорит о том, что на начало 1998г. у предприятия отсутствовали собственные источники для покрытия материальных оборотных средств, а на 01.07.00г. стоимость собственных оборотных средств составила 11961 тыс.руб., что говорит о их достаточной величине.
    3. В структуре заемных средств в целом произошло значительное снижение. Уменьшение кредиторской задолженности с 72752 тыс.руб. на начало 1998г. до 36740 тыс. руб. на 01.07.00г. (на 36012 тыс. руб.) произошло за счет продажи части имущества, запасов и расчетов дебиторов. Снижению задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и, скорее всего, начнет проявлять нетерпение. ОАО "Хакасуглепром" необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. Рекомендуется также прибегнуть к механизму выгодных взаимозачетов.
    4. Анализируя финансовые результаты по данным отчета о прибылях и убытках можно отметить, что балансовая прибыль в 1999г. существенно уменьшилась по сравнению с 1998г. на 19355 тыс.руб. или в 13,6 раз. За полгода 2000г. балансовая прибыль значительно увеличилась и составила 2 240 тыс.руб., что в 3 раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Таким образом, наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли.
  • 67126. Финансовый анализ в управлении отделением Сбербанка
    Банковское дело
  • 67127. Финансовый анализ деятельности организации
    Экономика

    0,3330,217-0,1160,6520,112-0,1040,52014 Коэффициент финансовой зависимостивсего хоз.средств (нетто) /собственный капитал3,0074,6091,6031,5338,8994,2701,92215 Коэффициент маневренности собственного капиталасобств.оборотные средства/собственный капитал0,9190,726-0,1930,7901,0660,3671,52516 Коэффициент концентрации заемного капиталазаемный капитал/всего хоз.средств (нетто)0,6670,7830,1161,1730,8880,1041,13217 Коэффициент соотношения заемных и собственных средствзаемный капитал/собственный капитал2,0073,6091,6031,7997,8994,2702,1764 Оценка деловой активности18 Выручка от реализации (товарооборот)518451,000884523,000366072,0001,706764510,000-120013,0000,86419 Чистая прибыль311,000-21134,000-21445,000-67,955-9199,00011935,0000,4354 Оценка деловой активностиФормула расчетана начало 2001на конец 2001абсолютное изменениетемп ростана конец 2002абсолютное изменениетемп роста20 Оборачиваемость средств в дебиторах ср.дебиторская задолженность*270 дней/товарооборот за период-119,768--178,52158,7531,49121 Оборачиваемость средств в запасах средние запасы * 270 дней/товарооборот за период-52,599--70,38017,7811,33822 Продолжительность операционного циклапоказатель 20 + показатель 21-172,367--248,90176,5341,44423 Оборачиваемость собственного капиталавыручка от реализации/ср.величина собств.капитала-3,942--4,0540,1121,02824 Оборачиваемость совокупного капиталавыручка от реализации/итог среднего баланса-нетто0,7180,9190,2011,2800,507-0,4120,5525 Оценка рентабельности25 Рентабельность продукцииприбыль от реализации/выручка от реализации0,0390,002-0,0370,0530,004970,0032,43626 Рентабельность основной деятельностиприбыль от реализации/затраты на произв-во и сбыт продукции0,0400,002-0,0380,0510,005000,0032,44427 Рентабельность совокупного капиталачистая прибыль/итог среднего баланса-нетто--0,025---0,007-0,00011,00428 Рентабельность собственного капиталачистая прибыль/ср.величина собств.капитала--0,094---0,049-0,00021,002

  • 67128. Финансовый анализ деятельности предприятия инвестиционно–строительной сферы
    Экономика

    ЗАО “Инвестиционная компания “УНИВЕР”31 марта 2003 годаВ тыс. рубВ тыс. рубАКТИВКод cтр.На начало отчетного периодаНа конец отчетного периода1234I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы (04, 05)110--- патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы111--- организационные расходы112--Основные средства (01, 02)120495507- здания, машины и оборудование122495507Долгосрочные финансовые вложения (58, 59)1403 2212 562- инвестиции в другие организации1433 2212 552- прочие долгосрочные финансовые вложения145-10ИТОГО по разделу I1903 7163 069II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы210502444- сырье, материалы и др. аналогичные ценности (10,14,16)211--- затраты в незавершенном производстве213--- расходы будущих периодов (97)216502444Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)2208475Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)230--Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты240214 468220 228- покупатели и заказчики (62, 63, 76)241214 369219 558- авансы выданные24594453- прочие дебиторы2465217Краткосрочные финансовые вложения (58, 59, 81)25075 91640 236- займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев (58, 59, 81)2511 3853 600- прочие краткосрочные финансовые вложения25374 53136 636Денежные средства2609 74618 087- касса (50)2612918расчетные счета (51)2628 66716 526- прочие денежные средства (55,57)2641 0401 543ИТОГО по разделу II290300 716279 070БАЛАНС (сумма строк 190+290)300304 432282 139

  • 67129. Финансовый анализ доходов бюджета
    Компьютеры, программирование

     

    1. ДОХОДЫ ОТ ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ИЛИ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    2. Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности
    3. Дивиденды по акциям, принадлежащим государству
    4. Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности
    5. Арендная плата за пользование лесным фондом
    6. Арендная плата за земли сельскохозяйственного назначения
    7. Арендная плата за земли несельскохозяйственного назначения
    8. Прочие доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности
    9. Проценты, полученные от размещения в банках и кредитных организациях временно свободных средств бюджета
    10. Проценты, полученные от предоставления бюджетных ссуд внутри страны
    11. Проценты по государственным кредитам. предоставляемым Российской Федерацией правительствам иностранных государств
    12. Возмещение потерь сельскохозяйственного производства, связанных с изъятием сельскохозяйственных угодий
    13. Доходы от оказания услуг или компенсации затрат государства
    14. Перечисление прибыли Центрального банка Российской
    15. Федерации
    16. Платежи от государственных и муниципальных организаций
    17. Прочие поступления от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, или от деятельности
    18. ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    19. Поступления от приватизации организаций. находяшихся в государственной и муниципальной собственности
    20. Поступления от продажи государством принадлежаших ему акций организаций
    21. Доходы от продажи квартир
    22. Доходы от продажи принадлежащих государству производственных и непроизводственных фондов, транспортных средств, иного оборудования
    23. Доходы от реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, переходящего в государственную или муниципальную собственность в порядке наследования или дарения, и кладов
  • 67130. Финансовый анализ ОАО Измайловская мануфактура
    Предпринимательство

    Литература

    1. Абрютина М. С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности: Методика. Практические рекомендации. М.: Издательство ДИС, 1999. (Библиотека журнала "Консультант бухгалтера". Выпуск 2).
    2. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис, 1998.
    3. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство "Дело и Сервис"; Новосибирск: Издательский дом "Сибирское соглашение", 1999.
    4. Гражданский Кодекс Российской Федерации Ч. I, II.
    5. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность: Учебно-методическое пособие по составлению и анализу. М.: Издательство ДИС, 1999. (Библиотека журнала "Консультант бухгалтера". Выпуск 1).
    6. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.
    7. Закон Российской Федерации "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями, внесенными федеральным Законом от 23 июля 1998 г. № 123-ФЗ).
    8. Кармен Т. Р. Анализ финансовых отчетов: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.
    9. Ковалев В. В. Управление финансами: Учебное пособие. М.: ФБК-Пресс, 1998.
    10. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999.
    11. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. М.: Издательство ДИС, 1997.
    12. Патров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1999.
    13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н.
    14. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н.
    15. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 1996 г. № 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Минфина РФ от 3 февраля 1997 г. № 8, от 21 ноября 1997 г. № 81 и от 20 ноября 1998 г. № 47н).
    16. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 71 "Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 149 от 5 августа 1996 г. "О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ".
    17. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. Минск: Высшая школа, 1997.
    18. Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)": Официальный текст.
    19. Хелферт Э. Техника финансового анализа/Пер. с англ.; Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996.
    20. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1998.
  • 67131. Финансовый анализ при инвестировании свободных средств в акции
    Разное

    Виды поступлений и издержекГоды реализации проекта0123456789ПРИТОК ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ Прибыль154030506060606060Амортизация555555555Полный приток денежных средств204535556565656565ОТТОК ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВПогашение основного долга по кредиту1035302500000Справочно: остаток основного долга по кредиту на конец года (база для начисления процентов)10090552500000Погашение процентов по кредиту54,52,751,2500000Покрытие издержек банка на выдачу кредита111100000Полный отток денежных средств1001640,533,7527,2500000Сальдо потока (чистый поток наличности)-10044,51,2527,756565656565Накопительный остаток-100-96-91,5-90,25-62,52,567,5132,5197,5262,5Коэффициент дисконтирования (при ставке 18%)1,1801,3921,6431,9392,2882,7003,1853,7594,435Коэффициент дисконтирования с учетом риска (1,2)1,4161,6711,9722,3272,7453,2393,8234,5115,323Дисконтированный ЧПН2,822,690,6311,9323,6820,0717,0014,4112,21То же нарастающим итогом (чистый дисконтированный доход - ЧДД)-100-97,18-94,48-93,85-81,92-58,24-38,18-21,17-6,765,45Срок окупаемости служит для определения степени рисков реализации проекта и ликвидности инвестиций. Различают простой срок окупаемости и динамический.

  • 67132. Финансовый анализ работы предприятия
    Экономика

    Показатель и его назначениеРассчётная формула Значение показателейИзменение показателейКритерий по группам устойчивости01.01.0001.01.01абсолютноеотносительное Коэффициент автономии Собственные источники средств29,7%46,3%17%1,562 группа от 40% до 60%показывает независимость предприятия от заёмного капиталаВалюта балансаКоэффициент финансовой устойчивостиСобственные исто-чники средств и средства, прира-вненные к ним 29,7%46,3%16,6%1,56характеризует долю источников, которую предприятие может длительное время использоватьВалюта балансаКоэффициент концентрации заёмного капиталаЗаёмные источники средств70%54%-17%0,76показывает процент заёмного капитала в источникахВалюта балансаКоэффициент соотношения заёмного и собственного капиталаЗаёмные источники средств237%116%-121%0,49менее 101%показывает сколько рублей заёмных средств приходится на 1 руб собственного капиталаСобственные источники средствКоэффициент обеспеченности источни-ками собственных оборот-ных средствСобственные источники средств - Внеоботротные активы-9%29%38%-3,303 группа менее 30%характеризует обеспеченность собственными источниками текущих потребностей предприятияОборотные активыКоэффициент менёвренности Собственные источники средств - Внеоботротные активы-16%51%66%-3,21определяет свою долю собственного оборотного капитала в сумме собственного капиталаСобственные источники средств

  • 67133. Финансовый анализ рентабельности и ликвидности предприятия
    Экономика

    Наименование показателяЭкономическое содержаниеФормула расчетаИнтерпретация1.Коэффициент абсолютной ликвидностиХарактеризует, какую часть краткосрочных обязательств (КО) предприятие может погасить в ближайшее времяРекомендуемое значение от 0,2-0,5. С помощью ДС и КФВ предприятие должно покрывать 20%-50% КО2.Коэффициент критической оценкиПоказывает прогнозирование платежеспособности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторамиЗначение должно быть от 0,5-0,8. Низкое значение показателя указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить преобразование долгосрочной задолженности в денежные средства3.Коэффициент текущей ликвидностиПоказывает достаточность оборотных активов для покрытия краткосрочных обязательствЗначение должно быть от 1-2. Показывает какую часть обязательств можно покрыть, мобилизовав все оборотные активы4.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиХарактеризует наличие у организации СОС для необходимой текущей деятельностиЗначение должно быть выше, чем 0,15.Коэффициент ликвидности при мобилизации средствПоказывает зависимость платежеспособности предприятия от материальных запасовЗначение должно быть от 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность запасов для покрытия краткосрочных обязательств6.Общий показатель платежеспособностиПредназначен для конкретной оценки платежеспособностиЗначение должно быть выше, чем 1

  • 67134. Финансовый анализ рентабельности и ликвидности предприятия на примере ООО X
    Предпринимательство

     

    1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М, 2002г.-516с.
    2. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001г.-336с.
    3. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т-2 К.: Ника-центр,1999г.- 512с.
    4. Бланк И.А. Управление активами. К.: Ника-центр,2000г.- 720с.
    5. Воропаева Ю.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М. «Финансы и статистика», 1996г.
    6. Ковалева А.М,, Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Учебник М. ИНФРА, М. 2001г. 416с.
    7. Баканов М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры и задачи.: Учебное пособие. М.: «Финансы и статистика»,2001г. - 656с.
    8. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы:Учебник М. Ин ФБК-Пресс, 2000г.-760с.
    9. Бука Л.Ф. Анализ платежеспособности предприятия и причины возникновения банкротства. Лекция Новосибирск 1996г. 48с.
    10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов/ Под редакцией Н.П. Любушина М. Юнити-Дана, 1999г. 471с.
    11. Кондраков.Н.П. Основы финансового анализа М. Главбух, 1998 г. 112с.
    12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.. М. ПБОЮЛ, 2000г. 424 с.
    13. Романовский М,В, Финансы предприятий: Учебник СПб «Бизнес-пресса», 2000г. 528с.
    14. Риполь-Сараюси Ф.Б. Основы финансового анализа и управленческого анализа. М.: «Приор», 2000г. 360с.
    15. Русак Н.А. Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ Хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. - Минск: Высшая школа, 1999.
    16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1998г. - 498с.
    17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа, 3е издание, переработанное и дополненное. М.: ИНФА 2001г. 208с.
    18. Шим Джей К.,Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент. М.: - «Филин», 1997г. 400с.
  • 67135. Финансовый анализ СПП Спецмонтаж
    Предпринимательство
  • 67136. Финансовый и управленческий учет, сравнительный анализ. Международные стандарты бухгалтерского учета
    Экономика

    Значение Международных стандартов финансовой отчетности в последние годы растет во всем мире. (1973 год Комитет по выработке международных стандартов бухгалтерского учета (IASC) разработал три стандарта.) Европейский Союз и многие другие страны уже приняли решение о переходе от национальных стандартов к МСФО, отдельные страны ЕС (например, Германия, Италия, Франция) уже разрешили своим компаниям вести учет в соответствии с МСФО, и недавно ЕС объявил о намерении сделать МСФО обязательными для всех 6700 компаний, входящих в котировальные листы фондовых бирж ЕС, а также для всех компаний, выпускающих проспекты эмиссий. В настоящее время вносятся соответствующие изменения в Директиву ЕС № 4 «О корпоративной отчетности». Сейчас в ЕС используются две системы финансовой отчетности, которые могут служить в качестве общепринятых стандартов: GAAP США и МСФО (в 1998 году отчетность в соответствии с МСФО представили 210 компаний стран ЕС, а в соответствии с американскими стандартами 235 компаний). Обе системы ориентированы на инвесторов и обеспечивают одинаковый уровень защиты их интересов. Однако на практике составление отчетности в соответствии с данными стандартами регулируется по-разному. Также предпринимаются определенные шаги к объединению МСФО и GAAP США в единую систему стандартов.

  • 67137. Финансовый капитал и финансовая олигархия
    Экономика

    ФПГ - потенциальные партнеры государства в реализации экономической политики. Взаимодействие государственных органов и ФПГ может не ограничиваться только реализацией имеющих народнохозяйственное значение инвестиционных проектов. ФПГ следует использовать при разработке мер по финансовой стабилизации, активизации структурных сдвигов, сдерживанию безработицы, оказание поддержки мелкому и среднему бизнесу и т.д. Мерой, расширяющей функциональные возможности ФПГ, может служить их налогообложение по консолидированному с дочерними компаниями балансу - использование этого баланса в качестве основы для исчисления государственных налогов с группы, выплачиваемых материнской компанией. Иные же компании ФПГ на основании собственных балансов остаются плательщиками местных (региональных) налогов. Особое значение придается вопросам развития инфраструктуры рынка для участников группы, в частности, с области реализации товаров и услуг; создания торговых домов, консигнационных складов; развитие сети гарантийного и сервисного обслуживания систем транспорта и связи. Таким образом, ФПГ представляет мощную структуру, объединяющую предприятия, которые, в свою очередь, являются многофункциональнымикомплексами на основе равных условий для всех участников группы. Выполнение программ и проектов ФПГ строится на принципах экономической целесообразности и добровольности участия. Взаимодействие с предприятиями-членами группы происходит по следующим направлениям:

  • 67138. Финансовый капитал как системообразующий базис экономики
    Экономика

    Метакругооборот, будучи системной формой кругооборота, объединяет существование единой размерности в его рамках и многокритериальности. Это позволяет вовлечь всю совокупность разнородных факторов и предпосылок в условия функционирования кругооборота. Например, логика формирования первого (кейнсианского) макроуровня такова, что он может быть интерпретирован как метакругооборот производительного капитала. Сумма условий функционирования производительного капитала здесь взята в качестве его воспроизводимой предпосылки, тем самым она пред-ставима как народнохозяйственный оборот ВВП в целом, или метакругооборот производительного капитала. По Кейнсу, кругооборот как ядро метакругооборота производительного капитала зафиксирован в последнем в форме его исходных данных -количества занятых и капитала, определяющих трудовую размерность метакругооборота или, что то же, народнохозяйственного кругооборота ВВП. Агрегированное рыночное равновесие первого макроуровня действует как механизм приведения разных компонентов этого уровня (процент, предельная эффективность капитала, норма сбережений к доходу) к единой трудовой размерности. Для этого и нужна денежная форма, так как единый денежный оборот превращает автономность своих компонентов, проистекающую из присущей им собственной формы кругооборота и адекватного ему критерия экономического роста, в относительную автономность, имеющую единую трудовую размерность. Наличие множества критериев выступает как контртеза по отношению к размерности. Не случайно они были зафиксированы Кейнсом в терминах независимых переменных. В результате синтез размерности и критериальности приводит к метаморфозе данных: они трансформируются в зависимые переменные. В этой форме они получают возможность испытывать воздействие инвестиционных процессов, в частности проблема занятости может быть решена с помощью аппарата мультипликаторов инвестиций и занятости и их взаимодействия. Процесс выходит за рамки метакругооборота производительного капитала - первый структурный макроуровень дополняется вторым и т.д. Но всякий раз проблема кругооборота встает в качестве воспроизводственного механизма фиксирования новой усложненной размерности: трудовой, стоимостной, финансовой.

  • 67139. Финансовый контроль
    Юриспруденция, право, государство

    Так, Государственная Дума рассматривает и утверждает отчет об исполнении федерального бюджета, представляемый ей Правительством РФ (п. «а» ч. 1 ст. 114 Конституции), а также отчеты о внебюджетных государственных социальных фондах. Контрольные функции в области финансов выполняют также комитеты и комиссии, образуемые Советом Федерации и Государственной Думой в рамках своих предметов ведения (ч. 3 ст. 101 Конституции РФ). Особая роль среди них принадлежит Комитету Государственной Думы по бюджету, налогам, банкам и финансам и Комитету Совета Федерации по бюджету, финансовому, валютному и кредитному регулированию, осуществляющих контроль в этой области в целом. Финансовый контроль Совета Федерации и Государственной Думы проводится также в процессе слушаний соответствующих вопросов на их заседаниях. Так, Государственная Дума проводит слушания по вопросам формирования и исполнения федерального бюджета. Согласно ч. 5 ст. 101 Конституции РФ для осуществления контроля за исполнением федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счетную палату РФ. Состав и порядок деятельности Счетной палаты определяются федеральным законом. К ведению Государственной Думы относятся назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов. Совет Федерации назначает и освобождает от должности заместителя Председателя счетной палаты и также половину состава ее аудиторов (п. «и» ч. 1 ст. 102 и п. «г» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ).

  • 67140. Финансовый контроль
    Экономика

    Предприятиям и фирмам предоставлены права самостоятельно действовать в соответствии с принятой учетной политикой и международными стандартами бухгалтерского учета и отчетности. В этих условиях функционально обособленного направления экономической работы на фирме становится необходимой организация контроля, которая обеспечивала бы принятие оперативных, стратегических и перспективных управленческих решений. Контроль на предприятии включает текущий сбор и обработку информации, проверку отклонений фактических показателей деятельности фирмы от нормативных или плановых и, что более важно, - подготовку рекомендаций для принятия решений. Координируя деятельность всей системы управления фирмой по достижению поставленной цели, контроль обеспечивает выполнение функции «управление управлением» и является синтезом планирования, учета, экономического анализа, организации информационных, денежных потоков, документооборота. Контроль выявляет слабые стороны, позволяет оптимально использовать ресурсы, вводить в действие резервы, а также избежать банкротства и кризисных ситуаций. Контроль на предприятии включается в процесс управления, установление целей, разработку бизнес-планов, бюджетов, мониторинга, оперативной работы, отклонений от намеченных целей на всех этапах жизни товара: от его создания до реализации. В современных условиях при создании новых изделий, организации неиспользованной работы, достижений науки и техники роль контроля будет усиливаться.