Geum.ru

Курсовой проект

  • 4921. Генетически модифицированные продукты. Отношение жителей г. Твери к генетически модифицированным про...
    Экология

    Компания-производитель Unilever
    Lipton (чай)
    Brooke Bond (чай)
    Беседа (чай)
    Calve (майонез, кетчуп)
    Rama (масло)
    Пышка (маргарин)
    Делми (майонез, йогурт, маргарин)
    Альгида (мороженное)
    Knorr (приправы)
    Компания-производитель Nestle
    Nescafe (кофе и молоко)
    Maggi (супы, бульоны, майонез, приправы, картофельное пюре)
    Nestle (шоколад)
    Nestea (чай)
    Nesquik (какао)
    Компания-производитель Kellog»s
    Corn Flakes (хлопья)
    Frosted Flakes (хлопья)
    Rice Krispies (хлопья)
    Corn Pops (хлопья)
    Smacks (хлопья)
    Froot Loops (цветные хлопья-колечки)
    Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)
    All-bran Apple Cinnamon/ Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)
    Chocolate Chip (шоколадные чипсы)
    Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)
    Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды)
    Crispix (печенье)
    Smart Start (хлопья)
    All-Bran (хлопья)
    Just Right Fruit & Nut (хлопья)
    Honey Crunch Corn Flakes (хлопья)
    Raisin Bran Crunch (хлопья)
    Cracklin» Oat Bran (хлопья)
    Компания-производитель Hershey»s
    Toblerone (шоколад, все виды)
    Mini Kisses (конфеты)
    Kit-Kat (шоколадный батончик)
    Kisses (конфеты)
    Semi-Sweet Baking Chips (печенье)
    Milk Chocolate Chips (печенье)
    Reese»s Peanut Butter Cups (арахисовое масло)
    Special Dark (темный шоколад)
    Milk Chocolate (молочный шоколад)
    Chocolate Syrup (шоколадный сироп)
    Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп)
    Strawberry Syrop (клубничный сироп)
    Компания-производитель Mars
    M&M»s
    Snickers
    Milky Way
    Twix
    Nestle
    Crunch (шоколадно-рисовые хлопья)
    Milk Chocolate Nestle (шоколад)
    Nesquik (шоколадный напиток)
    Cadbury (Cadbury/Hershey»s)
    Fruit & Nut
    Компания-производитель Heinz
    Ketchup (regular & no salt) (кетчуп)
    Chili Sauce (Чили соус)
    Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу)
    Компания-производитель Hellman»s
    Real Mayonnaise (майонез)
    Light Mayonnaise (майонез)
    Low-Fat Mayonnaise (майонез)
    Компания-производитель Coca-Cola
    Coca-Cola
    Sprite
    Cherry Coca
    Minute Maid Orange
    Minute Maid Grape
    Компания-производитель PepsiCo
    Pepsi
    Pepsi Cherry
    Mountain Dew
    Компания-производитель Frito-Lay/ PepsiCo (ГМ-компоненты могут содержаться в масле и других ингредиентах)
    Lays Potato Chips (all)
    Cheetos (all)
    Компания-производитель Cadbury/ Schweppes
    7-Up
    Dr. Pepper
    Компания-производитель Pringles (Procter&Gamble)
    Pringles (чипсы со вкусами Original, Low Fat, Pizza-licious, Sour Cream & Onion, Salt & Vinegar, Cheezeums)

  • 4922. Генетические алгоритмы
    Компьютеры, программирование

     

    1. Вентцель Е.С. «Исследование операций», - М.: 1972 г.
    2. Гальцына О.Л., Попов И.И. «Основы алгоритмизации и программирования».
    3. Грешилов А.А. «Как принять наилучшее решение в реальных условиях», - М.: 1991 г., стр. 164-170
    4. Корнеев В.В., Гареев А.Ф. «Базы данных. Интеллектуальная обработка данных», М.: 2001г., стр. 220
    5. Коршунов Ю.М. «Математические основы кибернетики. Для студентов вузов», - М.: 1987 г., стр. 67-89
    6. Леонов О.И. «Теория графов».
    7. Майника Э., «Алгоритмы оптимизации на сетях и графах.» - М.: 1981
    8. Новиков Ф.А. «Дискретная математика для программистов».
    9. «Генетические алгоритмы: почему они работают?»/ Компьютерра, № 11, 1999 год
    10. Де Джонг К. А. Введение ко второму специальному выпуску по
      генетическим алгоритмам. Машинное обучение, №5(4), с. 351-353
    11. Электронные источники:
    12. «Генетические алгоритмы по-русски» - http://www.chat.ru/~saisa
    13. «Нейропроект. Аналитические технологии XXI века» - http://www.neuroproject.ru
    14. «Научное издательство ТВП» - http://www.tvp.ru/mathem3.htm
    15. «Факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ (ВМиК)» - http://cmc.cs.msu.su/labs/lvk/materials/tez_sapr99_1.html
    16. «Neural Bench Development» - http://www.neuralbench.ru/rus/theory/genetic.htm
    17. «Журнал "Автоматизация Проектирования"» - http://www.opensystems.ru/ap/1999/01/08.htm
    18. «(EHIPS) Генетические алгоритмы» - http://www.iki.rssi.ru/ehips/genetic.htm
    19. «SENN Генетические Алгоритмы» - http://fdmhi.mega.ru/ru/senn_ga.htm
    20. Хорева Е.В. Курсовая работа. Тема «Применение генетических алгоритмов для решения задач оптимизации»-КГПУ.: 2007г.
    21. «Лекции по нейронным сетям и генетическим алгоритмам» - http://infoart.baku.az/inews/30000007.htm
  • 4923. Генетические алгоритмы в изобретательских задачах
    Менеджмент

    Рассмотрим теперь понятие рекомбинации. Функция рекомбинации определяет, как новая, генерация хромосом будет построена из родителей и потомков. Другими словами, функция рекомбинации - это анализ и преобразование популяции при переходе из одной генерации в другую. Существует много путей выполнения рекомбинации. Один из них состоит из перемещения родителей в потомки после каждого генетического оператора (ГО). Другой путь заключается в перемещении некоторого процента популяции, используя потомков в течение каждой генерации. Обычно в ГА задается параметр W(P), который управляет этим процессом. Так, NP(1 - W(P)) элементов в популяции Р, выбранных случайно, могут «выжить» в следующей генерации. Здесь NP - размер популяции. Величина W (Р) = 1 означает, что целая предыдущая популяция перемещается в новую в каждой генерации. При дальнейшей реализации алгоритма лучшие элементы из родителей и потомков будут выбираться, для формирования новой популяции[5,6].

  • 4924. Генетические алгоритмы поиска глобального экстремума
    Менеджмент
  • 4925. Генетические исследования элементарной рассудочной деятельности и других когнитивных способностей животных
    Биология

    Морфометрические исследования (т.е. количественная оценка общих размеров) ряда отделов гиппокампа у мышей и крыс разных генотипов подтвердили существование достоверных межлинейных различий. Первоначально для анализа была выбрана условная реакция избегания в челночной камере (см. 3.2.2). Индивидуальную изменчивость темпов обучения этой реакции исследователи рассматривали как зависимую переменную (см.: Lipp et al., 1989; Schwegler, Lipp, 1995). В качестве независимой взяли вариабельность зоны окончания мшистых волокон, аксонов гранулярных клеток зубчатой фасции гиппокампа на базальных дендритах пирамидных нейронов поля САЗ (рис. 2А). Мшистые волокна оканчиваются в пирамидном слое поля САЗ крупными синаптическими бляшками. Зоны их окончаний формируют два четких синаптических поля, т:е. две области проекции. Одна из них располагается непосредственно над пирамидными нейронами поля САЗ и называется супрапирамидным слоем. Вторая, меньшая по объему, располагается ниже или внутри слоя пирамидных клеток. Эта область называется слоем интра- и инфрапирамидных мшистых волокон, iipMF. Избирательная окраска именно этой структуры (метод Тимма) позволяет с высокой точностью определить ее размеры. У крыс Римских линий (см. выше), резко различающихся по скорости формирования навыка избегания удара тока, была выявлена отрицательная корреляция между площадью проекции мшистых волокон iipMf способностью к обучению этой реакции. У мышей ряда инбредных линий, в том числе линий DBA/2J, СЗН/Не (размеры их зон проекций мшистых волокон схематически представлены на рис. 2Б справа), также была обнаружена сильная и высокодостоверная отрицательная (0,92) корреляция площади iipMF показателей обучения в челночной камере. У гибридов второго поколения от скрещивания этих линий корреляция может сохраниться только в случае, если ассоциация обоих признаков неслучайна. В эксперименте индивидуальная корреляция способности к обучению и площади iipMF у гибридов оказалась высокой.

  • 4926. Генетичні особливості мікроорганізмів
    Биология

     

    1. Атабеков И.Г. Практикум по общей вирусологии. М.: Из-во Московского университета, 1981. 191 с.
    2. Бойко А Л. Экология вирусов растений. К.: Вища шк., 1990. 165 с.
    3. Борьба с вирусными болезнями растений. / Под ред. Х.Кеглер. М.: Агропромиздат. 1986. 326 с.
    4. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. - М: Наука, 1986. 520 с.
    5. Векірчик К.М. Практикум з мікробіології: Навч. посібник. К.: Либідь, 2001. 144 с.
    6. Вершигора А.Ю., Бранцевич Л.Г., Василевская И.А. и др. Общая микробиология. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1988. 342 с.
    7. Віруси і вірусні хвороби бобових культур на Україні. / Московець СМ., Краев В.Г., Порембська Н.Б. та ін. К.: Наукова думка 1971. 136 с.
    8. Вірусні хвороби сільськогосподарських культур/ Московець С.Н., Бобирь А.Д., Глушак Л.Е. / Під ред. Бобиря А.Д. К.: Урожай, 1975. С.72-80.
    9. Власов Ю.И. Вирусные и микоплазменые болезни растений. М.: Колос, 1992. 207 с.
    10. Власов Ю.И., Ларина Э.И. Сельскохозяйственная вирусология. М.: Колос, 1982. С. 150-156.
    11. Генкель Л. А. Микробиология с основами вирусологии. М.: Просвещение, 1974. 270 с.
    12. Гиббс А., Харрисон Б. Основы вирусологии растений: Пер. с англ. М.: Мир, 1978. 430 с.
    13. Гнутова Р.В. Серология и иммунохимия вирусов растений. М.: Наука, 1993. 300 с.
    14. Гусев М. В., Минова Л. А. Микробиология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 448 с.
    15. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987. 368 с.
  • 4927. Генетичні типи островів та їх флористична різноманітність
    Экология

    Рослинний покрив островів Сиваша формувався в умовах посушливого клімату та значного засолення ґрунтів на основі прибережно-літоральної та пустельної флори. Роль літоралей є визначальною, оскільки солончаки та піщані пустелі формувались за рахунок літоралей (Ільїн, 1952). Автохтонний елемент галофільної флори України пов'язаний з солончаками узбережжя Чорного і Азовського морів, ще більша роль належить солончакам Присивашшя, де сконцентрована вагома частка ендеміків, пов'язаних з засоленими ґрунтами цього району. В утворенні галофільної флори найважливішу роль відігравали Арало-Каспійський, Середземноморський і Понтичний генетичні центри (Білик, 1963). В період раннього неогену Присивашшя мало зв'язки з пустелями Середньої Азії та Древнього Середзем'я. Від раннього пліоцену до кінця плейстоцену флора розвивалась під впливом підвищення аридизації і похолодання. До кінця пліоцену флористичні зв'язки з цими районами здійснювались по загальній лінії літоралей, які з'єднували Середземне море з Прикаспійською низовиною через район Причорномор'я. Про наявність цих зв'язків свідчать наявні реліктові місцезростання Atriplex sphaeromorpha, Limonium suffruticosum, Оfaiston monandrum, Caroxylon laricinum, Tetradiclis tenella (Лоскот, 1976). Території, які безпосередньо прилягають до Присивашшя (Придніпров'я, Приазов'я, Крим), звільнились від моря вже в міоцені або навіть раніше і вже виступали ареною флорогенезу (Краснова, 1974; Крицька, 1987; Новосад, 1992). Саме з них на територію Присивашшя пізніше мігрували алохтонні елементи, які збагатили флору і сприяли формуванню її автохтонного ядра. Територія півдня України між Молочним лиманом та сучасним руслом Дніпра в четвертинний час була ареною розвитку наземної флори і рослинності, про що свідчить наявність в цьому районі локального південнопричорноморського подово-степового ендемізму (Дубовик, Клоков, Краснова, 1975). Похолодання клімату на початку четвертинного періоду призвело до зміни рослинності на території півдня України зменшення ролі східноєвропейських елементів, вимирання третинних реліктів, поширення понтичних елементів, які формувались на базі галофітних і пустельно-степових елементів Арало-Каспійського і Середземноморського центрів. В плейстоцені А.Т. Артюшенко (1970) вказує на значне поширення у Присивашші лободових, злакових, гнетових. У антропогені значного поширення набуває Artemisia taurica. Вважають, що вона мігрувала з солонцюватих ґрунтів Кримського півострова, куди в свою чергу переселилася з передгірних напівпустельних районів Кавказу в третинному періоді (Лоскот, 1976). Кінець плейстоцену та початок голоцену відзначались тектонічними змінами, в ході яких відбулись процеси підняття території, розсолення грунтів та процеси міграції степової флори (Дзенс-Литовская, 1951). В цей час на територію Присивашшя з кримських та південно-причорноморських степів поширюються Agropyron pectinatum, Festuca valesiaca, види роду Stipa L., та представники Понтичного центру: Galatella villosa, Salvia tesquicola, Serratula erucifolia, Galium ruthenicum, Jurinea multiflora та ін.

  • 4928. Генетично модифіковані джерела харчових продуктів
    Разное

     

    1. Глазко В.И., Глазко Г.В. Русско-англо-украинский толковый словарь по прикладной генетике, ДНК-технологии и биоинформатике. - К.: КВІЦ, 2001. - 588 с.
    2. Гпазко В. И. Генетически модифицированные организмы: от бактерий до человека. - К.: КВІЦ, 2002. -210 с.
    3. Дебати навколо генетично модифікованих продуктів харчування /Агентство харчових стандартів (Англія). - K.: PA NOVA, 2003. -24c.
    4. ДНК-технологии и биоинформатика в решении проблем биотехнологий млекопитающих/В.И. Глазко, Е.В. Шульга, Т.Н. Дымань, Г.В. Глазко - Белая Церковь, 2001. - 488 с.
    5. Донченко Л.В., Надыкта В.Д. Безопасность пищевой продукции. - М.: Пищепромиздат, 2001. - 528 с.
    6. Елдышев Ю.Н., Конов А.Л. Генетическая инженерия растений//Экология и жизнь. - 2001. -№2. - С. 66-70.
    7. Современные подходы к оценке безопасности генетически модифицированных источников пищи. Опыт изучения соевых бобов линии 40-3-2/ГГ. Онищенко, В. А. Тутельян, А. И. Петухов и др.// Вопросы питания. - 1999. - № 5-6. - С. 3-8.
    8. Особенности подхода США к вопросам контроля качества продовольствия/ Е.С. Шершнев, М.Л. Мамиконян. В.Г. Ларионов и др. //Пищевая промышленность. - 1998. -№7. - С. 52-55.
  • 4929. Генетично модифіковані організми – міфи та реалії
    Экология

    3. Експортно-імпортний. «Тимчасовий порядок ввезення та випробувань трансгенних сортів рослин», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1304 від 17 серпня 1998 р., фактично не діє, оскільки не містить розподілу відповідальності міністерств у рамках державного контролю за ГМО в Україні. Досить дієвим актом є Правила ввезення в Україну та вивезення за її межі бджіл і продуктів бджільництва, затверджені Наказом Міністерства аграрної політики України і Української академії аграрних наук №184/82 від 20 вересня 2000 р. Але вони регулюють дуже невелику частину ввозу та вивозу продукції, що містить ГМО. Прийняття потрібних правових актів має врахувати необхідність внесення змін у спеціальне законодавство, зокрема митне, податкове та законодавство, що стосується інформаційної власності.

    1. Торгівля. Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджені Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України №185 від 11 липня 2003 р. (редакція від 11 листопада 2006 р.), передбачають, що не допускаються до продажу фасовані вітчизняні та імпортні харчові продукти без маркування державною мовою України, яке має містити в доступній для сприйняття покупцем формі інформацію, в тому числі про наявність у харчовому продукті компонентів з генетично модифікованої сировини (у разі, якщо використання таких компонентів передбачено нормативними документами або нормативно-правовими актами на цей харчовий продукт). Подібні норми щодо необхідності маркування є і в деяких інших правових актах, що здебільшого стосуються захисту прав споживачів. Але, як зазначалося вище, реалізацію цих товарів потрібно починати з інформування споживачів про властивості ГМО.
    2. Виготовлення продукції з використанням ГМО. Значна частка у використанні таких організмів припадає на виготовлення продуктів харчування. Стаття 8 Закону України «Про дитяче харчування» №142-16 від 14 вересня 2006 р. передбачає, що сировина, яку використовують у виробництві продуктів дитячого харчування, не може містити гормональних препаратів та генетично модифікованих організмів.
  • 4930. Гениальность Ф.М. Достоевского в романе "Преступление и наказание"
    Литература

    В 1846 Достоевский сближается с семьей Майковых, регулярно посещает литературно-философский кружок братьев Бекетовых, в котором главенствовал В. Майков, а постоянными участниками были А.Н. Майков и А.Н. Плещеев друзья Достоевского. С мартаапреля 1847 Достоевский становится посетителем "пятниц" М.В.Буташевича-Петрашевского. Участвует он и в организации тайной типографии для печатания воззваний к крестьянам и солдатам. Арест Достоевского произошел 23 апреля 1849; его архив при аресте был отобран и, вероятно, уничтожен в III отделении. 8 месяцев Достоевский провел в Алексеевском равелине Петропавловской крепости под следствием, во время , которого проявил мужество, скрывая многие факты и стремясь по возможности смягчить вину товарищей. Был признан следствием "одним из важнейших" среди петрашевцев, виновным в "умысле на ниспровержение существующих отечественных законов и государственного порядка". Первоначальный приговор военно-судной комиссии гласил: "... отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева, лишить чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием". 22 декабря 1849 Достоевский вместе с другими ожидал на Семёновском плацу исполнения смертного приговора. По резолюции Николая I казнь была заменена ему 4-летней каторгой с лишением "всех прав состояния" и последующей сдачей в солдаты.
    Ночью 24 декабря Достоевский в оковах был отправлен из Петербурга. 10 января 1850 прибыл в Тобольск, где в квартире смотрителя произошла встреча писателя с женами декабристов П.Е. Анненковой, А.Г. Муравьёвой и Н.Д. Фонвизиной; они подарили ему Евангелие, которое он хранил всю жизнь. С января 1850 по 1854 Достоевский вместе с Дуровым отбывал каторгу "чернорабочим" в Омской крепости. В январе 1854 он был зачислен рядовым в 7-й линейный батальон (Семипалатинск) и смог возобновить переписку с братом Михаилом и А. Майковым. В ноябре 1855 Достоевский произведен в унтер-офицеры, а после долгих хлопот прокурора Врангеля и других сибирских и петербургских знакомых (в том числе Э.И. Тотлебена) в прапорщики; весной 1857 писателю было возвращено потомственное дворянство и право печататься, но полицейский надзор над ним сохранялся до 1875.

  • 4931. Геніальність та стать
    Социология
  • 4932. Генная инженерия
    Биология

    Термин «генетическая инженерия» появился в научной литературе в 1970 г., а генетическая инженерия как самостоятельная дисциплина - в декабре 1972 г., когда П. Берг, С. Коэн, Х. Бойер и сотрудники Стенфордского университета (США) получили первую рекомбинантную ДНК, состоящую из ДНК вируса SV40 и бактериофага лdvgal. В нашей стране благодаря развитию молекулярной генетики и молекулярной биологии, а также правильной оценке тенденций развития современной биологии 4 мая 1972 г. в Научном центре биологических исследований Академии наук СССР в г. Пущино (под Москвой) состоялось первое рабочее совещание по генетической инженерии. С этого совещания и ведется отсчет всех этапов развития генетической инженерии в России. При этом генную инженерию можно определить как систему экспериментальных приемов, позволяющих лабораторным путем создать искусственные генетические детерминанты в виде так называемых рекомбинантных (гибридных) молекул ДНК. Введение в клетку новой генетической информации в виде рекомбинантных молекул ДНК изменяет ее генотип и фенотип, благодаря чему экспериментатор получает микроорганизм, измененный соответственно поставленной цели. Здесь прослежена история создания генной инженерии и отмечено, что ее характерной чертой является то, что лабораторное воспроизведение некоторых ключевых генетических процессов осуществлено на молекулярном уровне.

  • 4933. Генно-инженерная технология
    Биология

    Комиссия Государственной экологической экспертизы по оценке безопасности ГМ-культур, работающая в рамках закона РФ «Об экологической экспертизе», не признала ни одну из представленных для утверждения линий безопасной. Членами этой комиссии являются представители трех основных российских академий: РАН, РАМН и РАСХН. Благодаря этому в России выращивание ГМ-культур официально запрещено, а вот импорт ГМ-продуктов почему-то разрешен. Сейчас в стране много продуктов, которые содержат ГМ-компоненты, но все они без соответствующих маркировок, несмотря на подписанное В.В.Путиным в конце 2005г. «Дополнение …» к закону о защите прав потребителей об обязательной маркировке ГМ-компонентов. Проводимая проверка Институтом питания РАМН не соответствовала Методическим Указаниям по проверке ГМО, подписанным Г.Г.Онищенко, а в некоторых случаях полученные данные полностью расходились с выводам. Так, при экспериментальной проверке на крысах сортов американского ГМ-картофеля Институтом питания у животных наблюдались серьезные морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца и предстательной железы. В научной литературе появились статьи о взаимосвязи ГМО с онкологий. Возможно, что увеличение в последнее время в России числа онкологических заболеваний желудочно-кишечного тракта, особенно прямой кишки (Медицинское информационное агентство, 2003), связано с использованием ГМ-продуктов.

  • 4934. Геном людини
    Биология

    Утворення гібридних клітин відбувається набагато частіше, якщо в культуру додані деякі речовини, наприклад поліетиленгліколь або інактивовані віруси. Для цієї мети часто використовують вірус Сендай. У вірусів звичайно є один і більш специфічних ділянок, завдяки яким вони можуть зв'язуватися з рецепторами клітини-хазяїна. На поверхні вірусу Сендай таких ділянок небагато. Таким чином, одна вірусна частка здатна утворити місток, з'єднавшись відразу з двома клітинами. Внаслідок дуже малого розміру вірусної частки клітини виявляться надзвичайно тісно зближені. При цьому може відбутися злиття плазматичних мембран клітин і утворитися дикаріон - клітина з двома ядрами. Потім ядра також можуть злитися з утворенням синкаріону, який містить хромосоми обох батьків. По незрозумілим причинах протягом декількох перших розподілів гібридної клітини відбувається швидка втрата хромосом одного з поєднуваних видів. У клітинних гібридів миша-хом'ячок відбувається втрата хромосом миші. У гібридів кліток миші і людини втрачаються хромосоми людини. Звичайно через 30 поколінь гібридна клітинна лінія миша-людина містить повний хромосомний набір миші і тільки сім людських хромосом. Ця цифра є середньою, деякі клітини містять тільки одну-дві пари людських хромосом, тоді як інші 20. Одна клітинна лінія, хромосоми якої втрачаються після злиття, називається донорною, а інша - реципієнтною. Варіабельність втрати хромосом людини в клітинних гібридів мишей-людин полегшує картування людських генів. Для картування генів миші використовують клітинні гібриди миша-хом'ячок. Якщо присутність продукту досліджуваного гена корелює з наявністю якої-небудь однієї хромосоми в гібриді, то цей ген, швидше за все, локалізований у цій хромосомі. Повинні дотримуватися дві умови. По-перше, досліджувана ознака, яка кодується хромосомами людини, повинна чітко (на клітинному рівні) відрізнятися від аналогічної ознаки миші. Наприклад, досліджувана лінія клітин людини містить мутантну лактатдегідрогеназу A (LDH-A). Цей фермент відрізняється від білка, який кодується відповідним мишачим геном. Ці дві форми легко розділяються при гель-електрофорезі. Друга умова, необхідна для картування - можливість ідентифікації даної людської хромосоми, яка присутня у досліджуваній клітинній лінії.

  • 4935. Геоботанічне районування України
    Биология

    Треба чітко уявляти собі, що просторово-часова динаміка ареалів у кінцевому підсумку визначається відповідними змінами в популяціях виду. Коливання загального поголів'я популяції результат зміни співвідношення в інтенсивності розмноження і смертності. Коли зрушення спрямоване в бік розмноження, щільність популяції збільшується. Це, в свою чергу, приводить до появи тенденції до розселення «надлишку» особин у периферичні ділянки. Останні звичайно мають такі умови існування, які не забезпечують позитивного балансу тільки за рахунок розмноження. Наші міркування приводять, таким чином, ось до якого висновку. Всередині ареалу виду звичайно є три зони з різним характером динаміки чисельності. В зоні оптимуму, яка часто (хоч і не завжди) міститься поблизу центра ареалу, переважає позитивний баланс чисельності, і надлишок особин розселяється. У зоні песимуму, яка звичайно приурочена до периферії ареалу, спостерігається негативний баланс, і рівень чисельності підтримується в значній частині за рахунок іммігрантів. У проміжній зоні баланс близький до нуля в середньому за багато років. В окремі роки він може виходити за цей рівень у негативний або позитивний бік. Якщо на більшій частині ареалу почне переважати позитивний баланс, ареал може розширюватись. У протилежній ситуації він звужується. Цей процес називають пульсацією ареалу. Така пульсація дуже звичайна тоді, коли межа ареалу не збігається з якимсь різким фізичним рубежем (гірський хребет, водна перешкода тощо). Так, у рівнинних областях степового характеру найменші зміни в вологості (засуха або ж, навпаки, підвищені опади) призводять до того, що межі ареалів багатьох птахів пульсують на відстані десятків і навіть сотень кілометрів. Ясна річ, інші організми можуть мати значно більші періоди таких пульсацій, пов'язані, наприклад, з циклами сонячної активності, в сотні і тисячі років (це приводить до відповідних циклів у розподілі опадів).

  • 4936. Географическая наука
    География

    История науки должна учить, делать человека, занимающегося наукой, ученым. К занятиям наукой можно подходить только через целостное, теоретическое осмысление истории ее развития. А для создания подобной истории важно профессионализировать метагеографию, как науку о целостном исследовании географической науки. Пока мы не создадим метагеографии, отвечающей самому современному уровню развития метанауки, мы не сможем добиться того, что действительность нашей науки будет разумной. Самое фундаментальное препятствие, мешающее совпадению действительного и разумного состояний науки, заключается в противоречии между уровнями развития метанаучного и собственно научного блоков. Это было характерно для прошлого науки, ее настоящего и будет характерно для ближайшего будущего. Нужно переходить на новый уровень самопознания науки. Мы находимся на грани новой революции в науке. Эта революция сравнима с революционными изменениями произошедшими в Новое время. Там мы имели переход на стадию индивидуального самопознания науки, с развитием истории и методологии науки. Сейчас мы находимся в начале перехода на стадию индивидуального дифференцированного сознания науки, с развитием системной метанауки. По терминологии Гегеля, это стадия разум. Чем она окажется в реальности предстоит посмотреть.

  • 4937. Географическая оболочка как объект антропогенного воздействия
    Экология

    Ïîä ïåðâîé èç íèõ íàçîâåì åå êîëè÷åñòâåííîé ñëåäóåò ïîíèìàòü ïðîèçâîäñòâåííûå è áûòîâûå âûáðîñû â ïðèðîäó òåõ âåùåñòâ è õèìè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé, êîòîðûå õîòÿ è âñòðå÷àþòñÿ â ïðèðîäå â åñòåñòâåííîì ñîñòîÿíèè, íî â ãîðàçäî ìåíüøèõ îáúåìàõ. Âîçüìåì, ê ïðèìåðó, çàãðÿçíåíèå âîçäóõà. Îí è â åñòåñòâåííîì ñîñòîÿíèè ñîäåðæèò ìíîæåñòâî ìåëêèõ ÷àñòèö â âèäå ïûëè è ãàçîîáðàçíûõ ñîåäèíåíèé. Îäíàêî ñîãëàñíî ñïðàâî÷íûì äàííûì â ìèðå åæåãîäíî ñæèãàåòñÿ 9-10 ìëðä. ò óñëîâíîãî òîïëèâà, â ðåçóëüòàòå ÷åãî â àòìîñôåðó äîïîëíèòåëüíî ïîïàäàåò 20 ìëðä. ò óãëåêèñëîãî ãàçà, ÷òî â 1,5 ðàçà áîëüøå, ÷åì â ðåçóëüòàòå äûõàíèÿ âñåãî ÷åëîâå÷åñòâà. Êðîìå òîãî, çàâîäû, ýëåêòðîñòàíöèè, ñðåäñòâà òðàíñïîðòà âûáðàñûâàþò äåñÿòêè è ñîòíè ìèëëèîíîâ òîí äðóãèõ çàãðÿçíÿþùèõ ïðèðîäó âåùåñòâ. Íî, ïîæàëóé, åùå áîëüøóþ óãðîçó ïðåäñòàâëÿåò âòîðàÿ ôîðìà çàãðÿçíåíèÿ íàçîâåì åå êà÷åñòâåííîé ñâÿçàííàÿ ñ ïîñòóïëåíèå â ïðèðîäó ñîâåðøåííî íîâûõ âåùåñòâ è ñîåäèíåíèé, ñîçäàâàåìûõ ñîâðåìåííîé ïðîìûøëåííîñòüþ. Òåõíîãåííûå ïðîäóêòû òàêîãî ðîäà, ðàñïðîñòðàíÿÿñü â àòìîñôåðå è ãèäðîñôåðå, ïðèâîäÿò ê ñåðüåçíûì íàðóøåíèÿì åñòåñòâåííîé ýêîëîãè÷åñêîé îáñòàíîâêè. ×åëîâåê çà÷àñòóþ îêàçûâàåòñÿ ôèçèîëîãè÷åñêè ê íèì íåïîäãîòîâëåííûì. Ñ ýòèì ñâÿçàíî âîçðàñòàíèå ÷èñëà îíêîëîãè÷åñêèõ çàáîëåâàíèé, ýíäîêðèííûõ, àëëåðãè÷åñêèõ è äðóãèõ çàáîëåâàíèé.

  • 4938. Географическая оболочка как природный комплекс планетарного масштаба
    География

    Âëàæíûå òðîïè÷åñêèå è ýêâàòîðèàëüíûå ëåñà îòëè÷àþòñÿ òåì, ÷òî ìíîãèå èõ îáèòàòåëè áîëüøóþ ÷àñòü âðåìåíè ïðîâîäÿò â êðîíàõ äåðåâüåâ (îáåçüÿíû, ïîëóîáåçüÿíû, ëåíèâöû, áåëêè, ëåòÿãè, øåðñòîêðûëû, òóïàéè). Çìåè, íàñåêîìûå, ãðûçóíû ïðèñïîñîáëåíû äëÿ ëàçàíèÿ ïî âåòêàì äåðåâüåâ.  ëåñàõ Àôðèêè ïåðâîå ìåñòî ïî ìàññå ñðåäè âñåõ æèâîòíûõ çàíèìàþò òåðìèòû, îáùåå êîëè÷åñòâî âèäîâ êîòîðûõ ïðåâûøàåò 500. Ìíîæåñòâî çäåñü ìóðàâüåâ, òàðàêàíîâ, ñâåð÷êîâ, æóêîâ (æóê-ãîëèàô äî 11 ñì äëèíîé), öèêàä, õðóùåé, ìíîãîíîæåê, ñêîðïèîíîâ, ïàóêîâ, ï÷åë, îñ è äðóãèõ áåñïîçâîíî÷íûõ. Áëèçîê ê Àôðèêå ïî ñîñòàâó áåñïîçâîíî÷íûõ è æèâîòíûé ìèð Þæíîé Àìåðèêè.  ýêâàòîðèàëüíûõ ëåñàõ Àôðèêè îáèòàåò ìíîãî âèäîâ çåìëÿíûõ ãàäþê. Ìíîãîîáðàçíû ïîçâîíî÷íûå æèâîòíûå, æèâóùèå ïîä ïîëîãîì ëåñà (êèñòåóõàÿ ñâèíüÿ, áîëüøàÿ ëåñíàÿ ñâèíüÿ, àíòèëîïû, àôðèêàíñêèå îëåíè), ìíîãî ãðûçóíîâ (êèñòåõâîñòûå äèêîáðàçû, ìûøè, êðûñû), èç ïòèö - öåñàðêè, êîíãîëåçñêèé ïàâëèí, òóðàã. Çäåñü îáèòàåò ñàìàÿ êðóïíàÿ ÷åëîâåêîîáðàçíàÿ îáåçüÿíà ãîðèëëà. Âñòðå÷àþòñÿ êðóïíûå ãàäþêè - íîñîðîãè è ãàáîíñêèå ãàäþêè.  äðåâåñíûõ ÿðóñàõ ìíîæåñòâî ðàçëè÷íûõ îáåçüÿí, ìàðòûøåê, øèìïàíçå, áåëîê, øèïîõâîñòîâ, êðûëàíîâ (ëåòó÷èå ìûøè êðóïíûõ ðàçìåðîâ) è ò. ä. Ëåñà áîãàòû ïòèöàìè (ïîïóãàè, áàíàíîåäû, ïòèöû-íîñîðîãè, áîðîäàòêè, äÿòëû, íåêòàðíèöû).  òðîïè÷åñêèõ ëåñàõ Åâðàçèè æèâåò ñàìàÿ êðóïíàÿ ÿäîâèòàÿ çìåÿ êîðîëåâñêàÿ êîáðà (äî 5,6 ì â äëèíó), à òàêæå î÷êîâàÿ çìåÿ, öåïî÷íûå ãàäþêè, ùèòîìîðäíèêè. Õèùíèêè ïðåäñòàâëåíû òèãðàìè, äûì÷àòûìè è ÷åðíûìè ëåîïàðäàìè. Âñòðå÷àþòñÿ òàïèð, àçèàòñêèé íîñîðîã, àçèàòñêèé áóéâîë. Ýíäåìèêàìè ÿâëÿþòñÿ ãèááîíû è îðàíãóòàíãè, ìíîãî ìàêàê.

  • 4939. Географическая среда: взаимодействие природы и общества
    Экология

    Комплексный подход к изучению естествознания и обществоведения позволяет правильно видеть, с одной стороны, общественные формы вовлечения и функционирования новых природных процессов в орбиту практической деятельности, а с другой естественнонаучные и технические содержательные "наполнители" тех или иных форм социальности. Другими словами, такой взгляд позволяет увидеть современную общность, единство природы и общества, а равно и специфику того и другого. Поэтому он менее всего похож на нечто аморфное и неразличимое. Ведь все большее единство природы и общества обнаруживается каждый раз тогда, когда выявляется специфика того и другого. А это предполагает дальнейшее разделение наук, которое в свою очередь через определенное время потребует их синтеза. И недопустимо абсолютизировать один из этих процессов и противопоставлять его другому. У нас есть немало авторов, соблюдающих и требующих табу на поиск путей интеграции основных естественнонаучных, технических и общественно-научных понятий и законов. Но ведь развивать ту или иную, в том числе общественную, науку независимо от других наук можно только в тех рамках, в которых они обладают относительной самостоятельностью. И не более того! Как только такие рамки объективно оказываются найденными, на возникающие в это время вопросы данная наука уже не способна ответить. Она вынуждена обращаться к другим наукам. Так, между всеми науками неизбежно возникает и пульсирует своеобразный "идейный ток". Он и превращает все многообразие научного знания в единое целое, в единую науку. (Размышления над законами движения этого "идейного тока" позволяют видеть некоторые новые моменты известной теоремы неполноты Геделя.)

  • 4940. Географическая характеристика Приморского края
    Разное

    Горная страна Сихотэ-Алинь, таким образом, состоит из серии сводово-глыбовых хребтов, разделенных внутригорными впадинами большей частью кайнозойского возраста. Поперечная зональность связана с кайнозойскими дизъюнктивными структурами, но место их заложения было предопределено более ранними событиями. Комбинация диагональных и ортогональных дизъюнктивных зон создала ячеистую структуры Сихотэ-Алинской горной области. Границами частей являются зоны разломов, а их массивные центральные зоны имеют максимальные высоты. Этими элементами определяется устойчивость горной области в целом, ее элементов и блоков.
    Восточно-Маньчжурская горная область заходит на территорию края лишь своими восточными отрогами. Это низкогорные глыбовые хребты Пограничный и Черные Горы и Борисовское плато базальтов. Хребты имеют поздненеогеновый-четвертичный возраст, что доказывается целым рядом фактов. Самыми важными из них являются реликты чехла кайнозойских депрессий, занимающие наиболее высокие части рельефа. Борисовское плато представляет собой купол (радиус 40-50км) с выположенной центральной зоной (до 5 ), крутой (10-20 ) промежуточной зоной и пологой (менее 5 ) - краевой. Горные хребты сочленяются со смежными впадинами по уступам и резким перегибам склонов, а плато плавно сменяется межгорной равниной.
    Раздольнинско-Приханкайская межгорная впадина - равнина протягивается от нижнего течения р. Туманган и до устья р. Большая Уссурка. На ее продолжении находится Нижнебикинская впадина. Равнинная часть межгорной впадины занимает нижнюю геоморфологическую ступень. Это ванны Амурского залива, оз. Ханка и залива Посьет с его бухтами, заболоченные пространства в их прибрежных частях. Здесь палеогеновые, неогеновые, нижне- и среднечетвертичные отложения погребены под более молодыми.
    Поверхность промежуточной геоморфологической ступени имеет увалистую поверхность, осложненную местами отдельными холмами или их группами. Это обычно горсты - останцы, разделяющие кайнозойские депрессии, грабены и грабен синклинали, выполненные рыхлыми и слабо сцементированными палеогеновыми и неогеновыми осадочными и осадочно- вулканогенными породами с пластами бурых углей рабочей мощности.
    Рельеф верхней геоморфологической ступени межгорной впадины представлен холмогорьем и редкими увалами, мелкосопочником и мелкогорьем. Реликты кайнозойских впадин представлены грабен-синклиналями, мульдами и пологими понижениями с маломощным чехлом главным образом неогеновых пород. Хорольский мелкосопочник разделяет Приханкайскую группу впадин от Раздольнинской. Имеется мелкогорная перемычка между Славянской и Хасанской группой впадин.