Geum.ru

Курсовой проект

  • 2941. Биологическое обоснование выращивания белого амура в ильменях дельты Волги
    Биология

    Опытные и опытно-производственные работы, проведенные в 20001 г и 2002гг. показали, что белый амур успешно использует высокую продуктивность озерных водоемов дельты Волги, за сравнительно короткий срок летнего нагула (июнь - август) достигает в первый год жизни значительного размера и веса тела и перезимовывает в ильменях почти без потерь. И качества вида позволяют рассчитывать, что он акклиматизируется в новых условиях и со временем сможет занять видное место среди ихтиофауны ильменей. Однако для насыщения этого огромного района доброкачественным посадочным материалом и получения сравнительно быстрого и ощутимого промыслового эффекта от акклиматизации, искусственное разведение растительноядных рыб должно до выяснения возможности нереста их в дельте Волги проводиться в больших масштабах. В ближайшее время необходимо. Чтобы ежегодный выпуск 40-50 граммовых сеголетков белого амура составил не менее 10 млн. экземпляров. Мы исходим из того, что сеголетки и годовики растительноядных рыб в естественных условиях низовьев дельты и авандельты будут подвергаться интенсивному истреблению многочисленными хищными видами рыб. Только к концу второго года жизни, когда они к осени достигнут веса 600-700 г., пресс хищников будет снят. По материалам П.В.Тюрина (1963), коэффициент естественной смертности карповых и окуневых (леща и судака) с двухлетнего возраста намного снижается и выражается в 22-25%. В последующие годы можно ожидать, что потери акклиматизируемых рыб не только сократятся, но даже могут несколько увеличиться. Навеска белого амура будет возрастать, рыба, попадая во все орудия лова, будет использоваться в пищу и неминуемо измываться из водоемов надолго до полового созревания. В естественных условиях этот момент может наступить, вероятно, на 7-8 году жизни. До этого необходимо ежегодное ощутимое пополнение водоема посадочным материалом. Для обеспечения выпуска 10 млн. сеголетков нужно располагать пятью благоустроенными в озерными хозяйствами общей площадью 900 га. На зарыбление этих хозяйств ежегодно потребуется 40 млн. личи6нок белого амура и пестрого толстолобиков. Дополнительная подсадка личинок растительноядных рыб, которые вылупляются из икры в одно время с белым амуром и используют в пищу преимущественно фито и зоопланктон, позволит полнее использовать кормовые ресурсы и несколько повысить рыбопродуктивность вырастных водоемов.

  • 2942. Биология белого медведя
    Биология

    Мясо белого медведя, особенно молодых животных, вполне съедобно и издавна употреблялось местным населением в пищу (хотя это связано с риском заболеть трихинеллезом). В районах ездового собаководства мясо белого медведя использовалось как корм для собак. Жир медведя употреблялся коренными жителями Арктики в пищу и до недавнего времени применялся чукчами и эскимосами для отопления и освещения жилищ; он использовался наряду с жиром китов и тюленей как техническое сырье. Съедобны некоторые внутренние органы белого медведя, однако печень ядовита из-за очень высокого содержания в ней витамина А. Употребление медвежьей печени в небольших количествах (около 200 г) вызывает у человека тяжелое отравление - гипервитаминоз. Он проявляется в головной боли, тошноте, рвоте, боли в животе и расстройстве кишечника, падении частоты пульса, судорогах, иногда заканчивается смертью. По этой причине ненцы, чукчи и эскимосы бросают печень убитого медведя в море или зарывают в землю, чтобы она не досталась собакам. Сухожилия медведя использовались местными жителями в качестве ниток при шитье одежды. У некоторых северных народов, особенно у ненцев, высоко ценились как украшение и талисман клыки белого медведя. Охотники в некоторых местах до сих пор еще носят их подвешенными к поясу. Клыки белого медведя в низовьях Енисея и Хатанги в прошлом служили предметом обмена и торга. Охотники продавали их населению лесных областей как амулет против нападений бурого медведя. Считалось, что «племянничек» (бурый медведь) не осмелится тронуть человека, к шапке которого привязан зуб его могущественного «дядюшки».

  • 2943. Биология и морфология плаунов. Причины редкости и принципы охраны
    Биология

     

    1. Брем З., Элерс Д., Гаттерманн Р., Грэф Х. и др. «Биология. Справочник школьника и студента». - М.: «Дрофа», 2003. - 400с.
    2. Губанов И.А., Киселёва К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. «Иллюстрированный определитель растений Средней России». - М., 2002.
    3. Еленевский А.Г., Соловьева Н.П., Тихомиров В.Н. «Ботаника высших, или наземных растений». М.: «Академия», 2000.
    4. Куреннов И.П. «Энциклопедия лекарственных растений. Самолечебник». - М.: «Мартин», 2008. - 384с.
    5. Сергиевская Е.В. Систематика высших растений: Практический курс. - СПб.: «Лань», 2002. - С. 38 - 42. 448 с.
    6. Скворцов В.Э. «Растения Средней полосы России: Атлас-определитель». - М.: «5 за знания», 2008. 336 с.
    7. Справочник "Национальные парки России". Москва: Изд-во Центра охраны дикой природы, 1996 г.
    8. Ткаченко К.Г. «Лекарственные растения. Атлас-определитель» - М.: ЗАО «Фитон+», 2008.-200с.
    9. Чухно Т.М., Наглов А.В. «Животные и растения. Иллюстрированный энциклопедический словарь». - М.: Эксмо, 2007. - 1248с.
    10. Школьник Ю.К. «Растения. Полная энциклопедия» - М.: «Эксмо», 2008.
    11. http://www.plantarium.ru/
    12. http://www.floranimal.ru/orders/5456.html
    13. http://www.medbiol.ru/medbiol/botanica/000889c5.htm
    14. http://shatura-nature.narod.ru/sh13.jpg
    15. file:///C:/WINDOWS/TEMP/Rar$EX07.595/plants.html
    16. http://redbook.keytown.com/show.phtml?id=27
    17. http://www.inf-red.ru/playn_splusnytiy.html
    18. http://www.floranimal.ru/families/5457.html
    19. http://flower.onego.ru/paporot/lycopodi.html
    20. http://biolka.narod.ru/plaun.html
    21. http://www.medbiol.ru/medbiol/botanica/0008706d.htm
    22. http://www.uroweb.ru
    23. http://www.websad.ru/articles.php?code=33
    24. http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/PLAUNOVIDNIE.html
  • 2944. Биология и экология обыкновенного и гребенчатого тритонов
    Биология

    ПОВЕДЕНИЕ. У тритонов замечается способность изменять свою окраску, как у хамелеонов, но только в меньшей степени. Тритоны плохо видят, так что ловля пищи для них составляет большое затруднение. Проворных животных им поймать трудно, и поэтому они часто голодают. Глазер описывает ловлю улиток тритонами. В поисках съедобных растений эти моллюски далеко высовывают свое тело из раковины. Случается, что при этом улитка попадается на глаза голодному тритону, и хотя он очень неуклюж и неповоротлив в своих движениях, но все же успевает захватить ртом еще более неуклюжую улитку, которую затем с большим трудом вытаскивает из раковины. Весьма значительна у тритонов способность воспроизводить утраченные части тела (регенерация). Целая конечность, будучи отрезанной у тритона, снова вырастает. Спаланцани производил очень жестокие опыты над этими животными, отрезая у них ноги, хвост, выкалывая глаза и т.п., и оказалось, что все эти части полностью восстанавливались, даже по нескольку раз. Блюменбах вырезал у тритона 4/5 глаза и убедился, что через 10 месяцев у него образовался новый глаз, отличавшийся от прежнего только меньшей величиной. Что касается хвоста и конечностей, то они восстанавливаются такой же величины, как и прежние. Интересен рассказ Эрбера касательно живучести тритона. Уж съел у него одного тритона и скрылся. Через месяц, передвигая в кухне большой ящик, за ним нашли совершенно высохшего тритона, которого, вероятно, выплюнул уж. Животное было на вид совершенно мертвым, и до такой степени иссохшим, что при первом же неосторожном прикосновении к нему у него отломилась передняя нога, но когда Эрбер положил его на землю и облил водой, то тритон зашевелился. Тогда он посадил его в банку с водой и стал кормить; тритон быстро начал поправляться и уже через несколько дней чувствовал себя совсем благополучно. Оторванная нога вновь стала отрастать и через четыре месяца совершенно восстановилась. Банка, в которой он жил, стояла на окне между рамами; однажды осенью случился сильный мороз, так что вода замерзла, и банка лопнула. Чтобы добыть замерзшего тритона, Эрбер положил лед в кастрюльку, он совершенно забыл о тритоне, и когда вспомнил через несколько времени и взглянул в кастрюльку, то увидел, что тритон снова ожил и делает отчаянные усилия, чтобы выползти из воды, которая уже успела сильно нагреться. Эбрер посадил его в новою банку, и животное благополучно прожило свою жизнь.

  • 2945. Биология касатки
    Биология

    Лучше всего развит слух, несмотря на отсутствие наружного уха и суженный слуховой проход. Звук для водных животных - важнейший источник информации: в воде звуковые колебания распространяются в 5 раз быстрее, чем в воздухе, и могут восприниматься с дальнего расстояния. Касатки воспринимают не только звуки, но и инфразвуки и ультразвуки (приложение 2), лежащие за пределами восприятия человеческого слуха. Точно ориентироваться по звуку в воде им помогает то, что их уши надежно изолированы от костей черепа и колебания слева и справа могут восприниматься независимо друг от друга. Изоляция достигается тем, что среднее и внутреннее ухо окружены воздушными камерами, заполненными пеной из жировой эмульсии. Пена поглощает звуковые колебания, которые беспрепятственно проводят кости черепа, мышцы и сало, и они не доходят до внутреннего уха. Выдвинута гипотеза передачи звука не только через узкий наружный носовой проход и слуховые косточки среднего уха, но также через вытянутую нижнюю челюсть, близко подходящую задним концом к области внутреннего уха и иннервированную сильной ветвью тройничного нерва. Давление звуковой волны, передающееся на расстояние посредством ушных косточек среднего уха, в воде повышается по сравнению с тем, что бывает в воздушной среде, в 60 раз. Слуховой проход, иногда слепой или перегороженный слуховой пробкой, выходит к барабанной перепонке, которая напоминает сложенный зонтик.

  • 2946. Биология льва
    Биология

    Национальный парк Серенгети в Танзании, занимающей площадь в 14800 квадратных километров, обладает наиболее плотной популяцией львов в мире (около тысячи особей). Холмистые равнины и саванны парка и огромные кочующие стада травоядных открывают перед львиными прайдами прекрасную возможность демонстрировать свою охотничью сноровку. В Серенгети десятки тысяч зебр и гну, усеивая равнину до самого горизонта, пасутся, отгоняют мух или просто жарятся под лучами беспощадного солнца. И прайд, где-нибудь в сторонке наблюдающий за стадом, составляет неотъемлемую часть общей картины. Львы не охотятся днем на зорких антилоп, которые способны бегать много быстрее их. Они выжидают наступление ночи. Тогда львицы одна за другой бесшумно уходят в темноту и окружают стадо. Если самцы помогают им, несколько грозных раската рева погонят перепуганных животных туда, где их ждут львицы. Без этой помощи львицам все приходится делать самим. Когда зебр и гну много, львы питаются почти исключительно ими. Лев обычно ест раз в два три дня, но способен обходится без пищи несколько недель. Серьезной опасностью голод становится для некоторых львов после того, как стада начинают сезонную миграцию по равнинам. Так, львица с беспомощными новорожденными львятами иногда остается одна, когда уходят стада, а за ними и ее прайд. Доведенная до крайности, она может стать людоедкой. Но чаще, устраивая засаду в удобных местах, вроде водопоев, и ориентируясь по поведению других обитателей равнины, например грифов, даже одинокая охотница способна находить добычу.

  • 2947. Биология мухоловки-белошейки в лесостепных дубравах Северо-Восточной Украины
    Биология

    Интересные данные о зависимости успеха размножения в больших естественных выводках мухоловки-белошейки от плотности в плохие годы получены венгерскими исследователями. Ряд экспериментов по искусственному изменению величины кладки показал наличие обратной связи между размером выводка и успехом размножения, оцениваемым по числу слетков. Однако, в природных популяциях птиц дуплогнездников, исследуемых в последние годы, эта связь отмечалась редко. Одно из возможных объяснений этого противоречия отбор против высокой плодовитости проявляется в “плохие” годы и на участках с высокой плотностью. В 1982 1990 гг. были собраны данные по размножению мухоловки-белошейки на 4-х площадках. На одной площадке в результате удвоения числа дуплянок поддерживалась устойчиво высокая (10-20 пар /га) плотность населения белошеек. Годы с высокими средними показателями успешности размножения считались “хорошими” годами (1982, 1983, 1986), с низким и средним успехом размножения “плохими” (1984, 1985, 1989, 1990). Рассмотрены модели, оценивающие взаимодействие 3-х факторов: большие или маленькие выводки, высокий или низкий успех размножения, хорошие или плохие годы (или высокая или низкая плотность). В плохие годы была выявлена существенная связь между 3 факторами: размером выводка, успешностью размножения и плотностью. Различия по успешности размножения маленьких выводков оказались гораздо меньшими, чем больших на площадях с высокой и низкой плотностью. В плохие года на площадке с высокой плотностью большие выводки подвергались большей редукции успешности размножения, чем маленькие. Изменение величины успешности размножения из года в год коррелировали с плотностью поселения мухоловок-белошеек на площадке с высокой плотностью (Pasztor, Meszena, Torok,1991).

  • 2948. Биология песца
    Биология

    Песец распространен циркумполярно. Область обитания очень широка. Он населяет материки, начиная со Скандинавского и Кольского полуостровов через всю полярную Евразию и Северную Америку, Гренландию, Шпицберген, Новую Землю, Многие острова Северного Ледовитого океана, Канадский архипелаг, с другой стороны, песцы постоянно обитают на островах Прибылова, Алеутских и Командорских островах. Во время кочевок они заходят далеко в глубь Полярного бассейна и забегают к югу вплоть до Южной Финляндии, южной части Прибайкалья, низовьев Амура, не говоря о многих северных таежных равнинах. Слабо выраженная географическая изменчивость обусловлена большой подвижностью песцов и постоянным смешением различных популяций. Наиболее привычными местами обитания песцу служат открытые тундры с холмистым рельефом. На песчаных сопках, высоких холмах и береговых террасах он роет норы, представляющие сложные подземные лабиринты со многими входными отверстиями. Свои норы он часто устраивает вблизи морей, где легче находит пищу.

  • 2949. Биология соболя
    Биология

     

    1. Баевский Ю.Б. Изменчивость плодовитости баргузинских соболей. Бюл. МОИП, 1956, № 61, вып. 6.
    2. Банников А.Г., Рустамов А. К., Вакулин А. А. Охрана природы. - М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
    3. Банников А.Г., Успкнский С.М. Охотничье-промысловые звери и птицы СССР. М.: Издательство «Лесная промышленность», 1973. 166 с.
    4. Бахеев Н., Монаков И. Соболь. М.: Лесная промышленность, 1981 128 с.
    5. Белов С.В., Козьянов А.В. / Безопасность жизнедеятельности. / М.: Высшая школа, 1992. 448 с.
    6. Белышев Б.Ф. Материалы по размножению баргузинского соболя. Зоол. Журнал, 1954, № 29, вып. 6, С. 559 561.
    7. Берестов В.А. Звероводство. СПб.: Издательство «Лань», 2002. 480 с.
    8. Буякович Н.Г., Корнилов Г.Ф. Соболь Якутии. Якутск, 1948. 26 с.
    9. Вершинин А.А. Динамика воспроизводства и регулирование эксплуатации запасов камчатского соболя. Труды ВНИИЖП, 1963, вып. 20, С. 8 33.
    10. Гражданская оборона на объектах агропромышленного комплекса / под ред. Дмитриева И. М., Николаева Н. С. - М.: Агропромиздат, 1990. 351 с.
    11. Григорьев Н.Д. Репродуктивная функция самок соболей. Ветеринария, 1973. С. 82 84.
    12. Грязнухин А.Н. Проблема взаимоотношения соболя и белки. В кн.: Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск, 1967, С. 289 296.
    13. Гусев О.К. Экология и учет соболя. М., 1966, 124 с.
    14. Данилов Д.Н. Принципы типологии и бонитировки охотничьих угодий. Тр. ВНИО, 1953, вып. 12, с. 48.
    15. Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М., 1957, 98 с.
    16. Дулькейт Г.Д. Материалы по изучению соболя и соболиногохозяйства острова Большой Шантар. Владивосток, 1929. 119 с.
    17. Залекер В.Л. Материалы по размножению и возрасту соболей в природе. В кн.: Вопросы биологии пушных зверей. М., 1956, вып. 16,С. 122 144.
    18. Ильина Е.Д. Звероводство. М., Сельхозиздат, 1963. 423 с.
    19. Клер Р.В. Течка и беременность у некоторых Mustelidae. Труды Московского зоотехнического института, 1941, т. 1, С. 20 60.
    20. Колосов А.М., Лавров Н.П., Наумов С.П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. М.: Высшая школа, 1979. 416 с.
    21. Кучеренко С. Звери у себя дома. Хабаровское книжное издательство. 1979 240 с.
    22. Кучеренко С.П. Охотничьи животные Амурской области. - Хабаровск, 1982, с. 109-176.
    23. Кучеренко С.П., Даренский А.А. Соболь юга Дальнего Востока. Охота и охотничье хозяйство, 1977, №1, с.14-17.
    24. Мантейфель П.А. Соболь. М. Л., 1934. 88 с.
    25. Млекопитающие Якутии / В.А. Тавровский, О.В. Егоров, В.Г. Кривошеев и др., М., Наука, 1971, С. 1 660.
    26. Монахов Г.И., Войлочников А.Т., Михайловский Б.А., Москов В.А. О таксономическом положении соболей Дальнего Востока. Сб. научно-техн. информ. ВНИИОЗ, №47-48. Киров, 1975, с. 96-102.
    27. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. М.,1984, с.284-287.
    28. Попов М.В., Соломонов Н.Г., Мордосов И.И., Лабутин Ю.В. Биология охотничье-промысловых зверей Якутии. Новосибирск: Наука, 1980. 160 с.
    29. Русская охота: Энциклопедия / Редкол.: В.В. Бедель, В.В. Дежкин, П.Н. Гусев и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. 344 с.
    30. Соколов Г.А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск, Наука, 1979, 256 с.
    31. Сокольский С. Куница, соболь, белка // Охота и охотничье хозяйство. 1981 № 9. с. 18 20.
    32. Старков И.Д. Биология и разведение соболей и куниц. М., Изд-во «Международная книга», 1947, С.1 130.
    33. Сухомиров Г.И. Что может дать наша тайга. Хабаровск, 1986, с. 191.
    34. Терновский Д.В. Биология куницеобразных. Новосибирск, Наука, 1977, 279 с.
    35. Тимофеев В.В., Надеев В.Н. Соболь. М., 1957, 400 с.
    36. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М., Наука, 1984, с. 62.
    37. Шульман Н.К. Охрана природы Амурской области. Амурское отд. Хабаровского книжного изд-ва, 1989. с. 144.
    38. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. - М.: Лесн. пром-сть, 1968. 308 с
  • 2950. Биология фазана
    Биология

    Фазан - типично полигамный вид. Каждый петух владеет гаремом, включающим до пяти самок, и, подобно стайке домашних кур, они сообща бродят по зарослям в поисках корма. Разгар брачного сезона бывает в апреле, когда хриплые, харкающие крики фазанов доносятся за 300-400м в открытых местах и за сотню-полторы в лесу. Это возбуждённые петухи подлетают временами на метр-полтора, громко хлопая крыльями. Ударами ладони по голенищу сапога можно вызвать на ответные токовые действия птиц, сидящих в пределах слышимости. Самец токует на 2-3 постоянных местах и время от времени пешком переходит от одного к другому. По утрам самцы кричат каждые 1,5-2 минуты. Днем они менее активны, но к вечеру вновь начинают кричать почти непрерывно. В ревности он не уступает самцам других куриных птиц, мужественно и храбро вступая в бой со своими противниками, но не особенно старается приобрести расположение самки. В момент ухаживания самец фазана, точь-в-точь как обычный деревенский петух, клюет землю, хватает клювом семена и вновь бросает их, словно предлагая подруге, чем она с готовностью пользуется. Он ходит вокруг самок, принимая различные положения, распускает крылья, приподнимает теменные пучки и хвост несколько выше, чем обыкновенно, втягивает шею и пригибает её к земле, даже немного пляшет, кричит, временами похлопывая крыльями. Затем он бросается на самку и, если она не подчинится тотчас же его желаниям, царапает и клюет ее, как будто имеет дело не с избранной невестой, а со своим соперником, которого должен победить, пуская в дело самое страшное оружие. Вслед за спариванием он опять испускает крик, а затем уходит от самки. Эти любовные игры происходят в утренние часы, но случается, что фазан токует и вторично вечером. Последнее бывает, именно, в тех случаях, когда у него мало самок. Тотчас после спаривания он перестает обращать внимание на самок, которых вообще ищет меньше, чем они его; он бродит затем по лесу, присоединяется к другим петухам, сначала еще заводит с ними драки, но потом, когда общество самцов увеличивается, живет с ними в мире.

  • 2951. Биомедицина и стволовые клетки
    История

    Во второй половине 2000 - первой половине 2001 гг. конгрессу пришлось рассматривать около десятка законопроектов, связанных с клонированием и стволовыми клетками. Эти законопроекты, большинство из которых называются "Закон о запрете на клонирование человека" можно грубо разделить на две категории. Одни предусматривают полный запрет на клонирование, как репродуктивное, так и терапевтическое, независимо от его целей. Другие запрещают лишь репродуктивное клонирование. Законопроекты предусматривают уголовную и гражданскую ответственность за совершение запрещенных ими исследовательских процедур. Президент Дж. Буш заявил о своей поддержке полного запрета на любые формы клонирования. 31 июля 2001 г. палата представителей приняла большинством голосов (262 - за, 162 - против) Закон о запрете на клонирование человека, представленный Д.Уэлдоном. 1 августа 2001 года идентичный законопроект с таким же названием был представлен в Сенате республиканцем С.Браунбэком и демократом М.Ландрие. По состоянию на 31 мая 2002 года он прошел два чтения. Главной альтернативой законопроекту Браунбэка в Сенате является законопроект с идентичным названием, продвигаемый двухпартийной группой сенаторов под руководством демократа Э.Кеннеди и республиканца А.Спектера и разрешающий терапевтическое клонирование. Запретительная часть противостоящих законопроектов не имеет принципиальных различий: "Любому физическому лицу или юридическому лицу, как государственному, так и частному, участвующему в торговле между штатами или влияющему на нее, запрещается сознательно (1) осуществлять или пытаться осуществить клонирование человека…" (С.Браунбэк). "Любому физическому лицу или юридическому лицу, как государственному, так и частному, запрещается осуществлять или пытаться осуществить клонирование человека" (А.Спектер). Различаются же в этих законопроектах определения клонирования: у Браунбэка "клонирование человека это асексуальная репродукция человека, осуществляемая посредством внедрения ядерного материала одной или нескольких соматических клеток в … яйцеклетку … с тем, чтобы произвести живой организм (на любой стадии развития), генетически практически идентичный существующему или существовавшему человеческому организму" . В разделе "Определения" законопроекта А.Спектера читаем: "клонирование человека означает имплантацию или попытку имплантации продукта ядерной трансплантации в матку или функциональный эквивалент матки". Таким образом, для Браунбэка и его сторонников подлежащим запрету клонированием фактически является уже сам процесс переноса ядра соматической клетки, независимо от дальнейшей судьбы результата такого действия, в то время как для Спектера клонирование, а в расширительном толковании и "человечество" как характеристика живого организма, обязательно связано с фактом имплантации оплодотворенной яйцеклетки в среду, в которой она может вырасти в полноценный организм.

  • 2952. Биомедицинская этика (этика и деонтология в работе медицинской сестры)
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    В 1803 г. английский врач Т. Персиваль издал книгу "Медицинская этика, или свод установленных правил применительно к профессиональному поведению врачей и хирургов" (хирурги в те времена к врачам не относились). Если познакомиться с этими правилами, то можно убедиться, что их вполне можно использовать для служебных инструкций врачам и медсестрам XX века. "Больничные врачи и хирурги должны так оказывать помощь больным, чтобы у них создалось, впечатление важности их службы; что покой, здоровье и жизнь тех, кто вверен их заботам, зависят от их умения, внимания и преданности. Они должны усвоить также, что в их манере держаться следует соединить нежность с твердостью, снисходительность с авторитетом, чтобы пробудить в умах своих пациентов чувства благодарности, уважения и доверия... Чувства и эмоции больных в критических обстоятельствах следует знать и принимать во внимание не в меньшей степени, чем симптомы их болезни... Поскольку неправильная оценка может усилить реальное зло (болезнь) или создать воображаемое, никакие обсуждения по поводу существа заболевания не допустимы в присутствии больных ни с врачом (хирургом), ни с учениками больницы или другим медиком, приглашенным в больницу... В больших палатах больницы с пациентами следует говорить об их жалобах таким тоном голоса, чтобы не было слышно окружающим. Тайна, когда того требуют особые обстоятельства, должна быть строго соблюдена. А к женщинам следует относиться с самой скрупулезной деликатностью. Пренебрегать или смеяться над их чувствами жестоко... Никакие предосторожности при приеме больных, страдающих неизлечимыми болезнями, или заразными по своей природе, или имеющих тенденцию усугубляться в нечистой атмосфере, не могут устранить то зло, которое приносят тесные палаты и ложная экономия... Разграничение болезней, с которыми принимают в больницу, состояние воздуха, питание, чистота, лекарства все это следует подвергать внимательной проверке в определенные периоды времени...".

  • 2953. Биометрические средства идентификации личности
    Компьютеры, программирование

     

    1. Тихонов В А., Райх В. В. Информационная безопасность: концептуальные, правовые, организационные и технические аспекты: Уч. пособие. М.: Гелиос АРВ, 2006.
    2. Абалмазов Э. И. Энциклопедия безопасности. Справочник каталог, 1997.
    3. Тарасов Ю Контрольно-пропускной режим на предприятии. Защита информации // Конфидент, 2002. № 1. С. 55-61.
    4. Сабынин В. Н. Организация пропускного режима первый шаг к обеспечению безопасности и конфиденциальности информации // Информост -радиоэлектроники и телекоммуникации, 2001. № 3 (16).
    5. Татарченко И. В., Соловьев Д. С. Концепция интеграции унифицированных систем безопасности // Системы безопасности. № 1 (73). С. 86-89.
    6. Мащенов Р. Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения: учебное пособие. М.: Горячая линия - Телеком, 2004
    7. Горлицин И. Контроль и управление доступом - просто и надежно КТЦ «Охранные системы», 2002.
    8. Барсуков В. С. Интегральная защита информации // Системы безопасности, 2002. №5, 6.
    9. Стасенко Л. СКУД - система контроля и управления доступом // Все о вашей безопасности. Группа компаний «Релвест» (Sleo@relvest.ru).
    10. Абрамов А. М., Никулин О. Ю, Петрушин А. И. Системы управления доступом. М.: «Оберег-РБ», 1998.
    11. Предтеченский В И , Рыжухин Д. В , Сергеев М. С. Анализ возможности использования кодонаборных устройств (клавиатур) в системах контроля и управления доступом высокого уровня безопасности. М.: МГИФИ, 2005.
    12. Гинце А. Новые технологии в СКУД // Системы безопасности, 2005.
    13. Злотник Е. Touch Memory - новый электронный идентификатор // Монитор, 1994. №6 С. 26-31.
    14. Филипп X. Уокер Электронные системы охраны. Наилучшие способы предотвращения преступлений / Пер. с англ. М.: «За и против», 1991
    15. Флорен М. В. Организация управления доступом // Защита информации «Конфидент», 1995. № 5. С. 87-93.
    16. Барсуков В. С. Биоключ - путь к безопасности // Специальная техника,
    17. Крахмалев А. К. Средства и системы контроля и управления доступом. Учебное пособие. М.: НИЦ «Охрана» ГУВО МВД России. 2003.
    18. Мальцев И. В. Системы контроля доступом // Системы безопасности,1996. № 1. С. 43-45.
    19. Комплексные системы безопасности. Каталог. М.: Научно-производственный центр «Нелк», 2001.
    20. Татарченко Н. В., Тимошенко С. В. Биометрическая идентификация в интегрированных системах безопасности // Специальная техника. 2002.
  • 2954. Биомы мира и охрана их биоразнообразия
    Экология
  • 2955. Биоразлагаемые полимерные материалы
    Химия

    Благодаря медленной скорости кристаллизации пленка, изготовленная из PHVB, будет липкой сама по себе даже после охлаждения; значительная часть PHVB остается аморфной и липкой в течение продолжительного периода времени. В операциях отливки пленки, где пленку немедленно охлаждают на охлаждающих валках, после того как она покидает экструзионную головку, расплав PHVB часто прилипает к валкам, замедляя скорость, с которой может быть переработана пленка, или даже предотвращая процесс наматывания пленки. В пленках, полученных раздувом, остаточная липкость PHVB заставляет трубчатую пленку слипаться, после того как ее охлаждают и сдавливают для намотки.
    Патент США 4880592, Martini et.al., опубликованный 14 ноября 1989, раскрывает значения, достигаемые PHVB монослоем пленки, для применений в качестве нижнего покрытия пеленки за счет соэкструдирования PHVB между двумя слоями полимера, например полиолефина, растяжение и ориентацию многослойной пленки и затем сдирание прочь полиолефиновых слоев, после того как PHVB было предоставлено время для кристаллизации. Остающуюся пленку PHVB затем ламинируют либо водорастворимыми пленками, либо водонерастворимыми пленками, такими как поливинилиденхлоридными или другими полиолефинами. К сожалению, такие решительные и громоздкие меры переработки являются необходимыми при попытке избежать присущих трудностей, связанных с переработкой PHVB в пленки.
    На основании приведенного выше, существует необходимость создания поглощающих изделий одноразового использования (например, пеленок) с повышенной биодеградируемостью. Для удовлетворения этой необходимости существует предварительная необходимость в биодеградируемом сополимере, который являлся бы способным к тому, чтобы быть легко перерабатываемым в пленку для использования в таких санитарных предметах одноразового использования.

  • 2956. Биоразнобразие Каспийского моря
    Экология

    Флора и фауна Каспийское море довольно бедны по видовому составу, но значительны по биомассе. В Каспийское море обитает более 500 видов растений и 854 вида рыб и животных, разнообразных по своему происхождению. Из растений в Каспийское море преобладают синезелёные и диатомовые (ризосоления др.) водоросли. Среди недавних вселенцев много красных и бурых водорослей. Из цветковых наиболее распространены зостера и руппия. Самую большую биомассу дают харовые водоросли (до 30 кг на 1 м3 дна). По происхождению фауна в основном неогенового возраста, испытавшая вследствие частых и значительных колебаний солёности большие изменения. К этой группе относятся из рыб - осетровые, сельди, кильки, бычки, пуголовки, из моллюсков - дрейсены и сердцевидки, из др. беспозвоночных - гаммариды, полихеты, губки, один вид медуз. Кроме того, здесь обитает 15 видов вселенцев из арктических и средиземноморских бассейнов. Заметную группу представляют организмы пресноводного происхождения (из рыб - судак). В целом характерна высокая степень эндемизма. Некоторые организмы переселились в Каспийское море совсем недавно либо в результате занесения на днищах морских судов (главным образом различные обрастатели, например митилястер, водоросль ризосоления, балянусы, а также крабы), либо путём сознательной акклиматизации человеком (например, из рыб - кефаль, из беспозвоночных - нереис, синдесмия).

  • 2957. Биосинтез аминокислот
    Производство и Промышленность
  • 2958. Биосоциальное совершенствование человека будущего
    Психология

    Биологическое и социальное в природе современного человека органически связаны друг с другом, и выражаются на современном этапе его исторического развития, прежде всего в инстинкте размножения и сохранения потомства, в потребности общения, дружбе, любви, выражении эмоций, формировании социальных норм общежития и др. Поскольку все биологическое в нем становится его наследством (биологическим генофондом), а социальное генетически не наследуется, а закрепляется в течении ряда поколений как коллективный опыт (право, наука, искусство, культура и др.), эволюция человека на современном этапе включает в себя биологическую (размножение, сексуальное поведение, забота о потомстве) и социальную доминанты развития человеческого общества. На современном этапе развития социальная доминанта является преобладающей и формирует социальное поведение, безусловно, отражающееся на формировании правового мышления. Однако, вследствие того, что биологическое определяет сохранение и репродукцию человека как вида, оно определяет процесс естественного отбора в обществе природных индивидов, заставляя человека бороться за выживание в коллективе себе подобных индивидов, постоянно изыскивая все новые формы борьбы за жизнь и выживание, приобретая новые знания и коллективный опыт. Социальная форма развития материи возникла лишь с появлением человека и образования первых общественных формирований людей (общин), а впоследствии и государственных образований и правовых систем.

  • 2959. Биосфера, ноосфера, человек
    Философия

    Благодаря взаимосвязи всего существующего космос оказывает активное влияние на самые различные процессы жизни на Земле.В.И. Вернадский, говоря о факторах, влияющих на развитие биосферы, указывал среди прочих и космическое влияние. Так, он подчеркивал, что без космических светил, в частности без Солнца, жизнь на Земле не могла бы существовать. Живые организмы трансформируют космическое излучение в земную энергию (тепловую, электрическую, химическую, механическую) в масштабах, определяющих существование биосферы На существенную роль космоса, в появлении жизни на Земле указывал шведский ученый. Нобелевский лауреат С. Аррениус. По его мнению, занос жизни на Землю из космоса был возможен в виде бактерий благодаря космической пыли и энергии. Не исключал возможности появления жизни на Земле из космоса и В.И. Вернадский. Влияние космоса на происходящие на Земле процессы (например. Луны на морские приливы и отливы, солнечные затмения) люди подметили еще в древности. Однако многие дека связь космоса с Землей осмысливалась чаще на уровне научных гипотез и догадок или вообще вне рамок науки. Во многом это было обусловлено ограниченными возможностями человека, научной базы и имевшегося инструментария. В XX столетие знания о влиянии космоса на Землю существенно пополнились. И в этом есть заслуга и российских ученых, в первую очередь представителей русского космизма А.Л. Чижевского, К.Э. Циолковского, Л.Н. Гумилева, В.И. Вернадского и др. Понять, оценить и выявить масштабы влияния космоса, и прежде всего Солнца, на земную жизнь и ее проявления во многом удалось АЛ. Чижевскому. Об этом красноречиво свидетельствуют названия его работ: "Физические факторы исторического процесса", "Земное эхо солнечных бурь" и т.п. Ученые давно обратили внимание на проявления активности Солнца (пятна, факелы на его поверхности, протуберанцы). Эта активность в свою очередь оказалась связанной с электромагнитными и другими колебаниями мирового пространства. А..Л. Чижевский, проведя многочисленные научные исследования по астрономии, биологии и истории, пришел к выводу об очень значительном влиянии Солнца и его активности на биологические и социальные процессы на Земле ("Физические факторы исторического процесса").

  • 2960. Биосфера. Производственные вибрации. Пожарная безопасность.
    Биология

    ¦ ¦в ¦ ¦ Звуковая вибрация измеряется