Geum.ru

Курсовой проект

  • 19221. Прибыль предприятия. Направления ее использования
    Разное

     

    1. Анализ финансовой отчётности. /Беркстайн Л. А. Москва, Финансы и статистика, 2000 год.
    2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия./ Савицкая Г.В. Минск, ООО «Новое знание», 2001 год.
    3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /под редакцией Стражева В.И. Минск, 1998 год.
    4. Бухгалтерский учёт: учебное пособие./ Кондраков Н.П Москва, ИНФРА-М, 2002год.
    5. «Ваша прибыль в условиях рынка»./Кодацкий В.П. Москва, «Финансы и статистика», 2003 год.
    6. Методика финансового анализа предприятия./ Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Москва, ИНФРА-М, 1999 год.
    7. Налоги./ Под редакцией Черника Д.Г. Москва, Финансы и статистика, 2000 год.
    8. Финансово-экономическое состояние предприятия. /Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Практическое пособие. Москва. Изд-во «Приор», 2000 год.
    9. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. /Ковалёв В.В. Москва, Финансы и статистика, 2000 год.
    10. Финансы. /Под редакцией Дробозиной Л.А. Москва, издательство «Финансы» ЮНИТИ, 2000 год.
    11. Финансы предприятий. / Павлова Л.Н., Москва, “ЮНИТИ”, 1998
    12. Финансы предприятий./ Под редакцией Романовского М.В., Москва, «Бизнес-пресса», 2000год.
    13. Финансы предприятий./ Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Москва, ИНФРА-М, 2000 год.
    14. Финансы предприятий./ Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И., ПИТЕР, 2002 год.
    15. «Экономика предприятия»/Сергеев И.В. Москва, «Финансы и статистика» 2002 год.
    16. Экономическая теория /Под редакцией Добрынина А.И., Тарассвича Л.С. Санкт-Петербург, издательство СПбГУЭФ, изд. «Питер», 2002 год.
  • 19222. Прибыль, ее экономическая сущность
    Компьютеры, программирование

    Термин «инвестиции» чрезвычайно распространён за рубежом. Под инвестиционными возможностями понимаются возможности вложения средств до получения результата деятельности. На предприятиях инвестиционные средства находят выражение в капитальных вложениях. Инвестиционные расходы (затраты) связаны с приобретением новых машин, сооружений, технологического оборудования, транспортных средств, что позволяет увеличивать размер основного капитала (основных средств), который в будущем должен обеспечивать прибыль. В рыночной экономики источниками инвестирования, помимо собственного основного капитала, являются банковские кредиты, частный капитал, средств одних предприятий, вкладываемые в развитие других. Это могут быть либо прямые ссуды, либо приобретение акций, либо вложение средств для участия в прибылях. Благодаря расширению инвестиционных возможностей ускоряются темпы экономического роста фирмы. При не достаточном инвестировании темпы старения техники, оборудования обгоняют темпы их замены новыми, более производительными видами, следовательно, вкладывая средство в основной капитал, фирма предусматривает получение определённого дохода от него в будущем за счёт повышения производительности труда работников. Инвестиции и рост производительности труда необходимы, чтобы выдержать конкуренцию в условиях рынка. Доходы от инвестиций - это будущая прибыль.

  • 19223. Приватизационные стратегии ряда стран: опыт Центральной и Восточной Европы
    Разное

    34Ìîæíî çàìåòèòü, íàïðèìåð, ÷òî, åñëè ïðîäàæè âíåøíèì ñîáñòâåííèêàì èãðàëè âàæíóþ ðîëü â Ýñòîíèè è Âåíãðèè, òî â äðóãèõ ñëó÷àÿõ ýòî áûëî íå òàê. Ñ äðóãîé ñòîðîíû, âûêóïû ìåíåäæåðàìè è ñëóæàùèìè îõâàòèëî áîëåå ïîëîâèíû ïðèâàòèçèðîâàííûõ â Ðîññèè ôèðì, à â ×åøñêîé Ðåñïóáëèêå ýòîò ìåòîä íå ïðèìåíÿëñÿ âîîáùå. Âàó÷åðíàÿ ïðèâàòèçàöèÿ ñ ðàâíûì ó÷àñòèåì âñåãî íàñåëåíèÿ ïðîâîäèëàñü â ×åøñêîé Ðåñïóáëèêå è Ëèòâå, â òî âðåìÿ êàê â Âåíãðèè ýòîãî ñîâåðøåííî íå ïðàêòèêîâàëîñü. Ðåñòèòóöèÿ, âèäèìî, îêàæåòñÿ çíà÷èòåëüíûì ìåõàíèçìîì ïðèâàòèçàöèè òîëüêî â Ýñòîíèè. Íàêîíåö, â áîëüøèíñòâå ñòðàí, èñêëþ÷àÿ Ýñòîíèþ, î÷åíü áîëüøîé ïðîöåíò êàïèòàëà ñðåäíèõ è êðóïíûõ ïðåäïðèÿòèé îñòàëîñü â ðóêàõ ãîñóäàðñòâà. Âî ìíîæåñòâå ñòðàí èç ÷èñëà ïðèâåäåííûõ â òàáëèöå ÷àñòíûé ñåêòîð, îäíàêî, ðàñøèðèëñÿ áûñòðî. Èíòåðåñíî òàêæå îáðàòèòü âíèìàíèå, ÷òî â ×åøñêîé Ðåñïóáëèêå â ñòðàíå, ñòàðàþùåéñÿ ñîõðàíèòü çà ñîáîé ñòàòóñ îäíîé èç íàèáîëåå ïðîäâèíóòûõ â ðàçâèòèè ÷àñòíîãî ñåêòîðà ñòðàí ñ ïåðåõîäíîé ýêîíîìèêîé ãîñóäàðñòâî ïðîäîëæàåò èãðàòü ãëàâíóþ ðîëü. Ãîñóäàðñòâî ñîõðàíÿåò âñå, èëè áîëüøóþ äîëþ â áîëüøèíñòâå ïðåäïðèÿòèé êîììóíàëüíîãî îáñëóæèâàíèÿ; êîíòðîëüíûå ïàêåòû â 40 êðóïíûõ ôèðìàõ è áàíêàõ, ïðèíÿòûõ â êà÷åñòâå "ñòðàòåãè÷åñêèõ"; áîëüøèíñòâî â 30 íåñòðàòåãè÷åñêèõ ôèðìàõ; íåêðóïíûå ïàêåòû â îêîëî 300 äðóãèõ ôèðì; è íåïðÿìîå âëàäåíèå è êîíòðîëü, êàê ÷åðåç ïîðòôåëè áàíêîâñêèõ èíñòèòóòîâ, òàê è ÷åðåç èíâåñòèöèîííûå ôîíäû ïðèâàòèçàöèè, ìíîãèå èç êîòîðûõ ïðèíàäëåæàò ïîäêîíòðîëüíûì ãîñóäàðñòâó áàíêàì.

  • 19224. Приватизация в Республике Беларусь
    Экономика

    Для достижения этой цели в процессе разгосударствления экономики необходимо решить следующие задачи:

    1. сформировать экономику, основанную на многообразии форм собственности, что служит условием организации товарно-денежных отношений, при которых в результате купли-продажи осуществляется смена собственника на продукт. В условиях монополии государственной собственности в коммерческих сделках по реализации средств производства государство выступает одновременно и в роли продавца, и в роли покупателя. Следовательно, акт купли-продажи является формальным: интересы продавца и покупателя совпадают, ибо это один и тот же собственник. Однако одним из движущих мотивов рыночных отношений является несовпадение интересов продавца и покупателя. Наряду с конкуренцией это вынуждает товаропроизводителей постоянно совершенствовать продукцию и снижать издержки производства; создать условия для полной хозяйственной самостоятельности и адекватной ей экономической ответственности вплоть до банкротства. Только при этом возникают условия, обеспечивающие действенность рыночного механизма. Относительная самостоятельность государственных предприятий ограничивает их экономическую ответственность, а банкротство государственных предприятий не допускается, так как государство покрывает их убытки и оказывает различного рода финансовую помощь. Полная хозяйственная самостоятельность и адекватная ей экономическая ответственность обеспечиваются, с одной стороны, правом частной собственности, а с другой - ограничением сфер влияния государства на производственно-хозяйственную деятельность. Усиление экономической ответственности товаропроизводителей создает побудительные мотивы к использованию инноваций и повышению на этой основе эффективности хозяйствования;
    2. обеспечить конкурентную среду и активную конкуренцию, что возможно при многообразии форм собственности и большом количестве экономически обособленных хозяйствующих субъектов. В условиях монополии государственной собственности подлинная конкуренция между двумя предприятиями, принадлежащими одному собственнику, невозможна. Государство всегда может перераспределить доходы хорошо работающего предприятия в пользу малорентабельного или убыточного;
    3. создать основы для экономической свободы граждан. Это достигается, прежде всего, предоставлением им права собственности, возможности открыть частное предприятие, выступить учредителем акционерного общества или приобрести акции на рынке ценных бумаг Имея в собственности предприятия, доли или паи в их имуществе, акции, граждане становятся богаче, что предопределяет их независимость;
    4. разграничить функции государственного регулирования и непосредственного руководства производственно-хозяйственной деятельностью. Хозяйствующие субъекты, основанные на негосударственной форме собственности, самостоятельно принимают управленческие решения, что повышает их своевременность, обоснованность и качество, а следовательно, и эффективность хозяйствования;
    5. сократить государственные расходы на поддержку низкорентабельных и убыточных предприятий, что позволит использовать высвободившиеся средства на решение общенациональных социальных вопросов и проблем.
  • 19225. Приватизация в России и ее формы
    Экономика

    №ппНовое понятиеСодержание1.Главная задача приватизации госуд. предприятий- коренное преобразование отношений собственности2.Государственная собственность- система отношений, при которой управление и распоряжение объектами собственности осуществляют представители государственной власти3.Коллективная собственность- система экономических отношений, при которой трудовой коллектив совместно владеет, пользуется и распоряжается средствами и продуктами производства4.Объекты государственной собственности, подлежащие приватизации- понимаются предприятия (объединения), организации, структурные единицы объединений, производства, цехи, иные подразделения предприятий, организаций как единые имущественные комплексы производственных фондов и иных ценностей.5.Правами покупателей объектов приватизации - пользуются только граждане и негосударственные юридические лица6.ПриватизацияАкт передачи ранее предоставлявшихся государством услуг предприятиям частного сектора.7.Приватизация (лат. privatus - частный)- передача государственной или муниципальной собственности за плату или безвозмездно в частную собственность8.Продавцы объектов государственной собственности- специальные исполнительные органы (республиканские комитеты по управлению государственным имуществом и аналогичные им органы), в функции которых входит непосредственная организационная работа по приватизации государственной собственности и оперативно - хозяйственное управление предприятиями, передаваемыми в их ведение9.Разгосударствление- переход от преимущественно государственно-директивного регулирования производства к его регулированию преимущественно на основе рыночных механизмов10.Формы приватизации:- платная;

  • 19226. Приватизация государственной собственности
    Юриспруденция, право, государство

    На втором этапе приватизации государство получило более 100 млрд. рублей от приватизации государственного имущества. При этом большие средства от приватизации имущества государство получило в 1997г. 26 млрд. рублей. В общей сложности в течение последних 10 лет было передано в частную собственность около 90 тыс. объектов, из которых 20 тыс. объекты промышленной собственности, большинство из которых принадлежало машиностроению, легкой и пищевой промышленности. Менее всего в процесс приватизации были вовлечены предприятия цветной и черной металлургии, а также объекты электроэнергетики. К настоящему времени практически полностью завершены процессы акционирования и приватизации предприятий нефтяного комплекса, химической и нефтехимической промышленности, связи, лесопромышленного комплекса и медицинской промышленности. Одновременно с приватизацией предприятий шел процесс бесплатной передачи гражданам жилья, в котором они проживали. За последние 10 лет гражданами было приватизировано около 18 тыс. квартир общей площадью около 900 млн. кв. м. Результатом приватизации стало формирование новой структуры собственности в Российской Федерации и создание реального фондового рынка корпоративных ценных бумаг, улучшение качества управления и финансового положения отдельных промышленных предприятий в результате передачи контрольного пакета акций российским и иностранным инвесторам, уменьшение бремени содержания государством ряда нерентабельных и убыточных предприятий.

  • 19227. Приватизация государственной собственности в Республике Беларусь
    Экономика

    К главным целям приватизации, следует отнести:

    • формировании новых форм собственности: частной и смешанной. Господство частной собственности обеспечивает формирование основных черт рыночной экономики это свобода выбора и предпринимательства, личный интерес к максимизации прибыли; конкуренция, новые; распределительные отношения; ограничение государственного вмешательства в хозяйственные процессы Все это вместе способствует формированию новых производственных отношений.
    • создание хозяйственно-правовых условий для эффективной работы отдельных предприятий и национальной экономики в целом, содействие структурной перестройке и активизации инвестиционного процесса, повышению на этой основе жизненного уровня населения;
    • формирование новых экономических отношений, построенных на
      многообразии форм собственности, самостоятельности производителей товаров и услуг, достижение оптимальной структуры форм собственности как экономической базы социально ориентированного рыночного хозяйства;
    • развитие конкурентной среды и предпринимательской деятельности, содействие демонополизации народного хозяйства, формирование активной трудовой и хозяйственной мотивации;
    • сокращение вмешательства государства в экономические процессы и улучшение финансового состояния экономики;
    • уменьшение расходов на государственное управление (сокращаются субсидии, административных расходов, дефицит госбюджета);
    • становление слоя частных собственников (среднего класса).
  • 19228. Приватизация жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде
    Юриспруденция, право, государство

    В переходный период создания рынка жилья для собственников жилых домов и приватизированных квартир, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, сохраняются действующие правила постановки на учет и обеспечения жилыми помещениями. Однако при предоставлении гражданам новой квартиры учитывается ранее приватизированная жилплощадь. Другими словами, норма жилой площади на члена семьи рассчитывается на основе суммарной площади приватизированной и новой квартир. Так, в г. Москве новая жилая площадь по договору социального найма предоставляется согласно Положению о порядке постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилья в городе Москве, утвержденному постановлением Московской городской Думы от 24 декабря 1977г. № 95, исходя из размера общей площади, приходящейся на каждого члена семьи, то есть 18 кв.м. Таким образом, гражданам придется делать выбор: либо они сохраняют приватизированную жилую площадь, но получат менее просторную новую, которую они не имеют права приватизировать, так как вступает в силу принцип одноразовости приватизации жилой площади в отношении совершеннолетних граждан, закрепленный ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», либо они получают новое, более просторное жилье, но прежнюю квартиру сдают государству. Формальное основание тому содержится в п.15 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, который предоставляет возможность гражданам, переезжающим в другое жилое помещение и заселяющимся по договору найма или аренды, приватизировать его при условии расторжения договора передачи в собственность ( в порядке приватизации) ранее занимаемого помещения. Однако Закон о приватизации жилищного фонда не регулирует отношения по основаниям и порядку расторжения данного договора, поэтому на практике такая процедура изначально не может быть юридически безупречной.

  • 19229. Приватизация жилья: анализ основных положений
    Юриспруденция, право, государство

    Если хотя бы один член семьи отказывается участвовать в процессе приватизации, остальные члены семьи не имеют права приватизировать занимаемое жилое помещение. Очевидно, автором имеется в виду случай, когда один из членов семьи выступает против передачи жилого помещения из государственной или муниципальной собственности в частную, т.е. против приватизации как таковой, желая сохранить статус нанимателя жилого помещения. Но ведь также возможна ситуация, когда член семьи в целом не возражает против приватизации жилья, но сам не желает становиться ее участником. Тогда возникают совсем другие последствия: жилое помещение может быть приватизировано, но отказавшийся не становится его сособственником, а сохраняет право бессрочного пользования им. Этот вопрос разъяснен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2005 г. по вопросам применения жилищного законодательства (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 1 марта 2006 г.). Бесспорно, что в рассматриваемых случаях мнение несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, учитываться не будет. С позицией несовершеннолетнего от 14 до 18 лет, полагаем, ситуация другая. Если несовершеннолетний от 14 до 18 лет выступает принципиально против приватизации жилого помещения (а не участия в приватизации), приватизировать жилое помещение не представляется возможным. Хотя этот вопрос напрямую не урегулирован законом, иное толкование противоречило бы ч. 1 ст. 2 Закона, где говорится о праве приобрести в собственность занимаемое на условиях социального найма жилое помещение «с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет». В таком случае можно только договариваться с несовершеннолетним, убеждая в преимуществах права собственности на жилое помещение. Без его согласия остальные члены семьи также не смогут реализовать свое право на приватизацию жилья, а в судебном порядке такие споры не разрешаются, поскольку суд не вправе давать оценку обоснованности мотивов отказа от получения жилья в собственность.

  • 19230. Приватизация и ее способы. Особенности приватизации в России
    Экономика
  • 19231. Приватизация и ее формы в России
    Экономика

    №п/пНовое понятияСодержание1231ВаучерПриватизационный чек эпохи приватизации в России.2ДеньгиЗаконное средство оплаты3Национализация или муниципализацияОбратный процесс приватизации4ПриватизацияФорма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи государственной (муниципальной) собственности в частные руки (разгосударствление).5Приватизация в РоссииПроцесс перевода государственного имущества Российской Федерации под контроль частных лиц, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов (после распада СССР) и сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции и разгулом преступности.6РазгосударствлениеСовокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике.7РынокСистема экономических отношений по поводу предпринимательской деятельности на основе многообразных форм собственности и обмена ее результатами.8СобственностьОтношения между людьми, выражающие конкретную форму присвоения-отчуждения благ, в собственности средств производства.9ТоварПродукт труда, способный удовлетворить какую-либо потребность потребителя и обмениваться посредством купли-продажи.10ЭкономикаНаука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование.приватизация россия денежный ваучерный

  • 19232. Приватизация и разгосударствление в Республике Казахстан
    Экономика

    Приватизация в постсоциалистических странах не была равномерным поступательным процессом смены титула собственности предприятий с государственного на частный или смешанный. Формирование структуры экономики, по критерию форм собственности отвечающей требованиям рынка, осуществлялось поэтапно, с замедлениями, отступлениями и корректировками первоначальных программных установок. Практически повсеместно началу нормальной легитимной приватизации по стандартным схемам и в соответствии со специальными законами и государственными программами предшествовал этап так называемой спонтанной приватизации. Если передача новым собственникам малых и части средних предприятий через аренду, продажу и реституцию (возвращение бывшим владельцам собственности, национализированной после второй мировой войны) прошла довольно легко и успешно, то «большая» приватизация столкнулась с существенными трудностями. В Болгарии, Польше, Румынии и Чехословакии (позднее Чехии и Словакии) были приняты ваучерные схемы приватизации. Но, за исключением Чехословакии, они не осуществлялись на практике вплоть до середины 90-х годов, когда в этих странах уже возникли рыночная банковская система и фондовый рынок. В эти годы различные представители и группы правящего слоя боролись за контроль над государственной собственностью и делили ее. В итоге к 19951996 гг. в сферу ваучерной приватизации попали те предприятия, которые государство не могло продать частным лицам или организациям. В это время ваучерная приватизация уже полностью потеряла привлекательность для населения. Примечательно, что на референдуме, состоявшемся в Польше в феврале 1996 г, большинство граждан высказались в поддержку платной приватизации.

  • 19233. Приватизация как форма трансформации отношений собственности
    Экономика

     

    1. “Гоc. Регулирование экономики”, под редакц. Антоновой, Минск,1996.
    2. “БЭЖ”, № 3,”Приватизация в РБ,цели, методы, результаты”, Ракова Е.Ю.,2001
    3. А.И.Попов учебник: Экономическая теория изд. Питер 2001. 274 с.
    4. Экономическая теория: Учеб пособие / Л. Н. Давыденко, А. И. Базылева, А. А. Дичковский и др.; Под общ редакцией Л. Д. Давыденко. Мн.: Выш. Шк., 2002. - 366 с. (347 358)
    5. Приватизация и акционирование /сб. нормативных документов. Мн.. 1996.
    6. Карпей Т. В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие для студентов ВУЗов. Издание 4-е испр. И доп. Мн.: Дизайн ПРО, 2004. 328с.: ил.
    7. Драчев В. К. Разгосударствление и приватизация (на материалах Беларуси). Гомель, 2000.
    8. Положение об оценке государственного имущества. В ред. постановления Мингосимущества № 24, Минэкономики № 100, Минстатистики № 33 от 12.06.2001 г., постановления Минэкономики № 46, Минстатистики № 15 от 27.02.2002 г.
    9. Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь www.main.gov.by
    10. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров, 1999.
    11. Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие / Под ред. И. Э. Лобковича. Мн., 2000.
    12. Делан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб., 1994.
    13. Заяц Н.И., Пшенко Н.С. Международные валютно-финансовые отношения. Мн., 1993.
    14. Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства: Практ. пособие. Мн.: ФУА информ, 2002. 528 с.
    15. Кожекин Г.Я., Синица Л.М. Организация производства: Учеб. пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 334 с.
    16. Национальная программа привлечения инвестиций в экономику Республики Беларусь // Нац. экон. газета. 1996. № 35.
    17. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 304 с.
    18. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2003 (стат. сб.) Минстатистики Республики Беларусь. Мн., 2003. 607 с.
    19. Экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.С. Булатова. М.: БЭК, 1997.
    20. Экономика и рынок труда / Под ред. А.С. Головачева Мн.: Выш. шк., 1994.
    21. Экономика предприятия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2001. 520 с.
    22. Экономика промышленных предприятий / Под ред. А.И. Руденко, Я.А. Александровича, А.П. Дубиной Мн.: 1994
  • 19234. Приватизация: этапы и последствия
    Экономика

    Концепция проведения приватизации государственной собственности в Российской Федерации предусматривала два этапа ее реализации: чековый (ваучерный) и денежный. Временные рамки указанных этапов были определены следующим образом: этап чековой приватизации с июня 1992 г. по 1 июля 1994 г.; этап денежной приватизации с 1 июля 1994 г. по настоящее время. Основными целями первого (чекового) этапа приватизации были:

    1. массовое разгосударствление российской экономики, перераспределение и закрепление прав частной собственности в российском обществе при минимуме социальных конфликтов;
    2. формирование слоя частных собственников, содействие созданию социально ориентированной рыночной экономики;
    3. обеспечение условий для повышения эффективности функционирования российских предприятий;
    4. создание необходимых законодательных и организационных условий и механизмов для перехода прав собственности от одних лиц к другим;
    5. содействие процессу стабилизации финансового положения в Российской Федерации;
    6. создание конкурентной среды и обеспечение условий для демонополизации народного хозяйства;
    7. расширение инвестиционной базы российских предприятий и привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику.
  • 19235. Приватизація – основа роздержавлення
    Экономика

    При проведенні претензійно-позовної роботи, виконанні рішень та наказів судів стосовно повернення об`єктів приватизації до державної власності у регіонального відділення виникають проблемні питання:

    1. згідно п.35 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито” зазначено, що органи приватизації ( далі ОП) звільняються від сплати державного мита при подачі позовних заяв. Але в багатьох судових справах за участю ОП, вони виступають відповідачами. В разі винесення рішення не на користь ОП, останні змушені звертатись за захистом майнових прав до апеляційних та касаційних інстанцій. Дніпропетровський арбітражний господарський суд та особливо Вищий господарський суд України повертають дані скарги у звязку з несплатою державного мита, хоча ч.8 листа Вищого арбітражного суду України від 15.10.93 №01-8/1076 арбітражним судом було зазначено, що у звязку з тим, що державні органи приватизації можуть виступати в арбітражному процесі як позивачі або відповідачі у спорах різних категорій, названі органи звільняються від сплати державного мита в усіх справах, повязаних із здійсненням ними функцій, передбачених законодавством про приватизацію майна та про оренду державного майна. Нажаль, судові органи не беруть до уваги даний лист;
    2. у звязку із немалою кількістю договорів купівлі-продажу з порушенням термінів сплати за обєкт приватизації та відмовою покупців від добровільної сплати штрафних санкцій, регіональне відділення вимушене проводити претензійно-позовну роботу, брати участь у судових справах, що потребує тривалого часу. У звязку з численними судовими справами та в результаті їх тривалого розгляду, при поверненні приватизованого майна до державної власності, даному майну задається значна шкода, тому необхідно врахувати інтереси держави з цього питання;
    3. випадки, коли покупці мають прострочення оплати за об´єкт приватизації близько 1-3 днів. У деяких випадках покупці згодні сплатити суму неустойки за затримку сплати за об´єкт приватизації, але не бажають розірвати договір купівлі-продажу, однак згідно п.4 ст.29 Закону України “Про приватизацію державного майна” та Постанови КМУ від 21.08.1997р. №910 “Про порядок сплати і розмір неустойки за повну, або часткову несплату покупцями коштів за обєкти приватизації” неможливо стягнути тільки одну неустойку не розриваючи договір купівлі-продажу, так як стягнення неустойки тягне за собою анулювання рішення про викуп обєкта, або результати конкурсу, аукціону;
    4. встановлення власників (фізичних осіб) покупців акцій. Так як згідно договорів купівлі продажу пакетів акцій стороною від покупця виступали товариства покупців членів трудових колективів , але у реєстрі власників акцій акціонерного товариства, пакет акцій реєструється не на товариство покупців членів трудового колективу , а на фізичних осіб. У регіонального відділення виникають проблеми у відношенні встановлення реквізитів вищевказаних фізичних осіб, так як регіональному відділенню невідомі ні прізвища, імя та по батькові покупців, ні їх адреси мешкання, ні якої другої інформації, яка б допомогла повернути такі пакети акцій до державної власності, тому що самі товариства покупців членів трудових колективів на теперішній час вже не існують, а кількість акціонерів власників акцій складає більш ніж декілька тисяч громадян України. Відповідно до розд.5, ст.27, п.2 Закону України “Про приватизацію державного майна” емітент або реєстратор повинен надавати органу приватизації інформацію про власників акцій, як правило на практиці цю інформацію не надають.
  • 19236. Приватизація міських земель
    Сельское хозяйство

     

    1. І. Дехтяренко Ю., Драпіковський О. Регулювання земельних відносин в місті. - К.: Основи, 1997. - 128с.
    2. Земельний кодекс України - 2001.
    3. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. - К.: Україна, 1996. - 54с.4. Практичний посібник із питань землекористування і землеволодіння в межах міста Кам'янець-Подільський / Кравчук В.І., Лотоцький В.І. - Кам'янець-Подільський: Абетка-НОВА, 2003. - 64с.5. Солярчук Д.І., Сохнич А.Я. Прогнозування в системі управління земельними ресурсами // Вісник ЛДАУ: Землевпорядкування і земельний кадастр - Львів: ЛДАУ, 2002. - №5. - с.183-189.6. Стандарт підприємства. Дипломні і курсові проекти (роботи). Загальні вимоги до оформлення. СТП 186-1-99: Львів, держ. агроуніверситет, 1999. - 26 с.7. Третяк А.М. Основи державного регулювання використання і охорони земель: Чернівці, 1994. - 56 с.8. Солярчук Д.І., Солярчук Ю.Д. Проблеми використання та охорони земельних ресурсів України на сучасному етапі // Вісник ЛДАУ: Землевпорядкування і земельний кадастр - Львів: ЛДАУ, 2002. - №5. - с.65-69.9. Сохнич А.Я. Методологічні основи оптимізації охорони природи і землекористування // Землевпорядний вісник. - 1999. - №3. - С.4-11.
  • 19237. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и их персонала
    Юриспруденция, право, государство

    На данный момент в Республике Беларусь действует Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории Союза Советских Социалистических Республик, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 года. [24, c.386] Вместе с тем, некоторые нормы Венской конвенции нашли отражение во внутреннем законодательстве Беларуси. Так, например, Закон Республики Беларусь от 19 декабря 1991 года "О налоге на добавленную стоимость" [9] в части 40 статьи 5 содержит положение, в соответствии с которым от налогов освобождается "стоимость товаров и услуг, предназначенных для официальной деятельности иностранных дипломатических представительств, а также для личного пользования дипломатического и административно-технического персонала этих представительств, включая членов их семей, которые живут вместе с ними, при сохранении принципа взаимности государствами, на территории которых находятся дипломатические представительства Республики Беларусь". Такие нормы содержатся также в Законе Республики Беларусь от 3 июня 1993 года "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь" (статья 27) [10], Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь (статья 21) [6], Таможенном кодексе Республики Беларусь (статья 70) [7].

  • 19238. Привилегированные акции
    Экономика

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
    2. Указ Президента РФ от 01.07.1992 г. N 721
    3. "Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона "Об акционерных обществах"., 1997
    4. Алехин Б. Мониторинг ликвидности рынка государственных ценных бумаг на ММВБ / Б. Алехин, Э. Астанин, И. Тиссен // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 16. С. 54-59.
    5. Алехин Б. Рынок ценных бумаг экономическая основа вертикали власти // Рынок ценных бумаг. 2002. С. 29-34.
    6. Баринов Э.А., Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценных бумаг. М.: «Экзамен», 2001.
    7. Баранов А. Российский рынок корпоративных долговых инструментов: итоги 2002 г. и перспективы // Рынок ценных бумаг. 2001. № 4. С. 24-27.
    8. Беленькая О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 13.
    9. Бондарь Т. Рынок региональных облигаций: проблемы формирования // Финансы. 2002. - № 1. С. 17-20.
    10. Виленчик В. Выпуск облигаций местными органами власти // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 10. С 71-76.
    11. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 4 С. 64-80.
    12. Гудкина И.Б. Конструирование государственных ценных бумаг на российской рынке // Вестник Московского ун-та. Сер. 6., экономика. 2001. - №. 5. С. 40-54.
    13. Драчев С.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. М., 1999.
    14. Казарин М. Рынок производных инструментов (срочный рынок) // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 9. С. 23-26.
    15. Костиков И.В. Благоприятные перемены на российском фондовом рынке // Финансы. 2002. - № 5. С. 3-6.
    16. Кожин К. Все об экзотических опционах // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 16. С. 60-64.
    17. Козлов Н.Б. Банки и инвестиционные компании на российском фондовом рынке // ЭКО. 2003. - № 1. С. 80-95.
    18. Кузнецов П.В. Муравьев А.А. Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России: Анализ «голубых фишек» фондового рынка // Консорциум экон-х исследований и образования. Сер. «Науч. доклады». 2002. - № 01/10.
    19. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. "Стоимость компаний: оценка и управление". Пер. с англ. " М.: ЗАО "Олимп " Бизнес", 1999
    20. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. Учебник. М.: Изд-во «Перспектива». 1999.
    21. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2000.
    22. "Рынок ценных бумаг" № 12 за 2002 г.
    23. Сизов Ю. Стратегический подход к регулированию рынка ценных бумаг // Вопросы экономики. 2001. - № 11. С. 51-68.
    24. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, 2001
    25. Сильницкий А., Кукушкин О. Фондовый рынок: мифы и реальность // Страховое ревю. 2002. № 1. С. 11-21.
    26. Томлянович С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002 2003 гг. // Рынок ценных бумаг. 2002. № 9. С. 42-47.
    27. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002. IV. Пер. с англ. М., 2002.
    28. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер с англ. - М: ИНФРА-М, 1998, стр. 661
  • 19239. Привилегированные убийства
    Криминалистика и криминология

    Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают обязательную роль, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Пленум Верховного Суда РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому делу (п. 1 постановления от 27 января 1999 г. № 1). В ч. 1 ст. 105 УК не указаны мотивы простого убийства. Это преступление может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п. «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК). Для простого убийства характерны такие мотивы, как месть за какое-либо действие потерпевшего, независимо от его правомерности, в том числе за совершенное преступление; ревность; зависть; неприязнь или ненависть, возникшие на почве личных отношений. Возможно также убийство из сострадания к безнадежно больному или раненому; из ложного представления о своем общественном или служебном долге; из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. К простому убийству относится также умышленное причинение смерти в обоюдной драке или ссоре под влиянием эмоциональных мотивов гнева, ярости, страха за свою жизнь при отсутствии признаков сильного душевного волнения. Субъект убийства, квалифицируемого по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК, - физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК). Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 и 286 УК. Ответственность за привилегированные виды убийства (ст. 106,107, 108 УК) наступает с 16 лет. В последнее время из-за обострения криминальной ситуации поднимается вопрос о снижении возраста уголовной ответственности за убийство и другие, особо тяжкие преступления.9

  • 19240. Привлекательность сегментов рынка: анализ, оценка и выбор целевых сегментов
    Маркетинг

    В работе основное внимание уделено практической части. На примере конкретного предприятия ООО«Олимп-2000» выполнено следующее:

    1. Дана общая характеристика исследуемого предприятия оптовой торговли мебельными материалами;
    2. Охарактеризована маркетинговая среда данного предприятия, обоснована необходимость выработки стратегии сегментации рынка на данном этапе развития предприятия;
    3. произведен анализ потребителей рынка мебельных материалов;
    4. определены и рассмотрены возможные признаки сегментации рынка (географические, организационные, поведенческие);
    5. выделены наиболее существенные признаки для данного предприятия (размеры фирм-потребителей);
    6. определены и охарактеризованы предлагаемые сегменты (крупные, средние и мелкие фирмы);
    7. даны рекомендации по оптимальному выбору сегментов;
    8. рекомендована стратегия охвата рынка (множественная сегментация),
    9. даны рекомендации по маккетингу-микс при работе с каждым сегментом;
    10. составлены мотивированные выводы и предложения по внедрению множественного маркетинга на предприятии.