Geum.ru

Курсовой проект

  • 13381. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе
    Криминалистика и криминология

    Наиболее важными правами потерпевшего на этой стадии являются: право заявлять отводы судьям, обвинителю (прокурору), секретарю судебного заседания, экспертам, адвокату, представителю общественной организации и переводчику; право высказывать суду свое мнение о возможности или невозможности слушания дела в данном судебном заседании в случае неявки в судебное заседание кого-либо из свидетелей, эксперта или специалиста; право возбуждать перед судом ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, экспертов и об истребовании иных доказательств; право высказывать свое мнение по поводу заявленных ходатайств другими участниками процесса; право высказывать свое мнение по поводу порядка исследования доказательств в судебном следствии; право принимать участие в исследовании доказательств; право приносить жалобы на действия суда; право предоставлять суду в письменном виде предлагаемую участникам процесса формулировку решения по отдельным вопросам; право делать заявления, давать показания, выступать в суде и заявлять ходатайства на своем родном языке, а также пользоваться услугами переводчика; право знать порядок и сроки кассационного обжалования приговора. Несоблюдение процессуальных прав потерпевшего в судебном разбирательстве является нарушением права на защиту его интересов. Верховный Суд РФ считает это существенным нарушением процессуального законодательства и одним их оснований к отмене приговора. Рассмотрим их более подробно.

  • 13382. Обеспечение правового положения Федеральной службы безопасности РФ
    Юриспруденция, право, государство

    Управление федеральной службой безопасности осуществляется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности через указанный федеральный орган исполнительной власти и его территориальные органы. Руководитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации. Федеральная служба безопасности является не просто совокупностью, а единой централизованной системой Систему можно рассматривать, как «нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей» составляющих ее органов. Это обусловлено спецификой предназначения и деятельности федеральной службы безопасности и означает, что, в отличие от некоторых других правоохранительных органов, она вместе с входящими в ее состав органами представляет собой единое целое, в котором взаимодействие отдельных частей образует синергетический эффект, когда свойства организационного целого превышают сумму свойств отдельных его частей. К примеру, из комментария к Закону Российской Федерации «О милиции» авторы Соловей Ю.П., Черников В.В рассматривают данный вопрос следующим образом: « Система органов федеральной службы безопасности характеризуется единством и централизацией, обусловлено ее природой и отличает ее от ряда других правоохранительных систем. Например, милицию нельзя характеризовать как цельную, единую, обособленную на всех уровнях службу. Милицейские аппараты управления раздроблены и действуют в составе органов внутренних дел под руководством их начальников. Объединение милиции с иными государственными институциями в органы внутренних дел, по существу, является механическим и не порождает новых, интегративных качеств, присущих именно органу внутренних дел, а не какой-либо из составляющих его частей. Единство федеральной службы безопасности обеспечивается в том числе ярко выраженными единоначалием и централизацией управления. Руководство деятельностью федеральной службы безопасности, входящей и в систему государственных органов обеспечения безопасности и в военную организацию государства, осуществляется Президентом Российской Федерации, который в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, в Частности Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации», федеральными законами руководит деятельностью ряда федеральных органов исполнительной власти, включая ФСБ России, утверждает по представлению Председателя Правительства Российской Федерации положения о них, назначает руководителей и заместителей руководителей этих органов, осуществляет иные полномочия как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации и Председатель Совета Безопасности Российской Федерации.Непосредственное управление федеральной службой безопасности осуществляется Директором ФСБ России как руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности через указанный федеральный орган исполнительной власти и его территориальные органы. Его полномочия определены пунктом 11 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации. Директор ФСБ России назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации, по статусу приравнивается к министру Российской Федерации .

  • 13383. Обеспечение природоохранных мероприятий на ОАО "Тулачермет"
    Экология

    Îñîáåííî áîëüøèå ïðåâûøåíèÿ ñîäåðæàíèÿ æåëåçà (äî 4 ÏÄÊ) è æåñòêîñòè (äî 3 ÏÄÊ) ðåãèñòðèðîâàëèñü â ðàçâîäÿùåé ñåòè âîäîïðîâîäà ÎÀÎ «Òóëàáóìïðîì» (ïîñ. Ñêóðàòîâî). Êðîìå òîãî, â ðàéîíå ïîñåëêîâ Ñêóðàòîâî, Ìåíäåëååâñêèé, Êîñàÿ Ãîðà ðåãèñòðèðîâàëèñü ïðåâûøåíèÿ ñîäåðæàíèÿ â âîäå ñòàáèëüíîãî ñòðîíöèÿ (äî 1,5 ÏÄÊ). Ïðè ýòîì îòìå÷àåòñÿ âòîðè÷íîå çàãðÿçíåíèå ïèòüåâîé âîäû â êîììóíàëüíîì âîäîâîäå. Ïî áàêòåðèîëîãè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì êà÷åñòâî âîäû ñòàáèëèçèðîâàëîñü, îòêëîíåíèÿ íå ïðåâûøàþò 2%. Âñïûøåê èíôåêöèîííîé è íåèíôåêöèîííîé çàáîëåâàåìîñòè â ãîðîäå, ñâÿçàííûõ ñ ïèòüåâîé âîäîé, à òàêæå ôàêòîâ áàêòåðèîëîãè÷åñêîãî çàãðÿçíåíèÿ ïîäçåìíûõ âîäîíîñíûõ ãîðèçîíòîâ íå çàðåãèñòðèðîâàíî. Ëàáîðàòîðíûå äàííûå ñàíèòàðíîé ñëóæáû çà 9 ìåñÿöåâ 2001 ãîäà, ïîêàçûâàåò, ÷òî êà÷åñòâî âîäû ïî îðãàíîëåïòè÷åñêèì è õèìè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì îñòàåòñÿ âûñîêèì.  íàñòîÿùåå âðåìÿ ñëîæèëàñü êðèòè÷åñêàÿ îáñòàíîâêà ñ âîäîñíàáæåíèåì è âîäîîòâåäåíèåì îáúåêòîâ ãîðîäà Òóëû èç-çà âûñîêîãî èçíîñà ýêñïëóàòèðóåìûõ ñåòåé è ñîîðóæåíèé. Èç áîëåå ÷åì 256 êì ñåòåé âîäîñíàáæåíèÿ èçíîñ áîëåå 50% èìåþò 86 êì, 100% èçíîñ ñî äíÿ ââîäà â ýêñïëóàòàöèþ èìåþò 51 êì, à ñ ó÷åòîì ñðîêîâ ñòðîèòåëüñòâà îò 6 äî 12 ëåò ïîëíûé ïðîöåíò èçíîñà èìåþò 108 êì ñåòåé.

  • 13384. Обеспечение работы с/х предприятия в условиях радиактивного заражения
    Безопасность жизнедеятельности

    Îðãàíèçàöèÿ è îáåñïå÷åíèå çàùèòû íàñåëåíèÿ îò ñîâðåìåííûõ ñðåäñòâ ïîðàæåíèÿ è ïîñëåäñòâèé àâàðèé, êàòàñòðîô è ñòèõèéíûõ áåäñòâèé ãëàâíàÿ çàäà÷à ãðàæäàíñêîé îáîðîíû. Ëþäè, êàê èçâåñòíî, ñîñòàâëÿþò íàèâûñøóþ öåííîñòü íàøåãî ñîöèàëèñòè÷åñêîãî îáùåñòâà, è îáåñïå÷åíèå èõ áåçîïàñíîñòè âàæíåéøàÿ öåëü âñåõ îáîðîííûõ ìåðîïðèÿòèé. Îáåñïå÷åíèå çàùèòû íàñåëåíèÿ îò ñîâðåìåííûõ ñðåäñòâ íàïàäåíèÿ äîñòèãàåòñÿ ïðîâåäåíèåì öåëîãî êîìïëåêñà ìåðîïðèÿòèé, íàïðàâëåííûõ íà ìàêñèìàëüíîå îñëàáëåíèå ðåçóëüòàòîâ âîçäåéñòâèÿ îðóæèÿ ìàññîâîãî ïîðàæåíèÿ, è ñîçäàíèåì áëàãîïðèÿòíûõ óñëîâèé äëÿ ïðîæèâàíèÿ è äåÿòåëüíîñòè íàñåëåíèÿ, ôóíêöèîíèðîâàíèÿ îáúåêòîâ è ñèë ãðàæäàíñêîé îáîðîíû ïðè âûïîëíåíèè çàäà÷. Ê òàêèì ìåðîïðèÿòèÿì îòíîñÿòñÿ: îáåñïå÷åíèå âñåãî íàñåëåíèÿ çàùèòíûìè ñîîðóæåíèÿìè è ñðåäñòâàìè èíäèâèäóàëüíîé çàùèòû; âñåîáùåå îáÿçàòåëüíîå îáó÷åíèå íàñåëåíèÿ ñïîñîáàì çàùèòû îò îðóæèÿ ìàññîâîãî ïîðàæåíèÿ è äåéñòâèÿì ïî ëèêâèäàöèè ïîñëåäñòâèé íàïàäåíèÿ ïðîòèâíèêà, àâàðèé, êàòàñòðîô è ñòèõèéíûõ áåäñòâèé; ðàññðåäîòî÷åíèå ðàáî÷èõ, ñëóæàùèõ è ýâàêóàöèÿ íàñåëåíèÿ èç êðóïíûõ ãîðîäîâ è çîí âîçìîæíîãî çàòîïëåíèÿ; îáåñïå÷åíèå æèçíåäåÿòåëüíîñòè ýâàêóèðîâàííîãî íàñåëåíèÿ; ïðîâåäåíèå ïðîòèâîýïèäåìè÷åñêèõ, ñàíèòàðíî-ãèãèåíè÷åñêèõ, ñïåöèàëüíûõ ïðîôèëàêòè÷åñêèõ è äðóãèõ ìåäèöèíñêèõ ìåðîïðèÿòèé.  èíòåðåñàõ çàùèòû íàñåëåíèÿ îðãàíèçóþòñÿ è ïðîâîäÿòñÿ òàêèå ìåðîïðèÿòèÿ, êàê ðàçâåäêà, îïîâåùåíèå î âîçäóøíîé îïàñíîñòè, î ðàäèîàêòèâíîì, õèìè÷åñêîì, áàêòåðèîëîãè÷åñêîì çàðàæåíèè è êàòàñòðîôè÷åñêîì çàòîïëåíèè, à òàêæå ðÿä ìåðîïðèÿòèé, îòíîñÿùèõñÿ ê äðóãèì ãðóïïàì çàäà÷.

  • 13385. Обеспечение распределения глобальных ресурсов Интернета среди пользователей в ООО "ТК "Диал-С"
    Компьютеры, программирование

    ,%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be%20%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b2%20%d1%81%d0%bf%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%ba%20%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2.%20%d0%94%d0%bb%d1%8f%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8e%20%d0%9f%d1%83%d1%81%d0%ba%20-%20>%20%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d1%8b%20-%20>%20UserGate4%20-%20>%20Install%20Service.">Что бы запустить UserGate Server в качестве службы <mk:@MSITStore:D:\Documents%20and%20Settings\radionov.vitaly\Рабочий%20стол\Usergate_manual\Usergate_manual.chm::/services.htm>, необходимо добавить его в список сервисов. Для этого необходимо запустить меню Пуск - > Программы - > UserGate4 - > Install Service.

  • 13386. Обеспечение сбалансированного бюджета
    Экономика

    Наименование показателядоходы, рублейдоходы, рублейабсолютный прирост, рублейтемп роста,%20082009Доходы - всего в том числе:17 477 220 016 022,8014 738 248 272 357,80-2 738 971 743 665,0684,33Налоговые и неналоговые доходы17 322 757 097 337,2014 541 011 335 825,60-2 781 745 761 511,5683,94Налоги на прибыль4 179 493 310 875,632 930 466 906 953,31-1 249 026 403 922,3270,12Налоги и взносы на социальные нужды2 279 014 832 306,062 121 089 580 890,10-157 925 251 415,9693,07Страховые взносы1 308 120 836 651,421 317 539 758 035,439 418 921 384,01100,72Налоги на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ1 313 359 327 092,281 504 292 545 365,50190 933 218 273,22114,54Налоги на товары, ввозимые на территорию РФ1 169 070 691 321,84893 186 022 450,94-275 884 668 870,9076,40Налоги на совокупный доход185 039 988 632,50175 553 994 062,25-9 485 994 570,2594,87Налоги на имущество493 448 235 703,02569 691 408 979,7576 243 173 276,73115,45Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами1 742 604 702 318,361 080 945 588 322,21-661 659 113 996,1562,03Государственная пошлина47 895 523 578,3847 198 044 175,80-697 479 402,5898,54Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам6 220 809 949,665 216 348 232,71-1 004 461716,9583,85Доходы от внешнеэкономической деятельности3 584 946 291 454,412 683 298 517 119,87-901 647 774 334,5474,85Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности439 496 627 427,16651 913 481 984,92212 416 854 557,76148,33Платежи при пользовании природными ресурсами136 854 615 370,5185 163 250 994,48-51 691 364 376,0362,23Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства155 289 945 391,60189 214 870 918,1833 924 925 526,58121,85Доходы от продажи материальных и нематериальных активов132 277 425 060,3192 343 689 147,72-39 933 735 912,5969,81Административные платежи и сборы8 166 362 726,306 847 690 542,52-1 318 672 183,7883,85Штрафы, санкции, возмещение ущерба30 958 532 530,4332 138 557 352,931 180 024 822,50103,81Прочие неналоговые доходы103 341 680 477,2067 972 319 837,29-35 369 360 639,9165,77Доходы бюджетов бюджетной системы РФ от возврата остатков субсидий и субвенций прошлых лет7 157 358 470,1386 938 760 459,7379 781 401 989,601214,68Безвозмездные поступления74 277 519 687,55132 383 627 999,4858 106 108 311,93178,23Доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности80 185 398 998,0664 853 308 532,63-15 332 090 465,4380,88Доходы от собственности по предпринимательской и иной приносящей доход деятельности17 972 361,0711 233 428,44-6 738 932,6362,50Рыночные продажи товаров и услуг68 582 589 428,3938 658 872 949,38-29 923 716 479,0156,37Безвозмездные поступления от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности11 549 353 414,1024 813 002 229,8113 263 648 815,71214,84Целевые отчисления от государственных и муниципальных лотерей35 483 794,501 370 199 925,001 334 716 130,503861,48

  • 13387. Обеспечение сохранности архивных документов
    Компьютеры, программирование

    3) попутное выявление документов с дефектами бумаги и текста всеми сотрудниками архива в ходе выполнения ими служебных обязанностей (если их обязанности связаны с полистными просмотром дел). В таком случае предпочтительнее кодирование физического состояния документов сотрудниками одного отдела - отдела обеспечения сохранности документов. Достоинство - наименьшие временные затраты. Недостаток - результаты попутного выявления документов с дефектами в многочисленных фондах не дает возможности сделать выводы о физическом состоянии каждого отдельного архивного фонда, свести результаты в статистические таблицы.

  • 13388. Обеспечение техники безопасности на физкультурных занятиях в ДОУ
    Педагогика

     

    1. Аверина, И.Е. Физкультурные минутки и динамические паузы в ДОУ: практическое пособие. - 2-е изд. - М.: Айрис-пресс : Айрис-дидактика, 2006. - 138 с.
    2. Бабина К.С. Утренняя гимнастика в детском саду. М., 1978. 190с.
    3. Вавилова Е.Н. Бегать, прыгать, лазать и метать. М., 1983. 284с.
    4. Вопросы физического развития и физического воспитания дошкольников: рекомендуемая лит. / Респ. врачебно-физкультур. диспансер, Респ. дом санитар., просвещения; [сост. Е. М. Кузьмин]. - Петрозаводск : [б. и.], 1971.180 с.
    5. Галанов А.С. Психическое и физическое развитие ребенка от одного года до трех лет: Пособие для работников дошкольных образоват. учреждений и родителей/ А.С. Галанов. - М.:АРКТИ,2000. - 64 с.
    6. Глушкова, Г. Здоровье и физическая культура: Методические рекомендации к Программе для групп кратковременного пребывания в детском саду / Г. Глушкова // Ребенок в детском саду. - 2003. 18 с.
    7. Кистяковская М.Ю. Физическое воспитание детей дошкольного возраста (развитие некоторых основных движений и двигательных качеств). М., 1977.105с.
    8. Козырева, О.В. Оздоровительно-развивающие игры для дошкольников: пособие для воспитателей и инструкторов физкультуры дошк. образовательных учреждений / О. В. Козырева. - Москва: Просвещение, 2007 [т.е. 2006].265 с.
    9. Козлова, С.А. Дошкольная педагогика : учеб., для студ. образовательных учреждений сред., проф. образования, - 6-е изд., испр. - М. : ACADEMiA, 2006. - 416 c.
    10. Кудрявцев, В. Физическая культура и развитие здоровья ребенка. Дошкольное воспитание. 2004. 96 с.
    11. Монина, Г.Б. Проблемы маленького ребенка / Г.Б. Монина, Е.К. Лютова. - СПб.: Речь, 2002. - 192 с.
    12. Осокина Т. И. Физическая культура в детском саду. 3-е изд., перераб.-М.: Просвещение, 1986. 304 с.
    13. Практикум по психофизиологической диагностике: Учеб. пособие для вузов/ Н.Г. Блинова, Л.Н. Игишева, Н.А. Литвинова и др.; Науч. рук. Э.М. Казин. - М.:Владос,2000. - 128 с.
    14. Физическое развитие детей раннего возраста : Учеб.-метод.пособие для студентов пед.фак. / Рос.гос.мед.ун-т,Каф.реабилитации и спорт.медицины. - М., 1994. - 18с.
    15. Хухлаева Д.В. Методика физического воспитания в дошкольных учреждениях: Учеб., для учащихся по спец.№ 2010 «Воспитание в дошкольных учреждениях» и № 2002 « Дошкольное воспитание». -3-е изд., перераб., и дополнено М.: Просвещение, 1984. 208с.
    16. Шустова А. И. Физическое воспитание детей дошкольного возраста (Из опыта работы). М., 1982. 175 с.
    17. Юрко Г.П., Спирина В. П., Сорочек Р. Г., Уварова З. С. Физическое воспитание детей раннего и дошкольного возраста. М., 1983. 326 с.
    18. Яковлева, Л.Е. Физическое развитие и здоровье детей 3 - 7 лет: пособие для педагогов дошк. учреждений: в 3 ч- Москва: ВЛАДОС, 2003. - 207 с., Ч. 2.
    19. Яковлева, Л.Е. Физическое развитие и здоровье детей 3 - 7 лет: пособие для педагогов дошк. учреждений: в 3 ч- Москва: ВЛАДОС, 2003. 315 с., Ч. 1.
    20. Яковлева, Л.Е. Физическое развитие и здоровье детей 3 - 7 лет: пособие для педагогов дошк. учреждений: в 3 ч- Москва: ВЛАДОС, 2003. 253 с., Ч. 3.
  • 13389. Обеспечение требований безопасности при криогенном охлаждении мяса индейки
    Безопасность жизнедеятельности

    Общие требования.

    1. Двери камер холодильника должны иметь надежное приспособление для открывания их изнутри.
    2. Запирание дверей камер холодильника должно производиться только после проверки отсутствия в них людей.
    3. На наружной стороне двери каждой камеры должна быть вывешена надпись, указывающая максимальную допустимую нагрузку на 1 м2 пола этой камеры.
    4. Охлажденные продукты в камерах холодильника следует укладывать в штебели с учетом допустимых нагрузок на перекрытие.
    5. Запрещается ударять по охлаждающим батареям в целях ускорения снятия снеговой шубы.
    6. Наружные входы холодильников должны быть снабжены воздушными завесами или другими устройствами, защищающими тамбуры и коридоры от проникновения в них теплого воздуха и образования тумана.
    7. К эксплуатации и ремонту холодильного оборудования допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование, имеющие удостоверение об окончании специального учебного заведения или курсов по эксплуатации и инструктированные по технике безопасности.
    8. Ремонт, наладка и смазка всех движущихся частей агрегатов, машин и механизмов может производиться только после их остановки.
    9. Перед началом ремонта оборудования должна быть снято напряжение с линии, питающей электродвигатель и повешена табличка «Работают люди».
    10. Обслуживание электроустановок и производство сварочных работ должны производиться в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей».
    11. Непосредственно соприкасаемое с продуктом оборудование морозилок, а также стандартные поддоны для пакетирования и хранения тарных грузов должны регулярно проходить мойку и санитарную обработку.
  • 13390. Обеспечение устойчивого функционирования объектов народного хозяйства в экстремальных условиях
    Безопасность жизнедеятельности

    Устойчивая работа объектов АПК зависит от ряда факторов. В мирное время основное влияние оказывают природно-климатические, технико-экономические, организационно-хозяйственные и некоторые другие факторы. В условиях военного времени число факторов, оказывающих влияние на устойчивость работы отраслей производства объектов, значительно возрастает. К этой группе факторов относят следующие:

    • удалённость объекта от городов и других целей, по которым возможно непосредственное нанесение ракетно-ядерных ударов, что обусловливает характер воздействия поражающих факторов ядерного взрыва и возможную обстановку на территории, а также объём и характер мероприятий по повышению или сохранению устойчивости его работы в этих условиях;
    • время (сезон) применения противником оружия массового поражения и степень заражённости территории радиоактивными веществами (РВ), отравляющими веществами (ОВ) и бактериальными средствами (БС), причиняющими основной ущерб сельскому хозяйству и его партнёрам по АПК;
    • удалённость объекта от АЭС и места хранения сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ), максимальная масса СДЯВ;
    • степень подготовленности и надёжности защиты работников объекта и населения от поражения в момент нападения противника и во время проведения сельскохозяйственных работ на заражённой территории (обеспеченность людей защитными сооружениями ГО, средствами индивидуальной защиты, обученность населения ГО, наличие, подготовленность и оснащённость объектовых формирований ГО);
    • обеспеченность хозяйства рабочей силой, механизаторами, специалистами сельского хозяйства, их морально-политическая и психологическая подготовленность к действиям в экстремальных условиях;
    • техническая вооружённость объекта, наличие возможностей для проведения мероприятий по повышению устойчивости работы хозяйства (централизованное снабжение электроэнергией, газом, водой, возможности его дублирования автономными источниками энергоснабжения, водоснабжения, а также восстановления в случае нарушения работы, уровень комплексной механизации производственных процессов в животноводстве и растениеводстве, (состояние пожарной безопасности);
    • степень подготовленности хозяйства к защите животных от ОМП (обеспеченность животными кормами, типовыми животноводческими помещениями и их состояние, применение современной технологии кормопроизводства, обеспеченность хозяйства ёмкостями и хранилищами для закладки и рационального хранения всех видов кормов, средствами и механизмами для ветобработки животных и обеззараживания объектов ветнадзора;
    • степень подготовленности хозяйства к защите и ведению растениеводства в условиях применения противником ОМП: наличие условий для получения устойчивого урожая в закрытом грунте, применение орошения, полива, комплекса агротехнических и агрохимических мероприятий, обеспеченность зерном и овощехранилищами и их состояние;
    • наличие в хозяйстве возможностей по технической переработке продуктов растениеводства и животноводства, а также по созданию, хранению и защите резервов продовольствия, кормов, ГСМ, удобрений, средств защиты растений, запчастей, медицинского и ветеринарного имущества, стройматериалов для подготовки помещений к защите людей и животных;
    • состояние межхозяйственных связей между партнёрами АПК;
    • наличие условий для технологической переработки и хранения сельскохозяйственной и другой продукции;
    • наличие условий для бесперебойного управления отраслями производства после применения противником оружия массового поражения, подготовленность и защищённость пунктов управления, наличие технических средств связи, а также возможности их дублирования.
  • 13391. Обеспечение устойчивости работы хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях
    Безопасность жизнедеятельности

    Типовая методика оценки устойчивости работы хозяйственного объекта в случае угрозы сильного взрыва предусматривает выполнение следующей работы:

    1. сбор и изучение исходных данных;
    2. определение ожидаемой величины избыточного давления во фронте ударной волны на месте размещения основных элементов инженерно-технического комплекса и в местах расположения рабочих и служащих;
    3. оценка устойчивости работы основных элементов инженерно-технического комплекса и выявление уязвимых сооружений, установок, агрегатов и систем;
    4. оценка эффективности защиты рабочих и служащих;
    5. оценка устойчивости работы систем управления и снабжения хозяйственного объекта, степени подготовленности его к восстановительным работам;
    6. составление заключения об устойчивости хозяйственного объекта в целом;
    7. определение целесообразных пределов повышения устойчивости работы уязвимых элементов инженерно-технического комплекса, систем управления и снабжения;
    8. разработка комплекса мероприятий, направленных на повышение устойчивости работы хозяйственного объекта в случае сильного взрыва.
  • 13392. Обеспечение финансирования расходов на образование в современных условиях
    Экономика

    В процессе модернизации образования предстоит обеспечить, во-первых, открытость образования как государственно-общественной системы и, во-вторых, переход от патерналистской модели к модели взаимной ответственности в сфере образования, к усилению роли всех субъектов образовательной политики и их взаимодействия. Необходимо расширить участие общества в выработке, принятии и реализации правовых и управленческих решений в образовании. Этот процесс должен обеспечиваться как соответствующей нормативно-правовой базой, так и реальными механизмами действенного общественного участия в развитии образования. Планируется в установленном порядке закрепить правовой статус попечительского совета образовательного учреждения, обеспечивающий участие совета в формировании перечня платных образовательных услуг, оказываемых учреждением сверх соответствующих образовательных программ и государственных образовательных стандартов, определении направлений профориентационной деятельности, решении кадровых вопросов, организации общественного контроля за расходованием внебюджетных средств учреждения и др. Важнейшая задача и одно из приоритетных направлений модернизации системы образования - модернизация самой модели управления этой системой. В современных условиях управление образованием - это прежде всего управление процессом его развития. Необходимо создать отсутствующую до настоящего времени единую систему образовательной статистики и показателей качества образования, сопоставимую с мировой практикой, а также систему мониторинга образования. Ближайшая цель - формирование оптимальной модели управления, в которой будут четко распределены и согласованы компетенция и полномочия, функции и ответственность всех субъектов образовательной политики, прежде всего - образовательных учреждений и органов местного самоуправления, региональных и федеральных управленческих структур. Должна быть обеспечена гласность и прозрачность обсуждения и принятия управленческих решений. В современных условиях значительную и все возрастающую часть информации учащиеся получают самостоятельно и, в первую очередь, через средства массовой информации. В этой связи планируется разработать и осуществить меры активизации роли средств массовой информации в формировании культуры, воспитании гражданских качеств, повышении ответственности за демонстрацию и пропаганду насилия, порнографии, расовой и национальной розни, религиозной нетерпимости. Будет увеличено число и повышено качество образовательных программ на государственных радио- и телеканалах, расширены возможности свободного и оперативного получения информации, в частности через создание общедоступных электронных библиотек в рамках федеральных целевых программ "Электронная Россия" и "Развитие единой образовательной информационной среды (2001-2005 годы)". Предполагается осуществить следующие меры, направленные на развитие образования как открытой и единой государственно-общественной системы: введение государственных минимальных требований нормативной обеспеченности образовательных учреждений (методической, кадровой, информационной, материально-технической), за исполнение которых несут ответственность учредители и несоблюдение которых может служить основанием для прекращения деятельности соответствующих учреждений; создание нормативно-правовой базы для обеспечения широкого развития многообразных договорных отношений в сфере образования (между гражданами и образовательным учреждением; между образовательным учреждением и его учредителями; между соучредителями образовательного учреждения; между образовательными учреждениями и работодателями); отработка правовых и экономических механизмов соучредительства и софинансирования образовательных учреждений органами государственной власти федерального и регионального уровня и органами местного самоуправления; расширение публичности деятельности образовательных учреждений и органов управления образованием, в том числе и в части использования бюджетных и внебюджетных средств; поддержка инновационной деятельности образовательных учреждений путем финансирования и софинансирования наиболее значимых образовательных проектов; развитие негосударственных образовательных организаций (учреждений) при одновременном усилении контроля за качеством реализации ими образовательных программ; осуществление в системе дошкольного образования постепенного перехода к долевому финансированию дошкольных образовательных учреждений со стороны государства, учредителя и родителей, при одновременной адресной социальной поддержке малообеспеченных семей; упорядочение форм оплаты дополнительных образовательных услуг сверх государственного образовательного стандарта в общем и профессиональном образовании и усиление контроля за использованием полученных средств со стороны попечительских и родительских советов; введение персональных счетов для детей-инвалидов с целью аккумулирования государственных, корпоративных, спонсорских и родительских средств на образование и оздоровление каждого ребенка; повышение ответственности образовательного учреждения за невыполнение своих функций, определенных уставом, нормативных условий образовательного процесса, государственного образовательного стандарта. Система образования является сферой взаимодействия интересов государства и общества, в лице их институтов и граждан. Каждый из субъектов образовательных правоотношений должен иметь возможность влиять на функционирование и развитие системы образования, но вместе с тем нести свою долю ответственности за создание условий, необходимых для выполнения системой образования своих социальных и образовательных функций.

  • 13393. Обеспечение экологической безопасности путем разработки малоотходного способа реутилизации сернокислых отходов аккумуляторных батарей
    Экология

    К преимуществам этого метода следует отнести :

    1. упрощение подготовки сырья ( исключаются размол, сушка ); приготовление пульпы позволяет подать в обжиговую печь со стабильными физико-химическими свойствами, что не требует постоянного вмешательства в работу обжиговых печей; улучшаются санитарно-гигиенические условия труда, так как уменьшается запыленность подготовительного отделения;
    2. применение для приготовления пульпы в качестве связующего раствора сернокислого алюминия позволяет получить гранулы с большой прочностью. Это уменьшает пылеунос в процессе грануляционного спекания из аппаратов кипящего слоя, позволяет осуществить процесс в барабанном противоточном аппарате непрерывного действия;
    3. грануляция и обжиг в аппаратах кипящего слоя позволяют одновременно с выгрузкой осуществить сепарацию гранул, таким образом, направлять на экстракцию материал постоянного гранулометрического состава;
    4. сернокислая экстракция в барабанном аппарате непрерывного действия совмещена с промывкой и отделением кремнеземистого шлама сиштофа. Непрерывная подача реагентов и малая длительность процесса позволяют достичь относительно высокой степени извлечения оксида алюминия в раствор ( более 80%);
    5. осуществление обезвоживания и грануляции концентрированных растворов сернокислого алюминия в аппарате кипящего слоя позволяет получать частично обезвоженный гранулированный неслеживающийся продукт с высоким содержанием основного компонента AL2(SO4)3 (22-26%);
    6. значительное сокращение производственной площади;
    7. весь процесс непрерывен и может быть автоматизирован.
  • 13394. Обеспечение электробезопасности отрасли животноводства ОАО "Камайский-АГРО"
    Сельское хозяйство

    Карданные, цепные, зубчатые и ременные передачи, соединительные муфты и оборудование необходимо надежно ограждать. Защитные ограждения должны быть откидными или легкосъемными (для проведения ремонта или технического обслуживания). Работа оборудования с неогражденными карданными, цепными, зубчатыми, ременными передачами и соединительными муфтами запрещается. При проведении обслуживания и других работ, требующих вскрытия защитных кожухов и крышек рабочих камер, а также при остановке машин на длительное время необходимо снимать со шкива приводной ремень. При выполнении работ по ремонту вакуумных насосов работающие должны пользоваться необходимыми средствами индивидуальной защиты. В вертикальной части вакуум-провода, между насосом и вакуум-баллоном, каждого отдельного вакуум-насоса должна быть вставка из изоляционного материала длиной не менее 1000 мм. Все работы, связанные с устранением неисправностей вакуумной установки, производить только при остановленном двигателе. Во время разборки и сборки вакуумных насосов должно быть обеспечено устойчивое положение всех узлов и агрегатов. Запрещается пользоваться открытым огнем и курить в помещении вакуумной установки.

  • 13395. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
    Юриспруденция, право, государство

    Нормативные правовые и международные акты

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237.
    2. Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1) // Ведомости Съезд народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,26.12.1991 г., № 52, ст. 1865.
    3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002 г., № 30, ст. 3012.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301.
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2001 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002 г., № 46, ст. 4532.
    6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (часть первая) (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», № 31, 03.08.1998 г., ст. 3824.
    7. Налоговый кодекс Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (часть вторая) (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000 г., № 32, ст. 3340.
    8. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999 г., № 18, ст. 2207.
    9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996 г., № 1, ст. 1.
    10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002 г., № 43, ст. 4190.
    11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.) // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997 г., № 30, ст. 3591.
    12. Закон «Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (с изм. и доп.) // «Российская газета», 03.08.1993 г., № 147.
  • 13396. Об'єднання підприємців, як суб'єкт господарювання
    Менеджмент

    При формуванні цілей корпорації і стратегічному плануванні проводиться всебічний аналіз:

    • прибутковості кожного виду продукції й послуг (рівня прибутковості відносно собівартості, а також в абсолютних величинах);
    • рентабельності окремих видів продукції, відділень, компаній і фірм, що входять до відділення, філій корпорації (стосовно основного капіталу та капіталу, що інвестується, а також оборотного капіталу);
    • розглядається щорічний приріст прибутковості (або збитки), зміни річного доходу на акції;
    • різних джерел фінансування діяльності корпорації (зміни обсягу власних, фінансових засобів, позикових засобів, зміни в розподілі прибутку та ін.), рівні платежів у бюджет (податки) і соціальні фонди;
    • визначається структура формування капіталу корпорації за джерелами фінансування;
    • виробничої діяльності з метою оцінки ефекту від збільшення масштабу виробництва і послуг (збільшення доходу і прибутку від зростання обсягів виробництва), від підвищення якості продукції, зниження рівня витрат, упровадження основних методів підвищення ефективності виробництва (зростання продуктивності праці, механізації, автоматизації й роботизації виробництва, зниження матеріаломісткості, енергомісткості виготовлення одиниці продукції та ін.);
    • впливу типу технології на ефективність виробництва, визначення напрямків її вдосконалення;
    • напрямків удосконалення маркетингу, змін обсягу продажу товарів і послуг за видами продукції, приросту частки ринку, просування на нові сегменти ринку всередині країни і за її межами (особливу увагу при організації маркетингу необхідно приділяти новим товарам, тому що помилки в оцінці попиту на них, наявність конструктивних і виробничих дефектів, слабко організована реклама і т. ін., можуть призвести до провалу їхньої реалізації);
    • оцінки впливу чисельності і кваліфікації персоналу на економічну ефективність корпорацій, визначення приросту економічної ефективності від удосконалення структури і кваліфікації персоналу, його навчання;
    • напрямків наукових досліджень і дослідних робіт зі створення нових виробів, модернізації продукції, що випускається, технології, створенню або розширенню конструкторських бюро, розподілу наукових лабораторій за видами виробництв, відділень і фірм;
    • впливу виробництва на навколишнє середовище, зниженню шкідливих для екології впливів і визначенню обсягу заходів щодо захисту природного середовища.
  • 13397. Обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве
    Юриспруденция, право, государство

    Производство в надзорной инстанции - самостоятельная стадия российского уголовного процесса. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть обжалованы: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, их защитниками, законными представителями, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком, их представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой судебное решение затрагивает их интересы. Указанные лица извещаются о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции. Поступившие в суд надзорной инстанции ходатайства иных лиц и организаций о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений рассмотрению не подлежат и возвращаются заявителям. Судами, имеющими право на пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений, являются президиумы Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов; Судебная коллегия по уголовным делам и Военная коллегия Верховного Суда РФ; Президиум Верховного Суда РФ. Надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение, при этом прилагаются копия обжалуемого судебного постановления, при наличии копии последующих судебных решений по делу (решения судов апелляционной, кассационной, надзорной инстанций), в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заяви-теля, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении. Производство в надзорной инстанции осуществляется с соблюдением требования инстанционности, в соответствии с которым надзорные жалоба или представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде надзорной инстанции. При этом предварительное производство по жалобе или представлению в каждой надзорной инстанции осуществляется в два этапа: вначале ходатайство рассматривается судьей, а затем, если в удовлетворении жалобы или представления отказано, постановление судьи может быть проверено председателем суда надзорной инстанции. Пересмотр судебного решения в порядке надзора в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, и лишь в случае допущения в ходе судебного разбирательства фундаментальных нарушений. К таким нарушениям относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается. По смыслу закона повторной надзорной жалобой или представлением следует считать жалобу или представление, принесенную по тому же делу, в отношении того же лица, в ту же надзорную инстанцию, тем же субъектом обжалования, если ранее в отношении этого лица состоялось судебное решение (постановление, определение) этого же суда надзорной инстанции либо жалоба или представление были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, с которым согласились председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, председатель окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель. Повторные жалобы или представление возвращаются судьей соответствующего суда надзорной инстанции без рассмотрения. Если же в одной из повторных жалоб или представлений усматриваются основания для отмены или изменения судебного решения, то руководители (председатели) судебных органов в пределах своей компетенции могут отменить постановление судьи, возбудить надзорное производство и передать жалобу или представление на рассмотрение суда надзорной инстанции. Лицо, обратившееся в суд надзорной инстанции с ходатайством о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу, вправе отозвать надзорные жалобу или представление до начала их рассмотрения судом.

  • 13398. Обжалование и опротестование действий государственных органов
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256.;
    2. "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137.;
    3. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях под общей редакцией (Э.Г. Липатова и С.Е. Чаннова). - ООО "Новая правовая культура", 2007 г.;
    4. Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1.;
    5. "Парламентская газета" от 27 июля 2002 г. N 140-141.;
    6. Журнал "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 19 февраля 2003 г. N 6.;
    7. Сборник законодательных актов Российской Федерации, выпуск VIII, 1993 г.;
    8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2006 г., N 12.;
    9. "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 3.;
    10. "Парламентская газета" от 5 января 2002 г. N 2-5.;
    11. Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.;
    12. "Российская газета" от 5 мая 2006 г. N 95.;
    13. Письмо Федеральной таможенной службы от 1 сентября 2008г. N18-12/35679 "О направлении обзора";
    14. Ведомость Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8.;
    15. "Российская газета" от 8 ноября 2006 г. N 250.;
    16. Серков П.П., Михалева Н.В. Судебная практика по делам об административных правонарушениях. - М.: "Норма", 2008 г.
  • 13399. Обжиг цинковых концентратов
    Разное

    Наиболее перспективными направлениями совершенствования процесса обжига в КС можно считать:

    1. Оптимизация аэродинамики псевдоожижения за счет увеличения высоты кипящего слоя. Повышение уровня кипящего слоя (принятый в цинковой промышленности уровень равен 1-2м) до 1,5-2 м способствует улучшению качества огарка вследствие лучшего массообмена в плотном, равномерно псевдоожиженном слое и увеличению времени контакта твердых частиц со свежими порциями кислорода, подаваемого через распределительную решетку. Как показывают эксперименты, в печах КС с невысоким слоем время такого контакта твердых частиц не превышало 1,5-2 ч. При увеличении толщины слоя и размеров печи время пребывания материала в слое достигает 5ч. Поэтому не смотря на сравнительно низкую скорость диффузионных процессов подачи кислорода внутрь частицы концентрата и обратного движения газообразных продуктов окисления, огарки в таких печах редко содержат более 0,2-0,3% сульфидной серы. Следует также отметить возможность создания устройств по изменению высоты кипящего слоя. Регулируя высоту в зависимости от физико-химических свойств перерабатываемого сырья, можно подобрать такие условия, при которых огарок будет иметь заданное качество. Также изменяя высоту кипящего слоя и, следовательно, его объем можно нивелировать изменяющуюся порозность слоя, т.е. предотвращать перераспределение воздуха по площади пода, образование поршневых проскоков и связанных с этим явлениями повышенного пылевыноса и залегания материала на подине печи;
    2. Снижение пылевыноса созданием наиболее рациональной формы аппарата При анализе конструктивных особенностей печей КС рост отношения надслоевого объема (V) к площади пода (S) значительно влияет на пылевынос и качество огарка. Так увеличение этого отношения на печах одного из отечественных цинковых заводах с 2,57 до 8,6 позволило снизить содержание сульфидной серы в пыли и повысить растворимость цинка в них с 76 до 89,4%. При реконструкции печей цинко-электролитного завода в г. Кырджали увеличение высоты печей с 7,74 до 11,8м позволило увеличить отношение V/S с 7,8 до 13,54м, вследствие чего пылевынос снизился с 50,1 до 31,6 %. В последнее время при строительстве новых печей наблюдается тенденция к увеличению отношения до 22-25 за счет как высоты печи, так и строительства печей с расширяющейся кверху реакционной камерой;
    3. Интенсификация процессов применением кислородно-воздушного дутья и повышенных температур. Большой интерес представляет увеличение температуры в кипящем слое. Так исследования по обжигу цинковых концентратов (49-50%Zn; 30-32%S2; 4-6 %Fe; 3-4%SiO2) при 1090-1120 0C и удельной производительности 9,5-12т/м2сут показали, что пылевынос уменьшается до 25%, содержание кислорастворимого цинка в огарке повышается до 95-96%. Сравнительные опыты, проведенные при тех же режимах, но при температуре обжига 950 0C, дали следующие результаты: удельная производительность 5,37 т/м2сут; пылеунос 42,4%; содержание в огарке цинка в кислорастворимой форме 91,7%.
  • 13400. Обзор Windows Vista на базе сравнения с Windows XP
    Компьютеры, программирование

    Вторую проблему было решить труднее, так как C-A-D действительно единственный способ удостовериться, что вы - не злоумышленник. В итоге, пришли к выводу, что ели бы не устранили потребность в C-A-D, то большинство пользователей входили бы в систему с правами администратора, что в итоге привело бы к большему риску. В то же время, хотя C-A-D по умолчанию заблокирована, система все еще запрашивает согласие в безопасном рабочем столе, чтобы пользователь знал, что это специальный запрос системы. В конце концов, оставили интеграцию C-A-D в UAC и отключили ее использование по умолчанию. Если пользователь хочет включить использование C-A-D для повышения уровня в UAC, то он может это сделать через локальную связь или рабочую группу. Подключением C-A-D через рабочую группу могут также воспользоваться сетевые администраторы. Поэтому если вы хотите повысить базовую безопасность Windows Vista, то включите C-A-D для повышения уровня в UAC.

    Следует обратить внимание, что UAC не поможет вам, если ваш компьютер уже заражен, и это еще одна причина, по которой рассматриваем глубину и степень защищенности.

    Как я уже говорил выше, хотят помочь тем пользователям, которые хотели получить права администратора, чтобы сделать свою работу с системой столь же гибкой, но в то же время более защищенной, чем в Windows XP. Для этого сделали в UAC режим под названием «режим, одобренный администратором» (admin approval mode). В этом режиме (который по умолчанию включен для локальной группы администраторов) каждый пользователь с привилегиями администратора в основном работает как обычный пользователь, но когда система или приложение собираются выполнить действие, требующее прав администратора, пользователь должен запросить разрешение на это. В отличии от подобной функции в Unix, которая отключается после поднятия уровня доступа для пользователя, admin approval mode допускает использование привилегий только на время выполнения задачи, после чего автоматически возвращая пользователя к стандартному режиму.

    Однако, следует отметить, что эта функция предназначена прежде всего для удобства администраторов и не является границей между процессами, с которыми они могут быть абсолютно изолированы. Если администратор выполняет множество задач на одном и том же рабочем столе, то вредоносная программа может соединять программу с высоким уровнем доступа с программой, не имеющей доступ к определенным ресурсам. Поэтому наиболее безопасной конфигурацией Windows Vista является схема работы, когда процессы выполняются в двух отдельных учетных записях, одна из которой (с правами администратора) выполняет доступные только ей действия, а другая (стандартная) все остальные.

    Когда мы начинали работать с admin approval mode для UAC, по умолчанию требовался ввод пользователем пароля (это было дополнением к последовательности Control-Alt-Delete (C-A-D), которая обсуждалась выше). Нужно было обеспечить и обратную применимость, когда для пользователей было удобнее заранее нажать C-A-D и ввести пароль, чем постоянное его набирать при каждом обращении. При этом снова возникал риск того, что пользователи будут выключать admin approval mode и далее использовать все административные привилегии без какой-либо защиты и предупреждений. Стало ясно, что использование admin approval mode ставило под угрозу безопасность системы, делало ее уязвимой. Но все равно, хотя система становилась менее ошибкоустойчивой, работа в admin approval mode все же лучше, чем в Windows XP. Хотя в admin approval mode и возможно требование пароля, но по умолчанию оно отключено. Это свойство может быть установлено конечным пользователем или установлено группой администрирования.

    Другим хорошим примером противостояния удобства и защищенности является наша стратегия, касающаяся использования Data Execution Prevention (DEP) в Windows Vista. Если объяснить по-простому, DEP обрабатывает данные как данные, а код как код, и затем блокирует любое выполнения действий данными. Польза такого подхода в том, что, если в системе есть уязвимость, позволяющая переполнить буфер данных, то с DEP становиться сложнее выполнить вредоносный код, помещенный в буфер, так как он блокирует его выполнение и, тем самым, препятствует выполнению атаки. DEP для ядра включен по умолчанию и это является серьезной защитой для других частей системы (таких как Internet Explorer) и от переполнения буфера. Однако есть проблема: возможно добавление и хранение динамического кода от третьего лица в область данных, и DEP не может найти различия между добавляемыми данными и вредоносным кодом. Таким образом, вы либо получаете больше защиты, либо больше потенциальных проблем совместимости.

    Обратите внимание, что вы можете включить DEP для всех программ и услуг. Естественно, это увеличит безопасность системы, но может вызвать некоторые проблемы совместимости приложений. Я, конечно же, рекомендую пользователям, работающим в сфере бизнеса, использовать DEP для всех программ и услуг. В некоторых случаях это необходимо, в других нет. Опять компромисс!

    Особенно трудно было с Internet Explorer, так как мы хотели, чтобы IE извлекал бы выгоду из защиты, предоставляемой DEP. Но до выпуска Windows Vista существовала проблема совместимости IE с дополнениями от третьих лиц, установка которых приводила к тому, что DEP для IE выключался по умолчанию. Однако, есть две хорошие новости. Во-первых, появилась возможность использования динамически получаемого кода, который может быть совместим с DEP (для этого требуется лишь добавить несколько новых строчек кода и обновить имеющийся). Мы ожидаем, что большинство производителей дополнений поддержат нас в этом. Во-вторых, Adobe, чьи программы-дополнения Acrobat и Flash Player раньше были несовместимы с DEP, объявила, что модифицировала свое программное обеспечение и исправила этот факт.

    Таким образом, хотя это и не по умолчанию, вы можете включить DEP в IE для дополнительной защиты. Майкл Говард написал подробно в своем блоге о том, как включить DEP в IE на Windows Vista.

    Лично я включил использование DEP на всех моих ПК, работающих под Windows Vista, и рекомендовал бы поступать также, если вы хотите усилить защиту. Я не обещаю, что все сайты будут работать, но при моей ежедневной эксплуатации, все работает хорошо. Через некоторое время, поскольку мы работаем со многими третьими фирмами, производящими программное обеспечение, я полагаю, что станет возможным включать DEP для всего остального ПО.

    Как я уже говорил выше, мы все время улучшаем систему, что делает возможным для домашних пользователей и системных администраторов делать ее даже более безопасной, отключая принятые по умолчанию настройки, что было невозможно в предыдущих версиях Windows. Что же я могу посоветовать? Я распределю свои идеи на этот счет по категориям Хорошей, Лучшей и Наилучшей стратегии для домашних пользователей и корпоративных клиентов.


    Для домашних пользователей

    Хорошая стратегия: Делайте первую учетную запись пользователя родительской (на любой машине) и защитите ее хорошим паролем, принятым по умолчанию; эта первая учетная запись должна находиться в локальной группе администраторов и допускать использование режима одобрения администратором. Последующие учетные записи особенно для детей должны быть стандартными. Если обычный пользователь (например, ребенок) сталкивается с требование завершить администраторскую задачу, то администратор (например, мама или папа) может подтвердить разрешение на завершение этой задачи. С появлением сканеров отпечатков пальцев на большинстве портативных ПК, эта процедура сводится просто к сканирования пальца. Вы должны также осуществлять родительский контроль в Windows Vista, который помогает защитить и ограничить любые учетные записи от использования детей.

    Лучшая стратегия: В дополнение к шагам «Хорошей стратегии», добавляется требование пароля от администратора, для поднятия уровня доступа, чтобы завершить задачу, выполняемую в admin approval mode. Это уменьшает возможность обмана системы и значительно усложняет действия человека, желающего завершить задачу admin approval mode на ПК, оставленном без присмотра, и не имеющего для этого достаточных прав. По умолчанию Windows Vista блокирует рабочий стол после определенного простоя (если, например, вы куда-то отошли и оставили компьютер), и если на учетной записи стоит пароль, то потребуется его ввод для входа в систему; вот почему мы рекомендуем, чтобы вы имели пароль на учетной записи из группы администраторов. Вы можете корректировать время бездеятельности перед выходом, чтобы оно было меньше при необходимости. Я также рекомендую, чтобы вы включили использование DEP для IE. В большинстве случаев, если у вас есть последние обновления от Adobe, у вас не будет много проблем. Вы можете отключить его в случае необходимости.

    Наилучшая стратегия: Если вы очень заинтересованы в защите, то в дополнение к «Лучшей стратегии» требуется использование последовательности C-A-D для завершения администраторских задач. Это обеспечит дополнительную защиту для системы, когда на ней работает администратор или обычный пользователь нуждается в его согласии.


    Для использования в сфере бизнеса

    Хорошая стратегия: основным шагом является включение использования всеми пользователями admin approval mode, когда им это требуется для выполнения различных приложений. Это обеспечивает хороший обратный переход к стандартному пользователю, хоть и вызывает небольшую задержку в работе. (Обращаю внимание на то, что я настоятельно рекомендую для данной категории пользователей реализацию «Лучшей» и «Наилучшей стратегии»).

    Лучшая стратегия: Требуйте, чтобы все пользователи были стандартными. Многие конечные пользователи должны быть переведены в категорию стандартных пользователей. Когда должно произойти повышение уровня доступа, нужно требовать C-A-D, прежде, чем администратор даст разрешение на завершение задачи. Также нужно, чтобы администраторы перевели разрешение на завершение процесса в admin approval mode. В случае домашнего пользователя, я рекомендую включить DEP для IE. Если различные приложения несовместимы с DEP, то постарайтесь найти последние обновления с исправлениями данной поблемы.

    Наилучшая стратегия: Помимо изменения большинства пользователей на стандартных пользователей с C-A-D и паролем, требуемым от администратора для включения admin approval mode, нужно также предотвратить существование у конечных пользователей возможности завершать любые задачи, требующие повышения уровня доступа (например, программных установок или изменения конфигурации). Это лучше всего сделать организуя централизованное управление, включая групповую политику. Для осуществления локальных изменений, администратор может войти в отдельном сеансе (либо напрямую, либо с использованием Удаленного управления рабочим столом).

    Истинным испытанием того, насколько безопасна любая система на практике, является ее тестирование в «открытом» режиме на качество архитектуры и кодов. Также важным является уровень применимости и удобства безопасности системы (если вы не закрываете дверь из-за того, что у вас сложный замок, то он не является надежным). Наша цель состоит в том, чтобы наиболее применимая конфигурация защиты системы (т.е. комбинация архитектуры, качества кода и применимости) была задействована по умолчанию. По этой причине мы идем на компромиссы, вместо установки жестких границ. Мы также знаем, что есть пользователи, которые, хотя и понимают все проблемы, которые возникнут при использовании системы, все же предпочитают более защищенный режим системы, нежели установленный по умолчанию. Для таких людей мы оставили возможность увеличить уровень защиты. Это надо учитывать, когда вы будете использовать Windows Vista, и кто-то обнаружит в ней определенные уязвимости. Следует понимать, что, скорее всего, это был преднамеренны выбор в пользу удобства использования и совместимости с приложениями, чем досадная оплошность.