Политология

1881. Русский консерватизм
Информация пополнение в коллекции 14.01.2008

Постепенное смещение акцентов в оценке консерватизма от негативно-нейтральных к положительно-апологетическим было связано не только с научным поиском, но и с новым обострением проблемы "традиция и модернизация" в 90-е годы нашего столетия. Советской цивилизации требовался новый импульс. В то время как одна часть партийной и интеллектуальной элиты встала на прозападнические позиции, другая часть пыталась найти опору в традиции. Для одних эта традиция ограничивалась возвращением к ленинским (или же сталинским) нормам правления, друге предприняли попытку соединить воедино историю дореволюционного и советского периода. Одним из первых появившийся в обществе интерес к консервативной традиции попытались использовать современные почвенники-традиционалисты. В 1991 г. ряд изданий патриотического направления опубликовали статьи, посвященные столетию со дня смерти К.Н. Леонтьева. Постепенно стали возвращаться и другие забытые имена. В среде современного монархического движения и поныне наблюдается стойкий интерес к фигурам К.П. Победоносцева и Л.А. Тихомирова. Отметим, что первая книга Л.А. Тихомирова, вышедшая в России после 1917 года была издана в 1992 году Российским Имперским Союзом-орденом, и посвящена памяти Великого князя Владимира Кирилловича (чья роль в монархическом движении оценивается, впрочем, весьма неоднозначно). За прошедшее десятилетие стена умолчания вокруг "забытых мыслителей" была сломана. Их книги сегодня переиздаются многотысячными тиражами и по-прежнему пользуются повышенным спросом. Дважды была переиздана книга Н.Я. Данилевского "Россия и Европа". Как минимум шесть раз переиздали фундаментальную работу К.Н. Леонтьева "Византизм и славянство". Трижды были переизданы статьи К.П. Победоносцева из "Московского сборника". Дважды вышел основной труд Л.А. Тихомирова "Монархическая государственность". За последние годы вышел целый ряд интереснейших исследований, посвященных Н.Я. Данилевскому, К.Н. Леонтьеву , К.П. Победоносцеву и Л.А. Тихомирову . Читатели наконец смогли узнать о взглядах и деятельности С.С. Уварова и М.Н. Каткова без привычных политических ярлыков. Был реабилитирован М.О. Меньшиков, и появилась первая монография о нем. Из небытия вернулись имена П.Е. Астафьева и С.Ф. Шарапова. На конец 80-х-90-е гг. пришелся целый бум диссертационных работ, посвященных таким видным представителям отечественного консерватизма, как Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, Л.А. Тихомиров. Сборники и отдельные статьи, по проблематике русского консерватизма выходят не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в ряде других городов России. Активизировался процесс изучения русского правомонархического движения начала ХХ века. Наиболее фундаментальные исследования в этой области принадлежат С.А. Степанову и Ю.И. Кирьянову. Значительный интерес в научных кругах вызвали книги видных представителей русской консервативной мысли, выходящие в серии "Пути русского имперского сознания". Вышло так же и несколько общетеоретических работ по русскому консерватизму.
1882. Русский народ: этнопсихология и этнократия
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

По прогнозам демографов, через 50 лет англоговорящие негры составят большинство населения США. Оставаясь в рамках объективности, или, хотя бы здравого смысла, даже крайний гуманист вряд ли дерзнёт утверждать, что англоязычный негр сможет ощущать и осознавать себя этнической частью янки - потомков белых англоязычных переселенцев. Что будет с янки при вполне демократическом переходе власти в руки англоговорящего чёрного большинства в середине XXI века, осознающего себя потомками рабов - нетрудно представить! Потомкам нынешних белых американцев предстоит запоздало задуматься: стоило ли захватывать в течении 100 лет расоэтнической экспансии огромную территорию под лозунгом: "хороший индеец - мёртвый индеец", создавать великую державу с претензией на мировое господство, чтоб отдать всё потомкам рабов, завезённых когда-то их предками, обуреваемыми жаждою наживы и не обременённых стратегическим мышлением.
1883. Русско-французские отношения последней трети XIX века
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2006

Иностранный капитал, в частности, французский, в последней трети XIX века усиленно проникал в Россию. Проникновение французского капитала в Россию началось с 70-х годов. В 1875 году было создано крупное французское горнопромышленное общество на юге России, имевшее первоначальный капитал в 20 млн. франков. В следующем 1876 году было создано акционерное общество для устройства и эксплуатации газового освещения с основным капиталом в 3200 тыс. франков, занимавшееся устройством газового освещения в столице Российской империи. В 1877 году было создано на французские капиталы анонимное общество железоделательного и сталелитейного завода «Гута Баннова» в тогдшней русской Польше. В 1879 году было образовано франко-итальянское общество «Домбровские каменноугольные копи» с основным капиталом в 6 млн. франков. Затем в 1880 году было образовано общество каменноугольных копей с основным капиталом в 3 млн. франков. В том же, 1880 году на Юге России было создано крупное общество, организовавшее добычу и разработку железных руд, Французское общество криворожских руд, имевшее первоначальный довольно крупный капитал в 5 млн. франков. В 1881 году было образовано крупное акционерное общество франко-русских заводов, располагавшее основным капиталом в 12,5 млн. франков. Вслед за этим в 1884 году было организовано два новых французских предприятия: Общество для разработки каменной соли и угля в южной России с капиталом, приближавшимся к 3 млн. франков, и Общество камских железо- и сталелитейных заводов. В 70-х 80-х годах французский капитал занимал первое место среди иностранных предприятий в промышленности России.
1884. С кем готовились воевать в июне сорок первого?
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

В тот же день, 17 июня, когда южные округа закончили командно-штабные учения, нарком госбезопасности Всеволод Меркулов отправил Сталину спецсообщение, подписанное начальником 1-го управления (внешняя разведка) старшим майором госбезопасности Павлом Фитиным: «Источник, работающий в штабе германской авиации, сообщает, что все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любую минуту. В министерстве хозяйства рассказывают, что на собраниях хозяйственников, предназначенных для «оккупированных территорий СССР», выступал также Розенберг, который заявил, что понятие «Советский Союз» должно быть стерто с географической карты...».
1885. Свет и тени Хрущевских реформ
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Основу «секретного доклада» составляли результаты расследования репрессий. Хрущёв детально проанализировал методы, с помощью которых Сталин сконцентрировал в своих руках всю власть и поддерживал в стране культ самого себя. Съезд был поражён услышанным. После доклада была принята короткая резолюция, в которой поручалось вновь избранному ЦК принять меры по «преодолению культа личности и ликвидации его последствий во всех областях». XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Произошёл окончательный раскол в правительственной коалиции. Несмотря на сопротивление сталинцев, «секретный доклад» был зачитан на открытых собраниях на предприятиях, в учреждениях и в ВУЗах. Сама брошюра с докладом выпущена не бала, но материалы попали в спецслужбы США и были опубликованы. Они потрясли весь мир. Рухнули старые догмы и старые мифы. Люди увидели реалии тоталитаризма. Серьёзные инциденты произошли в Грузии и в Прибалтике Польше и Венгрии. Стали восстанавливаться автономные государственные образования, освобождались незаконно осужденные, им возвращались утерянные права. С 1956 года специальные комиссии по пересмотру дел решали дела и освобождали реабилитированных на месте. Результатом их деятельности стало возвращение нескольких миллионов человек. Отменялись наиболее вопиющие нормы в уголовном законодательстве сталинской эпохи; было упразднено понятие «враг народа»; с 14 до 16 лет повышен возраст наступления уголовной ответственности; запрещено прибегать к угрозам и насилию при получении признания; за некоторым исключением, судебные заседания стали открытыми и т.д. Февраль 1957 года принёс так же реабилитацию народам депортированным в 1944-1945 годах. В родные места было позволено вернуться чеченцам, ингушам, балкарцам, карачаевцам и калмыкам, однако ничего не было сделано для поволжских немцев и крымских татар, так как территории, которые их вынудили покинуть, были заселены русскими и украинцами. Хрущёва поддержала часть интеллигенции, другую же часть интеллигенции съезд разочаровал именно в отношении открывающихся перед ней творческих перспектив. Согласно Хрущёву, история, литература и другие виды искусства должны были отображать роль Ленина, а также раздувать достижения коммунистической партии и советского народа. Директивы были чёткими: интеллигенция должна была приспосабливаться к «новому идеологическому курсу». В печати развернулась бурная полемика по вопросам истории и социологии. Однако представители оппозиции скоро запретили эти дискуссии. Вскоре появился «самиздат». В Президиуме ЦК оформились две противоборствующие группы: Хрущёв и Микоян, с одной стороны, Молотов, Ворошилов, Каганович и Маленков с другой, а между ними группа колеблющихся. Положение Хрущёва, как главы Секретариата ЦК партии осенью 1956 года, оказалось под угрозой. Его спас успех аграрной политики. Это произошло благодаря освоению целинных земель, в связи с чем, заметно улучшилось продовольственное снабжение городов, благодаря XX съезду, многочисленным поездкам по стране и огромному авторитету, а так же страху людей о возможности возврата к репрессиям в случае прихода к власти оппозиции. Уже на первом заседании Пленума ЦК Хрущёв смог предпринять наступление на оппозицию. Было принято решение снять Молотова, Маленкова, Кагановича со всех постов. Они не были репрессированы. Молотов получил пост посла в Монголии, Маленков и Каганович посты директоров отдельных предприятий (первый в Казахстане, второй на Урале). Все они остались членами партии, что невозможно было себе представить произойди всё это при Сталине. Получили повышение и стали членами и кандидатами в члены Президиума ЦК те, кто был на стороне Хрущёва: Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов, Жуков.
1886. Свобода и грехопадение
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Также в подтверждение мудрости Адама и способности к познанию святитель приводит тот факт, что Адам сразу узнал Еву: вот это кость от костей моих и плоть от плоти моей (Быт. 2, 23). Первочеловек смог распознать самую суть, самый логос брака: Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть (Быт. 2, 24). Святитель Иоанн Златоуст настаивает на уникальности познания и премудрости Адама до грехопадения: «...знавший столько ужели... не знал, что добро и что зло?» . «…Как можно согласить с разумом то, что козы и овцы, и все бессловесные знают, какая трава годна им в пищу, какая вредна, от каких нужно особенно воздерживаться и к каким обращаться, а человек разумное животное не знал, чт!о добро и чт!о зло?» Ибо «если он (Адам) не знал до вкушения от древа, что добро и что зло, а узнал после вкушения, то, следовательно, грех был для него учителем мудрости, и змий был не обольстителем, а полезным советником, из зверя сделав человеком. <…> Если не знал, что добро и что зло, то как мог получить и заповедь? Не дают закона тому, кто не знает, что преступление есть зло. А Бог и (закон) дал, и наказал за преступление (закона); Он не сделал бы ни того, ни другого, если бы не создал Адама вначале способным знать добродетель и порок. …Не после вкушения от древа (Адам) узнал добро и зло, но знал это и ранее» . Святитель Иоанн Златоуст отмечает и дар пророчества, которым был исполнен Адам до грехопадения, он отмечает это и в прозрении грядущего пути человека (оставит человек отца своего и мать свою. NB: ни отцов, ни матерей тогда еще не было! О. Н.), и в наречении имени жены своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих (Быт. 3, 20).
1887. Северная Ирландия: стены говорят
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Расцвет больших настенных изображений приходится на 80-е годы. Этот расцвет сопутствует голодовке узников-республиканцев, которая вызвала резонанс во всем мире: смерть Бобби Сендса и его девяти соратников в 1981 стала преобладающим сюжетом для настенных рисунков во множестве появившихся в Белфасте и Дерри. Кроме сюжетов, заимствованных в кельтском прошлом, католики используют мотивы мученичества и жертвы в качестве тем для своего творчества: часто вспоминаются герои 1916-го, а память о жертвах Кровавого воскресенья (тринадцать участников марша за гражданские права были убиты английскими парашютистами 30 января 1972) занимает одно из самых видных мест в этом мартирологе. Каждый католический квартал ведет счет в так называемом "листе чести" (roll of honour) именам ирландских патриотов, павших от рук британских солдат или лоялистской милиции.
1888. Северо-Западный Экономический район
Информация пополнение в коллекции 18.03.2007

Район владеет всеми видами современного транспорта. На долю района приходится значительная часть речных и морских перевозок. Санкт-Петербург 1 из крупнейших портов страны, но перспективы дальнейшего развития порта очень ограничены тем, что он находится “в теле” крупного города. Расчетная мощность Петербургского порта после его расширения составляет 25-30 млн. т. грузооборота в год, что не удовлетворяет потребности России в Северо-западном районе 100-120 млн. т. В связи с этим предполагается расширение уже существующих портов в Выборге и Высоцке и строительство новых крупных портов в устье р. Луки и в районе г. Ломоносова. Основной вид транспорта железнодорожный, плотность железнодорожной сети велика: от Санкт-Петербурга берут начало 12 направлений дорог на Москву, Урал, Беларусь и Украину. Транспорт играет важную роль в обеспечении перерабатывающей промышленности сырьем и топливом. Вывозится продукция машиностроения, химической, деревообрабатывающей и целлюлозо-бумажной промышленности, а ввозятся топливно-энергетические ресурсы, лес, металл, продовольствие и стройматериалы. Доля ввоза преобладает над вывозом, что является следствием специализации района на обрабатывающей промышленности. Особое значение железные дороги имеют потому, что соединяют практически всю Россию с Балтикой. В настоящее время в районе намечается строительство высокоскоростной магистрали “Москва-Скандинавия” через Санкт-Петербург и модернизация Октябрьской магистрали. Планируется сооружение кольцевой автомобильной магистрали вокруг Петербурга, создание нового аэропорта и реконструкция старого (Пулково). В последние годы получил развитие трубопроводный транспорт (Введен трубопровод “Сияние Севера”, планируется сооружение трубопровода от Киришского НПЗ).
1889. Семиотические аспекты политического дискурса
Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Аверинцев С.С. Бахтин, смех, христианская культура// Бахтин как философ. М., 1992. С.5-62.
2. Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. М.,1997. 258 с.
3. Алешина Ю.Е., Петровская Л.А. Психологическая компетентность пропагандиста. М.,1989. 314 с.
4. Андрианов М.С. Невербальная коммуникация: стратегическая обработка паралингвистического дискурса// Вопросы психологии. 1999. - №6. С.89-100.
5. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999. 896 с.
6. Базылев В.Н. Рабочее совещание «Политический дискурс в России» (Москва, 27-28 марта 1999г.)// Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2000. - №1. С.244-251.
7. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.,1994. 616 с.
8. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров// Литературно-критические статьи. М., 1986. С.428-473.
9. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.,1986. 445 с.
10. Березовчук Л. Великий инквизитор на марше, или Культура как власть// Октябрь. 2000, №5. С. 25-47.
11. Болинджер Д. Истина проблема лингвистическая// Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. 497с.
12. Бэндлер Р. Рефрейминг. Ориентация личности с помощью речевых стратегий. Волгоград,1995. 358 с.
13. Вайнрих Х. Лингвистика лжи// Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. 497с.
14. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1997. 415 с.
15. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград,1997. 383 с.
16. Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка: основные проблемы социологического метода в науке о языке// Вопросы философии. 1993, №1. С. 35-106.
17. Волошинов В.Н. Фрейдизм. М., 1993. 420 с.
18. Герасимов В.И. Политический дискурс-анализ// Политическая наука. 2002. - №3. С.61-71.
19. Глушакова Т.И. Общение в информационно-пропагандистской деятельности. М.,1989. 360 с.
20. Грачев Г. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.,1998. 306 с.
21. Гудин Р. Политики-манипуляторы. М.,1980. 480 с.
22. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. Избр. труды по языкознанию. - М.,1984. С.4-127.
23. Дмитриева О.Л. Ярлык в парламентской речи// Культура парламентской речи. М.,1994. 36-47.
24. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М.,1990. 322 с.
25. Дубровский Д.И. Обман: философско-психологический анализ. М.,1994. 343 с.
26. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. М.,1999. 307 с.
27. Завьялов В.Ю. Средство против суггестии зрелое, самостоятельное, критическое мышление// ЭКО. 2000, №9. С.28-40.
28. Зарецкая Е.Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации. М.,1998. 256 с.
29. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. СПб.,1997. 220 с.
30. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб.,2000. 380 с.
31. Зимняя И.А., Леонтьев А.А. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). М.,1976. 304с.
32. Искусство управлять собой. Брянск.,1993. 249 с.
33. Калинина Г. Человек это текст?..// Смена. 2001, №8. С.18-29.
34. Карабан В.И. Пропаганда в свете теории речевых актов// Социальная лингвистика и общественная практика. Киев,1988. 45-100 с.
35. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л.,1978. 278 с.
36. Киселева Л.А. Язык как средство воздействия. Л.,1971. 264 с.
37. Кнорринг В.И. Искусство управления. М.,1997. 306 с.
38. Ковлер А.И. Основы политического маркетинга (Технология организации политических кампаний). М.,1993. 352 с.
39. Коломиец В.П. Телевизионная реклама как средство конструирования смыслов// Мир России. 1997, №1. С.61-70.
40. Котломанов А. Пропогандт-арт, или искусство прямого действия// Новый мир искусства. 2001, №5. С.52-65.
41. Крылов А.Н. Коммуникационный менеджмент и PR. М.,2000. 249 с.
42. Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996. 439с.
43. Лассуэлл Г.Д. Психопатология и политика// Вестник Московского университета. Сер.18. 2001, №1. С.25-37, №2. С.20-32.
44. Лебон Г. Психология толп// Психология толп. М.,1999. С.15-254.
45. Леонтьев А.А. Психологические механизмы и пути воспитания умений публичной речи. М.,1972. 340 с.
46. Леонтьев А.Н. Деятельность. Личность. Сознание. - М.,1975. 401с.
47. Ломоносов М.В. Российская грамматика// Ломоносов М.В. Соч. Т.7. - М.;Л.,1952. С.3-415.
48. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст семиосфера история. М.,1999. 464 с.
49. Люис Б.А., Пуселик Ф.Р. Магия нейролингвистического программирования без тайн. СПб.,1995. 280 с.
50. Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов. Российский опыт. М.,1999. 315 с.
51. Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию. М.,1997. 340 с.
52. Мельвиль Ю.К. Чарльз Пирс и прагматизм. М., 1968. 351 с.
53. Ментальная репрезентация: динамика и структура. М.,1998. 206с.
54. Мисюров Д.А. Политическая символика: между идеологией и рекламой// Полис. - 1999.№1. С.132-201.
55. Морозова Г.Е. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.,1998. 292 с.
56. Надирашвили Ш.А. Психология пропаганды. Тбилиси,1978. 237с.
57. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. Методология анализа и практика исследований. М.,1999. 248 с.
58. Новикова-Грунд М.В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе// Политические исследования. 2000. - №4. С.82-93.
59. Новикова-Грунд М.В. Лингвистические маркеры референтной группы в политическом дискурсе// Вестник МУ. Сер.12, Политические науки. 2000. - №5. С.58-70.
60. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и фразеологических выражений. М.,1999. 850 с.
61. Основы психологии и педагогики пропагандистской работы. Киев,1988. 313 с.
62. Основы социально-психологической теории. М.,1995. 237 с.
63. Панкратов В.Н. Психотехнология управления людьми. М.,2001. 244 с.
64. Петренко В., Митина О. Психосемантическое исследование политического менталитета // Общественные науки и современность. - 1994 №6. С.82-99.
65. Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М.,1995. 118 с.
66. Поляков И.В. Онтология и существование знаковых объектов (На примере семиотики Пирса)// Знаковые системы в социальных и когнитивных процессах. Новосибирск, 1990. С.165-226.
67. Портнов А.Н. Язык и сознание: основные парадигмы исследования проблемы в философии XIX-XX вв. Иваново,1994. 250 с.
68. Почепцов Г.Г. Как становятся президентами. Избирательные технологии XX века. Киев,1999. 320 с.
69. Почепцов Г.Г. Паблик Рилейшнз. М.,1998. 352 с.
70. Проскуряков М.Р. Дискурс борьбы (Очерк языка выборов)// Вестник МУ. Сер.9, Филология. 1999. - №1. С.34-49.
71. Ревзина О.Г. Язык и дискурс// Вестник МУ. Сер.9, Филология. 1999. - №1. С.25-34.
72. Розанова Ю. Телевидение как субъект государственной публичной политики// Мировая экономика и международные отношения. 2001, №10. С.54-60.
73. Розин В.М. Психологическая помощь. Психотехника. М.,1995. 216 с.
74. Руководство и лидерство/ Под ред. Б.Д. Парыгина. Л.,1973.
75. Савельева О.О. Влияние на аудиторию, манипулирование аудиторией// Обществознание в школе. 2000, №3. С.34-42.
76. Сахаров В. Психологическая характеристика личности пропагандиста. М.,1969. 161 с.
77. Словарь-справочник по социологии и политологии. М.,1998.
1890. Сепаратизм в Украине
Доклад пополнение в коллекции 18.12.2009
1891. Сионизм как наиболее агрессивная форма национализма
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Попыткам отождествлять сионизм с национально-освободительным движением дан принципиальный и аргументированный отпор со стороны Коммунистической партии Израиля. Рассматривая этот вопрос, Коммунистическая партия Израиля совершенно справедливо подчеркнула, что подобным камнем национально-освободительного движения служит его отношение к империализму, к антиимпериалистической борьбе. В то же время программа и практика сионизма основаны на сотрудничестве с империализмом. Коммунистическая партия Израиля указала на основные факторы этого сотрудничества:
- в странах капитала сионистское движение поддерживает крупную буржуазию против революционного, коммунистического, рабочего движения, проповедует отрыв еврейский трудящихся от своих братьев по классу, от борьбы за изменение строя, за социализм;
- на Ближнем Востоке сионизм со времени турецкой, а потом и английской власти и до наших дней является верным союзником различных империалистических держав в их борьбе против национально освободительного движения арабских народов, что противоречит национальным интересам народа Израиля;
- в Израиле сионизм выступает против интересов трудящихся, за разделение еврейских и арабских рабочих, сеет между ними недоверие, насаждает шовинизм и национальное высокомерие. Сионизм выступает против национального Освобождения народа Израиля от уз иностранного капитала, от подчинения империализму и проводит политику территориальной экспансии с помощью империализма;
- сионизм служит одним из орудий империализма в его борьбе против СССР, мировой социалистической системы с целью подорвать в них социалистический строй изнутри;
- в Азии, Африке и Латинской Америке сионизм содействует неоколониалистической деятельности Соединенных Штатов Америки, Западной Германии, Англии и других империалистических стран.
1892. Система государственного управления в современных монархиях
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

В отличие от других должностных лиц монарх - лицо неприкосновенное . Он не может быть привлечен к административной , уголовной ответственности , против него не может быть обращен гражданский иск . За действия монарха по управлению государственными делами ответственность несут его министры . На практике , однако , во время английской и французской буржуазных революций казнили королей Карла I и Людовика шестнадцатого , в Центральноафриканской Республике судили свергнутого во время военного переворота 1979 г. императора Бокассу , приговорили его к смертной казни , но затем он был помилован после длительного заключения . Расправы с монархами со стороны своих родственников были нередки в мусульманских странах. Монарх обладает государственными регалиями ( трон , скимптер , корона и .т.д.) , имеет свой двор - лиц , занятых обслуживанием короля , но оплачиваемых из государственной казны . Для этой цели в тех монархиях , где есть парламент , он выделяет ежегодные денежные средства из государственной казны - принимает так называемый - цивильный лист . В некоторых странах по цивильному листу получают средства также ближайшие родственники монарха ( например , в Японии в 1996 г. 324 млн.иен,т.е. 3,24млн.долларов США в год ) . , но обычно монархи жалуются на необходимость экономии ( королева Великобритании летает в поездки на обычном рейсовом самолете , а не на специальном ) , хотя многие монархи очень богатые люди . Они имеют акции , земельные владения , другую собственность Вместе с тем определенное имущество , которое использует монарх в парламентарных монархиях считаются коронной ( государственной ) собственностью . Распоряжаться ей ( продать , подарить ) монарх не может . В абсолютных монархиях султан ( король ) фактически законодательствуют . В других монархиях он издает указы , имеющие силу закона и почти всегда имеет право вето по отношению к законам , принятым парламентом . Это вето считается абсолютным , но монарх по традиции вето совсем не использует или почти не использует . Новые конституции ряда стран и юридически лишают монарха права вето ( Испания , Швеция , Япония ) . Свои акты в парламентарных монархиях монарх может издавать только с согласия правительства ( на деле , он с такой инициативой практически не выступает и подписывает все документы , представляемые ему премьер - министром ).
1893. Система или вера? К вопросу о движении к цивилизации
Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

Если кому-то такой подход покажется наивным, приведу наглядный пример. В совдеповские времена человек мог получить выговор по партийной линии за "аморальное поведение" - если, к примеру, он изменил жене. Но ведь, согласно марксизму, брак есть буржуазный пережиток. А "свободная любовь" как раз соответствует именно марксистскому мировоззрению (читайте К. Mаркса). То есть, если бы компартия действительно последовательно исповедовала бы марксизм, то людям, за "аморальное поведение" должны были бы еще и премию давать и вообще их ставить в пример остальным. Ценность же брака и вообще "морального поведения" есть прерогатива лишь христианского мировоззрения (например, заповедь "не прелюбодействуй").
Иначе говоря, (и удивительно, что такую простую вещь многие не понимают), что реально компартия идеологически исповедовала не марксизм, а причудливую смесь марксизма и христианства. И именно благодаря "христианской составляющей" страна добилась определенных успехов во многих областях науки и промышленности, искусстве и вообще, смогла просуществовать целых 70 лет. На "совести" же марксистской идеологической составляющей - концлагеря, войны, расстрелы невинных людей и пр. пр. пр.
Поэтому задача-то была проста - двигаться в сторону все большей и большей христианизации идеологии. Например, неэффективное коллективистское сельское хозяйство, гигантизм в промышленности - все это получило распространение опять же "благодаря" марксистской идеологической составляющей (в марксистской религии частная собственность на землю и на средства производства есть зло, - и именно этот взгляд вызвал такую высокую степень огосударствления экономики).
И "проиграли" Западу мы по очень простой причине - "христианская составляющая" западного мировоззрения была существенно выше, чем та же "составляющая" российского менталитета, и, в частности, в идеологии правящей компартии.
1894. Система категорий социологии политики
Реферат пополнение в коллекции 26.11.2010
1895. Система прийняття рішень в Україні
Информация пополнение в коллекции 24.02.2010
1896. Система учреждений ООН по защите прав человека
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Их правовой статус закреплен в нормах международного права и имеет свою специфику:
- многие МНПО имеют соглашения о наличии консультативного статуса в самой Организации Объединенных Наций и в ее специализированных учреждениях;
- статус МНПО дает ей возможность участвовать в международном общении, протекающем в системе ООН;
- МНПО не обладают правом голоса, не выступают на пленарных заседаниях высших органов международных организаций и т. д.;
- МНПО участвуют в работе всех организаций и органов системы ООН практически на равных с официальными делегациями государств: предлагают проекты договоров и конвенций, участвуют в их обсуждении, контролируют их соблюдение после принятия и т.д.
- организации системы ООН оказывают материальную и техническую помощь не только государствам-членам, народам, имеющим статус наблюдателей, но и международным неправительственным организациям;
- организации системы ООН предусматривают, что к МНПО, не выполняющим своих обязательств перед организацией или нарушающим нормы общего международного права, применяются международно-правовые санкции.
1897. Системный анализ мотивационных и идеологических аспектов терроризма
Курсовой проект пополнение в коллекции 02.03.2011
1898. Скинхеды - наш позор
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Российские скинхеды достаточно сильно отличаются от своих заpyбежных собpатьев и имеют довольно смyтные пpедставления о движении, апологетами котоpого они себя считают. “Старые скины”, прародители нынешних скинхедов, быстро исчезают. А на их месте появляются новые, которых можно назвать фашистами, и никак иначе. Из приверженцев идеологических течений скинхеды самые агрессивные. Они поставили перед собой цель изгнать всех “чёрных” из России, причём насильственным путём. В разряд людей “второго сорта” попадают выходцы из стран Закавказья, а негров, индийцев и арабов они считают самым большим злом, которое надо уничтожить физически.
1899. Словарь по политологии
Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

социальное РАВЕНСТВО, характеристика определенного общественного состояния, составная часть многих социальных идеалов. Требования политического и социального равенства играли активную, часто революционную роль в историческом процессе. Стоицизм выработал понятие равенства всех людей, коренящегося в их общей разумной природе. Теоретики естественного права утверждали равенство как равноценность и равноправие всех людей, в т. ч. равенство всех перед законом. У Ж.-Ж. Руссо равенство (в т. ч. равенство воспитания) выступает необходимой предпосылкой свободы; в противоположность этому А. Токвиль считал, что установка на равенство социальных условий жизни ведет к деспотическому эгалитаризму и утрате личной свободы. С критикой ограниченности юридического равенства и требованиями имущественного, экономического равенства как реализации социальной справедливости выступали представители различных течений социалистической мысли 19-20 вв. В современной общественной мысли подвергаются критике примитивные принципы уравнительного распределения и установления полного равенства; наибольшее распространение получили концепции, в которых обосновывается необходимость обеспечения равных условий старта для вступающих в жизнь поколений.
1900. Словарь политологических понятий
Вопросы пополнение в коллекции 26.07.2006

Тоталитарный политический режим государственная власть строго централизованна и фактически принадлежит аппарату правящей партии, властной организации или военной хунте. Главой государства и правительства становится неподотчётный лидер, концентрирующий в своих руках высшие законодательные, исполнительные, а иногда и судебные функции. Население страны практически отстраняется от участия в системе управления государством, поскольку представительные органы либо упраздняются, либо формируются с нарушением принципа всеобщего избирательного права. Правящие круги открыто демонстрируют различные метолы насилия, резко и решительно подавляя любые попытки сопротивления проводимому курсу. Активизируется деятельность и вмешательство во все сферы общественной жизни силовых структур армии, полиции и органов безопасности. В экономике господствует монопольный контроль со стороны государства. Характерна однопартийная система. Деятельность оппозиционных партий и движений строго запрещена. Противники режима подвергаются полицейскому террору. (бывший Советский Союз)

Blog

Политология