Политология

1661. Проблема ядерного разоружения в программах политических партий
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008
В течение ближайшего десятилетия при отсутствии принятия радикальных мер будет продолжаться ослабление ядерных возможностей России и дальнейший рост преимуществ СНВ США. Эта тенденция будет определяться:
- ликвидацией остатков системы МБР SS-18 и SS-24;
- отсутствием новой российской МБР со значительным забрасываемым весом;
- отсутствием экономических возможностей масштабного увеличения числа новых МБР;
- сокращением системы БРПЛ и крайне ограниченными общими возможностями ВМФ Рос-сии по противодействию ВМФ США и НАТО;
- трудностями эффективного перехвата системой ПВО РФ массированной атаки системы КР ALCM стратегической авиации США;
- реализацией США выполнения условий Договора СНВ-2 с учетом:
- сохранения системы МБР Minuteman III и возможностей реверса ее боевого оснащения тремя боеголовками;
- повышения точности боеголовок Minuteman III;
- возможностей реверса ядерного статуса части стратегической авиации, являющейся по Договору СНВ-2 неядерной (в частности, ТБ В-1В);
- сохранения избыточного количества БРПЛ за счет неполного оснащения боеголовками и возможности увеличения числа боеголовок БРПЛ при обратном переходе на их полное боевое оснащение;
- возрастанием роли ядерного фактора Великобритании и Франции.
1662. Проблема ядерного сдерживания
Информация пополнение в коллекции 19.01.2007

Критично ли это для эффективности сдерживания? Нет! Сейчас мы вполне можем исходить из приоритета гарантированного ответного удара РФ на любом уровне. При обеспечении такой возможности за счет соответствующей (с опорой на межконтинентальные баллистические ракеты с РГЧ ИН) структуры СЯС количественный перевес США по боезарядам имеет второстепенное значение. Однако чем более будет проявляться фактор, подрывающий современную базу ядерного сдерживания (перспективная ПРО территории США), тем настойчивее России надо стремиться к более высоким уровням ядерного арсенала. Критики системы ПРО утверждают, что ее создание будет фактически раскручивать гонку ядерных вооружений, поскольку потенциальные противники Соединенных Штатов захотят создать достаточное количество ракет для поддержания своей уверенности в ядерном сдерживании.
1663. Проблематика политической культуры
Информация пополнение в коллекции 15.10.2009
1664. Проблеми та перспективи політичної аналітики
Информация пополнение в коллекции 17.01.2011
1665. Проблемы власти в русской политической мысли
Информация пополнение в коллекции 24.07.2011

Фрагментированность и многослойность государственного механизма при моноцентризме принятия решений приводят к росту безответственности на всех уровнях государственного управления. Особенно ярко это проявляется в ситуациях, когда управленческая пирамида сталкивается с неожиданными вызовами. Так, в сентябре 2004 г. во время трагических событий в Беслане руководители силовых ведомств фактически самоустранились от решения задачи по освобождению заложников, перепоручив ее командирам более низкого ранга. При этом никто из силовых министров не понес ответственности за огромные потери среди заложников во время штурма школы. Для сравнения: во время террористического акта в Буденновске в июне 1995 г. министр внутренних дел Виктор Ерин и директор Федеральной службы безопасности Сергей Степашин находились непосредственно на месте событий и после неудачной операции по освобождению заложников вместе с вице-премьером и министром национальностей Николаем Егоровым, курировавшим политику России на Северном Кавказе, публично заявили о своей ответственности за происшедшее, после чего президент Ельцин отправил их в отставку. Другой пример неадекватности реакции властной пирамиды на новые вызовы связан с массовыми акциями протеста пенсионеров и иных категорий льготников против монетизации льгот, прокатившимися по всей стране в начале 2005 г. Тогда региональные и муниципальные власти в большинстве случаев оказались в растерянности и бездействовали, уповая на президента и правительство.
1666. Проблемы глобализации как условие и фактор мирового процесса
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Призрак антиглобализма загулял по миру в апреле 94-ого, когда на юге Мексики в штате Чиапас поднял индейское восстание никому доселе не известный субкоманданте Маркос, повстанцы чаще звали своего тридцатилетнего партизанского вождя "Тата" т.е. "предок", в их восприятии он совпадал с мифологическим образом прародителя, пришедшего спасти мир. В университете Мехико он закончил философский факультет, печатался как прозаик и переводчик, покинув родину, несколько лет работал в Сан-Франциско программистом, потом разобрался в жизни окончательно, взял в руки оружие и фактически отделил от остального мира свой партизанский район с главной базой в лакандонском лесу. Первые же публичные заявления и открытые письма Маркоса, адресованные всем более или менее известным людям планеты, вызвали восторг лево-радикалов. Партизан приговаривал к смерти империю ТНК, утверждая, что новая мировая война будет гражданской, линия фронта ляжет между разбуженным населением и транснациональной буржуазией, на стороне которой останутся медиа и силовые структуры, призывал сочувствующих, где бы они не находились, выйти на контакт с его "сапатистской армией освобождения" и проявить деятельную солидарность. На первый же съезд поддержки в Испанию приехали пять тысяч добровольцев, за каждым из которых стояла та или иная группа. Сапатистская армия в своем районе быстро доказала, что умеет не только заниматься пропагандой, но и воевать, тем более что инструкторов со всего мира нашлось предостаточно. Не смотря на все усилия властей Мексики (семидесятитысячный армейский контингент) и давление США район по сей день остается автономным, внутри него потомки майя строят свой загадочный "социализм", основанный на полновластии "базовых комитетов", которые сапатисты сравнивают с большевистскими советами. В апреле 01-ого года Маркос, демонстрируя свою силу и решимость, возглавил мирный "поход на Мехико". К этому маршу лично присоединились режиссер Оливер Стоун, нобелевский лауреат Хосе Самаранго, вдова президента Миттерана, ведущий левый теоретик Франции Режи Дебре, редактор "Монд Дипломатик" Игнасио Рамоне, несколько модных писателей и "красных" депутатов Европарламента. В такой компании Маркос собрал в мексиканской столице митинг, численностью в триста тысяч человек и заявил, что не намерен складывать оружия и довольствоваться предлагаемыми ему компромиссами. С чем и отбыл обратно в Чиапас к зависти и ужасу официальных властей.
1667. Проблемы законодательства Кавминвод
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Пятигорск - крупный промышленный центр, здесь сформированы три промышленные зоны. Общая площадь их составляет 429 га, число промышленных предприятий - 166. По своей структуре промышленность города подразделяется на такие отрасли, как машиностроение и металлообработка, строительная индустрия, легкая и пищевая промышленность. Наиболее крупная промышленная зона Скачки расположена в западной части города; в его северной части, в районе Лермонтовского разъезда, находится вторая промышленная зона. Здесь сосредоточены предприятия строительной индустрии. Предприятия, входящие в третью зону, находятся в жилой части города. Среди них завод "Импульс", мотороремонтный, опытный ВНИИМЭМ, рембыттехники, станко-ремонтный, молочный заводы, "Пятигорсксельмаш" им. С.М. Кирова, завод ремонта радиотелеагшаратуры, п/о "Союзэнергоавтомати-ка", 3 хлебозавода и др. Работают 14 фабрик: ковровая им. Ильича, экспериментальная кондитерская, обувная, трикотажная, сувенирных изделий, фармацевтическая, швейная, прядильно-ткацкая, 2 птицефабрики и др. В городе свыше 10 строительных организаций, сантехнические и монтажные управления, более 10 трестов: автодорожного строительства "Севкавдорстрой", "Железобетон", "Оргтехстрой" Главкавминкурортстроя, "Пятигорскгоргаз", ресторанов и столовых. Трест зеленого хозяйства (горзеленхоз) был организован в 1932 г. За истекшее время площадь зеленых насаждений в городе увеличилась более чем в 7 раз. Созданы новые парки, скверы, озеленено более 100 улиц, не имевших ранее зеленых насаждений. Площадь питомников горзеленхоза составляет 160 га, оранжереи занимают площадь более 23 800 кв. м.
1668. Проблемы и перспективы Украины в контексте расширения ЕС
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

По последним данным «Евробарометра», отношение населения стран ЕС к расширению Союза неоднозначно и далеко от единодушной поддержки этого процесса. 43% населения стран ЕС согласно с тем, что Союз должен расширяться за счет новых стран-членов; в то же время, 35% опрошенных не поддерживают процесс расширения. Любопытно, что большинство сторонников расширения ЕС живут преимущественно в странах с относительно низким уровнем экономического развития (Греция, Ирландия, Испания, Португалия). Зато в странах лидерах ЕС (Великобритания, Германия, Франция), заметно влияющих на определение стратегии ЕС, доля сторонников расширения лишь немногим превышает треть. Довольно сдержанно относятся граждане ЕС к возможности получения членских билетов в Евросоюз. Лишь пятая часть респондентов (21%) считают, что ЕС должен быть открытым для всех желающих, а почти половина (44%) допускают такую возможность лишь для отдельных государств (диаграмма «Отношение населения стран ЕС к расширению Союза»).Учитывая высокий уровень развития демократии в странах ЕС (а следовательно влияния общественности на позиции политиков) и то обстоятельство, что подавляющее большинство (71%) граждан стран ЕС высказались в пользу отсрочки расширения в случае выявления его негативных последствий, можно отметить, что процесс расширения Союза может стать непредсказуемым, с точки зрения поддержки его общественностью стран членов ЕС. (Однако, даже учитывая возможные осложнения в процессе расширения ЕС, политическое решение о расширении Европейского Союза уже принято, и вопрос на сегодняшний день лишь в определении стран, которые будут приняты в рамках «первой волны» расширения, и тех необходимых механизмов внутренних преобразований ЕС, которые создадут условия для функционирования расширенного Союза.)
1669. Проблемы и противоречия в деятельности органов местного самоуправления Уральского региона
Информация пополнение в коллекции 10.08.2011

В частности, Президент России и его администрация активно поддержали мэра г. Ижевска А. Салтыкова в конфликте с Госсоветом Удмуртии. Президент присоединился к запросу мэра в Конституционный Суд РФ о соответствии ряда законов, принятых Госсоветом Удмуртии, вводивших ораны государственного управления в городах и районах республики. 29 мая 2003 года Президент РФ издал Указ «О совете по местному самоуправлению в Российской Федерации». Мэр г. Ижевска А. Салтыков был включен в состав этого органа. Кроме того, 16 апреля 2003 года Б.Н. Ельцин своим указом назначил полномочным представителем Президента РФ по Удмуртской Республике вице-мэра г. Ижевска В.В. Балакина. Примечательно, что в то время, когда Президент РФ и другие органы федеральной исполнительной власти встали на сторону мэра г. Ижевска, позицию Госсовета Удмуртии поддержали руководители 15 областей и республик Уральского региона и России. Администрация Президента РФ практически не допустила проведение выборов в местные органы государственной власти Удмуртии, несмотря на то, что все законы республики, регламентирующие выборы, были приведены в соответствие с федеральным законодательством и Постановлением Конституционного Суда РФ. Однако мнение самого населения во внимание принято не было. Причем в данном случае точка зрения населения действительно изучалась объективно. В частности, об этом свидетельствуют результаты официального опроса жителей сельских районов республики по вопросу образования местных органов государственной власти. Его итоги были подведены Госсоветом Удмуртской Республики 14 января 2004 года. Опрос был проведен путем собраний и сходов граждан в 1 596 населенных пунктах. В нем участвовал 107 971 человек, или 26,8% от общего числа жителей. 87% опрошенных высказались за создание органов государственной власти в сельских районах республики, и 58% - за организацию местного самоуправления на уровне сельских и поселковых Советов.
1670. Проблемы и пути развития гражданского общества в Украине
Информация пополнение в коллекции 24.07.2007

Об этих предприятиях можно сказать, что, во-первых, в современных демократических государствах они составляют абсолютное большинство. (В Англии, во Франции, в Австрии и других западноевропейских странах 4/5 всех предприятий - негосударственные. В США же вообще нет государственных промышленных и торговых предприятий, нет и государственных коммерческих банков.) Во-вторых, будучи негосударственными, они возникают и функционируют в условиях рыночной экономики со всеми вытекающими из этого последствиями: экономические риски, вероятность банкротства, жесткая конкурентная борьба и многое другое. С целью предотвратить нежелательные последствия рыночной стихии, воздействовать на государство, требуя обеспечения экономической и политической стабильности как важнейших условий для нормального функционирования предприятий в хозяйственной сфере, и создаются многочисленные объединения и организации бизнеса. В Украине, которая совсем недавно начала строительство рыночной экономики, практически все новые субъекты хозяйственного процесса (кооперативы, арендные предприятия, акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, коммерческие банки, биржи и т.д.) создали свои организации, ассоциации, клубы, центры и другие формы объединений, составляющих гражданское общество в экономической сфере.
1671. Проблемы международного порядка
Информация пополнение в коллекции 28.11.2009
1672. Проблемы меньшинств - прошлое и настоящее. Европа и проблемы меньшинств: историческая перспектива
Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

История Германии и Восточной Европы была историей, "где имел место процесс ассимиляции, а не только взаимное отвращение и ненависть. Это - история политического и культурного взаимодействия, торговли знаниями, которые были неизменным источником культурного обогащения, возможности для интеллектуального обмена и, прежде всего участие в общем религиозном опыте." Это было, согласно Гиисзтору, не столкновением цивилизаций, а скорее проявлением общей цивилизации. Грос утверждает, что есть более важные проблемы чем "споры о границах, лингвистические ссоры и национальный престиж." Европейцы, писал он, должны концентрироваться на том, что они имеют и попробовать понять силы, которые связывают их вместе в одном сообществе, несмотря на их национальные различия. Но рост политического национализма вместе с романтическими культами националистических идеологий в позднем восемнадцатом и раннем девятнадцатом столетиях затенил образ общего европейского общества и культуры. До этого момента, основная проблема меньшинств в Европе была религиозная. С самого момента образования Европы, религиозные меньшинства страдали, наиболее. Религию считали проявлением духовного соответствия в обществе. Поклонение различным богам - не только рана Богу, которому все поклоняются, но и оскорбление всего сообщества. Люди, исповедующие веру отличную от той, которую исповедует большинство должны были оставить страну или, если позволено остаться, перенеся много лишений. Даже после того, как религиозная терпимость и принцип религиозной свободы стали более фешенебельными в течение периода Просвещения в восемнадцатом столетии, к некоторым религиозным меньшинствам, типа Евреев и Сторонников объединения, предвзято относились даже в самых демократических странах.
1673. Проблемы мировой политики
Информация пополнение в коллекции 19.11.2009
1674. Проблемы мировой политики и международных отношений в современной политологии
Информация пополнение в коллекции 19.06.2010
1675. Проблемы национальных меньшинств, проживающих в Курдском автономном районе
Информация пополнение в коллекции 03.03.2011
1676. Проблемы нового мира
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008
1677. Проблемы общественного сознания
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Итак, первая группа, назовем их «люди прошлого», я отнюдь не хочу сказать, что они и вся их жизнь в прошлом, просто в прошлом их лучшие воспоминания о жизни в России. Итак, они обладали наиболее четкими представлениями о целях жизни, задачах, которые нужно в ней решать. Работа идеологической машины в нашем государстве была поставлена на очень высокий уровень, и эта машина сформировала определенный тип общественного сознания, она приучила людей к мысли, что главным в жизни является работа на благо государства, и в том случае, если человек будет работать и жить по правилам игры, определенным государством, то у него не будет никаких проблем, что, в общем, было недалеко от истины. Государство многое отбирало у людей, но и многое давало взамен. Оно отбирало свободу мысли и слова, свободу жить, как заблагорассудится, но давало гарантированный заработок, уверенность в завтрашнем дне, спокойствие за свою жизнь и жизнь своих детей, разумеется, в том случае, если Вы не шли против его воли. Так вот, «люди прошлого» - это те, кого вполне устраивала такая жизнь, те, кто работал за достаточную для него зарплату, и кому было по большому счету наплевать на свободу слова. Этим людям была не нужна шикарная жизнь. И что они получили сейчас, весь тот комплекс правил, моральных принципов, идей оказался выброшенным на свалку истории. Государство обмануло их, списало со счетов, поставило перед выбором: или Вы выживаете, или вообще не живете. Если добавить к этому неблагополучие детей, преступность, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие хоть какой-нибудь идеологической модели. То можно представить, что творится внутри у «людей прошлого».
1678. Проблемы ООН
Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

Прежде всего, необходимо пересмотреть ряд основополагающих принципов деятельности Организации. Во-первых, ссылаясь на Г.Моргентау, хотелось бы отметить желательность более централизованной ООН, поскольку решения до сих пор принимаются исключительно главами государств, руководствующимися собственными интересами. Как полагает Сорос, такая ассоциация государств «плохо подходит для осуществления исполнительных функций, связанных с достижением всеобщего блага». Во-вторых, совершенно несоответствующей политическим реалиям представляется в настоящее время процедура принятия решений в Совете Безопасности. Главным ее недостатком является система возможности применения права вето по каким-либо наиболее острым вопросам пятью странами, в последние годы незаслуженно и эгоистично пользующимися этим приоритетом. Соответственно, есть предложения упразднить систему вето в целом, либо в принципе изменить структуру Совета Безопасности и порядок принятия решений. Если отменить систему вето, можно было бы принимать решения на основе большинства, что было бы вполне справедливо. А можно было бы привязать эту процедуру к методу консенсуса, что означало бы обязательное принятие решения по проблеме, но на основе всеобщего согласия, так, например, функционируют НАТО и Европейский Союз. Это значительно укрепило бы позиции Совета Безопасности и сделало бы обязательным следование этому решению всеми странами.
1679. Проблемы освещения терактов на телевидении
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
1680. Проблемы перспективы общественного развития
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

Невозможно оспаривать ведущую роль олигархии в российском обществе. Однако, когда россияне говорят о своем обществе как об "олигархическом", они воспроизводят ту же самую "системную”, ”холистическую” ошибку западных политиков, которые определяют посткоммунистическую Россию как демократию. Для того, чтобы понять российское общество, нужно видеть в нем не один срез (олигархический), но, по меньшей мере, четыре: авторитарный, олигархический, либеральный и криминальный. Назовем их слоями или укладами (можно использовать также термины “секторы” или “сегменты”). Каждый из этих “укладов” имеет свою собственную политическую и экономическую базы, позволяющие более или менее эффективно применять принуждение, экономическое и внеэкономическое, для реализации решений элиты. Два из этих слоев либеральный и авторитарный издают законы или постановления, реализацию которых они в какой-то степени могут обеспечивать с помощью правоохранительных органов. Олигархический уклад обеспечивает достижение своих политических целей с помощью денег, которые позволяют полностью либо частично контролировать средства массовой информации и выборы, или даже с помощью частных вооруженных формирований или нанятых преступников. Криминальный сектор, естественно, основывается на применении грубого насилия и шантажа. Каждый из слоев имеет собственные социальные институты, партикуляристскую идеологию со своим отношением к социальной дифференциации и социальной справедливости, публичным благам (культура, образование, здравохранение, армия и другие), свою мораль, свою систему рекрутирования кадров и соответствующие критерии эффективности.

Blog

Политология