История

2881. Действия в Крыму и оборона Севастополя
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Ноябрь 1854-март 1855 г. ЖЕСТОКАЯ ЗИМА. Теоретически союзники, благодаря сохранившимся морским коммуникациям, не должны были испытывать серьезных трудностей при ведении осады, в то время как перед русскими, несмотря на то, что северная линия коммуникаций оставалась открытой, стояла серьезнейшая проблема тылового снабжения протяженным сухопутным путем. В действительности же союзники оказались совершенно неподготовленными к зимней кампании. Кроме того, сильный шторм (14 ноября) потопил 30 транспортных судов, уничтожив большую часть провианта, фуража и обмундирования. Положение ухудшалось еще и тем, что русские контролировали единственную мощеную дорогу, ведущую из Балаклавы к осажденному городу. Буксировка повозок по топкой равнине была практически невозможна. Британские солдаты, лишенные укрытий и соответствующего зимнего обмундирования, пребывали в полуголодном состоянии. Буйствовала холера, и в непозволительно плохо оснащенных лазаретах люди умирали в основном от болезней. К февралю численность британских войск упала до 12 тысяч человек. Генерал Франсуа Канробер, осуществлявший значительно более эффективное руководство войсками, сохранил 78 тысяч человек и взял на себя оборону части британского сектора. Военный корреспондент газеты "Таймс" Уильям Говард Рассел передавал по телеграфу в Лондон бесконечно мрачные репортажи. Оскорбленная британская общественность вынудила уйти в отставку правительство Джорджа Гордона, лорда Абердина. Улучшение положения последовало незамедлительно. Самым важным было создание надлежащей системы медицинского обслуживания под руководством Флоренс Найтингейл +3. Тем временем, несмотря на серьезные потери в рабочих командах, полковник Э.И. Тотлебен, благодаря своим неиссякаемой энергии и инженерному гению, быстро восстанавливал разрушенные оборонительные сооружения и строил новые.
2882. Действия владивостокских крейсеров и бой 1 августа 1904г. В Корейском проливе
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

30 мая крейсера были высланы к восточному проходу Корейского пролива. После полудня 1июня они миновали о.Дажелет и на следующий день подошли к о.Цусима, где проходили главные пути сообщения противника и где в бухте Озаки находилась маневренная база адмирала Камимуры. Около 8часов утра на горизонте показались два транспорта: один из них, пользуясь малой видимостью на море, скрылся, второй “Идзума-Мару” был потоплен “Громобоем”. Вскоре с востока показались еще два больших военных парохода, шедших без охранения. Транспорт “Хитачи-Мару”, на котором находилось 1095солдат и офицеров резервного гвардейского полка, 120человек команды, 320лошадей и 18тяжелых 11-дюймовых гаубиц, предназначавшихся для обстрела Порт-Артура, также был потоплен “Громобоем”. Второй транспорт “Садо-Мару” имел на борту 1350солдат и офицеров. После предупредительных выстрелов с “Рюрика” он остановился. Русские предложили японским офицерам перейти на крейсер. Японцы категорически отказались. На пароходе началась паника: шлюпки спускались японцами неумело и у борта переворачивались, несмотря на полное отсутствие волны и ветра. Время шло, на месте происшествия могли появиться японские крейсера, а на “Садо-Мару” продолжалась умышленно затянутая суматоха. Командующий отрядом крейсеров приказал транспорт потопить; выпущенные по нему две торпеды попали в цель, после чего крейсера, не дожидаясь погружения парохода, повернули в Японское море. Камимура в это время находился в базе, имея четыре броненосных и пять легких крейсеров и восемь миноносцев. Извещенный по радиотелеграфу с крейсера “Цусима”, находившегося в дозоре, о появлении владивостокских крейсеров, Камимура вышел в море, но все попытки отыскать русских оказались тщетными. Утром 3июня он подошел к о.Дажелет. Русские крейсера в это время находились в 150милях к северо-западу, осматривая задержанный английский пароход “Аллантон”, шедший с контрабандным грузом в Японию.
2883. Действия Московской Городской Думы при решении политических вопросов
Контрольная работа пополнение в коллекции 20.03.2012

Действуя в рамках общей линии земцев и Союза Освобождения, Н.Н. Щепкин и С.А. Муромцев стали готовить политическое выступление МГД в духе решений ноябрьского земского съезда. В 1904 г. истекали полномочия гласных, и 30 ноября 1904 г. должно было состояться одно из последних заседаний МГД. На нем предполагалось принять городскую смету на 1905 г., и Н.Н. Щепкин и С.А. Муромцев посчитали это заседание удобным для политического выступления. Они подготовили проект заявления, в котором говорилось, что «существенным препятствием для дальнейшего развития городского хозяйства являются те правовые условия, в которые поставлена городская община и население города», и в связи с этим МГД «представляет высшему Правительству о неотложной необходимости: установить огорождение личности от внесудебных усмотрений, отменить действие исключительных законов, обеспечить свободу совести и вероисповедания, свободу слова, печати, свободу собраний и союзов». Проект заявления указывал, что эти начала должны быть проведены в жизнь «на обеспечивающих их неизменность незыблемых основах, выработанных при участии свободно избранных представителей населения». Проект заканчивался указанием на необходимость «установить правильное взаимодействие правительственной деятельности с постоянным, на законе основанным, контролем общественных сил над законностью действий администрации». Хотя составители проекта и уклонились от воспроизведения формулы большинства земского съезда, говорившей об осуществлении народным представительством законодательной власти, но и не встали на точку зрения Д.Н. Шипова, предлагавшего законосовещательный орган. Термина «Конституция» в проекте заявления не было, но она подразумевалось. Обойден был и другой спорный вопрос - каким образом должны быть избраны «представители народа»? Для лидеров либералов было гораздо важнее, чтобы политическое выступление МГД состоялось, и заявление было бы принято единодушно, чем показать радикальность позиций.
2884. Действия на западном фронте
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Господствующие классы, применяя законодательство военного времени, предприняли наступление на политические права трудящихся. В Англии министерство внутренних дел получило полномочия заключать в тюрьмы «ненадежных» лиц без суда и предъявления обвинения, запрещать газеты без объявления причин и без права на апелляцию. Во Франции еще 26 августа 1939 г. правительство Даладье запретило издание коммунистических газет, а 26 сентября приняло декрет о роспуске всех коммунистических организаций. 18 ноября был опубликован так называемый декрет о «подозрительных», предоставивший полиции право без суда и следствия отправлять в концентрационные лагеря неблагонадежных в политическом отношении лиц. 20 января 1940 г. согласно специально изданному закону депутаты-коммунисты были выведены из состава всех представительных учреждений Французской республики. Разгрому подверглись прогрессивные профсоюзы. В марте было распущено 620 профсоюзных организаций. В мае во Всеобщей конфедерации труда осталось менее 1 млн. членов, тогда как накануне войны в нее входило 5 млн. человек. 20 марта министр внутренних дел сообщил в парламенте, что 2778 коммунистов, являвшихся депутатами парламента, генеральных и муниципальных советов, лишены своих мандатов, арестовано 3400 активистов, запрещена 161 газета .
2885. Действия подводных лодок в войне с Японией 1904-1905 гг.
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

После перенесения боевых действий на территорию Сахалина японцы стали периодически появляться в Татарском заливе. 10 июля они высадили десант в Де-Кастри, 13-го - обстреляли наблюдательный пункт и телеграфную станцию на мысе Лазарева, причем персонал ее покинул. Потеря мыса грозила очень серьезными последствиями. Туда срочно отправили роту пехоты и передислоцировали лодку. Причем "Кета" пошла сама и повела на буксире... свою плавбазу. Поэтому движение шло очень медленно - 30 миль одолели за 2 суток. 24 июля лодка бросила якорь в назначенном месте. 30 июля в море показался 1-й отряд истребителей капитана 1 ранга Фудзимото: "Харасуме", "Фубуки", "Ариаке" и "Араре". Для высадки десанта на буксире вели паровой катер с крейсера "Ниссин". К вечеру корабли приблизились к берегу и разделились - два первых с катером встали у мыса Лазарева, остальные - у мыса Невельского. Гарнизон срочно занял окопы и послал гонца на "Кету". В темноте лодка действовать не могла, поэтому Янович с 2 матросами отправился на мыс, чтобы самому разобраться в обстановке. Утром 31-го японцы подошли на 10 кабельтовых и открыли огонь, одновременно к берегу пошел катер, ведя на буксире баркас с 40 солдатами. Подпустив десант на сотню метров, наши солдаты открыли огонь, причем точным выстрелом сняли японского пулеметчика на катере. Потеряв одного убитого и трех раненых, японцы отошли, а корабли снова открыли огонь. Янович с матросами бросился к лодке и перевел ее на более удобную позицию в устье реки Кивелевки. На следующий день он заметил в море два японских корабля и пошел в атаку. К сожалению, в 5 кабельтовых от цели "Кета" села на необозначенную на карте мель. Большой проблемы не возникло, лодка просто подвсплыла и сошла на чистую воду. Однако была нарушена скрытность. Миноносцы быстро набрали скорость и ушли. Больше в Татарском заливе они не появлялись. Таким образом лодка прекрасно показала силу "морального оружия". Затем 2 сентября "Кета" вернулась в Николаевск-на-Амуре и до конца осени несла патрульную службу в Татарском проливе. Лейтенант Янович на основе военного опыта разработал проект более совершенной лодки, но его "положили под сукно". В сентябре лодка попала в шторм и выдержала его, а плавбаза затонула. Всего "катер" прошел в 1905 г. без аварий и поломок 948 миль. В 1908 г., когда корабль полностью износился, его исключили из списков флота.
2886. Действия УПА в годы ВОВ и в послевоенный период
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Дивнi речi стали вiдбуватись зразу по приходу вiйск Полiсської Сiчi - бож Олевськ був центром воєних дiй i тепер - штабом: мешканцi з радiстью зустрiчали визволителiв, i це можна зрозумiти - цей факт iснування острiвцiв українськоi незалежностi серед нiмецких окупантiв. Одразу ж люди самi розпочали без сторонної допомоги пiднiймати економiку - отпала потреба в колгоспах i радгоспах, почали вiдкриватись невеликi промисловi пiдпрiємства та iн. Все це показує, що українська нацiя мае дуже сiльну вiру i мрiю - хоч на згарищi та голiй, але рiднiй землi спорудити храм української суверенної соборної держави. Велику роль в становленнi краю зiграв Петро Смородський - начальник штабу УПА. Вiдбулося й культурне становлення - вiдкриваються церкви, школи, новi й старi газети "Вiстi", "Слово", "Голос", "Гайдамакi" - що стала офiцiйним джерелом Полiської Сечi. Виникає в iсторiї ще одна вагома фiгура - Iван Митринт, котрий очолює редакцiю "Гайдамака". Вiн хоче створити "Українську нацiонально - демократичну партiю", має деякi "лiвi" погляди (наприклад, хоче залишити колгоспи) i намагаться зсилаючись на свiй та iншi авторiтети втягнути УПА в полiтичну боротьбу. Та позiцiя верхiвки УПА нехитна - вона пiдкорюється лише законнiй владi.
2887. Декабризм
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Центром притяжения консервативных сил стал Николай, и вскоре заговорили о новой присяге. Это заставило руководителей Северного общества начать действовать. Было решено Николаю не присягать, поднять гвардейские полки и собрать их на Сенатской площади. Если бы в наличии оказались внушительные силы, кандидатура Николая отпала бы. сама собою. Тогда Сенат должен был обнародовать манифест о созыве Великого Собора для решения вопроса о форме правления; До созыва Собора власть переходила в руки Временного правительства. В его состав предполагалось пригласить наиболее уважаемых и заслуженных людей: адмирала НС. Мордвинова, М.М. Сперанского, сенатора И.М. Муравьева-Апостола (отца трех членов Южного общества), а также московского архиепископа Филарета. Тогда же было решено, что власть над войсками, отказавшимися присягать Николаю, вручается полковнику Трубецкому. Выбор его объяснялся тем, что князь являлся как бы связующим звеном между сановно-аристократической оппозицией и Северным обществом.
2888. Декабризм в России
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

После смерти Александра I в ноябре 1825 года на престол должен был взойти Константин, который находился в то время в Варшаве. Но он еще при царствовании Александра I заявил о том, что у него нет ни малейшего желания и намерения царствовать и править Россией.30 ноября в Москве была принесена присяга на верность новому императору Константину. Получив письмо от Константина, Николай пишет манифест о своем восшествии на престол. В тот же день, 12 декабря 1825 года произошло еще одно событие, которое потрясло Николая. В девять часов вечера в Зимний дворец явился 22-летний молодой человек. Это был адъютант генерала Бистрома, командовавшего гвардейской пехотой. Подпоручик Яков Иванович Ростовцев доложил дежурному генералу во дворце, что бы лично вручить пакет якобы от генерала Бистрома. Николай распечатав записку Ростовцева прочел в ней о существовании заговора против династии, о подготовке восстания членами Тайного общества.
2889. Декабризм и порожденные им конституционные проекты
Информация пополнение в коллекции 26.11.2008

Разберем вопрос о том, как разрешался в проекте Пестеля вопрос о крепостном праве, а затем перейдем к вопросу об уничтожении самодержавия. Это два основных вопроса политической идеологии декабристов. Пестель чрезвычайно высоко ценил личную свободу человека. Будущее России для него это общество лично свободных людей. "Личная свобода, говорится в "Русской Правде", есть первое и важнейшее право каждого гражданина и священнейшая обязанность каждого правительства. На ней основано все сооружение государственного здания, и без нее нет ни спокойствия, ни благоденствия". Освобождение крестьян без земли, то есть предоставление им только личной свободы, Пестель считал совершенно неприемлемым. Пестель стоял за освобождение крестьян с землей. Его аграрный проект подробно разработан в "Русской Правде" и представляет значительный интерес. В своем аграрном проекте Пестель смело объединил два противоречивых принципа. С одной стороны, он признавал правильным, что "земля есть собственность всего рода человеческого", а не частных лиц, поэтому не может быть частной собственностью, ибо "человек может только на земле жить и только от земли пропитание получать", следовательно, земля общее достояние всего рода человеческого. Но, с другой стороны, он признавал, что "труды и работы суть источники собственности", и тот, кто землю удобрил и обработал, имеет право владеть землей на основе частной собственности. Для процветания хлебопашества нужно много издержек, а их согласится сделать только тот, который "в полной своей собственности землю иметь будет". Признав за правильные оба противоречивых положения, Пестель положил в основу своего аграрного проекта требование разделения земель пополам и признания каждого из этих принципов лишь в одной из половин разделенной земли. Вся обрабатываемая земля в каждой волости делится на две части: первая часть является общественной собственностью, ее нельзя ни продавать, ни покупать, она идет в общинный раздел между желающими заниматься земледелием и предназначена для производства "необходимого продукта"; вторая часть земли является частной собственностью, ее можно продавать и покупать, она предназначена для производства "изобилия". Часть общинная, предназначенная для производства необходимого продукта, делится между волостными общинами. Каждый гражданин будущей республики обязательно должен быть приписан к одной из волостей и имеет право в любое время безвозмездно получить причитающийся ему земельный надел и обрабатывать его. Это положение должно было, по мнению Пестеля, гарантировать граждан будущей республики от нищенства, голода. "Каждый россиянин будет совершенно в необходимом обеспечен и уверен, что в своей волости всегда клочок земли найти может, который ему пропитание доставит, и в коем он пропитание сие получать будет не от милосердия ближних, но от трудов, кои приложит для обрабатывания земли, ему самому принадлежащей яко члену волостного общества наравне с прочими гражданами".
2890. Декабризм как мировозрение
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Соглашался стать цареубийцей и подпоручик ФедорШаховский.В 1820 году в Тайном обществе активно обсуждаются темыреспублики,цареубийства и временного правительства.Обос-тряется внутренняя борьба.Новые планы вызывают недоволь-ство умеренно настроенных членов.Некоторые из них вы-ходят из состава Общества.Совместная деятельность раз-номыслящих становится невозможной.В 1821 году на Мос-ковском съезде Союза благоденствия было объявлено опрекращение деятельности Общества.Повлияло на это ре-шение и восстание в Семеновском полку.Поводом для негопослужила чудовищная жестокость нового полкового нача-льника Шварца.Но Александр I увидел в этом выступлениеследствие революционной пропаганды.Восстание было пода-влено,а репрессии против свободомыслия усилились.В 1821 году на юге,в Тульчине,образовалось Южное об-щество,следом за ним в Петербурге возникло Северноеобщество.Руководитель Южного общества П.И.Пестель наз-вал свой проект конституции для новой России"Русскойправдой"."Русская правда" объявляла уничтожение само-державия,крепостного права и провозглашала республику.Предполагалось сохранение жесткой централизации.Проти-вник тирании "зловластия",Пестель утверждал необходи-мость и закономерность революционной власти народа:"Народ российский не есть принадлежность кокого-либолица или семейства.Напротив того,правительство естьпринадлежность народа,и оно учреждено для блага народ-ного,а не народ существует для блага правительства".Высшим законадательным органом по "Русской правде" яв-лялось Народное вече,составленное из народных пред-ставителей.Избирательное право получали мужчины по дос-тижении двадцатилетнего возраста.В России провозгла-шалась свобода слова,печати,вероисповедания.Сословия исоциальные привелегие уничтожались,и утверждалось ра-венство всех граждан перед законом.Пестель считал необ-ходимым полное освобождение крестьян с землей,без вся-кого выкупа.В своем аграрном проекте он объединил двапротиворечивых принципа:принцип общественной собствен-ности и принцип буржуазной частной собственности.Содной стороны,утверждал:"земля есть собственность всегорода человеческого",с другой-признавал:"труды и работысуть источники собственности".
2891. Декабризм как форма протеста русской общественной мысли против самодержавия и крепостного рабства
Информация пополнение в коллекции 14.05.2012

Форма возмущения была, впрочем, довольно мирная. Солдаты возмутившихся рот хотели только сделать заявление, что просят Шварца впредь не прибегать к таким мерам. Офицеры - между ними С. И. Муравьев-Апостол - старались их от этого отговорить, понимая, что солдаты этим ничего не достигнут; но убеждения эти не привели в конце концов к цели, и в результате весь полк был посажен в крепость. Это обстоятельство произвело на Александра огромное впечатление. Он был в это время на конгрессе в Лайбахе. Этот бунт совпал с другим очень тяжелым впечатлением - от второго варшавского сейма 1820 г., который отверг все почти законопроекты, внесенные правительством, после рада весьма резких оппозиционных речей. К этому присоединились вести о революции в Неаполе, которая и была предметом обсуждения Лай-бахского конгресса. Все это подготовило такое настроение Александра, при котором бунт Семеновского полка произвел на него чрезвычайно острое впечатление, которое было тем больнее, что Семеновским полком он когда-то сам командовал и полк этот был его любимым полком. Он отказывался верить, что полк сам собой взбунтовался, и видел в этом участие тайных подстрекателей. Полк был раскассирован. Эта история имела два важных последствия. С одной стороны, размещенные по всей империи солдаты и офицеры Семеновского полка образовали отличные кадры пропагандистов революционных идей и недовольства, а с другой стороны, введу обострившегося настроения правительства, «Союз благоденствия» признал, что в прежнем виде он дольше существовать не может. Поэтому в январе 1821 г. члены союза, собравшись в Москве, постановили прекратить деятельность этой организации. «Союз благоденствия» был объявлен закрытым, причем председательствовавший в большей части этих московских заседаний Н. И. Тургенев даже циркулярно оповестил об этом всех членов.
2892. Декабристское восстание
Информация пополнение в коллекции 23.03.2011

Для наиболее объемного и всестороннего изучения вопроса о декабристах я считаю необходимым пользоваться самой разной литературой, отражающей порой диаметрально разные точки зрения на декабристское движение, причины его возникновения и его историческую роль. Поэтому при подготовке реферата использованы такие идеологически разные источники, как, например, статья о декабристах, напечатанная в «Большой школьной энциклопедии» от 1999 года (издательство «ОЛМА-ПРЕСС» составитель Петр Кошель), где взгляд на деятелей декабристского движения критичный и даже скептический, и, как бы в противовес ей, - монография академика М.В. Нечкиной «Декабристы», изданная в СССР в 1984 году и, несомненно, несущая на себе печать коммунистической идеологии, но предоставляющая нам массу интереснейшего фактического материала. В книге М.В. Нечкиной рассказывается о первых русских революционерах, борцах против самодержавия и крепостничества. Мы знакомимся с формированием мировоззрения декабристов, созданием первых тайных организаций, с деятельностью Южного и Северного декабристских обществ. Разобраны конституционные проекты декабристов «Русская Правда» Павла Пестеля и «Конституция» Никиты Муравьева. Автор (Нечкина) рассказывает о подготовке и ходе восстания 14 декабря 1825 года в Петербурге и о выступлении Черниговского полка на Украине. Приведены данные о следствии и суде над декабристами, о пребывании их в сибирской ссылке.
2893. Декабристское движение внесло раскол в общество
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
2894. Декабристы - Каховский
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Одной из самых главных идей письма является идея об отмене крепостного права. Каховский восхваляет Екатерину-II за то, что она пыталась дать хоть какую-то свободу российским крестьянам. Он пишет: «И кто из русских без умиления прочтет Наказ, ею данный; он один собой искупает все недостатки того времени и веку тому свойственные»2. Так как Каховский побывал в Европе перед вступлением в Северное общество, он видел в других странах освобожденных от крепостного права людей. Он хотел, чтобы в России тоже не было крепостного права, и говорил: «В 1812 году нужны были неимоверные усилия; народ радостно все нес в жертву для спасения Отечества. Война кончена благополучно…но народ, давший возможность к славе, получил ли какую льготу? Нет!…». Согласно мнению П.Г.Каховского народ не должен был больше жить подобно их предкам, ни варварами, ни рабами. Ему вторит Н.М.Муравьев в своей «Конституции»: «Крепостное состояние отменяется. Помещичьи крестьяне получают в свою собственность дворы, в которых они живут, скот и земледельческие орудия, в оных находящиеся, и по две десятины земли на каждый двор для оседлости их земли, или они обрабатывают по договорам обоюдным, которые они заключают с владельцами оных. Они получают право приобретать землю в потомственное владение». Каховский считает свободу народа их священным правом и, как и все декабристы, считает освобождение крестьян от крепостного права первой необходимостью в российском обществе.
2895. Декабристы в Выборге
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
1. Абакшина Э.Н. «Мир вам, люди дела, а не слова…» Поиски и находки «Выборг», 1995 г., 23 декабря
2. Гордин Я. Мятеж реформаторов. - Лениздат, 1989, с.293.
3. Васильев В.М. Декабрист Лунин узник Выборгского замка. «Выборгский коммунист», 1959, 27 ноября.
4. Коршунов Н., Красовский М. Декабристы моряки. «Выборг», 1996 г., 7 декабря.
5. Новосёлова З.А. Декабристы узники Выборгской. МЪРА. Литературно историко художественный журнал. Декабрьский выпуск С-Пб, 1996 г., №1, стр. 31-36.
6. Новосёлова З.А. Михаил Кюхельбекер. - «Выборг», 1993 г., 13 февраля.
7. Новосёлова З.А. Пётр Муханов. «Выборг», 1993 г., 27 февраля.
8. Новосёлова З.А. «Сокровеннее сего острога… не имеется». «Выборгский коммунист», 1985 г., 21 декабря.
9. Потёмкин Л. Секретные узники Выборгского замка. «Выборгский коммунист», 1978 г., 10 декабря.
10. Тушина Г.С. Петр Алескандрович Муханов. МЪРА. Литературно-историко-художественный журнал., Декабристский выпуск., СПб, 1996 г., №1, стр. 117-119
11. Цамутали А.Н. история декабристов. Некоторые итоги и перспективы. МЪРА. Литературно-историко-художественный журнал., Декабристский выпуск., СПб, 1996 г., №1, стр. 7-12
12. 14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев. - /Сост. Ильин П.В. и другие/ СПб, «Академический проект»., 1999 г. 750 стр.
13. Энциклопедический словарь. Том 63., Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефром., СПб «Издательское дело»., 1901 г., стр. 126.
2896. Декабристы в Крыму
Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

Царизм торжествовал победу над «мятежниками». Позже тот же Батеньков смело заявит следователям: «Покушение 14 декабря не мятеж, но первый в России опыт революции политической, опыт, почтенный в бытописаниях и в глазах других просвещённых народов». Восстание 14 декабря 1825 года отправная дата начала революционно освободительной борьбы в России. Это кульминационное событие и вместе с тем итог движения декабристов. Восстание 14 декабря явилось серьёзной проверкой для декабристов. Вся предшествующая их деятельность была подчинена подготовке вооружённого восстания против царизма. В нём как в фокусе отразились сильные и слабые стороны дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование декабристов, но вместе с тем свойственные дворянскому революционеру колебания: отсутствие последовательности в их действиях и «умения владеть искусством восстания», но главное отсутствие связи с народом: слишком неравны были силы декабристов в единоборстве с самодержавием. Они выступили с протестом против крепостничества и самодержавия в необычайно трудных исторических условиях. Несмотря на отдельные бунты крестьян, солдат, военных поселян, в то время ещё не было достаточно широкого массового движения, на которое революционеры могли опереться. С протестом выступило ничтожное количество «ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа» [2]. «Узок круг революционеров, - подчёркивал В. И. Ленин. Страшно далеки они от народа» [3].
2897. Декабристы в Сибири
Информация пополнение в коллекции 31.01.2010

Из среды учеников и друзей декабристов выросла сибирская интеллигенция, вышли ее общественные деятели: А.П. Першин - организатор и руководитель первой в истории русского рабочего движения забастовки забайкальских рабочих; организатор первого в России независимого рабоче-потребительского общества; М. Знаменский - учитель рисования, известный сибирский художник-карикатурист, краевед; А.П. Сазонович и О.Н. эБалакшина - учительницы рукоделия ялуторской женской школы; Т.Н. Сайлотов-Крюков (сын декабриста Н. Крюкова) - учитель Минусинского городского училища. Последний много сделал для начального женского образования в городе. М. Кюхельбеккер (сын В.К. Кюхельбекера), получив юридическое образование, с 1876 года был директором общества для улучшения помещений рабочего и нуждающегося населения в Петербурге. Одна из дочерей М. Кюхельбекера (а их было семеро) занималась педагогической деятельностью а Екатеринбурге. Сын декабриста Волконского, Михаил был с 1872 года товарищем министерства народного просвещения в России. Мария Свистунова, Варвара Поджио и другие - прекрасные музыкальные династии декабристов. Сестры Мария и Вера Ивашевы явились пламенными проповедницами и организаторами кружков женского равноправия в России. Они энергично выступали в 60-х годах XIX века за свободу и права женщин. Педагогическая деятельность декабристов внесла большой вклад в дальнейшее культурное развитие не только сибирского народа, но и всей России.
2898. Декабристы и их время
Информация пополнение в коллекции 20.05.2008

Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказала Отечественная война 1912г. «Каждый крестьянин герой», - говорил декабрист С.Г. Волконский. Народ, победивший Наполеона, принесший освобождение народам Европы от национального порабощения, оказался после войны в прежнем состоянии, т.е. в крепостной зависимости. «Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа», - говорили крестьяне, которых помещики снова гнали на барщину. Страдания народа, его рабское положение не прошли мимо внимания лучших представителей передового дворянства. Побывав во время заграничных походов в Германии, Франции и в других странах Западной Европы, они убеждались, что крепостничество явление не повсеместное и вовсе не обязательное. Крепостное право позорило Россию. Знакомство с европейской действительностью и с положением европейского крестьянства убедило передовых дворян, что ликвидация крепостничества поможет народу улучшить свое положение и будет способствовать прогрессу России. Эти мысли молодых дворян находили подтверждение у французских просветителей (у Вольтера, Руссо, Монтескье, Рейналя и т.д.), а также у русских просветителей (у Радищева и его последователей). «Мы все были дети 1812г», - говорил декабрист М.И. Муравьев-Апостол. Таким образом, Отечественная война 1812г. оказала огромное влияние на формирование антикрепостнической идеологии и зарождение революционного движения в России.
2899. Декабристы и их программы
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил, исторического прогресса страны. Внутри старого строя вызревал новый, боле прогрессивный, капиталистический. Несоответствие между быстрорастущими, новыми производительными силами и старыми феодально-крепостническими производственными отношениями породило революционное движение. Лучшие люди России понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны. В то же время правительство усиливает реакцию как последнее средство самодержавно-крепостнического режима поддержать и сохранить разлагающийся феодальный строй. После окончания Отечественной войны 1812 года в России установился мрачный политический режим аракчеевщина по фамилии председателя военного департамента Государственного Совета, главного начальника военных поселений графа А.А.Аракчеева. Аракчеевщина проявлялась в помещичьем произволе, насаждение палочной дисциплины в армии, жестком подавлении любых признаков свободомыслия.
2900. Декабристы и их роль
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Подготавливая восстание, они рассчитывали на большее количество войск, чем то, которое вышло на площадь. Но все же декабристы сумели вывести на Сенатскую площадь до 3 тысяч солдат и матросов. Трубецкой, избранный накануне "диктатором" восстания, не явился на площадь, тем самым предрешив поражение восстания.Дело в том, что в 19 веке успех военных действий напрямую зависел от организации, четкого руководства и железной дисциплины. Неявка "диктатора" поставила солдат и офицеров в сложнейшее положение. Растерянность царила в войсках. Это позволило Николаю I стянуть к площади до 12 тысяч человек (с артиллерией) верных ему войск и к вечеру несколькими залпами картечи каре восставших было рассеяно. В тот же день начались аресты участников восстания. 29 декабря 1825 года на Украине, в районе Белой Церкви, началось восстание солдат Черниговского полка. Его возглавил С.И.Муравьев-Апостол. С 970 солдатами этого полка он в течение 6 дней совершал рейд, надеясь, что к ним присоединятся другие воинские части, в которых служили члены тайного общества. Но властям удалось помешать соединению Черниговского полка с другими ненадежными полками.3 января 1826 года восставший полк был расстрелян отрядом гусар. Раненый в голову С.И.Муравьев-Апостол был арестован.24 декабря 1825 года члены "Общества военных друзей" также попытались организовать открытое выступление с целью помешать присяге Николаю I в Литовском пионерном батальоне в городе Белостоке. Но военные власти города быстро подавили начавшееся выступление. До середины апреля 1826 года шли аресты членов тайных обществ. Всего было арестовано 316 человек, но публично по делу декабристов проходило 579 человек (о многих следствие велось заочно). В итоге 289 человек были признаны виновными. Из них 121 человек предстал перед Верховным уголовным судом. Параллельно с этим судебным разбирательством в Могилеве и Белостоке были преданы суду 40 участников выступления.5 июля 1826 года суд приговорил поставленных "вне разрядов", по которым делились осужденные, П.И.Пестеля, К.Ф.Рылеева, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского к смертной казни "четвертованием". Все другие осужденные были разделены на 11 разрядов.31 человек, отнесенный к к первому разряду, был приговорен к смертной казни "отсечением головы", 56-к различным срокам каторги, 18-к ссылке, а 11 к разжалованию в солдаты. По царской "милости" "четвертование" было заменено повешением, "отсечение головы" -- пожизненной каторгой,, другим осужденным были немного сокращены сроки каторги и ссылки. В ночь на 13 июля 1826 года во дворе Петропавловской крепости над всеми осужденными был совершен" обряд гражданской казни" -- кроме того, что им был зачитан приговор о мерах наказания, применяемых к ним, в знак отвержения их от общества, позора и порицания с них были сорваны мундиры, ордена (многие заслуженные ими не только за гражданскую службу, но и за доблесть и мужество, проявленное ими в войне 1812 года с Наполеоном) и брошены в огонь, а над их головами были переломлены подпиленные шпаги. Ранним утром того же дня на валу Кронверка крепости были приведены в исполнение приговоры над пятью декабристами. Особые комиссии и суды, рассматривающие дела солдат, которые (в общей массе неосознанно) участвовали в восстании, приговорили около 180 из них к прогнанию сквозь строй, что мало кто выдерживал, и ссылке на каторгу, откуда возвращались лишь единицы.23 солдата были наказаны палками и розгами. Из остальных, в числе 4000 человек, был сформирован полк, который был отправлен в действующую армию на Кавказ. Как видно из вышесказанного, царизм жестко обошелся со своими врагами. Все думающие люди того времени понимали это и глубоко сочувствовали декабристам. Но царизм, хоть и защищавший пережившие себя старые феодальные пережитки, был еще очень силен.

Blog

История