История

2521. Голод 1946-1947 років
Информация пополнение в коллекции 19.11.2009

Влада досить дієво відреагувала на ситуацію із настанням літа, коли почались масові крадіжки зернових голодним населенням. Однак знову її метою було не поліпшення продовольчого забезпечення, а чергове посилення покарання людей за їх спроби врятуватися від голодної смерті. До «закону про пять колосків» від 7 серпня 1932 р., яким передбачалося покарання 10-річним увязненням того, хто самовільно зрізав чи зібрав на полі десяток колосків, узяв кілограм зерна, додавалися укази президії Верховної Ради СРСР від 4 червня 1947 р. «Про кримінальну відповідальність за розкрадання державного й суспільного майна» та «Про посилення охорони особистої власності громадян». Відповідно до них мінімальний строк позбавлення волі за крадіжку, привласнення чи розтрату державного майна складав від 7 до 10 років, а за повторний чи здійснений групою осіб подібний злочин до 25 років виправно-трудових робіт (1, с.339). Розпочалася небувала кампанія боротьби із розкрадачами і в найкоротший термін суди провели сотні й тисячі показових процесів. Тож через півроку, внаслідок того, що населення не припиняло крадіжок зерна навіть попри загрозу довготривалого позбавлення волі, тюрми й табори країни були переповнені. Всього ж за кримінальні злочини у 1947 р. у СРСР покарали більш ніж 1,3 млн. осіб. Найбільш поширеним вилом злочинів стали дрібні крадіжки, що стосувалося у першу чергу зерна.
2522. Голод в Молдове 1946-1947гг.
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

В литературе, освещающей события голодного 1947 года, господствует мнение, что решающим условием, предопределившим коренное изменение ситуации в республике, стал приезд в феврале А. Н. Косыгина. Будучи заместителем Председателя Совета, Министров СССР, он возглавил группу высокопоставленных чиновников союзных министерств и ведомств, получивших большие полномочия с целью ликвидации продовольственного кризиса в республике и предотвращения гибели людей от голода. Сложилось мнение о якобы высокой эффективности функционирования командно-административной системы в экстремальных условиях. В полном соответствии с этим март 1947 года считается « переломным месяцем в борьбе с дистрофией». И здесь налицо типичная ситуация, когда одна ложная посылка тянет за собой вереницу других. И это происходит даже в условиях, когда стала известна динамика смертности населения республики в 1947 году. Согласно этим сведеньям, март, увы, не стал переломным, а явился апогеем в заболеваемости дистрофией и смертности от нее: только по официально зафиксированным данным, смертность превысила 25 тысяч человек, то есть была самой высокой в рассматриваемом году. В последующие месяцы она снизилась более чем на треть от уровня марта. Несомненно, сказалась и возросшая в результате деятельности группы Косыгина помощь. Но смертность все еще оставалась высокой, превосходя в три раза среднемесячные показатель за 1946 год. Можно ли такой результат выдавать за показатель эффективности функционирования командно-административной системы? Конечно же, нет. Даже прибегнув к экстраординарным средствам, система оказалась не в состоянии стабилизировать ситуацию: уже в июне вновь произошел всплеск смертности людей, и в республике погибло 25 тысяч человек. Резкое увеличение смертности летом объясняется эпидемией дизентерии и возвратного тифа. Не следует забывать, что эпидемии заразных болезней извечные спутники голода, всегда возникающие на его фоне. В последующие месяцы лета смертность значительно превышала соответствующие показатели за предыдущий год. И только осенью она уменьшилась, стабилизировавшись в пределах величин, характерных для естественной убыли населения. Иными словами, голод был преодолен лишь тогда, когда стал действовать фактор нового урожая. А это в свою очередь означает, что голод был преодолен естественным образом, а не за счет оказанной помощи, как это было принято считать. Таким образом, осень ( а не конец весны 1947 года ) стала периодом окончания трагической эпопеи голода в Молдове. Цена, заплаченная населением республики, была огромной. Менее чем за год погибло в три раза больше людей, чем за три года войны. Эта цифра заставляет о многом задуматься.
2523. Голод в СССР в 1946-1947
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Последствия: спад рождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ архивных данных позволил определить, чтонаибольшие потери населения были летом 1947года. В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн человек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией, пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около полумиллиона умерших. Это подтверждается и собственно демографическими данными. Количество людей, имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до 161,3 млн, то есть на 5,3%; между тем количество населения начала 1949 года (то есть после голода) через пять лет, к началу 1954 года, сократилось всего на 4%, - то есть убыль была на 1,3% меньше. А 1,3% от населения 1946 года - это 2,2 млн человек. В Российской Федерации взимние месяцы 1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, акапрелю наметилось сокращение на29тысяч человек. По данным архивов, вохваченных голодом районах России, Украины, Молдавии снаселением впятьдесят миллионов человек в1947году численность населения засчет смертности ивынужденной миграции сократилась на5-6 миллионов человек. Но обнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы, возможно, никогда неузнаем. Огромный пробел всводках смертность среди крестьян, которые неимели паспортов. Страшная подробность официальных сводок: раздел «Детская смертность». В 1947году вСССР умерло 508тысяч детей ввозрасте до1года. Это было «поколение надежды», первое послевоенное поколение, первые жертвы «холодной войны». Естественным следствием голода, миграций, поголовной бедности было нищенство, которое достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы, посамым приблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионов человек. Никакой продуманной программы социальной помощи, которая могла бысократить этопозорное явление, вгоды голода небыло. Не было иобщественной инициативы: советское правительство, какив1932году, официально незаявило оголоде. Голод вызвал невиданный даже ввоенные годы рост преступности. Напомним, чтозавремя голода было выпущено два«займа восстановления иразвития народного хозяйства», которые распространялись принудительным порядком. Первый заем в1946году ускорил «пришествие» голода, таккакзабрал значительное количество денег унаселения, которые могли быбыть потрачены напокупку продуктов вмагазинах по«коммерческим» ценам. Второй былреализован всамый разгар голода. Не удивительно, что«сквозные данные» опреступности вСССР за1940-1950 годы отметили в1946-1947 годах самый высокий рост хищений государственного иличного имущества. Преобладал наиболее распространенный видпреступления «мелкие хищения». Следует обратить внимание: 32процента краж были совершены женщинами, иэтобезлишних слов показывает, чтобыло причиной преступлений. По официальным данным, вконце 1948года вместах заключения было 23790матерей, вместе скоторыми заколючей проволокой отбывали свой «срок» малолетние дети. Естественной реакцией надействия властей была низкая производительность труда, откровенное нежелание нести трудовую повинность «за трудодни» имассовое бегство молодежи издеревни. За 1946-1953 годы деревню покинули десять миллионов человек, наиболее активных итрудоспособных. Сельское хозяйство многих регионов, прежде всего нечерноземной России, пришло взапустение, которое сохранилось донаших дней. И ещедолго «новое средневековье» конца сороковых годов будет напоминать осебе.
2524. Голод и эпидемии в Средние века
Контрольная работа пополнение в коллекции 12.01.2011

В XIII веке голод, казалось бы, стал приходить реже, что во многом было связано с позитивными последствиями аграрной революции и с появившейся возможностью создавать продовольственные запасы на случай неурожая, но тем не менее время от времени «мор» поражал Европу, о чём свидетельствуют средневековые хроники. «В Польше три года подряд лили проливные дожди и происходили наводнения, результатом которого стал двухлетний голод, и многие умерли» (1221-1222); «Были сильные заморозки, которые погубили посевы, отчего последовал великий голод во всей Франции»; «Очень жестокий голод в Ливонии - настолько, что люди поедали друг друга и похищали с виселиц трупы воров, чтобы пожирать их» (1223); Очень сильный голод в Моравии и Австрии; многие умерли, ели корни и кору деревьев (1263); «В Австрии, Иллирии и Каринтии был такой сильный голод, что люди ели кошек, собак, лошадей и трупы» (1277); «Великая нехватка всех продуктов: хлеба, мяса, сыра, рыбы, яиц. Дело дошло до того, что в Праге за грош с трудом можно было купить два куриных яйца - тогда как раньше столько стоило полсотни. В тот год нельзя было сеять озимые, кроме как в далёких от Праги краях, да и там сеяли очень мало; и сильный голод ударил по беднякам, и много их от этого умерло» (1280).
2525. Голод на Северном Кавказе в 1932 - 1933г
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Список использованной литературы.
1. Верт Н. История Советского государства. М.,2000г.
2. Гордон Л. Н. Что это было. М., 1989 г.
3. Геллер В., Некрич М. История России 1917 1995 г. М., 1999г.
4. Ивницкий Н. А. Голод 1932-1933 г. Кто виноват. М.,1999 г.
5. Ивницкий Н. А. Хлебозаготовки и чрезвычайные меры. (1928 -1929) М., 1996г.
6. Кротов А.С.Коллективизация на Северном Кавказе и её итоги. Ростов на Дону., 1998 г.
7. Кругов А. И. Ставропольский край в истории России(1917-1941) ч II. г.Ставрополь. 1998 г.
8. Кропачев С. В. Был террор на Кубани: Драматические страницы истории края. Краснодар. 1993 г.
9. Мальцева Н. А. Сплошная коллективизация на Ставрополье. С.П.2000г.
10. Осколков Е. Н. Успехи коллективизации в Северо-Кавказском крае. Ростов на Дону., 1977 г.
11. Осколков Е. Н. Голод 1932 -1933. Ростов на Дону., 1991 г.
12. Сабичев С. Ю. Кулацкий саботаж. Краснодар., 1998 .
13. Стоновой Л. Г. Переселенцы с Кавказа. М.,1999 г.
14. Дрогина Н. И. Раскулачивание и коллективизация. Ростов на Дону., 1993 г.
15. Дрогина Н. И. Итоги преобразований Советской власти в сельском хозяйстве. Ростов на Дону., 1996 г.
16. Таныгина А. Э. Царь голод. М.,1999 г.
17. Чаклинов В. К. Коллективное хозяйство. Выгода или убыток? С.П., 1993 г.
18. Голод 1933 г. // Совесткие архивы 1990 г. №6.
19. Зеленин. Коллективизация и единоличник.// Отечественная история 1993г.№3
20. Конквест Р. Жатва скорби. // Вопросы истории. 1990г.№1
21. Кочура Д. В. Коллективизация в СССР. // Вестник Ставропольского Государственного Университета 1996г. вып.4.
22. Леденев А.С. Голод // Кавказский край. 1993г.№3.
23. Осокина Е. А. Жертвы голода 1933 г. Сколько их? // История СССР 1991 г. №1
24. Голод 1932-1933 г. под ред. Афанасьева. М.,1995 г.
25. Ларина А. И. История отечества в документах. М., 1994г.
26. Наш край Ставрополье. Ставрополь 1999г.
27. К победе коммунистического труда: сборник документов и материалов (1919-1978). Ставрополь. 1984 г.
28. Очерки Ставропольского края. Ставрополь 1986г. ч.II
29. КПСС в резолюциях. Т. 5.
30. История крестьянства СССР. Т.2. М.,1986 г
2526. Голод у 1932–1933 роки в Україні
Информация пополнение в коллекции 30.11.2010

Колгоспи, за задумом Сталіна, повинні були стати фабриками зерновиробництва. У 1934р. в Україні існувало 24 тис. колгоспів, що об'єднали 4 млн. селянських господарств, позбавивши їх землі і власності. Навесні 1932р. третина колгоспів, а навесні 1933р. біля половини колгоспів України не розрахувалися з колгоспниками, тобто не видали їм натуральної і грошової оплати за зароблені трудодні, позбавивши в такий спосіб 69 млн. осіб засобів до існування. Заборону на видачу хліба колгоспникам ініціював радянський уряд. У 1932р. колгоспам дозволяв здійснювати оплату праці тільки після виконання державного плану заготівель. Правління колгоспів, щоб виконати плани, навмисне скорочували кількість вироблених колгоспниками трудоднів, які підлягали б оплаті. У липні 1933р. В. Одінцов інформував генерального секретаря ЦК КП У С. Косіора і голову уряду УРСР В.Чубаря про те, що, відповідно до телеграми Сталіна і Молотова, він направив проект постанови ЦК і РНК «Про порядок видачі хлібних авансів у колгоспах із врожаю 1933 року на внутрішньоколгоспні потреби», у якому категорично заборонялося витрачати хліб на громадське харчування під час польових робіт. Колгоспники повинні були брати власний хліб на роботу. У цьому проекті міститься факт свідомого наміру позбавити селян харчування, що доводить злочинне ставлення комуністичного режиму до українського народу. Політбюро ЦК КП У на засіданні 10 січня 1934р. констатувало факти несплати трудоднів членам родин, які померли, або батька чи матері, які працювали в колгоспі
2527. Голодомор 1932—1933 годов
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Распространяясь на протяжении всего 1932 года, голод достиг пика в начале 1933-го. Подсчеты показывают, что в начале зимы на среднюю крестьянскую семью в пять человек приходилось около 80 кг зерна до следующего урожая. Другими словами, каждый член семьи получал для выживания 1,7 кг зерна в месяц. Оставшись без хлеба, крестьяне поедали домашних животных, крыс, ели кору и листья деревьев, питались отбросами хорошо снабжаемых кухонь начальства. Имели место многочисленные случаи каннибализма. Как пишет один советский автор: “Сначала умирали мужчины. Затем дети. Последними умирали женщины. Однако еще перед смертью многие сходили с ума, теряли человеческий облик”. Несмотря на то, что вымирали уже целые села, партийные активисты продолжали отбирать зерно. Один из них, Виктор Кравченко, позднее писал: “На поле битвы люди умирают быстро, их поддерживают товарищи и чувство долга. Здесь я увидел людей, умирающих в одиночестве, постепенно, умирающих страшно, бесцельно, без надежды, что их жертва оправданна. Они попали в капкан и остались там умирать от голода, каждый у себя в доме, по политическому решению, принятому где-то в далекой столице за столами совещаний и банкетов. Не было даже утешения неизбежности, чтобы облегчить этот ужас... Невыносимее всего был вид маленьких детей, у которых высохшие, как у скелета, конечности свисали по сторонам, раздувшихся живот”. Голод стер с их лиц все признаки детства, превратив их в измученные кошмарные видения; только в их глазах оставался отблеск далекого детства”.
2528. Голодомор в Україні 1932-33 годах
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Надзвичайна комісія перевела Україну на блокадне положення. У поїздах і на станціях бригади працівників ГПУ перевіряли багаж пасажирів і конфісковували продовольство, яке селяни придбали за великі гроші або обміняли на цінні речі в сусідніх з Україною місцевостях, щоб привезти голодуючим сім'ям. Деякі села заносилися на «чорну дошку». У цих селах селяни позбавлялися права на виїзд, і якщо в селі не було запасів продовольства, населення вимирало. Зокрема, на Дніпропетровщині велике село Гаврилівка Межевського району вимерло повністю, село Вербки Павлоградського району наполовину. Під загальним керівництвом надзвичайної хлібозаготівельної комісії Молотова загони партійних активістів в пошуках хліба обшарювали кожний будинок, зламували підлоги, залізали в колодязі. Навіть тим, хто вже пухнув від голоду, не дозволялося залишати собі зерна. . Марфа Іванівна Затуливітер з села Товмач Шполянського району на Черкащині згадувала: “…Ходила така комісія- “макогонщики”, і все в людей забирали-грабували. Навіть зерно з динь, кавунів і гарбузів у вузликах забирали. Це була страшна весна 1933-го. Люди паслися на траві, як худоба, їли листя з липи, і очерет жали на ставках та варили “капусту”, і так рятувалися. Але кожний третій падав- умирав з голоду”
2529. Голодомор та його причини
Информация пополнение в коллекции 21.02.2011

Страшне спустошення сільської економіки стурбувало Сталіна, і він З березня 1930 р. надрукував у газеті «Правда» статтю під заголовком «Запаморочення з успіхів», в якій стверджував, що «корінний поворот до соціалізму на селі можна вважати забезпеченим», і в той же час він писав, що «неможливо насаджувати колгоспи силою. Це було б безглуздо і реакційно». В цій статті Сталін публічно назвав неповагу до присадибної ділянки «перегином» і поклав відповідальність за «перегини» на місцеві власті. 14 березня 1930 р. було опубліковано Постанову ЦК ВКП(б) «Про боротьбу з викривленнями партійної лінії в колгоспному русі».
2530. Гомеостаз
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Особое значение для жизнедеятельности организма имеет постоянство состава крови - жидкой основы организма (fluid matrix), по выражению У. Кеннона. Хорошо известна устойчивость ее активной реакции (pH), осмотического давления, соотношения электролитов (натрия, кальция, хлора, магния, фосфора), содержания глюкозы, числа форменных элементов и т. д. Так, например, pH крови, как правило, не выходит за пределы 7,35-7,47. Даже резкие расстройства кислотно-щелочного обмена с патологическим накоплением кислот в тканевой жидкости, например при диабетическом ацидозе, очень мало влияют на активную реакцию крови. Несмотря на то, что осмотическое давление крови и тканевой жидкости подвергается непрерывным колебаниям вследствие постоянного поступления осмотически активных продуктов межуточного обмена, оно сохраняется на определенном уровне и изменяется только при некоторых выраженных патологических состояниях. Сохранение постоянного осмотического давления имеет первостепенное значение для водного обмена и поддержания ионного равновесия в организме. Наибольшим постоянством отличается концентрация ионов натрия во внутренней среде. Содержание других электролитов колеблется также в узких границах. Наличие большого количества осморецепторов в тканях и органах, в том числе в центральных нервных образованиях (гипоталамусе, гиппокампе), и координированной системы регуляторов водного обмена и ионного состава позволяет организму быстро устранить сдвиги в осмотическом давлении крови, происходящие, например, при введении воды в организм.
2531. Гомер в истории культуры
Контрольная работа пополнение в коллекции 22.03.2008

Ни один поэт не имел такого громадного влияния на свой народ и на мировую литературу, как Гомер. Хотя его песни сочинялись для господствующих классов Ионии, но они настолько отвечали чувствам и мыслям всего народа, что при помощи странствующих рапсодов быстро распространились по всему эллинскому миру и, благодаря этому широкому распространению, стали настоящим народным эпосом. Эпос Гомера называли впоследствии «Библией греков», он представлял собой нечто вроде «священного текста». Декламация его песен входила в церемониал государственных празднеств, как твердо установленная составная их часть. Начало этому было положено Писистратидами в Афинах, где по преданию последовала первая запись этих песен в более или менее законченном виде. Платон в «Государстве» приводит распространенную точку зрения на гомеровский эпос как на «жизненное руководство»: «… поэт этот воспитал Элладу, и ради руководства человеческими делами и просвещения его стоит внимательно изучать, чтобы согласно ему построить всю свою жизнь…». Примерно до середины Y в. до н. э. воспитание юношества строится на основе образа «идеального героя», выводимого из поэм Гомера: образованный благородный молодой человек должен, помимо физического совершенства, обладать знанием поэзии и определенными «мусическими» навыками, т.е. умением играть на музыкальных инструментах. Образовательная и воспитательная программа, сформировавшаяся благодаря Гомеру, сильно отличается от способов воспитания римских «добродетелей»: римская молодежь заучивает наизусть не поэмы, а «Законы 12 таблиц» (составлены в 450 г. до н. э.) основу римского законодательства и одновременно нравственности.
2532. Гомилетика
Доклад пополнение в коллекции 27.02.2006

Достижения античной риторики были унаследованы теориями словесности средних веков и Возрождения. Средневековые риторики были написаны по-латыни, обращены не только к устной, но и к письменной форме речи. В средневековье риторика развивалась во Франции, Германии. Италии. При этом происходило переосмысление античного наследия. Несомненна связь риторики в это время с господством отдельных художественных направлений (барокко, классицизм). Особое развитие получили духовное красноречие (гомилетика) и жанр так называемой схоластической риторики. Происходило постепенное формирование логического и стилистического направлений в риторике. Это определяло, с одной стороны, ее тяготение к грамматике, с другой -- к поэтике. Европейские риторические идеи носили ярко выраженный поучительный характер. Риторика преподавалась в христианских учебных заведениях для подготовки священников к проповедям, к общению с паствой.
2533. Гонка вооружений во второй половине 20 века и попытки её ограничения
Информация пополнение в коллекции 09.11.2010

Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в области ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к “продажным девкам империализма”.
2534. Горбачев - президент СССР. Кризис национальных отношений в Прибалтике и Закавказье
Курсовой проект пополнение в коллекции 15.09.2006

>Золотой памятной медалью Белграда (Югославия, март 1988)
>Серебряной медалью Сейма ПНР за выдающийся вклад в развитие и укрепление международного сотрудничества, дружбу и взаимодействие между ПНР и СССР (Польша, июль 1988)
>Памятной медалью Сорбонны (Париж, июль 1989)
>Памятной медалью муниципалитета Рима (Италия, ноябрь 1989)
>Памятной медалью Ватикана (1 декабря 1989)
> «Медалью свободы им.Франклина Делано Рузвельта» (Вашингтон, июнь 1990)
> «Звездой Героя» Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992)
>Золотой медалью Афинского национального технического университета «Прометеус» (Греция, 1993)
>Золотой медалью г. Салоники (Греция, 1993)
>Международной наградой Государственному Деятелю «Совета Филадельфии по мировым проблемам» (США, 1993)
>Золотым Знаком Университета Овьедо (Испания, 1994)
>Орденом Ассоциации Латиноамериканского единства в Корее «Большой Крест Симона Боливара за единство и свободу» (Республика Корея, 1994)
>Орденом Большой крест Св. Агаты (Сан-Марино, 1994)
>Большим Крестом Ордена Свободы (Португалия, 1995)
>Памятной наградой «Врата Свободы» в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания «Израиль бондс», Нью-Йорк, 1998)
>Большим Крестом за заслуги (Германия, ноябрь 1999)
>Орденом Белого Льва с лентой (Чехия, ноябрь 1999)
>Большим золотым Крестом Христофора Колумба (Доминиканская Республика, июль 2001)
>Высшей наградой Академии достижений Великобритании (Лондон, октябрь 2000)
>Премией Карлоса V (Испания, монастырь Юсте, 3 июня 2002)
>Премией им.Индиры Ганди за 1987 год (Индия, ноябрь 1988)
Премией «Золотой голубь за мир» за вклад в дело мира и разоружения (пацифистская организация Итальянский центр документации по разоружению и Национальная лига кооперативов, Рим, ноябрь 1989)
>Премией мира им. Альберта Эйнштейна за огромный вклад в борьбу за мир и взаимопонимание между народами (Вашингтон, июнь 1990)
>Почетной премией «Исторический деятель» влиятельной религиозной организации США «Фонд призыв совести» (Вашингтон, июнь 1990)
>15 октября 1990 г. М.С.Горбачев удостоен Нобелевской премии мира.
>Международной Премией мира им.Мартина Лютера Кинга «За мир без насилия 1991 года» за его выдающуюся роль в борьбе за мир во всем мире и права человека (Вашингтон, июнь 1990)
>Международная премия «Фьюджи» (Фонд «Фьюджи», действующий в Италии) как «человеку, чья деятельность в политической и общественной областях может служить исключительным примером борьбы за утверждение прав человека» (Италия, 1990)
>Премией Альберта Швейцера Молодежного фонда Хью О'Брайана (США, 1992)
>Премией Бенджамина М. Кардосо «За демократию» (Университет Ешива, Нью-Йорк, 1992)
>Премией Сэра Уинстона Черчилля в знак признания вклада в дело мира на Ближнем Востоке (Великобритания, 1993)
>Премия «Ля Плеяде» (Пьяченца, Италия, 1993)
>Международная журналистско-литературная премией (Модена, Италия, 1993)
>Премией «Герой года» Ассоциации мелких и средних предпринимателей провинции Болонья (Италия, 1993)
>Международной Премией «Золотой Пегас» (Тоскана, Италия, 1994)
>Премией Генуэзского Университета (Италия, 1995)
>Премией Царя Давида (США, 1997)
>Премией Энрон Института Бейкера за выдающиеся заслуги перед обществом (Хьюстон, США, 1997)
>Премией «Веха» еженедельника «Политика» (Польша, 1997)
>Премией Будапештского клуба (Франкфурт-на-Майне, ФРГ, 1997)
>Премией «Комета» (Германия, 1998)
>Премией Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998)
>Национальной Премией Свободы за борьбу против угнетения (Мемфис, США, 1998)
>Премией города Террачина (Институт русского языка и культуры, Италия, 1998)
>Национальной премией примирения («Друзья примирения», Италия, 1998)
>Премией культуры и мира Джорджио Ла Пира (Италия, 1999)
>Премией «Ритуалис» (Италия, 1999)
>Премией «Друзья рояля» Культурной ассоциации г. Марсала (Италия, 1999)
>Премией «Российский Национальный Олимп» с присвоением высшего общественного титула «Человек Эпоха» (2000)
>Премией Александра Меня (2000)
>Премией Святого Валентина (Италия, 2001).
2535. Горбачев Михаил Сергеевич
Доклад пополнение в коллекции 30.07.2006

Он вернулся на Ставрополье и, решив не связываться с прокуратурой, устроился в крайком комсомола на должность заместителя заведующего отделом агитации и пропаганды. Комсомольская, а потом партийная карьера Михаила Сергеевича развивалась очень успешно. В 1961 он назначен первым секретарем крайкома ВЛКСМ, в следующем году переходит на партийную работу, а в 1966 занимает пост первого секретаря Ставропольского горкома КПСС. В это же время он заочно окончил местный сельскохозяйственный институт. В ноябре 78-го Горбачев вступает в должность секретаря ЦК КПСС. В этом назначении сыграли роль рекомендации ближайших соратников Л.И. Брежнева Черненко, Суслова, Андропова. Через два года Михаил Сергеевич оказался самым молодым членом Политбюро. Он надеялся в недалеком будущем стать первым лицом в партии и государстве. Этому не могло помешать даже то, что Горбачев занимал, по существу, «штрафной пост» - секретаря, отвечающего за с\х, самый неблагополучный сектор советской экономики. После смерти Брежнева он все еще оставался в этой скромной должности. Но уже тогда Андропов говорил ему: «Михаил, не ограничивай круг своих обязанностей аграрным сектором. Старайся вникать во все дела… Вообще, действуй так, как если бы в любой момент тебе пришлось бы взять всю ответственность на себя». Когда умер Андропов и к власти на столь же непродолжительный срок пришел Черненко, Горбачев стал вторым человеком в партии и наиболее вероятным «наследником» престарелого генсека.
2536. Горгий и горгианские фигуры
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Главным поприщем, на котором совершенствовал себя мастер парадного красноречия, было умение хвалить. От софистов V века до н.э. тянется нить опытов этого искусства, охватывающего все многообразие предметов от самых простых (похвала горшкам, мышам, камешкам - ученик Горгия Поликрат) до самых престижных (похвала городу, правителю). Умение хвалить предполагало три вещи: умение придать словесной ткани эффектное благозвучие (как хвалить), умение найти в объекте ценность, заслуживающую похвалы (за что хвалить) и умение сделать предмет похвалы близким слушателю (для чего хвалить). Овладевая этим умением, риторы V - IV вв. до н.э. создали непререкаемую норму достоинств стиля и подняли нравственные ценности полиса на ту притягательную высоту, на которой они оставались еще многие столетия.
2537. Горнозаводская промышленность Урала от Петра I до Екатерины II
Дипломная работа пополнение в коллекции 15.12.2010

В дореволюционной историографии общая история уральского промышленного региона в XVIII столетии освещена достаточно. Об уральском регионе в контексте всей истории Отечества пишет Соловьев С.М. в 19-м томе своего труда "История России с древнейших времен". У этого историка, упоминания об Урале начала XVIII столетия связаны в основном с рассказом о деятельности Татищева В.Н. Например, обстоятельно Соловьев С.М. рассказывает о проекте горного устава Татищева В.Н. Ряд работ посвящены истории Сибири в целом (Андриевич В.К. "История Сибири", Словцов П.А. История Сибири. От Ермака до Екатерины II"). В этих трудах авторы рассматривают историю Сибири в целом, отдельно не выделяя Урал, что может создавать некоторые затруднения при поиске нужной информации. Помимо этого содержание в основном строится по принципу сухого изложения фактов, зачастую без какой-либо авторской оценки. Историк начала XX века Кафенгауз Л.Б. в книге "Синдикаты в русской железной промышленности" затрагивает тему становления уральской металлургии, пытается дать ответ - с чем связан её определенный упадок, потеря веса на европейском рынке. К произведениям более узкоспециализированным относится работа известного уральского краеведа XIX века Чупина Н.К. "Полуторастолетие Екатеринбурга", где помимо именно истории становления города рассказано о зарождении промышленности в регионе. Большое внимание в дореволюционной историографии уделяется и персоналиям, например, известна работа Спасского Г.И. "Жизнеописание Акинфия Демидова".
2538. Горнозаводская промышленность Южного Урала в XVIII веке
Контрольная работа пополнение в коллекции 21.03.2012

Одна из особенностей промышленного предпринимательства в России состояла в участии в нем представителей различных социальных групп. Соотношение между ними изменялось, а также менялись пропорции государственного и частного предпринимательства. Наряду с государственным в промышленности бурно развивался частный сектор. Чаще всего владельцами промышленных предприятий выступали купцы, которым при Павле I разрешили покупать крестьян к заводам, нарушив дворянскую монополию на душевое владение, и дворяне-предприниматели. От крепостных "посессионные" крестьяне отличались тем, что они принадлежали не лицу, а заводу и отдельно от него не могли быть проданы. Приписанные к заводам составляли 10% всей численности государственных крестьян. Во второй половине XVIII в. купцы-промышленники все смелее и активнее отстаивали свои права и стремились освободиться от чрезмерной опеки и регламентации со стороны государства. Своим главным орудием воздействия на центральные органы купцы выбрали Комиссию о коммерции, куда регулярно подавали записки правового и финансово-экономического характера. Такая настойчивость предпринимателей возымела действие, и правительственные структуры постепенно вставали на путь смягчения жестких регламентационных правил. Разрешительные мотивы зазвучали и по отношению к мелкотоварному производству горожан и крестьян. В 1760-хгг. был провозглашен принцип свободы промышленной деятельности и отказ от системы монополий в промышленности и торговле. Такая либерализация объяснялась сужением ресурсов крепостного земледельческого хозяйства и необходимостью поиска возможностей новых занятий для крестьян. Отличительная черта купеческого предпринимательства состояла в одновременном вложении капитала в несколько совершенно различных отраслей промышленности. На такой шаг купцов подталкивала ограниченная емкость внутреннего рынка и конъюнктура внешнего рынка. Диверсификация капитала спасала купцов от разорения. Ту же цель преследовало и продолжение торговой деятельности.
2539. Город Арзамас
Информация пополнение в коллекции 15.04.2010

Арзамас сохранил еще первенство в губернии по сапожному промыслу и кошмовальному производству. В 1885 году была открыта новая войлочная фабрика московского купца Чукмалдина (впоследствии ею владел местный капиталист Жевакин). В 1890 году в Арзамасе было уже только 18 фабрик и заводов, на которых числилось всего 366 рабочих. Но гораздо большее число городских и сельских кустарей, закабаленных арзамасскими купцами-заводчиками, продавали им свою продукцию подешевке. Такой вид производственных отношений существовал в Арзамасском уезде с давних пор, более 100 лет. В новых, пореформенных условиях он приводил к "раскрестьянствованию" кустарей, полной зависимости их от скупщиков, приближению к фабричным рабочим. В.И. Ленин называл эту форму производства "капиталистической мануфактурой" и в своей книге "Развитие капитализма в России" отметил Арзамас как один из типичных ее центров. Используя фактический материал "Трудов комиссии по исследованию кустарной промышленности в России", В.И. Ленин указывал на нескольких владельцев арзамасских и выездновских войлочных фабрик (Вязовое и др.), на которых работали в тяжелых условиях кустари Арзамаса, сел Красного, Васильева Врага, Хохлова и многих других. У каждого села была своя специализация; кошмы, валенки, крестьянские шляпы и т.п. Такое же положение было в кожевенном, скорняжном и сапожном промыслах. В статье "К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике" (1898 г) В.И. Ленин обращается к примеру Арзамаса и Выездной слободы, где "много сотен (до тысячи)"кустарей" работают на хозяев". "Кустари" - в кавычках, так как они уже наполовину наемные рабочие. Кустарное производство как таковое приходило в упадок.
2540. Город Белёв
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

В период, предшествовавший сооружение железных дорог, Белев вел торговлю продуктами центрального района, как для верхних пристаней Двины, так и для верховьев Волги и служил перевалочным пунктом в обе стороны. Ливны, Елец и Ефремов были главными поставщиками хлеба для Белевского рынка. Пока существовало крепостное право, расстояние, отделявшее Белев от внутренних рынков, мало влияло на его торговые сношения. Извоз в то время обходился необыкновенно дешево, так как человеческий труд почти не имел цены. Но и после падения крепостного права, цены извоза по зимнему пути были еще таковы, что торговля могла держаться. Так, по исследованию Раевско, в 1860-70 году средняя цена извоза с пуда зимой были: от Ливен до Белева 190 верст - 13 копеек, от Ефремова до Белева 150 верст - 11 копеек. После проведения железных дорог, оставивших Белев в стороне, и обмеления реки Оки, ставшей у города не судоходной, торговое положение Белева должно было рушиться. И действительно город потерял свое значение и рост его приостановился. Ко времени открытия железных дорог, обошедших Белев, в нем было около 9 тысяч жителей и перепись 1897 года застала в Белеве только 9538 человек. По данным на 1 января 1910 года в Белеве числится 11100 человек. Торговое оживление в Белеве наступило только после проведения через него Данково - Смоленской дороги, и уже ныне заметны признаки торгового возрождения Белева.

Blog

История