Geum.ru

История

  • 1961. Военные реформы Петра I
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Надо отметить, что наемничество в то время было обычным явлением для всех европейских армий. Поэтому и в России, одновременно с подготовкой офицеров из русских дворян, практиковалось привлечение на службу иноземцев. В конце XVII века Иноземный приказ набрал около 300 таких офицеров68. Однако в русской армии наемничество пока не привилось, так как быстро выявилась низкая воинская подготовка иностранцев. В начале 1700 года Автомон Головин доносил Петру: «Начальные, Государь, люди ко мне присланы из Иноземного приказа для учения, и по многим числам учения не приняли и апреля 15 я выкинул из них человек 150, а в остатке учения столько же… Начальных людей не повелишь ли набирать из царедворцев и из заморских, а я истинно то делать рад, лучше их учить нежели тех, которые присланы из Иноземного приказа; трудов к ним много положено, а иные и ныне за мушкет не умеют приняться»69. И Петр согласился и приказал взять в обучение для подготовки в офицеры стольников, дворян и жильцов «московского чина» (отборный полк поместного ополчения). Однако еще более 10 лет после этого Петру приходилось держать иноземцев в армии. Только после Прутского похода в отставку были уволены более 200 иностранных генералов и офицеров. Теперь их число в полках не должно было превышать 1/3 от всего офицерского состава. Через 3 года офицеры-иностранцы подвергались экзамену, и все, кто не выдерживал его, подлежали увольнению. В итоге в 1720 гг. офицерский корпус на 90% состоял из русских70.

  • 1962. Военные реформы Петра I
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Гренадерские полки были созданы накануне решающих полтавских сражений. Они обладали большой ударной силой, которая определялась тем, что каждый гренадер был вооружен не только ружьем и штыком, но и ручными гранатами, а некоторые и ручными мортирками. В то время как обычный пехотный полк имел на вооружении 4-6 орудий, гренадерский до 12 орудий. Образование гренадерских полков было вызвано стремлением увеличить ударную силу армии, избежать слабости линейного порядка, которая была результатом равномерного распределения всех сил по фронту. Гренадерские полки придавались дивизиям и в бою выдвигались на самые ответственные участки. Состояли гренадерские полки из 8 рот, сведенных в 2 батальона.

  • 1963. Военные реформы Петра I, их историческое значение
    Информация пополнение в коллекции 21.12.2009

    Вот текст этой «Присяги, или обещания всякого воинского чина людям»: «Я (имярек) обещаюся всемогущим богом служить всепресветлейшему нашему царю государю верно и послушно, что в сих постановленных, також впредь поставляемых воинских артикулах, что оные в обе содержать будут, все исполнять исправно. Его царского величества государства и земель его врагов, телом и кровию, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в протчих воинских случаях, какова оные звания ни есть, храброе и сильно чинить противление, и всякими образы оных повреждаю потшусь. И ежели что вражеское и предосудительное против персоны его величества или его войск, такожде государева людей или интереса государственного, услышу или увижу, то обещаюсь об оном по лучшей моей совести и сколько мне известно будет, извещать и ничего не утаивать, но толь паче во всем пользу его и лучше охранять и исполнять. А командирам моим, поставленных надо мною во всем, где его царского величества войск государства и людей благополучия и приращения касается, в караулах, в работах и в прочих случаях, должны чинить послушание, и весьма повелению их не противится. От роты и знамя, где надлежу, хотя в поле, обозе на гарнизоне никогда не отлучаться, но за оным, пока жи непременно, добровольно и верно так, как мне приятна честь моя и живот мой, следовать буду. И во всем так поступать, как честному, верному, послушному, храброму и неторопливому солдату надлежит. В чем да поможет мне господь бог всемогущий».

  • 1964. Военные реформы Петра І
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.01.2011

    К началу правления Петра эта борьба принесла достаточно большие политические успехи, но полностью задача достижения полной безопасности и естественных границ не была выполнена.

    • В конце XV века Россия избавилась от татарского ига, а Золотая Орда распалась на несколько более слабых орд, однако борьба с татарами за целостность границ и безопасность продолжалась.
    • В середине XVI века Иван Грозный покорил Казанское и Астраханское ханства. Осознавая важность выхода к Черному морю, Иван Грозный так же понял, что пока Москве не справиться с Крымом.
    • В XVII веке, уже после Грозного, Москва вела с Крымом бесконечные пограничные войны. Но Россия не только оборонялась от татар. Постепенно южная степь наполняется русским населением и крепостями. Развитие казачества на Дону еще больше укрепило Русь и уже в первой половине XVII казаки захватили турецко-татарскую крепость Азов, но не смогли ее удержать.
    • Присоединение Украины к России еще больше «приблизило» Россию к Крыму, и в конце XVII века (1687-1689) московские войска впервые предпринимают целенаправленные походы на сам Крым. Но безуспешно мешает степь. На этом и остановилась политика Москвы в крымском вопросе до прихода к власти Петра I.
    • Литва в первые два века своего существования энергично наступала на земли восточной Беларуси и западной России. В 1569 году Литва и Польша объединились в Речь Посполитую. Объединившись, они выиграли войну у Ивана Грозного. В начале XVII века во время смуты поляки ненадолго овладели самой Москвой. Но к середине XVII века Московское государство окончательно оправилось от смуты и начало борьбу за «западнорусские» земли. Алексей Михайлович принял в подданство Малороссию (Украину), но окончательно сломить сопротивление Речи Посполитой не удалось.
    • Немцы и шведы отняли у Литвы и России восточное побережье Балтики. Хотя Новгород и владел берегом Финского залива, но, не имея удобных гаваней, в своей западной торговле Россия зависела от немцев. Подчинив Новгород, Москва изгнала ганзейских купцов, но полностью избавиться от немецкого влияния не получилось: В XVI веке Иван Грозный, пользуясь упадком Ливонии, объявил ей войну с целью захвата балтийского побережья. Из-за войны Ливония вынуждена была присоединиться к Речи Посполитой на правах провинции. Проиграв войну, Московское государство было полностью отрезано от Балтики.
  • 1965. Военный быт кубанских казаков
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Войсковые регалии хранятся в Войсковом штабе под охраной часового и в настоящее время состоят из следующих вещей:

    1. Двенадцать куренных значков.
    2. Тридцать пять куренных знамен.
    3. Восемнадцать куренных и пять Войсковых перначей.
    4. Пятнадцать куренных и две Войсковые булавы.
    5. Пара литавр.
    6. Две Войсковые серебряные трубы.
    7. Одно знамя, пожалованное Хоперским казакам.
    8. Одно знамя белое, пожалованное Черноморским казакам Екатериной II в 1788 году с надписью: «За веру и верность».
    9. Одно голубое, пожалованное в 1792 году с надписью: «За веру и верность».
    10. Одно желтое, пожалованное Черноморскому Войску Павлом I в 1801 году с надписью: «Благодать оному».
    11. Шесть простых, пожалованных Черноморскому Войску в 1803 году.
    12. Четырнадцать простых, пожалованных Черноморскому Войску в 1801 году Императором Павлом I.
    13. Одно белое, пожалованное Николаем I Азовскому Войску в 1834 году с надписью: «За храбрость при переправе в 1828 году через реку Дунай».
    14. Одно белое Георгиевское, пожалованное в 1843 году Черноморскому Войску с надписью: «За пятидесятилетию, верную, усердную и храбрыми подвигами ознаменованную службу».
    15. Шесть простых, пожалованных Черноморскому Войску Николаем I.
    16. Одно голубое Георгиевское, пожалованное Черноморскому Войску в 1856 году с надписью: «За храбрость и примерную службу в войну против французов, англичан и турок 1853 1856 годов».
    17. Одно синее, пожалованное в 1856 году Азовскому Войску с надписью: «За храбрость и примерную службу в войне против французов, англичан и турок 1853 1856 годов».
    18. Два Георгиевских, пожалованных Императором Александром II.
    19. Одно голубое Георгиевское, пожалованное Кубанскому Войску с надписью: «За Кавказскую войну».
    20. Одно белое Георгиевское, пожалованное Кубанскому Войску с надписью: «За отличие в Турецкую войну 1877 1878 годов».
    21. Грамота Императрицы Екатерины II от 30 июня 1799 года.
    22. Повеление Императора Павла I от 1799 года.
    23. Грамота Императора Павла I от 16 февраля 1801 года Войску Черноморскому.
    24. Грамота Императора Александра I от 31 мая 1803 года Черноморскому Войску.
    25. Грамота Императора Николая I от 10 октября 1843 года Черноморскому Казачьему Войску.
    26. Рескрипт Императора Александра II от 24 июня 1861 года.
    27. Грамота Императора Александра II от 30 августа 1880 года.
    28. Мундир Императора Александра II.
    29. Грамота Императора Александра III от 28 декабря 1889 года.
  • 1966. Военный вассал: самурай
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    После 1869 года их стали называть сидзо-ку (бывшие военные), а во всём остальном мире они сохранили прежнее название. Это название перешло во многие языки и обычно переводится как «слуга» (самураки, самурай). В древности титул «самурай» присваивался лидерам вооружённых кланов севера, а также воинам-аристократам, принадлежавшим к императорскому двору (госодзосамурай). Впоследствии этот термин (уже в видоизменённом состоянии самурай. Более точно его можно перевести как «тот, кто служит») стал обозначать всех воинов, которые имели право носить дайсё, находились на службе у своего господина. Когда-то давным-давно эти воины были обычными бродягами с большой дороги, не гнушавшимися грабежом, насилием и разбоем, между которыми они собирали и тренировали новые военизированные отряды. Они угоняли скот, грабили проезжавших купцов, насиловали чужих невест, за что на них была объявлена властями своеобразная охота. Тем не менее к периоду Токугава эти сомнительные личности преобразились и стали демонстрировать те качества, которые делали их либо культовыми фигурами, либо объектами презрения и ненависти точка зрения при этом зависела от хрониста. Самураев называли как грубыми пешками в политической борьбе, так и воплощением многочисленных добродетелей и достоинств. А по сути самураи являются примером того, что может произойти с человеком, фанатично приверженным какой-либо идее, особенно в том случае, когда выясняется, что идея является не такой уж и благородной. Самураи беспрекословно подчинялись приказам своего господина и эта слепая преданность делала их как жертвами истории, так и героями. Значительная часть вины лежит на хозяевах самураев, т.к. именно они ответственны за промывку мозгов самураям и за злоупотребления властью букё. На поле боя вассал находился в прямом подчинении у своего хозяина, исполнял его приказы и пресекал любые попытки к отступлению. Если хозяин принимал решение совершить ритуальное самоубийство, чтобы избежать плена, вассал исполнял роль его помощника (каймаку), который должен был избавить своего господина от долгой предсмертной агонии, отрубив ему голову одним ударом меча. Обычно вассал убегал с головой своего хозяина, чтобы враги в соответствии с обычаями той эпохи не смогли сделать из нее военный трофей, однако достаточно часто он позволял своему господину избежать пленения. Вассал мог надеть на себя его доспехи и, пустившись вскачь, увлечь за собой врагов; или же переодетый в костюм своего хозяина, позволял отрубить себе голову другому вассалу, за которым враги пускались в погоню, в то время как их господин получал возможность незамеченным скрыться с поля боя. Если вассал получал приказ от своего хозяина сражаться до конца, он делал это без колебаний; либо, если ему разрешали, он мог последовать древнему обычаю тех воинственных племен, члены которых никогда не сдавались в плен по собственной воле. С незапамятных времен японские воины всегда предпочитали смерть пленению. Если, например, защитникам осаждённого замка становилось ясно, что скоро они не смогут держать оборону, то они убивали женщин и детей, поджигали последний оборонительный оплот, а затем лишали себя жизни. Исключение из этого правила было только одно личная просьба господина сберечь его потомство для дальнейшей мести. Если на поле боя воин осознавал, что его усилия тщетны, а поражение неминуемо, то он имел право отступить в ближайшую укромную рощу и сделать сэппуку на глазах у врагов (которые очень часто принимали участие в этом ритуале).

  • 1967. Военный коммунизм (Контрольная)
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    В конкретных условиях России “военный коммунизм” - это идеология и своеобразная эскалация чрезвычайных мер, призванная утвердить диктатуру пролетариата в стране с гигантским преобладанием мелкобуржуазного населения. Субъективно “военный коммунизм” был вызван к жизни стремлением новой власти продержаться до мировой революции, объективно он был предопределен задачей ликвидации гигантского разрыва между хозяйственными укладами города и деревни. Но "ножницы" между городом и деревней появились еще до первой мировой войны и только лишь усугублялись, так как город не мог предоставлять необходимые товары взамен сельскохозяйственной продукции.

  • 1968. Военный коммунизм на практике
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Придя к власти, правительство большевиков сразу же начало так называемую “красногвардейскую атаку”, на капитал, хаотично национализируя предприятия, служащие и владельцы которых обвинялись в “саботаже и контрреволюции”. Однако попытки в соответствии со своими же собственными политическими установками передать предприятия в управление рабочим, фабрично-заводским комитетам натолкнулись на то, что фабзавкомы, представлявшие рабочих, искали лишь личной выгоды, а производство было близко к краху. Как писал один из видных революционеров, Н. Подвойский, весной 1918 г.: “Рабочие и крестьяне, принимавшие самое непосредственное участие в Октябрьской революции, не разобравшись в ее историческом значении, думали использовать ее для удовлетворения своих непосредственных нужд”. Такие намерения были объявлены “анархо-синдикализмом”, т. е. стремлением противопоставить групповые интересы трудящихся общегосударственным интересам диктатуры пролетариата. 28 июня 1918 г. Ленин подписывает декрет о национализации почти всей крупной промышленности. Формально он был связан с Брестским миром, так как по его условиям приходилось платить выкуп 'за всю национализированную после 30 июля 1918 г. германскую собственность. Немцы списков такой собственности не представили, а советское правительство их также не имело. Было решено объявить о переходе в руки государства всей крупной собственности во всех отраслях промышленности сразу. В ноябре 1920 г. были подвергнуты национализации и мелкие предприятия, являвшиеся кустарными, ремесленными мастерскими. Национализированные или поставленные под государственный контроль предприятия не имели права покупать сырье и продавать продукцию. Но сырьё и топливо не подвозились, оплата за произведенную продукцию не осуществлялась. Производство катастрофически падало, что было следствием не только повсеместных военных действий, но и постоянно усиливавшейся централизации. Рабочие бежали с предприятий.

  • 1969. Военный коммунизм, политика, идеология, практика
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Сворачивалась издательская деятельность, запрещались небольшевистские газеты, происходили аресты руководителей оппозиционных партий, которые затем объявлялись вне закона, постоянно контролировались и постепенно уничтожались независимые институты, усиливался террор ВЧК, насильно были распущены “непокорные” Советы (в Луге и Кронштадте) . “Власть снизу” , то есть “власть Советов, набиравшая силу с февраля по октябрь 1917 года, через различные децентрализованные институты, созданные как потенциальное “противостояние власти” , стала превращаться во “власть сверху” , присвоив себе все возможные полномочия, используя бюрократические меры и прибегая к насилию. (Тем самым власть переходила от общества к государству, а в государстве к партии большевиков, монополизировавших исполнительную и законодательную власть.) Автономия и полномочия заводских комитетов попали под опеку профсоюзов. Профсоюзы, в свою очередь, значительная часть которых не подчинились большевикам, были либо распущены по обвинению в “контрреволюции” , либо приручены, чтобы исполнять роль “приводного ремня” . На первом съезде профсоюзов в январе 1918 года произошла потеря независимости заводских комитетов. Поскольку новый режим “выражал интересы рабочего класса” , то профсоюзы должны стать составной частью государственной власти, подчиняясь Советам. Тот же съезд отверг предложение меньшевиков, настаивающих на праве забастовки. Чуть позже, чтобы усилить зависимость профсоюзов, большевики поставили их под прямой контроль: внутри профсоюзов коммунисты должны были объединиться в ячейки, подчиняющиеся непосредственно партии.

  • 1970. Военный коммунизм, политика, сущность
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Также и левые эсеры, признавшие Советскую власть как факт действительности, а не как принцип и, поддерживавшие большевиков до марта 1918 года, не встроились в политическую систему, возводимую большевиками. Поначалу левые эсеры не сошлись с большевиками по двум пунктам: террору, возводимому в ранг официальной политики, и брест-литовскому договору, который они не признавали. По мнению эсеров, необходимы: свобода слова, печати, собраний, ликвидация ВЧК, отмена смертной казни, немедленные свободные выборы в Советы при тайном голосовании. Левые эсеры осенью 1918 года объявили Ленина в новом самодержавии и установлении жандармского режима. А правые эсеры объявили себя врагами большевиков еще в ноябре 1917 года. После попытки государственного переворота в июле 1918 года, большевики удалили представителей партии левых эсеров из тех органов, где они были сильны. Летом 1919 года эсеры прекращают вооруженные действия против большевиков и заменяют их обычной "политической борьбой". Но с весны 1920 года они выдвигают идею "Союза трудового крестьянства", реализуют её во многих регионах России, получают поддержку крестьянства и сами участвуют во всех его выступлениях. В ответ большевики обрушивают репрессии на их партии. В августе 1921 года XX совет эсеров принял резолюцию: "Вопрос о революционном низвержении диктатуры коммунистической партии со всей силой железной необходимости ставится в порядок дня, становится вопросом всего существования российской трудовой демократии". Большевики, в 1922 году, не медля, начинают процесс над партией эсеров, хотя многие её вожди уже в эмиграции. Как организованная сила их партия перестаёт существовать.

  • 1971. Военный переворот в Турции в 1960 г.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Алибеков И.В. Государственный капитализм в Турции. - М., 1966. С. 89-93.
    2. Вдовиченко Д.И. Борьба политических партий в Турции (1946-1965 гг.) - М., 1967. С. 67-78; 94-99.
    3. Гасратян М.А. Турция в 1960-1963 гг. Очерк внутренней политики. М., 1965.- С. 35-48.
    4. Гасратян М.А., Моисеев П.П. Турция ждет перемен. - М., 1963. С. 13-34.
    5. Георгян Э.А. Турецкая Республика. Основные институты государственного строя. М., 1975. С. 23-27.
    6. Данилов В.И. Средние слои в политической жизни Турции в период подготовки и проведения государственного переворота 27 мая 1960 г. М., 1968. С. 23-34.
    7. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции.- М., 1991. С. 56-63.
    8. Корниенко Р.П. Рабочее движение в Турции. 1918-1963 гг. - М., 1965. С. 123-131.
    9. Моисеев П.П., Старченков Г.И. Стратегия экономического развития Турции: 20-80-е годы ХХ века // Народы Азии и Африки. - 1987.- № 2. С. 24-28.
    10. Новичев А.Д. Турция. Краткая история. М.. 1965. С. 113-123.
    11. Розалиев Ю.Н. Экономическая история Турецкой Республики. М., 1980. С. 109-115.
    12. Турция. История и современность: Сб. ст. М., 1983.
    13. Холматов А.Х. Турция: государство и рыночные отношения. М., 1992. С. 13-16.
    14. Шлыков В.И. Политическая система Турции в 60-70 гг.// Турецкая Республика в 60-70-е годы. Вопросы общего политического развития. М., 1984. С. 50-64.
    15. Юрьев М.Ф. История стран Азии и Северной Африки после второй мировой войны (1945-1990). М., 1994. С. 134-140.
  • 1972. Военный переворот в Турции в 1960 году
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.07.2006

     

    1. Алибеков И.В. Государственный капитализм в Турции. - М., 1966. С. 89-93.
    2. Вдовиченко Д.И. Борьба политических партий в Турции (1946-1965 гг.) - М., 1967. С. 67-78; 94-99.
    3. Гасратян М.А. Турция в 1960-1963 гг. Очерк внутренней политики. М., 1965.- С. 35-48.
    4. Гасратян М.А., Моисеев П.П. Турция ждет перемен. - М., 1963. С. 13-34.
    5. Георгян Э.А. Турецкая Республика. Основные институты государственного строя. М., 1975. С. 23-27.
    6. Данилов В.И. Средние слои в политической жизни Турции в период подготовки и проведения государственного переворота 27 мая 1960 г. М., 1968. С. 23-34.
    7. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции.- М., 1991. С. 56-63.
    8. Корниенко Р.П. Рабочее движение в Турции. 1918-1963 гг. - М., 1965. С. 123-131.
    9. Моисеев П.П., Старченков Г.И. Стратегия экономического развития Турции: 20-80-е годы ХХ века // Народы Азии и Африки. - 1987.- № 2. С. 24-28.
    10. Новичев А.Д. Турция. Краткая история. М.. 1965. С. 113-123.
    11. Розалиев Ю.Н. Экономическая история Турецкой Республики. М., 1980. С. 109-115.
    12. Турция. История и современность: Сб. ст. М., 1983.
    13. Холматов А.Х. Турция: государство и рыночные отношения. М., 1992. С. 13-16.
    14. Шлыков В.И. Политическая система Турции в 60-70 гг.// Турецкая Республика в 60-70-е годы. Вопросы общего политического развития. М., 1984. С. 50-64.
    15. Юрьев М.Ф. История стран Азии и Северной Африки после второй мировой войны (1945-1990). М., 1994. С. 134-140.
  • 1973. Воєнна стратегія Богдана Хмельницького
    Информация пополнение в коллекции 13.11.2009

    На початку другої декади травня Б.Хмельницький вирушив у похід, заручившись при цьому підтримкою Криму, невдоволеного політикою Варшави. 1 червня авангард українсько-татарського війська під проводом гетьманського сина Тимофія розпочав бої з противником. Наступного дня підійшов Б.Хмельницький. Оглянувши величезний табір поляків, він зрозумів, що у польного гетьмана М.Калиновського замало сил для його одночасного захисту по всьому периметру. Тому було прийнято рішення застосувати проти ворожих сил двобічний обхват і оточення. У другій половині дня Б.Хмельницький розпочав стрімку атаку. Не минуло й години з початку битви, як польська кіннота заметушилася й розпочала підготовку до втечі. Помітивши це, М. Калиновський наказав німецьким піхотинцям відкрити вогонь по утікачах. У цей критичний момент українські розвідники запалили у ворожому таборі солому й сіно. Жовнірів охопила паніка, яка полегшила українсько-татарським загонам прорив у середину табору. Оволодівши ним, козаки пішли на приступ редутів, де закріпилися німці, й до заходу сонця захопили їх. В той же час козацька кіннота під командуванням Івана Богуна здійснила вдалий окільний маневр і завдала нищівного удару полякам з тилу. Битва закінчилася 2 червня 1652 року перемогою героїчного війська Богдана Хмельницького. За всю свою середньовічну історію Польща не зазнавала такого страшного розгрому. Загинуло щонайменше 8 тис жовнірів, у тому числі половина усіх гусар Речі Посполитої.

  • 1974. Возвращение «открытия»
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Такое разнообразие открытий (а ведь на основании их делаются изобретения), вызовет поток заявок, оплаченных продолговатыми пошлинами, на выдачу патентов на новые устройства. Как известно, по Патентному закону РФ положительный эффект от новшества, его эффективность в условия патентования не входят (их наличие определяется рынком), поэтому каждая академия легко обзаведется множеством новаций, которые никогда не будут внедрены, а предназначены исключительно для рекламы и привычной для нас показухи. Появилось и изобретение, реализующее упомянутое выше открытие №122, представленное в том же журнале с.5,6. Патент на него выдан в1999году и называется “Микрорезонаторный волоконно-оптический преобразователь физических величин МГУЛ”. Подобных преобразователей известно много и будет ли предложенный лучше прототипов (на что хотелось бы надеяться) покажет только его использование и рыночный спрос. В статье далее сообщается: “используя в качестве микрорезонаторов чувствительные элементы из фотонных кристаллов, можно выйти на квантовые пределы”. Фотон это частица, своеобразный “квант света”, обладающий волновыми и корпускулярными свойствами. Он не имеет массы покоя и постоянно движется со скоростью света. Поэтому использование фотонов или их “кристаллов” для изготовления любых материальных приборов, в том числе микрорезонаторов, датчиков и чувствительных элементов, которые, по определению, не могут “угнаться” за светом, выглядит нелепо. Такая “реклама” вряд ли будет способствовать продвижению этого преобразователя на рынок.

  • 1975. Возвращение к проблеме нового мирового порядка
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В духе этого президент Клинтон выдвинул схему того, что он назвал «Партнерством во имя мира». Он призвал все государства - бывшие республики СССР и всех бывших восточноевропейских сателлитов Москвы присоединиться к будущей схеме коллективной безопасности. Будучи сплавом вильсонианства и критики со стороны Уоллеса, теории «сдерживания», описанной в главе 16, она - воплощение принципов коллективной безопасности и уравнивает жертвы советского и российского империализма с теми, кто довлел над ними, дает одинаковый статус среднеазиатским республикам, граничащим с Афганистаном, и Польше - жертве четырех разделов, в которых участвовала и Россия. «Партнерство во имя мира» не промежуточная остановка на пути в НАТО, как часто утверждается, искажая суть дела, а альтернатива членству в нем, точно так же как Локарнский договор явился альтернативой союзу Англии с Францией, которого Париж жаждал в 20-е годы. И все же Локарно показал, что не существует промежуточного пространства между союзом, основанным на единстве целей, и многосторонним институтом, базирующимся не на общности восприятия угрозы, но на выполнении конкретных условий, относящихся к системе внутреннего управления. «Партнерство во имя мира» несет в себе риск создания в Европе двух типов границ: таких, которые защищены гарантиями безопасности, и таких, которым в таких гарантиях отказано, - причем такое состояние дел наверняка явится искушением для потенциальных агрессоров и деморализует потенциальные жертвы. Следует поэтому позаботиться о том, чтобы во имя предотвращения конфронтации не была в стратегическом и концептуальном плане создана «ничейная земля» в Восточной и Центральной Европе - источник множества европейских конфликтов.

  • 1976. Возвращение православия на анапскую землю
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    С XV века до первой половины XIX века анапские земли находились под турецким владычеством, поэтому планы России по присоединению Черноморского побережья Кавказа упирались в Анапу. Известный историк профессор Н.И.Веселовский писал: “Далеко не первоклассная, но крайне зловредная в политическом отношении турецкая крепость Анапа потребовала от Российского государства такого количества военных походов, как армии, так и флота, какого не вызывала никакая другая неприятельская крепость и более сильного сооружения”.

  • 1977. Возвращенная свобода. Глава из книги "История Народа Хунну"
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    "В царствование Ву-ди (У-ди. - Л.Г.)... при соображении мер к обузданию хуннов беспокоились о том, что хунны присоединили к себе Западные владения, на юге вступили в союз с тангутами. Но когда за Ордосом открыли четыре области, построили Юй-мынь-гуань и вступили в сообщение с Западным краем, чтоб отсечь правую руку у хуннов, на юге отрезать их от тангутов и юэчжы; то шаньюй, лишенный подкрепления, далеко уклонился (от Великой стены к северу), и уже более не было княжеских орд на южную сторону песчаной степи. От государя Вынь-ди [179-157 гг.] сряду при пяти коленах царствовала тишина в народе; империя процвела богатствами, войска сделались многочисленны и сильны: почему, увидя носорога и черепаху, открыли Чжу-яй и пр., всего семь областей; польстившись на апельсинный экстракт и бамбуковые посохи, открыли Цзан-гэ и Юесуй; услышав о винограде и лошадях небесной породы, проникли в Давань и Аньси. После сего палаты цариц наполнились блестящим жемчугом, узорчатыми черепашинами, прозрачными изделиями из рогов носорога, перьями южных синеворонок; в дворцовых воротах появились иностранные лошади лучших пород, огромные слоны, львы, борзые псы; большие птицы толпами воспитывались во внешнем зверинце. Иностранные редкости со всех сторон стекались. Почему расширили Шан-лин-юань, ископали озеро Кхунь-мин, соорудили дворец Цянь-мынь ван-ху гун, воздвигли священный терем Шень-мин-тхай, построили царские ставки Цзя И и пр., украшенные бахромами из жемчуга и дорогих камней. Сын Неба под великолепным щитом, в пышном одеянии, облокотясь на нефритовый столик, открывал винные водоемы и мясные леса (залы с искусственными деревьями, на которых развешивалось жареное мясо - Л.Г.) для угощения иностранных гостей. Музыка, различные фокус-покусы и пляски зверей увеселяли зрение. На подарки и препровождение [иностранных гостей], на издержки далеких путешествий... на содержание войск в походах требовались несметные суммы. Когда же недостало денег, то наложили оброк на продажу вина, взяли в казну продажу соли и железа, отлили серебряную монету, ввели в употребление кожаные кредитные билеты; даже наложили пошлину на телеги, водоходные суда и весь домашний скот. Силы народа истощились и государственные доходы оскудели. К сему присоединились неурожайные годы, и повсюду возникли разбои; дороги сделались непроходимыми..." [1]

  • 1978. Возвышение Москвы и объединение вокруг нее северо-восточной Руси
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    К этой главной и основной причине примыкает целый ряд второстепенных, от нее производных. Несомненно, что сосредоточению северо-восточной Руси в руках Москвы много помогли ханы Золотой орды. Мы видели, что ханы отдавали Московским князьям целые княжества, владетели которых не в состоянии были платить исправно выход в Орду. Так поступили они, например, в отношении княжества Нижегородско-Суздальского при Василии Дмитриевиче. Весьма вероятно, что и сами князья, как, например, мещерские, ростовские и ярославские продавали свои княжества Москве потому, что видели невозможность выполнять свои обязанности в отношении хана и своевременной продажей княжеств хотели только предупредить отдачу их Москве из-под неволи и таким образом хоть что-нибудь спасти для себя от надвигающегося крушения. Ханы, как мы видели, охотно санкционировали все подобные приобретения московских князей. Все это объясняется не чем иным, как богатством московских князей, которые могли больше и исправнее платить дань татарам, чем другие князья. Затем, в своей собирательной деятельности московские князья, как мы видели, встречали поддержку в местном населении. Так было, например, в Нижнем Новгороде, где бояре покинули своего князя и увлекли за собой население, которое предалось Московскому князю. Но это содействие местного населения, очевидно, стоит в связи с той же главной и основной причиной, как и содействие хана: Московский князь был богаче и сильнее местных князей и потому мог гарантировать населению больше безопасности от насилия татар и других врагов. Известно далее, что и сами князья в некоторых случаях отдавались со своими уделами-вотчинами на службу к Московскому князю. Так было, например, на верхней Оке. Здешние князья чернигово-северского рода, потомки св. Михаила Черниговского, до поры до времени служили со своими вотчинами великому князю Литовскому, который по договорам с ними обязывался блюсти под ними их отчины и боронить их от всякого недруга. Но с усилением Москвы великий князь Литовский оказался уже не в состоянии выполнять этих договорных обязательств, и потому «верховские» князья со своими вотчинами стали переходить на службу к более сильному Московскому князю. К этому присоединилось еще и то, что в последней четверти XV столетия верховские князья стали терпеть религиозные притеснения со стороны иноверного литовского правительства, задавшегося мыслью привести своих православных подданных к унии с римской церковью. Это обстоятельство еще сильнее толкнуло «верховских» князей в политические объятия Москвы. Сделавшись крупным политическим телом, Москва естественно стала притягивать к себе соседние более мелкие тела однородной национальной консистенции. Далее, успехам Москвы много содействовала дружная работа московского боярства. Московская политика собирания не прекращалась и не ослабевала даже в те моменты, когда в Москве были юные или не отличавшиеся особыми способностями князья. Так было, например, в малолетство Димитрия Донского и его сына Василия. Примыслы, и очень крупные, сделаны были Москвой именно в это время. Историки давно уже подметили тот факт, что при дворе московских князей образовался известный круг бояр, которые не отъезжали на сторону, тесно связали свои интересы с интересами московских князей и дружно работали с ними над общим делом собирания Руси. Этот круг бояр постоянно пополнялся пришельцами со стороны, которые приносили с собой новые силы и средства и не только нравственные, но и материальные. Некоторые из них, как, например, знаменитый киевский боярин Родион Несторович, пришедший на службу к Калите, привел с собой целый полк слуг в количестве 1700 человек. Но почему московские бояре так дружно жили и работали со своими князьями, почему к этим князьям льнули бояре со стороны? Очевидно, что в Московском княжестве боярам и слугам жилось лучше, чем в других княжествах, кормились они сытнее и лучше, чем где-либо. А этот факт объясняется не чем иным, как все той же основной причиной, о которой уже была речь, т. е. многолюдством и сравнительным богатством княжества. Но сплотившись вокруг московских князей, радея и промышляя сообща с ними над увеличением их владений, московские бояре таким образом усиливали и распространяли действие вышеуказанной основной причины. То же самое справедливо и относительно высшего духовенства. Известно, что глава русской иерархии митрополит покинул свою резиденцию во Владимире и поселился под крылом богатого и могущественного Московского князя. Этот высший иерарх русской церкви принял ближе всего к сердцу интересы Московского княжества и стал радеть о нем не меньше бояр. Когда умирал сын Калиты Семен Иванович, он наказывал своим братьям жить за один, не слушаться лихих людей, которые станут их ссорить: «слушайте, писал он им, отца нашего владыки Алексея да старых бояр, которые отцу нашему и нам добра хотели». Митрополит Алексей стоял во главе московского правительства при Иване Ивановиче и его сыне Димитрии и своим советом и нравственным авторитетом сильно влиял на тогдашнюю московскую политику. Наконец, и сами личные свойства московских князей, которым историки отводят известное место при объяснении объединительных успехов Москвы, несомненно, стоят в связи с вышеуказанной основной причиной. Личные свойства людей развиваются и укрепляются в известной жизненной обстановке. Обстановка московских князей была именно такова, что она должна была возбуждать в них стяжательные аппетиты, скопидомство и страсть к приобретениям. Вследствие прилива населения в их княжество быстро и непрерывно росли их военные и финансовые средства. Между тем вокруг них все беднело, худало и ослабевало. Чем дальше, тем все больше и больше открывались московским князьям перспективы купить выгодно или отнять силой то или другое село, ту или другую волость и, наконец, целые княжества. В такой обстановке естественно должны были создаться князья-собиратели, направившие все свои усилия на примыслы, на приобретения.

  • 1979. Возвышение Москвы. Формирование единого русского государства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 20.04.2012

    %20(%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%20%d0%b2%201313-1342).%20%d0%92%20%d1%8f%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b5%201313%20%d0%b3.,%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%20%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b0%20%d0%a2%d0%be%d1%85%d1%82%d1%8b,%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%b2%d0%be%d1%86%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%bb%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%20%d0%97%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%9e%d1%80%d0%b4%d0%b5.%20%d0%92%d0%b2%d1%91%d0%bb%20%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bc%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d1%8e%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%d1%85%20%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85.%20%d0%9e%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%8f%d1%81%d1%8c%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bc%d1%83%d1%81%d1%83%d0%bb%d1%8c%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%8e%20%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8e,%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%d1%83%20%d1%83%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d1%84%d0%b5%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%b2%20%d0%9e%d1%80%d0%b4%d0%b5%20%d0%b8%20%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%b8%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d0%b5%d1%91%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%8a%d1%91%d0%bc%d0%b0.%20%d0%9e%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b0%d1%8f%d1%81%d1%8c%20%d1%83%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%a0%d1%83%d1%81%d0%b8,%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b6%d0%b8%d0%b3%d0%b0%d0%bb%20%d0%b2%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d1%83%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%20%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b7%d1%8c%d1%8f%d0%bc%d0%b8.%20%d0%9f%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2%20%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b7%d1%8f%20%d0%9c%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb%d0%b0%20<http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00048/59600.htm>%20%d0%af%d1%80%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%b0,%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b9%20%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%8e%20%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d0%be%d1%82%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be-%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%b3%d0%b0,%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%b2%201317%20%d0%b3.%20%d0%b2%d1%8b%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d1%83%d0%bb%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%92%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b7%d1%8f%20%d0%ae%d1%80%d0%b8%d1%8f%20%d0%94%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%b0%20<http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00094/52200.htm>,%20%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b2%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%b9%20%d1%81%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b5%20%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b0%d0%ba%d0%b5.%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%b4%d0%b0%d0%bb%20%d0%ae%d1%80%d0%b8%d1%8e%20%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d0%b2%d0%be%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be,%20%d0%bd%d0%be%20%d0%9c%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d0%b8%d0%bb%20%d0%b2%d0%be%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%20%d0%ae%d1%80%d0%b8%d1%8f.%20%d0%a2%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bb%20%d0%9c%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb%d0%b0%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%81%d1%83%d0%b4%20%d0%b2%20%d0%9e%d1%80%d0%b4%d1%83%20%d0%b8%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%bb%20%d0%b5%d0%b3%d0%be.%20%d0%92%201327%20%d0%b3.%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d1%81%20%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%89%d1%8c%d1%8e%20%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b7%d1%8f%20%d0%98%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b0%20I%20%d0%94%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%b0%20%d0%9a%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%8b%20<http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00028/51400.htm>%20%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d0%ba%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%20%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b4%d1%8b%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%20%d0%a2%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%be%d0%bf%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%bb%20%d0%a2%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be,%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d1%87%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%bb%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8%20%d0%a1%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%be-%d0%92%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%a0%d1%83%d1%81%d0%b8%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b4%d0%b2%d0%b5%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d0%be%d1%82%d0%b4%d0%b0%d0%b2%20%d0%b8%d1%85%20%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%b8%20%d1%81%d1%83%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b7%d1%8c%d1%8f%d0%bc.%20%d0%92%201339%20%d0%b3.%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%bf%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%98%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b0%20%d0%9a%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%8b%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%bb%20%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%bd%d1%8f%d0%b7%d1%8f%20%d0%90%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%b0%20%d0%9c%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%b0%20%d1%81%20%d1%81%d1%8b%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc.%20%d0%a3%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%ba%20%d0%b2%d1%91%d0%bb%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d1%83%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%8e%d0%b3%d0%b5.%20%d0%92%20(1319-1335)%20%d0%be%d0%bd%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%88%d0%b8%d0%bb%20%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%90%d1%80%d1%80%d0%b0%d0%bd%20-%20%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%a5%d1%83%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d1%83%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b2%20<http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00087/53500.htm>%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%90%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b0.">Узбек - Султан Мухаммед (год рождения неизвестен - умер 1342), хан Золотой Орды <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00028/12900.htm> (правил в 1313-1342). В январе 1313 г., после смерти хана Тохты, Узбек воцарился в Золотой Орде. Ввёл ислам как государственную религию и преследовал всех инаковерующих. Опираясь на мусульманскую религиозную организацию, Узбеку удалось ликвидировать феодальные распри в Орде и добиться её подъёма. Опасаясь усиления Руси, Узбек постоянно разжигал вражду между русскими князьями. Против тверского князя Михаила <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00048/59600.htm> Ярославича, стремившегося объединить под своей властью русские земли и освободиться от монголо-татарского ига, Узбек в 1317 г. выдвинул на великое княжение Владимирское московского князя Юрия Даниловича <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00094/52200.htm>, женив его на своей сестре Кончаке. Узбек дал Юрию татарское войско, но Михаил разбил войска Юрия. Тогда Узбек вызвал Михаила на суд в Орду и убил его. В 1327 г. Узбек с помощью московского князя Ивана I Даниловича Калиты <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00028/51400.htm> жестоко подавил антиордынское народное восстание в Твери и опустошил Тверское княжество, после чего разделил основные территории Северо-Восточной Руси на две части, отдав их московскому и суздальскому князьям. В 1339 г. Узбек по наущению Ивана Калиты убил тверского князя Александра Михайловича с сыном Федором. Узбек вёл также активную политику на юге. В (1319-1335) он совершил походы на Арран - владение Хулагуидов <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00087/53500.htm> на территории современного Азербайджана.

  • 1980. Возвышение Московского княжества
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Московское княжество было окружено отовсюду русскими владениями: господина Великого Новгорода, князей тверских, ростовских, ярославских, рязанских. Подчинив себе этих князей, Иван III превратился в единого государя целой русской народности. Сначала его политика была удельной, а потом национальной. Составляя свое завещание, он обделил своих младших сыновей в пользу старшего их брата, великого князя Василия, и лишил их всяких державных прав, подчинив великому князю. Словом, везде и во всем проводилась мысль, что великий московский князь есть единодержавный и самодержавный монарх, которому одинаково подчинены как его служилые князья, так и простые слуги. По духовной грамоте (заве-щанию) Иван III старшего своего сына Василия делал прямо государем над братьями и ему одному давал державные права. Василий получил один в наследство 66 городов, а четверо его братьев - только тридцать мелких городов. Василий один имел право “бить монету” (чеканить), сноситься с другими государствами.