История

1941. Военно-стратегические операции советских войск в 1944 году
Информация пополнение в коллекции 30.09.2011

Утром 22 июня, в третью годовщину немецкого вторжения, началось советское наступление против группы армий «Центр». 1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский фронты нанесли удары северо-западнее и юго-западнее Витебска. Северо-западнее города удар 6-й гвардейской армии, переброска войск которой осталась для немцев незамеченной, стал для войск немецкой 3-й танковой армии полной неожиданностью. Уже с самой первой попытки советские части глубоко прорвали левое крыло группы армий в секторе 3-й танковой армии. За двадцать четыре часа "укрепленный район" Витебска оказался в русских клещах. К 24 июня советские армии прошли мимо Витебска глубоко в тыл немцев, и "укрепленный район" потерял свое значение. С самого начала наступления 3-я танковая армия оказалась в отчаянном положении. Командованию группы армий пришлось срочно бросить на этот участок одну пехотную дивизию из резерва. Кроме того, туда же была переброшена дивизия из резерва ОКХ (генеральный штаб сухопутных войск), дислоцировавшаяся в глубине обороны группы армий «Север» в районе Полоцка. На следующий день советские войска прорвали оборону 3-й танковой армии и сомкнули кольцо окружения за Витебском. Примерно то же самое происходило и у 4-й армии. Маршал Жуков понимал, что немецкая 4-я армия будет особенно крепким орешком. По этой причине он использовал 4-ю воздушную армию маршала Вершинина преимущественно в этом секторе. Воздушным силам предстояло побить козыри Типпельскирха, и они справились прекрасно. Вершинин тщательно разведал оборонительные укрепления 4-й армии на глубину более тридцати километров, в частности немецкие огневые точки. Одновременно с первой волной пехоты Захарова появились советские штурмовики. Они разбомбили немецкие позиции, из пулеметов расчистили все подходы, пушками пробуравили бункеры командных пунктов, точечными бомбардировками разрушили мосты, ковровыми - ликвидировали минные поля и проволочные заграждения. Дивизии советского 2-го Белорусского фронта ударили на Оршу и Могилев и скоро прорвали широкую брешь во фронте армии генерала Типпельскирха восточнее Могилева.
1942. Военно-технические и экономические основы Военной доктрины
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

В современный переходный период - период становления демократической государственности, многоукладной экономики, преобразования военной организации государства, динамичной трансформации системы международных отношений [2] международная ситуация, состояние отечественной экономики, социальная поляризация российского общества и обострение межнациональных отношений создают широкий спектр внутренних и внешних угроз безопасности страны. Внутренние угрозы обусловлены прежде всего существенным сокращением внутреннего валового продукта, снижением инвестиционной, инновационной активности и научно-технического потенциала, стагнацией аграрного сектора, разбалансированием банковской системы, ростом внешнего и внутреннего государственного долга, тенденцией преобладания в экспортных поставках топливно-сырьевой и энергетической составляющих, а также импорта оборудования, продовольствия и предметов потребления, включая предметы первой необходимости. Ослабление научно-технического и технологического потенциала страны, сокращение исследований на стратегически важных направлениях научно-технического развития, отток за рубеж специалистов и интеллектуальной собственности угрожают России утратой ее передовых позиций в мире, деградацией наукоемких производств, усилением внешней технологической зависимости России и подрывом оборонной мощи государства. Угрозой безопасности России в социальной сфере является расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу малообеспеченных граждан, увеличение удельного веса населения, живущего за чертой бедности, рост безработицы, усиление социальной напряженности. Нарастание негативных проявлений в социальной сфере ведет к снижению интеллектуального и производительного потенциала России, сокращению численности населения, истощению основных источников духовного и экономического развития, может привести к утрате демократических завоеваний [3, III]. Таким образом экономическое состояние страны напрямую связано с угрозой национальной безопасности. Завоевание экономических позиций и повышение уровня жизни населения благоприятно отразится и на укреплении мощи государства.
1943. Военно-технические проблемы создания и развития современной системы управления силами ВМФ и пути их решения
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

К началу 70-х годов в центральном звене управления ВМФ, на флотах и на их основных объединениях была создана опорная сеть основной СУ силами на базе защищенных командных пунктов (КП), оснащенных средствами управления и связи. Одновременно был развернут широкий фронт научно-экспериментальных, опытно-конструкторских и практических работ по созданию и развитию инфраструктуры резервной компоненты СУ силами, предназначенной для обеспечения эффективного управления стратегическими силами морского базирования и морскими силами общего назначения в условиях всеобщей ядерной войны. В частности, за указанный период в боевой состав ВМФ были введены корабельные пункты управления (ПУ) на базе специально переоборудованных крейсеров проекта 68У, корабль управления “Космонавт Владимир Комаров”, воздушные ПУ и самолеты-ретрансляторы на базе самолетов типа Ил-22, Ту-142МРЦ (Морская разведка и целеуказание). Кроме того, сделаны первые практические шаги по созданию элементов наземной мобильной компоненты СУ силами на базе полевых наземных ПУ в автомобильном исполнении и мобильных ПУ в железнодорожном варианте.
1944. Военно-уголовный кодекс Петра I
Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2006

В стране назрела необходимость экономической реформы. После неудачных походов на Азов (16951696 гг.) прекратило свое существование дворянское конное ополчение. Образцом для преобразования военных частей стали полки личной охраны Петра Преображенский, Семеновский и Бутырский. Стрелецкое восстание 1698 г. ускорило ликвидацию старых стрелецких подразделений и их расформирование, (однако их отдельные части участвовали еще во взятии Нарвы в 1704 г. и Полтавской битве 1709г.) В 1713 г. прекратили свое существование полки московских стрельцов, городовые же патрульно-постовые части просуществовали до 1740 г. поэтому проведение реформ по отношению к рекрутской системе набора в армию. Управление армией осуществляли в начале XVIII в. Разрядный приказ и Приказ военных дел, созданный для руководства полками "нового строя". Были упразднены Иноземский и Рейтарский приказы. Обеспечением армии ведали Приказ генерал-комиссара. Приказ артиллерии (1700 г.) и Провиантский приказ (1700 г.). Стрельцами ведал Приказ земских дел. После создания Сената часть военного управления переходит к нему, часть к Военной канцелярии, созданной из слившихся военных приказов. Централизация военного управления завершилась созданием Военной коллегии (1719г.) и Адмиралтейства (1718г.),
1945. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Однако некоторое время спустя после заключения Рапалльского договора, прервавшего внешнеполитическую изоляцию Германии, ее политическое руководство взяло курс на постепенное сближение с Западом, сделав ставку на массированную экономическую помощь США, отказ от конфронтации с Антантой и умелое использование извечного англо-французского соперничества. Осторожный поворот на Запад и внутренняя стабилизация в стране ослабили значение Советской России как военного союзника Германии. Густав Штреземан был тем человеком, который в 1923-1929 гг. руководил внешней политикой Германии и осторожно, но неуклонно проводил курс на возвращение своей страны к решению мировых вопросов. Таким образом, концепция фон Секта, согласно которой Германия за счет усиления своего военного потенциала с опорой на Россию и создания благодаря этому предпосылок для проведения действенной политики союзов могла бы вновь стать мировой державой, была отодвинута германским политическим руководством на второй план. Оно справедливо опасалось, что утечка информации в страны Антанты вызовет ее немедленную и соответствующую реакцию, дискредитирует его в глазах западных демократий. Вместе с тем скудный военный бюджет, неудачное использование руководством "ГЕФУ" имевшихся финансовых средств (в том числе и в личных целях), с одной стороны, изменение инвестиционного климата в СССР, а также провокационная деятельность органов ГПУ по отношению к иностранцам - с другой, неумолимо ставили вопрос об изменении акцентов и характера военного сотрудничества. С обоюдного согласия были внесены соответствующие коррективы, и постепенно основной упор с взаимодействия в военной индустрии был перенесен на совместные испытания новейших образцов танков, самолетов, химических боеприпасов, подготовку квалифицированных кадров и взаимное участие в маневрах армий обеих стран.
1946. Военно-экономическая наука
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
Структура ВП:
1. количество и качество вооружения и военной техники;
2. степень обеспеченности войск материально-техническими средствами в размерах необходимых для ведения современной войны;
3. количество личного состава, его образовательный, психический уровень, военная и военно-техническая подготовка и выучка;
4. наличие обучаемых и готовых к мобилизации ресурсов;
5. структура ВС, соотношение военной техники и людей;
6. уровень разработки военной доктрины и ее соответствие реальной действительности и военной практике;
7. степень подготовки командных кадров, их умение управлять войсками;
8. уровень боеготовности ВС;
9. мобилизационные возможности государства и др.
1947. Военные административные реформы Петра І
Информация пополнение в коллекции 28.03.2008

Он явился родоначальником тактики «активной обороны», а также универсального использования гвардейских и драгунских частей. К примеру, пре-ображенцы и семеновцы могли успешно действовать как саперы, пехота и гренадеры - в стойкой обороне, а затем как конница в наступлении при преследовании войск противника. Это было наглядно продемонстрировано в Полтавской битве, когда массированная атака шведской армии быстро захлебнулась в редутах и шанцах русских войск. Петр обосновал тактику рукопашного боя, когда после залпа из ружей наносился мощный штыковой удар по противнику, подкрепленный действиями гренадер. Кроме того, Петр I был выдающимся военным теоретиком и историком. Его перу принадлежали целый ряд фундаментальных работ. Среди них особый интерес представляют «Инструкция Брюсу», «Учреждение к бою по настоящему времени» и «Фридрихштадтская инструкция», а также капитальная «История Свейской войны». Царь лично составил, отредактировал и издал в 1716 г. «Устав Воинский», а через четыре года «Морской Устав». Они на целый век определили организацию, стратегию и тактику вооруженных сил России. Петровские уставы были исходными военно-теоретическими документами для его последователей П.А. Румянцева-Задунайского и А.В. Суворова, А.Г. Орлова и Ф.Ф. Ушакова. Суворовская «Наука побеждать» основана на Уставе 1716 г. не только по содержанию, но и по манере изложения. Уставы написаны простым, доходчивым языком, с ясными и точными формулировками. Петр основал первые военные учебные заведения, ввел единый порядок в воинских чинах, званиях и должностях, закрепленный в «Табели о рангах». Он, по существу, явился родоначальником профессионального русского офицерского корпуса, генералитета и адмиралитета. Во многом это объясняется тем, что его учителями были знаменитый воевода А.С. Шеин, известный адмирал Ф.Я. Лефорт, бравый генерал Партрик Гордон, а также храбрый король Карл XII. Царь сумел творчески соединить лучшие традиции русского военного искусства и европейские новации. Государь воспитал целую плеяду замечательных русских полководцев: первого генералиссимуса А.Д. Меншикова, генерал-фельдмаршалов Ф.А. Головина, Б.П. Шереметева, А.И. Репнина, М.М. Голицына, генерал-адмирала Ф.М. Апраксина и др. Он лично учредил 20 января 1705 г. бело-сине-красный флаг, а в 1712г. Андреевский штандарт. Они просуществовали до 1918г., были восстановлены в 1991 г. и являются сегодня государственными флагами Российской Федерации и ВМФ. В итоге российскому императору удалось создать весьма боеспособную и по-европейски современную сухопутную армию и военно-морской флот.
1948. Военные действия в Закавказье во время Крымской Войны
Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

Военные действия начались в октябре 1853 года, когда турки начали наступать в двух направлениях: на Балканах и в Закавказье. Турецкой коннице и добровольным отрядам паша назначил вознаграждение за каждую голову местного жителя. Во время приграничных боев в Армении и Грузии свирепые отряды добровольцев и регулярных частей вырезали ни в чем неповинных людей, не жалея ни стариков, ни детей, ни женщин. Все это настолько возмутило армянских и грузинских жителей, что они послали посыльных к Муширу с заявлением о том, что готовы оказать сопротивление и население готово восстать против турецкой армии. Вообще, в Османской Империи было принято нещадно убивать жителей стран, входивших в ее состав. Например, на территории Османской Империи проживала община ассирийцев, теперь представителей этой древней нации осталось единицы. После нападения на армян и грузин, турок ожидала встреча с русскими, т.к. русский кавказский корпус готовился к контрудару. Турецкие части под руководством Ахмед Паши, шедшие через Ахалцих, были отбиты, а во время отступления, недалеко от села Башкадыклар полностью разбиты 10 000 русских солдат, хотя турок было 36 000. Командовал русской частью Бебутов, тот без какого-либо преследования вернулся в Александрополь, где дал своим войскам отдохнуть. Ну а корпус Ахмед Паши был полностью деморализован, он вошел в Карс непорядочной толпой, разграбив несколько домов, а число дезертиров было огромным. Значение Башкадыкларского сражения были огромны. Все мусульманское население области лишь ждало поражения малочисленного отряда России, для повсеместного восстания и нападения на приграничные русские области, но они были поражены как громом вестью: «ОСМАН ПРОПАЛ», которая быстро разнеслась по всему Закавказью. Самой трудной кампанией оказалась кампания 1854 года. Подкрепления на русско-кавказском фронте ожидать не было смысла, так как помимо основных конфликтов на Балканах и в Закавказье, Россия оказалась втянута и в Крымский конфликт. России приходилось держать сильное войско на границе с Австрией, потому что как уже было сказано, Вена подтянула к границе 100 000 войско. Британский флот обстрелял Одессу, Соловецкий монастырь и Петропавловск-Камчатский. Ко всему прочему за спиной у России еще оставался слабый но не побежденный Шамиль, предводитель кавказских горцев, имам. Аварцы Шамиля в это время появлялись на улицах Карса. Многие его подданные пересекали хорошо охраняемую границу с Россией, пересекали суровые горные цепи Грузии и держали Шамиля в курсе событий.
1949. Военные действия в ходе первой мировой войны
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

В. м. д. состоял из 440 статей и одного протокола. Он делился на 15 частей,.к-рые, в свою очередь, были разделены на отделы. Часть 1-я (ст. 126) излагала устав Лиги наций. Части 2-я (ст. 2730) и 3-я (ст. 31117) были посвящены описанию и начертанию границ Германия с Бельгией, Люксембургом, Францией, Швейцарией, Австрией, Чехословакией, Польшей и Данией, а также касались политич. устройства Европы. В соответствии с этими статьями В. м. д. Германия передавала Бельгии округа Мальмеди и Эйпен, а также т. н. нейтральную и прусскую части Морене, Польше Познань, части Померании (Поморья) и Зап. Пруссии, возвращала Франции Эльзас-Лотарингию (в границах, существовавших до нач. франко-прусской войны 187071), признавала Люксембург вышедшим из Герм, таможенного объединения; г. Дан-цнг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (в феврале 1923 присоединен к Литве); к Чехословакии отошла от Германии небольшая часть Силезин. Исконные польские земли на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верх. Силезии и др. остались у Германии. Вопрос о гос. принадлежности Шлезвига, отторгнутого от Дании в 1864 (см. Датская война 1864), юж. части Вост. Пруссии и Верх. Силезии должен был быть решен плебисцитом (в результате часть Шлезвига перешла в 1920 к Дании, часть Верх. Силезии в 1921 к Польше, юж. часть Вост. Пруссии осталась у Германии). На основе ст. 45 «в качестве компенсации за разрушение угольных копий на севере Франции» Германия передавала Франции «в полную и неограниченную собственность... угольные копи, расположенные в Саарском бассейне», к-рый переходил на 15 лет под управление спец. комиссии Лиги наций. По истечении этого срока плебисцит населения Саара должен был решить дальнейшую судьбу этого района (в 1935 отошел к Германии). Статьями 8093, касающимися Австрии, Чехословакии и Польши, герм, пр-во признавало и обязывалось строго соблюдать независимость указанных гос-в. Вся герм, часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежали демилитаризации. Согласно ст. 116, Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1.VIII.1914», а равно и отмену как Брестского мира 1918, так и всех др. договоров, заключенных ею с Сов. пр-вом. Ст. 117 раскрывала планы авторов В. м. д., рассчитанные на разгром Сов. власти и расчленение терр. б. Российской империи, и обязывала Германию признать все договоры и соглашения,
1950. Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Не только в правящих кругах Финляндии, но и среди мировой общественности неприятие вызывали сообщения о массовых репрессиях советских граждан в СССР, о насильственной коллективизации, о голоде. В 1935 г. правительство Финляндии официально осудило советскую депортацию карелов. Эта депортация вызвала и активную реакцию со стороны финских студентов требовавших прекращения насилия над родственным народом В Финляндии было известно и о том, что в рамках инспирированного Сталиным и Молотовым нагнетания обстановки и пропагандистской кампании в Советском Союзе усилилась дискриминация лиц финской и карельской национальностей в политической и культурной жизни. Было время (20-е - начало 30-х годов), когда в Ленинграде выходило около десятка финно-язычных журналов и газет, работало издательство "Кирья". К 1935 г. в Карелии существовала писательская организация, насчитывавшая 35 членов Но со второй половины 30-к годов положение резко ухудшилось. В обстановке сталинского произвола финно-язычные издания и школы в Ленинграде и в Карелии закрывались, а все, кто выступал в защиту родного языка, обвинялись в "велико финском национализме". Так, "Правда" 11 сентября 1937 г. писала: "С большим удовлетворением встретили коммунисты и все трудящиеся Карелии обзор "Правды", в котором разоблачаются буржуазны националисты - агенты финской и германской разведок и сообщники из обкома партии и редакции газеты "Красная Карелия".
1951. Военные действия Московского государства в период "Смутного времени" (1604-1610 гг.)
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Неслучайно С.Ф. Платонов так написал об этой загадке русской истории: "нельзя считать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьев им не мог быть: истина от нас пока скрыта". Скрытой она остается и по сегодняшний день. Как бы то ни было, самозванец, воспользовавшись тайной помощью польского короля Сигизмунда III, набрал небольшое войско (около 4 тысяч человек) и 13 октября 1604 г. перешел границу Московского государства, вскоре овладев первой крепостью - Монастыревским острогом. Многие русские люди уверовали в чудесное спасение царевича Дмитрия, встав под знаменами "законного государя" чтобы сражаться за его права с войсками Годунова. Пользуясь поддержкой населения южнорусских городов, Лжедмитрий I смог добиться значительных успехов - овладеть Черниговом и Путивлем, в лагерь самозванца бежал с казной, посланной Борисом Годуновым в северские города, дьяк Б. Сутупов. Упорное сопротивление войскам Лжедмитрия оказал лишь Новгород-Северский, в котором укрепился воевода П.Ф. Басманов. В ночь с 17 на 18 ноября 1604 г. гарнизону осажденной крепости удалось отразить штурм, предпринятый наемными отрядами самозванца, понесшими ощутимы потери. Однако территория, подконтрольная Лжедмитрию I, продолжала стремительно расширяться: в конце ноября его власть признали города Рыльск и Курск, Комарицкая волость, в начале декабря - город Кромы и Околенская волость. Встревоженный успехами самозванца, Борис Годунов усилил гарнизон ближайшего к восставшим волостям города Орла. На помощь Басманову он направил большую армию под командованием кн. Ф.И. Мстиславского, сосредоточившуюся в Брянске. Несмотря на численное превосходство правительственных войск - у Мстиславского было 25336 служилых людей (с боевыми холопами, по-видимому, около 40000), у Лжедмитрия I не более 15000, инициатива принадлежала самозванному "царевичу". 21 декабря 1604 г. в сражении, произошедшем в урочище Узруй, недалеко от Новгорода-Северского, польские гусарские роты опрокинули правый фланг московской армии, а затем, обойдя центр русской позиции, атаковали ставку воеводы Мстиславского, который был ранен в голову, но спасен подоспевшими стрельцами. Участник битвы Ж. Маржерет высоко оценил действия Лжедмитрия, вставшего во главе кавалерии, ударившей на русские полки: "вступив в схватку, он повел три польских отряда в атаку на один из батальонов столь яростно, что сказанный батальон опрокинулся на правое крыло и также на основную армию в таком беспорядке и смятении, что вся армия, кроме левого крыла, смешалась и обратила врагам тыл". Управление войсками было нарушено и московские полки поспешно отступили к своему обозу, стоявшему у леса. От окончательного разгрома рать Мстиславского спасла несогласованность действий польских командиров, не поддержавших атаку главных сил. В результате контрудара одного из стрелецких приказов, поляки вынуждены были прекратить преследование отступающей московской армии. Благодаря этому русские воеводы смогли избежать больших потерь. В войске Мстиславского, даже по преувеличенным польским данным, погибло не более 4 тыс. человек.
1952. Военные информационные технологии
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Для организации адресного снабжения («focused logistics») использована система «MTS» (Army's Movement Tracking System, стоимость 418млндолларов), которая непрерывно отслеживает положение всех наземных подвижных объектов, вплоть до отдельной БМП, на всем театре военных действий. В «MTS» задействовано около 4000 бортовых компьютеров и 100 серверов. Доступ по личному паролю. Забыв его, подразделение рискует оказаться отрезанным от тыла, что и имело место (вспомните сообщения о заблудившихся в пустыне и «забытых» экипажах). Зато если в 1991 году для учета и распределения 180...200 контейнеров с грузом требовались двое суток и взвод солдат, то сегодня эту же работу выполняет один человек за 20 минут.
1953. Военные министры России (1802-2006 гг.): сравнительный исследование состава и деятельности
Дипломная работа пополнение в коллекции 23.06.2011

№ п/пДолжностьФ.И.О.Воинское званиеГоды жизниСрок пребывания в должности1234561.Министр военных сухопутных силВязмитинов Сергей КузьмичГенерал от инфантерии1744 - 1819Сентябрь 1802 - январь 18082.Министр военных сухопутных сил Военный министрАракчеев Алексей АндреевичГенерал от артиллерии1769 - 1834Январь 1808 - июнь 1808 Июнь 1808 - июнь 18103.Военный министрБарклай-де-Толли Михаил БогдановичГенерал-фельдмаршал1757 - 1818Январь 1810 - август 18124.Управляющий Военным министерствомГорчаков Алексей ИвановичГенерал от инфантерии1769 - 1817Август 1812 - декабрь 18155.Военный министрКоновницын Петр ПетровичГенерал от инфантерии1764 - 1822Декабрь 1815 - май 18196.Военный министрМеллер-Закомельский Петр ИвановичГенерал от артиллерии1755 - 1823Май 1819 - март 18237.Военный министрТатищев Александр ИвановичГенерал от инфантерии1763 - 1833Март 1823 - август 18278.Управляющий Военным министерством Военный министрЧернышев Александр ИвановичГенерал от кавалерии1785 - 1859Август 1827 - апрель 18289.Управляющий Военным министерством Военный министрДолгоруков Василий АндреевичГенерал от кавалерии1804 - 1868Август 1852 - апрель 1853 Апрель 1853 - апрель 185610.Военный министрСухозанет Николай ОнуфриевичГенерал от артиллерии1794 - 1871Апрель 1856 - ноябрь 186111.Военный министрМилютин Дмитрий Алексеевичгенерал-фельдмаршал1816 - 1912Ноябрь 1861 - май 188112.Управляющий Военным министерством Военный министрВанновский Петр СеменовичГенерал от инфантерии1822 - 190Май - декабрь 1881 Январь 1882 - январь 189813.Военный министрКуропаткин Алексей НиколаевичГенерал от инфантерии1848 - 1925Январь 1898 - февраль 190414.Военный министрСахаров Виктор ВикторовичГенерал - лейтенант1848 - 1905Февраль 1904 - июнь 190515.Военный министрРедигер Александр ФедоровичГенерал от инфантерии1853 - 1920Июнь 1905 - март 190916.Военный министрСухомлинов Владимир АлександровичГенерал от кавалерии1848 - 1926Март 1909 - июнь 191517.Военный министрПоливанов Алексей АндреевичГенерал от инфантерии1855 - 1920 Июнь 1915 - март 191618.Военный министрШуваев Дмитрий СавельевичГенерал от инфантерии1854 - 1937Март 1916 - январь 191719.Военный министрБеляев Михаил АлексеевичГенерал от инфантерии1863 - 1918Январь - март 191720.Военный и морской министр Временного правительстваГучков Александр ИвановичПрапорщик1862 - 1936Март - май 191721.Военный и морской министр Временного правительстваКеренский Александр Федорович-1881 - 1970Май - август 191722.Военный министрВерховский Александр ИвановичГенерал - майор1886 - 1938Август - октябрь 191723.Нарком по военным деламПодвойский Николай Ильич-1880 - 1948Ноябрь 1917 - март 191824.Нарком по военным делам Нарком по военным и морским делам Председатель РВСР Председатель РВС СССРТроцкий (Бронштейн) Лев Давидович-1879 - 1940Март - апрель 1918 Апрель 1918 - январь 1925 Сентябрь 1918 - август 1923 Август 1923 - январь 192525.Нарком по военным и морским делам Председатель РВС ССРФрунзе Михаил Васильевич-1885 - 1925Январь - октябрь 192526.Нарком по военным и морским делам Нарком обороны СССРВорошилов Климент ЕфремовичМаршал Советского Союза1881 - 1969 Ноябрь 1925 - июнь 1934 Июнь 1934 - май 194027.Нарком обороны СССРТимошенко Семен КонстантиновичМаршал Советского Союза1895 - 1970Май 1940 - июль 194128.Нарком обороны СССР Нарком ВС СССР Министр ВС СССРСталин (Джугашвили) Иосиф ВиссарионовичГенералиси- мус Советского Союза1879 - 1953Июль 1941 - февраль 1946 Февраль - март 1946 Март 1946 - март 194729.Министр ВС СССР Военный министр СССР Министр обороны СССРБулганин Николай АлександровичМаршал Советского Союза1895 - 195Март 1947 - март 1949 Март 1953 Март 1953 - февраль 195530.Министр ВС СССР Военный министр СССРВасилевский Александр МихайловичМаршал Советского Союза1895 - 1977Март 1949 - февраль 1950 Февраль 1950 - март 195331.Министр обороны СССРЖуков Георгий КонстантиновичМаршал Советского Союза1896 - 1974Февраль 1955 - октябрь 195732.Министр обороны СССРМалиновский Родион ЯковлевичМаршал Советского Союза1898 - 1967Октябрь 1957 - март 196733.Министр обороны СССРГречко Андрей АнтоновичМаршал Советского Союза1903 - 1976Апрель 1967 - апрель 197634.Министр обороны СССРУстинов Дмитрий ФедоровичМаршал Советского Союза1908 - 1984Апрель 1976 - декабрь 198435.Министр обороны СССРСоколов Сергей ЛеонидовичМаршал Советского Союза1911Декабрь 1984 - май 198736.Министр обороны СССРЯзов Дмитрий ТимофеевичМаршал Советского Союза1923Май 1987 - август 199137.Министр обороны СССРШапошников Евгений ИвановичМаршал авиации1942Август - декабрь 199138.Министр обороны РФЕльцин Борис Николаевич-1931Март - май 199239.Министр обороны РФГрачев Павел СергеевичГенерал армии1948Май 1992 - июнь 199640.Министр обороны РФРодионов Игорь НиколаевичГенерал армии1936Июль 1996 - май 199741.Министр обороны РФСергеев Игорь ДмитриевичМаршал Российской Федерации1938Май 1997 -март 200142.Министр обороны РФИванов Сергей БорисовичГенерал-полковник запаса1953С марта 2001
1954. Военные моряки в освобождении северо-восточного Китая
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

С. Е. Захаров (1906 - 1986) - адмирал. Член КПСС с 1926 г. В Советской Армии с 1932 г. До войны окончил Военно - политическую академию им. В. И. Ленина. В 1939 - 1948 гг. - член Военного совета Тихоокеанского флота. В 1945 г. участвовал в военных операциях на Дальнем Востоке по разгрому Квантунской армии. В 1950 - 1953 гг. - начальник Главного политического управления - член Главного военного совета ВМФ, в дальнейшем на военно - административной и военно - политической работе. В 1939 - 1952 гг. - член ЦК КПСС, в 1952 - 1956 гг. - кандидат в члены ЦК КПСС. Один из авторов книги "Краснознаменный Тихоокеанский флот" (2 - е изд. М., 1973).
В разгроме Квантунской армии и освобождении Северо - Восточного Китая от японских захватчиков вместе с советскими войсками на Дальнем Востоке приняли активное участие военные моряки Тихоокеанского флота и Краснознаменной Амурской флотилии. Успеху Маньчжурской операции 1945 г. во многом способствовали успешные боевые действия Тихоокеанского флота и войск 1 - го Дальневосточного фронта по овладению в короткие сроки основными портами и военно - морскими базами противника на Ляодунском полуострове (Порт - Артур и Дальний) и в Северной Корее, что привело основные силы Квантунской армии к полной изоляции от собственной метрополии, лишило их возможности переброски резервов и эвакуации.

Главным командованием советских войск на Дальнем Востоке на Краснознаменную Амурскую флотилию была возложена весьма сложная и ответственная задача - обеспечить форсирование р. Амур войсками 2 - го Дальневосточного фронта и содействовать их наступлению в Сунгарийской и Сахалянской операциях.
Следует заметить, что р. Амур - крупнейшая водная коммуникация Дальнего Востока, судоходная почти па всем ее протяжении (более 2800 км). Полноводны и ее притоки - Сунгари и Уссури. На важнейших направлениях вдоль государственной границы СССР с Северо - Восточным Китаем, пролегающей преимущественно по Амуру и Уссури, противник создал сильные укрепленные районы. Главные из них были: Сахалянский (напротив Благовещенска), Сунгарийский (прикрывающий вход в р. Сунгари) и Фуцзинский (в 70 км от устья Сунгари, защищавший подступы к Харбину). Укрепленные районы состояли из связанных ходами сообщения узлов сопротивления и опорных пунктов, основу которых составляли доты, дзоты, железобетонные сооружения. Краснознаменная Амурская флотилия (командующий контр - адмирал Н. В. Антонов) к началу военных действий имела в своем составе до 150 боевых кораблей и катеров и значительно превосходила по боевому составу и вооружению Сунгарийскую речную военную флотилию японцев.
В Сунгарийской операции, которой руководил командующий 15 - й армией генерал - лейтенант К. С. Мамонов, успешно действовали 1, 2 и 3 - я бригады речных кораблей (их командиры соответственно - капитан 1 - го ранга В. А. Кринин, капитан 1 - го ранга Л. Б. Танкевич и капитан 2 - го ранга А. В. Фадеев).

9 и 10 августа 1945 г. войска 15 - й армии и 5 - го отдельного стрелкового корпуса успешно форсировали реки Амур и Уссури, захватили все острова на Амуре и очистили от противника противоположные берега этих рек в 120 - километровой полосе от устья р. Сунгари до устья р. Хор и овладели городами Лубэй, Тунцзян, Фуюань, а также узлами сопротивления Сунгарийского укрепленного района. В результате была создана возможность нашим войскам стремительно продвигаться на харбинском направлении.
Большую роль сыграли личный состав и боевые корабли Краснознаменной Амурской флотилии.
В короткий срок через Амур были переправлены десятки тысяч людей, огромное количество боевой техники и различного военного имущества. Вместе с воинами армий моряки - амурцы мужественно сражались с врагом. Они шли в авангарде наступающих войск, метким артиллерийским и пулеметным огнем кораблей подавляли огневые точки противника на берегу и прокладывали путь десантникам.
В бою за г. Фуюань отличились личные составы канонерской лодки "Пролетарий" (командир старший лейтенант И. А. Сорнев) и бронекатеров - под командованием старшего лейтенанта К. С. Шнянина, лейтенанта П. С. Семеняка и младшего лейтенанта С. Ф. Якушенко. Под огнем противника они быстро высадили десант на берег и меткой стрельбой с кораблей обеспечили успешное выполнение десантниками захвата города.

В этом бою героический подвиг совершил старшина 1 - й статьи коммунист Николай Голубков. Участвуя в десанте вместе с солдатами 630 - го стрелкового полка, при атаке одного из объектов противника он уничтожил гранатами вражескую огневую точку. Тем самым создалась возможность быстрого продвижения вперед нашими десантниками. Но при этом он был смертельно ранен. Указом Президиума Верховного Совета СССР Н. Н. Голубкову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Тепло встречали своих освободителей жители г. Фуюаня. Толпы их шли к набережной, где стояли наши корабли, их лица светились радостью. Они горячо приветствовали и благодарили советских солдат и матросов за освобождение от японских колонизаторов.
На памятнике, сооруженном в Фуюане местными жителями в память о погибших советских моряках, была сделана глубоко символическая надпись: "Навеки останутся в сердцах китайского народа советские воины - освободители".
Каждый советский воин, вступив на китайскую землю, хорошо знал, что он выполняет высокий интернациональный долг, борется за освобождение китайского народа от японских угнетателей, и это находило благодарный отклик в сердцах китайских тружеников.

Упорные бои развернулись за овладение фунцзиньским укрепленным районом и г. Фунцзинь. Утром 11 августа под прикрытием огня корабельной артиллерии к причалам на полном ходу подошли бронекатера 1 - й бригады речных кораблей, быстро отшвартовались и высадили штурмовую роту. Вслед за ними с монитора "Сунь Ятсен" (командир капитан 3 - го рангаВ.Д. Корнер) был высажен 3 - й батальон 364 - го стрелкового полка. Одновременно с мониторов были направлены корабельные десанты для прикрытия с тыла наступающих войск.
Бой был напряженным. Японцы встретили десант мощным огнем артиллерии, минометов и пулеметов. Враг яростно сопротивлялся, неоднократно переходил в контратаки, но выдержать натиск советских войск не смог. Героизм советских воинов был массовым. Каждый старался как можно лучше выполнить поставленную ему боевую задачу.
Наши боевые корабли - мониторы, вооруженные 130 - мм пушками и реактивной артиллерией, имели преимущество перед японской артиллерией, калибр которой не превышал 75 мм. Против их огня не могла устоять ни одна из огневых точек неприятеля. Например, монитор "Сунь Ятсен" уничтожил и подавил 5 дотов, 12 дзотов, 6 минометных батарей, уничтожил склад с боеприпасами и большое число японских солдат и офицеров.
Большую помощь десантникам оказывали и бронекатера, которые подходили вплотную к берегам и в упор расстреливали огневые точки и живую силу противника.
Наши корабли не давали передышки отступавшим войскам противника. 16 августа при их активной поддержке наши войска овладели г. Цзямусы, за что получили благодарность Военного совета 2 - го Дальневосточного фронта. Ликвидируя очаги вражеского сопротивления, корабли флотилии продолжали успешно двигаться вверх по Сунгари на соединение с высадившимся 18 августа в Харбине воздушным десантом.
В пути от Саньсина до Харбина население сел и деревень, завидев наши корабли, толпами собиралось на берегу с красными флагами и тепло приветствовало советских моряков. Утром 20 августа корабли Краснознаменной Амурской флотилии прибыли в Харбин. Набережная Харбина на многие километры была заполнена людьми. Тысячи китайцев с цветами, транспарантами и флагами приветствовали своих освободителей. Вскоре на центральной площади состоялся парад советских моряков. Отряды амурцев четким шагом прошли по улицам города под бурные овации жителей. День вступления советских моряков в Харбин превратился в большой народный праздник.

Активно действовали военные моряки и в Сахалинской наступательной операции. В течение 10 и 11 августа с кораблей Зее - Буреинской бригады (командир бригады капитан 1 - го ранга М. Г. Воронков) успешно были высажены десанты войск 2 - й Краснознаменной армии (командующий генерал - лейтенант танковых войск М. Ф. Терехин) в районе городов Сахалян, Айгунь и Цикэ. Таким образом на правом берегу Амура были созданы три крупных плацдарма, и дальнейшее развитие операции зависело от того, насколько быстро сюда будут переброшены основные силы армии. Эта задача была возложена на моряков Краснознаменной Амурской флотилии, и они с честью ее выполнили.
С 10 августа по 1 сентября корабли флотилии и суда Верхне - амурского пароходства перевезли из Благовещенска в Сахалян 22845 человек, 1459 автомашин, 161 танк, 116 бронемашин и тягачей, 429 орудий и минометов, свыше 4 тыс. т различных грузов.
За это же время через другую переправу из села Константиновка в Хадаган (110 км ниже Благовещенска) было перевезено 64861 человек, 460 орудий и минометов, 3800 автомобилей и тягачей, 14 330 т различных грузов.
Все это способствовало стремительному продвижению армии в центральные районы Маньчжурии.

Население освобожденных городов сердечно встречало советских воинов. В Сахалине, когда наши корабли подошли к пристани, к ним устремились тысячи китайцев. Многие из них несли в руках красные флаги и флажки. Стихийно возник митинг. Выступивший на митинге капитан 1 - го ранга М. Г. Воронков сказал, что советские войска пришли к ним не как завоеватели, а как друзья, чтобы помочь им освободиться от японского господства. Выступление было выслушано с большим вниманием. Митинг сопровождался бурным ликованием и приветственными возгласами в честь советских воинов - освободителей.
В боях с японскими интервентами солдаты и офицеры Краснознаменной Амурской флотилии показали высокую боевую выучку, дисциплинированность, мужество, высокое понимание освободительной миссии.
В ходе операции корабли были единственным средством, обеспечивающим высокий темп продвижения сухопутных войск. Они постоянно находились в авангарде наступающих частей и за 12 суток прошли с боями от Фуюаня до Харбина 930 км, из них свыше 700 км по Сунгари.
Боевые действия флотилии получили высокую оценку советского командования. Командующий 2 - м Дальневосточным фронтом генерал армии М. А. Пуркаев в приказе отметил: "Краснознаменная Амурская флотилия, выполняя приказ Верховного Главнокомандования, в тесном взаимодействии с войсками 2 - го Дальневосточного фронта содействовала решительной победе над империалистической Японией. Корабли флотилии, являясь авангардом войск 2 - го Дальневосточного фронта, форсировали такие водные преграды, как реки Амур, Уссури и Сунгари, и тем самым ускорили захват сильных опорных пунктов японцев и городов Маньчжурии".

За боевые заслуги в войне против империалистической Японии 3315 матросов, старшин и офицеров флотилии были награждены орденами и медалями. Контр - адмиралу Н. В. Антонову, капитану 1 - го ранга М. Г. Воронкову, капитану 3 - го ранга В. Д. Корнеру, капитан - лейтенанту И. А. Сорневу и И. А. Хворостьянову, капитану С. М. Кузнецову и старшине 1 - й статьи Н. Н. Голубкову было присвоено высокое звание Героя Советского Союза. Все четыре бригады речных кораблей флотилии были награждены орденами и получили почетные наименования: 1 - я Харбинская Краснознаменная, 2 - я Амурская Краснознаменная, 3 - я Уссурийская ордена Нахимова и 4 - я Амурская ордена Ушакова.

На заключительном этапе Маньчжурской операции вслед за воздушным десантом армейских частей в Дальний и Порт - Артур под командованием генерал - лейтенанта авиации Е. Н. Преображенского были высажены с морских самолетов типа "Амфибия" десанты военных моряков Тихоокеанского флота.
Советских солдат и военных моряков китайское население Дальнего и Порт - Артура встретило очень дружелюбно. В эти дни улицы городов заполнили тысячи оживленных и радостных людей. Китайцы старались оказать всяческое содействие нашим частям. Так, например, при посадке первых самолетов па воду в портах Дальний и Порт - Артур китайцы быстро подали катера и шхуны для высадки на берег. Повсюду раздавались приветственные возгласы в честь Советской Армии и Военно - Морского Флота. А когда вскоре в Порт - Артур пришли наши боевые корабли, город буквально преобразился. Весть о прибытии советских военных кораблей молниеносно облетела город. В порт стали стекаться толпы китайцев с флагами и транспарантами. Они бурно приветствовали советских солдат, матросов и офицеров - своих освободителей от японских колонизаторов.
В первые же дни нашего пребывания в Порт - Артуре командование созданной в городе военно - морской базы (командир базы контр - адмирал В. А. Ципанович) установило с местной администрацией и китайским населением самые дружественные отношения. Учитывая нужду населения в продуктах питания и товарах широкого потребления, командование базы пошло навстречу просьбам местных властей и безвозмездно выделило из своих запасов значительное количество продуктов питания, тканей и различных материалов.
В городе и в клубах базы постоянно организовывались совместные концерты художественной самодеятельности, выступления советских и китайских артистов, просмотр советских кинофильмов. Систематически проводились спортивные игры и соревнования.

Мне хорошо запомнилось, как население Порт - Артура, полное чувств признательности и благодарности Советской Армии и Военно - Морскому Флоту за свое освобождение, приняло горячее участие в праздновании 28 - й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.
В эти дни китайцы не работали, всюду чувствовалось праздничное настроение. 7 ноября на площадях города собралось большое количество людей в праздничных одеждах, с красными повязками на рукавах. Всюду были вывешены советские и китайские флаги. Не прекращалось массовое шествие но улицам города. Непрерывно раздавались приветственные возгласы в честь советского народа, его армии и флота.
В Дальнем и Порт - Артуре на судоремонтных предприятиях и в различных мастерских и учреждениях армии и военно - морской базы работало значительное число китайских рабочих. За свой труд они получали такую же оплату, как и советские рабочие. При разговорах с нами китайские рабочие благодарили советских людей за предоставленную им работу, за братское к ним отношение. Надо было видеть, какими радостными, приветливыми улыбками светились их лица.
1955. Военные науки
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

До тридцатых годов XIX столетия по теории и истории военного искусства в русской литературе появилось всего несколько сочинений, частью оригинальных, частью переводных. К числу оригинальных трудов конца XVIII и начала XIX века относятся сочинения Рубана , "Поход боярина Шеина к Азову" (1773); Михайлова, "Старинный военный устав ратных пушкарных и других дел" (1777), "Опыты полевого воинского искусства" (1794), "Полевая карманная книжка к познанию военного искусства" (1795), "Тактическия правила, или Наставление к воинским эволюциям" (1797); Бестужева , "Правила военного воспитания и наставление для офицеров, военной службе себя посвятившим" (1807), "Общий опыт тактики" (1807); Антоновского, "Наука успешно воевать по правилам Суворова" (1807), "Наука побеждать по правилам Петра Великого" (1808), "О военном искусстве древних и новых времен" (1808); Де-Санглена , "Краткое изображение воинской истории XVIII века" (1809), Чуйкевича , "Рассуждение о войне 1812 г." (1813); Тихонова, "Поражение французов на Севере в 1812 г." (1814); Вистицкого, "Тактика в пользу и употребление военнослужащих" (1817), "Памятная книжка, для военных людей" (1818); Ахшарумова, "Описание войны 1812 г." (1814); Глинки , "Жизнь Суворова, им самим описанная" (1819); Бутурлина , "Военная история походов России в XVIII веке (1819 - 23)", "История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г." (1823), "Картина войн России с Турцией в царствование императрицы Екатерины II и императора Александра I" (1829 - 30) и "Картина осеннего похода 1813 г. в Германии" (1830); Давыдова , "Опыт теории партизанских действий" (1821); Пушкина , "Краткие известия об образовании в Европе войск" (1824); Мальгина , "Российский ратник, или Общая военная повесть о государственных войнах" (1825); Фукса , "История российского-австрийской кампании 1799 года" (1825); Окунева, "Reflexions sur le systeme de guerre moderne" (1823), "История кампании 1800 г. в Италии" (1825), "Considerations sur les grandes operations de la campagne de 1812 en Russie" (1829), "Memoires sur les principes de la strategie" (1830) и "Examen raisonne des prorietes des trois armes" (1832); Мяхкова, "Опыт энциклопедического обозрения военного искусства" (1828). Разработка теории военного искусства начата у нас бароном Жомини; труды его - "Наука о больших военных действиях" (1836), "Аналитический обзор главных соображений военного искусства и об отношениях оных с политикой государств" (1833), с дополнением к нему (1838), и "Краткое начертание военного искусства" (1840) - появились первоначально на французском языке. После основания в 1832 г. военной академии появляются работы барона Медесма: "Обозрение известнейших правил и системы стратегии" (1836) и "Чистая и прикладная тактика" (1837); Веймарна , "Высшая тактика" (1840); Языкова, "Опыт теории стратегии" (1842); М. Богдановича , "Записки стратегии, правила ведения войны" (часть I, 1847); Ф. Горемыкина , "Руководство к изучению тактики" (1849); Неелова, "Очерк современного состояния стратегии" (1849); Вуича, "Малая война" (1850); Энгельгардта, "Краткое начертанье малой войны для всех родов оружия" (1850); Д. Милютина , "Наставление к занятию, обороне и атаке местных предметов" (1850); Карцова , "Тактика" (1850 - 1852); Липранди, "Взаимные действия пехоты, конницы и артиллерии" (1854); Столыпина , "Опыт об употреблении легкой кавалерии" (1854); Астафьева , "О современном военном искусстве" (1856); князя Голицына, "О партизанских действиях в больших размерах" (1859); Новицкого, "Лекции малой войны" (1865); Батезатула, "Стратегические очерки настоящего положения европейских государств" (1868); М. Драгомирова , "Тактика" (1866), "Опыт руководства для подготовки частей к бою" (1870, 3-я часть 1885), "Сборник оригинальных и переводных статей" (1881); Г. Леера , "Стратегия" (1867, последнее издание 1898), "Действия армии в сфере крепостей" (1869), "Опыт критико-исторического исследования законов войны" (часть I, "Положительная стратегия", 1869), "Значение подготовки к войне вообще и подготовки стратегических операций в особенности" (1875), "Высшая тактика" (1880), "Прикладная тактика" (1880), "Стратегические этюды" (1886), "Сложные операции" (1892), "Метод военных наук" (1894); Сухотина, "Рейды и поиски кавалерии" (1875); Богуславского, "Выводы по тактике из опыта войны 1870 г." (1872); Преженцова, "Кавалерия впереди фронта армии" (1877); Скобельцына, "Конница, ее боевые свойства и предприятия" (1880); Карцова , "Командование ротой и эскадроном" (1882), "Командование отдельной частью" (1883); Байкова , "Опыт руководства к отправлению кавалерией стратегической службы" (1882); Потто, "Степная война" (1883); Пистолькорса, "Записки о значении русской конницы" (1884); Селиванова, "Движения и бой ночью" (1889); Баскакова, "Ночные движения и действия войск" (1889), "Война, военное дело, военная наука, военное искусство" (1890); Михневича , "Влияние новейших технических изобретений на тактику войск" (1892); Клембовского, "Тайные разведки" (1892), "Партизанские действия" (1894); Скугаревского, "Атака пехоты" (1893); Зайончковского, "Наступательный бой" (1893) "Самостоятельность частных начальников" (1894); Мартынова, "Стратегия в эпоху Наполеона I и в наше время" (1894); Гейсмана , "Опыт исследования тактики массовых армий" (1894), "Война, ее значение в жизни народа и государства" (1896); Маслова, "Научные исследования по тактике" (1897). Преобразование военно-учебных заведений дало целый ряд учебных руководств по тактике; Белинского (1866), Корибута (1868), Левицкого (1872), Радзишевского (1877), Кублицкого (1882), Василевского (1883), Дурота (1882), фон-Фохта (1884), Преженцова (1893). В последние 25 лет, когда было обращено особенное внимание на подготовку войск в мирное время, по всем отраслям обучения и воспитания войск появилось множество компилятивных руководств, пособий и справочных изданий. По истории военного искусства и войн в текущем столетии появились труды: Жомини, "О великих военных действиях, или Критическое и сравнительное описание походов Фридриха Великого и Наполеона" (1809 - 17) и "Политическая и военная жизнь Наполеона" (1835); Зедделера , "Обозрение истории военного искусства" (1836 и 1843); Михайловского-Данилевского , "Описания войн императора Александра с Наполеоном в 1805 году" (1844), "Александра с Наполеоном в 1806 - 1807 годах" (1846), "Турецкой 1806 - 1812 гг." (1843), "Финляндской 1808 - 1809 гг." (1841), "Отечественной 1812 г." (1839), "Записки о походе 1813 г." (1834), "Описание войны 1813 г." (1840), "Записки 1814 г." (1831), "Описание похода во Францию в 1814 г." (1841), "Воспоминания и путевые записки 1815 г." (1831); М. Богдановича, "Замечательнейшие походы Петра Великого и Суворова" (1846), "Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турцию" (1852), "Поход 1796 г. Бонапарта в Италию" (1860), "История Отечественной войны 1812 г." (1859 - 1860), "История войны 1813 г. за независимость Германии" (1863), "История войны 1814 г." (1865), "История военного искусства и замечательных походов" (1853), "Описание походов графа Радецкого в Италию" (1849), "Описание экспедиции англо-французов в Крым" (1856), "Русская армия в век Екатерины II" (1873), "Восточная война 1853 - 56 годов" (1856); Беляева, "О русском войске в царствование Михаила Феодоровича" (1846) и "О сторожевой службе на Польской Украине" (1846); Устрялова , "Русское войско до Петра Великого" (1856); Карцева, "Военно-исторические обзоры войн": Северной (1851), 1812 г. (1852) и 1813 г. (1855); Д. Милютина, "Описание военных действий 1839 г. в Северном Дагестане" (1850) и "История войны 1799 г. России с Францией" (1852); Окунева, "История 2-й половины польской войны 1831 г." (1835) и "Рассуждение о больших военных действиях в 1812 г." (1841); Медема , "Петр Великий, как основатель армии и военного искусства в России" (1825); Сухтелева, "Картина военных действий в Финляндии в войну 1808 - 1809 г." (1832); Зубова, "Картина войны России с Персией 1826 - 28 г." (1834); Муханова , "Штурм Праги 1794 г." (1834); Ушакова , "История военных действий в Азиатской Турции 1828 - 29 г." (1836); Зотова , "Военная история Российского государства" (1839); Лукьяновича, "Описание турецкой войны 1828 - 1829 годов" (1844); Неверовского, "О начале беспокойств в Дагестане" (1847), "Истребление аварских ханов" (1848); Дарагана, "Записки о войне в Трансильвании" (1849); Лебедева, "Граф Радецкий и его походы в Италию" (1850); Богдановича и Лебедева, "Очерк венгерской войны" (1850); Соковича, "Исторически обзор деятельности графа Румянцева и его сотрудников" (1852) и "Действия Суворова в Турции в 1773 г." (1853); Аничкова, "Разбор сражения при Ваграме" (1852); Шпехта, "Королевство Вестфальское и разрушение его Чернышевым" (1852); Анучина , "Защита укрепления Ахты и Самурского округа в 1848 г." (1858); Жандра , "Материалы для истории обороны Севастополя" (1859); Муравьева-Карского, "Русские на Босфоре в 1833 г." (1859) и "Турция и Египет в 1832 - 33 годах". (1870); Шпилевского, "Описание войны между Россией и Швецией в 1741 - 43 годах". (1859), Зыкова, "Военно-исторической обзор кампании 1815 г." (1860); Фадеева , "60 лет кавказской войны" (1860); Драгомирова, "Сольферинская битва" (1861) и "Очерки австро-прусской войны 1866 г." (1867); Станкевича, "Критический разбор кампании 1809 г." (1861); Смита , "История польского восстания и войны 1830 - 31 годов" (1863), "Суворов и падение Польши" (1867); Лихугина, "Записки о походе в Венгрию" (1889) и "Русские в Азиатской Турции в 1854 - 55 годах" (1863); Муравьева, "Из записок о войне 1855 г. в Малой Азии" (1863); Духовского , "Материалы для описания войны на Западном Кавказе" (1864); Иванова, "История регулярной кавалерии от Петра Великого до наших дней" (1864); Акинина и Страндена, "Очерк датской войны" (1865); Петрова , "Война России с Турцией и польскими конфедератами 1769 - 96 годов" (1866), "Вторая турецкая война в царствование Екатерины II" (1880), "Войны России с Турцией 1806 - 1812" (1885), "Война России с Турцией 1853 - 54 годов" (1890); Непокойчицкого , "Описание войны 1849 г. в Трансильвании" (1866); Чудовского, "Война за Шлезвиг-Голштейн" (1866); Романовского , "Кавказ и Кавказская война" (1870); Тотлебена , "Описание обороны Севастополя" (1866). Дубровина , "История войны и владычества русских на Кавказе" (1871), "Закавказье от 1803 до 1806 г." (1876), "Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя" (1871), "Отечественная война в письмах современников" (1882), "Восточная война 1853 - 56 годов" (1868); Леера, "Публичные лекции о войне 1870 г." (1871) и "Обзор войн России от Петра Великого до наших дней" (1885); князя Голицына, "Всеобщая военная история" (1872) и "Великие полководцы истории" (1875); Гудим-Левковича, "Историческое развитие вооруженных сил России до 1708 г." (1875); Ореуса , "Описание Венгерской войны" (1880); Сухотина, "Заметки по истории военного искусства" (1881), "Фридрих Великий" (1882), "Наполеон и австро-французская война 1809 г." (1885); Маркова, "История конницы" (1882); А. Петрушевского , "Генералиссимус князь Суворов" (1884); Пузыревского , "Записки по истории военного искусства в эпоху Тридцатилетней войны" (1882), "История военного искусства в средние века" (1884), "Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого" (1889), "Польско-русская война 1831 г." (1866); Масловского, "Русская армия в Семилетнюю войну" (1866); "Состояние русских войск в эпоху, предшествовавшую царствованию Екатерины II" (1883), "Материалы по истории военного искусства в Р." (1892), "Записки по истории военного искусства" (1894); Михневича, "История военного искусства с древних времен" (1896), "Значение германо-французской войны в истории военного искусства" (1892) и "Война между Германией и Францией 1870 - 71 годов" (1897); Гейсмана, "Краткий курс истории военного искусства в средние и новые века" (1894); Баскакова, "Северная война 1700 - 1721 годов" (1890); Мышлаевского , "Материалы для истории военного искусства в России. Война в Финляндии в 1712 - 1714 годах" (1890). Разработка истории отдельных частей войск началась еще в конце прошлого столетия. В 1798 г. появилось "Начертание о начале и успехах в построении регулярного войска в России" Шмидта , а в 1799 г. - "Хроника российской армии" князя Долгорукова ; затем были изданы истории многих отдельных полков. Научная разработка военно - административного права началась в России сравнительно поздно: только в 1860 г. вышло первое оригинальное сочинение Аничкова "Военное хозяйство"; затем появились труды Затлера "Записки о продовольствии войск в военное время" (1865), "О госпиталях в военное время" (1861) и "Краткий критически обзор механизма армии" (1867), Фаддеева, "Вооруженные силы России" (1868), Лобко , "Записки военной администрации" (1867); Газенкампфа , "Очерк современного состояния вооруженных сил Турции" (1876) и "Военное хозяйство" (1880); Редигера , "Комплектование и устройство вооруженной силы" (1892), "Унтер-офицерский вопрос" (1880) и "Мобилизация армии" (1886); Макшеева , "Военная администрация" (1894). О военно-уголовном праве - см. выше, уголовное право. Военно-уголовного судопроизводства касаются следующие труды: Володимирова , "Военное судопроизводство" (1893) и "Руководство к изучению военно-судебного устава" (1896); Шендзиковского, "О военно-полевом суде" (1892); Огнова, "Военная подсудность" (1896); Абрамовича-Барановского , "Значение военного начальства в военном процессе" (1896); Лыкошина , "Порядок постановки вопросов в военных судах" (1896). В разное время издано несколько учебников законоведения для военно-учебных заведений - Михайлова, Оссовского, Калинина, Бакшеева и Мушникова . Появился также ряд справочных изданий для офицеров, производящих дознание и принимающих участие в отправлении правосудия; из них наиболее распространены издания Анисимова, Мартынова, Щербакова и Швейковского. В 1858 г. вышел "Военно-энциклопедический словарь" Зедделера; к 1892 г. закончена "Энциклопедия военных и морских наук" Леера. В "Военной Библиотеке" (1839 и 1868), "Русском Инвалиде" и "Военном Сборнике" помещено много статей и заметок по разным отделам военных наук.
1956. Военные подходы монголов при Чингисхане
Информация пополнение в коллекции 20.11.2006
1. Владимирцов Б.Я. Работы по истории и этнографии монгольских народов. М., 2002
2. Вернадский Г. В. Монголы и Русь. М., 1997г.
3. Вернадский Г. В. Что дали России монголы//Родина.-97г., № 3-4
4. Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Л., 1927. Т. II.
5. Груссе Р. Чингисхан: Покоритель вселенной. - М.: "Молодая гвардия", 2000
6. Журнал “Родина”. “Монгольское нашествие. Лес и Степь. IX-XVI вв. Неизвестные страницы”. 1997 г. 3-4.
7. Иванин М.И.. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингисхане и Тамерлане. СПб., Изд.3-е. 1975.
8. История Монгольской Народной Республики. М., 1983
  Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Алма-Ата, 1992
9. Кычанов К.И. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир. Изд.2-е. М., 1995
10. Калашников И. «Жестокий век», Алма-Ата, «Жазушы», 1985г.
11. Кляшторский С.Г., Т.И. Султанов «Казахстан. Летопись трех тысячелетий», Алма-Ата, изд. «Рауан», 1992г.
12. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. История Монголов. История Чингисхана. В 3-х чч. /Перевод с персидского профессора Н.И.Березина. СПб., Изд.4-е. 1990.
13. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. Аграф, 2000
14. Джувейни.М.. О порядках, заведенных Чингисханом после его появления, и о Ясах, кои он повелел СПб., Изд.2-е. 1990.
15. Фарадж Григорий А.. О законах, постановленных Чингисханом СПб., Изд.2-е. 1990.
1957. Военные походы Александра Македонского
Информация пополнение в коллекции 20.04.2010
Места битв в Азии на карте империи Александра
- Май, 334 г. до н. э. Битва на реке Граник Александр Великий разбил войско персидских сатрапов на реке Граник в Малой Азии, недалеко от легендарной Трои. После битвы вся Малая Азия в течение года попала под власть Александра.
- Осень, 334 г. до н. э. Осада Галикарнаса осада и штурм столицы Карии, прибрежного города Галикарнаса на южной оконечности полуострова Малая Азия. В ходе осады погибло немало солдат из гарнизона, но персам удалось вырваться морем. Галикарнасс был сдан после тяжелого боя без населения и разрушен по приказу Александра.
- Ноябрь, 333 г. до н. э. Битва при Иссе разгромлено персидское войско царя Дария III в Киликии (Малая Азия). Александр легко ранен мечом в бедро. Дарий бежал, Александр мог без помех продолжить завоевание Азии.
- Январь-июль, 332 г. до н. э. Осада Тира семимесячная осада и взятие штурмом неприступного финикийского города Тира. Персидская держава лишилась своего морского флота, так как все основные приморские базы и города оказались во власти Александра.
- Сентябрь-октябрь, 332 г. до н. э. Осада Газы 2-х месячная осада и взятие штурмом города Газа в Палестине. Александр тяжело ранен стрелой в плечо. После падения Газы Александр легко овладел Египтом.
- 1 октября, 331 г. до н. э. Битва при Гавгамелах решающее сражение, после которого Персидская империя прекратила существование. Войско персидского царя Дария III разбито за рекой Евфрат, на территории современного иракского Курдистана. Дарий бежал, но вскоре был убит своим сатрапом.
- 329 327 гг. до н. э. Горная война Война в Согдиане и Бактрии с местными повстанцами. Сражения носят локальный характер, местные правители при помощи партизанских действий пытаются завоевать феодальную независимость. После уничтожения лидеров и захвата горных крепостей сопротивление местной знати в основном подавлено.
- Июль, 326 г. до н. э. Битва на реке Гидасп битва с индийским царём Пором на реке Гидасп, восточным притоком реки Инд. Македонцы впервые сражались со слонами и понесли тяжёлые потери, после которых отказались следовать за Александром дальше на восток за реку Ганг.
- 326 325 гг. до н. э. Штурм города маллов бои с племенами Индии, проживающими вдоль рек Гидасп и Инд. Вынужденный отказаться от похода на Восток, Александр возвращался в Персию через новые земли, присоединяя или истребляя местных жителей. В бою за один из городов маллов Александр был тяжело ранен стрелой в грудь и лишь чудом выжил.
1958. Военные реформы 1861-1874 гг
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Стали очевидными многие слабые стороны как во внутренней организации войска, так и несовершенство всей системы Военного и Морского министерства. Подготовка офицерского состава была крайне низкой. Образованные офицеры в армии составляли исключение. 60 %, а в некоторых частях и до 80 % являлись недоучками среднеучебных заведений, имевшими за плечами уездные училища или кантонистскую школу, просто домашнее образование или выслужившимися из низкого звания. Образованные офицеры служили в основном в гвардии, которая после события 14 декабря 1825 г. находилась под особым надзором Николая I. Значительная часть офицеров чванились своим мундиром, с утра до ночи играли в карты, проводила время в попойках и кутежах. Обучение солдат в большинстве случаев лежало на фельдфебелях и унтер-офицерах, применявших жестокие наказания и истязания. Офицеры на это явление смотрели снисходительно. Суровая военная дисциплина грозила солдату ежедневно розгами, плетьми, а то и «прогон» сквозь строй. Шпицрутены в 3000 ударов были обычным делом. Такая жизнь для человека, отданного в солдаты, тянулась по закону 25 лет.
1959. Военные реформы Александра 2
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Ее основы строились на началах судебной реформы 1864 г. и Военно-судебного устава 1867 г., на принципах гласности и состязательности военного суда, на отказе от порочной системы телесных наказаний. Устанавливались три судебные инстанции: полковой, военно-окружной и Главный военный суды. Полковые суды назначались командирами частей и состояли из председателя и двух членов. В их ведении находились дела рядовых и унтер-офицеров. Предварительное следствие в этих судах не проводилось, а защитник не полагался. Приговор утверждался командиром полка. Военно-окружные суды рассматривали дела офицеров и особо важные дела рядовых и унтер-офицеров. В их состав входили председатель, постоянные и временные члены. Председатель и постоянные члены суда назначались военным министром, а временные командующим войсками военного округа сроком на 4 месяца. Аналогичным был состав и Главного военного суда (открыт 1868 г.) с той лишь разницей, что временные члены этого суда назначались лично императором из генералов столичного гарнизона. На флоте, соответственно, вводились экипажные, военно-морские суды (при главных портах) и Главный военно-морской суд. Определялся также порядок действия военно-полевых судов в условиях военного времени.
1960. Военные реформы Милютина
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

Послевоенное сотрудничество военно-морского ведомства с частной промышленностью, в 1860-е годы переросло в тесный союз, т.к. в этот период морское министерство оказалось перед очередным переворотом в военно-морской технике - строительстве броненосцев. В октябре 1861 г. была спущена на воду 270-тонную канонерку “Опыт”, с 4,5-дюймовой носовой броней, которая была выплавлена в Англии. Первый 3277-тонный броненосец “Первенец” был построен в Лондоне, где группа русских морских инженеров, посланная для надзором за постройкой, одновременно и вела разведку с целью ознакомления с новейшей технологией постройки броненосцев. В 1862-63 гг. был заключен контракт с английским кораблестроителем Митчелом на постройку двух броненосцев “Не тронь меня” и “Кремль” уже в России. За три года Морское министерство смогло перейти от закупок броненосцев за рубежом к постройке их в России. В 1864 г. Морское министерство приняло программу на строительство 8 броненосных кораблей с завершением в 1869 г. В 1870-е годы был построен броненосный корабль “Петр Великий” общей стоимостью 5,5 млн. руб., после чего , вследствие скудности флотских ресурсов и финансового кризиса в государстве, броненосцы сооружались лишь в малом количестве.

Blog

История