Geum.ru

История

  • 10981. Советское общество во второй половине 60-х - первой половине 80-х годов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.08.2008

    Начало стагнации в экономическом развитии страны историки относят к середине 70-х годов. Несмотря на то, что капиталовложения в сельское хозяйство даже превысили плановые, успехи этой отрасли были более чем скромными. Сказались, конечно, тяжелые засухи 1972 и 1975 гг., неурожайный 1974-й. Рассказывают, в 1972-м так порезали скот, что общественное животноводство уже никогда не оправилось от этого ущерба. Кормить его было нечем. В наши места завозили из Белоруссии солому, а местное население мобилизовали на заготовку еловых лапок. Даже в столицах по четвергам в общепите ввели «рыбные дни». А на местах все больше ощущалась нехватка мяса, колбасных изделий, сливочного масла. На территории Новосильского района 3 маслозавода все 100% своей продукции отправляли в Москву. Сгущенку с брендом «п. Верховье Орловской области» (мама говорит, вкусная была, - лучшая в стране) можно было вполне встретить где-нибудь в Кулунде на каком-нибудь закрытом военном заводе имени Верещагина, но никогда на прилавках местных магазинов. Так что мы вполне могли гордиться тем, чего никогда в глаза не видели и не кушали.

  • 10982. Советское общество второй половины 1960-х и начала 1980-х гг.
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В 1971г. XXIV съезд КПСС провозгласил рост благосостояния народа высшей целью экономической политики партии. Главным путем повышения доходов населения объявлялся рост оплаты по труду. В реальности доля зарплаты в стоимости чистой продукции советской промышленности к середине 1980-х гг. снизилась до 36% (в промышленно развитых странах она составляла 6575%). Средняя зарплата рабочих и служащих в СССР в 1970г. составляла 122 руб. В соответствии с составленной в 1972г. Комплексной программой научно-технического прогресса, к 1990г. она должна была увеличиться до 250 руб., т.е. более чем в 2 раза при неизменных ценах. На практике в 1980г. средняя зарплата достигла 169 руб., а в 1985г. 190 руб. Максимальная пенсия со всеми надбавками составила 132 руб. На XXV съезде КПСС в 1976г. говорилось: «Реальная обеспеченность доходов гарантируется сохранением стабильных государственных розничных цен на основные предметы потребления и снижением цен на отдельные виды товаров… Это одно из завоеваний нашей плановой экономики, которая ограждена от влияния инфляции, охватившей все капиталистические страны». Действительно, цены на основные продукты питания не менялись долгие годы. В государственной торговле мясо с 1961г. неизменно стоило 2 руб./кг, сливочное масло 3,53,6 руб./кг, вареная колбаса 2,22,9 руб./кг, буханка черного хлеба 1820 коп., батон белого хлеба (300400г) от 13 до 25 коп., литр молока 30 коп., сахар-рафинад 1,04руб./кг, яйца 9 коп за шт. Но в большинстве районов страны мясо, масло, рыбу, овощи, фрукты и многое другое можно было приобрести лишь по ценам кооперативной торговли или колхозного рынка, превышавшим государственные цены в 2 раза и более. Поднимались и государственные цены на некоторые продукты питания (особенно резко, в несколько раз вздорожал кофе), непродовольственные товары и услуги. Дешевая продукция исчезала из ассортимента и заменялась другой, незначительно изменившейся, но гораздо более дорогой. По оценке ученых среднегодовая инфляция в 19701985гг. составила 4%, а поэтому реальная зарплата не только не выросла, но даже сократилась на 20%. Возможности легальных дополнительных заработков были крайне ограничены. Правда, существовал неофициальный рынок частных услуг: в зависимости от личных навыков люди зарабатывали репетиторством, пошивом одежды, ремонтом квартир. Летом целые бригады горожан отправлялись за счет своего отпуска на «шабашку»: строили коровники и овощехранилища, ремонтировали дороги и производственные помещения в колхозах и совхозах. «Шабашники» трудились ударно, по 1216 часов в день, но и зарабатывали за месяц по 5001500 руб. Именно «шабашники» изобрели бригадный подряд задолго до того, как его официально предложил Н.Злобин.

  • 10983. Советское общество рубежа 80–90-х гг. Русская культура XVIII в
    Контрольная работа пополнение в коллекции 04.06.2011

    Но имелось и характерное отличие. Чтобы его показать, процитирую одного популярного в прошлом, но непопулярного ныне немецкого автора. В середине XІX в. он писал о России следующее: «При существовании политических условиях в стране не была возможна никакая иная административная система, кроме исключительно господствовавшей в ней и доведенной до предела бюрократической системы. Чтобы заложить основы более подходящей системы, Александр ІІ вынужден был вновь обратиться к идее освобождения крепостных. Ему пришлось бороться с двумя грозными противниками: с дворянством и с той самой бюрократией, которую он возымел намерение реформировать вопреки ее собственному желанию и которая должна была в то же время служить орудием выполнения его планов. Ему негде было искать поддержки, кроме как в традиционной и пассивной покорности инертной массы русских крепостных и купцов, которые до сего времени лишены были даже права задумываться над своим политическим положением. Чтобы сделать их поддержку реальной, он должен был создать нечто вроде общественного мнения и хотя бы подобие прессы. В связи с этим была ослаблена цензура и предоставлена возможность для вежливой, благонамеренной и весьма почтительной в выражениях дискуссии; была разрешена даже легкая и учтивая критика действий чиновников».

  • 10984. Советское руководство и европейская интеграция (40-е — начало 50-х годов)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Тенденция эта если и была, то вскоре прервалась. Послесталинское руководство СССР взяло вначале курс на установление предпочтительных отношений с США, что ярко проявилось уже на Берлинской конференции министров иностранных дел четырёх держав в январе-феврале 1954 г. Глава советской делегации В.М.Молотов, продолжая метать громы и молнии по поводу планов создания Европейского оборонительного сообщества, неожиданно продемонстрировал поистине революционное изменение традиционной советской позиции в отношении НАТО вплоть до намёков о возможности присоединения к нему39, что позднее получило официальное подтверждение в ноте Советского правительства правительствам западных держав от 31 марта 1954 г. Вопрос о серьёзности этого демарша требует, разумеется, дополнительного изучения, но в аспекте нашей темы важнее то, что ревизия отношения к НАТО не сопровождалась каким-либо смягчением полемики против европейских интеграционных планов, которые тогда вылились в проект «Европейского оборонительного сообщества» (ЕОС). Многие западные авторы недоумённо гадают над «странностью» советской политики: ценность ЕОС как военной организации, даже если бы её удалось создать, была очень сомнительной, тогда как НАТО представлял собой уже в те годы достаточно эффективно действовавший механизм, так что с точки зрения оборонных интересов СССР именно против НАТО следовало направлять главный удар в дипломатии и пропаганде. В действительности, ситуация была обратной. Более того: когда после провала ЕОС была осуществлена модель прямого вступления ФРГ в НАТО, причём с менее жёсткими мерами контроля в отношении создаваемого бундесвера, чем это предусматривалось в отношении западногерманского контингента в планировавшемся ЕОС, это не вызвало особо резкой реакции со стороны СССР. Пропаганда, естественно, бушевала и грозила всяческими «тяжёлыми последствиями» для тех, кто «потворствует немецкому реваншизму и милитаризму», однако в реальной политике всё выглядело по-иному: началось массированное сокращение вооружённых сил, был заключён Государственный договор с Австрией и, наконец, главного «реваншиста» Аденауэра с поклоном пригласили посетить Москву в целях нормализации двусторонних отношений. Судя по всему, вариант «атлантической интеграции» (ЗЕС-НАТО) устроил советское руководство куда больше, чем «европеистский» проект.

  • 10985. Советско-польская война 1920 года. Рижский мир
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Советское Правительство обращается к Польскому Правительству с формальным предложением немедленно начать переговоры, имеющие целью заключение прочного и длительного мира между обеими странами. Осуществляя тем самым мирные стремления рабочих н крестьян России, Советское Правительство сознает, равным образом, что его предложение отвечает также желаниям, определенно выраженным всеми рабочими организациями Польши, к каким бы партиям они ни принадлежали, многочисленными демократическими организациями Польши, муниципалитетами и другими польскими общественными учреждениями. Мир между Польшей и Россией является жизненной необходимостью для развития обеих стран, для их благосостояния и экономической деятельности. Советское Правительство убеждено, что всякое разногласие между ними может быть устранено дружественным соглашением, которое будут с радостью приветствовать оба народа. Нам небезызвестно, что существуют некоторые препятствия, могущие создать затруднения для Польского Правительства на пути соглашения с Россией, точно так же, как подобные же препятствия затрудняют другие соседние правительства на том же пути. Но эти затруднения проистекают не из интересов или склонностей польского народа, а из иностранных источников, расходящихся в данном случае с его действительными интересами. Советское Правительство выражает надежду, что мирные стремления подавляющего большинства польского народа и сознание его жизненных интересов одержат верх и сделают возможным прекращение военных действий, служащих лишь иностранным интересам. Российское Советское Правительство предлагает поэтому Польскому Правительству указать место и время для начатия переговоров с целью заключения мирного договора между обеими республиками.

  • 10986. Советско-Финляндская война 1939 года
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Не только в правящих кругах Финляндии, но и среди мировой общественности неприятие вызывали сообщения о массовых репрессиях Советских граждан в СССР, о насильственной коллективизации, о голоде. В 1935 году правительство Финляндии официально осудило советскую депортацию карелов. Эта депортация вызвала и активную реакцию со стороны финских студентов, требовавших прекращения насилия над родственным народом. В Финляндии было известно и о том, что в рамках инспирированного Сталиным и Молотовым нагнетания обстановки и пропагандистской компании в Советском Союзе усилилась дискриминация лиц финской и карельской национальностей в политической и культурной жизни. Было время (20-е начало 30-х годов), когда в Ленинграде выходило около десятка финских журналов и газет, работало издательство «Кирья». К 1935 году в Карелии существовала писательская организация, насчитывавшая 35 членов. Но со второй половины 30-х годов положение резко ухудшилось. В обстановке Сталинского произвола финоязычные издания и школы в Ленинграде и Карелии закрывались, а все кто выступал в защиту родного языка, обвинялись в «великофинском и карельском национализме». Так «Правда» 11 сентября 1937 года писала: «С большим удовлетворением встретили коммунисты и все трудящиеся Карелии обзор «Правды», в котором разоблачаются буржуазные националисты агенты финской и германской разведок и их сообщники из обкома партии и редакции газеты «Красная Карелия»

  • 10987. Советско-Финляндская война 1939-1940 гг
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Делегация Финляндии попросила отсрочки, поскольку переговорыдостигли критической точки. Перед главой делегации возникла проблемавыбора между войной, которая могла превратить Финляндию в социалисти-ческое государство, и миром при условии, что страна станет частьюсферы влияния СССР. Глава финской делегации был склонен ко второйточке зрения, но предполагал, что Сталин согласится разместить воен-но-морскую базу на других островах, не представляющих большой ценнос-ти для Финляндии. - 10 - На состоявшейся 31 октября 1939 года сессии Верховного СоветаСССР Молотов изложил требования, предъявлявшиеся Финляндии в ходе пе-реговоров. Им было заявлено, что поскольку Финляндия находится подвлиянием ряда западных государств, что вызывает обеспокоенность поповоду безопасности северо-западных границ СССР, особенно Ленинграда,советско-финляндские отношения необходимо рассматривать как отношенияособого рода. Эта речь Молотова предполагала привлечь общественностьФинляндии, учитывая минимальный характер требований СССР, и обязатьее подписать соответствующее соглашение. Но реакция у финнов была обратной. Они выступили в защиту прави-тельства, а Эркко заявил:" Всему есть свои границы. Финляндия не мо-жет пойти на предложения Советского Союза и будет защищать любымисредствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость." Переговоры 3 ноября прошли безрезультатно, а на следующий деньСталин, пригласив к себе финскую делегацию, показал на карте три ост-рова восточнее полуострова Ханко и спросил:"Вам нужны эти острова?".Ни Паасикиви, ни Таннер не имели никакого понятия об этих островах ипопросили время для консультации с правительством. 8 ноября финны настойчиво рекомендовали СССР отказаться от воен-ной базы на острове Ханко, предлагая взамен уступки на Карельском пе-решейке и на севере. Но Сталин неожиданно предложил продать террито-рию в районе порта Ханко, мотивировав тем, что военные базы, создан-ные там, не будут являться территорией Финляндии. Как и следовалоожидать, со стороны Финляндии последовал отказ. Со второй половины ноября в советской прессе началась активнаяпропагандистская кампания, направленная против Финляндии. Корреспон-дент ТАСС сообщал из Хельсинки, что в стране назревает революционнаяситуация, одной из причин чего является начавшаяся массовая мобилиза- - 11 -ция, в армии наблюдается значительный рост дезертирства. Всяческипроводилась мысль о том, что Красную Армию трудящиеся Финляндии гото-вы встретить с цветами и флагами для оказания помощи в свержении бур-жуазного строя. Официальным поводом для разжигания вооруженного конфликта послу-жил провокационный обстрел советских войск финскими частями, сосредо-точенными на Карельском перешейки в непосредственной близости от гра-ницы с СССР. В ноте, врученной 26 ноября 1939 года Народным комисса-ром иностранных дел В.Молотовым послу Финляндии в СССР Ирне Коскиенупо поводу происшедшего, в частности говорилось, что в 15 часов 45 ми-нут по нашим войскам, дислоцированным в районе села Майнила, с финс-кой территории произведено семь орудийных выстрелов. В результате че-го убито четверо военнослужащих (трое рядовых и один младший коман-дир), ранено девять человек( из них шесть рядовых, один младший ко-мандир и двое из командного состава). Однако, приводимые в современных источниках данные позволяютусомниться в том, что огонь по советским войскам действительно велсяс финской территории. Так, как свидетельствует запись в журнале бое-вых действий 68-го стрелкового полка 70-й стрелковой дивизии, дисло-цированной в районе Майнила:" 26 ноября полк подвергся обстрелу бело-финнов. Взорвалось семь снарядов. Погибло 3 человека и 6 ранено".Просматривается расхождение в данных журнала военных действий и заяв-лении Молотова. Настораживает и тот факт, что все записи в журналесделаны одной рукой, хотя начальник штаба и его помощник, которыеобязаны вести записи, за непродолжительный период менялись три раза.Основанием для сомнения является и то, что в оперативных сводках идонесениях штаба 70-й стрелковой дивизии и ее частей есть сведения ослучайных выстрелах и обвалах землянок в октябре-ноябре 1939 года. Но - 12 -в тоже время о выстрелах с финской стороны, а также о наличии в приг-раничных районах артиллерии на другой стороне записей не обнаружено.Анализ ведомостей боевого и численного состава 68-го стрелкового пол-ка за период с 25 по 28 ноября свидетельствует, что численность сос-тава оставалась неизменной. Не маловажен и тот факт, что приказ нанаступление был подготовлен 23 ноября 1939 г., а день перехода в нас-тупление предполагалось "указать особо". В тоже время результаты наблюдения финских пограничных постовсвидетельствуют, что с 14.30 до 15.00 26 ноября было зафиксированопять пушечных выстрелов, а с 15.00 до 15.05 - два минометных выстре-ла. Финские пограничники явно видели куда были направлены выстрелы иоткуда произведены. Дальнобойная артиллерия, способная вести обстрелдеревни Майнила, с финской стороны в данном районе отсутствовала.

  • 10988. Советско-финляндские отношения второй половины 20-х - начала 30-х годов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.07.2011

    Спорадические попытки Москвы повлиять на общественные настроения в начале 1930-х годов (через прессу, организацию экскурсий в крупные города, деловых поездок) были безуспешны. Некоторые советские дипломаты высказывались за демонстрацию силы. так, Лоренц предлагал: "нащупать группы ингерманландцев, работающих в ленинградской губернии в пользу Финляндии, и дать им на собственной шкуре понять, что это занятие и опасное, и невыгодное"2. Позиция Александровского в 1928 г. была следующей: "Я считал бы правильным пускать наш флот больше плавать по Финскому заливу, если это даже вызывать вопли со стороны финнов и если это даже будет истолковываться как чисто военная активизация нашего поведения в Финском заливе". Так как в распоряжении советской дипломатии были весьма ограниченные возможности давления на Хельсинки, только как благожеланием была директива Стомонякова: "Наши меры воздействия не должны состоять из учинения финнам неприятностей по мелочам, которые в конце концов могут вызвать как раз обратный результат, порождая одно лишь раздражение... нужны серьезные меры воздействия, бьющие по серьезным финским интересам"4. Такими мерами стали репрессии в Ингрии (Ижорская земля) в период коллективизации в 1930-ом году. В 1935-36 гг. из 100-километровой зоны пограничной полосы в ленинградской области 50-тикилометровой зоны в Карелии были депортированы более 27 тысяч человек в Таджикистан, Западную Сибирь, Казахстан. В 1936-38 гг. были ликвидированы 24 финских совета в Ленинградской области, финны были уволены с административных должностей. Преподавание в ингерманландских школах было переведено на русский язык; были закрыты финское представительство, техникумы, дома культуры, прекращен выпуск газет, журналов, радиопередач на финском языке; закрыты финские церкви. Всего по статистике было репрессировано от 40 до 60 тысяч человек, около четверти из которых погибло.

  • 10989. Советско-Финская война 1939-1940 гг.
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    11 ноября 1939 г. нарком обороны маршал К. Е. Ворошилов подписал приказ № 4985 о формировании в Ленинградском военном округе 106-й стрелковой дивизии «применительно к штатам горнострелковой дивизии военного времени».?Командиром создаваемого соединения назначался комдив А. М. Анттила, военкомом бригадный комиссар Ф. И. Егоров (Аалто). Дивизия должна была формироваться в Карелии и Ленинградской области из финнов, карелов, ингерманландцев, а также лиц, владевших финским или карельским языками.? Для укомплектования 106-й стрелковой дивизии в Петрозаводск был отправлен весь командный и рядовой состав из числа приписников финнов и карелов в возрасте до 40 лет.?23 ноября 1939 г. на основе 106-й стрелковой дивизии началось формирование управления и частей горнострелкового корпуса, получившего затем название 1-го горнострелкового корпуса Финской народной армии.?30 ноября 1939 г. Красная армия перешла государственную границу Финляндии. 1 декабря в «Правде» появилось «Обращение ЦК компартии Финляндии», призывавшее финский народ к свержению правительства капиталистов и помещиков и созданию правительства трудового народа. На следующий день в средствах массовой информации , было объявлено, что 1 декабря в г. Териоки «по соглашению представителей ряда левых партий и восставших финских солдат образовалось новое правительство Финляндии Народное правительство Финляндской Демократической Республики» во главе с председателем правительства и министром иностранных дел Отто Куусиненом.1 ?Там же была опубликована «Декларация Народного правительства Финляндии» с изложением ближайших целей и задач. Помимо призыва к народу подняться «на решительную борьбу за свержение тирании палачей и провокаторов войны» и выражений пожелания заключить договор о взаимопомощи с Советским Союзом, в «Декларации» указывалось, что «для участия в совместной борьбе рука об руку с героической Красной армией СССР Народное правительство Финляндии уже сформировало первый финский корпус, который в ходе предстоящих боев будет пополняться добровольцами из революционных рабочих и крестьян и должен стать крепким ядром будущей Народной армии Финляндии. ?Первому финскому корпусу предоставляется честь принести в столицу знамя Финляндской Демократической Республики и водрузить его на крыше президентского дворца на радость трудящимся и страх врагам народа». ?К И декабря 1939 г. формирование 1-го корпуса ФНА было в основном завершено (правда, формирование отдельных частей продолжалось до конца января 1940 г.) и основные его силы (1-я и 2-я стрелковые дивизии) были переброшены на Карельский перешеек. ?Бойцы ФНА были обмундированы в специальную форму, сшитую на ленинградской швейной фабрике им. Володарского из трофейного польского сукна.?Несмотря на все усилия властей по мобилизации финнов и карелов, создать 1-й корпус ФНА полностью из национальных кадров так и не удалось.?». Относительно острой нехватки в частях командиров финской национальности было замечено, что данный вопрос будет решаться за счет других национальностей». Благодаря такому «интернационалу» на фронте родилась меткая шутка: на вопрос, есть ли финские мины, отвечали: не знаю, есть ли финские мины, но минские финны есть.?В течение всей войны отмечался

  • 10990. Советско-югославский конфликт в документах трех совещаний Коминформа
    Информация пополнение в коллекции 26.05.2008

    Главным вопросом, поднятом на III совещании Информбюро (16-19 ноября 1949 г.), был именно югославский. Уже 18 ноября, после решения всех организационных вопросов и доклада М. А. Суслова «Защита мира и борьба с поджигателями войны» с докладом «Югославская компартия во власти убийц и шпионов» выступил Г. Георгиу-Деж. В докладе КПЮ и «клика Тито» назывались уже открыто перешедшими в «империалистический лагерь» и скатившимися к фашизму. Мало того, Тито, Джилас, Костов и прочие политики объявлялись агентами «англо-американских империалистических разведок» (по указке которых Тито, собственно говоря, и перешел на позиции фашизма), «бандой шпионов». Позиция Тито теперь называлась не ошибкой, но «сознательно контрреволюционной, антисоветской, антикоммунистической» политикой, «проводимой бандой шпионов, профессиональных доносчиков и агентов-провокаторов с долголетним стажем в полиции и аппарате буржуазной разведки(так подчеркнуто в оригинале Е. Г.)». Действия Тито были классифицированы как часть общего стратегического плана империализма, направленного на разжигание мировой войны, а его внешняя политика как «антисоветская политика самой гнусной марки (так подчеркнуто в оригинале Е. Г.)». Народ Югославии, согласно, докладу, подвергался обману «фашистами», террору, убийствам и расстрелам, люди работают по 12-14 часов вдень, недоедают. Югославия объявлялась «маршализированной страной (так подчеркнуто в оригинале Е. Г.)».

  • 10991. Советско-японская декларация 1956 года
    Информация пополнение в коллекции 30.06.2010

    Осенью 1954 года в Японии произошла смена политических сил, и уже в январе 1955 года премьер-министр Японии Хатояма указал, что "Японии следует предложить СССР нормализовать отношения с ним. В соответствии с этим 3 июня 1955 года в посольстве СССР в Лондоне начались официальные переговоры между Японией и СССР, призванные прекратить состояние войны, заключить мирный договор и восстановить дипломатические и торговые отношения. Несмотря на то, что попытки вынудить СССР пойти на территориальные уступки не имели каких-либо международно-правовых оснований, японская делегация в Лондоне продолжала добиваться удовлетворения своих притязаний. Более того, в японском проекте договора, представленном 16 августа 1955 года, вновь была выдвинуто положение о передаче Японии Южного Сахалина и всех Курильских островов. Н.С. Хрущев 21 сентября 1955 года заявил, что "Хабомаи и Шикотан настолько близко подходят к Японским островам, что надо учесть интересы Японии. Как показали последующие события, японская сторона не захотела или не смогла под давлением США должным образом оценить "щедрый жест" Н.С. Хрущева, который считал, что предусмотренная им уступка уже принадлежавших СССР территорий побудит японцев заключить на этих условиях мирный договор. Но позиция японской стороны была непреклонной. В итоге, не найдя компромиссного решения, 20 марта 1956 года переговоры были прерваны на неопределенный срок.

  • 10992. Советско-японские отношения в 90-е годы
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Визит президента СССР М. Горбачева начался, как это и планировалось, 16 апреля 1991 года. Он вызвал громадный интерес в международных средствах массовой информации. Около 700 иностранных корреспондентов прибыли в Токио для освещения переговоров, в том числе 211 из СССР. Это был самый большой контингент журналистов, прибывших освещать визит государственного деятеля в Японию. Переговоры начались с анализа советско-японских отношений и перспектив заключения мирного договора. Японский министр с самого начала жестко поставил вопрос о северных территориях. Японская сторона стремилась добиться хоть каких-то уступок по этому вопросу. По признанию М. Горбачева, на обсуждение проблем мирного договора, сведенных японской стороной в одну - территориальную - ушло 80% всего переговорного времени. Кроме переговоров с премьер-министром внимание наблюдателей привлекли выступления президента в парламенте и перед бизнесменами. В первом - президент обнародовал советскую инициативу, направленную на укрепление мира и безопасности в Азии. Выступая перед бизнесменами, М. Горбачев подчеркнул важность более глубокого развития экономических отношений. Было подписано совместное заявление. Для обеих сторон наиболее интересным является пункт 4, который касается главной проблемы двусторонних отношений - территориальной. Здесь записано, что руководители обеих стран провели обстоятельные углубленные переговоры по всему комплексу вопросов, касающихся разработки и заключения мирного договора между СССР и Японией, включая проблему территориального размежевания, с учетом позиций сторон о принадлежности островов Хабомаи, островов Шикотан, Кунашир, Итуруп. Тема укрепления безопасности и сотрудничества в АТР занимала второе по важности место в переговорах.

  • 10993. Современная судовая газотурбинная установка
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Первые ГТД в качестве опытных начали устанавливать на кораблях советского ВМФ на рубеже 40-50 годов. Однако эти двигатели обладали крайне малым ресурсом и были крайне ненадежны в эксплуатации. Первыми серийными комбинированными дизель-газотурбинными установками были ДГТУ типа Д2 и Д2М. Д2 включали в свой состав 2 ГТД типа Д54 и 2 дизеля М504 и устанавливались на малых противолодочных кораблях проекта 204, Д2М-2 таких же ГТД и 2 дизеля типа 58 и устанавливались на сторожевых кораблях проекта 35. Недостатком этих кораблей была высокая взрывопожароопасность из-за крайне неудачного расположения газотурбинных двигателей в кормовом отсеке. В конце 50-х годов была создана установка типа М2, которая включала в свой состав 2 ГТД, работающих на бортовые валы и дизель, работающий на средний вал на ВРШ. Эта установка была спроектирована для сторожевого корабля проекта 159 и показала высокие эксплуатационные качества. Эти корабли строились более 15 лет и находились в составе флота до середины 90-х годов. Всего было построено около 50 таких кораблей, из них более 20-на экспорт.

  • 10994. Современная астрономия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Какое это было бы прекрасное зрелище, если бы мы могли увидеть своими глазами небо в рентгеновских лучах! Пусть даже мы могли бы видеть лишь звезды ярче 6-й звездной величины, как и в оптическом диапазоне. На рентгеновском небе, в отличие от оптического, таких звезд поменьше - около 700 против 6000. Самая яркая рентгеновская звезда светит подобно Венере. Но, в отличие от Венеры, которая блестит спокойно, мы видели бы, как ярчайшая звезда на рентгеновском небе за считанные минуты становится ярче или уменьшает свой блеск. Мы видели бы игру яркости у многих рентгеновских звезд. Мы видели бы, как на небе вспыхивают и гаснут звезды - одни за секунду, другие за минуты, третьи за часы. Иные звезды видны всегда, другие - лишь несколько недель или месяцев. Мы видели бы звезду, которая вспыхивает и гаснет тысячи раз в сутки. Мы видели бы яркие туманности и огромные дуги излучения - ничего похожего нет на оптическом небосклоне. Правда, на рентгеновском небе нет яркой туманной полосы Млечного Пути -небо почти равномерно светится во всех своих частях. Мы видели бы множество слабых звезд, разбросанных по небу, и знали бы, что это очень далекие объекты - на оптическом небе невооруженный взгляд не способен их увидеть.

  • 10995. Современная Индия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Пришедший на смену Неру (возглавлявшему страну в 1947 по 1964) в качестве премьер-министра Лал Бахадур Шастри был выдвинут на этот пост группой партийных лидеров под названием «синдикат», которую поддерживали крупные землевладельцы и предприниматели. В 1965 эксперты Всемирного банка обусловили предоставление финансовой помощи проведением комплекса экономических реформ. За полтора года пребывания на посту премьер-министра Шастри принял решения о переориентации главного потока государственных инвестиций с тяжелой индустрии на сельское хозяйство; смене вех в аграрной сфере с акцентом на интенсивное земледелие и мелиорацию; стимулирование с помощью системы цен и выделения субсидий деревенским хозяйствам, способным модернизировать производство; повышение роли частных и иностранных инвестиций в промышленности. Экономика стала особенно зависимой от финансовых поступлений из-за рубежа, когда на страну легло дополнительное бремя военных расходов во время второй войны с Пакистаном в 1965. Потери, понесенные ИНК на парламентских выборах в 1967, не лишили его победы с небольшим перевесом на общенациональном уровне, но привели к поражению в 8 штатах. В штатах Керала и Западная Бенгалия ИНК был отстранен от власти коалицией во главе с Коммунистической партией Индии (марксистской) отколовшейся в 1964 радикальной фракцией Коммунистической партии Индии (КПИ). В обоих штатах левые правительства ограничили деятельность полиции, и там развернулись выступления арендаторов и сельскохозяйственного пролетариата против помещиков и фабричных рабочих против руководства предприятий. Революционно настроенные коммунисты поддерживали вооруженные крестьянские бунты в нескольких штатах, где действовала КПИ (м). В конце 1960-х годов они организовали выступления малых народов в штате Андхра-Прадеша и членов зарегистрированных племен и каст (безземельных хариджанов) в Западной Бенгалии, которые были подавлены армией.

  • 10996. Современная историография истории испанских пограничных областей
    Статья пополнение в коллекции 23.04.2007

    Список литературы

    1. Испанские пограничные области Северной Америки: историография
    2. Дэвид Дж. Вебер // Организация американских историков. 2000.
    3. <http: // www.oah.org/pubs/magazine/index.html>
    4. Light T. Cummins, "Getting Beyond Bolton: Columbian Consequences and the Spanish Borderlands, Rework Essay," New Mexico Historical Rework 70 (April 1995). P. 203.
    5. David Hurst Thomas, ed., Columbian Consequences, 3 vols. (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1989); and David Hurst Thomas, ed., Spanish Borderlands Sourcebooks, 27 vols. (New York: Garland, 1991).
    6. Helena M. Wall, "Confessions of a British North Americanist: Borderlands Historiography and Early American History," Reworks in American History 25 (March 1997).P. 2.
    7. Herbert E. Bolton, The Spanish Borderlands: A Chronicle of Old Florida and the Southwest, foreword by Albert L. Hurtado (1st ed., 1921; Albuquerque: University of New Mexico Press, 1996), xlv-xvi.
    8. Sherburne F. Cook, The Conflict Between the California Indians and White Civilization (1st ed., 1943-1946; Berkeley: University of California Press, 1976).
    9. Francis F. Guest, Hispanic California Revisited, ed. Doyce B. Nunis (Santa Barbara, CA: Santa Barbara Mission Archive Library, 1996).
    10. Gary Clayton Anderson, The Indian Southwest, 1580-1830: Ethnogenesis and Reinvention (Norman: University of Oklahoma Press, 1999). P. 67.
    11. Ramón A. Gutiérrez, When Jesus Came, the Corn Mothers Went Away: Marriage, Sexuality, and Power in New Mexico, 1500-1846 (Stanford: Stanford University Press, 1991).
    12. France V. Scholes, Church and State in New Mexico, 1610-1650, Historical Society of New Mexico, Publications in History, vol. 7 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1937).
    13. Jack D. Forbes, Apache, Navaho, and Spaniard, 2nd ed. (1st ed., 1960; Norman: University of Oklahoma Press, 1994); and Edward H. Spicer, Cycles of Conquest: The Impact of Spain, Mexico and the United States on the Indians of the Southwest, 1533-1960 (Tucson: University of Arizona Press, 1962).
    14. Jane Landers, Black Society in Spanish Florida (Urbana: University of Illinois Press, 1999).
    15. Kimberly S. Hanger, Bounded Lives, Bounded Places: Free Black Society in Colonial New Orleans, 1769-1803 (Durham: Duke University Press, 1997).
    16. Gilbert C. Din, Spaniards, Planters, and Slaves: The Spanish Regulation of Slavery in Louisiana, 1763-1803 (College Station: Texas A & M University Press, 1999).
    17. Marc Simmons, The Last Conquistador: Juan de Oñate and the Settling of the Far Southwest (Norman: University of Oklahoma Press, 1991); Mark Santiago, The Red Captain: The Life of Hugo O'Conor, Commandant Inspector of the Interior Provinces of New Spain (Tucson: Arizona Historical Society, 1994.
  • 10997. Современная история
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    19 авг. 91 по радио объявили о болезни и что перестройка зашла в тупик, а власть у ГКЧП (Янаев, Павлов, Крючков, Язов, Бакланов, Стародубцев, Тизяков)

  • 10998. Современная история России в контексте всемирно-исторических трансформаций
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    С распадом СССР и концом коммунистического режима в России начался третий этап модернизации, осуществлявшейся Борисом Ельциным и радикалами уже по "чистым" либеральным образцам. Вышеизложенное, как и многочисленные фактические данные, которые здесь из-за отсутствия места не могут быть приведены, свидетельствуют, что современная российская модернизация вызрела естественным образом. И либеральная модернизация и вестернизация были приняты российским обществом абсолютно добровольно в результате исчерпанности возможностей поступательного развития на социалистической основе. Другое дело, смогло ли российское общество выработать вариант модернизации, который бы снизил до минимума ее экономическую и социальную цену - опыт ряда других стран свидетельствует, что такая возможность реальна. На мой взгляд, реформаторская российская элита, которая смогла завоевать доверие народа и прийти к власти, оказалась неспособной к выработке и восприятию такого варианта ни в интеллектуальном, ни в морально-нравственном плане. Ее утопизм и популизм, выразившиеся в обещании создать капиталистический рай в течение полутора лет, ее корысть и эгоизм, выразившиеся в циничном присвоении привилегий и собственности, отнятых у коммунистической элиты, и использовании власти для "первоначального накопления" собственных капиталов, стали одной из причин высокой социальной цены радикально-либеральной модернизации. Но это только одна причина, к тому же по преимуществу субъективного характера. Ниже я обращаюсь к другой, фундаментальной исторической причине драматических перипетий новейшей модернизации. Заключена она в цивилизационной характеристике самого российского общества, и ее раскрытию способствует уже цивилизационный анализ.

  • 10999. Современная лаборатория молекулярной биологии
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    При упоминании в разговоре слова "лаборатория" рядовой обыватель (не специалист) сразу представляет себе ряд образов, навеянных кинематографом и беллетристикой, которые объединяет одна деталь: очень запутанная система пробирок, колб, реторт, соединенных между собой, в которых кипят и булькают разноцветные растворы. При упоминании "лаборатория молекулярной биологии" - к вышеописанному добавляется небольшая, но яркая черта: в одной из колб (или реторт) сидит задумчивый клон и печальными глазами смотрит на окружающий мир.

    Что касается колб и другой химической посуды, то она, действительно, необходима для работы молекулярных биологов, а все остальное относится к разряду фантастики.

    На мой взгляд, описание современной лаборатории молекулярной биологии лучше всего проводить в сильно обобщенном виде, дабы не утруждать вас, уважаемый читатель, излишними подробностями. Кроме того, хотелось бы сразу обратить ваше внимание, что речь пойдет об обыкновенной отечественной лаборатории, где наряду с самым современным оборудованием соседствуют агрегаты 20-30 летней давности.

    Практически любую научно-исследовательскую работу предваряет этап сбора информации об объекте и планирование эксперимента. Для этого молекулярному биологу требуется компьютер, желательно подключенный к Интернет, и специальное программное обеспечение. В Интернет существует множество специализированных сайтов для молекулярных биологов: электронные версии журналов по молекулярной биологии и смежным специальностям; электронные базы данных о последовательностях белков и нуклеиновых кислот; сайты компаний, торгующих оборудованием и реактивами для лабораторных исследований; сайты научных коллективов и т.д. Кроме того, существуют сайты, подобные нашему, на которых студенты и молодые ученые имеют возможность получить полезную информацию и пообщаться друг с другом. Как уже говорилось выше, молекулярному биологу требуется специальное программное обеспечение: начиная с достаточно простых программ, например, позволяющих находить определенные участки ДНК в последовательности изучаемого гена и заканчивая чрезвычайно сложными программами, требующими мощных компьютеров, позволяющими моделировать пространственную (трехмерную) структуру белков.

    Помимо информационно-вычислительных функций, компьютер в лаборатории молекулярной биологии также, достаточно часто, несет функцию посредника между прибором и исследователем. Так, например, некоторые приборы не имеют внешнего интерфейса (или имеют его в сильно упрощенном варианте) и для управления ими используется компьютер. К таким приборам относятся хроматографы для Высоко Эффективной Жидкостной Хроматографии (ВЭЖХ), некоторые модели спектрофотометров, амплификаторов и синтезаторов олигонуклеотидов.

  • 11000. Современная НТР, содержание, основные направления и перспективы у России
    Информация пополнение в коллекции 23.01.2007

    В условиях НТР возникает новое соотношение между наукой и техникой. В прошлом уже вполне определившиеся потребности техники влекли за собой выдвижение теоретических задач, решение которых было связано с открытием новых законов природы, созданием новых естественнонаучных теорий. В настоящее время открытие новых законов природы или создание теорий становится необходимой предпосылкой самой возможности появления новых отраслей техники. Складывается и новый тип науки, отличающийся своим теоретическим и методологическим фундаментом и своей общественной миссией от классической науки прошлого. Этот прогресс науки сопровождается переворотом в средствах научного труда, в технике и организации исследований, в системе информации. Все это превращает современную науку в один из самых сложных и непрерывно растущих социальных организмов, в наиболее динамическую, подвижную производительную силу общества.