Geum.ru

Разное

  • 9321. Правовое регулирование в области связи
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях. Тарифы на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях. Перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, тарифы на которые регулируются государством, а также порядок их регулирования устанавливается Правительством Российской Федерации. Тарифы на универсальные услуги связи регулируются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Государственное регулирование тарифов на услуги связи (за исключением регулирования тарифов на универсальные услуги связи) должно создавать условия, обеспечивающие операторам связи компенсацию экономически обоснованных затрат, связанных с оказанием услуг связи, и возмещение обоснованной нормы прибыли (рентабельности) от капитала, используемого при оказании услуг связи, тарифы на которые устанавливаются государством[3, с. 12].

  • 9322. Правовое регулирование денежных расчетов в РФ
    Информация пополнение в коллекции 20.03.2006

    Доля аккредитивной формы в расчетах значительно скромнее по сравнению с банковским переводом и инкассо. Однако именно аккредитив, в частности, наиболее полно обеспечивает своевременное получение денежных средств от покупателя, то есть максимально отвечает интересам поставщика, если речь идет об обязательствах, вытекающих из договора поставки. Рассматриваемая форма платежа незаменима прежде всего в случае, когда покупатель и продавец совершают разовую сделку и имеют ограниченную информацию о финансовом состоянии, платежеспособности и добросовестности контрагента по сделке. Это форма расчетов, которая является обещанием банка выплатить поставщику товаров за счет покупателя определенную сумму в согласованной валюте, если продавец предоставит в установленный срок документы, предусмотренные в аккредитиве. Через банк, который здесь действует как посредник между продавцом и покупателем, после ряда операций осуществляется платеж: против предоставления соответствующих документов продавец получает от банка предусмотренную в аккредитиве сумму. благодаря аккредитиву продавец не зависит от платежеспособности покупателя и его готовности платить, а сразу же после отгрузки товаров может получить за него деньги. Естественно, в интересах поставщика, чтоб аккредитив был покрытым и безотзывным. В рамках аккредитивной формы оплаты для каждой из сторон имеются гарантии исполнения обязательств продавец уверен, что причитающаяся ему сумма за поставку товаров уже поступила в исполняющий банк; покупатель платит за поставленный ему товар только после того, как товар действительно будет поставлен в его адрес.

  • 9323. Правовое регулирование договоров в сфере создания и передачи исключительных авторских прав
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

    Большинство французских ученых правоведов считают, что французское законодательство в области авторского договора целиком построено на принципах дуалистической теории авторского права. Для данной концепции характерна жесткая дихотомия прав автора, которые подразделяются личные неимущественные (моральные) и имущественные права. Согласно ст. L . 111 - 1 Кодекса Интеллектуальной Собственности Франции [41, с. 268] (далее Кодекса) акцент делается на личности автора, которую и призвано защищать авторское право, путем обеспечения охраны созданного автором произведения. Поэтому имущественные права в отношении произведения здесь рассматриваются как производное от личности автора и его моральных прав в отношении произведения. При этом в соответствии со ст. L .121 - 1 Кодекса моральными права автора являются неотчуждаемыми, неотделимыми от его личности. Основным, сущностным признаком авторского договора по французскому праву является то, что здесь, в отличие от авторско-правовых концепций США и Великобритании, невозможна полная и окончательная уступка всей совокупности авторских прав, а также некоторых моральных прав в отношении произведения. В то же время, данное обстоятельство не означает, что французское право придерживается разрешительного порядка пользования авторскими имущественными правами, подобного тому, который отстаивается некоторыми российскими учеными. Нормы Кодекса, например статьи L . 131 3, L . 132 1 и другие, прямо указывают на возможную передачу имущественных прав автора по договору. Необходимо только, чтобы передача этих прав осуществлялась отдельно в отношении каждого способа использования, была четко оговорена в договоре и ограничена сроком (статья L . 132 3 Кодекса).

  • 9324. Правовое регулирование защиты потребителей в РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на 3-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.
    2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Руководящие принципы для защиты интересов потребителей» от 9 апреля 1985 г. № 39/248
    3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о сотрудничестве в области защиты прав потребителей от 23 мая 1994 г.
    4. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
    5. Основы законодательства СССР и республик от 31 мая 1991 г. Ведомости Верховного Совета СССР 1991 г., № 26, стр. 733
    6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.
    7. Гражданский кодекс РФ, часть1 от 30 ноября 1994 г.
    8. Гражданский кодекс РФ, часть2 от 26 января 1996 г.
    9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О защите прав потребителей»» от 9 января 1996 г. Собрание законодательства от15 января 1996 г., № 3, стр.140, Российская газета от 16 января 1996 г.
    10. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О защите прав потребителей»» от 17 декабря 1999 г. Собрание законодательства от 20 декабря 1999 г., № 51, стр.6287, Российская газета от 21 декабря 1999 г.
    11. Федеральный закон РФ «Об акцизах» от 7 марта 1996 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 10 января 1997, 14 февраля 1998 г.) Собрание законодательства, 1996 г., № 11, стр. 1016
    12. Федеральный закон « Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. (в ред. Федеральных законов от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г.) Собрание законодательства от 22 мая 1995 г., № 21, стр. 1930, Российская газета от 25 мая 1995 г.
    13. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г.(в ред. Федеральных законов от 26 ноября 1998 г., 22 декабря 1999 г., 12 мая
  • 9325. Правовое регулирование и его механизм
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Если же под воздействием законодательного акта или его норм наступают последствия, не предусмотренные законодательством, а в некоторых ситуациях и противоречащие целям законодателя, то такое воздействие не может считаться правовым регулированием. Так, под воздействием земельного законодательства возросла цена на земельные участки, увеличилось число сделок по поводу земли спекулятивного характера, совершаемых ради наживы, непроизводительного использования земли. Негативное влияние закона о земле на общественные отношения нельзя назвать правовым регулированием, ибо это не входило в цели законодателя и не соответствует целям права упорядочить жизнь общества, обеспечить справедливый, разумный характер пользования такой ценностью, которой является земля.

  • 9326. Правовое регулирование игр и пари в Республике Беларусь
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Некоторые теоретики (И. В. Елисеев) считают, что нельзя относить к азартным играм в чистом виде так называемые коммерческие игры преферанс, бридж [16, с. 707]. Это утверждение основывается на том, что значительное влияние на конечный результат в «коммерческих» играх оказывает умение игроков. Лично я считаю, что, хотя умение участников играет важную роль, все же важнейшее значение имеет воля случая, ибо даже при всем старании и умении практически невозможно выиграть при наличии плохих карт на руках. В то же время в такой азартной игре как покер можно выиграть с самими плохими картами только за счет умения. Поэтому я считаю, что разделять игры, в которых велико влияние случая на азартные и коммерческие, не правильно. Однако, для того, чтобы по возможности исключить влияние фактора умения на результат игры, белорусское законодательство исключило из числа игр, проведение которых разрешено в казино, преферанс, бридж и некоторые другие «коммерческие» игры. Тем более нелепым я считаю положение данной теории о «коммерческих» играх, по которому данный вид игр должен регулироваться прямо или по аналогии нормами гражданского права о публичном конкурсе [16, с. 706]. В соответствии с данным договором, победителю публичного конкурса выплачивается (выдается) награда за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов [1, ст. 927 ч. 1]. Однако данный вид договора можно было бы распространять на «коммерческие» игры, если бы не оговорка, сделанная в части 2 статьи 927 Гражданского кодекса о том, что публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей [1]. А в проведении бриджа или преферанса, на мой взгляд, нет никакой общественно-полезной цели. На мой взгляд, правила проведения публичного конкурса можно распространять на порядок проведения спортивных игр.

  • 9327. Правовое регулирование института наследования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Завещатель может назначить исполнителя завещания. Если исполнителем завещания назначается лицо, не входящее в круг наследников по завещанию, то от него должно быть принято согласие исполнить завещание. Такое согласие может быть отражено в самом завещании или в отдельном заявлении, подшиваемом к завещанию. Подпись исполнителя завещания при этом должна быть нотариально засвидетельствована. Составляя завещание, завещатель может также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Однако закон защищает интересы несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга, родителей и лиц, состоящих в иных родственных связях или не состоящих в них, но являющихся его иждивенцами, находившимися на полном содержании наследодателя или получавшими от него материальную помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Это требование закона должно быть разъяснено завещателю, о чем делается отметка в тексте завещания. Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников, так как закон не предусматривает такого согласия. Внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют права на обязательную долю в наследстве за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.

  • 9328. Правовое регулирование кадрового обеспечения деятельности тур предприятия (на примере ООО "рр&q...
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.06.2008

    Таким образом, стандарты призваны способствовать совершенствованию не только качества туристских услуг, но и тесно связанной с этим процессом системы образования и подготовки кадров для сферы туризма. Именно профессиональные стандарты должны служить отправной точкой в системе обучения и подготовки кадров, составляя основу для образовательных стандартов. Это подтверждает опыт стран Европейского Союза, показывающий как отрасль сама несет ответственность за качество подготовки своих кадров. Приводимый в стандартах перечень знаний, необходимых для выполнения должностных обязанностей, может служить полноценной основой для разработки учебных программ, как в высших, так и в средних специальных учебных заведениях. Регламентация в стандартах наименований основных должностей работников турагентств, туроператоров, экскурсионных бюро и гостиниц позволит избежать трудностей при начислении пенсий Основное назначение новых стандартов - служить "планкой", к достижению которой следует стремиться в деле повышения качества туристских услуг и соответствующей подготовки кадров. Конечно, настоящие стандарты, как и любые другие аналогичные нормативные документы, не могут претендовать на исчерпывающую полноту, поэтому в период окончания срока их действия, указанный в Постановлении, в них будут вноситься необходимые изменения и дополнения с целью продления их действия в более усовершенствованном виде.

  • 9329. Правовое регулирование лесохозяйственной деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Закон Брянской области от 15 июня 2007г. N88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области" (с изменениями и дополнениями)
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями)
    3. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (ЛК РФ)
    4. Постановление Администрации Брянской области от 28 июня 2007г. N483 "О внесении изменений в постановление администрации области от 29 декабря 2006г. N842 "Об утверждении Положения об управлении лесами"
    5. Трудовой кодекс РФ.3. ч., 2006.
    6. Кодекс РФ об административных правонарушениях, 2004.
    7. Уголовный кодекс РФ.
    8. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. П. Орловского. М., 2002.
    9. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Д. Н. Бахраха. М., 2002.
    10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2001.
    11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2000.
    12. Постановление Администрации Брянской области от 29 декабря 2006г. N842 "Об утверждении Положения об управлении лесами Брянской области" (с изменениями и дополнениями)
    13. Постановление Администрации Брянской области от 5 апреля 2007г. N256 "О мерах по обеспечению охраны лесного фонда и не входящих в лесной фонд лесов области от пожаров на 2007год"
    14. Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. N 551 "Об утверждении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
    15. Постановление Правительства РФ от 12 января 1996г. N16 "О мерах по усилению охраны лесов от пожаров и защиты их от вредителей и болезней в 1996году"
    16. Постановление Правительства РФ от 15 сентября 1997 г. N 1169 "О порядке отнесения лесов к группам лесов и категориям защитности лесов первой группы" (с изменениями и дополнениями)
    17. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007г. N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (с изменениями и дополнениями)
    18. Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2007г. N246 "Об утверждении Положения о подготовке лесного плана субъекта Российской Федерации" (с изменениями от 17 ноября 2007 г.)
    19. Постановление Правительства РФ от 28 мая 2007г. N324 "О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" (с изменениями и дополнениями)
    20. Постановление Правительства РФ от 28 мая 2007г. N324 "О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" (с изменениями от 17 ноября 2007 г.)
    21. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2006г. N175 "Об утверждении Правил предоставления в 2006 году из федерального бюджета субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию полномочий по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения лесами, ранее находившимися во владении сельскохозяйственных организаций, их охране, защите и воспроизводству"
    22. Авдеев М.М. Курс по экологическому праву. Учебник. М., 2000. 302 с.
    23. Адиханов Ф.Х. Экологическое право. Часть особенная. Курс лекций. Барнаул, 1998. 458 с.
    24. Алатов Ф.Х. Экологическое право. Курс лекций. Барнаул, 1999. 250 с.
    25. Блаев Т.М. Экологическое право. Учебник. М., 2000. 512 с.
    26. Боголюбов С.А.. Защита экологических прав. Пособие для граждан и общественных организаций. М., 2006. 374 с.
    27. Боголюбов С.Л. Экологическое право России. Учебник. М., 1998. 479 с.
    28. Бреев Т.М. Экологическое право. Учебник. М., 2000. 312 с.
    29. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). Учебник. М., 2000. 502 с.
    30. Варабин С.А.. Защита экологических прав. Практикум. М., 2006. 474 с.
    31. Васильева М.И. Экологические права граждан. Основы теории. Учебное пособие. Тверь, 1999. 617 с.
    32. Вылегжанина Е.Е. Ответственность в сфере защиты лесов. М., 1999. 381 с.
    33. Вылегжанина Е.Е. Сохранение биосферы и международная ответственность. М., 1993. 322 с.
    34. Голиченков А.К. Экологический контроль: теория и практика правового обеспечения. М., 2001. 317 с.
    35. Гришин С.Л. Защита прав природы. Учебник. М., 1998. 489 с.
    36. Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М., 2001. 408 с.
    37. Дубовик О.Л. Экологическое право: теория и практика. Учебное пособие. М., 2003. 356 с.
    38. Ерофеев Б.В. Экологическое право в РФ. Учебник. М., 2004. 273 с.
    39. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник. М., 1998. 216 с.
    40. Земельное право. Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1998. 458 с.
    41. Крассов О.И. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации. М., 2003. 478 с.
    42. Крепин А.И. Экологическое право. Учебник. М., 2001. 365 с.
    43. О предмете, объективной и субъективной сторонах преступления, последствиях порчи земли подробнее см.: Дубовик О. Л. Экологические преступления. М.: Спарк, 1998. 440 с.
    44. Охрана окружающей природной среды. Постатейный комментарий к Закону России. М., 2003. 195 с.
    45. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник. М., 1995. 213 с.
    46. Постатейный комментарий к Закону РФ об охране окружающей природной среды. М., 2003. 154 с.
    47. Права человека. Итоги века, тенденции и перспективы / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2002. 423 с.
    48. Розовский Б.Г. Правовое регулирование рационального природопользования. Киев, 1999. 387 с.
    49. Современное экологическое право в России и за рубежом. Сборник научных трудов. М., 2001. 450 с.
    50. Тамаров А.К. Экологический контроль:. М., 2001. 399 с.
    51. Тимошенко А.С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 2006. 261 с.
    52. Торбина М.И. Экологические права граждан. Учебное пособие. Тверь, 1999. 488 с.
    53. Чичварин ВА. Охрана природы и международные отношения. М., 1990.
    54. Шестерюк А.С. Экологическое право: вопросы теории и методологии анализа. СПб., 2000. 394 с.
    55. Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды. М., 2005. 228 с.
  • 9330. Правовое регулирование лизинга
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.// Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. Часть вторая принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г. (в ред. Федерального закона от 12.08.96 №110-ФЗ), (в ред. Федерального закона от 24.10.97 №133-ФЗ).
    3. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О лизинге»» № 10-ФЗ, от 29 января 2002 года // Арбитражные споры. № 1. 2002.
    4. Федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О лизинге» // СЗ РФ, 1998, № 44, ст. 5394.
    5. Положение о лицензировании лизинговой деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 167 // СЗ РФ. 1996. № 10. Ст. 936.
    6. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие М., 1997.
    7. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999.
    8. Кабатова Е.В. Новые формы передачи машин и оборудования во временное пользование (лизинг) в гражданском праве буржуазных государств. Дис. канд. юрид. наук. М., 1981.
    9. Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1998.
    10. Лизинг. Экономические и правовые основы. / Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. М.: Юнити-Дана, 2001.
    11. Лизинг: Экономические и правовые основы: Учебное пособие для вузов (под ред. док.юр.наук, проф. Коршунова Н.М.) Изд. 2-е, перераб., доп. М. 2001.
  • 9331. Правовое регулирование лицензирования в Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Министерство топлива и энергетики Российской Федерации; Министерство здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации; Министерство транспорта Российской Федерации; Министерство Российской Федерации по атомной энергии; Министерство экономики Российской Федерации; Министерство образования Российской Федерации; Министерство культуры Российской Федерации; Министерство социальной защиты населения Российской Федерации; Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации; Министерство обороны Российской Федерации; Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации; Министерство юстиции Российской Федерации; Министерство внутренних дел Российской Федерации; Министерство строительства Российской Федерации; Государственный комитет Российской Федерации по оборонным отраслям промышленности; Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию; Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации; Государственный комитет Российской Федерации по физической культуре и туризму; Комитет Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням; Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр; Комитет Российской Федерации по рыболовству; Российское космическое агентство; Федеральная авиационная служба России; Федеральная дорожная служба России; Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью; Федеральная миграционная служба России; Федеральная служба геодезии и картографии России; Федеральная служба лесного хозяйства России; Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации; Государственная архивная служба России; Государственная инспекция по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию при Правительстве Российской Федерации; Комиссия по товарным биржам при Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур; Инспекция негосударственных пенсионных фондов при Министерстве социальной защиты населения Российской Федерации; Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

  • 9332. Правовое регулирование наследования по закону
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Немков В. Очерк истории наследственного права. Воронеж., 1979.
    2. Рубанов А. А. Право наследования. М. - 1978 .
    3. Дроников В. К Наследственное право Украинской ССР. К., 1974
    4. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит. - 1985
    5. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М. 1953
    6. Данилов Е. П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. - М.: Новый юрист, 1999
    7. Гражданский кодекс Украины: Закон Украины от 18 июня 1963 г. // ВВС УССР. 1963 г. - № 30. Ст. 463
    8. Проект ГК // Українське право 2(4) Документі 1996
    9. Конвенция СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (извлечение). Международное частное право М. 1996. - С. 585 - 586
    10. Кодекс о браке и семье: Закон Украины от 20 июня 1969 г. // ВВС Украины. - №26. - Ст. 24
    11. Там же. Ст. 41
    12. О пенсионном обеспечении: Закон Украины от 5 ноября 1991г. // ВВС Украины. - № 3. Ст. 10. ст. 12
    13. Проект ГК // Українське право 2(4) 1996
    14. О коллективном (фермерском) хозяйстве: Закон Украины от 20 декабря 1991 г. // ВВР Украины. - 1993. - № 32. - Ст. 341
    15. Корчевская Л. И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Правоведение, 1995. - № 1. С. 34
    16. Устюкова В. В. Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства // Советское государство и право, 1992. - № 1. С. 60
    17. О предприятиях в Украине: Закон Украины от 27 марта 1991 г. // ВВР Украины. 1991. - № 20. Ст. 249
    18. Постановление пленума ВСУ О судебной практике по делам о наследовании от 24 июня 1983 г. № 4 (с изменениями, внесенными в соответствии с постановлениями Пленума Верховного Суда Украины №13 от 25. 12. 92 и № 15 от 25. 05. 98)
    19. Постановление Пленума о судебной практике по делам о защите права частной собственности от 22 декабря 1995 г. № 20 (с изменениями и дополнениями в соответствии с постановлениями Пленума Верховного Суда Украины №15 от 25. 05. 98)
    20. Постановление ВС О введении Закона Украины «О собственности» // Законы Украины. Т. 1. С. 188
    21. Постановление Пленума о судебной практике по делам о защите права частной собственности № 20 от 22 декабря 1995 г.
    22. Гражданский кодекс Украины: Закон Украины от 18 июня 1963 г. // ВВС УССР. 1963 г. - № 30. Ст. 463
    23. Конституция Украины: Закон Украины от 28 июня 1996 г.// ВВР Украины. 1996. - № 30. Ст. 141
    24. Земельный Кодекс Украины: Закон Украины от
    25. О собственности: Закон Украины от 7 февраля 1991 г. // ВВС Украины 1991. - № 20 . - Ст. 249
    26. О коллективном сельско-хозяйственном предприятии: Закон Украины от 14 февраля 1992 г. // ВВР Украины. 1992. - № 20. Ст. 272
    27. О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства: Указ Президента Украины от 10 ноября 1994 г.
    28. О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям: Указ Президента Украины от 8 августа 1995 г.
    29. Земля и собственники. Юридическое обоснование Министерства юстиции Украины // Урядовий курєр, 1997. 6 июня
    30. О порядке передачи земельных участков в частную собственность граждан Украины: Приказ Госкомитета Украины по земельным ресурсам от 15 февраля 1993 г.
    31. О приватизации земельных участков: Декрет Кабинета Министров от 26 декабря 1992 г. № 15-92
    32. О приватизации государственного жилищного фонда: Закон Украины от 19 июня 1992 г. // ВВС Украины. - 1992. - 3 36. - Ст. 524; 1994. - № 24 Ст. 182; 1997. - № 1. - С. 100
    33. О механизме внедрения Закона Украины О приватизации государственного жилищного фонда: Постановление Кабинета Министров Украины от 8 октября 1992 г.
    34. О порядке передачи квартир (домов) в собственность граждан: Положение / Утв. Приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от 15 сентября 1992 г. № 56
    35. Разъяснение Государственного комитета жилищно-коммунального хозяйства Украины от 24 декабря 1994 г. // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. - № 5, 1998 г.
    36. Постановления Пленума Верховного суда Украины «0 судебной практике в делах по искам о защите права частной собственности» от 22 декабря 1995 г. № 20
    37. 0 приватизационных бумагах: Закон Украины от 6 марта 1992 г. // ВВС Украины 1992 г. - № 24. - Ст. 740
    38. Там же п. 4 ст. 2
    39. М. Барщевский. Если открылось наследство. М. 1996 г. С. 147
    40. Там же. С. 148
    41. Там же. С. 154
    42. Там же. С. 156
    43. Там же. С. 158
  • 9333. Правовое регулирование образовательной деятельности в Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 29.09.2008

    Закон закрепил основные принципы построения системы образования, кодифицировал важнейшие решения в этой области, подвел прочную правовую базу под деятельность образовательных учреждений всех типов. Закон РФ «Об образовании» является важнейшим актом, определяющим основные направления регулирования системы высшего, дополнительного и послевузовского профессионального образования. Закон отразил достижения в области организации высшего образования после реформы середины 80-х годов, наметил пути дальнейших многочисленных преобразований в образовательном процессе. На содержании Закона сказалось активное развитие гражданских свобод, свободы предпринимательской деятельности. В Законе учтена необходимость вхождения России в мировое интеллектуальное пространство, развитие прямых связей с другими государствами, в том числе и в сфере высшего образования. Поэтому уже в преамбуле Закона подчеркивается, что образование в РФ осуществляется в соответствии с международным правом. Образование объявлено в России приоритетной сферой. Закон удовлетворяет возросшее стремление образовательных учреждений к самостоятельности. Важными характеристиками Закона являются уважение прав всех участников образовательного процесса, гарантии реализации прав личности на получение образования соответствующего уровня, автономия учреждений образования (в нынешнем ее понимании).

  • 9334. Правовое регулирование образовательной деятельности в СССР
    Информация пополнение в коллекции 29.09.2008

    В 1930 г. выделились основные типы учебных заведений: университеты, политехнические институты, отраслевые вузы. В годы первой пятилетки существовал и такой тип, как хозяйственные (промышленные) академии. Отмечалось необоснованное разукрупнение ряда больших политехнических институтов и университетов, наряду с этим принимались меры к «уплотнению» вузов Российской республики: однотипные вузы в крупных городах объединялись во избежание параллелизма в их развитии. Без должных оснований проходила реорганизация отдельных техникумов в вузы. Поскольку содержание высшего образования сводилось к профессиональной подготовке, вузы в соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР «О реорганизации вузов, техникумов и рабфаков» начали передавать в ведение промышленности (ВСНХ), соответствующих наркоматов и других ведомств: сельскохозяйственные вузы - отраслевым объединениям Наркомзема, медицинские учебные заведения - Наркомздравам. В ведении Наркомпроса сохранились педагогические, художественные учебные заведения, университеты, а также программно-методическое руководство работой учебных заведений. Складывалась территориально-отраслевая централизация управления, что в известной степени способствовало развитию демократических начал, улучшению планирования, росту и совершенствованию отраслевых вузов. В то же время новые формы руководства привели к неизбежным издержкам: ведомственному подходу, параллелизму вузов, отсутствию единого контроля за сетью высших технических учебных заведений.

  • 9335. Правовое регулирование оказания медицинских услуг: проблемы совершенствования
    Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

    Прежде всего обращает на себя внимание ст.782 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг", в которой по существу закреплен отказ от принципа реального исполнения обязательства по оказанию медицинской услуги. Что касается заказчика, то его право на отказ от договора в одностороннем порядке не вызывает сомнения. Предоставленная ему возможность отказаться от медицинского вмешательства представляется справедливой и обоснованной, поскольку она способствует возможности реализации абсолютного права гражданина на жизнь, здоровье, физическую неприкосновенность и свободное по своему усмотрению распоряжение им указанными благами. Предоставление же исполнителю права на односторонний отказ от исполнения договора оказания медицинской услуги, как нам кажется, является неоправданным и концептуально неверным по нескольким причинам. Во-первых, договор оказания платных медицинских услуг - это в подавляющем большинстве публичный договор, на который распространяется законодательство о защите прав потребителей*(4), в связи с чем, как справедливо отмечают некоторые авторы, право на отказ исполнителя от исполнения договора лишается смысла, поскольку "исполнитель, отказавшийся от оказания услуги, по требованию заказчика обязан тут же вновь заключить договор"*(5). Во-вторых, закрепленное в законе безусловное право исполнителя на односторонний отказ от исполнения медицинской услуги является крайне несвоевременным в условиях недостаточно сформировавшегося рынка медицинских услуг с учетом того, что многие из такого рода услуг продолжают оставаться уникальными, и отказ от их предоставления может существенно нарушить интересы больного, причинить вред жизни и здоровью, особенно если оказание медицинской услуги не терпит отлагательства. Кроме того, такое решение вопроса не соответствует гуманному характеру профессии врача, обязанного оказывать необходимую медицинскую помощь. Поэтому в отношении обязательств по возмездному оказанию медицинских услуг правило ч.2 ст.782 ГК РФ либо вообще не должно применяться, либо оно должно быть дополнено следующим условием: "если промедление в оказании медицинской услуги не угрожает жизни или здоровью заказчика (пациента)".

  • 9336. Правовое регулирование продажи отдельных видов товаров
    Информация пополнение в коллекции 15.10.2008

     

    1. Бушев А.Ю., Городов О.А. Коммерческое право. М.: Издательство «64», 1998.
    2. Каминка А.И. Очерки торгового права. - М., 2002.
    3. Конкурентное право Российской Федерации. Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М., 1999.
    4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Под ред. О.Н.Садикова. - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998.
    5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая. Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.
    6. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (с изменениями от 20 октября 1998 г., 2 октября 1999 г., 6 февраля 2002 г., 12 июля 2003 г.)
    7. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2003.
  • 9337. Правовое регулирование расчетно-денежных отношений в банковской сфере
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. //СЗ РФ, 1994, № 32, Ст.3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. - М.: ИНФРА ,1996. - 352 с.
    4. Закон РФ “О банках и банковской деятельности в РСФСР” в ред. Федерального закона РФ от 3 февраля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст.492.
    5. Закон РФ “ О центральном банке Российской Федерации (Банке России)” в ред. Федерального закона от 26 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 18 Ст. 1593.
    6. Закон РСФСР “ Об основах налоговой системы в Российской Федерации” от 27 декабря 1991 г. // Ведомости РФ. 1992. № 11. Ст.527.
    7. Положение о безналичных расчетах в РФ, сообщенное письмом ЦБ РФ от 9 июля 1992 г. № 14 // Вестник ВАС РФ. 1993. № 4.
    8. Положение о чеках. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 24. Ст. 1283.
    9. Положение о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утв. постановлением СМ СССР от 16 сентября 1983 г. № 911 // СП СССР. 1983. отд 1. № 27. Ст.155.
    10. Указ Президента Российской Федерации “ О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности “ от 8июля 1994г. № 1896 // Российская газета. 1994. 14 июля.
    11. Указ Президента Российской Федерации “ О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве” от 23 мая 1994 г. № 1005 с изменениями и дополнениями от 21 ноября 1995 г.
    12. Указ Президента Российской Федерации “ Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей” от 23 мая 1994 г. № 1006 с изменениями от 21 марта 1995 г.
    13. Указ Президента Российской Федерации “ О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения “ от 18 августа 1996 г. № 1212 .
    14. Постановление правительства РФ от 30 июня 1993 г. № 626 “ Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами” // СЗ РФ. 1993. № 23. Ст. 1597.
    15. Постановление правительства РФ от 17 ноября 1994 г. № 1258 “ Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами” // СЗ РФ. 1994. № 31. Ст. 3276.
    16. Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. “ О порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ” // Ведомости РФ. 1992. № 5. Ст.180.
    17. Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. № 28 “ О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР” // БНА.1989.№ 5. Ст.13.
    18. Инструкция “ О порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование”. Постановление СМ РФ от 11 октября 1993 г. // СЗ РФ. 1993. №44. Ст.4198.
    19. Инструкция Сбербанка РФ от 21 октября 1997 г. № 194 “ О порядке открытия и ведения расчетных, текущих счетов в учреждениях Сберегательного банка РФ”.
    20. Правила расчетов чеками на территории Российской Федерации. //Письмо ЦБ РФ от 20 января 1993 г. № 18-11/52.
    21. Правила безналичных расчетов в народном хозяйстве № 2, утв. Госбанком СССР 30 сентября 1987 г. // БНА СССР. 1990. № 9-10 .
    22. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. Изд. Международной торговой палаты. - М.АО Консалтбанкир, 1994.
    23. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Фирма “СПАРК”, 1995.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй ( постатейный). - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
    25. Банковская система: какой ей быть ? // Деньги и кредит. 1989.№ 12
    26. Банковское дело / Под.ред. О.И.Лаврушина.М.,1992.
    27. Банковское дело / Под.ред. В.И.Колесникова. М.,1995.
    28. Безналичные расчеты. Сборник нормативных актов по правовому регулированию безналичных расчетов. - М., 1993.
    29. Бричко Л.В. Законодательство о расчетах в народном хозяйстве СССР. М.:Юрид.лит.,1977.
    30. Васильева М.А. Чек как средство платежа // Закон. 1992. №12.
    31. Вильнянский С.И. Кредитно - расчетные правоотношения. Учебное пособие. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955.
    32. Гражданско - правовое регулирование банковской деятельности. М.: Юринформ, 1994.
    33. Гвирцман М.В. Правовые сложности открытия расчетных счетов // Закон. 1992. № 10.
    34. Демушкина Е.С. Природа договора банковского счета и счета депо // Право и экономика. 1996. № 21
    35. Демушкина Е.С. Правовое регулирование категории “ счет” // Право и экономика. 1996. № 22.
    36. Ефимова Л.Г. Банковское право. М.: БЕК, 1994.
    37. Ефимова Л.Г. О правовой природе договора банковского счета и банковского вклада // Государство и право. 1992. № 4.
    38. Ефимова Л.Г., Каблукова Л.А. Ответственность банков за нарушение правил совершения расчетных операций // Бизнес и банки. 1993. № 19.
    39. Зайцева Л.Н. О формах расчетов, видах и способах платежа // Деньги и кредит. 1985. № 7.
    40. Коган М. Л. Ответственность Госбанка и его клиентов за нарушение правил совершения расчетных операций // Хозяйство и право. 1979. №11.
    41. Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчетные правоотношения в промышленности. М.: Юрид.лит.1975.
    42. Кузьмин В.Ф., Соболев Л.А. Безналичные денежные расчеты производственных и научно - производственных объединений. М.,1979.
    43. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М.: Экономика, 1970.
    44. Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1976.
    45. Новоселова Л.А. О правовой природе договора расчетного счета // Вестник Моск. ун-та. Сер.Право. М., 1990. № 9.
    46. Новоселова Л.А. Договор и расчеты // Хозяйство и право. 1990. № 6.
    47. Новоселова Л.А., Батырев Т.К. Ответственность банков за нарушение правил совершения расчетных операций // Хозяйство и право. 1992. №9.
    48. Новоселова Л.А. Аккредитивная форма расчетов // Экономика и право. 1992. № 9.
    49. Новоселова Л.А. Аккредитивная форма расчетов // Хозяйство и право. 1992. № 11.
    50. Новоселова Л.А. О правовой природе средств на банковских счетах // Хозяйство и право. 1996. № 8.
    51. Олейник О.М. Правовое регулирование деятельности банков и компетенция банков // Сотрудничество по вопросам правового регулирования хозяйственной деятельности. М., 1995.
    52. Олейник О.М. Банковский счет : законодательство и практика // Закон. 1997. № 1.
    53. Павлодский Е.А. Правовое регулирование расчетных и кредитных отношений // Право и экономика. 1993. № 3-4.
    54. Павлодский Е.А. Правовое регулирование расчетов чеками // Дело и право. 1994. № 1.
    55. Полонский Э.Г., Плинер В.А. О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений // Советское государство и право. 1962. № 6.
    56. Правовое регулирование банковской деятельности. М.: Юринформ, 1997.
    57. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА - М, 1997.
    58. Соловяненко Н.Г. Реконструкция платежной системы Российской Федерации ( правовая модель) // Хозяйство и право. 1996. № 3.
    59. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр, 1995.
    60. Федоров М.М. Лекции по теории государства и права. Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1996.
    61. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Юриздат, 1956.
    62. Шкундин З.И. О Юридической природе расчетного счета // Советское государство и право. 1950. № 5.
  • 9338. Правовое регулирование электронного документооборота
    Статья пополнение в коллекции 22.03.2006

    Существуют два подхода к определению этого понятия. Первый подход (его можно назвать ЭДО в широком смысле) предполагает, что любой обмен компьютерными данными между различными субъектами можно считать ЭДО. В этом смысле, например, передача компьютерных файлов на дискете или система электронной почты, когда получаемая информация обрабатывается "вручную", подпадают под определение ЭДО. Например, П. Даукинс дает такое определение: "ЭДО есть передача коммерческой информации между организациями в электронном в иде и, в частности, между компьютерами различных организаций"5. При втором подходе (ЭДО в узком смысле) к подобным системам относят только передачу по каналам телекоммуникационной связи структурированной коммерческой информации, причем предполагается, что хотя бы первичная обработка сообщений производится автоматически, без участия человека. Д. Палмер пишет: "ЭДО - это передача структурированной деловой информации от компьютера к компьютеру"6. Приведем еще два определения: "ЭДО - это передача электронным способом структурированных в соответствии с согласованными стандартами сообщений между информационными системами"; "сообщение - это набор связанных между собой данных, структурированных в соответствии с согласованными стандартами; данные подготовлены в компьютерочитаемом формате и могут быть автоматически и однозначно обработаны; набор таких данных предназначен для передачи в электронном виде"7. Очевидно, таким требованиям удовлетворяют банковские системы, автоматизированные системы проведения торгов. В названных системах автоматически проверяется аутентичность документа, его допустимость, т. е. соответствие структуры документа согласованным стандартам, и возможно автоматическое выполнение определенных операций, предусмотренных для допустимых документов.

  • 9339. Правовое сознание и правовое государство
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В заключение подведем основные итоги и сформулируем основные идеи данной работы в отношении особенностей правосознания и правовой культуры и их роли в формировании правового государства применительно к современной российской действительности.

    1. С формальной точки зрения в России установлено правовое государство, так как в Конституции РФ, являющейся законом высшей юридической силы, имеющим прямое действие, перечислены все соответствующие признаки правового государства: верховенство закона, защита прав, свобод и законных интересов граждан и эффективное восстановление в правах, суд признан независимым, власти разделены и так далее. Вместе с тем, в сфере практической реализации этих норм, как было показано в данной работе, ни одна из них не выполняется в полной мере. Впрочем, ни одно из существующих и когда-либо существовавших государств также не смогло полностью реализовать концепцию правового государства, поскольку она представляет собой не констатацию факта, а определенный сформировавшийся идеал политического и правового устройства. Поэтому, на взгляд автора, и характеризовать процесс становления правового государства должны не столько факты и результаты, сколько тенденции. В настоящее время в данной сфере определенные положительные тенденции следует признать (реформа и кодификация большинства отраслей права, относительный рост правовой активности, активизация деятельности КС РФ и др.). Однако степень их реализации в политическом, экономическом и экономическом масштабе не позволяет говорить об успехах, а только о постепенном приближении к уже имевшимся показателям, воспроизводстве достижений, утраченных в результате неадекватных действий власти в начале переходного периода.
    2. В начале переходного периода конца 80-х начала 90-х годов реформа носила разрушительный характер и являлась не столько положительной (устраняя отжившие реликты правовой культуры), сколько отрицательной, поскольку образовался ценностный вакуум в правосознании, заполнившийся убеждениями и чувствами, не согласующимися с правовой системой организации общества. С одной стороны, в силу ряда причин отказ от коммунистической идеологии и правовой системы был менее кровопролитным, чем процесс его установления, но с другой стороны, его сопровождали более значительные потери в отношении территориальной целостности страны. На взгляд автора, основная ответственность за все эти события лежит на лицах, контролировавших проведение правовой реформы: позитивное право является гораздо более восприимчивым к воздействию, нежели правовое сознание.
    3. Правовое сознание является не просто одним из факторов, влияющих на эффективность реализации позитивного права - в конечном итоге оно определяет успешность или безуспешность правовой реформы в целом. По большому счету, уровень развития права на конкретном этапе не может быть выше уровня развития правовой культуры и общественного правосознания, поскольку они составляют его основу. Несоответствие советского правового сознания требовавшемуся в новых правовых условиях и недооценка важности этого фактора реформаторами привели к расколу общества и прочим негативным экономическим и правовым последствиям, в частности росту правового нигилизма
    4. Правовой нигилизм как неверие общества в потенциальные возможности права, закона и правовых форм организации общественных отношений решать социальные проблемы, широко распространившийся в общественном правосознании россиян, имевших к тому же соответствующую мировоззренческую предпосылку, чрезвычайно опасен, поскольку он объективно приводит к снижению правовой активности граждан и ставит под вопрос действенность самой системы правовой культуры: правовая культура во многом основана на правовом сознании и деформация правосознания приводит к деформации правовой культуры.
    5. Правовая культура может повышаться в процессе целенаправленной деятельности по правовому воспитанию субъектов права. Правовое воспитание является важнейшим средством формирования и моделирования правосознания граждан государством и всеми остальными институтами политической и правовой системы общества. Правовое воспитание предполагает осуществление целого комплекса мероприятий воспитательного, учебного и информационного характера, оно может осуществляться в разных направлениях и имеет богатый инструментарий. Это и непосредственное правовое воспитание органами государственной власти, и воздействие через средства массовой информации, посредством культуры и искусства, сферы образования примеры такого воспитания применительно к налоговой сфере были приведены в данной работе. При этом особо выделяется такой важнейший аспект правового воспитания, как наглядный пример правовой культуры самих государственных органов и должностных лиц. По мнению автора, этот аспект пока недооценивается, и действенные шаги не предпринимаются. Вместе с тем, нарушение законодательства, игнорирование правовых и этических норм самими органами власти, демонстрируя политику двойных стандартов, приводят обратно к правовому нигилизму, сводят на нет все усилия по правовому воспитанию общества, поскольку правосознание рядовых граждан во многом определяется представляемым и действительным правосознанием представителей органов государственной власти (как исполнительной, так и законодательной). Соответственно, именно в уровне правосознания этих лиц и успешности его связи с правосознанием общества как совокупности граждан заключается уровень качества правовых норм, их соответствие потребностям общественного развития, потенциал эффективности правовой системы в целом.
  • 9340. Правовой обычай
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.11.2008

    Роль правового обычая в англо-американской правовой семье. Обычай используется как источник английского права, но его значение существенно уступает другим свойственным англо-американской семье источникам права. В Англии обычное право существовало и применялось до возникновения системы общего права, которое хотя и восприняло некоторые местные обычаи, все же создавалось на основе разума с тем, чтобы по возможности заменить право англосаксонского периода. В современном английском праве обычай считается общеобязательным только с том случае, если он имеет характер старинного обычая. Закон 1265 года, действующий до сих пор, устанавливает, что старинными являются только обычаи, существовавшие до 1189 года. Обычай не будет считаться юридически обязательным, если не будет доказано, что он существовал в 1189 году. Требование, чтобы обычай был старинным, относится только к местным обычаям; на торговые обычаи этот принцип не распространяется. Практика свидетельствует, что по разным поводам возникают новые обычаи. Постепенно они санкционируются нормативным актом и судебной практикой. Хотя обычай уже не имеет былого значения в качестве источника английского права, недооценивать его было бы преждевременно. Обычай отражается в жизни англичан даже в том, как именно право регулирует эту жизнь. Обычай фактически господствует в политической жизни, и хотя ему не придается юридический характер, большинство норм английского конституционного права казались бы абсурдными без учета конституционных обычаев. Общественная жизнь наполнена правилами поведения, которые нельзя расценивать никак иначе как традиционные. Особенности развития американского права таковы, что говорить серьезной роли обычая здесь уже нельзя. Это можно относительной молодостью американского государства и изолированностью от Континента. Тем не менее, пробелы в Конституции США нередко восполняются не только с помощью текущего законодательства, но и путем признания сложившихся обыкновений, установившихся обычаев и традиций. В сфере частного права также распространен ряд обычаев. В целом, хотя американское право и не является таким же традиционным, как английское, роль обычаев остается заметной. В системе общего права обычай сохраняет свое значение, но далеко не первостепенное и даже не второстепенное. Обычай действует там, где закон и судебная практика не считает нужным вмешиваться в регулирование общественных отношений. Новые возникающие обычаи, санкционированные законом и судебной практикой, постепенно становятся частью правовой системы.