Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 9541. Понятие и состав хулиганства, его отграничение от других преступлений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.12.2010

    Книги одного или двух авторов

    1. Уголовное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям [Текст]/под ред. проф. Ветрова, Н.И. проф. Бриллиантова, А.В. 3-ие изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2005г.- 623с.
    2. Уголовное право. Особенная часть. учебник для вузов [Текст]/ под ред. Кудрявцева, В.Н., Лунева В.В., Наумова, А.В. 3-ие изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005г.-543с.
    3. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций.[Текст]/ Рарог, А.И., Есаков, Г.А., Чучаев А.И., Степалин, В.П., под ред., Рарога, А.И.-2ое изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007г.-496с.
    4. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2т. [Текст]/ под ред. проф. Игнатова, А.Н. и проф., Красикова, Ю.А. Т. 2: Особенная часть.: НОРМА 2005г.-944с.
    5. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. [Текст]/отв. ред. проф. Ковалёв.-М.: Изд-во торговая корпорация «Дашков и К», 2007г. 1044с.
    6. Уголовное право. Особенная часть. учебник для вузов [Текст]/отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новосёлов Г.П.. - М., 2001. - 768 с.
    7. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-прававой анализ [Текст]/ под общ. ред. Мозякова В.В.. 3ие изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Экзамен», 2004г.-912с.
    8. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. [Текст]/ отв. ред. проф. Здравомыслов Б.В.. М.: Юристъ, 1996г.-560с.
    9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. [Текст]/ под. ред. проф. Иногамовой Хегай Л.В., проф. Рарога А.И., проф. Чучаева А.И.. М.: ИНФРА М.: КОНТРАК, 2005г.- 742с.
    10. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник [Текст]/ под ред. Рарога А.И.. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2008г. - 704 с.
    11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. [Текст]/ под ред. Рарога А.И.. М.: Юристъ, 2001г.-638с.
  • 9542. Понятие и социальное назначение права
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Нормы права принимаются либо санкционируются государством, не могут возникнуть и существовать без законодательного решения государственной власти. Другие же социальные нормы создаются обществом в целом (обычаи, мораль) либо какой-то его частью (корпоративные, религиозные нормы) без участия властных государственных структур. Право есть единая система норм, которые обязательны для всех, находящихся на территории государства, в то время как другие нормы обязательны лишь для отдельных социальных групп людей либо не являются властными, категорическими императивами для всех. Кроме того, юридические нормы формально определены, т.е. формулируются в официальных письменных документах (законы, указы, судебные прецеденты и др.), отличающихся наибольшей степенью четкости, определенности и конкретности по сравнению, например, с моралью, которая состоит, в первую очередь, из общих принципов поведения.

  • 9543. Понятие и способы защиты авторских прав
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2011

    Заявитель привел обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства (факт незаконного использования программного обеспечения, идентичность программному обеспечению, авторские права на которое принадлежат заявителю). Арбитражный суд удовлетворил ходатайство о предварительном обеспечении доказательств до предъявления иска путем применения в порядке исполнительного производства следующих мер: проведения судебным приставом с участием специалиста по информационным технологиям осмотра компьютеров, используемых в деятельности компьютерного клуба, принадлежащего обществу, с целью выявления содержащихся в их памяти (на жестких дисках) экземпляров программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат заявителю, а также закрепления доказательств путем распечатки диалоговых панелей, содержащих информацию о программах для ЭВМ, установленных на жестких дисках компьютеров. Необходимо истребовать у общества копии документов, подтверждающих правомерность введения в гражданский оборот экземпляров программ для ЭВМ, используемых в деятельности общества, авторские права на которые принадлежат заявителю, и отразить факт наличия или отсутствия таких документов в акте осмотра.

  • 9544. Понятие и способы защиты гражданских прав в Республике Молдова
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Возмещение убытков и взыскание неустойки представляют собой наиболее распространенные способы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые применяются в сфере как договорных, так и внедоговорных отношений. В отличие от возмещения вреда в натуре, например, путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества, в данном случае имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. При этом такая компенсация может быть либо прямо увязана с размером причиненного вреда (возмещение убытков), либо связана с ними лишь косвенным образом или вообще независима от него (взыскание неустойки). Основной формой компенсации причиненного потерпевшему ущерба является возмещение убытков; взыскание неустойки (штрафа) производится в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 14 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученная прибыль, которую это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Более детально вопросы о понятии и составных частях убытков рассмотрены в главе XXXIV КНИГИ ТРЕТЬЕЙ ГК, посвященной гражданско-правовой ответственности.

  • 9545. Понятие и способы осуществления гражданских прав
    Информация пополнение в коллекции 10.07.2008

    Лицо, совершающее сделку от имени и в интересах другого лица, не имея полномочия на это, либо превысившее при совершении сделки свои полномочия, является неуполномоченным. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку (п. 1 ст. 183 ГК). Однако следует иметь в виду, что если представляемый не одобрит сделку, совершенную неуполномоченным лицом, то она может считаться сделкой, заключенной от его имени и в интересах неуполномоченного лица только в тех случаях, когда неуполномоченное лицо обладает соответствующей закону способностью к совершению данного вида сделок. Поэтому, например, если сделка в виде договора о предоставлении банковского кредита совершена от имени банка неуполномоченным физическим лицом, то она ни при каких условиях не может рассматриваться в качестве банковской сделки, заключенной от имени и в интересах такого лица, ибо физическое лицо не обладает и не может обладать правосубъектностью кредитной организации. В указанных случаях мы сталкиваемся с незаконной (ничтожной) сделкой со всеми вытекающими из этого последствиями. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Одобрение должно быть явно выраженным - либо в письменной форме, либо путем совершения действий, свидетельствующих об этом, и последовать в разумный срок. Срок получения одобрения имеет существенное значение. Так, если одобрение поступит от представляемого после того, как неуполномоченное лицо, признавшее сделку в качестве собственной, т.е. заключенной от его имени, совершит все подготовительные действия, необходимые для исполнения им сделки, либо начнет ее исполнение, то такое одобрение не имеет юридического значения. В таких случаях передача представителю (как и любому третьему лицу) прав по сделке может быть осуществлена с соблюдением правил об уступке прав и переводе долга.

  • 9546. Понятие и структура государственного аппарата
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Полномочия Кабинета Министров определены ст. 116 Конституции. Они довольно широкие и направлены на:

    1. обеспечение государственного суверенитета и экономической самостоятельности Украины, осуществление внутренней и внешней политики государства, выполнение Конституции и законов Украины, актов Президента Украины;
    2. принятие мер для обеспечения прав и свобод человека;
    3. обеспечивает проведение финансовой, ценовой, инвестиционной и налоговой политики; политики в сферах труда и занятости населения, социальной защиты, образования, науки и культуры, охраны природы, экологической безопасности и природоиспользования;
    4. разрабатывает и осуществляет общегосударственные программы экономического, научно-технического, социального и культурного развития;
    5. обеспечивает равные условия развития всех форм собственности; осуществляет управление объектами государственной собственности в соответствии с законом;
    6. разрабатывает проект закона о Государственном бюджете Украины и обеспечивает выполнение утвержденного Верховной Радой Украины Государственного бюджета Украины; подает Верховной Раде отчет о его выполнении;
    7. осуществляет меры для обеспечения обороноспособности и национальной безопасности Украины, общественного порядка, борьбы с преступностью;
    8. организовывает и обеспечивает обеспечение внешнеэкономической деятельности Украины, таможенного дела;
    9. направляет и координирует работу министерств и других органов исполнительной власти;
  • 9547. Понятие и структура таможенных органов Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.05.2012

    Таможенные органы играют решающую роль во внешнеэкономических отношениях России. Грамотно построенная налоговая система в области внешнеэкономической деятельности, ее структура, цели налоговой политики окажут огромное влияние и на функционирование экономики в целом, и на все макроэкономические показатели развития страны, и на предпринимательскую активность юридических и физических лиц. Таможенная политика является мощным рычагом, при помощи которого государство может и стимулировать рост отечественного производства, особенно в секторе производства экспортной продукции, и ввоз импортных товаров, призывая тем самым отечественных производителей к конкурентной борьбе. Также эта тема представляет некоторый интерес в свете вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Это потребует значительных изменений в таможенной политике государства, в том числе снижения ввозных платежей, уравнивания условий функционирования на российском рынке отечественных и зарубежных производителей.

  • 9548. Понятие и субъекты правоотношений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.12.2010

     

    1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция. 2000. 528 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    2. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. Ростов н/Д.: МарТ. 2002. 512 с.
    3. Малько А.В., Теория государства и права: Учебник. / А.В. Малько. М.: Юристъ. 2005. 304 с.
    4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. М.: Норма. 2002. 552 с.
    5. Общая теория права и государства: Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. 3е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2001. 520с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    6. Основы государства и права: Учебник. / Н.Н. Мисник, В.А. Ржевский, В.Е. Стрегло, В.И. Шепелев и др. 4е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д.: Феникс. 2003. 704 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    7. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. М.: Новый юрист. 1999. 240 с.
    8. Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. М.: Юристъ. 2003. 776 с.
    9. Теория государства и права: Учебник для вузов. / В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев, В.И. Леушин, Н.Н. Тарасов и др. 3е изд. перераб. и доп. М.: Норма. 2005. 496 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
    10. Теория права и государства: Учебник. / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. М.: ЮрайтИздат. 2005. 613 с.
  • 9549. Понятие и сущность административно – правового регулирования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Государственный контроль в сфере стандартизации и сертификации осуществляется на основе и в соответствии с требованиями Законов Российской Федерации от 10 июня 1993 г. «О стандартизации» и «О сертификации продуктов и услуг». Качество производимой продукции и оказываемых услуг определяется ГОСТами, техническими условиями и другими документами, устанавливающие определенные требования к качеству продукции, работ и услуг. Это регулируется тем, что государство сертификаты и иные документы и знаки соответствия (зарегистрированные в установленном порядке) обязывают изготовителей (продавцов, подрядчиков) обеспечить соответствие реализуемой продукции, работ и услуг требованиям нормативных документов. Закон «О сертификации продуктов и услуг» регулирует деятельность по подтверждению качества продукции установленным требованиям. «Сертификат документ, выданный по правилам системы сертификации для подтверждения соответствия сертифицированной продукции установленным требованиям». Госстандарт России определил номенклатуру товаров подлежащих обязательной сертификации, центры стандартизации постоянно информируют торгующие организации об изменениях в данном перечне. Государственный контроль за соблюдением стандартов, других правил обязательной сертификации товаров, работ и услуг обеспечивают органы Государственного комитета по стандартам, а так же другие специально уполномоченные органы. Нормативное регулирования единства измерений дано в Законе «Об обеспечении единства измерений». Им установлены единицы величин, средства и методики выполнения измерений. Данную функцию осуществляет Государственная метрологическая служба Госстандарта России. Государственные органы выдвигают так же и экологические и санитарные нормы. Экологические требования к любой хозяйственной деятельности выступают как один из социальных критериев ее эффективности. Данные требования регулируются Законами: «Об охране окружающей среды», «О недрах», «О плате за землю» и т.п. Данный вид регулирования осуществляет Госкомсанэпиднадзор России, центры государственного санитарно эпидемиологического надзора в субъектах РФ.

  • 9550. Понятие и сущность внешнеэкономической политики
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.07.2010

    В Российской Федерации внешнеэкономическая политика отождествляется с инвестиционной и торговой политикой. В соответствии с ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации» торговая политика определяется как составная часть экономической политики государства. Основная цель торговой политики РФ - создание благоприятных условий для российских экспортеров, импортеров, производителей и потребителей товаров и услуг, что во внешней торговле невозможно без либерализации валютного законодательства, но при этом необходимо учитывать государственные интересы. Ограничение внешней торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью возможно в целях поддержания равновесия платежного баланса страны и защиты внешнего финансового положения. Правительство РФ может применять меры ограничения внешней торговли в случаях серьезного сокращения валютных резервов, а также для достижения разумного темпа увеличения валютных резервов.

  • 9551. Понятие и сущность государства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.10.2007

    В эпоху зарождения капиталистических отношений в Западной Европе развитие мысли о государстве связано с целой плеядой таких философов, как Т. Гоббс, Дж. Локк, Б. Спиноза, Ш. Монтескье, М.Ф. Вольтер, Ж.-Ж. Руссо и др. Одним из основоположников теории общественного договора является английский мыслитель Томас Гоббс (1588 1679 г.г.). В работе «Левиафан или материя, форма и власть государства» он описывает хаос естественного догосударственного существования людей, жизнь без красоты, промышленной культуры. В этом обществе были только конфликты, но люди, будучи разумными, нашли выход из хаоса общественный договор. Они согласились передать все свои права монарху и подчиниться в обмен на закон. Политика и её носитель, государство, по мнению Гоббса, учреждаются людьми путём договорённости между собой, индивиды доверяют единому лицу, верховной власти над собой. Государство и есть лицо, использующее силу и средство для людей, как оно считает необходимым для их мира и общей зашиты. Гоббс выступал защитником монархической власти. Он утверждал, что, заключив общественный договор и перейдя в гражданское состояние, индивиды утрачивают возможность изменить форму правления, освободиться из-под действия верховной власти. По его мнению, могут существовать три формы государства: монархия, демократия и аристократия, которые различаются не природой и содержанием воплощённой в них власти, а пригодностью к осуществлению той цели, для которой они были установлены. Права государственной власти, по теории Т. Гоббса, были вполне совместимы с интересами классов, осуществляющих английскую революцию. Совершенно очевидно, что по современным меркам Гоббс больше консерватор, чем либерал, т.к. даже либеральную идею об общественном договоре он интерпретировал так, что выводы оказались консервативными: свобода возможна лишь в том случае, если люди передают право распоряжаться ею монарху.

  • 9552. Понятие и сущность государства (правовая культура)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В юридической литературе существуют самые разнообразные мнения о месте правовой культуры в правовой надстройке общества: от признания ее элементом одной из подсистем юридической надстройки, например, элементом правового сознания, частью правового воспитания, до отождествления правовой культуры с правовой надстройкой и даже выведения ее за пределы правовой надстройки. Если первая точка зрения характерна в основном для раннего этапа изучения правовой культуры, то вторая появилась не так давно. Правовую культуру стали определять достаточно широко, включая в нее право, правоотношения, правосознание, законность и т. д. и отождествляя ее тем самым со всей правовой надстройкой, что отмечают и сами авторы подобных определений. «При таком подходе, пишет В. П. Сальников, речь идет о правовом феномене, близком к пониманию всей юридической надстройки... Правовая культура выступает здесь как особое социальное явление, охватывающее всю совокупность важнейших компонентов юридической реальности...». Очевидно, что при таком понимании рассматриваемого понятия либо может быть высказано сомнение в целесообразности существования особой категории «правовая культура», коль скоро последняя заменима другими юридическими категориями, либо должно быть более точно определено специфическое содержание понятия правовой культуры, придающее ей самостоятельный категориальный статус. В данном случае происходит смешение правовой разновидности культуры с политической и другими ее разновидностями. Этот вывод можно сделать как из приводимого автором перечня ценностей правовой культуры: принципы, формы и институты народовластия, структура, механизм политической и правовой системы социалистического общества и др., так и из прямого его указания на то, что существует «особая система правовой культуры социализма, включающая основные правовые (и не только правовые) ценности...».

  • 9553. Понятие и сущность государственного управления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 31.08.2011

    Внутриорганизационное управление призвано обеспечивать целостность, единство отдельной организации, условия для успешного осуществления общего государственного управления или иных видов государственного управления, а также законодательной, судебной деятельности и прокурорского надзора. Оно важно для любого вида государственного управления и в то же время имеет как бы вспомогательное, не основное значение. Специфика внутреннего управления состоит в налаживании внутренней «жизни», организации работы администрации учреждения, предприятия, суда, прокуратуры. Не наладив на должном уровне работу администрации, вряд ли можно эффективно осуществлять иные виды государственного управления или государственной деятельности. например, министр руководит администрацией министерства или осуществляет иные функции в отношении администрации. Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь организует деятельность данного суда, созывает Пленум и организует работу Президиума Высшего Хозяйственного Суда, распределяет обязанности между первым заместителем и заместителями Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, осуществляет общее руководство аппаратом Высшего Хозяйственного Суда [5, с.66]. Организация деятельности нижестоящих хозяйственных судов, а также согласование назначения на должности и освобождение от должностей работников аппарата нижестоящих судов, издание приказов по вопросам, которые относятся к его компетенции, не связанные с судопроизводством, являются внутренним управлением (ст.70 Кодекса Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей») [8, ст.70]. Председатель районного (городского) суда руководит работой аппарата суда, назначает на должности и освобождает от должности работников аппарата суда, организует работу по повышению квалификации судей и работников аппарата соответствующего суда, ведет личный прием граждан, организует работу суда по приему граждан и рассмотрению предложений, заявлений и жалоб (ст.32 Кодекса Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей») [8, ст.32]. Генеральный прокурор Республики Беларусь возглавляет систему органов прокуратуры, организует и направляет работу ее органов, осуществляет контроль за их деятельностью (ст.23 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь») [9, ст.23].

  • 9554. Понятие и сущность деятельности муниципальной службы в РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.01.2011

    Президент России Д.А. Медведев обозначил работу по развитию местного самоуправления в качестве одной из приоритетных задач государства «местное самоуправление должно открывать гражданам возможность самостоятельно решать свои локальные проблемы без указаний и распоряжений сверху». В своем Послании Федеральному Собранию РФ 5 ноября 2008г. он отметил, что работа по совершенствованию муниципального законодательства будет продолжаться. Необходимость и актуальность исследования муниципальной службы в РФ обусловлено рядом причин. Во-первых, в настоящее время российское местное самоуправление находится на пороге важного рубежа в своем развитии. А отделять реформу местного самоуправления от изменений в законодательстве о муниципальных служащих нецелесообразно. Местное самоуправление, как и вся российская политическая система, накапливает положительный опыт функционирования в качестве полноправного института и в то же время требует дальнейшего развития и совершенствования. И сейчас, в органах местного самоуправления занимают должности муниципальные служащие, которые структурно представляют особую группу служащих. Таким образом, муниципальная служба не входит в систему государственной службы, не является ее структурной частью и требует своего правового регулирования. 2 марта 2007 года принят и 1 июня вступил в силу Федеральный закон №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», что позволило начать формирование системы административно-служебного законодательства, регулирующего отношения между субъектом РФ и органами местного самоуправления, в частности в кадровом обеспечении муниципальной службы. В свете вышесказанного актуальность проблемы изучения и анализа муниципальной службы в России представляется доказанной.

  • 9555. Понятие и сущность избирательных систем мажоритарного типа
    Информация пополнение в коллекции 27.08.2011

    Мажоритарная избирательная система является единственно возможной при выборах глав государств или государственных образований (например, субъектов федерации). Применяется она и при выборах в коллегиальные органы власти (законодательные собрания). Правда, эффективность применения данной избирательной системы для формирования парламента с точки зрения адекватности политического представительства в нем справедливо подвергается сомнению. При всех достоинствах (а к их числу относят наличие непосредственных связей между кандидатом/депутатом и избирателями, возможность приоритетного представительства в парламенте наиболее крупных политических партий/сил, создающих стабильные однопартийные правительства, и, как следствие, отсутствие политической раздробленности в органах представительной власти и т.д.) мажоритарная система имеет очевидный и очень существенный недостаток. При такой системе «победитель получает все». Граждане, голосовавшие за других кандидатов, вообще никак не представлены в законодательных органах власти. Это несправедливо, тем более что при системе относительного большинства, как правило, не представленным в парламенте оказывается именно большинство. Например, при наличии в мажоритарном избирательном округе восьми кандидатов, голоса распределились так: семь кандидатов получили голосов приблизительно поровну (каждый из них набрал по 12% голосов - в сумме 84%), восьмой кандидат набрал 13 %, против всех проголосовало 3% избирателей. Восьмой кандидат получит мандат и реально будет представлять всего 13% избирателей. 87% избирателей голосовали против данного кандидата (или, по крайней мере, не за него), а он будет считаться демократически избранным.

  • 9556. Понятие и сущность института "производства неотложных следственных действий"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.06.2012

    По названным в законе объектам осмотра определяют его виды:

    • осмотр места происшествия;
    • осмотр местности;
    • осмотр предметов;
    • осмотр документов (в качестве самостоятельного объекта может быть выделена почтово-телеграфная корреспонденция ст. 185 УПК);
    • осмотр трупа.
    • Закон ничего не говорит об осмотре транспортных средств, а также животных, хотя потребность в этом имеется и такие осмотры допустимы. В целом перечень объектов осмотра нецелесообразно считать исчерпывающим.
    • Круг объектов, которые могут осматриваться по уголовным делам, поистине безграничен. Остановимся лишь на некоторых, наиболее часто встречающихся.
    • Место происшествия является важнейшим источником получения доказательственной информации, именно поэтому осмотр следует проводить с особым вниманием и тщательностью. Место происшествия не ограничивается только обстановкой совершения преступного деяния, им можно признать место сокрытия похищенного, обнаружения трупа, орудий преступления и т.п. «Место происшествия - это тот фрагмент пространства, в пределах которого произошло какое-либо юридически и криминалистически значимое событие».
    • Осмотр как способ установления и закрепления обстоятельств совершения преступления - важное и сложное процессуальное действие, широко применяемое в следственной практике. По выражению криминалистов, осмотр является ключом к раскрытию преступлений.
    • Событие преступление не проходит бесследно. Оно отражается в сознании людей и в материальной обстановке. Сообщения людей и обстановка места происшествия оказывается чаще всего весьма полным источником доказательственной информации. В процессе расследования, информация исходящая от вещей, образует ценные доказательства.
    • Осмотр места происшествия необходим во всех случаях, когда по обстоятельствам дела можно предполагать, что на нём можно обнаружить материальные следы, вещественные доказательства, изменения окружающей обстановки. Это во многих случаях позволяет установить следователю характер события, а подчас форму вины и мотив преступления. Поэтому значение осмотра места происшествия так велико.
    • Под производством осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела следует понимать его проведение в целях проверки сообщения о преступлении как до вынесения постановления о возбуждении, так и после возвращения прокурором материалов для дополнительной проверки (ч. 4 ст. 146 УПК РФ). Если сведения, указывающие на безотлагательность осмотра места происшествия, возникли в момент передачи постановления о возбуждении уголовного дела прокурору, то следователь проводит данное действие до получения согласия прокурора на его возбуждение.
    • Случаи, не терпящие отлагательства, предопределяются степенью опасности утраты следов преступления под воздействием определённых лиц или природных явлений (например, атмосферных осадков) и отсутствием возможности обеспечить их сохранность в неизменном виде путём ограничения доступа к месту происшествия граждан, животных, технических средств. Безотлагательность осмотра места происшествия может вызваться потребностью немедленного получения информации для установления лица, совершившего преступление. Неправильная оценка ситуации как не терпящей отлагательства и производство осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела при наличии оснований, сама по себе не может влечь признание результатов следственного действия недопустимыми.
    • При соблюдении требований ч.3 ст. 177 УПК РФ осмотр документов, предметов, трупа как самостоятельное действие до возбуждения уголовного дела возможен только в ом случае, если эти предметы, документы, объекты были обнаружены при осмотре места происшествия, либо «участвовали» в происшествии, например, автомобили, но условия (ночное время, ненастье) не позволили сделать это тщательно. При определённых условиях допустим осмотр указанных объектов в ином месте в порядке продолжения следственного действия после перерыва.
    • Место происшествия исследуется в процессе осмотра в целях:
    • а) определения административно-территориальных и географических координат места происшествия, характеристики данного участка пространства;
    • б) изучение обстановки в границах места происшествия и в его окрестностях;
    • в) обнаружения, фиксации, предварительного исследования объектов, являющихся потенциальными носителями вещной информации о преступлении, преступнике и его противодействии правосудию;
    • г) собирания, анализа, использования искомой информации для проверки, уточнения, развития ранее собранных данных, построения и проверки новых версий.
    • При исследовании места происшествия могут быть собраны данные, которые на уровне предположительного, а то и категорического вывода, дают основания судить о том:
    • - совершено ли преступление, если да, то какого вида;
    • - является ли данное место местом совершения преступления;
    • - сколько лиц участвовало в совершении преступления;
    • - каковы механизм и способ содеянного, какие действия совершил преступник, к каким последствиям они привели;
    • - что похищено, повреждено, уничтожено;
    • - какие предметы использовались в качестве орудий преступления;
    • - какие следы на теле, одежде, обуви, других вещах преступника могли образоваться;
    • - кто мог явиться очевидцем содеянного и др.
    • Осмотр как самостоятельное неотложное следственное действие характеризуется следующими основными чертами:
    • 1. Производится специально на то уполномоченными сотрудниками компетентного органа - дознавателем, следователем, прокурором и др. (ч.2, ст.157 УПК РФ).
    • 2. При его производстве обязательно участвуют понятые (ч. 1, ст. 177 УПК РФ), за исключением, если осмотр проводится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, о чём в протоколе следственного действия делается соответствующая запись (ч.3 ст. 170 УПК РФ). Согласно ч.1 ст.170 УПК РФ данное следственное действие проводится с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Перед началом следственного действия согласно ч.4 ст. 170 УПК РФ следователь разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.
    • 3. Для осмотра трупа приглашается специалист в области судебной медицины или другой врач (ч.1 ст. 178 УПК РФ).
    • 4. Для участия в производстве осмотра следователь или иное полномочное лицо может привлечь специалистов, а также потерпевшего, свидетеля и др.
    • 5. Целью является установление фактических данных, на основе которых следователь устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния и иные обстоятельства, имеющие значения для дела.
    • 6. Фактические данные при осмотре обнаруживаются, воспринимаются и исследуются непосредственно следователем.7. Его результаты должны быть обязательно зафиксированы в протоколе с соблюдением требования ст. 166 и 180 УПК РФ.8. Осмотр, как и другие следственные действия должен быть поведён полно, всесторонне, объективно.
    • Условиями результативности осмотра места происшествия являются:
    • своевременность прибытия на место происшествия сотрудников правоохранительных органов;
    • обеспечение сохранности обстановки до начало осмотра;
    • правильное определение границ места происшествия и определение адекватных ситуаций методов его исследования;
    • широкое использование знаний специалистов;
    • применение необходимых технических средств и материалов поиска, фиксации, измерения, изъятия, предварительного исследования объектов - носителей информации.
    • Осмотр местности. Под этим видом понимается осмотр определённой территории земной поверхности или водного пространства, где могут быть обнаружены похищенное имущество, ценности, иные вещественные доказательства, а также результаты действий, направленных на сокрытие следов преступления. Осмотр местности может быть проведён также с целью обнаружения преступника, мест его пребывания как до, так и после совершения преступления. Такие осмотры встречаются по делам об экологических преступлениях, по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемой в сельской местности, в парковой зоне и других того же плана местах, по делам о преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта и по некоторым другим.
    • Например, по делу П. и М., совершивших разбойное нападение в вагоне поезда, таким местом была прилегающая к полотну железной дороги местность, при осмотре которой был обнаружен выброшенный преступниками окровавленный нож, а за 10 км от ножа брюки, принадлежащие М.
    • При самом производстве осмотра важно соблюсти следующие основные тактические рекомендации:
    • - осмотр нужно проводить без промедления;
    • - осмотр, а также фиксацию обстановки, следов и вещественных доказательств осуществлять с полной объективностью;
    • - проводить осмотр с максимальной тщательностью и вниманию к «мелочам»;
    • - осуществлять его организованно, продумав определённую последовательность действий следователя и помогающих ему лиц.
    • Осмотр документов. Документы являются доказательствами, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами имеют доказательственное значение для уголовного дела. К документам относятся различные финансовые документы, переписка, документы, удостоверяющие личность и др. Прежде всего осмотр документов производится с целью определения их полноты и сохранности. Путём осмотра устанавливаются те или иные сведения, которые впоследствии могут быть сопоставлены с данными, содержащимися в других документах.
    • При осмотре документа, возможно, получить следующие сведения:
    • название, внешний вид документа, его реквизиты;
    • кем, когда выдан, как и кем составлен, уполномоченным ли на это лицом подписан;
    • принадлежность документа, место его хранения;
    • происхождение документа;
    • материал, использованный для изготовления его, признаки, указывающие на подделку или подлог.
    • При осмотре также изучается форма и содержание документа. Дальнейшие действия следователя зависят от возможной роли документа в деле. Если конкретный документ может рассматриваться в качестве вещественного доказательства, доступными средствами решается вопрос о его подлинности. В необходимых случаях можно привлечь специалиста. Если документ является средством удостоверения фактов, особое внимание обращается на его содержание и наличие всех необходимых реквизитов (подписи, печати, точность проставления дат).
    • При фиксации хода и результатов осмотра в протоколе осмотра указывается:
    • -место обнаружения документа;
    • -дата и время обнаружения документа;
    • -адресат, от которого поступил документ;
    • -наименование документа, его регистрационный номер, дата выдачи, от имени какого учреждения и на чьё имя выдан, какими реквизитами заверен;
    • -размер документа;
    • -характер краёв;
    • -наличие складок, разрывов, пятен и загрязнений;
    • -характеристика бумаги, красителя;
    • -выявленные при осмотре признаки подлога и материальной подделки.
    • Содержание нестандартных документов, небольших по объёму вписываются в протокол полностью. Если же документ имеет большой объём, либо носит секретный характер, то в протоколе приводятся начальные и конечные слова осматриваемого документа. Описываются данные, характеризующие индивидуальные признаки стандартных документов (например, при описании паспорта в протоколе осмотра отмечается: кому, когда, где и кем выдан, номер, серия и другие сведения, внесённые в него от руки).
    • В качестве дополнительного способа фиксации может быть произведено фотографирование по правилам криминалистической съёмки места обнаружения документа, его общего вида и отдельных особенностей.
    • Осмотр документа при необходимости может быть осуществлён с участием специалиста-криминалиста или специалиста в иной области профессиональной деятельности (в зависимости от вида и назначения исследуемого документа), а также с использованием в качестве эталона подлинных документов, выдаваемых соответствующими государственными органами, коммерческими и иными организациями, от имени которых выдан исследуемый документ.
    • Документы - вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их рекомендуется в отдельном конверте соответствующего размер. Сгибать можно только по имеющимся складкам. Ветхие и разорванные документы для хранения и использования в ходе производства следственных действий следует помещать между прозрачными целлулоидными пластинками.
    • При пересылке документов упаковка их производится в плотные конверты между листами чистой бумаги таким образом, чтобы они не оказались проколотыми, прошитыми нитками, залитыми или испачканными клеем или сургучом.
    • Осмотр трупа. Осмотру трупа посвящена отдельная статья закона ст.178 УПК РФ. Ч.1 ст. 178 УПК РФ предписывает, что следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. Данная норма является абсолютным требованием, не допускающим исключений. Несоблюдение данного требования влечёт признание протокола осмотра трупа или протокола осмотра места происшествия в этой части недопустимым доказательством. Участие судебно-медицинского эксперта объясняется необходимостью использовать специальные медицинские познания для того, чтобы выявить и правильно зафиксировать признаки, которые могут иметь доказательственное значение. Статус врача определяется не должностью, а квалификацией в рамках образовательного стандарта. «Привлечение в исключительных случаях к осмотру трупа специалиста со средним образованием само по себе не является нарушением уголовно-процессуального закона.
    • К производству осмотра применим ряд правил производства следственных действий, изложенных в ст. 164-170 УПК.
    • По результатам осмотра составляется протокол, в котором описываются все действия следователя, а также всё обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр (ч.2 ст. 180 УПК РФ). Приведённая норма чрезвычайна важна. По своему значению она выходит за рамки требований к протоколу и выражает сущностные признаки осмотра, отграничивающие его от других следственных действий. При составлении протокола недопустимо домысливать ситуацию и делать умозаключения. В протоколе должны найти отражение элементарные опытные действия, производимые следователем (включение электроприборов), и наблюдаемые при этом результаты.
    • Закон предписывает перечислять и описывать в протоколе осмотра все изымаемые предметы. Это означает что каждый предмет, обладающий индивидуальными признаками и свойствами (типом, маркой, стандартом) должен отражаться отдельно. При обнаружении нескольких предметов указывается их количество.
    • Сведения, сообщаемые участниками осмотра и носящие характер показаний по существу дела, в протоколах не отражаются. Вместе с тем, заявления этих лиц по процедурным вопросам по поводу полноты записей заносятся в протокол.
    • В протоколе наряду с основными результатами осмотра находят отражение некоторые сопутствующие сведения о ходе следственного действия. Это: а) условия производства следственного действия (время, погода, освещённость); б) характеристика применённых технических средств и результаты их использования; в) описание упаковки и печатей на изымаемых предметах; г) место куда направлен труп и предметы, хранящиеся при теле.
    • Место происшествия является важнейшим источником получения доказательственной информации, именно поэтому его осмотр следует проводить с особым вниманием и тщательностью, особое значение при этом имеет фиксация результатов данного следственного действия, от правильности и точности которого во многом зависит ход расследования. Успешность последнего, действительно, напрямую связана с грамотной фиксацией получаемой информации в протоколах, отсюда необходимость знания соответствующей терминологии, использования возможностей различных форм (вербальной, то есть словесной, графической, предметной, наглядной) фиксации доказательственной информации. Поэтому мы сочли логичным включение в данную работу (приложения №1), которое призвано, в известной мере, способствовать вызванной выше задаче. При составлении протокола в силу разнообразия объектов, подлежащих описанию, в практике следователей возникают порой проблемы чисто лексического характера, а именно: точное употребление определённых терминов. Подводя итог выше сказанному, необходимо подчеркнуть один из главных аспектов. Это порядок производства осмотра, предусмотренный ст.177 УПК РФ.
    • При осмотре, по общему требованию, участвуют понятые. Их участие определяется общим назначением института понятых в уголовном процессе: потребностью удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Исключение из правила об участии понятых при осмотре указаны в ч.3 ст.170 УПК РФ. Отсутствие понятых, как правило должно компенсироваться подробным фиксированием хода и результатов осмотра посредством технических средств.
    • Осмотр должен быть организован таким образом, чтобы понятые присутствовали при обнаружении следов преступления и иных, значимых для дела объектов, непосредственно наблюдали обследуемую обстановку. Всё обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть обязательно предъявлено понятым и другим участникам следственного действия. По сложившемуся обыкновению понятые зачастую допрашиваются органами расследования и судами в качестве свидетелей в целях оценки достоверности и допустимости результатов осмотра.
    • Согласие проживающих в жилище лиц на производство в нём осмотра испрашивается во всех случаях независимо от целей следственного действия, в том числе при наличии явных признаков совершённого в нём преступления. Нужно помнить, что норма Закона РФ «О милиции» (п.18, ст.11), предоставляющая милиции право входить беспрепятственно в жилые помещения и «осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление», регулирует не уголовно-процессуальные отношения и преследует другие цели. Правомерное вхождение в жилище для иных целей не снимает со следователя обязанность испросить согласие на его осмотр в уголовно-процессуальном порядке.
    • Под проживающими в жилище лицами следует понимать его владельцев, основных квартиросъемщиков, зарегистрированных (постоянно или временно) совершеннолетних лиц. Полагаю, что юридическое значение будет иметь также согласие на осмотр, исходящее от совершеннолетних родственников указанных лиц, которые фактически проживают в жилище и по сложившемуся укладу имеют в него доступ.
    • Порядок получения судебного решения на осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц, а также вхождения в него в исключительных случаях по постановлению следователя предусмотрен ст.12, ч.2 ст.164, ст.165 УПК.
    • Так, согласно ч.5 ст.165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течении 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи (не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства), проверяет законность произведённого следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признаёт произведённое следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
    • При вхождении в жилище следователь обязан объявить присутствующим какое следственное действие будет производиться и его цель. Если осмотр проводится на основании судебного решения или по постановлению следователя они объявляются владельцу или иному проживающему лицу под роспись. Поэтому следует обратить внимание на то, что для осмотра жилища требуется судебное решение, а для осмотра места происшествия - нет. Согласно ч.1 ст.176 УПК РФ, такие следственные действия, как осмотр места происшествия и осмотр жилища «разведены». Поэтому в тех случаях, когда местом происшествия является жилище, то оно осматривается по правилам осмотра места происшествия без получения судебного решения.
    • На стадии проверки сообщения о преступлении нередко возникает необходимость проведения осмотра места происшествия, находящегося в жилом помещении, с целью установления признаков криминального события, отыскания и изъятия следов и вещественных доказательств. Закон не предусматривает обязательности получения судебного разрешения на осмотр на данном этапе правоохранительной деятельности. Здесь необходима оперативность действий по выявлению признаков преступления, в то время как обращение в суд за разрешением на осмотр в вечернее и ночное время, в нерабочий день, при значительном удалении места происшествия от места нахождения суда повлечёт задержки во времени.
    • Из содержания ч.1 ст. 176 УПК РФ можно сделать вывод, осмотр места происшествия - самостоятельный вид осмотра и разрешение суда на его проведение в случае отсутствия согласия проживающих в данном жилом помещении лиц не требуется. С другой стороны он одновременно является и осмотром жилища, для проведения которого необходимо разрешения суда в соответствии с п.5 ч.2 ст. 29 УПК РФ. Вместе с тем осмотр места происшествия нередко осуществляется до возбуждения уголовного дела, когда факт совершения преступления достоверно не установлен, комплекс достаточных оснований для возбуждения уголовного дела отсутствует. Соответственно отсутствуют и аргументы, которыми можно было обосновать перед судом ходатайство о даче разрешения на осмотр места происшествия в жилом помещении при несогласии на это проживающих в нём лиц.
    • «Неприкосновенность жилища гарантирована Конституцией РФ» (ст. 25), а также нормами международного права. «В связи с этим, при отказе лиц, проживающих в жилом помещении, являющемся полностью или частично местом происшествия, следователь или иное должностное лицо, проводящие проверку сообщения о преступлении, должны вынести постановление о производстве осмотра данного помещения последующим уведомлением суда через прокурора о его проведении». Это не будет противоречить закону.
    • Исключительное право суда на дачу разрешений на проведение следственных действий, предусмотренных ч.2 ст. 29 УПК РФ, не только не исключает необходимости прокурорского надзора за деятельностью субъекта расследования до их обращения с ходатайствами в суд, но напротив, возлагает на прокуроров обязанность обеспечить представление в суд материалов, объективно подтверждающих обоснованность такого ходатайства. Закон не запрещает осмотра жилища в отсутствие проживающих в нём лиц. При этом в нём также не содержится требование приглашения посторонних кроме понятых граждан. Наличие оснований для производства осмотра места происшествия в жилище позволяет осуществить вхождение в него принудительно, в том числе с применением физической силы и вскрытием запертых дверей. В таких случаях целесообразно приглашение представителей жилищно-эксплуатационной организации. Вскрытие иных хранилищ в осматриваемом жилище в рамках процедуры осмотра не допускается.
    • Решение следователя об осмотре помещения организации обязательно для администрации или её представителя, в противном случае допускается отметка в протоколе (ч.6 ст. 177 УПК).
    • Возникновение положительной установки зависит от осознания потребностей и целей производства следственного осмотра. Осмотр места происшествия наряду с общей целью любого следственного действия - обнаружением доказательств, необходимых для установления истины по делу, - преследует и специфические цели, среди которых имеются и явно выраженные цели психологического порядка, то есть обнаружение информации о некоторых психологических особенностях преступника, отразившихся в следах и результатах его действий, а также в психологической специфике потерпевшего и иных находившихся на месте происшествия или вблизи его лиц.
    • Резюмируя сказанное хотелось бы отметить следующее:
    • обилие поступающей в ходе производства осмотра информации требует от следователя решения многих мыслительных задач, связанных с определением относимости информации к расследуемому событию; при этом он должен обладать способностью одновременно воспринимать множество предметов и фактов, выделять из них те, которые относятся к расследуемому событию и подлежат фиксации в протоколе;
    • неблагоприятные условия осмотра, дефицит времени для его производства, неопределённость ситуации, отвлекающие внимание раздражители требуют от следователя мобилизации всех своих волевых качеств.
    • 2. Назначение и производство судебных экспертиз
    • процессуальный судебный следственный дознание
    • Назначение и производство экспертизы - это следственное действие, состоящее в принятии решения о привлечении к уголовному судопроизводству лица, обладающего специальными познаниями, для производства исследования и формулирования выводов по поставленным вопросам, а также в проведении самого исследования, завершаемого составлением заключения эксперта. Данное определение отражает основное содержание деятельности в связи с производством экспертизы, однако, не передаёт его полностью. Судебная экспертиза представляет собой комплекс правоотношений, возникающих между государственными органами и другими участниками судопроизводства, и связи с производством соответствующего исследования.
    • Согласно пп.49 ст. 5 УПК РФ Судебная экспертиза - это экспертиза, производимая в порядке, установленном настоящим Кодексом; пп.60 ст. 5 УПК РФ определяет понятие экспертного учреждения - это государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
    • Закон не содержит однозначного наименования данного следственного действия. Глава 27 УПК называется «Производство судебной экспертизы», в ст.146 УПК РФ в перечне следственных действий производимых в стадии возбуждения уголовного дела речь идёт о «Назначении судебной экспертизы», в основных понятиях, используемых в УПК РФ, оно представляется кратко: «Судебная экспертиза».
    • В юридической печати обсуждался вопрос о том, является экспертиза следственным действием, поскольку роль следователя фактически ограничивается принятием решения и приглашением специалиста либо поручением производства экспертизы экспертному учреждению.
    • Действительно, исследование производит только эксперт, он же несёт за него полную ответственность. Должностные лица органов предварительного расследования непосредственно в экспертном исследовании и в формулировании выводов не участвуют. Позицию, что производство экспертизы - это следственное действие, иногда подкрепляют ссылкой на норму о праве следователя присутствовать при производстве экспертизы (ст.197 УПК РФ). Конечно же, сущностные признаки экспертизы как следственного действия проявляются не за счёт присутствия следователя. На данное действие нужно смотреть с учётом общих признаков следственных действий. Полагаем, что экспертиза - это следственное действие, правильное наименование которого должно звучать так: «Назначение и производство экспертизы».
    • В зависимости от характера вопросов, требующих заключения эксперта, устанавливается вид экспертиз, которые в криминалистической литературе принято делить на 10 классов:
    • криминалистические (судебно-баллистическая, судебно-трасологическая и др.);
    • медицинские и психофизиологические (психиатрическая, психологическая) экспертизы;
    • экономические (планово-финансовые, бухгалтерские и др.);
    • биологические (ботаническая, почвоведческая, зоологическая и др.);
    • сельскохозяйственные (агротехническая, ветеринарная и др.);
    • экологические (среды, эффективности охраны животных и растений и др.);
    • инженерно-транспортные (автотехнические, железнодорожные и др.);
    • инженерно-технические (пожарно-техническая, строительно-техническая, по технике безопасности, по технологии взрывов и др.);
    • инженерно-технологические (товароведческая, материалов и технологических процессов и др.);
    • материаловедческие (материалов, веществ, изделий и др.).
  • 9557. Понятие и сущность искового производства
    Информация пополнение в коллекции 25.03.2010

    Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии искового заявления. Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства.2 Если право истца обоснованно как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска. Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно отсутствовать право на удовлетворение иска. Так, истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, срока исковой давности является основанием для отказа в иске, поскольку у истца нет права на удовлетворение иска (п. 6 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

  • 9558. Понятие и сущность исполнения судебных актов по отдельным категориям дел
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Воспользоваться правом признать факт отцовства для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным, суд не пожелал, несмотря на многочисленные заявления об этом матери ребенка. Лишь после вмешательства квалификационной коллегии судей было вынесено положительное для ребенка решение. Ответчик обжаловал решение, и дело еще более двух месяцев "пролежало" в районном суде без движения "в связи с нахождением в отпуске судьи" Когда мать ребенка сообщила об этом в юридическую клинику, студенты-участники которой участвовали в процессе в качестве представителей ребенка, они успокоили ее: "Ведь алименты вы получаете". Для матери ребенка это было неожиданностью - она не получала алименты на ребенка в соответствии с решением суда. Председатель районного суда на запрос студентов ответил обещанием выдать матери ребенка исполнительный лист и попенял ей по поводу длительного молчания. Впоследствии, когда она обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа (дело все еще не было направлено в кассационную инстанцию), заместитель председателя суда вынесла определение об отказе в выдаче исполнительного листа, так как: 1) решение по делу не вступило в законную силу; 2) в резолютивной части отсутствует указание на немедленное исполнение; 3) истице (читай: матери истца) нужно было потребовать вынести дополнительное решение о немедленном исполнении решения в части взыскания алиментов, однако сделать это она могла только в течение 10 дней со дня вынесения решения о взыскании алиментов. Не стану объяснять несуразность этого определения, она явна. Однако обсуждение его на упомянутой выше конференции выявило мнение мировых судей и судей районных судов об отсутствии их обязанности передавать исполнительные листы на основании решений, названных в абз. 2-4 ст. 211 ГПК РФ, в службу судебных приставов. На наш взгляд, следует обратить внимание на то, что ст. 210 ГПК РФ отсылает по вопросам порядка приведения решения в исполнение к федеральному закону. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" является таким законом, в ст. 9 этого Закона содержится указание на то, что судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению исполнительный лист от суда или взыскателя. Очевидно, следует разъяснить судам, что требование немедленного исполнения решения суда в силу указания в законе требует адекватных действий суда. В приведенном примере матери ребенка даже не объяснили того, что в силу закона решение подлежит немедленному исполнению.

  • 9559. Понятие и сущность кассационного судопроизводства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 15.08.2010

    В соответствии со ст. 282 ХПК право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений хозяйственных судов первой и (или) апелляционной инстанций наряду с лицами, участвующими в деле, имеют также лица, не привлеченные к участию в деле, если об их правах и обязанностях хозяйственный суд принял судебное постановление. Лица, не привлеченные к участию в деле, но о правах и обязанностях которых принято судебное постановление, вправе подать кассационную жалобу независимо от того, в какой части судебного постановления указано о правах и обязанностях этих лиц. Выделенные выше лица до подачи кассационной жалобы вправе знакомиться с материалами дела на основании письменного заявления, содержащего указание на номер дела и дату принятия судебного постановления, а также на права и обязанности, в отношении которых принято судебное постановление. Со дня принятия хозяйственным судом к производству кассационной жалобы данные лица пользуются всеми правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

  • 9560. Понятие и сущность Конституции
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.03.2011

    Научная литература

    1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
    2. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Изд. группа ИНФРА. М - КОДЕКС, 1996.
    3. Гаджиев ТА. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995 г.
    4. Государственное право Российской Федерации. Учебник/ Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрид литература , 1996 г.
    5. Ежегодное Послание Президента России «О действенности государственной власти в России //Российская газета. 1995 г. 17 февраля.
    6. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб, 1908.
    7. Керимов Б.Ф. Основы философии права. М., 1992 г.
    8. Коваленко А.И. Конституционное право России. Учебник. М.: Закон и проавопорядок, 1997г.
    9. Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 1998 г.
    10. Конституционное право России. Учебник. Под ред. В.Г. Стрекозова, Ю.Д. Казанчева. М.: Новый Юрист, 1997 г.
    11. Конституционное совещание. Информационный бюллетень. № 3. Декабрь. 1993.
    12. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий. /Под ред. акад. Б.Н. Топорина. М.: Юристь, 1997 г.
    13. Кутафин О.Е. Государственное право Российской Федерации: учебник. М.: Юридическая литература , 1996.
    14. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т. 17.
    15. Ориу М. Основы публичного права.
    16. Советское государственное право /Под ред. С.С.Кравчука. М., 1975.
    17. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право России: учебник. М.: Новый Юрист, 1997.
    18. Топорин Б.Н. Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий. М.: Юристь, 1997.
    19. Фарбер И.В., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Саратов. 1967 г.
    20. Фридман М., Хайек Ф. О свободе. Минск, 1990.
    21. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. - М.: Юристъ, 1996 г.