Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 9521. Понятие и система правоотношений в трудовом праве
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Неразрывное единство системы правоотношений в сфере труда определяется единством предмета трудового права, последовательностью реализации гражданами своего права на труд. Но это не означает, что, реализуя право на труд, граждане столкнутся со всей системой правоотношений. Как правило, граждане вступают в трудовые правоотношения путем непосредственного заключения трудовых договоров ( контрактов) с организациями, минуя трудоустраивающие органы. Иначе говоря иные правоотношения вне связи с трудовыми не имеют самостоятельного значения и существуют лишь постольку, поскольку есть трудовое правоотношение в настоящее время, либо они будут существовать в будущем, либо имелись в прошлом; на практике работники, состоящие в трудовых отношениях, не обязательно являются непосредственными участниками всего комплекса правоотношений. Все иные правоотношения применительно к трудовым можно подразделить на три группы : предшествующие, сопутствующие и вытекающие из трудовых.

  • 9522. Понятие и система предпринимательского права
    Информация пополнение в коллекции 27.11.2009

    В 30-е годы на смену двухсекторной пришла школа единого хозяйственного права. Ее основоположники Л.Я. Гинцбург и Е.Б. Пашуканис также считали необходимым специальное правовое регулирование для социалистических хозяйственных отношений, ставших к тому времени уже преобладающими в экономике страны. По их мнению следовало создать единое хозяйственное право, центром которого должен стать хозяйственный кодекс. В нем предполагалось наряду с регулированием отношений социалистических организаций поместить и регулирование имущественных отношений граждан. Эта школа отстаивала тезис о недопустимости деления единого хозяйственного права на две самостоятельные части хозяйственно-административное и гражданское право. Ученые отстаивали необходимость особой отрасли права хозяйственного права, считая его специфической формой политики пролетарского государства в области управления хозяйством и организации хозяйственных связей. В этих взглядах получила отражение идеология сложившейся к тому времени административно-командной системы, властные силы которой не желали уступать командных возможностей, стеснять себя правопорядком. Главная же ошибка этой теории состояла в том, что регулирование всех отношений с участием гражданина предусматривалось в системе единого хозяйственного права, в то время как это должно было составлять в основном предмет гражданского права.

  • 9523. Понятие и система принципов избирательного права в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.06.2012

    Установление ценза оседлости в отношении пассивного избирательного права согласно федеральному законодательству может осуществляться Конституцией Российской Федерации. Реализуя эту норму статья 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» закрепляет, что установление федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации продолжительности и срока постоянного или преимущественного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве основания для приобретения пассивного избирательного права, не допускается. И хотя в законе отсутствует прямое упоминание о невозможности закрепления аналогичных ограничений в федеральных конституционных законах и уставах муниципальных образований, видно, что Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» исходит из того, что ценз оседлости в отношении пассивного избирательного права может являться следствием исключительно конституционных положений. Исходя из этого правом быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления обладают все граждане Российской Федерации, независимо от места их проживания, если иное прямо не предусмотрено Конституцией России. На конституционном уровне какие-либо ограничения пассивного избирательного права граждан России, за исключением президентских выборов, не допускаются.

  • 9524. Понятие и система принципов уголовного процесса
    Информация пополнение в коллекции 19.01.2011

    5 марта 2004 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ». В подготовке необходимых материалов, использованных при разработке проекта постановления, приняли активное участие верховные суды республик, краевые областные и равные им суды, научные и учебные заведения, члены Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, представители правоохранительных органов. В соответствии с проводившимся мониторингом от судов периодически поступала информация о применении и нового процессуального законодательства при рассмотрении конкретных уголовных дел. Было выявлено немело фактов, когда допускались судебные ошибки, связанные, в частности, с формальным пониманием судами отдельных положений уголовно-процессуального закона, в результате чего нарушались конституционные права на судебную защиту как подсудимых, так и потерпевших. В целях устранения таких нарушений в п. 1 постановления Пленума обращается внимание судей на их обязанность при рассмотрении уголовных дел и вынесении решений соблюдать установленные главой 2 УПК РФ принципы уголовного судопроизводства, имеющего своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

  • 9525. Понятие и система экологических преступлений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.06.2011

    Касательно незаконной вырубки лесных насаждений, следует отметить, что данное преступление является крайне распространённым на территории России. Из-за экономической и социальной неразвитости народа дальнего востока страны, незаконная продажа леса на той территории нередко является единственным крайне выгодным заработком, прикрываясь при этом положениями п.2 ст.30 Лесного кодекса - где разрешена заготовка древесины для собственных нужд бесплатно! Соответственно, снижается эффективность функции надзора - становится сложным отследить преступные действия. В связи с этим, Россия сталкивается с проблемами реализации лесных насаждений за рубеж, конкурируя при этом не только с иностранными государствами, но и с недобросовестными продавцами внутри страны. Природоохранная прокуратура отслеживает нарушителей и пытается с ними бороться, однако соперничество с государством продолжается, это выражается в сильной дефляции цен на лесные насаждения. По данным архивов прокуратуры, срубленные деревья продаются за рубеж по цене 16$ за шт., в то время как в зарубежных странах, богатых лесом, стоимость колеблется около 50$ за шт., в США - 70$ за 1 дерево. Исходя из этого, изменяются таксы исчисления вреда лесу, повышая при этом планку размера нанесённого ущерба. Законодатель решил усилить контроль над преступностью в данной сфере, запретив вывозить через таможню необработанные брёвна, надеясь снизить количество нелегально вывозимого леса. Тем самым государство планировало принудить реализаторов леса к приобретению деревообрабатывающих заводов, что не каждому под силу. Однако при этом не указал, что понимается под обработкой! Следовательно, лица, незаконно вырубающие лес, лишь обрабатывают шкуркой или лобзиком данные деревья и, не опасаясь, продолжают заниматься преступной деятельностью. Учитывая падение цен на древесную продукцию из-за конкуренции с преступными сообществами, с недавнего времени снизились расценки по таксам: значительным ущербом будет признаваться свыше 5 т.р., в то время как в предыдущей формулировке - 10 т.р., крупный размер - 50 т.р., ранее - 100 т.р., и особо крупный размер - 150 т.р., в прошлом - 250 т.р., хотя по количеству срубленных деревьев показатель остаются такими же.

  • 9526. Понятие и содержание авторского договора
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.02.2010

     

    1. Гаврилов Э.П. Постатейный комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». - М.: Фонд «Правовая культура», 2006. - 625с.
    2. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обуч-ся по спец-ти 030501 «Юриспруденция» /П.В. Алексий; под ред. М.М. Рассолова, П.В Алексия, А.Н. Кузбакарова.- 3-е изд, перераб.и доп. -М.: Юнити -ДАНА,2008. - 895 с.
    3. Гражданское право: учебник, в 3 т. Т.З, 4-е изд., перераб. и доп./под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 784 с.
    4. Интеллектуальная собственность. Основные материалы: в 2 ч.: Пер. с англ./ отв. ред. д-р юрид. Наук Л.Б. Гальперин. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма, 2008. - 341 с.
    5. Интеллектуальная собственность: учебное пособие / под общей ред. Н.М. Коршунова, - М.: Норма, 2008. - 400 с.
    6. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права), учебник для вузов. - М.: - 2008. - 495 с.
    7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ в 2 т. Т.2. .Часть третья, четвертая ГК РФ / под ред. Г.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г Светланова.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2009. - 511 с.
    8. Макагонова Н.В. Авторское право: уч. пособие / под ред. Э.П. Гаврилова. - М.: юрид. лит., 2008. - 383 с.
  • 9527. Понятие и содержание внешнеторгового договора
    Контрольная работа пополнение в коллекции 24.03.2010

    - Сроки поставки товара. Сроки поставки товара указываются либо в виде конкретных дат, либо как квартальные, полугодовые, годовые, либо в виде периода времени с даты подписания контракта. Во избежание споров в контракт обычно включается четкая формулировка о том, что считается датой поставки товара. Необходимо также сделать оговорку о том, допускается ли досрочная поставка. Покупателю важно знать время фактической отгрузки товара с тем, чтобы он мог позаботиться о его приемке. Для этого в контракте обычно предусматривается обязанность продавца известить покупателя о произведенной отгрузке товара. Обязанность высылки извещения об отгрузке вытекает в ряде случаев из торговых обычаев, т.е. даже тогда, когда она не предусмотрена контрактом. Международная коммерческая практика знает и такой способ обозначения срока, как немедленная поставка. Фактически это означает, что поставка должна быть произведена в течение 14 календарных дней с момента заключения контракта.

  • 9528. Понятие и содержание государственного управления в межэтнических отношениях в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.02.2012

    Взаимоотношения федерального центра и субъектов Федерации должны получить четкое разграничение полномочий в области языковых отношений. Особое внимание должно быть уделено принципам разграничения полномочий между ними в области финансового и материального обеспечения программ развития языковых отношений. Это должно быть расписано по сферам - официальное общение, СМИ, образование, культура, научные исследования, подготовка специалистов-языковедов и педагогических кадров и т.п. Кроме того, в Концепции о языках должны быть описаны типы программ и систематизированы основания их разработки и представления: программа или программы по русскому языку, программы по развитию государственных языков республик, программы по национальным языкам, бытующим на территории того или иного субъекта Федерации, программы по восстановлению и развитию языков малочисленных народов Российской Федерации и т.д. В Концепции о языках должны быть решены задачи как целесообразности, так и принципов интегрирования названных программ в единые программы как на республиканском, так и на федеральном уровнях. Особое место должны занять в новом варианте Концепции вопросы функционирования языков этнических диаспор. В настоящее время для некоторых российских регионов складывается новая этносоциальная ситуация. Помимо диаспор народов из ближнего зарубежья, за последние годы значительно выросли диаспоры вьетнамцев, китайцев. Эта проблема особенно актуальна для Дальневосточного региона, а также для крупных городов. В целом появление динамично растущей, коммерчески предприимчивой новой диаспоры, не относящейся к коренному населению соответствующего региона, неизбежно меняет этническую ситуацию в нем, вплоть до создания предпосылок этнического конфликта. Но вне зависимости от численности диаспоры и степени напряженности в межнациональных отношениях возникают проблемы развития и использования языков диаспор, и средства решения этих проблем должны найти отражение в Концепции.

  • 9529. Понятие и содержание гражданско-правовых договоров
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2012

    Рассмотрим пример. В данном случае договор займа был признан незаключенным в нарушение действующего законодательства. А. обратился в суд с иском к О. о взыскании долга по договору займа в сумме 400 тыс. руб. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что 24 ноября 2004 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, который составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом. О. иск А. не признал и предъявил встречный иск о признании сделки недействительной, договора займа безденежным. При этом он указал, что в действительности деньги переданы не были, то есть договор займа фиктивен. Указанный договор займа согласился заключить с А. по его предложению для того, чтобы у него был документ, подтверждающий, что он в период с 2002 по 2004 гг. вложил в их совместное производство по обработке сельскохозяйственных земель оговоренную в договоре займа сумму. Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 6 марта 2008 г. в иске А. отказано; встречный иск О. удовлетворен, постановлено признать договор займа от 24 ноября 2004 г. между А. и О. незаключенным. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 18 апреля 2008 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В надзорной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вышеназванных судебных постановлений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 23 декабря 2008 г. жалобу удовлетворила, указав следующее. Договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Как следует из материалов данного дела, в п. 2 нотариально удостоверенного 24 ноября 2004 г. договора займа на сумму 720 тыс. руб. прямо указано, что А. передал О. деньги во время подписания настоящего договора; в нем указано также о его подписании сторонами в присутствии нотариуса. Кроме того, суд, правильно указав в решении, что показания свидетелей не могут быть приняты в качестве доказательств в подтверждение безденежности договора займа, в то же время необоснованно сослался на них в подтверждение безденежности заключенного между А. и О. договора займа. Также из содержания представленных О. документов по расчетам между истцом и ответчиком не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  • 9530. Понятие и содержание основ конституционного строя РФ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Ê îñíîâàì êîíñòèòóöèîííîãî ñòðîÿ, ñîãëàñíî Êîíñòèòóöèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, îòíîñÿòñÿ, ïðåæäå âñåãî, îñíîâû, ïðèñóùèå êàæäîìó êîíñòèòóöèîííîìó ãîñóäàðñòâó.  èõ ÷èñëî âõîäÿò äåìîêðàòèçì, âûðàæàþùèéñÿ â íàðîäíîì ñóâåðåíèòåòå, ðàçäåëåíèè âëàñòåé è ïîëèòè÷åñêîì ìíîãîîáðàçèè, â ïðèçíàíèè è ãàðàíòèðîâàíèè ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ, à òàêæå ïðàâîâîå ãîñóäàðñòâî, âîïëîùåíèåì êîòîðîãî è ÿâëÿåòñÿ êîíñòèòóöèîííîå ãîñóäàðñòâî. Îñíîâó êîíñòèòóöèîííîãî ãîñóäàðñòâà ñîñòàâëÿþò ïðèçíàíèå ÷åëîâåêà, åãî ïðàâ è ñâîáîä âûñøåé öåííîñòüþ; ñîöèàëüíîå ðûíî÷íîå õîçÿéñòâî, â ðàìêàõ êîòîðîãî ãëàâíûì îáðàçîì îñóùåñòâëÿþòñÿ ïðîèçâîäñòâî è ðàñïðåäåëåíèå òîâàðîâ è áëàã; ñîöèàëüíîå ãîñóäàðñòâî, ãëàâíîé çàäà÷åé êîòîðîãî ÿâëÿåòñÿ ïðåòâîðåíèå â æèçíü çàêðåïëåííûõ ïðàâîì ïðèíöèïîâ ñîöèàëüíîãî ðàâåíñòâà; è ñâåòñêîå ãîñóäàðñòâî, äîïîëíÿþùåå ïðèíöèï ïîëèòè÷åñêîãî ìíîãîîáðàçèÿ ìíîãîîáðàçèåì äóõîâíûì; ôåäåðàëèçì, ñóâåðåííîñòü Ðîññèéñêîãî ãîñóäàðñòâà è ðåñïóáëèêàíñêàÿ ôîðìà ïðàâëåíèÿ.

  • 9531. Понятие и содержание права на защиту как субъективного гражданского права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.03.2010

     

    1. Нормативно-правовые источники
    2. Конституция РФ. Официальный текст. М.: Экзамен. 2006.
    3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ред. от 19.12.08).
    4. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 №93-ФЗ).
    6. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года №23001 (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 №171-ФЗ).
    7. Налоговый Кодекс РФ.
    8. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 (в ред. от 17.11.09).
    9. Федеральный конституционный закон от 21.07.94 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
    10. Федеральный закон от 26 декабря 2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (ред. от 27.12.2009).
    11. Федеральный закон от 10 июля 2002г. №86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)».
    12. Федеральный закон РФ №131-ФЗ от 23 июня 2004г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 07.05.2009).
    13. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» (ред. от 30.12.2008).
    14. Постановление Правительства РФ от 24.03.2000 №257 (ред. от 14.08.2002) «Об утверждении Положения о рассмотрении федеральными органами исполнительной власти по регулированию естественных монополий дел о нарушениях Федерального закона «О естественных монополиях».
    15. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  • 9532. Понятие и содержание права наследования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов. М., Русский язык. 2001. 824с.
    2. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. М., Юридическая литература. 1946. 342 с.
    3. Антимонов В.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. № 5. С. 55.
    4. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., Юридическая литература. 1995. 364 с.
    5. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5. С. 29.
    6. Бошко В.И. Очерки советского наследственного права. М., Госполитиздат. 1952. 376 с.
    7. Братусь С.И. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР // Вопросы общей теории советского права. М., Юрлитиздат. 1960. 456 с.
    8. Буянова М.О., Кобзева С.И., Кондратьева З.А. Право социального обеспечения: Учебник. М., ТК "Велби". 2004. 356 с.
    9. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. -2002. № 3. С. 78-85.
    10. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. М., Норма. 2001. 218 с.
    11. Воронова О.Н. Субъекты наследования жилых помещений // Юрист. 2006. № 6. С. 25.
    12. Гегель Г.В.Ф. Философия права. / Под ред. Керимова Д.А., Нерсесянцева В.С. М., Мысль. 1990. 672 с.
    13. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., Юрлитиздат. 1967. 478 с.
    14. Гражданское право. Учебник. Ч. 3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Норма. 1998. 678 с.
    15. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. Т. 1. М., БЕК. 1998. 682 с.
    16. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Суханов Е.А. Т. 1. М., Волтерс Клувер. 2004. 724 с.
    17. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань., 2004. 86 с.
    18. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства, практика его применения. М., Статут. 2003. 568 с.
    19. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М., БЕК. 2002. 724 с.
    20. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., Инфра. 2000. 142 с.
    21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. М. Инфра-М. 2004. 618 с.
    22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. М. Юрайт. 2004. 642 с.
    23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П. М. Норма-Инфра-М. 2002. 598 с.
    24. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. М. Юристъ. 2002. 596 с.
    25. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. М., Статут. 2004. 516 с.
    26. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-57.
    27. Крашенинников П.В. Круг наследников расширяется // Юрист. 2001. № 8. С. 19.
    28. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., Русский язык. 2002. 674 с.
    29. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону., 2002. 92 с.
    30. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2006. № 3. С. 26.
    31. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. № 7. С. 23.
    32. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. М., Юристъ. 2000. 218 с.
    33. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX XIV вв.: Монография. М., Статут. 2000. 512 с.
    34. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Матузова Н.И. Саратов., СВШ МВД РФ. 1996. 324 с.
    35. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. С. 16.
    36. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. III. О наследстве // Полн. собр. соч. Т. 5. М., Статут. 2002. 726 с.
    37. Никольский В. О началах наследования по древнему русскому праву. М., Статут. 2000. 678 с.
    38. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., Юрлитиздат. 1957. 678 с.
    39. Нотариальное право России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. Яркова В.В. М., Волтерс Клувер. 2003. 564 с.
    40. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Шведовой Н.Ю. М., Русский язык. 1987. 872 с.
    41. Осипов Г.В., Полонский Б.Я. Вступительное слово. // Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., РИЦ ИСПИ РАН. 2000. С. 8.
    42. Остапюк Н. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. 2006. № 1. С.27.
    43. Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений // Наследственное право. 2006. № 1. С. 25.
    44. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., Статут. 2003. 658 с.
    45. Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный) М., ЗАО Юстицинформ. 2006. 106 с.
    46. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крашенинникова П.В. М., Статут. 2005. 478 с.
    47. Применение судами норм Конституции Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Немытиной М.В. Саратов., СГАП. 2000. 326 с.
    48. Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. 2006. № 3. С. 20.
    49. Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. С. 27.
    50. Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. М., Статут. 2001. 682 с.
    51. Российское законодательство X - XX веков. Том 1. Законодательство Древней Руси. / Под ред. Чистякова О.И. М., Юридическая литература. 1984. 654 с.
    52. Российское законодательство X - XX веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Под ред. Хохлова В.А. - М., Юридическая литература 1985. 678 с.
    53. Российское законодательство X - XX веков. Том 3. Акты Земских соборов. / Под ред. Тютрюмова И.М. М., Юридическая литература. 1985. 662 с.
    54. Российское законодательство X - XX веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Под ред. Чистякова О.И. М., Юридическая литература. 1986. 638 с.
    55. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., Госполитиздат. 1953. 556 с.
    56. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. / Под ред. Баша Л.М., Бобровой А.В. М., Цитадель. 2000. 698 с.
    57. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. 2006. № 1. С. 24.
    58. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. С. 25.
    59. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. 2001. № 3. С. 2-7.
    60. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа., Уфимский юридический институт МВД РФ. 1998. 542 с.
    61. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика. 2002. № 11. С. 26.
    62. Толстой Ю.К. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. М., Инфра. 2003. 642 с.
    63. Томсинов В.А. Законодательство Екатерины II. М., Юридическая литература. 2001. 784 с.
    64. Томсинов В.А. Законодательство Петра I. М., Юридическая литература. 1997. 834 с.
    65. Хвостов В.М. История римского права. Изд. 7-е. М., Спарк. 1995. 456с.
    66. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / Сост. д.ю.н., проф. Томсинов В.А. М., Норма. 2000. 742 с.
    67. Цыбуленко З.И. Проблемы реализации гражданского законодательства. / Под ред. Новоселова В.И. Саратов., СГАП. 1998. 368 с.
    68. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Статут. 2001. 656 с.
    69. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 23.
    70. Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. № 2. С. 93.
    71. Шустов Д.В., Рыжков А.В. Перспективы развития наследственного права в соответствии с проектом части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 1998. № 10. С. 7.
    72. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. Чистякова О.И. М., Юридическая литература. 2002. 318 с.
    73. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., РИЦ ИСПИ РАН. 2000. 320 с.
    74. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. 2001. № 4. С.20.
  • 9533. Понятие и содержание права собственности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 19.10.2009

     

    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юридическая литература. 1993.
    2. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008), (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2009)// Собрание законодательства РФ.1994. N 32. Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 25.12.2008) // Собрание законодательства РФ.1996. N 5. Ст. 410.
    4. Батяев А.А. Справочник собственника, или институт собственности от начала до конца// СПС «Консультант Плюс».
    5. Безбах В.В., Пучнихин В.К. Основы Российского гражданского права М.: ТЕИС. 1995.
    6. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.
    7. Гражданское право. Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: ТК Велби., 2006.
    8. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев, М.: Юристъ, 2005.
    9. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2001.
    10. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма "Контракт": "ИНФРА-М", 2006.
    11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный),издание третье, исправленное, дополненное и переработанное/ Под общ. ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005.
    12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2007.
    13. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.
    14. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов, М.: Юстицинформ, 2006.
  • 9534. Понятие и содержание системы элементов механизма административно-правового регулирования
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Налажена правовая экспертиза нормативно-правовых актов, принятых субъектов федерации, на акты противоречащие российскому законодательству, материалы передаются в Генеральную прокуратуру РФ для принятия соответствующих мер. Однако при нынешней системе подчиненности-прокуроров субъектов федерации (особенно в республиках) это средство механизма административно-правового регулирования не достаточно эффективно. При этом было отмечено, что органы юстиции и иные уполномоченные государственные органы слабо реагируют на допускаемые нарушения, ограничиваясь лишь сбором информации о подобных фактах. Полномочными представителями Президента РФ, введенными 13 мая 2000 г. Указом Президента РФ «О полномочном представителе Президента РФ в Федеральном округе» было образовано 7 Федеральных округов, которые к концу 2000 г. выявили более 6 тысяч местных законодательных актов, не соответствующих федеральным законам и Конституции РФ. В 2001 институт полномочных представителей совместно с Генеральной прокуратурой РФ выявили более трех с половиной тысяч нормативных актов, принятых в субъектах РФ, не соответствующих Конституции и федеральным законам, четыре пятых из них приведены в соответствие с федеральным законодательством. Положительную роль имело постановление Правительства РФ от 29.10.2000 г. «Об утверждении положения о порядке ведения федерального регистра нормативно-правовых актов субъектов РФ».

  • 9535. Понятие и содержание юридической техники
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2012

    С точки зрения исторической логики право и юридическая техника должны возникать одновременно. Ведь процесс возникновения права отражает прежде всего развитие его внутренней самоорганизации, итогом которой становится известная "конструкция" права, т.е. его внутренняя структура и форма внешнего выражения (от макро - до микроуровня). Это и есть в самом общем виде техника права, или техника в праве, или юридическая техника. Она формируется в процессе выделения права из слитной (синкретной) нормативной системы родового общества, превращения его в обособленный, формализованный социальный регулятор, обладающий свойствами системы и структуры. Если на известной ступени истории возникает идея (концепция, доктрина) права, то юридическая техника есть средство (инструмент, способ) ее материализации, "привязки" к реальным условиям. Точно так же зарождение в обществе правовых отношений порождает потребность в известных средствах, методах придания им качества таковых. Технический аспект становления права на заре его истории как раз и состоит в придании праву качеств системности и структурированности. При этом процесс становления права (и юридической техники) сам является лишь одним из аспектов процесса структуризации общества в ходе общественного разделения труда и соответствующей эволюции человеческого сознания.

  • 9536. Понятие и состав административного правонарушения (контрольная по дисциплине Основы российского законодательства)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Во-первых, оба этих вида правонарушений часто имеют общий объект посягательства; во-вторых, общественная опасность определяется не характером единичного правонарушения, а их распространенностью, «массовидностью»; в-третьих, общественная опасность проявляется в самой их противоправности; в-четвертых, общественная опасность выражается во вредности правонарушений. Поэтому противопоставление общественной опасности и вредности является необоснованным. В УК РФ общественная опасность обоснованно сводится к причинению вреда и созданию угрозы его причинения личности, обществу или государству (см. ст. 14). В-пятых, постоянно идет процесс декриминализации и криминализации одних и тех же по своему характеру правонарушений, что подтверждает принципиальную социальную однородность соответствующих правонарушений; в-шестых, если административные правонарушения не общественно опасны, то обоснованна ли государственная репрессия за их совершение; в-седьмых, за некоторые административные правонарушения предусмотрены более суровые меры ответственности, чем за многие преступления; в-восьмых, степень общественной опасности лежит в основе разграничения преступлений и административных правонарушений вообще, (внешне сходных) частично совпадающих преступлений и административных правонарушений в особенности.

  • 9537. Понятие и состав земель промышленности и иного назначения
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Землями промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, обороны и иного назначения (далее земли промышленности) признаются земли, предоставленные соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам для развития различных отраслей промышленности и экономической деятельности, не связанной с ведением сельского, лесного и водного хозяйства. К этой категории относятся земли, занятые промышленными предприятиями, в том числе предприятиями горнодобывающей промышленности, дорогами и другими транспортными системами, инженерными коммуникациями, предприятиями и объектами обороны, объектами космоса и государственной безопасности, расположенные за чертой поселений. К землям промышленности также относятся земли, занятые закрытыми административно-территориальными образованиями.

  • 9538. Понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В соответствии с п. 11 ст. 85 Кодекса в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях выделяются земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, строениями и сооружениями сельскохозяйственного назначения. Важным признаком, который выделяет их из состава земель поселений, является указание закона на то, что эти земельные участки используются в целях ведения сельскохозяйственного производства. Говоря о том, что термин «земли сельскохозяйственного использования» имеет строго определенное содержание, следует иметь в виду, что использование их в сельскохозяйственных целях носит временный характер до момента изменения вида их использования. В регулировании использования земель сельскохозяйственного использования в составе земель поселений п. 11 ст. 85 предписывает руководствоваться генеральными планами поселений и правилами землепользования и застройки.

  • 9539. Понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения
    Реферат пополнение в коллекции 12.06.2010
  • 9540. Понятие и состав информационного законодательства
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.04.2012

    Возможность анализа и толкования обозначенной нормы в рамках указанного подхода регистрирующим органом, то есть Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуры), не исключена. Однако вероятность вариативного применения статьи 7 Закона о СМИ структурными подразделениями этого органа, а равно отсутствие у него прямо предусмотренных нормативными правовыми актами полномочий по толкованию законодательства и осуществлению правоприменительной деятельности, позволяют предположить, что обращение органов местного самоуправления, желающих зарегистрировать средства массовой информации, в Росохранкультуры не всегда будет достаточным для реализации права на учреждение средств массовой информации. Обжалование в суде законности отказа в регистрации СМИ в данной ситуации представляется наиболее эффективным средством отстаивания прав каждого отдельно взятого учредителя муниципального средства массовой информации. Наиболее же адекватным решением сущностной проблемы приведения Закона о СМИ в соответствие с существующим регулированием, с точки зрения действий субъектов права, не обладающих правом законодательной инициативы, представляется обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.