Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 7741. Основания постановки граждан на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Основания признания граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    2. Учёт граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    3. Принятие на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    4. Отказ в принятии на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    5. Снятие граждан с учёта, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    6. Сохранение за гражданами права состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы.
    7. Сохранение за членами семьи права состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий.
  • 7742. Основания правовой реальности
    Информация пополнение в коллекции 01.03.2011

    В многообразии противоречий социально-правового поля можно выделить тритипа:

    • Антагонистический тип. Он ориентирован на взаимоисключение взаимодействующих сторон. Носит деструктивный характер, подрывает общественные устои.
    • Антагональный тип. Его противоположности стремятся не к взаимоисключению, а к дополнению, равновесию и стабилизации социальной системы.
    • Агональный тип предполагает обоюдную трансформацию сторон и их взаимопроникновение (от греческого aqon состязание).
    • Антагонистические противоречия ориентированны на «войну всех против всех», ибо человек человеку волк. (См.: Т. Гоббс «Левиафан», Гегель «Феноменология духа», К. Маркс «Манифест коммунистической партии, П.Сорокин «Система социологии»). Природа антагонистического противоречия имморально-неправовая. Характер их деструктивный. Субъекту антагонистического противоречия свойственны: агрессивность, авторитарность, пренебрежение нормами морали, игнорирование правовых предписаний, нетерпимость, нетерпение и насилие. Другими словами, субъект антагонистического противоречия демонстрирует дикость и варварство, ставку на силу и хитрость.
    • Антагональные противоречия ориентированны на компромисс и конвенции, готовность к ответственности за принятые соглашения. Преследуя свои интересы, каждая сторона принимает во внимание интересы другой стороны. Основным принципом антагональных отношений является толерантность как средство достижения согласия разногласного и обеспечение единообразия различного. Субъекты антагонального противоречия демонстрируют уровень цивилизации, понимания и принятия другого в системе общества этнического, конфессионального и политического плюрализма.
    • Агональные противоречия ориентированны на состязательность субъектов социальной активности в пользу целого. Этим целым может быть семья, коллектив, солидарное «Мы». Принцип агона исключает насилие и нацеливает обе стороны на поиск социальной гармонии.
  • 7743. Основания прекращения Арбитражным судом производства по делу
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.01.2011

    Рассмотрению в арбитражных судах не подлежат не подведомственные им споры (ст. 22 АПК); требования лица, не имеющего в соответствии со ст. 4 АПК права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Так, подлежит прекращению производство по делу, если иск заявлен прокурором, который не вправе обращаться с исками в арбитражный суд (ст. 41 АПК), или же иск предъявлен неюридическим лицом или же к неюридическому лицу и настоящим Кодексом или законом изъятия из этого правила не установлены (ст. 22 АПК; см. также комментарий к ст. 22 АПК).

  • 7744. Основания прекращения обязательств
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Невозможность исполнения может существовать к моменту возникновения обязательства (первоначальная невозможность исполнения) либо появиться уже в период его действия (последующая невозможность исполнения). По общему правилу, основанием прекращения обязательств признается последующая невозможность исполнения. Если невозможность исполнения существовала в момент возникновения обязательства, оно считается несуществующим, а сделка, направленная на его создание, признается недействительной. Вместе с тем, согласно Принципам международных коммерческих договоров (принципам УНИДРУА) сам факт того, что в момент заключения договора исполнение принятого обязательства было невозможным (первоначальная невозможность исполнения), не влияет на действительность договора. Последствия невозможности исполнения в данном случае зависят от того, знала или нет обязанная сторона в момент возникновения обязательства о невозможности его исполнения. Если сторона знала или должна была знать об отсутствии возможности исполнения обязательства, она несет ответственность перед контрагентом за нарушение обязательства. Если же о невозможности исполнения не было и не должно было быть известно, обязательство подлежит прекращению.

  • 7745. Основания прекращения обязательства
    Информация пополнение в коллекции 20.07.2010

    В современной доктрине достаточно остро стоит вопрос об отграничении новации от изменения отдельных условий обязательства, дополнений и уточнений ранее действовавшего договора. Сложность его разрешения заключается в том, что отечественное законодательство не предусматривает однозначного критерия для подобного отграничения. Выводимое из п. 1 ст. 414 ГК положение о "новом предмете или способе" новирующего обязательства достаточно условно и не способно выполнить подобной роли. В частности, изменение способа исполнения (т.е. порядка совершения должником действий по исполнению обязательства) далеко не всегда означает замену обязательства. Так, предоставление покупателю отсрочки (рассрочки) оплаты очевидно не влечет прекращения обязательства. Равно не являются новацией случаи изменения срока исполнения*(1400), порядка платежа, размера ответственности, дополнительного возложения обязанности по доставке и т.п. В связи с этим единственным универсальным критерием для разграничения новации и изменения обязательства является animus novandi, а потому подлинное намерение сторон должно всякий раз выясняться путем толкования заключенного соглашения по правилам ст. 431 ГК.

  • 7746. Основания прекращения прав на земельные участки
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.)
    2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, II, III) с изм. и доп // Собрание законодательства РФ, 1994, №32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; № 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 1997; № 43. Ст. 4903; 1999. № 28. Ст. 3471; № 51. Ст. 6288; 2001. № 17. Ст. 1644; 2001. № 21. Ст. 2063; № 49. Ст. 4552; 2002. № 12. Ст. 1093; № 48. Ст. 4737, 4746; 2003. № 2. Ст. 160, 167; № 13. Ст. 1179; 2003. № 52 (ч. I). Ст. 5034; 2004. № 31. Ст. 3233. 2009. № 1. Ст. 14, 16, 19, 20, 23; № 7. Ст. 775; № 15. Ст. 1778.
    3. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ с изм. и доп. Собрание законодательства РФ. 2001. № 44, ст. 4147; 2003. № 27( часть 1). Ст. 2700; 2004. № 27. Ст. 2711; № 41. Ст. 3993; 2009. № 1. Ст. 19; № 11. Ст. 1261,№52 (ч.1), ст.6441.
    4. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16; № 30 (ч. II). Ст. 3128; 2006. № 1. Ст. 10; Ст. 21; 2009. № 1. Ст. 17, №52 (ч.1) ст.6419.
    5. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» с изм. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст. 327; 1991. № 1. Ст. 4; 1992. №34. Ст. 1966; 1993. № 50. Ст. 2962. (утратил силу).
    6. Федеральный закон от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с изм. и доп. //Собрание законодательства РФ, 1998. № 16. Ст. 1801; 2000. № 48. Ст. 4632; 2002. № 12. Ст. 1093; 2004. № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377, 2008. № 20 . Ст. 2253. 2009. № 1. Ст. 17.
    7. Федеральный закон от 16июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ, 1998. № 29. Ст. 3400; 2001. № 46. Ст. 4308; 2002. № 7. Ст. 629; 2004. № 6. Ст. 406, № 27 (ч. I). Ст. 2711; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 42, 2007. № 27. Ст. 3213; № 50. Ст. 6237; 2008. № 20 . Ст. 2251, № 52 (ч. 1). Ст. 6219, 2009. № 1. Ст. 14.
    8. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве» с изм. и доп. //Собрание законодательства РФ, 2001. № 26. Ст. 2582; 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3098, 2008. № 20. Ст. 2253, № 30 (ч. II). Ст. 3616.
    9. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 30. Ст.3060 (утратил силу).
    10. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4148; 2003. № 28. Ст. 2875; № 50. Ст. 4856; 2004. № 41. Ст. 3993; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 17; № 25. Ст. 2425; 2006. № 1. Ст. 3, 17, 2007. № 7. Ст. 834; № 31. Ст. 4009; № 43. Ст. 5084; № 46. Ст. 5553; № 48 (ч. 2). Ст. 5812; № 49. Ст. 6071, 2008. № 30 (ч. I). Ст. 3597, 2009. № 1. Ст. 19, №52 (ч.1), ст.6427
    11. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ, 2002. № 4. Ст. 251. 2003. № 9. Ст. 805; 2005. № 19. Ст. 1750; № 25. Ст. 2425; № 30 (ч. 1). Ст. 3101; № 52 (ч. 2). Ст. 5602; 2006. № 1. Ст. 10; № 2. Ст. 172, 2007. № 7. Ст. 834; № 18. Ст. 2117; № 21. Ст. 2455; № 31. Ст. 4009; № 46. Ст. 5557; № 49. Ст. 6079; 2008. № 20. Ст.2253, № 30 (ч. 1). Ст. 3615, № 30 (ч. II). Ст. 3616, 3617.
    12. Федеральный закон РФ от 10 января 2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133; 2009. № 1. Ст. 17; № 11. Ст. 1261.
    13. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ 2002. № 30. Ст. 3018. 2003. № 28. Ст. 2882; 2004. № 27. Ст. 2711; № 52 (ч. 1). Ст. 5276; 2005. № 10. Ст. 758; № 30 (ч. 1). Ст. 3098, 2007. № 7. Ст. 832; 2008. № 20. Ст. 2251, № 49. Ст. 5748, 2009. № 1. Ст. 5.
    14. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ, 2003. № 40. Ст. 3822; 2004. № 25. Ст. 2484; № 33. Ст. 3368; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 9; 17; 25; 37; № 17. Ст. 1480; № 27. Ст. 2708; № 30 (ч. 1). Ст. 3104; 3108; № 42. Ст. 4216; 2006. № 1. Ст. 10; Ст. 17; № 6. Ст. 636; № 8. Ст. 852, 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 21; № 10. Ст. 1151; № 18. Ст. 2117; № 21. Ст. 2455; № 30. Ст. 3801; № 45. Ст. 5430; № 46. Ст. 5553, 5556; 2008. № 24. Ст. 2790; № 30 (ч. 2). Ст. 3616; № 48. Ст. 5517; № 49. Ст. 5744; № 52 (ч. 1). Ст. 6229, 6236.
    15. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства РФ 2003. № 24. Ст. 2249, 2008. № 20. Ст. 2251.
    16. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // Собрание законодательства РФ 2003. № 28. Ст. 2881, 2008. № 30 (ч. 1). Ст. 3597, № 30 (ч. II). Ст. 3616, 2009. № 1. Ст. 10.
    17. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172- ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5276; 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3122, 2007. № 21. Ст. 2455; № 45. Ст. 5417; № 46. Ст. 5557; 2008. № 20. Ст. 2251, № 30 (ч. II). Ст. 3616; 2009. № 11. Ст. 1261.
    18. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной и муниципальной собственности земельных участков или права заключения договоров аренды таких земельных участков» // Собрание законодательства РФ 2002. № 46, ст. 4582.
    19. Закон Саратовской области от 21 мая 2004 г. № 23 ЗСО «О земле» с изм. и доп. // «Саратов- СП» № 98 (1049); Неделя области 2005, 9 февраля; 1 апреля.
  • 7747. Основания прекращения прав собственности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Конфискацией в соответствии со ст.29 Кодекса об административных правонарушениях признается принудительное безвозмездное обращение в собственность государства предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения. Как правило, конфискован, может быть лишь предмет, находящийся в собственности граждан. Однако законодательством предусмотрены и случаи конфискации предметов, являющихся собственностью организаций. Так в соответствии с п.28 Положения об охране континентального шельфа СССР должностные лица органов рыбоохраны конфискуют запрещенные орудия лова, принадлежащие рыбопромысловым организациям. УК РФ 1996г. предусматривает конфискацию в виде дополнительной меры уголовного наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. Она может быть назначена только судом и лишь в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом. Имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, не подлежит конфискации. Перечень такого имущества устанавливается уголовно-исполнительным законодательством. УК РФ предусматривает применение конфискации за совершение целого ряда преступлений в сфере экономики, преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, преступлений против государственной власти, а также преступлений против мира и безопасности человечества. В отличие от ГК РФ, допускающего конфискацию имущества в административном порядке, ЗК РФ в отношении конфискации земельных участков такой порядок исключает.

  • 7748. Основания прекращения трудового договора
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    При увольнении по сокращению штата, численности работников необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия: 1) сокращение штатов, численности работников действительно имеет место; 2) учтены деловые качества работника; 3) при равных деловых качествах (производительности труда и квалификации) учтено право преимущественного оставления на работе; 4) были приняты меры к трудоустройству работника путем перевода с его согласия на другую имеющуюся вакантную работу; 5) о предстоящем увольнении работник предупреждается персонально под расписку не менее чем за два месяца. Работник подлежит восстановлению на работе, если нарушено хотя бы одно из первых четырех условий. Если же нарушено только пятое условие и он не подлежит восстановлению на работе по другим обстоятельствам, то согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 22.12.92 г. суд изменяет дату его увольнения так, чтобы трудовой договор прекращался по истечении двух месяцев предупреждения.1 Если работник занимает должность, не предусмотренную штатным расписанием, то он также подлежит увольнению по сокращению штатов. Порядок оставления на работе при сокращении штатов предусмотрен ст.34 КЗоТ, которая указывает, что преимущественное право оставления на работе предоставляется лицам с более высокой производительностью труда и квалификацией. При равных же деловых качествах предпочтение отдается следующим категориям: 1) семейным при наличии двух и более иждивенцев; 2) лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; 3) работникам, имеющим длительный стаж непрерывной работы на данном производстве; 4) работникам, получившим на данном производстве трудовое увечье или профессиональное заболевание; 5) работникам, повышающим без отрыва от производства свою квалификацию в высших и средних специальных учебных заведениях; 6) инвалидам войны; 7) членам семей военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР; 8) изобретателям; 9) женам (мужьям) военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, - по той работе, на которую они поступили впервые после военной службы; 10) лицам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, вызванные Чернобыльской катастрофой, инвалидам от этой катастрофы и лицам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным из зоны переселения, другим приравненным к ним лицам.

  • 7749. Основания прекращения трудового договора
    Контрольная работа пополнение в коллекции 08.12.2011

    Категории работниковДополнительные льготы и гарантииНормативные акты, предусматривающие особые правила и соответствующие льготыЖенщины и лица с семейными обязанностямиограничивается применение труда женщин: 1) на тяжелых работах; 2) на работах с вредными условиями труда; 3) на подземных работах (искл.). Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом или перемещением вручную тяжестей (если превышены предельно допустимые нормы). Установлены гарантии и льготы женщинам-работникам, связанные с детством и материнством: беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 1,5 лет: снижаются нормы выработки перевод на другую работу с сохранением заработка (если неблагоприятные условия) при прохождении диспансерного обследования сохраняется средний заработок 2)беременным женщинам отпуск по беременности и родам (70/70 дн.) пособие по государственному социальному страхованию 3)женщинам, родившим ребенка отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет пособие по государственному социальному страхованию сохраняется место работы и время включается в трудовой стаж могут работать в режиме неполного рабочего времени или на дому (сохраняется пособие) 4) работникам, усыновившим ребенка отпуск со дня усыновления и до истечении 70 дней со дня рождения ребенка по желанию - отпуск по уходу на 3 года 5)работающим женщинам, имеющим детей до 1,5 года перерывы для кормления через 3 часа по 30 минут 6)беременным женщинам командировки, сверхурочные, ночные работы в выходные и праздничные запрещаются расторжение трудового договора не допускается (за исключением ликвидации) при истечении срочного трудового договора - продление до наступления права на отпуск по беременности и родам 7)женщинам, имеющим детей до 3-х лет (детей-инвалидов до 18 лет) командировки, сверхурочные, ночные работы в выходные и праздничные - с письменного согласия расторжение трудового договора по инициативе работодателя не допускается (искл. - п. 1, п/п «а» п. 3, п/п 5-8, 10, 11 ст. 81 ТК) Предоставлены льготы другим лицам с семейными обязанностями: 1)одному из родителей для уходя за детьми-инвалидами (до 18 лет) - 4 дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц; 2)работнику, имеющему 2-х и более детей до 14 лет (инвалида до 18 лет), одинокой матери (отцу) с ребенком до 14 лет - отпуск без сохранения зарплаты продолжительностью до 14 календарных дней (коллективным договором). Гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством, распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери (опекунов, попечителей).ТК РФ постановления Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. N 162 "Об утверждении Перечня тяжелых работ и работ с вредными и опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин", а также постановления Совета Министров - Правительства РФ от 6 февраля 1993 г. N 105 "О новых нормах предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную".работники в возрасте до 18 летТрудовым законодательством для работников до 18 лет запрещаются: 1. работы с вредными и опасными условиями труда, подземные работы; 2. работы, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственности. Работники до 18 лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и подлежат ежегодному медосмотру (до достижения 18 лет). Работникам до 18 лет предоставляются следующие льготы: 1. ежегодный отпуск продолжительностью 31 календарный день; 2. расторжение трудового договора по инициативе работодателя допускается с согласия госинспекции по труду и КДН (искл. - ликвидация); 3. нормы труда устанавливаются исходя из общих норм выработки пропорционально сокращенной продолжительности рабочего времени; 4. запрещены командировки, сверхурочные работы, работы в выходные и праздничные дни.ТК РФ «Гигиенические критерии допустимых условий и видов работ для профессионального обучения и труда подростков. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.4.6.664-97», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04.04.97 № 5.Работающие по совместительству1. Заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателей. 2. Работа по совместительству может выполняться работником, как по месту его основной работы, так и в других организациях. 3. В трудовом договоре обязательно указание на то, что работа является совместительством. 4. Не допускается работа по совместительству лиц в возрасте до 18 лет, на тяжелых работах, работах с вредными или опасными условиями труда, если основная работа связана с такими же условиями. Продолжительность рабочего времени, устанавливаемого работодателем для лиц, работающих по совместительству, не может превышать 4-х часов в день и 16 часов в неделю.ТК РФ Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 июня 2003 года №41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры»руководителиВ случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.ТК РФ

  • 7750. Основания прекращения трудового договора по инициативе работодателя
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.02.2011

    Данный пункт увольнения правомерен, если:

    • Условие о неразглашении государственной тайны предусмотрено трудовым договором;
    • Исполнение обязанностей по занимаемой должности связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну;
    • Основание прекращения допуска к государственной тайне соответствует действующему законодательству. В соответствии со ст.23 Закона о государственной тайне допуск работника к государственной тайне может быть прекращен по решению руководителя организации в случаях:
    • Однократного нарушения предусмотренных трудовым договором обязательств, связанных с сохранением государственной тайны;
    • Признания его судом недееспособным, ограниченно дееспособным или опасным рецидивистом, нахождение его под судом или следствием за государственные или иные тяжкие преступления, наличие у него неснятой судимости за эти преступления;
    • Наличие у него медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, согласно перечню, утвержденному в установленном порядке;
    • Постоянного проживания его близких родственников за границей и (или) оформление ими документов для выезда на постоянное место жительства в другие государства.
  • 7751. Основания прекращения уголовного дела
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.03.2010

    Причастность указанных лиц к совершению данного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

    • в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2006 года, в домовладении Лукиновых в с. Заветное по ул. Свободы д. № 43 был изъят потерянный преступниками на месте совершения преступления магазин за номером «ЯД-3724», с 8 патронами от пистолета конструкции Токарева, системы «ТТ», который был утерян преступниками на месте совершения преступления.(том 1 л.д. 6-8)
    • 06.07.2007 г. в ходе выемки в камере вещественных доказательств РОВД с. Заветное был изъят пистолет системы «ТТ» № ФН 2949, 1944 г-ода выпуска, с никелированным покрытием.(том 1 л.д. 219-20)
    • согласно заключения трассологической судебной экспертизы КЦ ГУВД СК за № 649 от 08.07.2007 г. не исключена возможность использования магазина «ЯД-3724» в представленном пистолете «ТТ» № 1ФИ-Г 2949, 1944 года выпуска. Исходя из характера обработки поверхности крышки представленного магазина и поверхности металлических деталей представленного пистолета, можно сделать вывод о том, что «никелированное» покрытие на пистолете и магазине было нанесено одним способом.(том 1 л.д. 2, п. 4)
    • согласно приговора судьи Заветнинского районного суда Байрамкуловой М.К. от 04.07.2007 года по обвинению Узденова Сослана Солтан-Хамитовича по ч. 1 ст. 222 УК РФ, следует, что «Подсудимый Узденов С.С.-Х. 11.10.2006 года примерно в 17.00 час. в помещении кошары, расположенной в урочище «Каракент» действуя умышлено, незаконно, без соответствующего разрешения приобрел у Бостанова Т.Р. огнестрельное оружие и боеприпасы пистолет конструкции Токарева «ТТ», серии «ФН» № 2949, 1944 года выпуска, 5 патронов калибра 7, 62 мм. к нему...» (том 1 л.д. 247-249)
    • допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу Бостанов Т.Г. показал, что он находится под стражей в СИЗО г. Черкесска по уголовному делу по факту убийства группы лиц в г. Черкесске в ночь с 10 на 11.10.2006 г. Убийство данных лиц было совершено на территории «кемпинга» в г. Черкесске, в тот момент он находился на территории кемпинга. После перестрелки он вышел за территорию кемпинга и увидел, а/м «ВМW-Х-5», на заднем сидении с правой стороны данного автомобиля он увидел Узденова Руслана Хасановича, с которым он ранее был знаком, но близких отношений с ним не поддерживал. Узденов Р.Х на тот момент был мертв, на голове у лего было пулевое ранение. В руках у Узденова Р.Х. был автомат «Калашникова», какой модификации он не знает, за брючным ремнем у Узденова Р.Х торчал пистолет системы «ТТ» с никелированным покрытием. После захоронения трупов убитых людей, пистолет системы.«ТТ», который был у убитого Узденова Р.Х. остался у него. 11.10.2006 г. он отдал данный пистолет на хранение своему знакомому Узденову Сослану на кошаре в Карачаевском районе. Откуда он взял пистолет «ТТ» Узденову Сослану он не говорил. Как позже он узнал, Узденов С. выдал данный пистолет сотрудникам правоохранительных органов. Номера пистолета он не запомнил, а запомнил только дату выпуска 1994 год. В обойме Пистолета было несколько патронов, около 5 штук. (том № 2 л.д. 52-53)
    • допрошенный в качестве свидетеля по данному уголовному делу Яшков А.В. показал, что в феврале 2002 г. он приехал в с. Курсавку Андроповского района Ставропольского края в гости к своей матери Яшковой Галине Ивановне, которую он не видел несколько лет, но знал, что она проживала в с. Курсавка в районе «Сельхозтехника». Однако по приезду в названное село он узнал от соседей моей матери, кого именно он уже, не помнит, что та умерла 29.12.2001 г. два или три дня он проживал в доме его матери вместе с ее сожителем по имени Вова (других его анкетных данных он не знает, но ему известно, что последний недавно умер) и там он утерял свой паспорт, в связи с чем не мог купить себе билет на поезд и вернуться домой в г. Новосибирск. Тогда он приехал домой к своей родной тёте: Фадеевой Надежде Ивановне, проживавшей в с. Кушава Андроповского района, точного адреса он не помнил, где проживал в течение примерно одного месяца. Поскольку он по-прежнему не мог найти свой паспорт и вернуться домой и был вынужден проживать у тети, то он решил устроиться на работу, чтобы зарабатывать себе деньги на жизнь. С этой целью в конце февраля 2002 г. он приехал в г.Невинномысск, где сразу же был задержан работником милиции, как лицо не имеющее документов, удостоверяющих личность, доставлен в милицию и вскоре он был подвергнут административному аресту на трое суток. Во время отбывания административного наказания в камере административно-задержанных УВД г. Невинномысска он познакомился с парнем по имени Виктор (других данных и примет которого он уже не помнит), который также был арестован в административном порядке. В разговоре он сообщил тому о своей желании устроиться на работу на нелегальной основе не имея документов, удостоверяющих личность. На что Виктор порекомендовал ему обратиться по этому поводу к своему знакомому Макаренко Александру по кличке «Макс», который в близи с. Заветное занимался ведением подсобного хозяйства и мог принять его на работу без документов. Виктор написал записку Макаренко от своего имени, и он с этой запиской на попутном, транспорте отправился к Макаренко на его фермерское хозяйство. Прибыв на ферму, он показал данную записку Макаренко и он взял его на работу. При этом Макаренко стал выяснять от него причины его переезда из Новосибирской области, на что он, зная от Виктора, что Макаренко в свое время имел проблемы с законом был «бандитом» и, имея цель заслужить авторитет и доверие со стороны Макаренко, пояснил ему, что находится в федеральном розыске за убийство, якобы совершенное им в Новосибирской области (хотя на самом деле он там никакого преступления, не совершал) и поэтому уехал оттуда подальше на Кавказ. Как оказалось, кроме него на ферме работали, а также проживали там житель с. Заветное Антифеев Александр и мужчина по имени Николай житель г. Невинномысска. В качестве гостей на ферму регулярно приезжали друзья Макаренко А.Э. Жуков Ю.И. по кличке «Шарик», Джанкезов Альберт по кличке «Беша», Узденов Руслан по кличке «Кикез», Акбаев Хызыр по кличке «Седой» и «Старый». Обычно с Узденовым Р. приезжали его друзья из КЧР, но их имен он не помнит, обычно они приезжали на автомобиле «ВАЗ-2107» синего цвета и автомобиле джип, черно цвета, номерные знаки машин он не помнит. Данные люди могли находиться на территории фермы и в отсутствии Макаренко, на ферме они не работали, а просто отдыхали. Он помнит один факт, когда летом 2002 г. на ферму приехали Узденов Р. и Акбаев X. И еще двое неизвестных ему парней. Они переоделись в камуфлированную форму, в багажнике автомобиля он увидел «АКСУ» с тремя магазинами, из которых два магазина бали связаны между собой изолентой. Переодевшись данные люди уехали примерно в 11. 00 час. дня. Поздно ночью они вернулись на ферму и начали распивать спиртные напитки совместно с Макаренко. Из их разговора он услышал, как они жаловались Макаренко А.., о том, что они взяли малую долю денег и при этом пришлось стрелять. Утром они переоделись и уехали, но перед отъездом он увидел, что у Акбаева Хызыра брюки были в крови. В августе 2002 года, парень по имени Замир, Узденов Руслан и Акбаев Хызыр приехали на автомобиле Джип, черного цвета и а/м «ВАЗ-2107», достали «АКСУ» никелированный пистолет системы «ТТ», пистолет системы «Наган» переделанный под малокалиберные патроны, пистолет «Маузер», а из автомашины Джип достали гранатомет «МУХА». Все это он спрятал на крыше фермы. В 20-х числах января 2003 г. на а/м «ВАЗ-2107» на ферму приехали Узденов Р., Акбаев X. И третий неизвестный ему парень он забрали данное оружие. После этого случая Узденов Р., еще несколько раз приезжал на ферму к Макаренко А.Э. и неоднократно стрелял по банкам из пистолета системы «ТТ» с никелированным покрытием, у данного пистолета была техническая неисправность выпадала обойма.(том 1 л.д. 246-249)
    • допрошенный в качестве свидетеля по данному уголовному делу Джанкезов А.Ю. показал, что с детства он знаком с Узденовым Русланом Хасановичем, 1978 года рождения. В 2001 году, он стал часто встречаться с Узденовым Р.Х. и узнал от него, что он находится в розыске, но за что он не рассказал. В феврале 2003 г. он встретил Узденова Р.Х. в г. Черкесске, Узденов Р.Х. попросил его, чтобы он оказал ему помощь, т.к. ему некоторое время нужно пожить в г. Невинномысске, в связи с тем. Что его разыскивает милиция. После этого около 6 месяцев Узденов Р.Х. жил у него в квартире в г. Невинномысске. В этот период времени Узденов Р.Х. стал интересоваться жителем с. Заветное Лукиновым С.Г.. Он рассказал Узденову Р.Х. о том, что Лукинов С.Г. является фермером и занимается сельским хозяйством. Так же в его присутствии Узденов Р.Х. звонил в г. Черкесск Богатыреву Расулу, и со слов Узденова Р.Х. он понял, что Богатырев Р. передал Узденову Р.Х. деньги в сумме 5000 долларов США, для того чтобы Узденов Р.Х. решил свои проблемы с милицией в КЧР. После этого Узденов Р.Х. уехал из г. Невинномысска в конце марта 2003 года. Он поддерживал связь с Узденовым Р.Х. и несколько раз встречался с ним в г. Черкесске. Узденов Р.Х. предлагал ему совершить ограбление Лукинова С.Г. Один раз, к нему домой в г. Невинномысск на а/м «ВАЗ» приехали Узденов Р.Х., Хапаев 3., и еще один неизвестный ему парень. В ходе разговора Узденов Р.Х. предложил ему, совместно с ними совершить разбойное нападение на Лукинова С.Г., но отказался совершать с ними данное преступление, и сказал, что не стоит этого делать, т.к. ему еще жить в с. Заветное и у него могут возникнуть проблемы. Они ему ни чего на это не ответили и после этого уехали. Вскоре после этого он узнал о том, что в с. Заветное было совершено разбойное нападение на домовладение Лукинова С.Г. Это он узнал от жителя ст. Георгиевской Каламурзина Николая, которого случайно встретил в г. Невинномысске. После этого, через несколько недель в г. Черкесске он встретился с Узденовым Р.Х.,и спрашивал у него, причастен ли он к совершению разбойного нападения на Лукинова С.Г., на что Узденов Р.Х. сказал ему, что он этого не делал. Примерно в конце июля 2005 г. в г. Черкесске он опять встретил Узденова Р.Х. и он рассказал ему, что знает, кто совершил разбойное нападение на Лукинова С.Г. и что он стрелял из карабина, который был похищен у Лукинова С. Г. Узденов Р.Х. так же сказал, что есть возможность вернуть Лукинову С. Г. автомашину «Нива» за вознаграждение. В сентябре 2006 г., точной даты он не помнит, он находился в г. Черкесске и по мобильному телефону позвонил Узденову Р.Х. и последний сказал, что они на р. Кубань жарят шашлык, и пригласил его приехать к ним. Он приехал к р. Кубань, в район «Кемпинга», где находились Узденов Р.Х., Хапаев Замир, Байчоров Магам племянник Богатырева Р, все они были выпившие. В ходе разговора Хапаев Замир рассказал ему, что разбойное нападение на Лукинова С.Г. совершил он совместно с Узденовым Р.Х., при этом Узденов Р.Х. предложил ему поменять автомобиль на новый, для чего нужно, чтобы он участвовал в убийстве Бостанова Тимура и Акбаева Азамата, за что он получит 10000 долларов США. Узденов Р.Х. рассказал ему, что Богатырев Р. дал им денег для закупки оружия и они уже купили автоматы и собираются приобрести гранатометы. Он сказал Узденову Р.Х., что он подумает над его предложением, но через несколько дней он позвонил Узденову Р.Х. и отказался от принятии участия в совершении данного преступления. Так же когда Узденов Р.Х. жил у него в квартире в г.Невинномысске, то он видел у него хромированный пистолет системы «ТТ», Узденов Р.Х. жаловался на то, что магазин плохо работает, так как в рукоятке плохо держится магазин с патронами. Позже в г. Черкесске он видел у Узденова Р.Х. другой пистолет «ТТ» с вороненым покрытием. В ночь с 10 на 11 октября 2006 года Узденов Р.Х., Хапаев 3., Богатырев Р. и Байчоров М. были убиты в г. Черкесске в ходе перестрелки. (том 1 л.д. 200-202)
    • допрошенный в качестве свидетеля Узденов М.У. показал, что ранее он работал на химзаводе в г. Черкесске, где часто бывал Богатырев Расул который приезжал туда по делам. С Богатыревым Р. он был знаком, близко общался: У Богатыревым были друзья Хапаев Замир, Узденов Руслан, по кличке «Кикез» и Байчоров Магомед по кличке «Магам»,с которыми он постоянно общался и они постоянно приезжали вместе с Богатыревым Р. 10.10.2006 года в вечернее время около 22.00 час., он находился в кафе «Шеш-Беш» по ул. Красноармейской в г. Черкесске. Там же находились Богатырев Р., Богатырев Арасул по кличке «Пистон», Узденов Руслан. Они сидели в кафе и выпивали спиртное, разговаривали, он спиртное не пил. В один момент, он совместно с Узденовым Р. вышли в уборную, где Узденов Р. из-под пиджака, из-за ремня, достал пистолет системы «ТТ» с хромированным покрытием. О том, что это был пистолет системы «ТТ» он не сомневался, т.к. он видел подобные пистолеты в журналах и по телевидению. Как он понял, Узденов Р. хотел похвастаться перед ним этим пистолетом. Узденов Р. передернул затвор на пистолете и заслал патрон в патронник после чего засунул пистолет за брючной ремень. Откуда он взял данный пистолет и зачем он ему был нужен, он не знает. Он знал, что Богатырев Р. работал в охранном агентстве и у него было на хранение оружие, и он подумал, что Узденов Р. тоже работает с Богатыревым Р. и пистолет у него находится на законных основаниях. Когда они сидели за столиком в кафе, Богатыреву Р. кто-то позвонил на мобильный телефон, после чего Богатырев Р. стал искать Бостанова Тамерлана, по телефону. После чего все указанные лица куда-то уехали, как он понял искать Бостанова Т., он тоже поехал с ними, но по дороге вышел на остановке «Первомайская» на ул. Ленина и пошел в кафе «Спрут» и остался в кафе. На следующий день он узнал, что пропали все указанные выше ребята. О том, какие преступления могли совершить указанные лица на территории Заветнинского района Ростовской области, СК ему не известно.(том № 2 л.д. 54).
  • 7752. Основания признания сделки недействительной
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.
    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Официальный текст. - М.: Менеджер, 1995.
    3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. - М.: СПАРК, 1996
    4. Закон РФ " О валютном регулировании и валютном контроле ". Ведомости СНД и ВС РФ № 45 1992 г., ст. 2542.
    5. Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в редакции от 10.01.1997 г., Финансовая Россия" № 3 1997 г., стр.11.
    6. Основы законодательства о нотариате. Ведомости СНД и ВС РФ № 10 1993 г., ст. 357.
    7. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", Бюллетень ВС РФ № 9 1996 г.
    8. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. Финансовая Россия № 40 1998 г., стр.9 приложения "Официальные документы".
    9. Приложение к информационному письму ВАС РФ № 21 от 13.11.97 г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". "Финансовая Россия" № 45 1997г., стр.8 приложения " Официальные документы".
    10. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. Юридический мир, № 4 1998 г., стр.41-45.
    11. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Российская юстиция, № 2 1999 г., стр.15-17
    12. Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства. Законодательство, № 1 1999 г., стр.10-13
    13. Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц. Журнал российского права, № 6 1998 г., стр.99-112
    14. Зинченко С.Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997 г., стр.120-128.
    15. Суркова С. Для ТД "Селенские Исады" закончилась "черная полоса". Астраханские ведомости № 33 от 13.08.1998 г., с.7.
    16. Богданов С. Инвестиции в зарубежную недвижимость. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 30 1997 г., стр.7.
    17. Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 41 1997 г., стр.7.
    18. Предприниматель решил потребовать много денег из ничего. Финансовая Россия, № 1 1997 г., стр.15.
    19. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во "Проспект". 1997 г.
    20. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. Москва. Изд-во "Юридическая литература".1997г.
    21. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 1993 г.
    22. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995 г.
  • 7753. Основания признания сделки недействительной
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.
    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Официальный текст. - М.: Менеджер, 1995.
    3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. - М.: СПАРК, 1996
    4. Закон РФ " О валютном регулировании и валютном контроле ". Ведомости СНД и ВС РФ № 45 1992 г., ст. 2542.
    5. Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в редакции от 10.01.1997 г., Финансовая Россия" № 3 1997 г., стр.11.
    6. Основы законодательства о нотариате. Ведомости СНД и ВС РФ № 10 1993 г., ст. 357.
    7. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", Бюллетень ВС РФ № 9 1996 г.
    8. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. Финансовая Россия № 40 1998 г., стр.9 приложения "Официальные документы".
    9. Приложение к информационному письму ВАС РФ № 21 от 13.11.97 г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". "Финансовая Россия" № 45 1997г., стр.8 приложения " Официальные документы".
    10. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. Юридический мир, № 4 1998 г., стр.41-45.
    11. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Российская юстиция, № 2 1999 г., стр.15-17
    12. Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства. Законодательство, № 1 1999 г., стр.10-13
    13. Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц. Журнал российского права, № 6 1998 г., стр.99-112
    14. Зинченко С.Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997 г., стр.120-128.
    15. Суркова С. Для ТД "Селенские Исады" закончилась "черная полоса". Астраханские ведомости № 33 от 13.08.1998 г., с.7.
    16. Богданов С. Инвестиции в зарубежную недвижимость. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 30 1997 г., стр.7.
    17. Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 41 1997 г., стр.7.
    18. Предприниматель решил потребовать много денег из ничего. Финансовая Россия, № 1 1997 г., стр.15.
    19. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во "Проспект". 1997 г.
    20. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. Москва. Изд-во "Юридическая литература".1997г.
    21. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 1993 г.
    22. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995 г.
  • 7754. Основания применения условного осуждения и его содержание
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.06.2010

    II. Научная литература и материалы периодической печати

    1. Бельгарова Н. Роль уголовно-исполнительных инспекций в исправлении условно осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 2. С. 7.
    2. Бельгарова Н.В. Условное осуждение и сходные с ним институты // Российский следователь. 2008. № 1. С. 17.
    3. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы. Автореф. дис... канд. юрид наук. М., 2003. 42 с.
    4. Бушкова Е.В. Правовой статус несовершеннолетнего при условном освобождении от отбывании наказания (условном осуждении и отсрочке исполнения приговора). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань., 1993. 34 с.
    5. Вайсман Б.С. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1954. 38 с.
    6. Вакарина Е.А. Дифференциация и индивидуализация наказания и средства их достижения (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар., 2001. 38 с.
    7. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань., 1986. 38 с.
    8. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2008. № 2. С. 27.
    9. Вышинская З.А. Рецензия на работу Шаргородского М.Д. «Вопросы общей части уголовного права» Изд-во ЛГУ, 1955 // Советское государство и право. 1956. №2. С. 13.
    10. Гаверов Г.С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1970. 36 с.
    11. Гаджиев Н.К. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. горид. наук. Баку., 1966. 36 с.
    12. Гельфер М.А. Условное осуждение в СССР // Проблемы социалистического права. 1939. № 2. С. 42.
    13. Горяйнова Е.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1987. 38 с.
    14. Гусейнов М.Г. Условное осуждение и тенденция в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала., 2003. 36 с.
    15. Дворецкий М. Уголовная ответственность // Законность. 2008. № 1. С. 22.
    16. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. № 7. С. 18.
    17. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. № 4. С. 13.
    18. Зайцева Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденного при отсрочке исполнения приговора // Советская юстиция. 1985. № 19. С. 18.
    19. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., Юрлитиздат. 1961. 310 с.
    20. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий "освобождение от наказания" и "освобождение от отбывания наказания" // Российский следователь. 2008. № 1. С. 6.
    21. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения. Тольятти., Изд-во ВУиТ. 2000. 216 с.
    22. Кравец Ю.П. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1991. 36 с.
    23. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М., Юридическая литература. 1963. 312 с.
    24. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., Изд-во "Юридический центр "Пресс". 2002. 300 с.
    25. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2008. № 3. С. 18.
    26. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. С. 11.
    27. Лапшин В.Е. К Вопросу о влиянии уголовного наказания на личностное ядро осужденного // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 4. С. 10.
    28. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., Волтерс Клувер. 2006. 342 с.
    29. Лиеде А.А. Социологические и психологические основы условного осуждения // Правоведение. 1966. № 4. С. 12.
    30. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков., 2005. 456 с.
    31. Лядов Э.В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Рязань., 2001. 32 с.
    32. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1998. 42 с.
    33. Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом личности преступника. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. 38 с.
    34. Михлин А. О правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 13.
    35. Муздубаев М.Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступления. Автореф. дис. ... канд юрид. наук. М., 1998. 42 с.
    36. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск.., 2007. 318 с.
    37. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 15-е издание. М., Русский язык. 1984. 894 с.
    38. Островский А.Л. Спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока // Российский следователь. 2005. № 4. С.12.
    39. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., Наука. 1990. 418 с.
    40. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007. 826 с.
    41. Плюснин А.М. Возможные направления развития организации условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 3. С. 11.
    42. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск., 2002. - 36 с.
    43. Ружников А. Основания отмены условного осуждения и отсрочки исполнения приговора // Советская юстиция. 1986. №4. С. 21.
    44. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., Юрлитиздат. 1963. 312 с.
    45. Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов., 2006. 38 с.
    46. Смаева Р.В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск., 2002. 36 с.
    47. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., Юрлитиздат. 1958. 436 с.
    48. Ткачевский Ю.М. Условное осуждение. Применение наказания по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1958. 348 с.
    49. Философский энциклопедический словарь. 2-е издание. / Под ред. Аверинцева С.С., Араб-Оглы Э.А., Ильичева Л.Ф. М., Наука. 1989. 826 с.
    50. Ценова Т.Л., Малин П.М. Реформа института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский следователь. 2008. № 1. С. 20.
    51. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 15.
    52. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар., 1979. 218 с.
    53. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1985. 368 с.
    54. Шарипов Т.Ш. Условное осуждение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1992. 34 с.
    55. Шиловская А.Л. Особенности подготовки к освобождению осужденных-иностранцев // Российский следователь. 2007. № 14. С. 18.
    56. Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М., Юрлитиздат. 1957. 378 с.
    57. Якубович М.И. О правовой природе условного осуждения // Советское государство и право. 1946. № 11. С. 19.
  • 7755. Основания расторжения договора розничной купли-продажи. Универсальная и специальная правоспособность
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.01.2011

     

    1. Гражданский кодекс РФ// СПС КонсультантПлюс.
    2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ// СПС КонсультантПлюс.
    3. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 2007.
    4. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Уч.-метод. Пособие. М.: Юрайт, 1999.
    5. Гражданское право. Часть третья: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005.
    6. Егиазаров В. А., Игнатюк Н. А., Полупанов М. И. Договор энергоснабжения // Право и экономика. - 2001. - № 7. - С. 52.
    7. Керефова Б. Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. - 2004. - № 8. - С. 25.
    8. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная. М.: ТК Велби, 2004.
    9. Правоведение: Учебник для вузов/Под ред. М.И. Абдуллаева. СПб.: Питер, 2003.
  • 7756. Основания расторжения трудового договора
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.11.2010

     

    1. Статья: Экономический кризис обнаруживает серьезные упущения в трудовом праве (Сойфер В.Г.) ("Трудовое право", 2009, № 8)
    2. Статья: Кадровая политика и система социального партнерства в условиях глобального финансово-экономического кризиса (Петров А.Я.) ("Трудовое право", 2009,№ 8)
    3. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя: Практическое пособие // Авторский коллектив Allpravo.ru. 2006.
    4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197ФЗ (ред. от 17.07.2009)
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51ФЗ
    6. Трудовое право России / Под ред. д.ю.н., проф. А.М. Куренного. МГУ, Юридический факультет. М., 2008.
    7. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 614-О-О
    8. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 № 24-О-О
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2(ред. от 28.12.2006) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
    10. А.К. Гаврилина Неоднократное неисполнение работником трудовых обязанностей: правовые последствия. Продолжение // Справочник кадровика. 2005
    11. М.М. Покровская, Ю.Н. Строгович Сокращение штата и численности работников. М.: Финпресс, 2004
    12. Письмо Роструда от 30.04.2008 № 1028-с «Об увольнении работника вследствие недостаточной квалификации»
    13. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"(постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. К.Н. Гусова) ("Проспект", 2008)
    14. Статья: Прекращение трудового договора: практические аспекты (Якимова И.С.) ("Трудовое право", 2009, № 6)
    15. "Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"(под ред. Ф.Н. Филиной) ("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2007)
    16. "Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"(постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.Л. Гейхмана, Е.Н. Сидоренко) ("Юрайт-Издат", 2007)
    17. Статья: Изменение трудового договора: вопросы теории и практики, совершенствование главы 12 Трудового кодекса РФ (Петров А.Я.) ("Законодательство и экономика", 2009, № 5)
    18. Статья: Реорганизация работников (Мошкович М.) ("ЭЖ-Юрист", 2009, № 25)
    19. Статья: Влияние финансового кризиса на трудовые отношения (Сенников Н.М.) ("Трудовое право", 2009, № 1)
    20. "Трудовые отношения и практические рекомендации по разрешению трудовых споров" (Ихсанов Р.В.) ("Национальная полиграфическая группа", 2009)
    21. "500 актуальных вопросов по Трудовому кодексу Российской Федерации: Комментарии и разъяснения: Практическое пособие"(2-е издание, переработанное и дополненное) (Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А.) (под ред. Ю.П. Орловского) ("Юрайт-Издат", 2007)
    22. Соловьев А.А. Трудовое право. Конспект лекций М «АПриор» 2009 стр. 74
    23. Маврин С.Н., Хохлов Е.Б. Трудовое право России.- М., 2003
  • 7757. Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.12.2010

    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации, 1993// ИПС Гарант, 2007
    2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 30 июня, 18, 30 декабря 2006 г., 20 апреля 2007 г.)// ИПС Гарант, 2007
    3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002г. - №1. - Ст.1.
    4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня 2004г.) // ИПС Гарант, 2007
    5. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2 августа 2004г. - №31. - Ст.3215.
    6. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 февраля 1995г. - №8. - Ст.609.
    7. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 января 2002г. - №4. - Ст. 251.
    8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996г. - №1. - Ст.1.
    9. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 октября 2002г. - №43. - Ст.4190.
    10. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 8-ФЗ "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации" // Собрании законодательства Российской Федерации от 12 января 1998г. - №2. - Ст.224
    11. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 9 августа 2004г. - №32. - Ст.3283
    12. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О Государственной тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 октября 1997г. - №41. - Ст. 4673.
    13. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. N 870 "Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 11 сентября 1995г. - №37. - Ст. 3619
    14. Постановление Правительства РФ от 23 июля 2005 г. N 443 "Об утверждении Правил разработки перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 августа 2005г. - №31. - Ст. 3224.
    15. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2002 г. N 805 "О формировании и ведении реестра дисквалифицированных лиц" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002г. - №46. - Ст.4584
    16. Постановление Минтруда РФ от 24 октября 2002 г. N 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 13 января 2003г. - №2.
    17. Постановление ГКНТ СССР, Госстроя СССР и Госкомтруда СССР от 17 февраля 1986 г. NN 38, 20, 50 "Об утверждении положения о порядке проведения аттестации руководящих, научных, инженерно-технических работников и специалистов научно-исследовательских учреждений, конструкторских, технологических, проектных, изыскательских и других организаций науки" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. -1986. - №5.
    18. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 4 декабря 1995г. - №49. - Ст.4775.
    19. Указ Президента РФ от 6 октября 2004 г. N 1286 "Вопросы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 11 октября 2004г. - №41. - Ст.4024.
    20. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004г. №343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 20 декабря 2004 г. №51 - Ст. 5263
    21. Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. N 188-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Финкеля Моисея Зусмановича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 9 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"// ИПС Гарант, 2007
    22. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005г. - №3.
    23. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 235-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Межмала Сергея Леонидовича на нарушение конституционных прав пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации"// ИПС Гарант, 2007
    24. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2004 г. N 35-Г04-5 "Увольнение работника по основанию прекращения допуска к государственной тайне (п. 12 ст. 81 ТК РФ) производится в случае, если такое условие предусмотрено в трудовом договоре) (извлечение) // ИПС Гарант, 2007
    25. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 46-Г04-22 Органы государственной власти субъекта РФ превысили свои полномочия в сфере регулирования трудовых отношений, введя дополнительные ограничения, связанные с невозможностью уволить по инициативе работодателя и перевести на другую работу избранных депутатов законодательного органа субъекта РФ// ИПС Гарант, 2007
    26. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2003 г. "На депутатов представительных органов местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия без отрыва от основной производственной и служебной деятельности, распространяются нормы трудового законодательства об основаниях и порядке расторжения трудового договора по инициативе работодателя" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004г. - №4.
    27. Приказ МЧС РФ от 16 января 2003 г. N 20 "Об аттестации сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России, выполняющих функции по осуществлению государственного пожарного надзора" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 апреля 2003г. - №16.
    28. Приказ Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11 марта 1994 г. N 13/11 "Об утверждении Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. - 1994г. -№7.
    29. Приказ Минздрава РФ от 16 марта 1999 г. N 83 "О Перечне медицинских противопоказаний для осуществления работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 14 июня 1999г. - №24
  • 7758. Основания, порядок и обязательства исполнения, изменения и прекращения договора железнодорожной грузоперевозки
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.12.2011

    Однако, если существование такого порядка в советском железнодорожном законодательстве не вызывало возражений, то сохранение рассматриваемых норм в российском железнодорожном транспортном законодательстве стало предметом критики ряда ученых. Так, учеными указывается, что «Ни из содержания статьи 785 ГК РФ... ни из содержания статьи 31 ТУЖД РФ... не следует, что грузополучатель обязан принимать груз от железной дороги. Действительно, договор перевозки заключается между отправителем и перевозчиком, и из того, что груз должен быть выдан получателю, не следует, что он является стороной договора перевозки. Указание получателя в соответствующей графе накладной не обязывает его принимать груз даже при наличии договорных отношений с отправителем…». В.В. Витрянский также указывал, что установление обязанности грузополучателя принять груз от перевозчика не содержится ни в современных зарубежных законодательствах, ни даже в российском дореволюционном законодательстве. В то же время и с точки зрения современного российского законодательства указанные нормы транспортного законодательства следует признать противоречащими ГК РФ и не подлежащими применению.

  • 7759. Основания, порядок и соблюдение законности при задержании и доставлении в ОВД лиц, совершивших административное правонарушение
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Административное задержание, досмотр вещей, изъятие вещей и документов работниками милиции в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами РБ: в целях пресечения административных правонарушений, когда исчерпаны другие меры воздействия, установления личности, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте, если составление протокола является обязательным, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Все это является основанием для задержания и доставления правонарушителя в ОВД, где при разбирательстве выясняются основания, мотивы и законность доставления, наличие данных о потерпевших, свидетелях, могущих подтвердить совершение правонарушения. Установить личность доставленного, его физическое состояние, принять от работника ОВД, доставившего правонарушителя, письменный рапорт, а при доставлении гражданами заявление. При этом обратить особое внимание на изложение обстоятельств правонарушения, основания и мотивы доставления. Зарегистрировать факт доставления в книге учета лиц, доставленных в ОВД. После выяснения всех обстоятельств составляется административный протокол, который подписывается нарушителем, лицом составившим протокол и свидетелями. Также составляется протокол административного задержания, в котором указывается: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности задержанного, время и место административного правонарушения. В случае отказа задержанного от подписания протокола в нем делается запись об этом.

  • 7760. Основи аграрного права
    Методическое пособие пополнение в коллекции 31.01.2010

    Відповідно до Закону «Про селянське (фермерське) господарство» діяльність господарства припиняється в разі:

    1. добровільної відмови голови господарства від земельної ділянки, наданої йому в користування, в тому числі від її оренди, а також при відчуженні земельної ділянки, що належить йому за правом приватної власності;
    2. прийняття членами господарства рішення про припинення його діяльності;
    3. ведення господарства переважно за рахунок праці найманих працівників;
    4. використання землі не за її цільовим призначенням або способами, що призводять до зниження родючості ґрунтів, їх хімічного і радіоактивного забруднення, погіршення екологічної ситуації;
    5. несплати земельного податку, а також орендної плати у встановлені строки;
    6. невикористання земельної ділянки для сільськогосподарського виробництва протягом року від дня її надання;
    7. вилучення земельної ділянки у встановленому законом порядку для державних і громадських потреб;
    8. обяви господарства неплатоспроможним;